Цифровой трансформатор
Ir al canal en Telegram
Канал о цифровых технологиях, трендах и личном опыте цифрового трансформатора Сергея Лукашкина Связь @LukashkinOfficial Go digital 💻
Mostrar más2 423
Suscriptores
Sin datos24 horas
-77 días
-1630 días
Cargando datos
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+3
en 1 canales
septiembre '26
+13
en 0 canales
Get PRO
agosto '26
+2
en 1 canales
Get PRO
julio '26
+2
en 0 canales
Get PRO
junio '26
+3
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+1
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+9
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+6
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+7
en 1 canales
Get PRO
enero '26
+8
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+17
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+12
en 1 canales
Get PRO
octubre '25
+15
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+17
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+4
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+7
en 1 canales
Get PRO
junio '25
+11
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+14
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+10
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+6
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+15
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+1 166
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+1 036
en 6 canales
Get PRO
noviembre '24
+10
en 11 canales
Get PRO
octubre '24
+135
en 26 canales
Get PRO
septiembre '24
+251
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+148
en 2 canales
Get PRO
julio '24
+316
en 3 canales
Get PRO
junio '24
+410
en 1 canales
Get PRO
mayo '24
+928
en 2 canales
Get PRO
abril '24
+812
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+1 284
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+1 778
en 3 canales
Get PRO
enero '24
+1 493
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+1 153
en 1 canales
Get PRO
noviembre '23
+1 347
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+1 125
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+982
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+577
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+1 423
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+1 064
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+2 258
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+1 362
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+1 443
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+662
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+1 474
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 992
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+560
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1 521
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+874
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+800
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+537
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+207
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+495
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+260
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+26
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+4
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+9
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+6
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+262
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+3
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+1 467
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+351
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 19 octubre | +1 | |||
| 18 octubre | 0 | |||
| 17 octubre | 0 | |||
| 16 octubre | 0 | |||
| 15 octubre | 0 | |||
| 14 octubre | 0 | |||
| 13 octubre | 0 | |||
| 12 octubre | 0 | |||
| 11 octubre | +1 | |||
| 10 octubre | 0 | |||
| 09 octubre | 0 | |||
| 08 octubre | 0 | |||
| 07 octubre | 0 | |||
| 06 octubre | 0 | |||
| 05 octubre | +1 | |||
| 04 octubre | 0 | |||
| 03 octubre | 0 | |||
| 02 octubre | 0 | |||
| 01 octubre | 0 |
Publicaciones del Canal
удалила из условий формулировки, которые вызывали опасения по поводу скрейпинга и обучения ИИ.
В компании уточняют: обновление условий не означает изменений в том, как Meta обходит веб.
Формулировки меняются быстрее, чем процессы — знакомая ситуация.
Что делать бизнесу и ИТ:
- проверить ясность собственных условий и уведомлений о данных;
- пересмотреть политики допуска к данным (включая сигналы для краулинга);
- мониторить и логировать активность, похожую на скрейпинг.
Источник
| 2 | <p><b>Еженедельные активные пользователи агентных инструментов в МСП ЕС выросли в 8,1 раза с мая</b></p><p>По ЕС компании масштабируют ИИ через агентные инструменты: пользователи уже не просто задают вопросы, а поручают агентам задачи — от планирования до завершения. В новом отчёте экономической команды OpenAI разбираются рост использования в крупных и малых компаниях, различия в интенсивности и типы задач, решаемых в ChatGPT.</p><p><b>Главные цифры (сентябрь):</b><br>— компании‑лидеры ЕС генерировали более чем в 4 раза больше выходных токенов на активного пользователя, чем типичные компании ЕС;<br>— лидеры за пределами ЕС генерировали более чем в 2 раза больше выходных токенов на активного пользователя, чем лидеры ЕС;<br>— компании из ЕС составили лишь 10% мировых лидеров, хотя доля ЕС в общем числе зарегистрированных компаний <a href="https://www.worldbank.org/en/programs/entrepreneurship/total-number-of-firms">в мире</a> выше.</p><p>Разрыв — в интенсивности, а не только в охвате. По мере развития агентных возможностей у ЕС есть шанс превратить широкое внедрение ИИ в более глубокое использование: укрепление бизнеса, рост производительности и ощутимую пользу для сотрудников.</p><p>Что нужно, чтобы сокращать разрыв: выходить за рамки экспериментов, давать сотрудникам навыки и уверенность работать с ИИ, а также делать передовые возможности доступнее, в том числе по цене.</p><p>Вывод: чтобы стать лидером, нужно использовать агентный подход.</p><p><a href="https://openai.com/index/the-eus-next-chapter-in-ai-is-agentic">Источник</a></p> | 37 |
| 3 | AI-интервьюер HackerRank: как будут проходить собеседования будущего
HackerRank запустил Chakra — ИИ-агента, который не просто проверяет ответы, а оценивает процесс мышления кандидата во время интервью. После полугода бета-тестирования и более 500 000 проведённых интервью система доступна клиентам.
Chakra даёт кандидатам задачи с реальным кодом и помогает работать с помощью встроенного ИИ-ассистента. Интервьюер задаёт уточняющие вопросы о выборе решений и адаптации к новым ограничениям. Это объединяет традиционные этапы отбора в один: скрининг, домашнее задание и интервью с инженером.
Примечательно, что доступ к ИИ во время интервью снизил число подозрительных действий на 70–80%, ведь кандидаты меньше пытаются списывать, получая помощь легально и прозрачно. При этом решение о найме остаётся за людьми — ИИ лишь даёт объективную оценку по единому критерию.
Почему это важно? С появлением генеративного ИИ проверять только конечный результат — как оценивать студента, который списал с Интернета. Важно понимать, как кандидат думает и взаимодействует с ИИ, ведь в реальности инженерам всё чаще приходится работать с такими инструментами.
Технические интервью трансформируются в комплексный процесс оценки навыков работы с ИИ и критического мышления. Автоматизация рутинных этапов позволит HR и инженерам сосредоточиться на человеческом факторе и культурном соответствии. Но не стоит забывать о рисках предвзятости ИИ и необходимости соблюдения регуляторных требований.
Вывод: если ваша компания нанимает разработчиков, пора пересмотреть подход к интервью, учитывая не только что кандидат умеет, но и как он решает задачи в эру ИИ. | 76 |
| 4 | 🤖 OpenAI начнёт маркировать тексты ChatGPT в ЕС
✍️ OpenAI запускает невидимый водяной знак в текстах ChatGPT и Codex для пользователей в Европейском союзе, чтобы соответствовать требованиям нового закона ЕС об ИИ.
А всё потому что со 2 августа в ЕС действует AI Act, требующий маркировать AI-сгенерированный контент так, чтобы другие системы могли его распознать. Водяной знак появится в ближайшие недели для всех планов ChatGPT и Codex в ЕС; остальные пользователи смогут включать его вручную через API.
OpenAI предусмотрительно предупреждает, что отсутствие водяного знака не гарантирует, что текст написан человеком — он может быть от другого ИИ или сильно отредактирован.
Водяной знак это продолжение маркировки AI-контента. Но главное, чтобы люди читали и лайкали, так ведь :) | 86 |
| 5 | 🤖 OpenAI запускает визуальную рекламу, которая будет показываться рядом с результатами генерации изображений в ChatGPT. Нововведение стартует в США уже в октябре и пока касается ограниченного круга рекламодателей. При этом реклама будет четко помечена и не повлияет на ответы чат-бота.
Кроме визуальных объявлений, OpenAI расширяет инструменты измерения эффективности рекламы и сотрудничество с партнерами, включая решения для атрибуции кликов и расширенные аналитические сервисы. Появились эксперименты с геотаргетингом рекламы и пилоты по оценке соответствия брендов среде ChatGPT.
С технологической точки зрения, интеграция визуальной рекламы в выдачу изображений — логичный шаг к более разнообразным форматам монетизации, но он же может повлиять на пользовательский опыт. В бизнесе это попытка усилить рекламную привлекательность платформы для клиентов с визуальными продуктами.
Итог: OpenAI берет курс на развитие рекламной экосистемы внутри ChatGPT, делая ставку на визуальный контент и глубокий анализ эффективности. Это сигнал для маркетологов, что в AI-средах появляются новые рекламные инструменты с расширенными возможностями таргетинга и оценки результатов. | 1 |
| 6 | 🤖22 - > сохранить - > 🚀 OpenAI в культурном кризисе:
✍️
Он сравнивает работу ИИ-компаний с эксплуатацией ядерных реакторов или аэропортов, где требуется многослойная защита и тщательное планирование, чтобы избежать катастроф. Однако в OpenAI, по словам Робинсона, отсутствует опыт работы с такими сложными и опасными системами.
Компания отреагировала заявлением о продолжающемся улучшении мер безопасности: замедление обучения моделей, усиление мониторинга и сотрудничество с внешними экспертами. Но Робинсон считает, что культура и структура компании требуют фундаментальных изменений, а внешние стимулы — обязательны для повышения безопасности.
Почему это важно? Индустрия ИИ растёт и становится всё более рисковой, а быстрые релизы без должного контроля могут привести к серьёзным последствиям. Проблема не только в технологиях, но и в корпоративной культуре, которая пока не готова к ответственности за масштабные ошибки.
Вывод для бизнеса и технологий: нельзя жертвовать безопасностью ради скорости и инноваций. Для развития надёжных ИИ-систем необходимы профессионалы с опытом в критически важных отраслях и культура, ориентированная на минимизацию рисков, а не на гонку за результатом. В противном случае «искусственный разум» может выйти из-под контроля быстрее, чем мы думаем. | 1 |
| 7 | 🤖 Чатботы помогут вам развить психическое расстройство ))
Начнем неделю с "позитива" 👨⚕️
ИИ может использует поддерживающее поведение. И именно поэтому иногда становится опасным.
В Nature Medicine вышло исследование, в котором учёные проверили, как популярные ИИ-чатботы ведут себя в разговорах с пользователями с разными психологическими уязвимостями.
Исследователи создали систему SIM-VAIL — автоматизированный red teaming для проверки психологической безопасности ИИ.
В эксперименте:
👉 9 популярных моделей
👉 30 типов виртуальных пользователей
👉 810 многоходовых диалогов
👉 6 329 сообщений
👉 более 90 000 оценок отдельных реплик
Проверяли ChatGPT, Claude, Gemini, Grok и Llama. В качестве «пользователей» выступали другие LLM, которым задавали определённые психологические уязвимости и цели разговора.
Исследователи обнаружили так называемые VAIL — vulnerability-amplifying interaction loops.
Проще говоря: чатбот может несколько раз подряд отвечать вполне нормально, но его поддерживающие ответы постепенно начинают усиливать проблемный паттерн пользователя.
Например:
человек ищет подтверждение своей идеи →
ИИ подтверждает →
человек возвращается с новой формулировкой →
ИИ снова поддерживает →
и через несколько сообщений разговор уже движется совсем не туда, куда должен.
Причём речь не обязательно идёт о прямом совете сделать что-то опасное. Иногда проблема начинается именно с того, что ИИ слишком хорошо старается быть поддерживающим, понимающим и согласным.
Авторы отдельно отмечают риски, связанные с подтверждением дезадаптивных убеждений, эмоциональной зависимостью от чатбота, чрезмерным успокоением, содействием рискованным действиям и неправильной реакцией на самоповреждение.
📈 И ещё одна важная деталь.
Риск увеличивался по мере продолжения разговора.
То есть обычный тест:
«Вот один вопрос → вот один ответ → безопасно/небезопасно»
может просто не увидеть проблему.
Некоторые опасные сценарии проявлялись только после нескольких ходов диалога.
При этом модели заметно различались.
В этом исследовании самый низкий средний уровень проблемного поведения показал Claude Sonnet 4.5, а самый высокий — Grok 4. Более новые версии некоторых семейств в целом показывали меньше проблемного поведения, хотя эффект зависел от конкретной модели и сценария.
Авторы сами предупреждают: исследование проводилось через API, а не через конечные пользовательские продукты. Поэтому результаты относятся прежде всего к поведению моделей в контролируемом эксперименте, а не напрямую к тому, что конкретный пользователь обязательно увидит в ChatGPT, Claude или Gemini.
🧠 Главный вывод исследования:
Безопасность ИИ нельзя проверять только по отдельным ответам.
Нужно смотреть на траекторию разговора.
ИИ может дать десять вполне нормальных ответов, а проблема появится на одиннадцатом — потому что первые десять постепенно сформировали контекст.
Получается "парадокс":
чем лучше ИИ умеет поддерживать длинный разговор и подстраиваться под человека, тем важнее понимать, куда именно этот разговор движется.
Главный вывод для меня: надо "включать" голову, читай, развивать критическое мышление. Чего вам всем и желаю 🙂
📄 Исследование в Nature Medicine | 139 |
| 8 |  Компания OpenAI снизила цены на ИИ-модели GPT-5.6. Цены снизят и на API OpenAI для встраивания ИИ-функций в свои приложения. Anthropic тоже не отстает и продляет 50%-ное увеличение лимитов на Claude Code до 31 августа 2026 и может и дальше.
Конкуренция - великое дело :) | 112 |
| 9 | 🔎 Google тестирует страницу… без кнопки «Поиск»
Это примерно как выпустить телефон без кнопки «Позвонить» 🙂
Google начала тестировать новую главную страницу, на которой привычную кнопку Google Search заменили сразу три AI-функции:
👉 Create images — создать изображение
👉 Ask about files — загрузить файл и задать вопросы
👉 Brainstorm — устроить мозговой штурм с ИИ
При этом само поле поиска осталось — запрос по-прежнему можно набрать и отправить Enter. И, что особенно прекрасно, кнопка «Мне повезёт» пережила даже революцию искусственного интеллекта.
Как посмотреть новую страницу?
Эксперимент пока доступен только части пользователей:
1. Откройте Google на компьютере.
2. Выйдите из своего Google-аккаунта.
3. Обновите главную страницу.
4. Если вы попали в тестовую группу, вместо Google Search увидите Create images, Ask about files и Brainstorm.
Да. Важное уточнение: попасть на эту страницу гарантированно нельзя — Google подтвердил, что это небольшой A/B-тест на десктопе.
Тест замечали в Chrome, Edge и Comet. Но включить его вручную пока нельзя — Google показывает новый интерфейс только небольшой группе пользователей.
Google официально подтвердил, что это «небольшой тест», который должен показать пользователям новые возможности поиска. На работу самого поискового поля эксперимент не влияет.
Но интересна здесь не отсутствие кнопки, а то что Google тестирует новую модель взаимодействия с интернетом.
Раньше: запрос → ссылки → сайты → ищешь ответ.
Теперь: задача → ИИ ищет → анализирует → выдаёт готовый результат.
Исследование поведения пользователей Google показало, что при появлении AI Overview переход по источникам, указанным непосредственно в AI-ответе, происходит примерно в 1% посещений таких страниц. В целом пользователи с AI Overview заметно реже переходят на внешние сайты.
Получается довольно занятная конструкция.
С одной стороны, интернет всё активнее посещают ИИ-боты и агенты. С другой — людей ИИ всё реже отправляет на сами сайты.
Поэтому к классическому SEO постепенно добавляется новая задача: сделать так, чтобы ваш контент не просто занимал первое место в выдаче, а был выбран ИИ для формирования ответа.
Потому что скоро можно будет быть №1 в Google — и обнаружить, что пользователь до результатов поиска вообще не дошёл 🙂 Короче, если это внедрят, то плакала ваша конверсия 😅
Подробнее об эксперименте | 126 |
| 10 | 🤖 Кажется, гонка за «самый умный ИИ» закончилась. Началась гонка за «самый дешёвый токен».
Эта неделя оказалась показательной. Практически все крупные игроки выпустили новые модели, но самое интересное — они перестали соревноваться только в интеллекте. Теперь главный KPI — стоимость вычислений.
👉 OpenAI представила семейство GPT-5.6 вместо одной универсальной модели:
• Sol — флагман для сложных задач и агентного программирования.
• Terra — баланс между качеством и стоимостью.
• Luna — самая дешёвая и быстрая модель для массовых сценариев.
И буквально через несколько дней OpenAI ещё сильнее снизила цены: Luna подешевела на 80%, Terra — на 20%.
📄 https://openai.com
👉 Moonshot AI представила Kimi K3
Китайцы продолжают играть по-крупному. Новая модель содержит 2,8 трлн параметров, что выводит её в одну лигу с лучшими моделями OpenAI и Anthropic. Для сравнения, индустрия оценивает Claude Opus примерно в 1,5–2 трлн параметров.
Похоже, Китай окончательно отказался от роли догоняющего.
📄 https://moonshot.ai
👉 Google обновила линейку Gemini
Сразу три модели:
• Gemini 3.6 Flash — быстрее, дешевле и потребляет на 17% меньше токенов.
• Gemini 3.5 Flash-Lite — версия для дешёвого массового inference.
• Gemini 3.5 Flash Cyber — специализированная модель для поиска уязвимостей, доступная только государственным структурам и доверенным партнёрам.
Даже Google уже продаёт не «ИИ вообще», а модели под конкретную экономику задач.
📄https://deepmind.google
👉 Anthropic представила Claude Opus 5
Новая модель более чем в два раза превосходит Opus 4.8 на FrontierBench, при этом компания сохранила прежний уровень цен.
Кроме того, появилась возможность выбирать режим работы:
— максимальное качество;
— или более дешёвый и быстрый режим.
То есть даже Anthropic теперь ориентируется не только о качество модели, но и на стоимости её использования.
📄 https://www.anthropic.com
🧠 Ещё год назад компании боролись за то, у кого модель умнее. А сегодня - у кого дешевле inference.
На самом деле, идет нормальная эволюция рынка.
Я уже писал про заявление NVIDIA, где признали, что стоимость вычислений начинает превышать стоимость сотрудников. Теперь это видно и по действиям разработчиков моделей.
Все одновременно:
— снижают цены;
— выпускают дешёвые версии;
— оптимизируют потребление токенов;
— делают специализированные модели вместо универсальных.
Похоже, этап бесконечного масштабирования заканчивается и начинается новый этап экономики ИИ. | 195 |
| 11 | https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2026/06/pia25729orig.jpg
🪐 NASA показала новые снимки Юпитера и это красиво 🙂
NASA опубликовала новую серию изображений Юпитера, полученных аппаратом Juno, который изучает газовый гигант уже почти 10 лет. На снимках — гигантские штормы, турбулентные облака и знаменитые цветные полосы планеты. Некоторые кадры больше напоминают абстрактную живопись, чем фотографии космоса.
Интересно, что большинство изображений Juno проходят дополнительную обработку. И этим занимаются не только специалисты NASA, но и энтузиасты по всему миру. Исходные данные аппарата публикуются открыто, а лучшие версии изображений становятся официальными иллюстрациями миссии.
Но красивые картинки — это лишь побочный эффект.
За время работы Juno учёные выяснили, что:
• Большое Красное Пятно уходит вглубь атмосферы примерно на 500 км.
• Полюса Юпитера покрыты гигантскими циклонами, образующими устойчивые геометрические структуры.
• В атмосфере обнаружены мощные грозы и «мелкие» облака из аммиачного льда, которые выглядят как разбросанные по поверхности острова.
Самое любопытное — Juno давно превысил первоначальный срок службы. Миссия, рассчитанная всего на несколько лет, продолжает работать и регулярно присылает новые научные данные и фотографии. Следующий близкий пролёт состоится уже в августе.
💡 Иногда, чтобы увидеть красоту достаточно посмотреть в небо 🙂 Смешно, но настоящая планета выглядит настолько невероятно, что её фотографии регулярно принимают за изображения, созданные нейросетью. | 152 |
| 12 | Ой, Apple Store удалил российские сервисы 😟
На этой неделе Apple без предварительного уведомления удалила из App Store сразу несколько приложений VK: VK, Одноклассники, Дзен, Mail и другие сервисы. По словам компании, предупреждений не было, а в Кремле уже потребовали объяснений. Apple традиционно объясняет такие решения соблюдением санкционного законодательства. [Reuters]
А всего месяц назад Apple удалила из App Store MAX.
Это еще раз показывает, что цифровые платформы:
🔹 Перестали быть нейтральной площадкой.
🔹 App Store становится инструментом геополитики.
🔹 Владельцы платформ определяют какими сервисами смогут пользоваться миллионы людей.
Капиталисты хреновы :)
Для бизнеса это довольно неприятный сигнал.
Многие до сих пор воспринимают мобильное приложение как собственный актив. На самом деле оно существует ровно до тех пор, пока владелец платформы считает это допустимым.
Поэтому всё чаще звучат разговоры про независимые экосистемы, собственные магазины приложений, PWA и веб-сервисы. Не потому, что они лучше. А потому, что разработчик хочет управлять своим активом.
Ирония в том, что последние десять лет компании боролись за место в App Store. Похоже, следующие десять лет они будут думать, как от него меньше зависеть.
Похожий тренд можно наблюдать и в маркетплейсах 😏 | 124 |
| 13 |  ‼️Бесплатный вебинар «Почему HR-система не справляется с зумерами — и как ИИ превращает хаос в управляемый процесс»
🤩 3 июня в 12:00 МСК 🤩
Зумеры приходят в компании с привычкой использовать LLM как обычный рабочий слой: как поисковик, мессенджер или быстрый помощник. Это ускоряет работу, но создает новый вызов для HR: сотрудник может быстро выдать результат, но не всегда проверить его, понять логику решения и взять ответственность за итог.
Мы с коллегами опираемся на подтвержденные данные: я уже писала про наше недавнее исследование про осознанную работу с LLM у поколения Z. Это самый полный формат который мы сейчас делаем по итогам этого исследования. На вебинаре разберём результаты подробно и посмотрим, что из них следует для найма, адаптации и обучения.
Что именно разберем?
▫️почему зумеры иначе взаимодействуют с ИИ (и что из этого следует для управления)
▫️какие риски возникают при стихийном использовании LLM без единых правил
▫️как диагностика помогает увидеть стиль мышления и зоны риска сотрудника
▫️как связать оценку, обучение и регламенты в одну управляемую HR-систему
Спикеры:
• Марина Хлебушкина, руководитель отдела консалтинга, более 18 лет в HR (РП, HRBP, НRD)
• Вероника Мохова, методолог-эксперт, более 5 лет в проектах по оценке и развитию персонала
• Мария Лопухина
🎁 Всем зарегистрированным участникам подарим гайд по результатам исследования Lopukhina.pro и Proaction.pro о поведении поколения Z при работе с LLM.
Успейте зарегистрироваться, участие бесплатное.
ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ — ССЫЛКА | 149 |
| 14 | 💸 NVIDIA: вычислительные мощности для ИИ уже стоят дороже сотрудников
Пока вы активно внедряете ИИ и заменяете сотрудников в NVIDIA внезапно озвучили, что стоимость AI compute начинает превышать стоимость самих сотрудников. В принципе, что мы упрёмся в стоимость инфраструктуры было очевидно!
Вице-президент NVIDIA по deep learning Брайан Катандзаро прямо заявил: “The cost of compute is far beyond the costs of the employees”
(стоимость вычислений намного выше стоимости сотрудников)
🧠 Рынок долго жил в логике: «ИИ заменит людей и сократит расходы»
Но "внезапно" выяснилось:
👉 GPU стоят безумных денег
👉 inference жрёт электричество как небольшой завод
👉 токены и вычисления улетают в бюджеты быстрее зарплат
📊 Немного цифр
🔹 Jensen Huang говорил, что его бы “насторожило”, если инженер NVIDIA с зарплатой ~$500k в год не тратил бы хотя бы ~$250k на AI-токены и вычисления.
🔹 Uber уже жаловался, что AI-бюджеты начали выходить из-под контроля из-за стоимости inference и токенов.
🔹 McKinsey оценивает потенциальные расходы на AI-инфраструктуру к 2030 году в $5–8 трлн.
⚠️ Ирония в том, что компании хотели заменить дорогих сотрудников, получили ещё более дорогие GPU. NVidia может себе позволить такие заявления, потому что у них очередь на процессоры 🙂
🔥 Мы входим в эпоху, где компании от хайпа переходят к прагматичному расчёту стоимости расходов на инфраструктуру ИИ.
Теперь не человек становится главным ограничением бизнеса,
а вычислительные мощности. Ничего, скоро всё повально займутся оптимизацией неэффективных моделей, особенно LLM. КОторые "жрут" электричество почём зря, на довольно банальные задачи, которые можно решить более эффективными средствами. Но это нормальная эволюция 🙂
🎯 Но если вы думаете, что мы откатимся назад. Нет. Скорее всего в ближайшие годы компании будут увольнять людей не потому, что AI “умнее”, а потому что нужно оплачивать дата-центры.
---
💡 Получается довольно забавная ситуация:
раньше CFO спрашивал:
— «сколько у нас людей?»
Теперь:
— «сколько у нас токенов сгорело за квартал?»
#ЦифровойТрансформатор #ИИ #NVIDIA #GPU #AIeconomics
[1]: https://www.pcgamer.com/software/ai/nvidias-vp-of-deep-learning-says-ai-workers-are-already-far-beyond-the-costs-of-the-employees/?utm_source=chatgpt.com "Nvidia's VP of deep learning says AI workers are already 'far beyond the costs of the employees'"
[2]: https://finance.yahoo.com/sectors/technology/articles/costing-more-ai-human-employees-173111228.html?utm_source=chatgpt.com "It's Costing More To Use AI Than Human Employees ..."
[3]: https://m.economictimes.com/nri/work/replacing-humans-with-ai-is-turning-out-to-be-costlier-than-expected-uber-nvidia-execs-say/articleshow/130952035.cms?utm_source=chatgpt.com "Replacing humans with AI is turning out to be costlier than ..."
[4]: https://fortune.com/2026/04/28/nvidia-executive-cost-of-ai-is-greater-than-cost-of-employees/?utm_source=chatgpt.com "Nvidia executive: The cost of AI tools is 'far beyond' ..." | 134 |
| 15 | 👟 Китай тестирует вендинг обуви с примеркой
Ноги у людей разные по длине, полноте, высоте подъема, поэтому стандартные колодки не всем подходят. Это барьер для продажи обуви онлайн, а кроме того в онлайне много возвратов.
👉 По данным Statista за 2025 год, 17% опрошенных сказали, что возвращали обувь, купленную онлайн, за последние 12 месяцев.
👉 По данным PowerReviews, среди главных причин возврата онлайн-покупок: не подошёл размер/посадка — 70%, товар повреждён или бракован — 65%, товар не соответствует описанию — 49%. А PowerReviews отдельно отмечают, что 42% последних возвратов были связаны именно с размером и fit, что особенно критично для обуви.
Сейчас можно встретить продажу через вендинг всего что угодно - от наушников до трусов. Но в Китае пошли дальше. Они сделали автоматы по продаже обуви с возможностью примерки колодки перед покупкой. Теперь это полноценный мини-магазин с возможностью примерки колодки перед покупкой.
Как это работает:
— выбираешь модель на экране
— автомат предлагает «примерочную колодку» нужного размера
— проверяешь посадку и комфорт
— отмечаешь где жмёт
— после этого покупаешь уже новую пару с доставкой домой
Можно было вместо примерочных пар сканирование стопы встроить в вендинг, но думаю, что это сильно увеличивает стоимость аппарата и не так надежно. Но я бы встроил 😎
👉 Короче, решается главная проблема онлайн-покупки обуви — «подойдёт или нет». А значит и меньше возвратов, т.е. снижение расходов на логистику.
💸В России стоимость доставки 200-300 руб, возврат - 200 руб. Получается 500 руб вынь да положь без выручки. А бывает еще и порча товара 😔
По свежим данным TASS за I квартал 2026 года, средний чек в онлайне по категории обувь в России составил 2 125 ₽. Т.е. логистика до ПВЗ и обратно это почти четверть стоимости товара.
Вообще, в онлайне расходы на доставку существенная переменная в бизнес-модели. Если доставка растет, то юнит-экономика проекта может не сойтись 😮
Как дела обстоят у восточных соседей не знаю, но думаю, что примерно также.
Но с вендингом и примеркой продавец больше не нужен, заказывать и возвращать не нужно. Платить продавцам не нужно, но платим за оборудование и аренду.
И главное 👉 это масштабируемая модель.
Нам это пока не грозит - маленькая экономика и падающая покупательная способность, но со временем до нас тоже дойдет. По крайней мере шлепанцы в бассейне можно так продавать, если есть поток.
🧠 Ритейл автоматизируется - Сначала убрали кассиров - Потом консультантов - Теперь убирают примерочные
А что еще можно через модель вендинга продавать | 104 |
| 16 | 🌐 Российские сервисы начали ограничивать пользователей с VPN
Вы уже заметили, что крупные российские платформы — Яндекс, VK, банки, маркетплейсы — начали хуже работать или полностью блокировать доступ при включённом VPN.
Сервис либо не открывается, либо появляется сообщение «отключите VPN».
Сначала нас заблокировали зарубежные сервисы, а теперь мы начали блокировать сами себя 🙂
Компании постепенно внедряют:
— фильтрацию по IP
— проверку геолокации
— антибот-защиту, которая режет VPN-трафик
VPN за последние годы стал массовым инструментом, и пользователи не спешат от него отказываться.
Но из-за таких ограничений трафик будет падать. Это уже видно по прошлым сбоям и блокировкам: в такие периоды трафик в Рунете снижался на десятки процентов, ломались сервисы, срывались доставки.
👉 Реалистичный диапазон: падение на 20–40% активного трафика у отдельных сервисов.
Для бизнеса это означает постепенное:
— снижение частоты использования
— ухудшение метрик
— перераспределение аудитории
На фоне "отрицательного роста" экономики такие меры здорово помогут бизнесу 👍 Браво! | 101 |
| 17 |  Mensaje de video | 115 |
| 18 |  🤖 Anthropic: ИИ начал съедать не “простые” профессии, а дорогие офисные
Anthropic выпустила исследование по рынку труда — и там плохие новости для тех, кто думал, что ИИ заменит только «низкоквалифицированных».
Топ по реальному покрытию задач ИИ:
— программисты — ~75%
— колл-центры — ~70%
— ввод данных — ~67%
— медицинские исследования ("архивы") — ~67%
— маркетинговая аналитика — ~65%
👉 Это офисный планктон, с высшим образованием и нормальными зарплатами.
В исследовании есть статистика по странам, есть СНГ, но России нет. Может потому что доступы закрыли и все русские сидят через Нидерланды и Германию?
⚠️ ИИ коварно съедает задачи внутри профессий: сначала 20%, а потом 50%
А потом возникнет закономерный вопрос: зачем платить человеку full-time?
🧠 Самый неприятный факт:
наиболее затронутые профессии — это как раз те, где люди зарабатывают выше среднего.
То есть под ударом не “дешёвый труд”, а средний класс офисных специалистов.
🎯 ИИ делает рынок труда жестче - предъявляя новые требования к навыкам.
Теперь важно не “кем ты работаешь”,
а какую часть твоей работы уже умеет делать ИИ.
❓ Если ИИ уже делает половину твоих задач — ты ускоряешься или готовишься к замене?
📄 Источник: www.anthropic.com | 165 |
| 19 | 🚀 Artemis II: человечество снова полетело к Луне
На прошлой неделе NASA запустила миссию Artemis II — первый пилотируемый облёт Луны за последние 50 лет.
Человечество официально вернулось в глубокий космос.
На борту — 4 астронавта.
Задача — облететь Луну и вернуться.
📊 Дальность миссии достигла ~406 000 км — дальше, чем летали экипажи Apollo.
🚀 Что произошло
🔹 Корабль Orion успешно вышел на траекторию облёта Луны
🔹 Астронавты впервые за полвека увидели обратную сторону Луны «вживую»
🔹 Проведены наблюдения солнечной короны и поверхности спутника
🔹 Миссия подтвердила работоспособность новой лунной программы NASA
🔹 Сфотографировали Землю
⚠️ Проблемки
🚽 Туалет дал сбой
Система утилизации отходов работала нестабильно, экипажу пришлось адаптироваться. С другой стороны Гагарин тоже без туалета летал.
📧 Outlook дал сбой. Как в известной сцене с Малковичем: "Fuck Microfoft!".
👉 Конечно, это подготовка к следующему этапу — высадке людей на Луну и созданию базы. Гонка за Луну и её освоение набирает обороты.
США заявляют свои права на Луну. Ждём как ответит Китай.
А Россия пока бьётся за продажи автоваза. | 130 |
| 20 | 🤖 GPT-5.4: ИИ, который уже работает вместо тебя
Хотя кофе пока не варит 😃
OpenAI выкатила GPT-5.4, которая лучше думает, планирует и действует:
— открывает программы
— редактирует файлы
— работает с таблицами
— выполняет задачи в несколько шагов
Сам Openai ссылается на В бенчмарк GDPval, который проверяет способность агентов выполнять чётко заданные задачи, связанные с профессиональными знаниями, в 44 профессиях. GPT‑5.4 превосходит отраслевых специалистов в 83,0%сравнений. Для сравнения GPT‑5.2 показывал 71,0%.
🔥 Что изменилось:
👉 Модель теперь показывает план решения до ответа — можно корректировать прямо в процессе
👉 Впервые появился нативный контроль компьютера:
ИИ управляет мышкой, клавиатурой и приложениями сам
👉 GPT‑5.4 в бенчмарках:
— OSWorld (управление ПК): 75% (выше человека — 72.4%)
— ARC-AGI-2 (логика): до 83.3% — выше Gemini
— ошибки снижены примерно на 33%
⚠️ Короче, если ты сам работал за компьютером, то теперь ИИ может работать за компьютером вместо тебя. И это качественно отличается от RPA.
🧠 Меня лично расстраивает, что GPT пока не варит кофе и не печёт блины 🙂 Но уверен, что умные кофеварки с ИИ не за горами 😉 | 146 |
