Олег Царёв
Авторский канал Олега Царёва РКН: https://clck.ru/3Ey4o5 Бот обращений: @gumplabot Бот по рекламе: @adme70bot Обратная связь: @Feedback70bot По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Олег Царёв
El canal Олег Царёв (@olegtsarov) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 402 895 suscriptores, ocupando la posición 82 en la categoría Política y el puesto 711 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 402 895 suscriptores.
Según los últimos datos del 02 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -516, y en las últimas 24 horas de -76, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 14.99%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 13.37% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 60 412 visualizaciones. En el primer día suele acumular 53 872 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 884.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como царёв, всу, судно, обл, войско.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Авторский канал Олега Царёва
РКН: https://clck.ru/3Ey4o5
Бот обращений: @gumplabot
Бот по рекламе: @adme70bot
Обратная связь: @Feedback70bot
По разблокировке: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 03 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
Часть 1 - история Валерии⠀ После поста о Валерии многие написали: как же так, вменяемая девушка вошла в чужую квартиру, взяла деньги из сейфа — и невиновна? Путаница возникает из-за трёх понятий: мотив, умысел и вина. Объясню на бытовом примере. Человек уходит из гостей и берёт в прихожей чужое пальто. Если он думал, что пальто его, — кражи нет, хотя пальто пропало. Он не понимал, что берёт чужое. Если знал, что чужое, и взял — это кража. Зачем взял — продать, подарить, отдать бездомному — на кражу не влияет. Так вот: понимал ли, что делает, и хотел ли этого — это умысел. Есть умысел — есть вина. А зачем он это делал — мотив. Мотив может повлиять на срок, но не на то, виновен человек или нет. ⠀ Вспомните «Берегись автомобиля». Деточкин угонял машины у взяточников и спекулянтов, продавал их, а деньги отправлял в детские дома. Мотив благородный, вся страна ему сочувствует. Подберёзовиков на суде говорит: «Он, конечно, виноват. Но он… не виноват». В праве так не бывает. Деточкин знал, что берёт чужое, и распоряжался им как своим. Умысел налицо, значит, есть и вина. Благородный мотив мог смягчить срок, но не отменить его. Деточкина посадили правильно. ⠀ Валерия — другой случай. Её мотив — страх за себя и родителей. Но как и у Деточкина, мотив для вины не важен. Важно, был ли умысел, то есть что она понимала и чего хотела. Она была уверена, что проводит обыск по заданию ФСБ и деньги идут государству. Она не распоряжалась ими как своими, она их сдала «следователю». Мне возразят: незнание закона не освобождает от ответственности. Верно, но она знала, что воровать нельзя. Она не знала, что людей в форме на экране не существует и обыск — выдумка. Юристы называют это ошибкой в фактах, и такая ошибка умысел исключает. ⠀ А кража и мошенничество бывают только умышленными. По неосторожности их совершить нельзя — так написано в Уголовном кодексе (ст. 24). Нет умысла — нет вины, нет вины — нет преступления. Поэтому Валерию отпустили не из милосердия, а по закону. ⠀ Тогда почему же такие дети и старики получают сроки? Потому что на вопрос «понимала или нет» в России отвечает один человек — следователь. Об умысле он судит по поступкам: вошла в квартиру, взяла деньги — значит, понимала. Экспертизу назначает он сам, и он же решает, верить ли ей. Заключение специалиста со стороны защиты он принимать не обязан. А суд соглашается с обвинением в 99,7% случаев. ⠀ В Англии или США этот вопрос решали бы присяжные. Обвинение и защита спорили бы перед двенадцатью обычными людьми: могла ли девочка полтора месяца верить людям в форме на видеосвязи? Присяжные определяли бы, что произошло на самом деле, а судья — как это квалифицировать по закону и какое наказание назначить. ⠀ У нас суд присяжных есть, но по мошенничеству он не положен, несовершеннолетним — тоже. Присяжные у нас рассматривают около тысячи дел в год и оправдывают каждого четвёртого. Обычные судьи — троих из тысячи. ⠀ Пробел есть и в самом законе, он не знает середины: либо признаются, что человек совсем не понимал, что делает, либо понимал всё. Есть Аффект, но это вспышка, на минуты. Есть ограниченная вменяемость, но это болезнь. А для человека, которого неделями держат под контролем мошенников, отдельной нормы нет. Поэтому у следователя, по сути, только два положения «рубильника»: признать, что умысла не было, и отпустить или судить как мошенника — по статье, где до 10 лет. Валерии достался первый вариант. Арсению, 16-летнему школьнику из моего прошлого поста, — второй, хотя экспертиза у него пришла к схожему выводу. Деточкина осудили правильно: умысел у него был. Валерию отпустили правильно: умысла не было. Но между этими крайностями множество дел. И в каждом вопрос «понимал или нет» решает следователь, которому нужна раскрываемость. Пока так, итог зависит не от закона, а от того, дошло ли письмо матери до нужного кабинета. ⠀ А почему взрослые и дети по звонку «от силовиков» теряют голову — отдельный разговор, об этом — в следующем посте. ⠀ Олег Царёв. Telegram и Max.
▪️Беспилотники сбивали над Астраханской, Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Смоленской, Тульской областей, Московского региона, Краснодарского края, Республики Крым и над акваториями Азовского и Черного морей ▪️ Вводили ограничения в аэропортах Калуги и Геленджика.▪️Повреждены многоквартирные и частные дома в Калуге. По предварительной информации, есть пострадавшие, получившие ранения осколками стекла. ▪️Прогремели взрывы в Орловской обл. Вражеские источники пишут об ударах по дронопорту «Цимбулово». Местные власти ночные удары не комментировали. ▪️Без последствий и пострадавших отражена ночная атака ВСУ на Воронежскую, Ростовскую обл ▪️В Белгородской обл накануне уничтожено 130 БПЛА: погиб мирный житель, ранены двое, включая ребенка. ▪️В Брянской обл сбито 145 беспилотников, ранены два жителя. ▪️За минувшие сутки в ДНР от действий ВСУ пострадало 15 мирных жителей, в т.ч. 8 спасателей МЧС. Олег Царёв. Telegram и Max.
- Удобный график: 2 дня работаешь, 2 дня отдыхаешь (cмены по 12 часов); - Работа с высокими технологиям.Карьерный трек:
🔺665 000 руб на руки
— Главный специалист МОГ / Командир смены FPV; 🔺
617 000 руб на руки
— Ведущий специалист МОГ / Ответственный за пост FPV;
🔺565 000 руб на руки
— Специалист МОГ / Пилот FPV;
🔺513 000 руб на руки
— Младший специалист МОГ / Техник FPV.🇷🇺 Присоединяйся к корпусу ПВО «Сталинских Соколов» Наш Telegram / Наш Max
