es
Feedback
معلومات قانونية ⚖️💼

معلومات قانونية ⚖️💼

Ir al canal en Telegram

قناة قانونية ⚖️💼🇮🇶 تهتم بـ تفاصيل القانون والمحاماة من ڪافة المعلومات والثقافات التي تهم المحامي وعـامة الناس ⚖️💼

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram معلومات قانونية ⚖️💼

El canal معلومات قانونية ⚖️💼 (@ix2_law) en el segmento lingüístico de Árabe es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 10 051 suscriptores, ocupando la posición 908 en la categoría Ley y el puesto 12 225 en la región Irak.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 10 051 suscriptores.

Según los últimos datos del 18 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 207, y en las últimas 24 horas de 13, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 11.32%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.43% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 137 visualizaciones. En el primer día suele acumular 545 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 7.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como مَحكَمَة, دَعوَى, حُكم, مَادَّة, قَانُون.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
قناة قانونية ⚖️💼🇮🇶 تهتم بـ تفاصيل القانون والمحاماة من ڪافة المعلومات والثقافات التي تهم المحامي وعـامة الناس ⚖️💼

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 19 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.

10 051
Suscriptores
+1324 horas
+617 días
+20730 días
Archivo de publicaciones
رد دعوى المدعي الاب بخصوص الحضانة لكون المدعي الاب غير مؤهل لحضانة الاولاد وغير مأمونا على سلامتهم لانه مدمن على تناول الكحول
رد دعوى المدعي الاب بخصوص الحضانة لكون المدعي الاب غير مؤهل لحضانة الاولاد وغير مأمونا على سلامتهم لانه مدمن على تناول الكحول لذا فانه فاقد لشروط الحضانة الواردة في احكام المادة ٨٦ من مدونة الاحكام الشرعية

إن نفقة العدة من النفقات الشرعية وغير مشمولة بالتقادم المسقط، مما كان يقتضي بالمحكمة إجراء تحقيقاتها بشأن موضوع الدعوى وإصدار
إن نفقة العدة من النفقات الشرعية وغير مشمولة بالتقادم المسقط، مما كان يقتضي بالمحكمة إجراء تحقيقاتها بشأن موضوع الدعوى وإصدار حكمها في ضوء ذلك

بتوجيه من مجلس القضاء الأعلى ولفسح المجال لمنتسبي المجلس لمشاهدة مباراة المنتخب العراقي امام دولة النرويج ضمن فعاليات كأس العالم سيكون بدء الدوام ليوم غد الأربعاء الساعة العاشرة صباحاً

صلاحيات قاضي الجنايات 🤍⚖ - تتألف من رئيس وأعضاء ومدعي عام - 1-الحكم بالعقوبه (من ثلاث سنوات للاعدام) 2-الاستماع للمشتكين 3-الاستماع للمتهم والشهود 4-التداخل التمييزي واعاده الدعوى لمحكمه التحقيق 5-الافراج 6-النظر في التمييز المقام من المحامي على قرار قاضي التحقيق المحامي: حاتم الصميدعي⚖️

اذا صدر حكم غيابي على المتهم وقام المتهم تسليم نفسه هل يُعاد النضر بالحكم؟؟

وزارة العدل العراقية تعلن تحقيق إنجاز قانوني تمثل بكسب دعوى تحكيم دولية ضد جمهورية العراق وتجنيب الدولة العراقية دفع تعويضات
وزارة العدل العراقية تعلن تحقيق إنجاز قانوني تمثل بكسب دعوى تحكيم دولية ضد جمهورية العراق وتجنيب الدولة العراقية دفع تعويضات مالية تقدر بنحو "800" مليون دولار أميركي.

ما هي صلاحية المحكمة في الطلب ادناه؟ اثناء جلسة المحكمة وقبيل الختام للمداولة طلب المتهم شفويا من المحكمة توكيل محامي بدلا عن المحامي المنتدب وطلب امهاله لحين التوكيل؟؟؟

مطلقة، مؤخرها ثلاثون مليون دينار عراقي (30,000,000)، تم تقييمه بالذهب استنادًا إلى قرار 127 لسنة 1999، فأصبح اثنين وتسعين ملي
مطلقة، مؤخرها ثلاثون مليون دينار عراقي (30,000,000)، تم تقييمه بالذهب استنادًا إلى قرار 127 لسنة 1999، فأصبح اثنين وتسعين مليون دينار عراقي (92,000,000). المحامي: حاتم الصميدعي⚖️ @h0_mo

في حال عدم اكمال البيانات الواردة في عريضة الدعوى فانه مصير الدعوى الابطال بموجب قرار المحكمة استنادا الى المادة المادة 50 1- اذا وجد خطا او نقص في البيانات الواجب ذكرها في عريضة الدعوى من شانه ان يجهل المدعى به او المدعى او المدعى عليه او المحل المختار لغرض التبليغ بحيث لا يمكن اجراء التبليغ بطلب من المدعى اصلاحه خلال مدة مناسبة والا تبطل العريضة بقرار من المحكمة. 2 – تقرر المحكمة ابطال عريضة الدعوى، اذا تعذر تبليغ المدعى لتكليفه بما ورد في الفقرة 1 من هذه المادة. المحامي: حاتم الصميدعي⚖️

في يوم الجمعة نستذكر أن العدالة ليست مجرد نصوص قانونية، بل رسالة سامية تقوم على إحقاق الحق وإنصاف المظلوم. جمعة مباركة على الجميع.

جريمة الاختلاس وهي اخفاء مال او حق من قبل الموظف او المكلف بخدمة عامة حيث يكون هذا الحق او المال تحت يده ولكنه استأثر به لنفسه . وعلى هذا المفهوم فأن جريمة الاختلاس لها قيدين رئيسين لتمييزها :- القيد الاول : ان يكون فاعل الاختلاس موظفاً او مكلفاً بخدمة عامة . القيد الثاني : ان المال المختلَس يكون في حيازة الجاني بسبب وظيفته . عقوبة جريمة الاختلاس :- اما عقوبتها فهي مختلفة كل بحسبه فاذا كان الاختلاس من مأموري التحصيل او المندوبين او الامناء على الودائع تتراوح بين السجن المؤبد والمؤقت اما اذا كانت في المؤسسات التي لا تسهم الدولة في مالها فهي السجن على ان لا تزيد 10 سنين . وهنالك تفاصيل اخرى في باقي العقوبات فلمن اراد الزيادة مراجعة قانون العقوبات العراقي رقم 111 لسنة 1969 مادة (351 الى 321) . المحامي: حاتم الصميدعي⚖️ @h0_mo

كلما ترجع تركز بالقرار تشوف شي شكل

الحكم بالإعدام شنقاً حتى الموت على المتهم عن جريمة استدراج المجني عليه القاصر تولد (٢٠٠٦) للذهاب معهم لغرض السياحة في نهر دجل
+2
الحكم بالإعدام شنقاً حتى الموت على المتهم عن جريمة استدراج المجني عليه القاصر تولد (٢٠٠٦) للذهاب معهم لغرض السياحة في نهر دجلة واحتساء (الخمر) وعند تواجدهم في حوض النهر قام أحدهم بضربه بواسطة (سكين) وتناوبوا فيما بينهم ((بممارسة فعل اللواطة)) معه بالقوة والإكراه وبعد انتهائهم من ذلك تم ضربه مرة أخرى بالسكاكين وتم إغراقه بالنهر خشية افتضاح أمرهم المحامي: حاتم الصميدعي⚖️

المادة 148 من قانون اصول المحاكمات الجزائية العراقي ⚖ اذا تعدد المتهمون وكان بينهم هارب او غائب فتجرى محاكمة الحاضرين وجاها ومحاكمة الاخرين غيابا او تفرق دعوى الحاضرين عن الغائبين المحامي: حاتم الصميدعي⚖️ @h0_mo

دهاء القاضي وفطنته أصدرت محكمة بداءة الكرخ قراراً برد الدعوى المدنية المقامة من رئيس مجلس الوزراء السابق #محمد_شياع_السوداني ضد قصي شفيق توفيق والتي طالب فيها بتعويض مالي عن منشور على مواقع التواصل الاجتماعي. وبيّنت المحكمة أن الحكم الجزائي السابق صدر بحق المدعى عليه بصفته الوظيفية في حين أُقيمت دعوى التعويض ضده بصفته الشخصية الأمر الذي جعل الخصومة غير متوجهة قانوناً، فقررت رد الدعوى وتحميل المدعي الرسوم والمصاريف مع احتفاظه بحقه في إقامة الدعوى وفق الأصول القانونية الصحيحة. الدعوى أقيمت قبل انتهاء دورة رئيس الوزراء مما يستلزم الأمر تكون الخصومة بصفته الوظيفية.. القاضي المختص اختار توقيت القرار القضائي برد الدعوى القضائية شكلا لعدم تحقق شرط إقامتها بصفته الوظيفية وبعدما فقد رئيس الوزراء صفته الوظيفية لايستطيع إقامة الدعوى القضائية المردوده شكلا بصفته الوظيفية لانه تجرد من الصفة الوظيفية .... اختيار التوقيت مع التسبيب هذا يعتبر فطنه وذكاء حيث توجه اقوال المدعي ووكيلة في عريضة الدعوى القضائية انصبت على صفة المدعي وان الطعن كان منصب على صفة المدعي وأعماله السيادية وليس على شخصه وذاته وحصر وكيل المدعى دفعه بذلك مما جعل قاضي البداءة تسبيب قرارة بوجوب إضافة صفته الوظيفية بالخصومة وهذا ماغفلت عنه محكمة الجزاء التي غيرت الوصف القانوني من 226 إلى القذف .. وبما أن إجراءات وقرارات محكمة الجزاء غير ملزمة على قاضي البداءة المدني فهو أعاد النصاب القانوني بقرارة وحسر الخصومة بصفته الوظيفية التي كان من المفترض الأخذ بها من محكمة الجزاء ووفق القانون العراقي، الصفة في الدعوى يجب أن تكون قائمة وقت إقامة الدعوى وأن تستمر حتى صدور الحكم. فإذا أقام شخص دعوى بصفته الوظيفية (رئيس الوزراء اوحتى كمدير دائرة أو موظف مخول بتمثيل جهة معينة) بعد أن فقد تلك الصفة قبل إقامة الدعوى، فإن الدعوى تكون معرضة للدفع بـ عدم توجه الخصومة أو انعدام الصفة؛ لأنه لم يعد يملك قانوناً حق تمثيل الجهة التي أقام الدعوى باسمها

هل تؤثر دعوى منع المعارضة على دعوى التمليك... ان دعوى منع المعارضة لا تؤثر فدعوى التمليك هي الدعوى التي لها الاثر على دعوى منع المعارضة وليس العكس لذلك إذا دفع الخصم بسبق إقامة دعوى منع المعارضة فإن هذا الدفع لا يكون منتجا بحد ذاته لأن الفصل في دعوى التمليك قد ينعكس على دعوى منع المعارضة ويغير مركز أطرافها القانوني ولهذا يقتضي نتيجتها هي التي تؤثر في دعوى منع المعارضة وليس العكس المحامي: حاتم الصميدعي⚖️

شخص يقتل ثلاث شقيقاته لمجرد الشك فيهن، حيث قام المتهم بضرب شقيقته المجني عليها كونه يشك بها، فهربت مع شقيقاتها، ولحقهن إلى حم
+1
شخص يقتل ثلاث شقيقاته لمجرد الشك فيهن، حيث قام المتهم بضرب شقيقته المجني عليها كونه يشك بها، فهربت مع شقيقاتها، ولحقهن إلى حمام الدار وقام بقتلهن من خلال سكب مادة (البنزين) وحرقهن. تعزز تلك الوقائع باعتراف المتهم وشهادة المجني عليهن تحت خشية الموت وأقوال المدعين بالحق الشخصي والتقارير الطبية التشريحية ومحضر الكشف على جثث المجني عليهن والكشف والمخطط على محل الحادث، وهو بذلك قد ارتكب فعلاً واحداً تنطبق عليه أحكام المادة 406/أ-ز من قانون العقوبات، وهي الحكمة التي ابتغاها المشرع عند تشديد العقوبة إلى الإعدام بدلاً من السجن المؤبد عن الأفعال الجرمية التي ترتكب وفق الظروف المذكورة