معلومات قانونية ⚖️💼
前往频道在 Telegram
قناة قانونية ⚖️💼🇮🇶 تهتم بـ تفاصيل القانون والمحاماة من ڪافة المعلومات والثقافات التي تهم المحامي وعـامة الناس ⚖️💼
显示更多📈 Telegram 频道 معلومات قانونية ⚖️💼 的分析概览
频道 معلومات قانونية ⚖️💼 (@ix2_law) 阿拉伯语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 10 051 名订阅者,在 法律 类别中位列第 908,并在 伊拉克 地区排名第 12 225 位。
📊 受众指标与增长动态
自 невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 10 051 名订阅者。
根据 18 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 207,过去 24 小时变化为 13,整体触达仍然可观。
- 认证状态: 未认证
- 互动率 (ER): 平均受众互动率为 11.32%。内容发布后 24 小时内通常能获得 5.43% 的反应,占订阅者总量。
- 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 1 137 次浏览,首日通常累积 545 次浏览。
- 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 7。
- 主题关注点: 内容集中在 مَحكَمَة, دَعوَى, حُكم, مَادَّة, قَانُون 等核心主题上。
📝 描述与内容策略
作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
“قناة قانونية ⚖️💼🇮🇶
تهتم بـ تفاصيل القانون والمحاماة من ڪافة المعلومات والثقافات التي تهم المحامي وعـامة الناس ⚖️💼”
凭借高频更新(最新数据采集于 19 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 法律 类别中的关键影响点。
10 051
订阅者
+1324 小时
+617 天
+20730 天
帖子存档
10 058
رد دعوى المدعي الاب بخصوص الحضانة لكون المدعي الاب غير مؤهل لحضانة الاولاد وغير مأمونا على سلامتهم لانه مدمن على تناول الكحول لذا فانه فاقد لشروط الحضانة الواردة في احكام المادة ٨٦ من مدونة الاحكام الشرعية
10 058
إن نفقة العدة من النفقات الشرعية وغير مشمولة بالتقادم المسقط، مما كان يقتضي بالمحكمة إجراء تحقيقاتها بشأن موضوع الدعوى وإصدار حكمها في ضوء ذلك
10 058
بتوجيه من مجلس القضاء الأعلى ولفسح المجال لمنتسبي المجلس لمشاهدة مباراة المنتخب العراقي امام دولة النرويج ضمن فعاليات كأس العالم سيكون بدء الدوام ليوم غد الأربعاء الساعة العاشرة صباحاً
10 058
صلاحيات قاضي الجنايات 🤍⚖
- تتألف من رئيس وأعضاء ومدعي عام -
1-الحكم بالعقوبه (من ثلاث سنوات للاعدام)
2-الاستماع للمشتكين
3-الاستماع للمتهم والشهود
4-التداخل التمييزي واعاده الدعوى لمحكمه التحقيق
5-الافراج
6-النظر في التمييز المقام من المحامي على قرار قاضي التحقيق
المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
10 058
اذا صدر حكم غيابي على المتهم
وقام المتهم تسليم نفسه
هل يُعاد النضر بالحكم؟؟
10 058
وزارة العدل العراقية تعلن تحقيق إنجاز قانوني تمثل بكسب دعوى تحكيم دولية ضد جمهورية العراق وتجنيب الدولة العراقية دفع تعويضات مالية تقدر بنحو "800" مليون دولار أميركي.
10 058
ما هي صلاحية المحكمة في الطلب ادناه؟
اثناء جلسة المحكمة وقبيل الختام للمداولة
طلب المتهم شفويا من المحكمة توكيل محامي بدلا عن المحامي المنتدب وطلب امهاله لحين التوكيل؟؟؟
10 058
مطلقة، مؤخرها ثلاثون مليون دينار عراقي (30,000,000)، تم تقييمه بالذهب استنادًا إلى قرار 127 لسنة 1999، فأصبح اثنين وتسعين مليون دينار عراقي (92,000,000).
المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo
10 058
في حال عدم اكمال البيانات الواردة في عريضة الدعوى فانه مصير الدعوى الابطال بموجب قرار المحكمة استنادا الى المادة
المادة 50
1- اذا وجد خطا او نقص في البيانات الواجب ذكرها في عريضة الدعوى من شانه ان يجهل المدعى به او المدعى او المدعى عليه او المحل المختار لغرض التبليغ بحيث لا يمكن اجراء التبليغ بطلب من المدعى اصلاحه خلال مدة مناسبة والا تبطل العريضة بقرار من المحكمة.
2 – تقرر المحكمة ابطال عريضة الدعوى، اذا تعذر تبليغ المدعى لتكليفه بما ورد في الفقرة 1 من هذه المادة.
المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
10 058
في يوم الجمعة …
نستذكر أن العدالة ليست مجرد نصوص قانونية، بل رسالة سامية تقوم على إحقاق الحق وإنصاف المظلوم.
جمعة مباركة على الجميع.
10 058
جريمة الاختلاس
وهي اخفاء مال او حق من قبل الموظف او المكلف بخدمة عامة حيث يكون هذا الحق او المال تحت يده ولكنه استأثر به لنفسه .
وعلى هذا المفهوم فأن جريمة الاختلاس لها قيدين رئيسين لتمييزها :-
القيد الاول : ان يكون فاعل الاختلاس موظفاً او مكلفاً بخدمة عامة .
القيد الثاني : ان المال المختلَس يكون في حيازة الجاني بسبب وظيفته .
عقوبة جريمة الاختلاس :-
اما عقوبتها فهي مختلفة كل بحسبه فاذا كان الاختلاس من مأموري التحصيل او المندوبين او الامناء على الودائع تتراوح بين السجن المؤبد والمؤقت اما اذا كانت في المؤسسات التي لا تسهم الدولة في مالها فهي السجن على ان لا تزيد 10 سنين .
وهنالك تفاصيل اخرى في باقي العقوبات فلمن اراد الزيادة مراجعة قانون العقوبات العراقي رقم 111 لسنة 1969 مادة (351 الى 321) .
المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo
10 058
+2
الحكم بالإعدام شنقاً حتى الموت على المتهم عن جريمة استدراج المجني عليه القاصر تولد (٢٠٠٦) للذهاب معهم لغرض السياحة في نهر دجلة واحتساء (الخمر) وعند تواجدهم في حوض النهر قام أحدهم بضربه بواسطة (سكين) وتناوبوا فيما بينهم ((بممارسة فعل اللواطة)) معه بالقوة والإكراه وبعد انتهائهم من ذلك تم ضربه مرة أخرى بالسكاكين وتم إغراقه بالنهر خشية افتضاح أمرهم
المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
10 058
المادة 148 من قانون اصول المحاكمات الجزائية العراقي ⚖
اذا تعدد المتهمون وكان بينهم هارب او غائب فتجرى محاكمة الحاضرين وجاها
ومحاكمة الاخرين غيابا او تفرق دعوى الحاضرين عن الغائبين
المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
@h0_mo
10 058
دهاء القاضي وفطنته
أصدرت محكمة بداءة الكرخ قراراً برد الدعوى المدنية المقامة من رئيس مجلس الوزراء السابق #محمد_شياع_السوداني ضد قصي شفيق توفيق والتي طالب فيها بتعويض مالي عن منشور على مواقع التواصل الاجتماعي.
وبيّنت المحكمة أن الحكم الجزائي السابق صدر بحق المدعى عليه بصفته الوظيفية في حين أُقيمت دعوى التعويض ضده بصفته الشخصية الأمر الذي جعل الخصومة غير متوجهة قانوناً، فقررت رد الدعوى وتحميل المدعي الرسوم والمصاريف مع احتفاظه بحقه في إقامة الدعوى وفق الأصول القانونية الصحيحة.
الدعوى أقيمت قبل انتهاء دورة رئيس الوزراء مما يستلزم الأمر تكون الخصومة بصفته الوظيفية..
القاضي المختص اختار توقيت القرار القضائي برد الدعوى القضائية شكلا لعدم تحقق شرط إقامتها بصفته الوظيفية
وبعدما فقد رئيس الوزراء صفته الوظيفية لايستطيع إقامة الدعوى القضائية المردوده شكلا بصفته الوظيفية لانه تجرد من الصفة الوظيفية .... اختيار التوقيت مع التسبيب هذا يعتبر فطنه وذكاء
حيث توجه اقوال المدعي ووكيلة في عريضة الدعوى القضائية انصبت على صفة المدعي وان الطعن كان منصب على صفة المدعي وأعماله السيادية وليس على شخصه وذاته وحصر وكيل المدعى دفعه بذلك مما جعل قاضي البداءة تسبيب قرارة بوجوب إضافة صفته الوظيفية بالخصومة
وهذا ماغفلت عنه محكمة الجزاء التي غيرت الوصف القانوني من 226 إلى القذف ..
وبما أن إجراءات وقرارات محكمة الجزاء غير ملزمة على قاضي البداءة المدني فهو أعاد النصاب القانوني بقرارة وحسر الخصومة بصفته الوظيفية التي كان من المفترض الأخذ بها من محكمة الجزاء
ووفق القانون العراقي، الصفة في الدعوى يجب أن تكون قائمة وقت إقامة الدعوى وأن تستمر حتى صدور الحكم.
فإذا أقام شخص دعوى بصفته الوظيفية (رئيس الوزراء اوحتى كمدير دائرة أو موظف مخول بتمثيل جهة معينة) بعد أن فقد تلك الصفة قبل إقامة الدعوى، فإن الدعوى تكون معرضة للدفع بـ عدم توجه الخصومة أو انعدام الصفة؛ لأنه لم يعد يملك قانوناً حق تمثيل الجهة التي أقام الدعوى باسمها
10 058
هل تؤثر دعوى منع المعارضة على دعوى التمليك...
ان دعوى منع المعارضة لا تؤثر فدعوى التمليك هي الدعوى التي لها الاثر على دعوى منع المعارضة وليس العكس لذلك إذا دفع الخصم بسبق إقامة دعوى منع المعارضة فإن هذا الدفع لا يكون منتجا بحد ذاته لأن الفصل في دعوى التمليك قد ينعكس على دعوى منع المعارضة ويغير مركز أطرافها القانوني ولهذا يقتضي نتيجتها هي التي تؤثر في دعوى منع المعارضة وليس العكس
المحامي: حاتم الصميدعي⚖️
10 058
+1
شخص يقتل ثلاث شقيقاته لمجرد الشك فيهن، حيث قام المتهم بضرب شقيقته المجني عليها كونه يشك بها، فهربت مع شقيقاتها، ولحقهن إلى حمام الدار وقام بقتلهن من خلال سكب مادة (البنزين) وحرقهن. تعزز تلك الوقائع باعتراف المتهم وشهادة المجني عليهن تحت خشية الموت وأقوال المدعين بالحق الشخصي والتقارير الطبية التشريحية ومحضر الكشف على جثث المجني عليهن والكشف والمخطط على محل الحادث، وهو بذلك قد ارتكب فعلاً واحداً تنطبق عليه أحكام المادة 406/أ-ز من قانون العقوبات، وهي الحكمة التي ابتغاها المشرع عند تشديد العقوبة إلى الإعدام بدلاً من السجن المؤبد عن الأفعال الجرمية التي ترتكب وفق الظروف المذكورة
现已上线!2025 年 Telegram 研究 — 年度关键洞察 
