𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19

SCOPPIA LO SCANDALO DELLE LOBBY GREEN PER APPOGGIARE LE RIFORME TIMMERMANS Lo rivela una inchiesta di De Telegraaf. L'esecutivo europeo ammette: 'E' stato inopportuno' ANSA “L'UE avrebbe "pagato segretamente gruppi ambientalisti per promuovere i piani verdi dell'ex commissario Frans Timmermans". Lo rivela un'inchiesta del quotidiano olandese De Telegraaf che cita contratti riservati, tra cui uno da 700mila euro "per orientare il dibattito sull'agricoltura".” “"Per anni la Commissione Ue ha sovvenzionato" lobby ecologiste per "fare pressioni a favore" del Green deal: "Alle organizzazioni - denuncia il Telegraaf - sono stati addirittura assegnati obiettivi per risultati concreti di lobbying presso eurodeputati e Paesi membri".” “Stando al quotidiano olandese, Bruxelles avrebbe "utilizzato denaro da un fondo per sussidi climatici e ambientali da miliardi di euro" per finanziare una "lobby ombra" al fine di portare le politiche green in cima all'agenda europea. Tra gli esempi riportati nell'inchiesta vi è una campagna a favore della contestata Nature Restoration Law, fortemente voluta da Timmermans, e che sarebbe stata "promossa da un'organizzazione coordinata di 185 associazioni ambientaliste".”  “"C'erano persino liste redatte dalle lobby con nomi di tutti i politici che dovevano essere contattati", ha spiegato al Telegraaf l'eurodeputato olandese del Ppe, Dirk Gotink, membro della commissione Bilancio dell'Eurocamera.” “"Oltre al danno anche la beffa e l'illegalità! L'inquietante scenario descritto dal quotidiano olandese De Telegraph, pone sconcertanti interrogativi sulla condotta delle politiche green da parte della Ue e del suo paladino Franz Timmermans". Lo afferma il co-Presidente del gruppo dei conservatori al Parlamento europeo, Nicola Procaccini.” Oggi possiamo finalmente parlare chiaro. Noi ve lo diciamo da molto tempo che il Green Deal è una truffa ai danni dei contribuenti, basata su una menzogna scientifica, finalizzata a favorire interessi privati e l'implementazione di un nuovo modello di società incentrato sul controllo totalitario degli individui e sull'abolizione della proprietà privata. Per fortuna, questo progetto sovversivo non è andato in porto e adesso i nodi stanno venendo al pettine. Sarebbe auspicabile che i criminali che lo hanno partorito e implementato fossero perseguiti a norma di legge e incarcerati, e i soldi sottratti ai cittadini restituiti. Questo, temiamo, non accadrà mai: ciò che conta è che la gente si renda finalmente conto di essere stata bellamente e fraudolentemente presa per il culo da un'istituzione, l'UE, che si riempie la bocca di diritti e libertà ma che somiglia piuttosto ad un regime totalitario di stampo collettivista in stile URSS 2.0 col sorriso. Ci aspettiamo che vengano cancellate tutte le normative green approvate dalla Commissione. ➡️ Leggi tutto l'articolo ➡️ Video di Andrea Lombardi 🔗 Unisciti a Global Warming

A meno di un mese dalla creazione della Biblioteca Scientifica Corvelva, siamo già a oltre 500 pubblicazioni scientifiche peer review sul tema vaccini e vaccinazione e non stiamo parlando di vaccini Covid19. Questa nuova sezione del nostro sito parte volutamente dai vaccini soprattutto pediatrici, quelli che la maggior parte di voi considera sicuri ed efficaci. Quelli del "son stati testati per anni"... https://www.corvelva.it/biblioteca-scientifica.html

LE EMISSIONI UMANE DI CO2 POTREBBERO AVER SALVATO LA VITA SUL PIANETA Contrariamente al mantra spesso ripetuto che la concentrazione di CO2 di oggi è senza precedenti, il nostro attuale periodo geologico, il quaternario, ha visto i livelli medi più bassi di CO2 dal precambriano. La media negli ultimi 800.000 anni era di 230 ppm (Luthi 2008). La concentrazione media di CO2 nei precedenti 600 milioni di anni era più di 2.600 ppm, quasi sette volte la nostra quantità attuale. Il nostro attuale periodo geologico (quaternario) ha la concentrazione media di CO2 più bassa in più di 600 milioni di anni. Negli ultimi 140 milioni di anni, i livelli di CO2 sono diminuiti precipitosamente e costantemente fino a circa 30 ppm dalla “linea di morte” di 150 ppm al di sotto della quale le piante non possono sopravvivere. Entrambi i dati relativamente a breve termine dei nuclei di ghiaccio e i dati a lungo termine che risalgono a 140 milioni di anni (Berner 2001) mostrano una tendenza allarmante verso il basso e verso la fame di CO2. Il rilascio di anidride carbonica mediante l'uso di combustibili fossili ha permesso all'umanità di aumentare le concentrazioni di questa molecola benefica e forse evitare un'apocalisse climatica correlata alla CO2. Con un recente studio prodotto per la CO2 Coalition, “Challenging "Net Zero" with Science”, i Proff. William Happer (Professore Emerito di fisica alla Princeton University) e Richard Lindzen (Professore Emerito di scienze atmosferiche al Massachussetts Institute of Technology) sfidano l'ideologia Net Zero mostrando come gli obiettivi per eliminare l'uso di combustibili fossili e le emissioni dei gas serra si basano su metodi analitici che violano i principi fondamentali del metodo scientifico che esistono da più di 300 anni. L'articolo prevede la fame globale se i combustibili fossili venissero eliminati. A rischio nei prossimi decenni sarebbero miliardi di persone alimentate attualmente da colture coltivate con fertilizzanti derivati da combustibili fossili. Il documento afferma che 600 milioni di anni di prove geologiche mostrano che i livelli di CO2 attuali hanno raggiunto quasi un record negativo e che gli aumenti atmosferici del gas seguono i periodi di riscaldamento piuttosto che precederli. Fonti: ➡️ CO2 Coalition #1 ➡️ CO2 Coalition #2 ➡️ CO2 Coalition #3 🔗 Unisciti a Global Warming

NON ESISTE DIMOSTRAZIONE SCIENTIFICA CHE LA CO2 CAUSI IL RISCALDAMENTO DEL CLIMA Ian Plimer, geologo e professore emerito all'Università di Adelaide: “Non ho opinioni, ma fatti validati e ripetibili: nessuno ha mai dimostrato che le emissioni di CO2 umane causino riscaldamento climatico. Se ciò potesse essere dimostrato, poi si dovrebbe dimostrare che il 97% delle emissioni naturali non causano il riscaldamento climatico. Sappiamo da 200 anni grazie alla chimica che è l'esatto opposto: [dai carotaggi nel ghiaccio sappiamo che] quando abbiamo avuto riscaldamento globale, da 650 a 6000 anni dopo abbiamo avuto un aumento di CO2.” Abbiamo a che fare con una frode scientifica. 🔗 Unisciti a Global Warming

STUDIO: LA QUARTA DOSE COVID HA EFFICACIA NEGATIVA RISPETTO ALLA TERZA, SIA IN MORTI CHE INFEZIONI Astratto: Le prove sull’efficacia di una quarta dose di vaccino contro la malattia da coronavirus 2019 (COVID-19) sono limitate in popolazioni con precedenti infezioni da sindrome respiratoria acuta grave da coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Abbiamo stimato il rischio di decessi per COVID-19 e di infezioni da SARS-CoV-2 in base allo stato di vaccinazione in individui precedentemente infetti in Austria. Metodi: Questo è uno studio osservazionale retrospettivo a livello nazionale. Abbiamo calcolato i rapporti di rischio proporzionale (HR) di Cox aggiustati per età e sesso dei decessi per COVID-19 (esito primario) e delle infezioni da SARS-CoV-2 (esito secondario) dal 1° novembre al 31 dicembre 2022, confrontando principalmente individui con quattro rispetto a tre dosi di vaccino . L’efficacia relativa del vaccino (rVE) è stata calcolata come (1-HR) X 100. Risultati: Tra 3.986.312 individui precedentemente infetti, 281.291 (7,1%) avevano ricevuto quattro vaccinazioni e 1.545.242 (38,8%) tre vaccinazioni al basale. Abbiamo registrato 69 decessi per COVID-19 e 89.056 infezioni da SARS-CoV-2. L’rVE per quattro rispetto a tre dosi di vaccino è stato di -24% (IC 95%: da -120 a 30) contro i decessi per COVID-19 e del 17% (IC 95%: 14-19) contro le infezioni da SARS-CoV-2. Quest’ultimo effetto è rapidamente diminuito nel tempo e il rischio di infezione con quattro vaccinazioni è risultato più elevato rispetto ai soggetti meno vaccinati durante un follow-up prolungato fino a giugno 2023. L’HR aggiustato (IC al 95%) per la mortalità per tutte le cause per quattro rispetto a tre vaccinazioni è stato 0,79 (0,74 –0,85). Discussione: Negli individui precedentemente infetti, una quarta vaccinazione non è stata associata al rischio di morte per COVID-19, ma a un rischio transitoriamente ridotto di infezioni da SARS-CoV-2 e all’inversione di questo effetto in un follow-up più lungo. I dati sulla mortalità per tutte le cause suggeriscono una sana distorsione dei vaccinati. Fonte: Wiley Tutto perché non hanno fatto la 5^ dose... 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

I NUMERI DELLA PANDEMIA SVELATI IN UN LIBRO. Roberto Demaio presenta "Covid. Diamo i numeri?" Un po' in ritardo ma ne consigliamo a tutti la visione: https://youtu.be/5ocKoydJPms?feature=shared

TEMPERATURE E CO2: PRIMA L'UOVO O LA GALLINA? La British Royal Society mostra le analisi di una ricerca scientifica, confluite poi in un paper degli stessi autori pubblicato di recente, che concludono che “è l'aumento della temperatura che ha causato l'aumento della concentrazione di CO2” e che “altri fattori, come l’attività solare (misurata dal numero di macchie solari), così come i meccanismi interni a lungo raggio dei complessi sistemi climatici dovevano svolgere il loro ruolo”, come proposto nel 2020 da Koutsoyiannis e Kundzewicz, che spiegano che a causa dell'aumento della temperatura, aumentano anche la respirazione del suolo e le emissioni naturali di CO2. Traduciamo per intero l'Abstract dello studio pubblicato dagli autori della ricerca e reperibile in PDF su MDPI: “L'interesse scientifico e più ampio per il rapporto tra temperatura atmosferica (T) e concentrazione di anidride carbonica ([CO2]) è stato enorme. Secondo il nesso di causalità comunemente presunto, un aumento di [CO2] provoca un aumento di T. Tuttavia, i recenti sviluppi sollevano dubbi su questo presupposto mostrando che questa relazione è del tipo uovo-gallina, o addirittura unidirezionale ma in direzione opposta a quella comunemente assunta. Questi sviluppi includono un avanzato quadro teorico per testare la causalità basato sulla valutazione stocastica di un potenziale causale collegamento tra due processi attraverso la nozione di funzione di risposta all'impulso. Utilizzando, da un lato, questo quadro e ampliandolo ulteriormente e, dall’altro, la serie più lunga disponibile in tempi moderni di misurazioni medie di T e [CO2] a livello globale, facciamo luce sulla potenziale causalità tra questi due processi. Tutte le prove risultanti dalle analisi suggeriscono un collegamento unidirezionale, potenzialmente causale, con T come causa e [CO2] come effetto. Questo collegamento non è rappresentato nei modelli climatici, anche i cui risultati vengono esaminati utilizzando lo stesso quadro, risultando in un collegamento opposto a quello osservato quando vengono utilizzate le misurazioni reali.” FONTI: ➡️ Royal Society (1) ➡️ Royal Society (2) ➡️ MDPI ➡️ MDPI 🔗 Unisciti a Global Warming

😷 NESSUNA PROVA DI EFFICACIA DELLE MASCHERINE SUI BAMBINI, LO SCRIVE IL BRITISH MEDICAL JOURNAL DOPO LA REVISIONE DI QUASI 600 STUDI.

Conclusioni: L'efficacia nel mondo reale dell'obbligo di indossare mascherine per bambini contro la trasmissione o l'infezione da SARS-CoV-2 non è stata dimostrata con prove di alta qualità. L’attuale corpus di dati scientifici non supporta il mascheramento dei bambini per la protezione contro il COVID-19.

Fonte: Bmj 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

LA FARMACOVIGILANZA: UN FALLIMENTO TUTTO ITALIANO Con questo articolo cercheremo di fare chiarezza sul vasto mondo della Farmacovigilanza, riassumendo i concetti base che la caratterizzano e tentando di analizzare i rapporti ufficiali dell’Agenzia italiana del farmaco (AIFA) al fine di rendere più concreto ciò che troppo spesso è del tutto teorico. La farmacovigilanza riveste un ruolo molto importante nel campo dei medicinali, ma diviene determinante nei confronti dei vaccini poiché concepiti per essere somministrati a soggetti sani, spesso in tenerissima età. Se da una parte noi invitiamo sempre tutti i nostri simpatizzanti a coltivare il dubbio, ad approfondire in autonomia e a verificare sempre le fonti, anche le nostre, quando si parla di farmacovigilanza per i vaccini ci troviamo troppo spesso di fronte ad atteggiamenti che rasentano la creduloneria popolare; quasi una fede con le proprie liturgie che affronta acriticamente il tema e sancisce la bontà della pratica senza se e senza ma, con un rifiuto radicale e fideistico dell’idea che come tutti i farmaci, anche i vaccini possono nuocere alla salute. Consigliamo la lettura soprattutto a tutti coloro che solo recentemente si sono affacciati al problema, siamo certi che rimarrete sorpresi. Buona lettura, Corvelva Staff https://corvelva.it/approfondimenti/farmacovigilanza/la-farmacovigilanza-un-fallimento-tutto-italiano.html

💉🇦🇺 MRNA È TERAPIA GENICA, LO DICE LA STESSA PFIZER. PERCHÉ ALLORA NON SI SONO FATTI I TEST DI GENOTOSSICITÀ? LE CARTE DEL SENATO AUSTRALIANO Sul sito web dell’American Society of Gene and Cell Therapy si può anche leggere del vaccino covid mRNA che “il vaccino introduce brevemente nuovo materiale genetico nelle cellule per produrre anticorpi”. Dice letteralmente: “È una terapia genica”. “Quindi la stessa Pfizer ammette che i vaccini a mRNA sono terapia genica, l’American Society of Gene and Cell Therapy ammette che i vaccini a mRNA sono terapia genica e la TGA ammette che nel processo di produzione è stato utilizzato im DNA”. “Allora perché il vaccino mRNA non è stato testato per la genotossicità e perché l’OGTR non lo ha classificato come ingegneria genetica?”, ha chiesto il senatore Rennick. 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Web | Ultim'ora | Twitter | Facebook | Instagram | Truth | Odysee

NON BLOCCANO IL CONTAGIO 🌺🌺🌺 "La sentenza ha stabilito che la sospensione dal lavoro dei lavoratori non vaccinati era illegittima perché non era giustificata dalla necessità di tutelare la salute pubblica. I vaccini anti covid-19, infatti, non sono in grado di prevenire il contagio, come dimostrato dal fatto che anche i vaccinati si infettano e trasmettono il virus." Ora, questa cosa noi la dicevamo fin dall'ottobre 2021, in audizione in Senato esortando il Parlamento a non approvare una legge fondata su assunti distorti e non veri. Curiosamente, ai tempi pure Butac, nell'ansia di sbufalarci, confermava il dato, affermando che "è noto da ben prima che si parlasse di Green pass che i vaccinati possono contagiare", per dire che il sottoscritto insomma scopriva l'acqua calda. Purtroppo poi le cose sono andate come sono andate: alla faccia dell'evidenza fu approvato l'obbligo vaccinale, tante persone furono discriminate, persero lavoro e retribuzione, per non dire di coloro che, vaccinatisi per costrizione e non per libera scelta, patirono danni anche gravi, talora fino alle conseguenze estreme. Bene dunque ora scoprire che esiste un giudice ad Ancona, ma tanti, troppi colpevoli non saranno mai sanzionati, tanti, troppi innocenti non saranno mai risarciti. E soprattutto il rischio di ritrovarsi in situazioni simili se non peggiori è ancora oggi più che mai incombente.

OPPONITI ALLA CESSIONE DELLA SOVRANITA’ SANITARIA ALL’OMS Sulla vicenda del “trattato” OMS, la cui procedura di perfezionamento si chiuderà nel novembre 2023, termine entro il quale gli stati aderenti devono proporre osservazioni o modifiche, pena la cessione della sovranità sanitaria, con particolare riferimento al tema vaccinazioni, è stato già detto molto. Valga ricordare come, in virtù di questo accordo, l’Organizzazione Mondiale della Sanità, potrà imporre agli stati le proprie decisioni, rendendo obbligatorie le vaccinazioni che essa riterrà necessarie, subordinando il rilascio di un green pass mondiale, in merito al quale la Commissione Europea già si è dichiarata favorevole, al fine di poter viaggiare. ➡️ La presente opposizione verra’ notificata al governo entro il 21 luglio 2023. Eventuali revoche all’adesione dovranno essere inviata a info@sindacatoazione.it entro il 20 LUGLIO 2023. Le adesioni alle ore 11,00 del 16/07/2023 sono 12.054 🖋 LEGGI IL TESTO E FIRMA

Nasce su Telegram un gruppo in forma di forum dedicato alla discussione, da un punto di vista unicamente storico-critico, dei testi biblici (Tanàkh e Nuovo Testamento), dei testi apocrifi, dell'ebraismo, del cristianesimo, del Gesù storico e dell'antico Israele. Attenzione: come già specificato, il gruppo di discussione segue un approccio unicamente storico-critico e non teologico-religioso. Chi fosse interessato a partecipare, può iscriversi utilizzando questo link di invito: https://t.me/approcciostoricoallabibbia

Ciao a tutti! Sappiamo che siamo abbondamente fuori tema con quello proposto da questo canale, ma se gli ultimi anni ci hanno insegnato ad approcciarci in maniera critica alle cose, ci sembra un buona iniziativa la divulgazione del metodo storico-critico nei confronti della Bibbia e di tutto ciò ne ruota attorno. Condividiamo volentieri qui sotto un progetto nato da poco e rivolto solo alle persone seriamente interessate alla discussione. Buon proseguimento a tutti!

Ciao a tutti! Non ci facciamo sentire da un po'. Abbiamo deciso di fare una pausa per prendere un po' di respiro dopo un paio d'anni passati sommersi e letteralmente bombardati da informazioni e discriminazioni di ogni genere. Ringraziamo tutti quanti per il sostegno che ci avete dato. Il canale non verrà chiuso (resterà per essere consultato e come memoria), e molto probabilmente cercheremo di tornare a pubblicare post di carattere scientifico su varie tematiche di pubblico interesse. Nel frattempo, ci sentiamo di consigliarvi qualche ottimo canale qui su Telegram che continua nella propria opera di divulgazione e con i quali abbiamo stretto degli ottimi rapporti di amicizia: • gli amici di Giubbe Rosse (canale di informazione politica) • gli amici di CORVELVA (associazione per la libertà di scelta in ambito vaccinale) • l'amica Elisa de Il Mondo Nuovo 2.0 (canale di divulgazione sulle tematiche gender ed LGBT) CI SENTIAMO PRESTO E UN BUON PROSEGUIMENTO A TUTTI! ❤️

📰 La Verità • 18 APRILE 2023 📃 "ALLARME DAL REGNO UNITO. TRA VACCINATI BOOM DI MORTI PER CAUSE DIVERSE DAL COVID I dati dell’Istat britannico mostrano che tra gli inoculati calano i decessi da coronavirus, ma aumentano quelli per altri motivi. Non c’è una correlazione dimostrata, però i picchi corrispondono con le prime dosi" ➡️ L'articolo di oggi del quotidiano La Verità fa seguito ad alcune riflessioni già espresse nell'edizione del 4 AGOSTO 2022: "Nuovi dati dall’inghilterra. Boom di morti under 40 nei mesi della vaccinazione" 🚀 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI

📋 Courageous Discourse • 13 APRILE 2023 [di Peter A. McCullough] 📃 "Bad Pfizer Vaccine Batches Account for 4.2% of doses but 71% of Serious Adverse Events Explains" 🇮🇹"I LOTTI DIFETTOSI DEL VACCINO PFIZER RAPPRESENTANO IL 4,2% DELLE DOSI MA IL 71% DEGLI EVENTI AVVERSI GRAVI Ciò Spiega perché alcuni hanno gravi effetti collaterali e altri no" "Mi viene chiesto regolarmente: perché così tante persone che hanno ricevuto i vaccini COVID-19 apparentemente stanno bene mentre altre soffrono di danni cardiaci, ictus, coaguli di sangue e finiscono per diventare disabili o morire? Da molti mesi si sospetta che possano esserci variazioni da lotto a lotto dei vaccini che potrebbero spiegare in parte queste osservazioni. In altre parole, non tutti ricevono la stessa dose di mRNA." "In base all'autorizzazione all'uso emergenziale, le aziende produttrici di vaccini e i loro subappaltatori non effettuano alcuna ispezione nelle fiale finali che vengono riempite." "Un report di Schmeling e colleghi in cui si utilizzava il vaccino COVID-19 di Pfizer a mRNA BNT162b2 ha rilevato che il 71% degli eventi avversi gravi proveniva dal 4,2% delle dosi (lotti ad alto rischio), mentre meno dell'1% di questi eventi proveniva dal 32,1% delle dosi (lotti a basso rischio). [...] Pertanto, più dosi sono state somministrate da quelle fiale, maggiore è stato il numero di effetti collaterali riportati. Ciò significa che la maggior parte del rischio è nella dose e non nella persona che lo ha ricevuto." ➡️ Leggi a riguardo anche le riflessioni del prof. Marco Cosentino 🚀 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI

📰 La Verità • 12 APRILE 2023 📃 "LE 200 SENTENZE CONTRO IL REGIME SANITARIO" "Ci sono giudici in Italia. Quelli che hanno dichiarato illegittimi i decreti di Giuseppe Conte; quelli che hanno assolto chi violava lockdown e coprifuoco, rivendicando i propri diritti costituzionali e l’infondatezza scientifica dei provvedimenti antivirus del governo; quelli che hanno reintegrato sul posto di lavoro i sanitari che rifiutavano di sottoporsi al vaccino, i quali, checché ne dicesse Mario Draghi («Il green pass è la garanzia di trovarsi tra persone che non sono contagiose»), non rappresentavano per gli altri una minaccia infettiva più dei loro colleghi inoculati; quelli che hanno bocciato la didattica a distanza o la fastidiosa imposizione delle mascherine tra i banchi di scuola. Contro alcune di queste toghe si è scagliato addirittura l’ex ministro della Salute, Roberto Speranza." 🚀 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI

PRE-PRINT FRANCESE CONFERMA EFFICACIA DI IDROSSICLOROCHINA E AZITROMICINA NEL TRATTAMENTO PRECOCE DEL COVID "Trattamento precoce con idrossiclorochina e azitromicina: uno studio di coorte retrospettivo monocentrico "Real-Life" su 30.423 pazienti affetti da COVID-19" Risultati Sono stati analizzati in totale 30.423 pazienti affetti da COVID-19 (86 hanno rifiutato l'analisi dei propri dati), di cui 30.202 con dati di trattamento disponibili e 535 sono deceduti (1,77%). La mortalità per tutte le cause è stata molto bassa tra i pazienti < 50 anni (8/15.925 (0,05%)) e tra i pazienti trattati ambulatorialmente con HCQ-AZ (21 decessi su 21.135 (0,1%), non è mai stata superiore allo 0,2% indipendentemente dal periodo epidemico). Il trattamento con HCQ-AZ è stato associato a un tasso di mortalità significativamente inferiore rispetto all'assenza di HCQ-AZ dopo aggiustamento per sesso, età, periodo e impostazione della cura del paziente (OR aggiustato (aOR) intervallo di confidenza al 95% (CI) 0,55, 0,45-0,68). L'effetto è stato maggiore tra i pazienti ambulatoriali (tasso di protezione dalla morte del 71%) che tra i pazienti ricoverati (45%). In un sottogruppo di 16.063 pazienti con comorbidità disponibili e stato vaccinale, obesità (2,01, 1,23-3,29), malattia respiratoria cronica (2,93, 1,29-6,64) e immunodeficienza (4,01, 1,69-9,50), da un lato, e vaccinazione (0,29, 0,12-0,67) e trattamento con HCQ-AZ (0,47, 0,29-0,76) dall'altro, sono stati fattori indipendenti associati alla mortalità. L'HCQ, da sola o in qualsiasi associazione, è stata associata a una protezione significativa dalla morte tra i pazienti ambulatoriali (0,41, 0,21-0,79) e i pazienti ricoverati (0,59, 0,47-0,73). Conclusioni L'HCQ prescritta in anticipo o in ritardo protegge in parte dalla morte correlata a COVID-19. Durante le crisi sanitarie dovute alla pandemia, la posta in gioco finanziaria è enorme. Dovrebbe essere richiesta l'autenticazione dei dati da parte di un ufficiale giudiziario esterno indipendente. La condivisione pubblica di banche dati anonime, garantendone la verificabilità, dovrebbe essere obbligatoria in questo contesto per evitare false pubblicazioni. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.04.03.23287649v1 ******************** 1. Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée Infection, Marseille, France. 2. Aix-Marseille Université, Institut de Recherche pour le Développement (IRD), UMR16 Microbes Evolution Phylogeny and Infections (MEPHI), Marseille, France. 3. Assistance Publique Hôpitaux de Marseille (APHM), Marseille, France 4. Aix Marseille Université, Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Service19 de Santé des Armées, AP-HM, UMR Vecteurs Infections Tropicales et20 Méditerranéennes (VITROME), Marseille, France. 5. Haematology Laboratory, Hôpital de la Timone, APHM, Marseille, France. 6. Equipe de Recherche EA 3279 "Santé Publique, Maladies Chroniques et Qualité de23 Vie", Faculté de Médecine, Aix Marseille University, 13005 Marseille, France. 🟥 Segui Giubbe Rosse Telegram | Portale web | Ultim'ora | Twitter | Instagram

PROBLEMA TECNICO, NUOVO LINK https://www.youtube.com/watch?v=ptTZUduTPzk