Яна Ляшенко - Google-логіст - Google ads + Performance max + Google shopping Київ - Україна
Ir al canal en Telegram
Розповідаю практичні інструменти роботи з АІ Google-реклами. Тільки користь, без води. Знаю як працює Performance Max з практики. Замовити послугу або консультацію - https://t.me/YanaLyashenko Чат цього каналу: https://t.me/+mdeDVvInHdZlNzAy
Mostrar más3 626
Suscriptores
+324 horas
+177 días
+2730 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+50
en 0 canales
junio '26
+34
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+59
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+57
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+46
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+55
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+55
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+38
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+67
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+46
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+29
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+36
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+45
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+66
en 1 canales
Get PRO
mayo '25
+66
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+64
en 1 canales
Get PRO
marzo '25
+77
en 1 canales
Get PRO
febrero '25
+150
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+44
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+39
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+103
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+104
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+95
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+89
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+108
en 1 canales
Get PRO
junio '24
+90
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+98
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+94
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+143
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+153
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+121
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+142
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+142
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+157
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+94
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+93
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+89
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+108
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+71
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+118
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+69
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+85
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+116
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+1 357
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 25 julio | 0 | |||
| 24 julio | +4 | |||
| 23 julio | +1 | |||
| 22 julio | +3 | |||
| 21 julio | +4 | |||
| 20 julio | +3 | |||
| 19 julio | +4 | |||
| 18 julio | +4 | |||
| 17 julio | +3 | |||
| 16 julio | 0 | |||
| 15 julio | +2 | |||
| 14 julio | +2 | |||
| 13 julio | +4 | |||
| 12 julio | +3 | |||
| 11 julio | +3 | |||
| 10 julio | +1 | |||
| 09 julio | +2 | |||
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | +1 | |||
| 06 julio | +1 | |||
| 05 julio | +2 | |||
| 04 julio | +1 | |||
| 03 julio | 0 | |||
| 02 julio | +2 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
Як вам промокоди і їх суми?
Неймовірна щедрість від гугла
Звичайно все дл янових проектів
| 2 |  +1Розблокування Google Merchant Center Next.
Ринок - Польща
Ніша - магазин з продажу швейних машин, обладнання та аксесуарів до них.
Клієнт звернувся за послугою з розблокування 20.05.26
Розблокування отримали 3.07.26
Цей кейс цікавий тим, що не схожий на більшість звернень.
Це реально існуючий бізнес, з усіма відповідними реєстраціями, фізичним магазином, шоурумом, штатом персоналу, активною присутністю в соцмережах.
Але інколи навіть такі магазини отримують блокування Merchant Center за введення в оману, хоча на перший погляд здається, що ніяких невідповідностей немає
Нами було допрацьовано сторінку про нас, усунуто непрацюючий функціонал сайту, змінено структуру головної сторінки на інтуїтивно більш зрозумілу, відредаговано статті блогу
Карточку товару доповнено умовами оплати, доставки, обміну та повернення
Виправлено розбіжності між фізичною, юридичною і адресою вказаною в блоці контактної інформації
Було подано 1 апеляцію
Замовити послугу з розблокування - писати @r_kopiika | 2 080 |
| 3 | **9 червня о 15:00** разом із командою провідних e-commerce експертів презентуємо серію безкоштовних практичних гайдів для роботи з Amazon, Etsy та Shopify 🚀🌍
Це спільний проєкт Укрпошти та Payoneer, до якого я долучилася як одна з авторок і спікерок.
Мій навчальний модуль присвячений темі:
📈 «Запуск Google Ads для інтернет-магазину на Shopify»
У матеріалі я покроково розповідаю, як запустити перші рекламні кампанії Performance Max за допомогою Google Ads та Merchant Center Next:
🔹 як підготувати Shopify-магазин до реклами;
🔹 як налаштувати Merchant Center;
🔹 як створити та запустити першу кампанію Performance Max;
🔹 що важливо перевірити перед запуском;
🔹 яких помилок варто уникати, щоб не втрачати рекламний бюджет.
Також поділюся практичним досвідом роботи з Google Ads на ринках США, ЄС та України 🇺🇸🇪🇺🇺🇦
А для найуважніших слухачів буде окремий бонус від мене 🎁
Під час прямого ефіру ми презентуємо матеріали та відповімо на ваші запитання 😉
Тож якщо ви лише плануєте виходити на Amazon, Etsy чи Shopify або вже продаєте за кордон і хочете масштабуватися — реєструйтеся на презентацію.
📅 9 червня
⏰ 15:00
▶️ Прямий ефір на YouTube-каналі Укрпошти
🔗 Посилання на реєстрацію залишаю нижче.
Зустрінемося на ефірі 🫱🏻🫲🏼
Окрема подяка команді Укрпошти та партнерам із Payoneer за організацію і створення корисних практичних матеріалів для українського бізнесу 💙💛
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdkRm8Yio8xA5RIN7d9SNnf8mzKYybK4xBoTt9yqH0j1s4HVw/viewform?usp=sharing&ouid=102684279088122342592 | 1 516 |
| 4 |  🤬 Мене розірвало. Не від гучних анонсів Google Marketing Live (зараз переглядаю його, бо треба бути в курсі всіх оновлень) , а від однієї технічної деталі, яку більшість пролистала. ПОчну з того, що нещодавно одна гуглер сказала, що в АІ макс в пошуці ви не бачите пошуковий запит, а категорію наміру чи щось типу цього. Далі буде цікаво вам...
Зараз поясню — і якщо ви ллєте на Google Ads, ви теж матюкнетесь.
Контекст тої конференції спокійний, наче все ок: запити в AI Mode стали втричі довші, люди пишуть «потрібна компактна кавомашина для маленької кухні, щоб робити і еспресо, і холодну каву». Зі сцени висновок: keywords мертві, довіряйте AI. Ну ок, чули.
❗️ АЛЕ.
13 травня Google тихо — без анонсу, без листа — оновив сторінку довідки. Додав розділ про advanced search experiences (Lens, AI Mode, AI Overviews, автодоповнення).
Дослівно: для таких пошуків термін у вашому звіті — це «найкраще наближення наміру користувача», а НЕ те, що людина реально ввела.
Тобто Search Terms Report, у який ми всі дивимось щодня, тепер може показувати не запит. А інтерпретацію Google того, що людина, на його думку, хотіла.
🧨 А тепер — те, від чого мене реально порвало. Мінус-слова.
Подумайте, як ми працювали 15 років:
бачимо широкий запит → вирішуємо, що він нерентабельний → ріжемо мінус-словом → звужуємо трафік. Один-до-одного. Прозоро.
Тепер? Якщо рядок у звіті — це наближення, а не реальний запит, то додаючи його в мінуси, ви ріжете наближення. А сам намір повертається наступного тижня під іншим звітним терміном.
Колеги на Заході вже назвали це ідеально: «whack-a-mole з тінями». Ви б'єте по тіні. Причина лишається і генерує нові тіні.
Матчинг Google роками ставав ширшим (broad, AI Max, інференс наміру), а мінус-слова досі працюють за строгими правилами десятирічної давнини. Інструмент розширення розігнали. Інструмент звуження — заморозили. Це не баг.
😶 І ось вам контрольний у голову.
Я полізла шукати: де в кабінеті побачити, що ОЦЕЙ рядок прийшов саме з AI Mode, а не зі звичайного пошуку?
Ніде. Немає колонки. Немає сегмента. Немає фільтра. Немає позначки.
Звіт виглядає так само, як рік тому. Просто частина рядків у ньому тепер домальована алгоритмом — і ви фізично не можете відрізнити, які саме.
🪦 І вишенька: DSA — мій найстабільніший інструмент для e-commerce — Google закриває з вересня 2026. Автоматично переводить у AI Max. Тобто навіть найпрозоріший формат заганяють у ту саму воронку, де реальних запитів не видно ( з однієї сторони я колись в своїх відео про це говорила, але не на стільки ж).
Search Terms Report більше не дзеркало мови клієнта. Частина того дзеркала тепер домальована. Сліпо довіряти йому при роботі з фідом і семантикою — вже не можна.
А що ви скажете? | 2 114 |
| 5 |  Дослідження вийшло.
«50+ конверсій на місяць» — це не зрілість PMax-кампанії. Це поріг навчання Smart Bidding. А зрілість — щось зовсім інше.
Ось що в дослідженні:
▫️ Аналіз 131 PMax-кампанії за 16 місяців
▫️ 198 тис. конверсій, 3.78 млн рядків даних
▫️ Класифікація 112 падінь на три типи — системні (68%), структурні (20%), контекстні (4%)
▫️ 6 кейсів — від кампанії, що 16 місяців жила з медіаною 306 conv/міс, до сезонного піку, який згорів за 2 тижні
▫️ Метод діагностики власних кампаній за 15 хвилин — без BigQuery, без коду
▫️ Що робити з кожним типом падіння — окремо, бо лікувати треба по-різному
Я назвала цю діагностичну рамку PMax Crash Classification (PCC) — щоб мати на що посилатися в наступних дослідженнях і у вашій практиці.
─────
Найважливіше, що я зрозуміла за ці 16 місяців:
Більшість падінь PMax-кампаній — передбачувані. Не «магія алгоритму». Не «погана сесія». Кампанії помирають за два-три тижні до того, як це стає видно в звіті — і той сигнал можна побачити, якщо дивитися в правильне місце.
Куди саме дивитися — у статті.
📖 Читати тут:
https://adwservice.com.ua/uk/pmax-50-conv-obman
─────
💬 Якщо знайдете цікаві патерни на власному акаунті — пишіть в коментарях або в особисті. Збираю кейси для наступного дослідження — хочу перевірити, чи розподіл 68/20/4 утримується на ширшій вибірці акаунтів.
Дякую всім, хто був з цим дослідженням від першого опитування. | 1 914 |
| 6 |  Дякую всім, хто проголосував 🙌
Скільки конверсій на місяць має робити кампанія, щоб її можна було назвати зрілою?
Результат:
▫️ 24% — 30+ конв/міс
▫️ 35% — 50+ конв/міс ← найпоширеніша
▫️ 24% — 100+ конв/міс
▫️ 17% — 250+ конв/міс
Найпопулярніша відповідь — 50+ конверсій на місяць.
І це дуже показово.
Бо саме десь у цій зоні в голові часто з’являється відчуття:
«окей, кампанія вже не сира».
Її можна скейлити. Їй можна довіряти tROAS. Їй можна давати більше бюджету. Її можна вважати такою, що вже набрала достатньо даних.
Я теж довго дивилась на це приблизно так.
А потім вирішила перевірити цю логіку на реальних PMax-даних.
─────
📊 У дослідженні було:
▫️ 131 кампанія
▫️ 16 місяців історії
▫️ 3,78 млн рядків даних
▫️ 198 тис. конверсій
І перша цифра, яку я побачила, була неприємною:
🔻 95% кампаній, які вже проходили умовний поріг «зрілості», потім мали падіння на 50% і більше.
Не кампанії без даних.
Не кампанії, які «ще не навчилися».
Не кампанії з короткою історією.
А кампанії, які вже виглядали дорослими.
Одна з них 16 місяців трималась з медіаною 306 конверсій на місяць.
Зараз — 4 конверсії на тиждень.
І після цього питання «скільки конверсій потрібно для зрілості PMax» починає звучати трохи небезпечно.
Бо, можливо, кількість конверсій — це не ознака зрілості. А просто метрика, яка дуже добре маскує майбутню нестабільність.
─────
Виявилось, кампанії помирають не тоді, коли в них падають конверсії.
А набагато раніше — задовго до того, як це стає видно в інтерфейсі.
Сама смерть — це лише фінальний кадр. Цікавим є те, що було перед ним.
Що саме я побачила в даних — покажу в наступному пості.
Там уже буде повний розбір і посилання на статтю.
. . .
💬 P.S. Якщо у вас були PMax, які довго працювали нормально, а потім раптом просідали без очевидної причини — напишіть в коментарях. Мені цікаво, чи збігаються ваші кейси з тим, що показали дані. | 2 154 |
| 7 | Скільки конверсій на місяць має робити кампанія, щоб ви назвали її зрілою — тобто готовою для tROAS, скейлу і агресивних бюджетів? | 2 243 |
| 8 |  Ось реальні дані за 15 місяців по проекту що вище описала.
І це не проблема - це просто відображення масштабу реальної роботи АІ в середині вашого кабінету.
Ваш пмакс реально працює в глибину і знаходить багато запитів, які вводять один раз і все. І круасани/журавлина ввійшли якраз в той сегмент без кліків.
П.С. Хвичайно це лише аналіз по тим запитам, що видно - бо частину гугл приховує від вас
Для самоосвіти рекомендую моє відео до перегляду на цю тему Конкуренція між пошуком і пмаксом | 2 678 |
| 9 |  Бачимо такі запити як "круасани оптом", "журавлина посадка", "діловодство в ЗСУ" — алгоритм підмішує товари, які не мають жодного відношення до фіду (а продаємо ми взагалі канцелярію)
📌PMax не «збожеволів». Він робить свою роботу
PMax — це не Search 2014-го. Він вміє доганяти людину, яка вже була на сайті. Зайшла, переглянула, пішла. Через два дні гуглить «журавлина посадка» — бо дача, весна, життя триває. Алгоритм її впізнає і показує ваше оголошення.
Це не помилка. Це ремаркетинг по людині, а не по запиту. Архітектурно PMax змішує Search, Display, YouTube, Gmail, Discover і ремаркетинг в один котел. SQR показує вам хвіст цього котла. Ви дивитесь на хвіст і робите висновки про котел цілком. Це помилка інструменту аналізу, а не алгоритму.
📌Низький ROAS — це не вирок конкретного запиту
Запит «купити кросівки» → ROAS 1.5 → виписуємо в червоне → ріжемо.
Стоп. Це нормальний цільовий запит. Просто людина на ранньому етапі — порівнює, читає відгуки. Повернеться через тиждень з конкретною моделлю — і конверсія зарахується вже іншому запиту.
Ви оплатили вхід у воронку. Потім вирубали цей вхід, бо «не окупається». Через місяць — *«незрозуміло чому впали брендові»*. Зрозуміло чому.
📌Як читати SQR по нормальному
Три кроки. В такому порядку.
*Крок 1. Відсіяти за обсягом.* Один клік з ROAS 0 — це шум, випадковість, погода. Не варто витрачати 30 хвилин життя на аналіз одного кліка. Рівень значущості — від 6+ кліків, краще 20+.
*Крок 2. Розділити за наміром.* Генерики («купити [категорія]») — це upper-funnel. Вони роблять ваші брендові запити через два тижні. Конкретика («[модель] купити») — це low-funnel, тут ви маєте право вимагати ROAS. Назви конкурентів — окрема категорія, рішення залежить від стратегії.
*Крок 3. Дивитись на assist, не тільки на last-click.* GA4, Path Exploration, роль «помічника». Якщо запит системно відкриває ланцюжок, який закривається в іншому місці — він заробляє. Просто не в тій графі звіту, в яку ви дивитесь.
**Картинка нижче — реальний акаунт, 15 місяців**
— 84% «запитів» — покази без кліків. Бюджет нуль. Це фон.
— 64% грошей — у запитах з 6+ кліками. Ось де реальні рішення.
— 332 топ-запити дають ROAS 11. Золотий хвіст, який ніхто не помічає, бо всі дивляться на круасани.
Що різати МОЖНА (бо зараз будете питати)
Щоб не було враження, що я захищаю все підряд.
Правдиві червоні прапорці: запити з 50+ кліками і 0 конверсій, включно з assist; тематично нерелевантні без жодного зв'язку з нішею (не «людина була раніше на сайті» — а реальний лівий трафік); бренди конкурентів, якщо ви не хочете за них платити. Це ріжете — без рефлексії.
Решту — розбираєте за алгоритмом вище.
Підсумок
Аудит — це не «знайди все смішне і вимкни». Це робота зрозуміти систему, перш ніж її ламати.
«Вимкнути все дивне» звучить як рішення. Виглядає як рішення. Не є рішення.
Рішення — вище. | 2 052 |
