FemUnity

В апреле 2026 года книжный магазин «Подписные издания» совместно с «Яндекс.Книгами» выпустил новеллу «Исчезнувшая без следа». Ее автор Кэтрин Луиза Пиркис оказалась новатором викторианской эпохи: одна из первых она начала писать детективы, в которых женщины были не только жертвами, но и активными участницами расследований. Рассказываем о жизни писательницы и о пяти ее книгах, с которыми стоит познакомиться https://www.forbes.ru/forbes-woman/564819-sysica-a-ne-zertva-pat-knig-ketrin-luizy-pirkis-izmenivsej-viktorianskij-detektiv

Когда мы задаем вопрос «зачем он это сделал», мы предполагаем, что у мужчины была причина так поступить. Иллюзия справедливого мира требует жертв — и первой жертвой становится логика, умение анализировать и здравый смысл. В этом несуществующем справедливом мире у всех мужских поступков есть причины — и апологеты упорно пытаются ее найти. Была причина завезти женщину в глухой лес и там кинуть Была причина избить дочь Была причина отрезать руки жене Была причина выкинуть сына с балкона Подумайте на секунду: вы что, действительно считаете, что существуют здравые рациональные логичные причины для такого поведения? Что трёхлетняя девочка могла так довести взрослого дееспособного гражданина до того, чтобы он ей череп расколол? А пятилетний сын чем-то заслужил, чтобы его вышвырнули с пятого этажа? Нет, я серьезно: подумайте. Вот что вас, конкретно вас, могло бы сподвигнуть на то, чтобы вывесить ребенка за балкон и держать его там на вытянутой руке, пока внизу полиция и соседи умоляют опомниться? Что для вас было бы причиной увезти вашего близкого мужчину в глухой лес и кинуть его там, без связи, в шлепанцах и семейниках, зная, что обратно он вряд ли выберется? Какие причины у вас лично были бы для того, чтобы посмотреть на близкую женщину, страдающую от длительного недосыпа, на своего родного ребенка с ангиной, а потом развернуться и уйти бухать на все выходные? Разумных причин для этого не существует. Зато есть логика культуры насилия, в которой мужчина не отвечает ни за что и может творить с теми, кто слабее его, все, что ему в голову взбредет — потому что они не могут ему противостоять. Он не бьет морду начальнику, не наезжает на полицейского, не возражает тому, кто сильнее — потому что ему попросту в дыню прилетит и он это знает. Он знает свое место в иерархии и никогда не будет залупаться на того, кто выше. Зато с полным правом он будет мордовать тех, кого он считает ниже себя — потому, что может и потому, что ощущает свою безнаказанность. Если бы мальчики с самого раннего возраста жили бы под таким же прессингом, как живут и взрослеют девочки — они бы больше напоминали разумных существ. Но потворство их капризам, отсутствие естественных последствий за наглость и жестокость приводят к тому, что мужчины ведут себя антисоциально и бравируют этим друг перед другом. Обижать слабых — это их способ поддерживать свою вялую самооценку. Единственная причина, по которой мужчина совершает насилие — он пытается доказать самому себе, что он мужчина, а не слабак и сопляк. И так как это не помогает, ведь на самом-то деле они слабаки и сопляки, то требуется все больше и больше актов усугубляющейся жестокости — и, пока общество закрывает на это глаза, мужчины останутся безнаказанными. Проклятая амбивалентность https://t.me/damnambivalence/5103

В России закрепили единые правила трудоустройства стажеров. Президент подписал закон, который вводит это понятие в трудовое законодательство и устанавливает обязательные гарантии для студентов и молодых специалистов. https://www.kommersant.ru/doc/8845286

Forbes Woman продолжает цикл интервью с современными писательницами о том, что значит быть женщиной в XXI веке. Вера Богданова — автор книг «Сезон отравленных плодов», «Семь способов засолки душ», «Царствие мне небесное» — размышляет о том, почему в российском обществе женская реализация чаще связана с домом и бытом, чем с самостоятельностью, и как стереотипы влияют на восприятие женщины, будь то героиня книги или ее автор https://www.forbes.ru/forbes-woman/564633-zenstvennost-eto-svoboda-vera-bogdanova-o-tom-kak-zivut-zensiny-v-hhi-veke

Мой "альпийский развод", 1996 год Однажды мой первый бывший муж оставил меня посреди глухого карельского леса после ссоры. Я где-то об этом уже писала, лень искать. Представьте: Карелия, окрестности Суоярви близ финской границы, вековой еловый лес, поросшая травой сухая грунтовка, муравейники высотой по пояс по обеим сторонам дороги... и ни-ко-го, тишина, только комары воют. Сначала я немного подождала, ну, мало ли, сейчас остынет и вернётся. Ну, я же совершенно одна, в незнакомой местности? Мало ли что со мной может случиться? Не может же быть, чтобы он просто обиделся... и ушел? Наверняка же подглядывает за мной откуда-нибудь из-за дерева, и скоро выйдет ко мне? Мы были женаты всего несколько месяцев, и я ещё не знала, что нет, он ко мне не выйдет. И даже не присматривает за мной из-за дерева. Он действительно ушёл. Потом я два часа добиралась до города. Замирала в задумчивости перед каждой развилкой, размазывала по лицу сопли и слезы, расчесывала комариные укусы. Ждала, не проедет ли какая машина, чтобы попросить подбросить до города, а когда машина (древний УАЗик) показалась из-за поворота, я вдруг кинулась с дороги в кусты, чтобы меня не заметили и проехали мимо: на мне была очень короткая замшевая юбчонка, на которой для прогулки в лес зачем-то настоял мой бывший... Мало ли... Комары меня жрали нещадно, до города я добралась вся в волдырях и расчёсах - спрей остался в заплечной сумке у обиженного. А поссорились мы из-за того, что он привел меня на заброшенные засохшие очистные, которые были сокровищницей его детства, а я не оценила, и попросила скорее оттуда уйти: плохо пахло, над септиками летали огромные тяжёлые вороны, комары жрали как не в себя, а на бережку валялся собачий череп, обгрызенный добела. Когда я добрела до дома пешком, то обнаружила, что квартира закрыта, никого нет, ключи, конечно, у бывшего. Догадалась, что его родители скорее всего на даче, на другой стороне города, и снова пошла туда пешком, чтобы не сидеть на лавочке в компании с карельскими отборными комарами. На дачу меня возили за день до этого, и я, оказывается, запомнила дорогу. Шла ещё часа полтора. Свекры очень удивились, увидев меня одну, искусанную, распухшую и зареванную, напоили чаем, накормили плюшками, отвезли домой, а свекровь по дороге приговаривала: ох и крутенький у маво меньшого характер, ох и крутенький, но ты уж повинись, скажи, что не хотела его обидеть, попроси прощения. Меня укачивало на заднем сиденье, я засыпала от усталости и отчаяния: совершенно одна, черт знает где, в жопе мира, да ещё и виноватая во всем сама. Это был первый раз в моей жизни, когда близкий человек сознательно, в виде наказания, оставил меня в опасности и одиночестве. Никогда раньше меня так не "наказывали", это был первый, но, увы, не последний раз: до развода, который я себе выгрызла ближайшей же зимой, он меня ещё несколько раз бросал во время ссор посреди улицы, но, правда, уже в Питере, где заблудиться невозможно. Почему я опять об этом вспомнила. Просто прочитала в местном паблике обсуждение не совсем свежей новости о том, что муж после ссоры высадил из такси жену посреди лесной дороги и уехал, она по обочине пошла в сторону города, и буквально через несколько минут ее насмерть сбила машина. И что-то на меня нахлынуло, хотя с того случая в карельском лесу прошло уже, господитыбожемой, 30 лет, а я всё помню так, как будто это было вчера. Юлии Куфман

Чем плохи некоторые комплименты? Правда ли, что женщины сами мечтают о роли покорной жены? Женские манипуляции в отношениях — это матриархат? Феминистки ненавидят мужчин и хотят власти над ними? На эти вопросы, звучащие в обществе до сих пор, еще в конце XVIII века ответила Мэри Уолстонкрафт. Однако ее собственная судьба была воплощением не ее идей, а того, с чем она боролась. Forbes Woman рассказывает об этой мыслительнице https://www.forbes.ru/forbes-woman/564326-obladat-vlast-u-nad-soboj-kak-meri-uolstonkraft-vystupala-v-zasitu-prav-zensin

«Однажды студент написал, что ей не следует носить блузку, сквозь которую виден бюстгальтер. Другой заметил: „Немного макияжа ей бы не помешало“… Ещё один написал: „Что у неё за акцент? Ей следует говорить на нормальном английском или возвращаться домой!“ Один из комментариев гласил, что ей следует „чаще носить платье“. Она резко выпрямилась в кресле» Такие отзывы студентов о преподавательницах цитирует Мишель Ронски-Павиа в своей книге «Academic Women Voicing Narratives of Gendered Experiences». От женщин ожидают, что мы будем заботливыми, мягкими, понимающими, эмпатичными, а также привлекательными, элегантными и ухоженными, и, разумеется, квалифицированными и знающими — и оценивать нас будут по совокупности всех этих факторов, в то время как мужчина имеет право выглядеть как проросшая картошка, хамить, вонять, забывать застегивать ширинку, но на восприятие его профессионализма это никак не повлияет. Несмотря на миф о том, что для работы пол неважен, всегда оказывается, что пол имеет решающее значение в том, как окружающие будут тебя оценивать и мужчины по умолчанию получают огромную и незаслуженную фору. «Исследования ясно показывают, что, будь женщины-преподавательницы мужчинами, они получали бы более высокие оценки студентов. Более того, преподаватели-мужчины, которые были менее эффективны, чем их коллеги-женщины, всё равно получали более высокие оценки» (с) Gender Biases in Student Evaluations of Teaching Независимо от того, насколько профессиональна женщина, она получит низкие оценки от студентов, если не будет соответствовать гендерным ожиданиям. «Обширную литературу о предвзятости в отношении женщин в подобных системах оценивания можно резюмировать ироничным советом номер один, который адресован преподавательницам, желающим повысить свои рейтинги, не улучшая при этом качество преподавания: „БУДЬТЕ МУЖЧИНОЙ!“ Женщинам-преподавательницам рекомендуют быть не слишком „требовательными“ к студентам, иначе те станут более критично оценивать их преподавательские навыки, выставление оценок и способность создавать увлекательные курсы, символически вымазывая своих преподавательниц смолой и вываливая их в перьях. С иронией женщинам советуют изучить „Опросник половых ролей Бем, чтобы научиться быть менее женственными и более андрогинными“ и тем самым улучшить свои рейтинги. Ожидания, предъявляемые к женщинам в академической среде, редко относятся к реальному предмету и содержанию вопросов в студенческих анкетах. Вместо этого они связаны с тем, как воспринимают женщин-преподавательниц и чего от них ожидают: предполагается, что они должны „быть милыми, заботливыми и привлекательными. В зависимости от возраста преподавательниц воспринимают как ‚подруг‘ или ‚матерей‘, а не обязательно как профессионалов“». Всем хочется найти в женщине родную мамулечку, чтобы она вытирала носы, развлекала, валидировала и ни в коем случае не была справедливой, честной и непредвзятой. Некоторые исследовательницы считают, что в таком восприятии преподавательниц виноваты капитализм, неолиберализм и распространение «терапевтической культуры»: «Перенимая практики эмоциональной работы как части услужливого и эмоционального режима труда, современный неолиберальный университет коммерциализирует отношения „студент — преподаватель“ и поощряет практики управления эмоциями. Терапевтический этос распространился в университете и сформировал новые эмоциональные нормы коммуникации между преподавателем и студентом». Они, конечно же, правы, но корень проблемы — «мизогиния»: отказ воспринимать женщину как человека, сводя её к набору стереотипных мифов о гендере. Проклятая амбивалентность https://t.me/damnambivalence/5094 (ссылки в источнике)

Доля женщин в российских командах IT-разработки достигла 18,1%, а в DevOps — 28,2%. При этом наиболее высокий уровень женского представительства сохраняется в HR (73,8%) и финансовых подразделениях (73,2%), свидетельствуют результаты исследования сервиса Kaiten. В среднем женщины составляют 38,6% участников рабочих команд. Кроме HR и финансов, высокий показатель зафиксирован в маркетинге и PR (62,5%), юридических подразделениях (56,8%), а наиболее сбалансированным направлением оказался дизайн, где на женщин приходится 45% состава. Исследование также показало, что женщины представлены во всех ключевых IT-направлениях. Самым распространенным женским именем сразу в шести технических категориях — разработке, DevOps, тестировании, дизайне, поддержке и управлении продуктом, — стала Юлия. Всего пять имен — Анастасия, Юлия, Анна, Татьяна и Екатерина — лидируют во всех 15 функциональных направлениях, которые вошли в исследование. Несмотря на присутствующий гендерный дисбаланс в разработке, женщины постепенно укрепляют позиции в технических профессиях. Исследование показывает, что их участие охватывает не только традиционно «женские» функции, но и инженерные направления, где представительство продолжает расширяться. https://www.kommersant.ru/doc/8797544

В июле 2026 года в мировом прокате с успехом идет «Приглашение» (The Invite) — новая комедия с Сетом Рогеном, Пенелопой Круз, Эдвардом Нортоном и Оливией Уайлд, где последняя выступила не только как исполнительница одной из главных ролей, но и как режиссер картины. Это третья режиссерская работа актрисы, которая, по словам критиков, имеет все шансы претендовать на премию «Оскар» в новом сезоне. Рассказываем, как Уайлд удалось пережить неудачу в прошлом и снять один из самых заметных фильмов года, сделав все не по канонам киноиндустрии https://www.forbes.ru/forbes-woman/564699-priglasenie-kak-olivia-uajld-sdelala-vse-ne-po-pravilam-i-snala-svoj-lucsij-fil-m

Существующие в обществе стереотипы, отражающие представление о том, что главными социальными ролями женщины являются семейные, а не профессиональные и что удел женщин - обслуживающий и исполнительский, а не творческий, созидательный труд, активно способствуют созданию ситуации доминирования мужчин в сфере профессиональной деятельности. Существующее в обществе явление профессиональной сегрегации по признаку пола выступает наглядным отражением действия стереотипов о приоритетности профессиональной деятельности для мужчин, а не для женщин. Понятие "профессиональная сегрегация" связано с анализом ассиметричного размещения женщин в профессиональной структуре и вызванных этим неравенств в отношении оплаты труда мужчин и женщин и в отношении других профессиональных характеристик. Различают вертикальную и горизонтальную профессиональную сегрегацию. Горизонтальная профессиональная сегрегация - это неравномерное распределение мужчин и женщин как работников в различных профессиональных отраслях. Существует много профессий, стереотипно воспринимаемых как "мужские" или "женские'', Например, профессии няни, мед-сестры, школьной учительницы, воспитателя, повара в детских учреждениях, библиотекаря, секретаря воспринимаются исключительно как женские, профессии водителя, военного, бизнесмена, финансиста признаны "мужскими". Женщины в нашей стране в основном работают в отраслях не-производственной сферы, труд в этой сфере малопрестижен и малооплачиваем. Это торговля и общественное питание, здравоохранение и социальное обеспечение, образование и культура. Мужчины концентрируются, как правило, в престижных и высокооплачиваемых профессиональных отраслях: управление, предпринимательство, сфера бизнеса, политика, финансовые структуры. ... Исследовательница Гольдберг обнаружила предубежденность женщин против самих себя в сфере научной деятельности. В ее работе выяснилось, что студентки колледжей оценивают статьи, написанные мужчинами, выше, чем статьи, написанные женщинами. Причем успехи мужчин в профессиональной сфере чаще объясняются их способностями, в то время как успехи женщин - случайностями и другими "нестабильными причинами". В реальном межличностном взаимодействии компетентность оказывается для женщин скорее отрицательным, чем положительным фактором: высококомпетентные женщины не пользуются расположением ни мужчин, ни женщин. Такой вывод логически следует из исследования, в котором было показано, что в целом и мужчины и женщины стремятся исключить из своей группы компетентных женщин, причем эта тенденция наблюдается в условиях и кооперативного и соревновательного взаимодействия. Авторы интерпретируют полученные данные тем, что высокая компетентность женщин опровергает существующие стереотипы. В соответствии с неписаными нормами, существующими в традиционной западной культуре, "настоящий мужчина превосходит женщину и всегда должен ее обыграть". Возможны следующие способы отреагирования на возникающее противоречие: изменить стереотип, опровергнуть факт наличия компетентности, устранить противоречие путем фактического устранения, т.е. исключить компетентную женщину из группы. Два последних способа используются чаще всего как в экспериментальной, так и в реальной ситуации. Клецина Ирина Сергеевна Учебное пособие по гендерной социализаци via https://t.me/optimismequation/4096

В Ирландии принят закон о новом публичном реестре, который позволит женщинам проверять, совершал ли их партнер ранее акты домашнего насилия. Закон о реестре случаев домашнего насилия, получивший название «Закон Дженни», назван в память о Дженнифер Пул, убитой своим бывшим партнером Гэвином Мёрфи в своем доме в Фингласе в апреле 2021 года. Мёрфи, отбывающий в настоящее время пожизненное заключение за ее убийство, признался в нападении и нанесении ножевых ранений молодой женщине. 24-летняя Дженнифер не знала, что за ее партнером числились случаи насильственного поведения, включая судимость за нападение на предыдущую партнершу. Он убедил ее, что просто какое-то время жил в Испании, в то время как на самом деле отбывал тюремный срок. После ее трагической смерти семья начала неустанную кампанию, чтобы предотвратить подобные трагедии в других семьях. Ее брат, Джейсон Пул, более четырех лет работал вместе с политиками, добиваясь большей прозрачности в отношении серьезных приговоров по делам о домашнем насилии. Кульминацией их борьбы стало 15 июля 2026 года, когда парламент Ирландии принял «Закон Дженни». Новый закон создаст первый в Ирландии Реестр судебных решений по делам о домашнем насилии, который будет вестись Судебной службой. Он предоставит судьям право публиковать сведения о приговорах и наказаниях за серьезные преступления, связанные с домашним насилием. Это позволит женщинам проверять, имеет ли нынешний или потенциальный партнер историю серьезного домашнего насилия. Джейсон говорит, что это событие является невероятно эмоциональным и запоминающимся днем для памяти Дженнифер, а также способом создать наследие для ее двоих детей. «Мы, как семья, не хотим, чтобы Дженнифер стала просто очередной статистической единицей», — сказал он. Кампания за принятие «Закона Дженни» получила широкую поддержку со стороны политиков, активистов, борющихся с домашним насилием, и широкой общественности за последние четыре с половиной года. «Закон Дженни» должен стать важной вехой в Ирландии в борьбе с домашним насилием. Комната Дженнифер https://t.me/jennifersroom/4804 https://www.irishmirror.ie/incoming/history-made-jennies-law-passed-37437087

Энн О’Хара Маккормик писала о политических кризисах в Европе, подъеме фашизма, брала интервью у Сталина, Черчилля, Муссолини, Рузвельта, стала первой женщиной в редакционной коллегии The New York Times и первой женщиной, получившей Пулитцеровскую премию за международные репортажи. И все это в первой половине XX века, когда журналисткам в основном отводились «мягкие» темы — мода, светская жизнь, быт, культура. Forbes Woman рассказывает, как в таких условиях Энн Маккормик удалось доказать, что у журналистики нет гендерных границ https://www.forbes.ru/forbes-woman/564386-kak-reporter-enn-makkormik-brala-interv-u-u-stalina-i-ruzvel-ta-i-polucila-pulitcera

Ой не могу, погрузилась в эти юридические комментарии, любо-дорого. Этот же дяденька-юрист нашел видео женщины, у которой бывший муж отнял после развода детей, и она платит ему алименты, соответственно. И она рассказывает, как её не алименты волнуют, а то, что она не видит улыбки своих детей, не может просто с ними поговорить, обнять и все такое. И вот дяденька-юрист с печальным литсом говорит, мол, бабоньки, смотрите - мы, мужики, так же себя чувствуем (не так, и на улыбки детей вам плевать, вас как раз именно алики волнуют, но не суть). Открываю комменты - а там массовая истерия. "Алименты! Она сказала слово "алименты"! Вот пусть радуется, алименты же детям! Мужик молодец, поставил суку на алименты!!! (Как я поняла, там женщина развелась после домашнего насилия) О детях не думает - а об алиментах думает!!! Алименты! Платить алименты!!!" Я закрыла комментарии и подумала, что вот эта идея, что добрая треть мужчин - с не диагностированной умственной отсталостью, она недалека от правды. Анна Иванова https://t.me/ivanovapishet/3563

А помните встреченного с хлебосолью в России сутенёра, насильника и работорговца? Задержали его, вместе с братцем. Не в первый раз уже, конечно, но, надеюсь, таки до конца жизни. __________ Братьев Эндрю и Тристана Тейтов задержали в Майами. Прокуратура Великобритании предъявила блогерам новые обвинения и потребовала их экстрадиции. В пресс-релизе Королевской прокуратуры Великобритании написано, что Эндрю Тейту предъявлено 32 новых пункта обвинений. Среди них семь пунктов обвинения в изнасиловании, по три — в организации или содействии торговли людьми для сексуальной эксплуатации и нанесении телесных повреждений, а также 19 дополнительных обвинений в преступлениях, связанных с непристойными изображениями ребенка и экстремальной порнографией. https://www.kommersant.ru/doc/8829838 _________ Хотелось бы ещё знать фамилии тех, кто пригласил Тейта в Россию и кто визы выдал. Но будем благодарны и за малые милости.

Forbes Woman в 2026 году впервые представил список 25 вдохновляющих женщин в современных индустриях — он был составлен вместе с Ассоциацией «Женщины в современной индустрии» (Women in Modern Industries, WIM). С 2020 года она поддерживает работниц в стереотипно «мужских» сферах — тех, кто работает на заводах, занимается добычей ископаемых, разрабатывает новые технологии для производств. Рассказываем, с какими проблемами все еще сталкиваются специалистки в тяжелой промышленности и как работает системная поддержка https://www.forbes.ru/forbes-woman/563549-zensiny-v-tazeloj-industrii-kak-associacia-wim-podderzivaet-rabotnic-promyslennosti

Регулярно попадаю на ролики одного юриста-бракоразводника, который ориентирован на мужскую аудиторию. Как вывести хату из совместно нажитого, почему нельзя жениться и так далее. В комментах у него коллективные конвульсии по поводу того, что чья зарплата - того и нажитое, алименты отменить или хотя бы ограничить, в ЗАГС ни ногой, ну, все как мы любим. Но вообще, я на все это смотрю и думаю, что хорошо, хорошо что это все публично. Чем больше женщин это увидят и осознают - тем меньше будет наивных верующих в "честную патриархальную сделку", во все эти "зачем тебе работать, мне нужна жена, детям мать, кстати, давай ещё твою добрачную двушку продадим и купим землю в хуево-кукуево для родового гнезда". Тем больше молодые будут вкладывать в образование, работу и личную материальную базу. Тем меньше будет желающих взвалить на себя весь быт и детей, чтобы масику было удобней работать и на маму квартиру записывать. Нет уж, дорогой, половина быта твоя, сразу. Половина забот о детях твои, сразу, не после развода, а после родов. Ах, ты же рабооооотаеееееешь? И я работаю, и все работают, завтра твоя очередь отпрашиваться пораньше и идти на родительское собрание. В этот раз ты отменяешь важную командировку и сидишь на больничном. Сегодня твоя вахта у плиты. Глядишь, либо научатся ценить то, что традиционно даже не очень традиционная женщина даёт в браке, либо научатся "три кнопки нажимать" и "с детьми сидеть" самостоятельно, и то отлично, и другое отлично Анна Иванова https://t.me/ivanovapishet/3562

18 июля в пятизвездочном грузинском отеле Agarani Estate Гиорги Чигладзе ударил российскую туристку Алену Нестерюк и сломал ей нос. Нападавшего задержали, но вскоре отпустили под залог. В его поддержку состоялся стихийный марш, а пострадавшую начали травить в социальных сетях. Рассказываем, что известно об этой истории и почему главным предметом общественного разбирательства снова стала не агрессия мужчины, а поведение женщины. https://www.thevoicemag.ru/social/incidents/zatkni-past-i-idi-v-nomer-chigladze-izbivshii-rossiiskuyu-turistku-poluchil-marsh-v-podderjku-a-ona-heit-v-socsetyah/

Сегодня трудно представить развитие музейного дела без влияния женщин, однако еще недавно их имена оставались в тени известных мужчин-ученых. Рассказываем о пяти исследовательницах, благодаря которым появились музеи, изменившие представление об истории, археологии, естественных науках и роли самих женщин в культурной памяти https://www.forbes.ru/forbes-woman/564406-ot-sssr-do-afriki-kak-zensiny-otkryvali-muzei-po-vsemu-miru-i-popularizirovali-nauku

Недавно в ФБ обсуждали тему секса в паре, когда одна из сторон его не хочет, но соглашается по принципу "жалко штоле". Основным аргументом в пользу такой увлекательной половой жизни было соображение, что мы часто делаем что-то, чего не хотим, ради некой высшей цели. Скажем, работаем за зарплату. Или заезжаем в магазин за хлебом домой, хотя было лень. По извилистой цепочке ассоциаций я пришла к воспоминанию о фразе, которой часто утешают молодых мам, когда они жалуются, что отец ребенка не выполняет свой родительский долг. Им обычно говорят: "Ты не волнуйся. Мужчинам просто не очень интересны младенцы. Вот ребенок вырастет, можно будет взять его на рыбалку или запускать с ним дрона, и они будут не разлей вода с отцом!" А ведь это поразительная фраза. Ему. Просто. Не интересны. Младенцы. Так можно говорить только о человеке, которому, с точки зрения общественности, МОЖНО не выполнять свой родительский долг. Точнее, никакого долга у него не существует. Так можно говорить только о человеке, который отлично знает, что если он не выполнит свою половину работы, ничего, чьи-то руки всегда помогут, подхватят, сделают за него. Ребенок вроде как не пропадет от того, что отец решил пропустить противный младенческий возраст, утомительный период возни с тоддлером, и, наконец, дождаться золотого и удобного периода, когда дети еще смотрят тебе в рот, уже способны занимать себя, если посыпать их чипсами и планшетом, но еще не стали загадочными подростками, которые смотрят на тебя как на говно, и, возможно, обоснованно. И вот возникает вопрос, а где же все эти статьи популярных психологов в стиле "Будь мужиком, блеадь! Тебе что, жалко штоле? Поставил на телефоне будильник и 15 минут отработай по младенцу. Передышка. Второй подход. Раз-два-сорока-воровка-полетели-полетели-на головку сели. Говно в подгузнике никто не любит, ты не самая нежная тут снежинка. Тренируйся. Ты же работаешь за зарплату. Какие такие возвышенные чувства?" Не-а. Статьи пишут для матерей, как бы так, нежненько, нытьем и плаканьем, и позитивной мотивацией приучить кота к лотку, в смысле, извините, отца ребенка к уходу за ним. Ну или предлагают подождать лет 12. А там им дети обычно становятся интересны. Это какое-то очень интересное слепое пятно. Я ведь встречала мужчин, которым даже в голову не приходило, что собственными детьми можно НЕ интересоваться. Которым не приходило в голову, что существуют мужчины, которые реально ничего не делают. И я видела мужчин, которые на просьбу 15 минут в день играть с ребенком, безо всяких угрызений совести, ответили бы "нет". Потому что что угодно в их жизни важнее и интереснее этого. (Я все еще говорю о мужчинах, которые утверждали, что хотят детей, а не о гипотетической ситуации "обманом сделали отцом"). Но мужчины из второй группы спокойно существуют рядом с мужчинами из первой, и получают косвенное одобрение от общества в форме: отсутствия советов для мужчин по уходу за детьми в том же масштабе и деталях, что для женщин концепции "помощи" жене (то есть периодической, чисто добровольной), вместо концепции постоянного включенного отцовства и ответственности возможности стать героем соцсетей за рассказ в стиле "как я целые выходные присматривал за собственным ребенком" комплекса шуток в духе "папа может", оправдывающего лень и безответственность псевдонаучных рассуждений о том, что мужчины отприродно не способны к уходу и воспитанию детей стереотипа о том, что заботливый отец (стабильно заботливый, а не герой выходного дня) теряет свою "маскулинность", становится несексуальным и подкаблучником Так что бывает так, что некоторым людям некое скучное дело можно и не делать. Поэтому его, наверное, не приводят в пример скучных дел, которые мы делаем, несмотря ни на что. Елизавета Пономарева