es
Feedback
Лингвистико – Волновая Генетика

Лингвистико – Волновая Генетика

Ir al canal en Telegram

Лингвистико – Волновая Генетика: https://wavegenetics.org/ «Звонкие матрицы» — @fizio_vr_bot — Матрицы - обращайтесь к Леоновой-Гаряевой Е.А.: gariaev@mail.ru

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Лингвистико – Волновая Генетика

El canal Лингвистико – Волновая Генетика (@wavegenetics_garyaev) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 13 240 suscriptores, ocupando la posición 1 951 en la categoría Medicina y el puesto 49 827 en la región Rusia.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 13 240 suscriptores.

Según los últimos datos del 26 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 73, y en las últimas 24 horas de 2, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 16.27%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener N/A% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 0 visualizaciones. En el primer día suele acumular 0 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como матрица, модулятор, биоквант, лаборатория, гаряй.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Лингвистико – Волновая Генетика: https://wavegenetics.org/ «Звонкие матрицы» — @fizio_vr_bot — Матрицы - обращайтесь к Леоновой-Гаряевой Е.А.: gariaev@mail.ru —

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 27 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Medicina.

13 240
Suscriptores
+224 horas
+197 días
+7330 días
Archivo de publicaciones
Гаряев П.П. — «Вебинар» (21.06.2015) https://vk.com/video-176282553_456239108 https://wavegenetics.org/video/ https://bioquant-garyaev.com/biorezonansnaya-diagnostika/ — Вебинар в эфире которого русский учёный ГАРЯЕВ ПЁТР ПЕТРОВИЧ ответил на важнейшие вопросы современной науки: ˜ - Как вырастить Зубы человеку - Восстановить Сетчатку глаза - Лечение #Миомы - Лечение #Рак кости (за 3 дня) - Вылечена Атрофия поджелудочной железы - Вылечен «Даунизм» - Восстановить Повреждённый геном - Как работает «Матрица Гаряева» - #Телегония - Квантовая телепортация - Можно ли есть #мясо - Патологии мозга - Непорочное зачатие Иисуса Христа - Вред ГМО - Почему у эмбриона глаза растут на голове, а не на ногах - #Регенерация органов человека - Шипов «Теория физического вакуума» - За что убили русского учёного Николая Левашова и его важнейшие труды для человечества - ... и другие интереснейшие ответы на важнейшие вопросы — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Введение в диалектику целостности (Часть 1. Раздел № 3.) https://vk.com/wall-176282553_6665 https://wavegenetics.org/researches/fraktalno-tsentralizovannaya-model-i-bukvennyiy-kod-v-evreyskoy-mistike/ https://bioquant-garyaev.com/product/biomatricza-garyaeva-kik-4/ Источник: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260067.htm #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

[ч.II, с.488-489] «Меновая стоимость может приобрести самостоятельность как меновая стоимость вообще только по отношению к потребительной стоимости, противостоящей ей как таковой. Только в рамках этого отношения меновая стоимость может приобрести самостоятельность как таковая, может быть положенная как таковая и функционировать. В деньгах меновая стоимость должна была бы сохранять эту самостоятельность путем абстрагирования от потребительной стоимости, и эта активная абстракция — пребывание в виде противоположности потребительной стоимости — явилась бы здесь на самом деле единственным методом сохранения и увеличения меновой стоимости как таковой. Теперь же меновая стоимость в ее бытии в виде потребительной стоимости, в ее реальном, а не только формальном бытии в виде потребительной стоимости, должна сохранить себя как меновую стоимость — как меновою стоимость в потребительной стоимости — и создать себя из нее. Действительное бытие потребительных стоимостей есть их реальное отрицание, их поглощение, их уничтожение в потреблении. Следовательно, именно в этом их реальном отрицании как потребительных стоимостей, в этом им самим имманентном отрицании и должна меновая стоимость подтвердить себя как сохраняющую себя по отношению к потребительной стоимости, или, лучше сказать, сделать активное бытие потребительной стоимости подтверждением меновой стоимости. Это — не то отрицание, которое имеет место, когда меновая стоимость как цена представляет собой лишь формальное определение потребительной стоимости, в котором последняя идеально снята, на самом же деле здесь как мимолетное формальное определение выступает только меновая стоимость. Это — не ее закрепление в золоте и серебре, неподвижная твердая субстанция которых предстает как окаменевшее бытие меновой стоимости. На самом деле в деньгах положено, что потребительная стоимость есть лишь материализованное выражение меновой стоимости, ее реальность. Однако это — лишь мнимое осязательное существование ее абстракции. Но поскольку потребительная стоимость как потребительная стоимость, т.е. само потребление товара, определяется как полагание меновой стоимости и как всего лишь средство ее полагания, постольку потребительная стоимость товара на самом деле представляет собой лишь выявление совершающей процесс меновой стоимости.Действительное отрицание потребительной стоимости, существующее не в абстрагировании от нее /не в напряженно замерзшем противостоянии ей/, а в ее потреблении, это ее реальное отрицание, являющееся вместе с тем ее осуществлением в качестве потребительной стоимости, должно стать поэтому актом самоутверждения, самовыявления меновой стоимости. А это возможно лишь постольку, поскольку товар потребляется трудом, поскольку его потребление само выступает как опредмечивание /овеществление/ труда и поэтому — как созидание стоимости. Поэтому для того, чтобы себя сохранить и выявит не только формально, как в деньгах, но и в своем реальном существовании в качестве товара, опредмеченная /овеществленная в деньгах меновая стоимость должна присвоить себе самый труд, обменять себя на него». Здесь мы прекращаем непосредственное — «цитированное» — сравнение «Рукописей» и «Капитала», двух форм вывода всеобщего капитала. Читатель должен был, по крайней мере, заметить хотя бы внешнее различие двух форм, представляющих одно и то же содержание, даже несмотря на то, что текст из «Капитала» приводился реже. Ну, а с другой стороны, чтобы действительно почувствовать данное различие, необходимо просто-напросто обратиться к оригиналам — это проще всего, да и, безусловно, наиболее правильнее. Источник: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02260067.htm — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Тут, как пишет Маркс, отсутствует действительное отношение между потребительной стоимостью и меновой стоимостью: это единство непосредственно распадается, а их различие находится непосредственно в единстве, растворяется в нем — на одной стороне реальная потребительная стоимость и идеальная меновая стоимость, на другой — идеальная потребительная стоимость и реальная меновая стоимость «Раздвоение и чередование товара в обеих определенностях: товар и деньги — главное содержание обращения» [с.465], обеспечивающее реализацию потребительной стоимости. Итак: содержание простого обращения — потребительная стоимость, осуществляющей себя в форме товара, беспокойно пробегающей два полюса обмена. Но именно здесь происходит рождение стоимости, и не со «стороны содержания /вещества/ нам следует искать дальнейшего определения формы» [с.467] «То, что в обращении, если рассматривать саму его форму, становится, возникает, производится, это — сами деньги, и ничего больше» [с.469]. С другой же стороны: «...в качестве цели обмена, т.е. в качестве такого движения, которое своим содержанием имеет саму меновую стоимость, сами деньги, — единственным содержанием /процесса/ является увеличение меновой стоимости, накопление денег. Но на самом деле это увеличение оказывается чисто формальным. Здесь нет того, чтобы из стоимости возникла стоимость, а имеет место следующее: стоимость в форме товара бросают в обращение с тем, чтобы извлечь ее оттуда в виде бесполезной стоимости как сокровище» [с.272-273]. Следовательно, содержанием денежного обращения является меновая стоимость, но она предстает еще только лишь формально; форма, «в которой выступает обособление меновой стоимости» лишь абстрактная форма, да и сам процесс обособления, накопления денег есть также абстрактная форма, т.к. реально выходит, что «обогащение предстает как добровольное обеднение». «Ибо доказательством богатства является пользование им» [см. с.473-474]. Но тем не менее форма «Д-Т-Т-Д означает, что деньги обмениваются на товар, а товар на деньги; это движение, выражающее куплю с целью продажи и образующее определение формы торговли, характеризующее капитал как торговый капитал, встречается в самых ранних укладах экономического развития; это — первое движение, при котором меновая стоимость как таковая образует содержание, представляет собой не только форму, но и свое собственное содержание». [ч.I, с.200-201] То обстоятельство, «что деньги являются первой формой, в которой меновая стоимость доходит до определения капитала», ни в коем случае нельзя смешивать с адекватной формой капитала, — это лишь первая форма его проявления [см. с.208]. Поэтому эта«форма как таковая не получает, однако, в простом обращении никакого содержания, не выступает даже как движение содержания, — как такое движение обращения, для которого меновая стоимость является не только формой, но также самим содержанием и самою целью и которое поэтому является формой самой совершающей процесс меновой стоимости» [ч.II, с.482]. В «Капитале» же по этому поводу говорится: «Та форма, в которой денежная куколка превращается в капитал, противоречит всем развитым раньше законам относительно природы капитала, стоимости, денег и самого обращения. От простого товарного обращения ее отличает обратная последовательность тех же самых двух противоположных процессов, продажи и купли. Но каким чудом такое чисто формальное различие может преобразовать самое природу данного процесса?» [с.166]. Далее здесь рассматриваются условия и существо товарного обращения и вывод таков: в обращении капитал в принципе возникнуть не в состоянии, однако эмпирический факт остается упрямой реальностью. Отсюда вывод: должно произойти нечто существенное с товаром, который опосредствует самовозрастание денег, — появляется товар рабочая сила. В «Рукописях» же данное чудо, формально зафиксированное в обращении, раскрывается следующим образом.

[ч.II, с.487] «Деньги теперь – опредмеченный /овеществленный/ труд, независимо от того, обладает ли он формой денег или особого товара. Ни один из предметных способов существования труда не противостоит капиталу, а каждый из них выступает как возможный способ его существования, который он может принять путем простой смены формы, перехода из формы денег в форму товаров. Единственной противоположностью опредмеченного /овеществленного/ труда является труд непредметный, противоположностью объектированного труда — субъективный труд. Или, в противоположность прошлому во времени, но существующему пространственно труду — имеющийся на лицо в настоящее время, живой труд... Противоположность капиталу как самостоятельно, прочно обособившемуся опредмеченному /овеществленному/ труду может составить только сама активная рабочая сила, и, таким образом, единственным обменом, посредством которого деньги могут стать капиталом, является обмен между владельцем капитала и владельцем живой рабочей силы, т.е. рабочим». «Для денег потребительная стоимость является теперь не предметом потребления, в котором они пропадают, а уже только такой потребительной стоимостью, посредством которой они себя сохраняют и умножают. Для денег как капитала не существует никакой другой потребительной стоимости. Именно это и есть отношение капитала как меновой стоимости к потребительной стоимости. Единственной потребительной стоимостью, которая может составить противоположность и дополнение к деньгам как капиталу, является труд, а этот труд существует в рабочей силе, существует как субъект. В качестве капитала деньги существуют только в связи с не-капиталом, отрицанием капитала, и они являются капиталом только в рамках отношения к этому отрицанию капитала. Действительным не-капиталом является сам труд... Обмен, посредством которого деньги становятся капиталом, не может быть обменом с товаром /вообще/, а может быть только обменом с их понятийно определенной противоположностью, с товаром, находящимся с ним самим в понятийно определенной противоположности — с трудом... Деньги... могут утратить свой простой характер не в результате обмена с этими /особыми/ товарами, поскольку теперь всегда может быть предположено, что они существуют в той или другой форме. А в результате обмена, во-первых, с единственной формой потребительной стоимости, которой они сами непосредственно являются, а именно — с непредметным трудом, и вместе с тем — с непосредственной потребительной стоимостью для них как совершающей процесс меновой стоимости, т.е. опять-таки — с трудом. Потребительной стоимостью, на которую могут обменять себя деньги как потенциальный капитал, может быть только такая потребительная стоимость, из которой возникает, себя производит и себя умножает сама меновая стоимость. А такой потребительной стоимостью является только труд». Д. Здесь же обратим внимание, как Маркс прослеживает эволюцию отношения между потребительной стоимостью и меновой стоимостью, читай стоимостью, в процессе превращения простого обращения в капитал, и — одновременно — как это отношение предстает в категориях формы и содержания. Ситуация в простом обмене, следующая /в таком же виде, она есть и в «Капитале»/. «Если товар положен в качестве цены, то, хотя он представляет также и меновую стоимость, реальным, однако, является его бытие в качестве потребительной стоимости; его бытие в качестве меновой стоимости является лишь отношением /к другим товарам/, его идеальным бытием. В деньгах, хотя он представляет собой также и потребительную стоимость, реальным, однако, является его бытие в качестве меновой стоимости, т.к. потребительная стоимость, когда она выступает как всеобщая, является лишь идеальной. В товаре материал обладает ценой; в деньгах меновая стоимость материалом». [ч.II, с.460]

Далее цитирование по ч.II, продолжающее мысль в ч.I, только здесь отсутствует слово «идеально», а просто [ч.II, с.482-483]: «...вместе с тем сохраняет отношение к противоположному моменту. Если он /капитал/ выступает в качестве денег, то это теперь всего лишь одностороннее абстрактное выражение его как всеобщности;сбрасывая эту форму, он сбрасывает только ее основанное на противоположности определение /сбрасывает основанную на противоположности форму всеобщности/. Если он положен как деньги, т.е. как эта основанная на противоположности форма всеобщности меновой стоимости, то в нем одновременно положено, что он, в отличие от того, что происходит в простом обращении, должен потерять не всеобщность, а ее основанное на противоположности определение, или что он принимает форму денег лишь мимолетно, т.е. снова обменивается на товар,однако на такой товар, который даже в своей особенности выражает всеобщность меновой стоимости и поэтому постоянно меняет свою определенную форму. Товар есть не только меновая, но и потребительная стоимость, и в качестве последней он должен быть целесообразно потреблен. В то время, когда товар служит потребительной стоимостью, т.е. во время его потребления, меновая стоимость должна вместе с тем себя сохранять и выступать как целеопределяющая душа потребления. Процесс исчезновения товара должен поэтому выступать вместе с тем как процесс исчезновения его исчезновения, т.е. как воспроизводящий процесс. Потребление товара, следовательно, направлено здесь не на непосредственное удовлетворение потребности, а само выступает как момент воспроизводства его меновой стоимости. Меновая стоимость, таким образом, является в итоге не только формой товара, а выступает как огонь, в котором сгорает сама субстанция. Это определение вытекает из самого понятия потребительной стоимости. А в форме денег капитал, с одной стороны, будет выступать лишь мимолетно как средство обращения, а с другой стороны — всего лишь как момент, как мимолетное состояние его положенности в его определенности адекватной меновой стоимости». [с.484] «Они /деньги как капитал/ являются единством товара и денег, но их совершающим процесс единством, и в такой же мере, в какой они не являются ни товаром, ни деньгами, они вместе с тем являются как тем, так и другим». [с.485] «В своей противоположности, в своем становлении потребительной стоимостью и в процессе потребления потребительной стоимости они /деньги/ должны одновременно сохраняться и расти как меновая стоимость, т.е. превращать само потребление потребительной стоимости — как активное отрицание ее, так и ее полагание — в воспроизводство и производство самой меновой стоимости». Г. Сейчас же приведем те места из «Рукописей», где выводится товар рабочая сила. Если в «Капитале», как мы видели, товар рабочая сила выводится после анализа противоречий всеобщей формулы капитала, и это введение новой потребительной стоимости происходит совсем иначе, нежели в «Рукописях», хотя результат абсолютно тот же. [ч.I, с.181] Деньги в своей вещной форме, как такая форма богатства, имеютвнешний и случайный характер отношения к индивидам. Деньги как капитал должны, наоборот, «выступать как производство богатства, а богатство — как результат отношений индивидов друг к другу в процессе производства».

[ч.II, с.482] «Деньги должны сохранять себя как деньги и в своей форме денег и в форме товара; смена же этих определений, процесс, в котором с ними происходят эти метаморфозы, должен выступать вместе с тем и как процесс их производства, как созидание их самих, — т.е. как умножение их стоимостной величины. Когда деньги становятся товаром, а товар как таковой необходимо потребляется в качестве потребительной стоимости и должен исчезнуть, то само это исчезновение должно исчезнуть, само уничтожение должно себя уничтожить, так что потребление товара в качестве потребительной стоимости само выступает как момент процесса саму-себя воспроизводящей стоимости». Следующее в основном выделяет метаморфозу меновой стоимости, читай стоимости, как единства потребительной стоимости и меновой стоимости, читай стоимости. [с.476] «...меновая стоимость в самом деле должна быть обменена на потребительную стоимость, и товар должен быть потреблен как потребительная стоимость, но в этом потреблении он должен сохраниться как меновая стоимость, другими словами, его исчезновение должно исчезнуть и само должно быть лишь средством для возникновения большей меновой стоимости, для воспроизводства и производства меновой стоимости — производительным потреблением, т.е. потреблением через труд с тем, чтобы овеществлять труд, создавать меновую стоимость». [с.478] «Нельзя сказать, что меновая стоимость реализует себя в обращении, потому что потребительная стоимость не противостоит ей как таковая, ею самою определяемая потребительная стоимость. И обратно, потребительная стоимость как таковая не становится сама меновой стоимостью [ч.I, с.218...не находится в отношении к меновой стоимости, а только потому становится определенной меновой стоимостью, что общее свойство потребительных стоимостей — быть рабочим временем -...] или становится ею лишь постольку, поскольку определение потребительных стоимостей — быть овеществленным всеобщим трудом — накладывается на них как внешний масштаб. Их единство непосредственно распадается, а их различие еще непосредственно растворяется в единстве. То, что потребительная стоимость как таковая опосредствуется меновой стоимостью, и что меновая стоимость сама себя опосредствует через потребительную стоимость, теперь должно быть положено. В простом обращении мы имели всего лишь два формально различных определения меновой стоимости — деньги и цену товара; и всего лишь две вещественно различных потребительных стоимости — Т-Т, для которых деньги, меновая стоимость, являются лишь мимолетным опосредствованием, формой, которую мимолетно принимают эти потребительные стоимости. Действительной связи /ч.I Действительного отношения.../ между меновой и потребительной стоимостью не возникало /не имело места ч.I там же/». [ч.I, с.210] «Капитал как меновая стоимость, предпосланная обращению, или как меновая стоимость, предполагающая обращение и сохраняющаяся в нем, не только idealiter является в любой момент каждым из обоих моментов, заключающихся в простом обращении, но и принимает поочередно форму то одного то другого; однако он делает это уже не так, как при простом обращении, т.е. уже не только переходит из одной формы в другую, но в каждом из этих определений является вместе с тем отношением к противоположному определению, т.е. идеально содержит его в себе».

Таким образом, мы опять добрались до исходного пункта, до полагающего, создающего меновые стоимости производства, но на этот раз так, что оно предполагает обращение как развитый момент и выступает как непрерывный процесс, который полагает обращение и из обращения непрерывно возвращается с тем, чтобы снова полагать обращение. Следовательно, движение, полагающее меновую стоимость, теперь выступает здесь в значительно более сложной форме, поскольку оно уже не является только движением заранее предпосланных меновых стоимостей или движением, формально полагающим их как цены, а представляет собой вместе с тем и движение, создающее, производящее меновые стоимости как предпосылки. Самопризводство здесь уже не наличествует до своих результатов, т.е. оно не предположено заранее, а выступает как такое производство, которое в то же время само порождает свои результаты; но производство порождает свои результаты уже не так, как это было на первой ступени, не производство, всего лишь ведущее к обращению, а как такое производство, которое вместе с тем предполагает обращение, предполагает развитое обращение в ходе своего собственного процесса» [ч.I, с.202-204]. В других местах «Рукописей», где выводится это же содержание, ударение делается чуть на ином слове или другой стороне превращения денежного кокона в живое существо — капитал. Но что наиболее существенно отличает эти отрывки в «Рукописях» от соответствующих выдержек из «Капитала» так это то, что ясно прослеживается внутренняя, генетическая связь всех предшествующих моментов стоимости, в своем единстве образующих субъект стоимости, делается ударение именно на качестве происходящей трансформации и содержании отдельных составляющих моментов, благодаря которым возникает капитал, чье свойство отнюдь не сводимо к простой, арифметической, сумме его составляющих. Вот именно на внутреннем своеобразии этого качественного шага и делается ударение, этот шаг — светится своей жизнью, прозрачен в своем формировании, возникновении. В «Рукописях» есть также места, где это превращение денег в капитал очень похоже на изложение в «Капитале» [см., например, ч.II, с.475-476], но, находясь в несколько ином контексте, нежели в «Капитале», они несут в себе соответственно и иное своеобразие. Теперь приведем многочисленные характерные выдержки из «Рукописей», в которых есть те особенности, которые в скрытом виде также есть в «Капитале», в виде «пепла угасшего огня, но уже согревшего воду», или вообще отсутствуют. /Цель такого пространного цитирования — обратить внимание, что освоение с материалом есть само нечто в своем роде, а не только намек, предвестник еще чего-то./ Эти выдержки в основном связаны с внутренним изменением обращения, когда оно полагает производство, и с метаморфозой денег. [т.46, ч.II, с.477] «Деньги существуют только по отношению к обращению и как возможность войти в него. Но они теряют это определение, как только они себя реализуют. Они отступают назад к обеим своим функциям — меры и средства обращения. В качестве просто денег они не выходят за пределы этого определения. Одновременно, однако, в обращении положено, что они остаются деньгами, существуют ли они как таковые или как цена товара. Движение обращения должно выступать не как движение их исчезновения, а напротив, как движение их действительного самополагания в качестве меновых стоимостей, реализации себя как меновой стоимости». [с.481] «Обособление выступает не только в той форме, что капитал противостоит обращению как самостоятельная абстракция меновой стоимости — деньги, но и в той, что обращение в то же время является процессом его обособления, что оно возникает из обращения как нечто самостоятельно обособившееся». [ч.I, с.212] «Для того чтобы выход из обращения стал действительным, меновая стоимость тоже должна стать предметом потребности и быть потреблена в качестве такого предмета, но она должна быть потреблена трудом и таким путем вновь себя воспроизвести».

Введение в диалектику целостности (Часть 1. Раздел № 3.) https://wavegenetics.org/researches/fraktalno-tsentralizovannaya-model-i-bukvennyiy-kod-v-evreyskoy-mistike/ https://bioquant-garyaev.com/product/biomatricza-garyaeva-kik-4/ — Теперь обратимся к рукописям, посмотрим, как здесь выводится субъект стоимости; приведем одно из характерных мест. «Посредством простого акта обмена каждый из обоих предметов обмена — товар и деньги — может потерять свое определение в пользу другого только тогда, когда он реализует себя в этом другом. Ни один из них, переходя в другой, не может сохранить свое прежнее определение». «Повторение процесса как со стороны денег, так и со стороны товара не заложено в условиях самого обмена. Акт может повторяться только до тех пор, пока он не завершен, т.е. пока обмен не произведен на всю сумму имеющейся меновой стоимости. Он не может разгореться вновь сам от себя. Таким образом обращение в себе самом не несет принципа своего самовозобновления. Моменты обращения предпосланы обращению, а не создаются им самим. Необходимо, чтобы товары постоянно все снова и снова бросались в обращение извне, как топливо добавляется в огонь. Иначе обращение индифферентно угасает. Обращение угасло бы в деньгах как индифферентном результате процесса; деньги, — поскольку они уже не находились бы в связи с товарами, ценами, обращением, — перестали бы быть деньгами и выражать производственные отношения; от них осталось бы только их металлическое существование, а их экономическое существование было бы уничтожено... Следовательно, обращение должно... быть опосредствовано не только в каждом из своих моментов, но также и в целом, как совокупный процесс опосредствования. Обращение есть внешнее проявление процесса, протекающего позади обращения. /Примерно так же данное содержание присутствует и в «Капитале», предшествуя отрывок, приведенный выше/ Теперь обращение подвергнуто отрицанию в каждом из своих моментов: как товар, как деньги и как отношение обоих друг к другу, как простой обмен и как простое обращение обоих. Если первоначальный акт общественного производства выступал как процесс создания меновых стоимостей, этот последний в своем дальнейшем развитии выступал как обращение, — как полностью развитое движение меновых стоимостей по отношению друг к другу, — то теперь само обращение возвращается назад к такой деятельности, которая создает или производит меновые стоимости. Обращение возвращается к ней как к своей основе. Предпосылку обращения образуют товары /будь то в их особой форме, будь то во всеобщей форме денег/, представляющие собой воплощение определенного количества рабочего времени и в качестве такого воплощения являющиеся стоимостями; следовательно, предпосылкой обращения является как производство товаров трудом, так и производство их в качестве меновых стоимостей. Это есть исходный пункт обращения, и через посредство своего собственного движения обращение возвращается к производству, создающему меновые стоимости, как к своему результату.

Гаряев П.П. — «Плохие гены» https://wavegenetics.org/researches/veshhestvenno-kvantovyj-dualizm-genov-3/ https://bioquant-garyaev.com/product/biomatricza-garyaeva-kik-3/ https://vk.com/video/playlist/-176282553_10 — Исследование присутствия генных последовательностей от предыдущих звуковых записей в общем пуле суммарной ДНК, полученном с помощью Random-праймеров. Поиск осуществляли в общем ДНК-пуле, полученном с помощью Random-праймеров и звуковой записи участка плазмиды длиной 547 п.н. Поиск генных последовательностей поджелудочной железы от предыдущего эксперимента осуществляли с помощью метода полимеразной цепной реакции (ПЦР). По сути, мы повторили генетический скрининг, который делали в эксперименте с поджелудочной железой... — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика

Гаряев П.П. — «Нас подавляют. 5 колонна по заданию США» https://wavegenetics.org/f/10.pdf https://wavegenetics.org/services/s-chego-nachat/ https://bioquant-garyaev.com/product/zhkim/ https://vk.com/video/playlist/-176282553_10 — Сила мысли. Американский учёный договорился с кактусом. Сила мысли человека не знает границ и простирается на всё вокруг нас. Осознаем ли мы степень значимости этого явления? Эксперименты показывают, что слова и мысли влияют не только на человека с его тонкой психической организацией, но даже на растения. Причём, опыты общения с растениями настолько не сложные, что вы можете их провести сами в домашних условиях. Слово — это важный элемент человеческой культуры. Во всех религиях мира слову уделяется отдельное — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика

Матрица здоровья ─ «Реабилитация сердечно-сосудистой системы» Билы - Л. Бетховен - К Элизе https://vkvideo.ru/video-176282553_456239394 https://wavegenetics.org/services/matriczy-zdorovya/ https://bioquant-garyaev.com/product/zhkim/ — Реабилитация сердечно сосудистой системы. Для прослушивания матрицы оформите подписку на Telegram в Боте «Звонкие матрицы Петра Гаряева» @fizio_vr_bot — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

Христос воскрес! Со светлой Пасхой! Пусть в доме будет доброта! Пусть не встречаются ненастья, любовь в сердцах живет всегда!
Христос воскрес! Со светлой Пасхой! Пусть в доме будет доброта! Пусть не встречаются ненастья, любовь в сердцах живет всегда! - Пусть с теплом и сердца лаской К Вам приходит эта Пасха! В доме будет лишь уют, И обиды прочь уйдут, И развеется тоска, В сердце зацветёт весна, Радость будет до небес. Христос Воскрес!

Биоматрица Гаряева КИК-4 (Звезда) https://bioquant-garyaev.com/product/biomatricza-garyaeva-kik-4-zvezda/ https://bioquant-ga
+2
Биоматрица Гаряева КИК-4 (Звезда) https://bioquant-garyaev.com/product/biomatricza-garyaeva-kik-4-zvezda/ https://bioquant-garyaev.com/shop/ — Квантово — информационный крем КИК-4 (Звезда). ВРЕМЕННО НЕ ДЛЯ ПРОДАЖИ - (Следите за дополнительными сообщениями на странице сайта https://bioquant-garyaev.com/ в разделе «Товары»). ~ Под товарным знаком МАТРИЦЫ ГАРЯЕВА Институт — ЛВГ Состав: Маклюра, ланолин, гусиный жир, масло оливки, вазелин и др. Применение: Ожоги и обморожение 1 — 2 степени глубокие порезы, длительно заживающие раны, кожные заболевания, (кроме псориаза), боли в суставах. При ожогах и обморожениях 3 — 4 степени применяется ЖКИМ совместно с КИК-4 ~ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика

Биоэлектродинамика и медицинские технологии https://vk.com/wall-176282553_6593 https://ok.ru/institutkv/topic/157766969572211
Биоэлектродинамика и медицинские технологии https://vk.com/wall-176282553_6593 https://ok.ru/institutkv/topic/157766969572211 https://wavegenetics.org/en/services/biomatritsa-garyaeva/ https://bioquant-garyaev.com/o-nas/ — #Электродинамика – это раздел физики, в рамках которого изучают электромагнитные процессы, явления, поля и сигналы. В состав электродинамики входят электростатика, магнитостатика, электродинамика сплошных сред, квантовая и релятивистская электродинамика, радиофизика и другие ее разделы. Электродинамика лежит в основе развития электротехники, электроники, радиотехники, вычислительной техники, современных средств связи и телевидения. #Гаряев

- возможность дополнительного режима активного тестирования актуальности процессов по соответствующим маркерам; - наноэнергодиапазон излучаемой в режимах тестирования и коррекции мощности сигналов; - простота технологии и соответствующая доступность для любого врача; - оперативность диагностики: время основного обследования не более 1 мин. и время диагностического анализа врачом по одной системе организма до 10 мин. в обычном режиме и до 2 мин. – в режиме экспресс-диагностики; - мобильность аппаратуры (габариты сумки для ноутбука); - потенциальная универсальность диагностики рискогенетических и патогенетических процессов; - возможность автоматизации диагностики болезней и нозологических рисков. ─ Диагностическая точность ФСД-диагностики по результатам клинических испытаний и дополнительных исследований составляет до 95% для распространенной патологии независимо от возраста пациента. ─ Главным достоинством ФСД-диагностики является возможность диагностики рисков и ранних (скрытых, латентных) стадий заболеваний для целей их индивидуальной профилактики и раннего лечения. ─ Применение ФСД-диагностики эффективно в оздоровительно-профилактическом консультировании, в общей врачебной практике, при диспансеризации и профилактических осмотрах, предрейсовом и ином контроле, при сортировке пораженных лиц в случаях чрезвычайных ситуаций, при поступлении пациента в стационар, в мобильных диагностических комплексах, на флоте, в удаленных и труднодоступных районах страны. ─ ФСД-диагностика удобна для телемедицинской диагностики, включая смарт-диагностику через личный смартфон и во многих случаях допускает создание интеллектуальных систем автоматической диагностики заболеваний для развития массовой доврачебной диагностической помощи населению. Заключение ─ Биофизика в целом и биоэлектродинамика в особенности составят в 21-ом веке главное направление развития биологической и медицинской науки. 20-й век был веком биохимии (включая молекулярную биологию), а 21-й век будет веком биофизики. ─ Доминирование биохимии в лице фарминдустрии привело ко многим весьма печальным для населения планеты последствиям, не говоря о судьбах ученых, таких как Роял Райф. ─ Принцип вещественно-волнового дуализма биологических процессов уже сегодня является фундаментальной основой развития прикладной биоэлектродинамики. В рамках этого принципа реализуются все электромагнитные волновые воздействия на биологические организмы, многие из которых еще ждут своего биоэлектродинамического объяснения. ─ В духе этого принципа выполняются исследования волнового генома (П. П. Гаряев, 1994). ─ Существующие представления о волновом психопроцессинге, в которых мозгу отводится роль психосоматического транслятора, в недалеком будущем способны преодолеть доминирование вещественной парадигмы в когнитологии, психофизиологии и психиатрии. ─ Упоминание в статье волновых сущностей и тел с большой вероятностью вызовет нарекания со стороны блюстителей вещественной догмы, озабоченных поисками лженауки. ─ В условиях ментальной войны эти блюстители являются вольными или невольными агентами влияния противника (идейными, платными, рефлексивно управляемыми или когнитивно ущербными). ─ Достигнутый уровень развития волновой медицины следует рассматривать как скромное начало большого пути. ─ Сегодня развитие медицины в целом более всего сдерживает дефицит методов и средств ранней диагностики. Эту проблему способны решить технологии ФСД-диагностики. В.Н. Ростовцев Источник: https://pandoraopen.ru/2023-01-29/bioelektrodinamika-i-medicinskie-texnologii/ — Институт Лингвистико-Волновой Генетики 🇷🇺 ☛ https://wavegenetics.org/https://t.me/wavegenetics_garyaev/ Лаборатория БИОКВАНТ ☛ https://bioquant-garyaev.com/ ☏ +7 (495) 155-29-91 ☏ +7 968 754-85-81 (WhatsApp) ◈ #Гаряев #ген #ГМО #ДНК #генетика #ЖКИМ #Матрица #Здоровье #жизнь #Пирамиды #Капсула #Модулятор #Институт #УЗИ #еда

5. Волновые объекты и медицинские технологии ─ Волновыми объектами для биологических и медицинских исследований и технологий являются: - волновые сигналы биоорганизма, - волновые процессы в биоорганизме, - волновые биоструктуры (устойчивые во времени частотно-фазовые системы волновых взаимодействий, например, фантомы и миазмы), - волновые сущности (примитивные волновые организмы, например, лярвы), - волновые тела биоорганизма (сколь угодно сложные волновые тела). ─ Отметим, что все волновые объекты рассматривают в рамках парадигмы материализма, азбучные истины которой включают следующие положения: - материя — это вещество и/или поле, - вещество — это иерархическая система полевых взаимодействий, - вещество без поля не бывает, - поле без вещества – сколь угодно, - реальные поля – волновые (динамические) ─ Существующие биоволновые исследования и технологии охватывают практически все диапазоны электромагнитного спектра кроме рентгеновского и гамма-лучей, которые, по всей видимости, в собственных биоволновых полях организмов отсутствуют. ─ В низкочастотном диапазоне (3 Гц – 30 кГц) работают ФСД-технологии (20 Гц – 11 кГц). ─ В радиоволновом диапазоне (30 кГц – 300 МГц) осуществляется газоразрядная визуализация (ГРВ). ─ В микроволновом диапазоне (0,3 – 300 ГГц) работал Роял Райф (0,1 – 10 МГц), выявлял индивидуальные характеристические частоты (ИХЧ) П. Д. Клименко (40 – 75 ГГц) и предположительно работал Дзян Каньчжен (точных данных найти не удалось) и его последователь Б. С. Котов (СВЧ-диапазон: 0,3 – 3 ГГц). ─ В инфракрасном диапазоне (0,3 – 385 ТГц) работают технологии медицинского тепловидения. ─ В пределах видимого диапазона (385 – 789 ТГц) биоволновые процессы пока малоизучены. ─ В инфракрасном диапазоне работают митогенетические лучи А.Г. Гурвича. ─ Если рассматривать первые несколько тел организма человека, включая вещественное (явье), эфирное (жарье), психическое (навье) и ментальное (клубье), то все аппаратные волновые технологии медицинской диагностики и коррекции работают на уровнях эфирного и психического тел. ─ Тело, которое мы назвали вещественным, обычно называют физическим, но с позиций физики не только вещественное тело, но и все волновые тела подчиняются законам физики. ─ Заметим, что приведенные в скобках славянские наименования волновых тел организма указывают на факт наличия в славянской ведической традиции знаний о волновых телах организма. ─ На уровнях эфирного и психического тел (последнее часто называют астральным) работает медицинская диагностическая аппаратура газоразрядной визуализации (ГРВ), частотного резонанса (ЧР), индивидуальных характеристических частот (ИХЧ) и функциональной спектрально-динамической диагностики (ФСД-диагностики). 6. Спектрально-динамические медицинские технологии ─ Основоположником третьего поколения технологий волновой медицины, которое получило название спектрально-динамических медицинских технологий, является доктор Закиров Салават Мингазиевич. ─ Он разработал методические, алгоритмические и аппаратные решения, которые отражены в его патенте 2001 года. ─ Суть спектрально-динамического метода диагностики заключается в пассивной (без всякого воздействия) записи динамики электромагнитного излучения от поверхности кожи организма в диапазоне частот от 20 Гц до 11 КГц, спектральном анализе записанного сигнала с получением его фазового спектра и последующего распознавания наличия спектрально-динамических соответствий с аналогичными спектрами электронных копий различных диагностических маркеров. ─ Среди существующих волновых медицинских технологий спектрально-динамические технологии являются наиболее технологичными. ─ В частности, это медицинская технология функциональной спектрально-динамической диагностики (ФСД-диагностики) на основе Комплекса Медицинского Спектрально-Динамического (КМСД). ─ Наиболее общими характеристиками и, одновременно, основными отличиями ФСД-диагностики являются: - принцип распознавания образов вместо принципа измерения величин; - пассивность основного режима диагностики;

─ Волновая сфера включает все электромагнитные волновые процессы в организме и его окрестности. Частотный диапазон этих волновых процессов от долей герца до 1016 герц (дальнее ультрафиолетовое излучение). ─ Состояние волновой сферы (ВС) зависит от состояния всех остальных сфер организма и от полевого груза. Полевой груз складывается из техногенных полей (электросмог), геопатогенных полей и неблагоприятных космических и антропогенных полей. ─ Обоюдная взаимозависимость волновой сферы с каждой из всех остальных сфер организма делает волновую сферу главным фактором, а вещественно-волновые взаимодействия – главным механизмом интеграции организма в единое целое. Без этого механизма цельность организма недостижима как таковая. Волновая сфера "охватывает" все остальные сферы, а точнее составляет с ними единое органичное целое. ─ Деление процессов на вещественные и волновые является условным. Реально существует единые и неразделимые вещественно-волновые процессы. Или, иными словами, в биологических организмах существует единая сложная система вещественно-волновых процессов. Обобщением этих положений является фундаментальный принцип вещественно-волнового дуализма биологических процессов. ─ Вещественно-волновые взаимодействия симметричны. Вещественные процессы влияют на полевые, поскольку все вещественные процессы генерируют волновые излучения, имеющие свои строго специфические спектрально-динамические параметры. ─ В свою очередь волновые процессы оказывают влияние на соответствующие по спектрально-динамическим параметрам вещественные процессы. Вещественно-волновые взаимодействия реализуются, в основном, через механизмы резонанса и компенсации. ─ В существующем термине "биополе" приставка "био" имеет смысл формального указания на происхождение поля, то есть на его принадлежность биологическому объекту. ─ В содержательном плане биополе является совокупностью физических электромагнитных полей, которая имеет только одну отличительную особенность. ─ Эта особенность заключается в высокой сложности организации биополя, которая соответствует сложности организации процессов в биологическом объекте. Как писал Р. Вирхов: «Я не знаю ничего существенно биологического кроме биологической организации». ─ В силу закономерного отображения в волновой сфере всех остальных сфер, а точнее естественного единства волновой сферы и остальных сфер организма, ВС содержит информацию о всех процессах в организме без исключения. ─ Это делает ВС уникальным источником диагностических данных и универсальным посредником для коррекции любых патологических процессов. И не только патологических, но и патогенетических и рискогенетических. ─ В развитии патологии имеет место последовательность процессов рискогенеза (постепенное формирование высокого риска), патогенеза (формирование болезни) и нозогенеза (развитие болезни). ─ Наиболее важным является диагностическое выявление процессов рискогенеза, а проще говоря, диагностика рисков заболеваний. Диагностика нозологических рисков является абсолютно необходимой основой для эффективной профилактики болезней. ─ Точно так, как диагностика болезней является необходимой основой для их эффективного лечения. ─ Медицинские технологии работы с ВС организма получили название технологий волновой диагностики и волновой коррекции. ─ Всякий процесс в организме является функциональным процессом. Волновые процессы столь же функциональны, сколь и вещественные. ─Вещественно-волновое единство всех функциональных процессов в любых биосистемах обусловливает понимание волновой диагностики как функциональной диагностики и понимание волновой коррекции (за исключением лучевой терапии) как функциональной коррекции. ─ Состояние ВС, как упоминалось выше, зависит от состояния всех остальных сфер организма, а также от полевого груза. ─ Волновая сфера организма в смысле своего диагностического потенциала является равномощной остальным сферам организма вместе взятым. ─ Она равновелика всем остальным сферам и в смысле потенциальных возможностей медицинской диагностики и коррекции (оздоровительно-профилактической и лечебно-реабилитационной).

─ При эллиптической поляризации существует некоторая комбинация вращательного и колебательного движений, а вектора электрического и магнитного полей «вычерчивают» в пространстве эллипсы. ─ В итоге, если наглядно представить некоторый отрезок траектории движения электромагнитной волны, то вращающиеся вектора (электрический и магнитный) в сочетании с прямолинейным движением волны образуют картину двойной спирали, которая очень напоминает двойную спираль ДНК. 3. Резонансные медицинские технологии ─ Второе поколение технологий волновой медицины основано на использовании явления резонанса. ─ Резонансом называют частотно-избирательный отклик колебательной системы на периодическое внешнее воздействие, который проявляется в резком увеличении амплитуды стационарных колебаний при совпадении частоты внешнего воздействия с характерной для данной системы внутренней частотой, то есть с частотой собственных колебаний. Резонансная частота равна собственной частоте. ─ Изобретатель гетеродинного ультрафиолетового микроскопа и основоположник второго поколения методов волновой медицины врач Роял Райф разработал метод резонансной терапии инфекционных болезней. ─ Начиная с 1920 года он выявляет резонансные частоты в диапазоне 0,1 – 10 МГц для многих бактерий и вирусов и впервые выделяет вирус рака. В 1934 – 1937 годах Р. Райф проводит серию клинических испытаний резонансной терапии рака третьей стадии на различных группах больных и получает 100% излечений. ─ Более сорока лет назад доктор Хельмут Шиммель разработал метод и технологию резонансной диагностики с помощью различных тест-препаратов. ─ Метод получил название вегетативно-резонансного тестирования (ВРТ). Х. Шиммель отмечал, что организм с точностью камертона реагирует на электромагнитные колебания. ─ Принцип ВРТ-диагностики заключается в измерении резонансного отклика организма пациента на волновое воздействие электронной копии диагностического тест-препарата в репрезентативной точке акупунктуры. ─ Для проведения ВРТ пациент берет в одну руку пассивный электрод, а врач устанавливает контакт щупа активного электрода с воспроизводимой (репрезентативной) точкой измерения на второй руке пациента и производит измерение резонансного отклика организма пациента на воздействие волнового сигнала электронной копии диагностического тест-препарата. ─ ВРТ-диагностика имеет определенные технологические особенности. ─ В частности, при ВРТ-диагностике первый контакт щупа активного электрода с точкой измерения может не отражать истинного ее состояния, а стрелка шкалы микроамперметра в этом случае будет обладать большой инерционностью, что может приводить врача к неправильной интерпретации получаемых результатов. ─ Во избежание этого применяется метод «накачивания», заключающийся в том, что после достижения максимальной величины измеряемого значения, давление щупа уменьшается без отрыва наконечника активного электрода от точки. ─ Затем давление щупа снова постепенно повышается (накачивание), при этом на втором, третьем и последующих проводимых измерениях инерционность стрелки микроамперметра хотя и будет проявляться небольшим «проскакиванием» цифровых величин, характеризующих истинное состояние точки измерения, но спустя очень короткое время будет возвращаться к ним. ─ Если исходное значение шкалы после накачивания снова достигается, то точка измерения считается воспроизводимой, если нет, то такая точка считается невоспроизводимой и не может быть использована для измерений. ─ Время процесса накачивания не должно превышать 3 с. Накачивание во времени должно быть плавным (без рывков и скачкообразного изменения давления). ─ Если осуществляется слишком сильное или длительное давление, эта точка может стать непригодной для измерения. ─ Современная ВРТ-диагностика дает достоверность до 90%. 4. Волновая сфера организма ─ Основные сферы организма включают генетическую, метаболическую, функциональную, психическую и волновую. Каждая сфера имеет свой тип процессов.