Шеф-поVAR
Ir al canal en Telegram
Вся кухня футбольного судейства под соусом от шеф-повара. "Арбитр в прошлом, с лучшими рецептами на сегодня"
Mostrar más2 290
Suscriptores
-63024 horas
+2717 días
+31530 días
Archivo de publicaciones
2 290
На одном дыхании посмотрели прекрасный матч.
Танашев справился — хорошая работа.
Да и вообще, судьи неплохо вошли в сезон.
К слову, у нас без одной игры завершился пятый тур, и процент вмешательств VAR по сравнению с двумя прошлыми годами снизился более чем на 30%.
А если добавить сюда тот факт, что мы видим новые судейские лица, которые явно не портят погоду на футбольном поле, то положительная динамика становится ещё более очевидной.
@chefVAR
2 290
Этот кубковый матч ЦСКА - Акрон — худший для судей в новом сезоне.
Два опытных видеоарбитра реально вляпались. Отменить вторую жёлтую карточку Хосонову — это, прямо скажем, надо было постараться. Очевидный срыв перспективной атаки, но они решили иначе.
Жалко, что Плиско не справился. Не хватило ему стойкости отстоять своё изначально правильное решение.
Ещё один антигерой — второй ассистент Туркин. Как можно было сразу не зафиксировать офсайд в моменте с голом Кисляка — ума не приложу.
Очевидно одно: какое-то время эти судьи проведут на "банке".
@chefVAR
2 290
Балтика - Спартак
Если оценивать только стоп-кадр с наступом на голеностоп — это пенальти.
Однако, если посмотреть повтор, видно, что наступ никак не влияет на игрока Балтики, который сыграл в мяч, как хотел, и только после этого упал на газон.
P.S.
Упал бы атакующий сразу после наступа, не сыграв в мяч, — одиннадцатиметровый. Было бы влияние на игровую ситуацию.
@chefVAR
2 290
Думаю, нужно сравнить две ситуации: неназначение пенальти в кубковом матче Краснодар - Ахмат и назначение пенальти в сегодняшнем матче ЦСКА - Факел.
Не знаю, что решат в королевстве, сравнивая два этих момента, скажу своё мнение. Мне импонирует неназначение пенальти в Краснодаре – контакт вскользь, он мимолётный, и от этого его сила действительно незначительная.
Другое дело – сегодня в Москве. Хоть контакт на камерах и смотрится как бы вскользь, но он жёстче, чем тот, что был днями ранее. Жёстче, потому что защитник акцентированно попал носком стопы в ногу Гонду – даже видно неслабую ротацию ноги игрока ЦСКА. То есть, на мой взгляд, имеет значение не только то, был контакт вскользь или нет, но и сила воздействия. И вот тут она прям заметно выше, чем в эпизоде со Щетининым.
Интересно, что решат наши эксперты и как дальше будут трактовать судьи такие моменты.
@chefVAR
2 290
Решение ЭСК – понятное. Яркий пример изменения в правилах.
Но возникает резонный вопрос: теперь что, вратарь не может отдать мяч ногой партнеру? Передача ногой или касание ногой равны вводу мяча в игру?! Очень тонкая грань, согласитесь.
Чтобы не быть палачами, судьям были даны инструкции следующего рода:
В случае, подобном этому, когда вратарь (или полевой игрок!) наносит удар по мячу, который неподвижен или почти неподвижен, или когда действия игрока соответствуют тому, как возобновляется игра ударом от ворот, это оценивается как возобновление игры.
Однако в случае, когда действия игрока не соответствуют тому, как возобновляется игра, это не считается вводом мяча в игру. Например:
· игрок подбрасывает неподвижный мяч ногой и берёт его в руки, чтобы установить его в другой точке площади ворот;
· игрок движется через площадь ворот с мячом в ногах, занимая позицию для ввода мяча в игру;
· игрок выполняет передачу очевидно движущегося мяча партнёру (действие, которое нельзя оценить как возобновление игры).
Очень тонкая грань с этим правилом и его нововведением о неправильном вводе, вот честно. Думаю, ИФАБ нужно что-то придумать, чтобы дискуссий и двойных толкований при возобновлении игры в этом аспекте было меньше.
@chefVAR
2 290
С удивлением прочитал о том, что VAR не может вмешиваться в ситуации, когда игрок или игроки находятся ближе одного метра к образованной стенке. Нет, это не так.
По новым трактовкам VAR может оценить такой момент, и если, по его мнению, это нарушение оказало на игровой эпизод непосредственное влияние, он приглашает арбитра к монитору на предмет нарушения правил атакующим игроком перед голом.
В данном случае игроки Спартака непосредственного влияния на стенку не оказывали – Фролов верно засчитал гол, а VAR правильно не вмешался.
P.S.
Напомню: данное правило создавалось для того, чтобы минимизировать конфликтные ситуации между игроками при выполнении штрафных и свободных ударов.
@chefVAR
2 290
Нелепый пенальти в ворота Спартака
Всё чётко по правилам! По новым правилам!
Мяч катится – да. Но по новым правилам атакующая команда получает преимущество в случае, когда мяч введён в игру неправильным образом, как в данном случае – по движущемуся мячу!
@chefVAR
2 290
Опровергаю. По моей информации судьи в Чемпионате России будут действовать следующим иначе:
В случае симуляции, когда отсутствует контакт между игроками, и судья принимает неправильное решение (например: наказывает защитника жёлтой карточкой, который не коснулся нападающего за пределами штрафной) – VAR вмешиваться не должен.
Другой момент, когда есть единоборство и контакт между игроками, и судья наказывает одного из них дисциплинарными санкциями, однако это решение судьи является ошибочным, поскольку нарушение совершил игрок противоположной команды. В таком случае VAR должен вмешаться, санкции в отношении игрока отменяются, и игра возобновляется соответствующим ударом в противоположную сторону.
@chefVAR
2 290
ЦСКА - Балтика. Старт нового сезона.
https://t.me/aloref/10379
Давайте сразу начнём с ключевого решения судьи Абросимова – просмотра комплексного момента с двумя руками в штрафной гостей.
Первое. ВАР правильно показал последовательность повторов. По протоколу он сначала показывает тот инцидент, который является ключевым, в данном случае наказуемое положение руки Гассама – неназначение пенальти. А затем показывает нарушение в атакующей фазе (АРР), которое случилось ранее.
Второе. ВАР, а затем и Абросимов, стоя у монитора, абсолютно верно трактовали ситуацию, в которой Гонду фактически помог своей рукой получить контроль над мячом. Обратите внимание: мяч от бедра отскакивает в сторону от ворот, но после того как происходит контакт с рукой он замедляется и остаётся под контролем нападающего. Причём рука игрока ЦСКА отведена от тела, что подчёркивает получение им преимущества.
В моём понимании игры это очевидный момент – нападающий, тем более в чужой штрафной площади, не должен получать преимущество за счёт отставленной в сторону руки, сохраняя контроль над мячом. Просто база.
***
С офсайдными линиями и отменёнными голами всё понятно. Оба момента сложные (не более 20 сантиметров), ассистент действовал по инструкции: засчитал голы в “тонких” моментах. ВАР дважды его поправил. Всё по рекомендациям.
***
Единственное, в чём судьи действительно ошиблись, так это момент на 90-й минуте, когда на поле оказался Титков, а Талалаев и двое членов медперсонала Балтики вышли на поле. Что гласит новое правило? Правильно: Титков должен был оставаться за пределами поля как минимум одну минуту после возобновления игры. А что произошло на деле? Игрок вышел после возобновления игры и присоединился к атакующим действиям партнёров в добавленное время.
Внимание к деталям в концовках игр – важный аспект работы арбитров.
@chefVAR
2 290
С этого сезона в ФНЛ будет работать новая система мотивации арбитров.
Работаешь хорошо и стабильно, а главное, ещё и продолжительное время – получай бонусы к зарплате. В этом сезоне сумма ежегодного бонуса может быть до 230 тысяч рублей, а в перспективе пяти лет сумма премии умножится почти в десять раз.
Стараются как могут улучшить мотивационную часть арбитров. Это похвально.
***
ВАР в Первой Лиги – вопрос времени. Всё упирается в обустройство стадионов. Плюс хочется видеть качественную подготовку судей. Думаю, при должном подходе всё получится.
Про Вторую Лигу пока говорить рановато. Идти нужно шаг за шагом.
@chefVAR
2 290
Экватор Чемпионата Мира миновал, а значит, мы приближаемся к старту нового сезона РПЛ!
Для вас уже есть кое-какая информация о ротации среди арбитров Первой и Премьер Лиги.
Итак, в РПЛ попадают:
Матвей Заика (Ростов-на-Дону) 2002 г.р. – 24 года (!)
Данил Каширин (Уфа) 1995 г.р. – 30 лет
Данил Набока (Краснодар) 2000 г.р. – 26 лет
Михаил Плиско (Ленинградская область) 1994 г.р. – 31 год
Карьеру завершает Роман Галимов из Улан-Удэ.
Ранэль Зияков и Михаил Черемных переведены на ранг ниже.
В списках ассистентов ротация более значительная, но на данный момент всё ещё в карандаше. Ожидается появление до пяти новых помощников, а вот кого именно выведут, пока до конца неизвестно.
@chefVAR
2 290
Как же хорош был Танашев и его бригада!
Не забудьте, пожалуйста, упоминая про то, как прошел финал кубка, судью матча.
Лучший арбитр сезона с запасом. Спасибо 🤝
@chefVAR
2 290
Первое.
Сегодня Танашев, парень, который ещё два года назад судил вторую лигу, без вопросов отработал по сути золотой матч сезона.
Второе.
Третий тур подряд всего два VAR вмешательства в туре. Стабильность.
Причём в этот раз VAR исправлял решения только в одном матче – Локомотив - Балтика.
Третье.
Отмечу, что одну ошибку в этом туре судьи всё-таки допустили: Иванов не увидел безрассудное действие игрока Ахмата в штрафной площади, а Левников не стал вмешиваться, как по мне, в достаточно простой момент.
P.S.
Надеюсь, заключительный тур пройдет также спокойно, как и этот, в котором всё решало мастерство игроков на зелёном прямоугольнике.
@chefVAR
2 290
ПСЖ - Бавария
Альфонсо Дэвис сперва спрятал руки за спину, но прям перед подачей в штрафную решил увеличить занимаемое пространство. Движение, которое увеличило площадь тела – пенальти.
В завершение, уже после контакта, Дэвис решил снова убрать руку, но это уже никого не интересует.
Хорошее вмешательство, правильное.
@chefVAR
