es
Feedback
🌍 O GRANDE RESET

🌍 O GRANDE RESET

Ir al canal en Telegram

BBB - Building Back Better Construindo de novo melhor A nova filosofia global que está sendo imposta a todos os países para implantação de uma nova ordem mundial.

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram 🌍 O GRANDE RESET

El canal 🌍 O GRANDE RESET (@ograndereset) en el segmento lingüístico de Portugués es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 14 676 suscriptores, ocupando la posición 3 796 en la categoría Política y el puesto 126 en la región Portugal.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 14 676 suscriptores.

Según los últimos datos del 12 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -184, y en las últimas 24 horas de 3, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 0.92%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 0.62% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 135 visualizaciones. En el primer día suele acumular 91 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 2.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como canyon, lago, lula, rei, água.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
BBB - Building Back Better Construindo de novo melhor A nova filosofia global que está sendo imposta a todos os países para implantação de uma nova ordem mundial.

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 13 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.

14 676
Suscriptores
+324 horas
-487 días
-18430 días
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+19
en 5 canales
mayo '26
+73
en 3 canales
Get PRO
abril '26
+44
en 4 canales
Get PRO
marzo '26
+64
en 5 canales
Get PRO
febrero '26
+56
en 5 canales
Get PRO
enero '26
+48
en 2 canales
Get PRO
diciembre '25
+39
en 1 canales
Get PRO
noviembre '25
+40
en 5 canales
Get PRO
octubre '25
+33
en 6 canales
Get PRO
septiembre '25
+34
en 5 canales
Get PRO
agosto '25
+43
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+39
en 2 canales
Get PRO
junio '25
+39
en 0 canales
Get PRO
mayo '25
+78
en 11 canales
Get PRO
abril '25
+422
en 13 canales
Get PRO
marzo '25
+590
en 10 canales
Get PRO
febrero '25
+474
en 26 canales
Get PRO
enero '25
+1 036
en 18 canales
Get PRO
diciembre '24
+1 036
en 15 canales
Get PRO
noviembre '24
+1 867
en 16 canales
Get PRO
octubre '24
+2 915
en 13 canales
Get PRO
septiembre '24
+3 191
en 16 canales
Get PRO
agosto '24
+2 505
en 24 canales
Get PRO
julio '24
+2 712
en 15 canales
Get PRO
junio '24
+206
en 17 canales
Get PRO
mayo '24
+451
en 23 canales
Get PRO
abril '24
+281
en 33 canales
Get PRO
marzo '24
+217
en 22 canales
Get PRO
febrero '24
+586
en 33 canales
Get PRO
enero '24
+189
en 17 canales
Get PRO
diciembre '23
+124
en 9 canales
Get PRO
noviembre '23
+83
en 9 canales
Get PRO
octubre '23
+128
en 9 canales
Get PRO
septiembre '23
+94
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+87
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+46
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+45
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+181
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+106
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+174
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+150
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+727
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+473
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+525
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+86
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+297
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+135
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+537
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+149
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+780
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+1 018
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+11
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+12
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+23
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+27
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+29
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+376
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
12 junio+6
11 junio0
10 junio+2
09 junio+3
08 junio+1
07 junio+1
06 junio+4
05 junio0
04 junio0
03 junio+2
02 junio0
01 junio0
Publicaciones del Canal
photo content

2
Sin texto...
62
3
Sin texto...
71
4
Sin texto...
58
5
Sin texto...
53
6
Caramba! O Final o cara lançou a braba mesmo! Muié fica calculando o valor de mercado a todo momento! BRUTAL!
Caramba! O Final o cara lançou a braba mesmo! Muié fica calculando o valor de mercado a todo momento! BRUTAL!
56
7
Opinião | A fala de Lula em Catalão, Goiás, ultrapassou a fronteira da crítica política e entrou em um terreno perigoso. Ao q
Opinião | A fala de Lula em Catalão, Goiás, ultrapassou a fronteira da crítica política e entrou em um terreno perigoso. Ao questionar “o que merecem os traidores da pátria?” enquanto citava o enforcamento de Joaquim Silvério dos Reis, o presidente da República usou uma referência histórica de punição extrema para atacar seus opositores políticos. Em qualquer democracia séria, esse tipo de declaração deveria causar preocupação imediata. Quando um chefe de Estado chama adversários de “traidores da pátria” e associa esse discurso à ideia de enforcamento, o problema deixa de ser apenas retórico. A fala carrega um peso autoritário incompatível com o cargo que Lula ocupa. A história mostra que regimes autoritários sempre começaram tratando opositores como inimigos da nação. Stalin, Hitler e outros ditadores usaram exatamente essa lógica: desumanizar adversários, acusá-los de traição e justificar perseguições em nome de um suposto bem maior. No caso brasileiro, a declaração ganha ainda mais gravidade porque ocorre em meio a um ambiente político já marcado por censura, perseguições judiciais, bloqueios de redes sociais e tentativas constantes de criminalizar a direita. Lula pode discordar de Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro ou qualquer outro opositor. Pode criticá-los politicamente. O que não pode é usar a cadeira da Presidência para flertar com uma linguagem de eliminação simbólica contra quem pensa diferente. O Brasil não precisa de um presidente que trate adversários como traidores a serem punidos. Precisa de um governo que respeite a democracia, a oposição e os limites institucionais. Quando o próprio presidente normaliza esse tipo de fala, o alerta precisa ser ligado. 🔽 @qrmKuCwkBmNDU5  👾 @forcaehonra1⚡
52
8
Sin texto...
41
9
Sin texto...
55
10
Sin texto...
51
11
😂
😂
50
12
Sin texto...
52
13
Sin texto...
55
14
Sin texto...
53
15
❌❌❌❌ 🎯🎯🎯🎯🎯 Uma resposta a Ricardo Lacerda, fundador e CEO da BR Partners Este texto não tem o objetivo de ofender, desqu
❌❌❌❌ 🎯🎯🎯🎯🎯 Uma resposta a Ricardo Lacerda, fundador e CEO da BR Partners Este texto não tem o objetivo de ofender, desqualificar ou criar polêmica. Seu propósito é apenas apresentar uma visão diferente da exposta por Ricardo Lacerda, CEO da BR Partners, em recente manifestação pública. Começo por um ponto fundamental: opiniões divergentes são legítimas e saudáveis. Uma sociedade livre se fortalece quando pessoas com visões distintas podem debater ideias de forma respeitosa. O livre debate é um dos pilares da democracia e das instituições. É justamente nesse espírito que apresento minhas discordâncias. A primeira delas diz respeito à afirmação de que Lula não representa qualquer risco às instituições democráticas. Cada cidadão pode chegar à sua própria conclusão, mas considero legítimo questionar essa afirmação à luz de fatos conhecidos. Lula indicou para o Supremo Tribunal Federal seu ex-advogado pessoal, Cristiano Zanin, e posteriormente indicou Flávio Dino, ex-ministro de seu governo e um de seus principais aliados políticos. Independentemente da qualidade técnica de ambos, é razoável perguntar se a crescente proximidade entre Executivo e Judiciário não merece reflexão por parte daqueles preocupados com a independência entre os Poderes. Da mesma forma, Lula foi a principal liderança política de um partido envolvido no escândalo do Mensalão, esquema que resultou em condenações por corrupção e que tinha como objetivo influenciar votações no Congresso Nacional. Ainda que cada pessoa tenha sua interpretação sobre esses acontecimentos, parece difícil sustentar que não exista qualquer preocupação institucional a ser debatida. Minha segunda divergência refere-se ao argumento de que Flávio Bolsonaro representaria um risco às instituições por defender a anistia a Jair Bolsonaro e aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro. Esse raciocínio merece atenção. A defesa de uma anistia ou de um indulto não é uma posição exclusiva de Flávio Bolsonaro. Governadores como Romeu Zema e Ronaldo Caiado já declararam publicamente que apoiam medidas semelhantes. Portanto, se a defesa da anistia for considerada, por si só, uma ameaça institucional, então a mesma crítica precisaria ser estendida a praticamente todo o campo político da direita brasileira. Mais importante ainda: esses candidatos não escondem sua posição. Pelo contrário, apresentam-na de forma explícita ao eleitorado. Caso um deles venha a ser eleito defendendo essa pauta, isso significará que uma parcela majoritária dos eleitores concordou com uma proposta apresentada de forma transparente durante a campanha. Além disso, a anistia é um instrumento previsto no ordenamento jurídico brasileiro e já foi utilizada em diversos momentos da história nacional. Pode-se concordar ou discordar de sua aplicação em cada caso concreto, mas sua mera defesa não configura, por si só, uma ameaça à democracia ou às instituições. Em uma democracia, o debate deve ocorrer justamente sobre quais políticas públicas são desejáveis e quais não são. Transformar determinadas posições políticas em evidência automática de ameaça institucional corre o risco de empobrecer o debate público e dificultar a convivência entre visões divergentes. O Brasil precisa de instituições fortes, independentes e respeitadas. Mas também precisa de um ambiente em que diferentes projetos políticos possam disputar o apoio da população sem que seus defensores sejam automaticamente tratados como adversários da democracia. Essa distinção é essencial para a preservação do pluralismo político, que é um dos fundamentos da própria democracia que todos desejamos proteger. 🔽 @qrmKuCwkBmNDU5  👾 @forcaehonra1⚡
56
16
Sin texto...
47
17
+9
Sin texto...
58
18
Sin texto...
53
19
❌❌❌ Olha o comunismo aeh , minha genteee‼️ O desgoverno ignora os alertas e quem paga é o povo o agro,air representa cerca de
❌❌❌ Olha o comunismo aeh , minha genteee‼️ O desgoverno ignora os alertas e quem paga é o povo o agro,air representa cerca de 25% do PIB brasileiro, que carrega esse país nas costas.
55
20
Sin texto...
59