ch
Feedback
🌍 O GRANDE RESET

🌍 O GRANDE RESET

前往频道在 Telegram

BBB - Building Back Better Construindo de novo melhor A nova filosofia global que está sendo imposta a todos os países para implantação de uma nova ordem mundial.

显示更多

📈 Telegram 频道 🌍 O GRANDE RESET 的分析概览

频道 🌍 O GRANDE RESET (@ograndereset) 葡萄牙语 语言赛道中的 是活跃参与者。目前社区聚集了 14 676 名订阅者,在 政治 类别中位列第 3 796,并在 葡萄牙 地区排名第 126

📊 受众指标与增长动态

невідомо 创建以来,项目保持高速增长,吸引了 14 676 名订阅者。

根据 12 六月, 2026 的最新数据,频道保持稳定运转。过去 30 天订阅人数变化为 -184,过去 24 小时变化为 3,整体触达仍然可观。

  • 认证状态: 未认证
  • 互动率 (ER): 平均受众互动率为 0.92%。内容发布后 24 小时内通常能获得 0.62% 的反应,占订阅者总量。
  • 帖子覆盖: 每篇帖子平均可获得 135 次浏览,首日通常累积 91 次浏览。
  • 互动与反馈: 受众积极参与,单帖平均反应数为 2
  • 主题关注点: 内容集中在 canyon, lago, lula, rei, água 等核心主题上。

📝 描述与内容策略

作者将该频道定位为表达主观观点的平台:
BBB - Building Back Better Construindo de novo melhor A nova filosofia global que está sendo imposta a todos os países para implantação de uma nova ordem mundial.

凭借高频更新(最新数据采集于 13 六月, 2026),频道始终保持新鲜度与高覆盖。分析显示受众积极互动,使其成为 政治 类别中的关键影响点。

14 676
订阅者
+324 小时
-487
-18430
吸引订阅者
六月 '26
六月 '26
+19
在5个频道中
五月 '26
+73
在3个频道中
Get PRO
四月 '26
+44
在4个频道中
Get PRO
三月 '26
+64
在5个频道中
Get PRO
二月 '26
+56
在5个频道中
Get PRO
一月 '26
+48
在2个频道中
Get PRO
十二月 '25
+39
在1个频道中
Get PRO
十一月 '25
+40
在5个频道中
Get PRO
十月 '25
+33
在6个频道中
Get PRO
九月 '25
+34
在5个频道中
Get PRO
八月 '25
+43
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+39
在2个频道中
Get PRO
六月 '25
+39
在0个频道中
Get PRO
五月 '25
+78
在11个频道中
Get PRO
四月 '25
+422
在13个频道中
Get PRO
三月 '25
+590
在10个频道中
Get PRO
二月 '25
+474
在26个频道中
Get PRO
一月 '25
+1 036
在18个频道中
Get PRO
十二月 '24
+1 036
在15个频道中
Get PRO
十一月 '24
+1 867
在16个频道中
Get PRO
十月 '24
+2 915
在13个频道中
Get PRO
九月 '24
+3 191
在16个频道中
Get PRO
八月 '24
+2 505
在24个频道中
Get PRO
七月 '24
+2 712
在15个频道中
Get PRO
六月 '24
+206
在17个频道中
Get PRO
五月 '24
+451
在23个频道中
Get PRO
四月 '24
+281
在33个频道中
Get PRO
三月 '24
+217
在22个频道中
Get PRO
二月 '24
+586
在33个频道中
Get PRO
一月 '24
+189
在17个频道中
Get PRO
十二月 '23
+124
在9个频道中
Get PRO
十一月 '23
+83
在9个频道中
Get PRO
十月 '23
+128
在9个频道中
Get PRO
九月 '23
+94
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+87
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+46
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+45
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+181
在0个频道中
Get PRO
四月 '23
+106
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+174
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+150
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+727
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+473
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+525
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+86
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+297
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+135
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+537
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+149
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+780
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+1 018
在0个频道中
Get PRO
三月 '22
+11
在0个频道中
Get PRO
二月 '22
+12
在0个频道中
Get PRO
一月 '22
+23
在0个频道中
Get PRO
十二月 '21
+27
在0个频道中
Get PRO
十一月 '21
+29
在0个频道中
Get PRO
十月 '21
+376
在0个频道中
日期
订阅者增长
提及
频道
12 六月+6
11 六月0
10 六月+2
09 六月+3
08 六月+1
07 六月+1
06 六月+4
05 六月0
04 六月0
03 六月+2
02 六月0
01 六月0
频道帖子
2
没有文字...
62
3
没有文字...
71
4
没有文字...
58
5
没有文字...
53
6
Caramba! O Final o cara lançou a braba mesmo! Muié fica calculando o valor de mercado a todo momento! BRUTAL!
Caramba! O Final o cara lançou a braba mesmo! Muié fica calculando o valor de mercado a todo momento! BRUTAL!
56
7
Opinião | A fala de Lula em Catalão, Goiás, ultrapassou a fronteira da crítica política e entrou em um terreno perigoso. Ao q
Opinião | A fala de Lula em Catalão, Goiás, ultrapassou a fronteira da crítica política e entrou em um terreno perigoso. Ao questionar “o que merecem os traidores da pátria?” enquanto citava o enforcamento de Joaquim Silvério dos Reis, o presidente da República usou uma referência histórica de punição extrema para atacar seus opositores políticos. Em qualquer democracia séria, esse tipo de declaração deveria causar preocupação imediata. Quando um chefe de Estado chama adversários de “traidores da pátria” e associa esse discurso à ideia de enforcamento, o problema deixa de ser apenas retórico. A fala carrega um peso autoritário incompatível com o cargo que Lula ocupa. A história mostra que regimes autoritários sempre começaram tratando opositores como inimigos da nação. Stalin, Hitler e outros ditadores usaram exatamente essa lógica: desumanizar adversários, acusá-los de traição e justificar perseguições em nome de um suposto bem maior. No caso brasileiro, a declaração ganha ainda mais gravidade porque ocorre em meio a um ambiente político já marcado por censura, perseguições judiciais, bloqueios de redes sociais e tentativas constantes de criminalizar a direita. Lula pode discordar de Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro ou qualquer outro opositor. Pode criticá-los politicamente. O que não pode é usar a cadeira da Presidência para flertar com uma linguagem de eliminação simbólica contra quem pensa diferente. O Brasil não precisa de um presidente que trate adversários como traidores a serem punidos. Precisa de um governo que respeite a democracia, a oposição e os limites institucionais. Quando o próprio presidente normaliza esse tipo de fala, o alerta precisa ser ligado. 🔽 @qrmKuCwkBmNDU5  👾 @forcaehonra1⚡
52
8
没有文字...
41
9
没有文字...
55
10
没有文字...
51
11
😂
😂
50
12
没有文字...
52
13
没有文字...
55
14
没有文字...
53
15
❌❌❌❌ 🎯🎯🎯🎯🎯 Uma resposta a Ricardo Lacerda, fundador e CEO da BR Partners Este texto não tem o objetivo de ofender, desqu
❌❌❌❌ 🎯🎯🎯🎯🎯 Uma resposta a Ricardo Lacerda, fundador e CEO da BR Partners Este texto não tem o objetivo de ofender, desqualificar ou criar polêmica. Seu propósito é apenas apresentar uma visão diferente da exposta por Ricardo Lacerda, CEO da BR Partners, em recente manifestação pública. Começo por um ponto fundamental: opiniões divergentes são legítimas e saudáveis. Uma sociedade livre se fortalece quando pessoas com visões distintas podem debater ideias de forma respeitosa. O livre debate é um dos pilares da democracia e das instituições. É justamente nesse espírito que apresento minhas discordâncias. A primeira delas diz respeito à afirmação de que Lula não representa qualquer risco às instituições democráticas. Cada cidadão pode chegar à sua própria conclusão, mas considero legítimo questionar essa afirmação à luz de fatos conhecidos. Lula indicou para o Supremo Tribunal Federal seu ex-advogado pessoal, Cristiano Zanin, e posteriormente indicou Flávio Dino, ex-ministro de seu governo e um de seus principais aliados políticos. Independentemente da qualidade técnica de ambos, é razoável perguntar se a crescente proximidade entre Executivo e Judiciário não merece reflexão por parte daqueles preocupados com a independência entre os Poderes. Da mesma forma, Lula foi a principal liderança política de um partido envolvido no escândalo do Mensalão, esquema que resultou em condenações por corrupção e que tinha como objetivo influenciar votações no Congresso Nacional. Ainda que cada pessoa tenha sua interpretação sobre esses acontecimentos, parece difícil sustentar que não exista qualquer preocupação institucional a ser debatida. Minha segunda divergência refere-se ao argumento de que Flávio Bolsonaro representaria um risco às instituições por defender a anistia a Jair Bolsonaro e aos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro. Esse raciocínio merece atenção. A defesa de uma anistia ou de um indulto não é uma posição exclusiva de Flávio Bolsonaro. Governadores como Romeu Zema e Ronaldo Caiado já declararam publicamente que apoiam medidas semelhantes. Portanto, se a defesa da anistia for considerada, por si só, uma ameaça institucional, então a mesma crítica precisaria ser estendida a praticamente todo o campo político da direita brasileira. Mais importante ainda: esses candidatos não escondem sua posição. Pelo contrário, apresentam-na de forma explícita ao eleitorado. Caso um deles venha a ser eleito defendendo essa pauta, isso significará que uma parcela majoritária dos eleitores concordou com uma proposta apresentada de forma transparente durante a campanha. Além disso, a anistia é um instrumento previsto no ordenamento jurídico brasileiro e já foi utilizada em diversos momentos da história nacional. Pode-se concordar ou discordar de sua aplicação em cada caso concreto, mas sua mera defesa não configura, por si só, uma ameaça à democracia ou às instituições. Em uma democracia, o debate deve ocorrer justamente sobre quais políticas públicas são desejáveis e quais não são. Transformar determinadas posições políticas em evidência automática de ameaça institucional corre o risco de empobrecer o debate público e dificultar a convivência entre visões divergentes. O Brasil precisa de instituições fortes, independentes e respeitadas. Mas também precisa de um ambiente em que diferentes projetos políticos possam disputar o apoio da população sem que seus defensores sejam automaticamente tratados como adversários da democracia. Essa distinção é essencial para a preservação do pluralismo político, que é um dos fundamentos da própria democracia que todos desejamos proteger. 🔽 @qrmKuCwkBmNDU5  👾 @forcaehonra1⚡
56
16
没有文字...
47
17
+9
没有文字...
58
18
没有文字...
53
19
❌❌❌ Olha o comunismo aeh , minha genteee‼️ O desgoverno ignora os alertas e quem paga é o povo o agro,air representa cerca de
❌❌❌ Olha o comunismo aeh , minha genteee‼️ O desgoverno ignora os alertas e quem paga é o povo o agro,air representa cerca de 25% do PIB brasileiro, que carrega esse país nas costas.
55
20
没有文字...
59