Dr Alarcos
📈 Análisis del canal de Telegram Dr Alarcos
El canal Dr Alarcos (@dralarcos) en el segmento lingüístico de Español es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 830 suscriptores, ocupando la posición 16 751 en la categoría Noticias y medios y el puesto 6 915 en la región España.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 830 suscriptores.
Según los últimos datos del 16 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -87, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 69.41%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 18.71% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 0 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 213 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como artículo, locactivaradio, carlos, sangre, sánchez.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Canal de difusión de opinión y noticias”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 17 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Noticias y medios.
Carga de datos en curso...
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 16 junio | 0 | |||
| 15 junio | 0 | |||
| 14 junio | 0 | |||
| 13 junio | 0 | |||
| 12 junio | 0 | |||
| 11 junio | 0 | |||
| 10 junio | 0 | |||
| 09 junio | 0 | |||
| 08 junio | 0 | |||
| 07 junio | +2 | |||
| 06 junio | 0 | |||
| 05 junio | 0 | |||
| 04 junio | 0 | |||
| 03 junio | 0 | |||
| 02 junio | 0 | |||
| 01 junio | 0 |
| 2 | Ojo aquí:
https://x.com/i/status/2054555219908874587 | 0 |
| 3 | Por cierto, que se me ha olvidado decirles que como ya he hecho el programa en LocactivaRadio no habrá directo, entiendo que las dudas están resueltas.
No obstante si tienen más dudas lo reactivamos para las 20:00h. | 0 |
| 4 | PEPE SIN PEN 8 MAY 26 ANTONIO ALARCOS HANTAVIRUS.mp3 | 0 |
| 5 | ¿A qué hora les viene mejor el directo de hoy sobre conceptos técnicos del hantavirus y la repercusión político-mediática del incidente del barco? | 0 |
| 6 | Les dejo mi opinión sobre el Hantavirus en palabras del cholo Simeone.
Mañana por la tarde, si quieren, podemos hacer un directo por aquí para resolver las dudas que ustedes tengan al respecto. | 0 |
| 7 | Parece que votar es casi tan bueno como los productos ARN contra el COVID.
Pues me la voy a jugar no votando, a ver qué pasa. | 0 |
| 8 | Les dejo también parte de la comparecencia en este enlace:
https://youtu.be/xBw4NgG0KMs?is=VQRu5rHxwtXaCquh | 0 |
| 9 | El pasado 19 de marzo de 2026 compareció en el parlamento alemán el exjefe de toxicología de Pfizer, Helmut Sterz.
Afirmó que las vacunas contra COVID-19 de RNAm se saltaron los controles de riesgo carcinogénico debido a "presión de tiempo".
Como adelantamos en este canal hace un par de años, reconoció que para la producción en masa cambiaron el proceso de producción de RNAm pasando a utilizar bacterias, lo que, según sus propias palabras, dejó una "contaminación significativa" de DNA bacteriano en los viales que se inyectaron a la población civil.
Calificó todo esto como "la tragedia de la vacunación" y estimó decenas de miles de muertes en exceso solo en Alemania.
Ahora resulta que los propios expertos de Pfizer, cuando se les llama a declarar con nombre y apellidos, afirman que estos productos nunca deberían haber sido aprobados de esta manera.
2026 está siendo maravilloso. | 0 |
| 10 | Hemos tenido que esperar hasta mediados de 2026 para poder leer en la prensa del régimen lo que aquí contábamos en 2021 y 2022.
Mejor tarde que nunca.
Entonces esta doctora ¿qué es? ¿magufa?, ¿antivacunas?, ¿conspiranoica?. ¿O sólo éramos (o somos) eso los que lo decíamos con un adelanto mínimo de 4 añazos?.
Se les tendría que caer la cara de vergüenza a los jefes de las redacciones de los medios masivos.
Pero va a ser que no.
https://www.abc.es/bienestar/miriam-adib-ginecologa-visto-alteraciones-regla-mujeres-20260406042109-nt.html | 0 |
| 11 | Sepan ustedes que esta misma semana, en Reino Unido, se ha despenalizado el aborto hasta la fecha misma del nacimiento.
Es tan grotesco, tan malvado y tan despreciable que no voy a hacer más comentarios. | 0 |
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
