Re: Russia

Ловушка преимущества: почему Россия не смогла выиграть войну на истощение #аналитика Провал блицкрига в 2022 года стал для Путина тяжелой, но, как казалось, вполне поправимой неудачей. Россия имела многократное преимущество перед Киевом в людских ресурсах и экономических возможностях, что делало ее победу в долгой войне на истощение практически неизбежной. Четыре года спустя можно определенно сказать, что эта логика не сработала и в значительной мере исчерпала себя. Военные издержки России нарастают существенно быстрее, чем ее армия продвигается к границам Донецкой области. И блицкриг, и войну на истощение Кремль начинал с позиций убежденности в своем огромном преимуществе и относительно низкой цене предстоящей кампании. Впрочем, ожидание низких издержек было не столько результатом их реальной оценки, сколько аргументом в пользу войны, обращенным к населению и элитам, то есть политическим инструментом сохранения их лояльности войне. Ресурсное превосходство, которое должно было стать залогом победы, превратилось в фактор стратегической инерции. Возможность восполнять потери позволяла придерживаться прежней стратегии, несмотря на то что они все хуже конвертировались в территориальные приобретения. В итоге Кремль пропустил момент, когда существенно изменились как баланс факторов военного успеха, так и экономическая конъюнктура, определявшая для него относительную стоимость восполняемых ресурсов. Наконец, приверженность стратегии ресурсного давления привела к недооценке технологий, которые меняли саму архитектуру войны. С точки зрения Москвы они оставались лишь дополнительными инструментами, не влияющими на значимость ее стратегических преимуществ. Однако сегодня российская армия обнаружила себя посреди войны иного типа, в которой значение этих преимуществ существенно девальвировано, в то время как на поле новых преимуществ позиции Москвы выглядят далеко не столь убедительными — либо даже более слабыми. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Асимметричное контрнаступление: ВСУ приблизились к полной энергетической блокаде Крыма и перекрыли азовский транспортный маршрут #аналитика Украинское асимметричное контрнаступление в воздухе за два месяца превратилось из серии ударов по сухопутному коридору в Крым в системную кампанию по изоляции полуострова и подрыву российской логистики на юге. Удары по трассе «Новороссия» сделали ее малопригодной для транспортировки грузов на полуостров уже к середине июня, а систематические удары по мостам и переправам Перекопского перешейка изолировали территории оккупированных Россией областей Украины и ранее аннексированный Крым друг от друга. Украинская дроновая кампания в Азовском море начиналась как попытка перекрыть морские пути снабжения полуострова топливом, однако очень быстро развернулась в масштабную операцию по обездвиживанию российского фидерного флота, обеспечивающего маршруты не только доставки грузов на полуостров, но также транспортировки зерна и нефти по азовскому мелководью к глубоководным черноморским портам для дальнейшего экспорта. В результате перекрытым оказался важный сегмент черноморской экспортной инфраструктуры. Наконец, удары по крымскому энергомосту, через который на полуостров поставляется электричество, замыкают периметр энергоблокады полуострова, ситуация на котором планомерно приближается к гуманитарному кризису. Значительная часть Крыма (особенно север) живет без электроснабжения более 10 дней, что ведет к закрытию магазинов, отключению подачи воды и мобильной связи. Украина последовательно устанавливает многоконтурную блокаду Крыма — сухопутную, морскую, топливную и энергетическую, — превращая полуостров из опорного плацдарма в уязвимый анклав-ловушку. И собирается использовать его как рычаг принуждения: демонстрацию того, что Москва может утратить контроль над ключевыми приобретениями войны, а баланс сил определяется не только текущей линией фронта. Российские власти преуменьшают масштаб проблемы и раздают малореалистичные обещания жителям Крыма, но в действительности делают ставку на симметричный ответ, повышая ударами по одесской портовой инфраструктуре издержки продолжения войны для Украины и ее союзников. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Круги бензинового шока: какими будут его последствия для российской экономики #аналитика Стремительно расползавшийся по России в течение июня бензиновый кризис стал главной социальной проблемой нынешнего лета. Теперь с определенным лагом его последствия начинают расползаться по российской экономике, и их эффект еще не до конца проявил себя и не вполне оценен. Украинские удары по российским НПЗ и нефтяной инфраструктуре еще на один шаг сдвигают и без того разбалансированную российскую экономику в направлении кризисной траектории. Рост цен на топливо уже обернулся всплеском инфляции, но будет и дальше оказывать давление на уровень цен за счет вторичных эффектов — через рост издержек в транспортировке грузов и сельскохозяйственном производстве, где доля топливных расходов особенно высока. Кроме того, нефтепереработка является самой крупной отраслью обрабатывающей промышленности, и масштабный кризис в секторе — падение производства на 14% в мае и, вероятно, на 25% в июне — почти неизбежно приведет к переходу агрегированных показателей промышленного выпуска в отрицательную зону по итогам второго квартала. Наконец, инфляционное давление, связанное с топливным кризисом, заставит ЦБ в очередной раз сдвигать траекторию снижения ключевой ставки. Это не только отдаляет нормализацию кредитных условий, но и усиливает накопленные в экономике кредитные риски. Ожидания компаний относительно снижения бремени обслуживания кредитов вновь не сбываются, а вал рискованных реструктуризаций ухудшает качество активов банковской системы. Наконец, важно иметь в виду, что кризис российской нефтепереработки и вызванный им бензиновый кризис не только не локализованы, как вроде бы следует из оптимистических заявлений официальных лиц, но, скорее всего, еще даже не достигли своего пика. Во всяком случае, интенсивность украинских ударов по российской топливной инфраструктуре в первой половине июля вышла на новый уровень — вдвое превышающий предыдущий. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Деградация равновесия: резкое ухудшение социальных настроений сопровождается коммуникативным вакуумом в отношениях населения и власти #аналитика Стремительно разрастающийся бензиновый кризис столь же быстро меняет информационную повестку и социальную атмосферу в России. Нервозность и фрустрации населения хорошо ощутимы в социальных сетях и журналистских репортажах. Но как ситуация выглядит в опросах общественного мнения? Первый удар по информационной повестке российского обывателя был нанесен атаками украинских беспилотников по российским НПЗ и по Москве в середине июня. На протяжении последней декады месяца этот кризисный фон дополнила тема нараставшего бензинового кризиса, сформировав плотный фон тревоги. Кризис, впрочем, нарастал так быстро, что даже еженедельные опросы, кажется, не в состоянии отразить эту динамику. На протяжении июня продолжалось схлопывание «бабла сверхподдержки» — навеса повышенной лояльности, сформировавшегося в опросных данных после начала войны. В июне эрозия лояльности распространилась на рейтинги одобрения и доверия Путину, чего мы еще не наблюдали в выраженном виде по итогам мая. В целом индикаторы лояльности авторитарному режиму в июне 2026 года практически вернулись к тем уровням, которые наблюдались на момент начала войны: почти весь «навес» лояльности оказался растрачен. Существенной новостью июня стало также резкое снижение индекса потребительских настроений «Левада-центра». При этом попытки властей ограничить информацию об украинских ударах и масштабе бензинового кризиса имеют весьма ограниченный успех. Хотя доля Telegram в источниках информации российского населения заметно сократилась, соцсети остаются главным и эффективным каналом информации о происходящем, обходящим цензурные заграждения и умолчания. В то же время телевизор продолжает терять не только аудиторию, но еще более быстрыми темпами — ее доверие. Что особенно интересно, в последние полгода — когда российские власти и лично президент Путин усиленно рекламировали несуществующие успехи российской армии — эрозия доверия телевизору частично захватила, судя по всему, даже наиболее лояльную Кремлю аудиторию — пенсионеров. Сегодняшнюю ситуацию можно описать как деградацию авторитарного равновесия, окончательно сложившегося примерно на второй год войны. При этом, кажется, никогда раньше арсенал средств информационного манипулирования — традиционно сильная сторона путинской автократии — не был так ослаблен в столь неподходящий момент. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Земля — воздух — земля: украинское наступление на логистику оккупированных территорий вступает в новый этап #аналитика По данным украинской генштаба, российские потери в живой силе в июне оказались самыми высокими с марта 2025 года. Однако в отличие от периода в конце 2024 — начале 2025-го нынешний уровень потерь на превращается во взятые под контроль километры территории противника. В июне Россия теряла 465 человек для захвата одного километра, а по итогам мая–июня эта цифра составляет более 700 человек. Хотя подсчет захваченных и освобожденных территорий становится все более условным, в последние месяцы динамика изменилась в том отношении, что число украинских контратак, которые приводят к территориальным приобретениям, увеличивается. Украинское командование сохраняет неопределенность в отношении геолокации таких зон, возможно, в намерении расширить свои успехи в нащупанных зонах уязвимости российской обороны. Однако главным трендом, как Re: Russia предполагала полтора месяца назад, становится перенос фокуса военной динамики от наземных наступлений к воздушным. За последние полтора месяца была успешно реализована украинская стратегия блокады Крыма, которая привела к срыву курортного сезона и резкому ухудшению ситуации на полуострове. Главной интригой следующего месяца станет ответ на вопрос, сумеют ли ВСУ добиться расползания логистического коллапса на прочие оккупированные территории Украины. В прошедшем месяце важнейшими элементами этой стратегии стало уничтожение огромного парка российского автотранспорта и последовательная атака против системы мостов и перешейков, соединяющих Крым с материком. При этом дополнительным последствием блокады Крыма и разрушения транспортных перемычек между ним и Херсонской областью станет фактическая блокада путей снабжения захваченных Россией территорий в Херсонщине и расположенной тут группировки российских войск. Хотя сведений о ситуации в оккупированной части области не так много, некоторые из них указывают на нарастание энергетического кризиса, сопоставимого с крымским. В конце июня Владимир Зеленский заявил о начале 40-дневной операции СБУ для принуждения России к прекращению войны, не объяснив толком, что конкретно он имеет в виду. Ближайшие полтора месяца должны дать ответ на ключевой вопрос военной стратегии на нынешнем этапе развития дроновой войны: может ли доминирование в малом небе, направленное на паралич логистики и каналов снабжения противника, трансформироваться в изменение ситуации и зоны контроля на земле? Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Путин и Трамп вновь на тропе мира: удастся ли Кремлю опять сыграть на разногласиях Европы и США? #аналитика Настойчивые и не соответствующие действительности заявления Владимира Путина и российского командования об успехах на поле боя, вновь прозвучавшие на военном совещании 3 июня, вряд ли способны убедить в том числе и внутреннюю аудиторию, в том, что Кремль приближается к достижению целей своей военной кампании в Украине. В первую очередь эта альтернативная картина российского наступления, видимо, была предназначена для телефонного разговора Путина с Дональдом Трампом в День независимости США, который стал точкой старта нового переговорного процесса по Украине. Картина российских военных успехов была использована Путиным для обоснования своих намерений продолжать наступление до полного завоевания Донбасса или уступок со стороны Украины для скорейшего заключения мира. Кремль стремится вернуться к тем позициям, которые были зафиксированы в переговорном треке 2025 года и которые больше не соответствуют фактическому положению дел и соотношению сил на поле боя. Одновременно Москва подчеркивает, что основным препятствием на пути к миру являются европейские союзники Украины, поддерживающие ее военные возможности, и это вновь, как и в 2025 году, помешает «мирной сделке», в заключении которой Дональд Трамп особенно заинтересован в преддверии промежуточных выборов в США. Российские власти ужесточают публичную риторику в отношении тех стран НАТО, которые, по их оценке, уже фактически вовлечены в военный конфликт на стороне Украины. А разведки ряда стран предупреждают о высокой вероятности российской гибридной атаки в отношении одной из балтийских стран или Польши. Открывающийся сегодня саммит НАТО станет первым тестом и покажет, насколько в новом раунде переговоров вопрос украинского урегулирования окажется разделяющим Европу и США и насколько успешно Владимир Путин продает свои мнимые успехи на поле боя и угрозы эскалации в Европе. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Накануне бюджетных заморозков: в российских регионах время военных бонусов сменяется эпохой военных издержек #аналитика Милитаризация российской экономики, на первый взгляд, шла на пользу регионам: военные расходы поддерживали регионы с высокой концентрацией оборонных производств, а высокий спрос на рабочую силу привел к росту доли оплаты труда в ВВП. Это должно было принести выгоду регионам, чьи бюджеты наполняются за счет налогообложения индивидуальных доходов. Однако вполне удалось регионам воспользоваться этим преимуществом лишь в 2023 году, когда зарплаты уже выросли, а снижение прибыли компаний и соответственно поступлений от налога на прибыль в региональные бюджеты еще не началось. Резкое — почти на 10% — сокращение поступлений по этому налогу в 2025 году привело к значительному расхождению траекторий расходов и доходов региональных бюджетов. В результате фактический (без учета федеральных трансфертов и Москвы) дефицит консолидированных региональных бюджетов достиг 5,5 трлн рублей, или 2,7% ВВП. По итогам пяти месяцев 2026 года регионы демонстрируют крайнюю сдержанность в расходах и в целом пока движутся по траектории 2025 года, когда фактический дефицит (до трансфертов) оставался умеренным вплоть до октября. Ключевой для региональных финансов будет оставаться динамика сбора налога на прибыль, которая после некоторого улучшения вновь ухудшится во второй половине года (в частности, этому будет способствовать более сдержанное снижение ключевой ставки). Структурное ухудшение ситуации в региональных финансах имеет два измерения. Во-первых, число дефицитных регионов выросло в четыре раза — с 19 в 2021 году до 73 в 2025-м. При этом дефицитными стали некогда благополучные регионы с большим экспортным потенциалом. Во-вторых, за время войны изменилась структура федеральных трансфертов: объем дотаций на выравнивание в реальном выражении не вырос, но вырос объем субсидий, предполагающих софинансирование военных расходов регионами и федеральным центром. В результате стандартные, не военные расходы регионов по некоторым направлениям сокращались (прежде всего в здравоохранении). Таким образом, издержки регионов на войну выросли, но в 2023–2024 годах это компенсировалось ростом собственных доходов регионов. Теперь эти дополнительные расходы ведут либо к недофинансированию собственных нужд регионов, либо к повышению давления на федеральный бюджет, который должен будет компенсировать этот разрыв. Это позволяет с высокой вероятностью прогнозировать ухудшение бюджетной и социальной ситуации в регионах к концу года, если, конечно, еще одна война и скачок цен на нефть не придут на помощь российским военным финансам. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Разрыв с реальностью: почему Владимир Путин все менее адекватно оценивает происходящее и все больше на этом настаивает? #аналитика Оценки Владимиром Путиным ситуации в России и на театре военных действий в Украине все разительнее и дальше расходятся с реальностью и представлениями рядовых россиян и российских элит об этих вопросах. Путин продолжает настаивать, что российская армия наступает по всем направлениям, а ущерб, наносимый украинскими ударами российской инфраструктуре, носит некритический характер и будет быстро минимизирован. Российская армия на земле не побеждает: критический разбор данного Путиным описания ситуации на фронте демонстрирует сознательные манипуляции. Для доказательства успехов российских войск он использует те же самые утверждения, которые уже использовал шесть-семь месяцев назад, пытаясь создать преувеличенное впечатление об успехе российского наступления в конце 2025 года. Однако и сегодня — полгода спустя — эти утверждения по-прежнему не соответствуют действительности. Наоборот, темпы российского наступления в мае–июне оказались худшими с 2023 года, и это указывает на системный кризис той модели войны, которую Россия вела против Киева в течение последних двух с половиной лет. Встреча Путина с «участниками боевых действий» в июне продемонстрировала еще одно расхождение. В то время как Путин подчеркивал, что именно штурмовые подразделения пехоты являются ключевым элементом военной кампании и способны достичь необходимого результата, участники этих подразделений пытались донести до него, что возможности российской армии подорваны технологическим отставанием от Украины в методах ведения дроновой войны, а принципы централизованного внедрения инноваций в российской армии не работают и усиливают разрыв. Таким образом, ложная картина успехов российской армии «на земле» существует в дискурсе Владимира Путина не изолированно, но призвана поддерживать целый универсум знакомых и комфортных для него представлений о войне и связанных с ними управленческих принципов и решений. Система этих представлений, однако, категорически расходится с той трансформацией характера войны, которая происходит под влиянием новых технологий. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Под атакой небесных сил: сможет ли Россия найти ответ на асимметричное украинское контрнаступление? #аналитика Россия находится сегодня в самой тяжелой для себя ситуации с осени 2022 года, когда российская армия в Украине была вынуждена отступать и оставила около 17 тыс. кв. км оккупированной территории. Сегодня, однако, речь идет не об отступлении на земле, а о преимуществе в среднем небе, которое получила Украина, развивая асимметричное наступление на российскую тыловую инфраструктуру. Его масштабы позволяют некоторым американским официальным лицам говорить о том, что Украина выигрывает войну. Пока что это наступление направлено на российскую нефтеперерабатывающую промышленность и воздушную блокаду Крыма, однако в перспективе оно призвано парализовать логистику на оккупированных территориях и отрезать передовую линию российских сил от тыловой инфраструктуры. Если этот план удастся, он может привести к обрушению отдельных участков российского фронта. Основным вопросом остается время — насколько быстро Россия сумеет найти ответ на украинское преимущество в небе, защитить жизненно важную логистику или нанести асимметричный удар, способный нивелировать понесенные ею имиджевые и структурные потери. В публичных заявлениях Владимир Путин игнорирует успехи украинского наступления, однако стратегия покерфейса способна лишь временно снизить их негативный эффект и не меняет ситуацию в небе. Среди обсуждаемых направлений российского контрудара — вступление в войну Беларуси, новая «частичная» мобилизация, эскалация ядерной угрозы и гибридная атака против одной из европейских стран. Однако эффективность российского ответа в первую очередь будет зависеть от того, насколько он учитывает изменение характера войны. Новая парадигма девальвирует преимущества, на которые традиционно опиралось российское командование: численность личного состава, тяжелую технику, интенсивность артиллерийских обстрелов и применение планирующих бомб. Новые реалии требуют прежде всего технологических решений — быстрого создания и масштабирования антидроновой ПВО либо наращивания возможностей российских мидлстрайков, способных создавать симметричные угрозы для Украины. По крайней мере публичные высказывания Владимира Путина эти изменения игнорируют. Они исходят из того, что путь к победе лежит через продвижение на земле, тогда как атаки на инфраструктуру являются второстепенным театром военных действий. Ответ на вопрос, сумеет ли Россия вернуть паритет в дроновой войне, зависит от способности российского руководства переосмыслить характер войны и участвовать в гонке масштабирования инноваций с «дроновой коалицией». Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Полуэкзистенциальный вопрос: выдержит ли европейское общественное мнение вызов российской агрессии? #аналитика Восприятие войны в Украине в европейском общественном мнение существенно изменилось за последние полтора года. Сегодня она определенно рассматривается не как региональный конфликт, а как вопрос непосредственно европейской безопасности — и в значительной мере экзистенциальный вопрос европейского будущего. Парадоксальным образом этому способствовало резкое ухудшение отношений Европы и США. Ослабление американских гарантий создало в Европе ощущение уязвимости и заставило Европу острее воспринимать «российскую угрозу». А диверсии и гибридные эскалации Москвы лишь усилили такое восприятие. Большинство европейцев, как показывают опросы, видят в России сегодня прямую угрозу своей безопасности и считают укрепление обороноспособности первоочередной задачей европейского сообщества. Однако согласие в отношении необходимости укрепления оборонных возможностей Европы оборачивается разбросом и разноголосицей мнений при переходе к практическим вопросам того, как новая архитектура безопасности должна выглядеть. Европейцы расходятся во мнениях относительно источников финансирования оборонных расходов, перспектив создания европейских вооруженных сил, а также роли и архитектуры ядерного сдерживания. Это, в свою очередь, демонстрирует, что, хотя в политических нарративах «российская угроза» уже осмысляется как экзистенциальная проблема Европы, на уровне эмоций и массового восприятия она еще такой не стала или стала пока наполовину. Какова в этой ситуации будет реакция Европы, точнее — европейского общественного мнения, в случае гибридной агрессии России против одной из балтийских стран? Как показывают опросы, европейские страны сильно различаются в отношении готовности к прямому столкновению с Россией, и в таком гипотетическом сценарии Европе будет трудно прийти к консенсусному решению о едином военном ответе на агрессию. Однако односторонняя решимость балтийской коалиции — Швеции, Дании, Нидерландов, Великобритании, Польши — вступить в конфликт, оказав прямую военную поддержку союзникам, может перевесить чашу весов, заставив присоединится к ней ряд колеблющихся стран, прежде всего — Германию, а с ними — и всю европейскую группировку НАТО. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

За перевернутым столом: как зыбкое соглашение между Ираном и США оказалось плохой новостью для Путина #аналитика Соглашение между Ираном и США, несомненно, отражает частичное поражение Дональда Трампа в последней войне. Разблокировка Ормузского пролива выглядит его главной целью, в то время как все другие аспекты договоренностей отложены до следующего этапа и, вполне возможно, не будут достигнуты. В то же время уступки США выглядят не очень существенными, а дальнейшие шаги — снятие санкций и разморозка иранских активов — обусловлены прогрессом будущих переговоров. Пока же переговорный процесс предоставляет возможность паузы в противостоянии, в которой заинтересованы обе стороны. Ирану она дает возможность выйти из морской блокады и заработать на экспорте нефти, не сделав пока принципиальных уступок. Дональду Трампу — сбить цены на нефть, а США и их союзникам в регионе — подготовиться к возможному новому раунду военного противостояния. Стратегия Трампа на иранском направлении в течение последних полутора лет представляет собой чередование периодов максимального экономического и военного давления и принуждения/приглашения к переговорам. Поэтому новый этап эскалации в будущем представляется весьма вероятным. В то же время позиции Ирана, несмотря на символическую победу, серьезно ослаблены санкционным давлением, двумя военными кампаниями и внутриполитической нестабильностью последних лет, что может повысить внутреннее давление в пользу серьезных переговоров и компромиссов. Пока главным проигравшим от подписания непрочного соглашения выглядит Владимир Путин, которого раньше называли главным бенефициаром иранской войны. Соглашение сбило цены на нефть, в то время как российское правительство еще более нарастило свои расходы. Отношения между Путиным и Трампом явно охладели, а заинтересованность последнего в сближении с европейскими лидерами, наоборот, выросла. Возвращение российско-американских отношений на трек 2025 года кажется почти невероятным, хотя в Кремле выражают в этом явную заинтересованность. Наконец, совместное заявление «семерки» по Украине — впервые с момента возвращения Трампа в Белый дом — отражает не только солидарную позицию, но и прямо упоминает о необходимости предоставления Украине дальнобойного оружия. И хотя путь от этой декларации к реальности может быть непростым, она сама по себе поднимает шлагбаум на пути перехода к новому статусу Украины как военной державы. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Приближение к «светлому будущему»: европейская коалиция и Россия подошли к опасному порогу в противостоянии вокруг теневого флота #аналитика Предупредительные выстрелы из стрелкового оружия с российского военного фрегата «Адмирал Григорович» в сторону мирной яхты «Светлое будущее» в проливе Ла-Манш показали, что европейская коалиция и Россия вплотную приблизились к возможности военного противостояния по поводу теневого флота России. Повод к первой фазе эскалации подала Москва: страны Запада фактически не препятствовали деятельности флота до конца 2024 года, когда появились свидетельства его использования также в диверсионных и разведывательных целях на Балтике. Это стало поводом первых задержаний судов.  В 2025 году западная коалиция начала усиливать систематическое давление на теневой флот, внося его суда в санкционные списки и угрожая санкциями странам, предоставляющим российским танкерам флаг и фиктивную регистрацию. А в середине того же года коалиция североевропейских стран сформулировала правовые основания для задержания судов, ходящих под иностранными флагами без реальной «прописки», в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву. Россия вынуждена была вернуть часть судов под российский флаг, чтобы обеспечить им легальный статус и возможности физической защиты. В настоящее время российский флаг использует примерно четверть судов, перевозящих российские нефть и нефтепродукты. Однако значительное число танкеров по-прежнему ходит под ложными флагами. Российские власти стремятся расширить квазилегальные основания для защиты таких судов, приняв закон об использовании вооруженных сил для защиты российских граждан, задержанных по решениям судов иностранных государств. Закон может быть использован для оправдания защиты судов без российского флага, но с российскими членами экипажа на борту. Однако такая трактовка является безусловно несостоятельной с точки зрения международного права и европейских стран. Таким образом, Россия и европейская коалиция подошли к важному рубежу противостояния вокруг теневого флота. Символическим предупреждением на этот счет и стали выстрелы фрегата «Адмирал Григорович». Ответ на вопрос, отступит ли Европа, получив этот сигнал, и готова ли Россия использовать что-то большее, чем стрелковое оружие, нам предстоит узнать в ближайшем будущем. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Инфраструктура вместо территорий: новый сезон российских атак на украинскую энергетику предстоящей зимой выглядит большей угрозой, чем российское летнее наступление #аналитика В то время как «на земле» российско-украинская война зашла в тупик — за два с половиной года российские войска взяли под контроль лишь около 1,5% территории Украины, — взаимная война на истощение разворачивается на нескольких театрах боевых действий и оказывает на динамику конфликта все большее влияние, нанося все более значимый психологический и экономический ущерб по обе стороны линии фронта.  Украина эффективно «перемалывает» российскую армию, результативно атакует российскую нефтяную и нефтеперерабатывающую инфраструкту, провоцируя все более видимый топливный кризис, и поставила под огневой контроль сухопутный коридор, соединяющий Россию и Крым, сорвав тем самым курортный сезон на полуострове. Однако ущерб на этих направлениях выглядит пока меньшим, нежели тот, который наносят Украине российские удары по ее энергетической инфраструктуре. Прошлой зимой Россия нарастила мощь своих атак и нащупала новую эффективную стратегию, в результате которой большая часть Украины и ее крупные города оказались на грани замерзания. Если России вдруг и удастся в какой-то степени выйти из тупика на линии фронта, ее продвижение за оставшиеся месяцы нынешней кампании не изменит принципиально тактической ситуации. На этом фоне новая осенне-зимняя кампания бомбардировок энергетической инфраструктуры выглядит сейчас большей угрозой Украине, чем те или иные события на линии фронта. Чтобы предотвратить или снизить вес этой угрозы у Украины и ее союзников остались считанные месяцы. Украина пытается расширить возможности энергоимпорта, а главное — инновационно изменить архитектуру энергосистемы, снизив ее уязвимость за счет перехода к децентрализованной структуре «энергетических сот» и создания сети накопителей электроэнергии. Критическим вызовом для украинской экономики также выглядит разрыв связи правобережной (где производится электроэнергия) и левобережной (где она потребляется) энергетической инфраструктуры. Союзники Украины серьезно нарастили вложения в специальный фонд помощи ее энергетике, но этих средства все еще как минимум вдвое меньше, чем необходимо. Важнейшим элементом противодействия угрозе могло бы стать наращивание возможностей украинской ПВО за счет поставок ракет. Но это выглядит маловероятным. Еще одной возможностью является наращивание ударной силы воздушных сил Украины за счет дальнобойного оружия большей мощности. Так или иначе с развитием дроновых армий инфраструктура постепенно становится даже более важным театром военных действий, нежели традиционный театр сухопутного наступления. И к этой новой реальности стоит как можно быстрее адаптироваться. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Инвестиции ушли в кризис: спад первого квартала нельзя считать коррекцией или паузой #аналитика Инвестиции в основной капитал в первом квартале обвалились почти на 15%. Российские власти стараются преуменьшить масштаб события и говорят о естественной коррекции после инвестиционного бума 2022–2024 годов. Однако подобные показатели сжатия инвестиций за последние 30 лет наблюдались лишь дважды: в 1998 году после дефолта и в 2009-м на фоне кризиса, обернувшегося сокращением российского ВВП почти на 8%. Впрочем, министр экономического развития признал, что цифры сокращения инвестиций «не стыкуются» с данными о снижении ВВП в первом квартале (всего лишь –0,2%), но выразил надежду, что ситуация «выровняется». Между тем опросы предприятий, проводимые ЦБ, также указывают на резкий спад инвестиционной активности именно в начале 2026 года. Соответствующий индекс снизился с 3,1 до –4,8 пунктов. И подобное его снижение также наблюдалось раньше лишь в кризисных эпизодах — в 2015-м, 2020-м и 2022 годах — на фоне сокращения ВВП на 3–5%. Фиксируемое сокращение инвестиций не только в количественном, но и в качественном отношении не может считаться коррекцией после бума. Рост инвестиций в 2022–2024 годах, во-первых, имел меньшие масштабы, чем принято считать, а во-вторых, отнюдь не был фронтальным. Частично инвестиции были направлены на замещение выпавших в результате санкций и перестройки логистики мощностей, частично — на деформацию структуры экономики под нужды военного времени. В то же время ряд гражданских отраслей оставался, наоборот, недоинвестированным. Российские власти в действительности весьма обеспокоены инвестиционным провалом, о чем свидетельствует специальное совещание с участием Путина. Однако вряд ли они смогут изменить положение дел. Резкое сокращение инвестиций стало следствием тройного удара: ослабления бюджетного импульса, высоких процентных ставок и ухудшения финансового положения предприятий, собственные средства которых играют ключевую роль в инвестициях. И даже продолжение снижения ключевой ставки не компенсирует негативного влияния двух других факторов. Инвестиционный всплеск 2022–2024 годов носил искусственный характер, и весьма похоже, что динамика инвестиций будет возвращаться теперь на долгосрочную траекторию вялого роста, которая наблюдалась на протяжении 12 предвоенных лет. И это еще не худший сценарий — с учетом санкций, повышения налогового бремени, очередного передела собственности и деформированной структуры экономики. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Российское общество и война: стратегия коллективного избегания и иллюзия нормальности ▪️Сэм Грин, директор Института России при King's College London ▪️Грэм Робертсон, профессор политологии в Университете Северной Каролины #экспертиза Политическую стабильность воюющей России, способность российского общества сохранять невозмутимость перед лицом растущих материальных и человеческих потерь обычно объясняют провоенными убеждениями российского «большинства» и факторами «вертикального» воздействия — сочетанием пропаганды и репрессий. А повышенную лояльность, демонстрируемую в опросах, — эффектом «сплочения под флагом». Однако с самого начала полномасштабного вторжения в Украину общественная атмосфера в России была крайне далека от того всплеска политического энтузиазма, который произвела в 2014 году аннексия Крыма. Лишь четверть респондентов недавнего опроса выражают отчетливые позитивные эмоции в отношении текущего политического момента и твердую поддержку режима, в то время как у двух третей его декларативная поддержка остается эмоционально неокрашенной. Россия военного времени характеризуется коллективно поддерживаемым равновесием, в рамках которого граждане одновременно приспосабливаются к войне, дистанцируются от ее наиболее разрушительных последствий и воспроизводят условия, позволяющие ей продолжаться. Объяснение этого равновесия требует более пристального внимания к горизонтальным социальным отношениям, посредством которых граждане управляют неопределенностью, эмоциями и практиками совместного существования. Ключевой его инструмент — стремление к социальной «синхронизации», то есть потребность находить консенсус с воображаемым большинством, за которой стоит не поверхностный конформизм, а глубинная установка на сохранение социального порядка и предотвращение общественных расколов. Вытеснение войны из повседневной эмоциональной рутины перестает быть индивидуальным психологическим защитным механизмом и превращается в коллективно поддерживаемую социальную практику, ограждающую обычность повседневной жизни от экстраординарной реальности, в которой в действительности живут россияне. Это состояние коллективного избегания, впрочем, не является чем-то непреложным и неизменным. Равновесие российского общественного мнения напоминает не мобилизованный авторитарный консенсус, как в случае аннексии Крыма, а коллективно воспроизводимое состояние отложенной дестабилизации. Этот баланс может оказаться уязвим к потрясениям, способным нарушить социальные рутины или сместить ожидания относительно доминирующего общественного мнения. Если россияне начнут ощущать, что мнения вокруг них меняются или что последствия инакомыслия смягчаются, наблюдаемый консенсус бесконфликтности может рассеяться, а общее мнение — сплотиться вокруг другого набора разделяемых большинством убеждений. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Наступательный локдаун: нарастающее преимущество Украины в воздухе создает угрозу обрушения российского фронта в перспективе нескольких ближайших месяцев #аналитика Темпы российского весеннего наступления оказались самыми низкими за последние три года, а в мае фронт окончательно встал, несмотря на высокий уровень потерь в живой силе с российской стороны. Численное преимущество практически перестало конвертироваться в территориальные приобретения российской армии. Российское командование сталкивается с системным кризисом: падение темпов набора контрактников не позволяет воевать так, как прежде, — используя комбинацию легких моторизованных атак и инфильтрации для поддержания наступления на протяжении почти всего года. В то время как украинская оборона достигла господства в воздухе не только на линии соприкосновения, но и на оперативной глубине мидлстрайков — ближнего и среднего тыла российских войск. По оценке министра обороны Украины, в силу технологического преимущества ВСУ в воздухе цена захвата новых территорий достигнет для России 200 человек на квадратный километр. Это означает, что даже новая «частичная» мобилизация в масштабах 2022 года поможет ей продвинуться лишь на пару тысяч квадратных километров и не позволит реализовать мечту Владимира Путина о выходе на границы Донецкой области. Изменению баланса сил, помимо отключения Starlink, способствовал технологический прорыв в производстве беспилотников Hornet, созданных в кооперации с компанией бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта и масштабированных благодаря беспрецедентным инвестициям союзников Украины, вложивших в дроновое производство только в первом квартале нынешнего года $1,6 млрд. Амбициозный план украинского командования подразумевает в скором будущем создание «логистического локдауна», когда передовые линии российских войск окажутся отрезанными от тылового обеспечения. Это потребует еще одного качественного шага в наращивании числа дронов, действующих на средней глубине. Если российская сторона не найдет способов адаптации, реализация такого плана на фоне недостаточных темпов восполнения потерь в живой силе создаст реальную угрозу обрушения, во всяком случае, отдельных участков российского фронта в ближайшие три–шесть месяцев. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Военная экономика заболела голландской болезнью: рост цен на нефть и доходов экономики ведет к «обратному импортозамещению» #аналитика Свалившиеся на Кремль дополнительные доходы в связи с резким ростом цен на нефть и ослаблением санкций не привели к оживлению российской экономики. Наоборот, приток валюты способствует дальнейшему укреплению рубля, курс которого вернулся к довоенным значениям. В результате оживление внутреннего спроса покрывается за счет расширения импорта. Российская военная экономика столкнулась с классической голландской болезнью: в экономике наблюдается «обратное импортозамещение», а дополнительные доходы от экспорта российских энергоресурсов превращаются в выигрыш китайских товаропроизводителей. Основной прирост импорта в первом квартале 2026 года приходится на автотранспорт, машины и оборудование из Китая. Апрельские данные по промышленности, как и данные за первый квартал, свидетельствуют о сохранении роста почти исключительно в отраслях, так или иначе связанных с войной, — будь то производство дронов, электроники или лекарственных средств, — в то время как гражданские производства в последние месяцы сокращали выпуск. Вектора общего выпуска в промышленности и выпуска гражданской продукции, рассчитываемые экспертными центрами, все дальше расходятся. Впрочем, данные Росстата пока лишь затемняют картину, вследствие перехода ведомства в расчете индексов промышленности на новый базисный год. Такой переход в данном случае оказывается отнюдь не техническим событием. Новый базисный год — 2023-й — был годом резкой структурной перестройки экономики и инвестиций в военный сектор. Теперь милитаризованная структура экономики станет нормой, вес военных секторов увеличится. Это поможет российским властям камуфлировать сокращение в гражданском секторе промышленности и получать лучшие агрегированные показатели по промышленности и экономике в целом, в то время как разбалансирование производства будет нарастать. В условиях высоких сырьевых доходов этот разрыв будет балансироваться ростом импорта, а в случае их снижения приведет к усилению инфляции, связанной с недостатком предложения. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Второй театр войны: как и почему весенняя кампания ударов по российской инфраструктуре меняет соотношение сил в противостоянии России и Украины #аналитика На протяжении только последних трех месяцев Украина нанесла 55 результативных ударов по объектам российской нефтяной инфраструктуры и еще 18 — по прочим промышленным объектам. Хотя интенсивность этой кампании не превышает уровня последних месяцев прошлого года, увеличение ударной мощи дронов и каскадный принцип атак повышают нанесенный урон. Украинская воздушная кампания 2026 года выглядит очередным поворотным моментом в войне. На протяжении трех предыдущих лет военных действий критической слабостью Украины являлось отсутствие дальнобойного и высокоточного оружия — крылатых и баллистических ракет. Нарастив ударную силу, дальность и количество дронов, Украина приблизилась к тому, чтобы максимально нивелировать этот недостаток. Хотя усовершенствованные украинские дроны по-прежнему имеют меньшую ударную силу в сравнении с тяжелыми ракетами, они гораздо дешевле, а потому легче масштабируются и в результате гарантированно перегружают ПВО и позволяют наносить каскадные удары по выбранным объектам. В итоге Украина сумела окончательно превратить территорию России во второй театр военных действий. И это необратимое изменение характера российско-украинской войны будет иметь и уже имеет серьезные военные, экономические и политические последствия. А технологические возможности и масштаб украинских атак по российской территории в ближайшее время будут, скорее всего, нарастать. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Насколько сдулся бабл сверхподдержки? Период оптимизма и лояльности в общественных настроениях уходит в прошлое #аналитика В начале мая ажиотаж вокруг снижения пресловутого «рейтинга Путина» заполнил информационную повестку. Рейтинги действительно снизились по сравнению с пиковым плато 2025 года — в среднем на 5–7 процентных пунктов в замерах «Левада-центра» (86 → 79%), ФОМ (оценка работы: 79 → 73%) и аффилированного с Администрацией президента ВЦИОМ (75% → 65–69%). Недельные замеры последнего в основном и вызвали переполох, продемонстрировав последовательное снижение рейтингов на 10 п. п. в течение марта–апреля. Впрочем, в мае рейтинг отыграл назад — после того как ВЦИОМ сообщил об изменении методики опросов (вместо телефонных теперь проводятся комбинированные телефонные и поквартирные «лицом к лицу»), чем лишь подтвердил, что его данными лучше не пользоваться. В то время как у не менявших методик ФОМ и «Левада-центра» (в обоих случаях — опрос по месту жительства лицом к лицу) снижение рейтинга хотя и имело место, но выглядело более умеренным. В результате после вциомовской корректировки остается открытым вопрос: произошли ли весной этого года значимые изменения в настроениях респондентов, которые можно отследить в опросах общественного мнения? Короткий ответ — да, если смотреть на более широкий массив опросных данных. Хотя именно рейтинги Путина пока отражают эти изменения в ослабленном виде. Как и после аннексии Крыма, период сверхвысоких рейтингов и политической лояльности длился четыре года и теперь вступил в фазу спада. Такая динамика чревата более высокой политической турбулентностью в России на фоне тупика войны и структурной разбалансированности экономики. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.

Кому нужна российская кафала? Российские власти приступили к радикальной реорганизации модели трудовой миграции ▪️Роман Черников*, политолог ▪️Re: Russia #аналитика За последние 15 лет правления Путина взгляды российских властей на трудовую миграцию развернулись практически на 180 градусов — от прагматичной и вполне либеральной Концепции миграционной политики 2012 года до право-популистской и идеологизированной новой Концепции, подписанной Путиным в конце 2025-го. Впрочем, новый подход к миграционной политике, рассматривающий ее преимущественно как источник угроз и неизбежное зло уже реализуется в течение последних двух лет — после теракта в «Крокус Сити Холле». Этот подход последовательно направлен на увеличение препятствий для оседлой миграции, ограничение доступа для трудовых мигрантов к рынку труда и в целом — против трудовых мигрантов из стран Центральной Азии, на которые и приходится основной поток привлекаемой рабочей силы. В 2026 году российские власти приступили к радикальной реформе сложившейся в последние 10 лет модели циркулярной долговременной трудовой миграции, которую предполагается заменить системой организованной «вахтовой» миграции. Новая миграционная политика имеет две основные цели: замещение нерегулируемой миграции со свободным доступом к рынку труда регулируемой и замещение потоков безвизовой миграции из центральноазиатских стран за счет организованной визовой миграции из дальнего зарубежья, прежде всего стран южной Азии. Эксперимент начнется уже в следующем году и охватит все регионы, за исключением Москвы и Московской области, на которые приходится около половины спроса на трудовых мигрантов. На территории эксперимента старая модель найма мигрантов будет запрещена. Новая модель радикально снизит гибкость рынка труда в условиях структурного дефицита рабочей силы и особенно осложнит жизнь в сервисной экономике и торговле, а также малым и средним предприятиям. А также приведет к формированию теневого рынка рабочей силы. Хотя в условиях стагнации и вероятного сокращения российской экономики в ближайшие годы кадровый голод скорее всего сменится значительным сокращением рабочих мест, радикальное снижение уровня гибкости рынка труда создаст серьезные проблемы для работодателей и будет препятствовать возвращению экономики к росту. Подробнее > Не открывается ссылка? Читайте здесь —— На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.