¡No caigas en manos de tramposos! Telemetrio encuentra y marca estos canales 👉 Si quieres ver la etiqueta, suscríbete

DevOps & SRE notes

Ir al canal en Telegram

Helpful articles and tools for DevOps&SRE youtube: https://www.youtube.com/@DevOpsAndSRENotes

EEUU2 720Tecnologías y Aplicaciones9 509...

📈 Análisis del canal de Telegram DevOps & SRE notes

El canal DevOps & SRE notes (@devops_sre_notes) en el segmento lingüístico de Inglés es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 13 292 suscriptores, ocupando la posición 9 509 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 2 720 en la región EEUU.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 13 292 suscriptores.

Según los últimos datos del 04 noviembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -43, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.

Estado de verificación: No verificado
Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 14.83%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 4.82% de reacciones respecto al total de suscriptores.
Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 1 971 visualizaciones. En el primer día suele acumular 641 visualizaciones.
Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 10.
Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como kubernete, cluster, author, engineering, monitoring.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Helpful articles and tools for DevOps&SRE youtube: https://www.youtube.com/@DevOpsAndSRENotes”

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 05 noviembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.

Buy Ad

13 292

Suscriptores

Sin datos24 horas

-237 días

-4330 días

1 971

Visitas de la publicación

~ 64124 horas

~ 79348 horas

14.83%

Tasa de compromiso

Sin datos

Mensajes por día

Ads index

Archivo de publicaciones

13 293

https://medium.com/@mohllal/kubernetes-sidecar-container-injection-61ecfcc7b22b

13 293

https://www.endoflineblog.com/history-and-future-of-infrastructure-as-code

13 293

Monitor a process and trigger a notification. https://github.com/variadico/noti

13 293

https://matduggan.com/upgrading-kubernetes-safely/

13 293

https://medium.com/zeal-tech-blog/kubernetes-debug-story-side-effect-of-a-privileged-container-446d56a7a422

13 293

https://itnext.io/kubernetes-yaml-tips-and-tricks-904a2c0b2b81

13 293

EKS Node Viewer https://github.com/awslabs/eks-node-viewer

13 293

kubectl plugin to dump example helper resource templates https://github.com/trstringer/kubectl-example

13 293

https://blog.ratnopamc.com/reduce-cross-az-traffic-costs-on-eks-using-topology-aware-hints

13 293

Now in its fifth year, The SRE Report has become the trusted source of trends and insights for reliability-as-a-feature practices. This year in partnership with Blameless, the report contains special contributions from Adrian Cockcroft and Steve McGhee and highlights findings from a global community of reliability practitioners, including SREs, managers, architects, and executives. As ever, we found some familiar trends and some thought-provoking anti-patterns. Key findings include: Organizations who operate with a “just culture” are 500% more likely to be Elite performing organizations. ‍ Elite-performing organizations are 260% more likely to substantially focus on Customer Experience reliability versus Low-performing organizations. Organizations (59%) say that maintaining innovation velocity occasionally or often impacts employee productivity or morale – 14% unsure. Organizations (59%) say tool sprawl is a non-existent or minor problem – challenges other research which simply equates tool sprawl to, ‘how many tools are in the stack’.