amantonio

#хроникипрогресса

Небольшая зарисовка о современных учёных. Документальный фильм «Пещера костей» (Cave of Bones, Нетфликс, 2023) описывает археологические раскопки южноафриканской пещеры, в которой обнаружились следы захоронений Homo naledi - первого известного представителя рода людей, появившихся задолго до неандертальцев и хомо сапиенсов. То есть это не обычные археологические раскопки, а такие, которые могут в корне изменить господствующую научную теорию зарождения цивилизации. Согласно раскопкам, Homo naledi начали хоронить умерших за 150 тысяч лет до того, как это считалось возможным до сих пор. Ведёт раскопки палеоантрополог Ли Бергер. Но, поскольку он немного полноват, а вход в эту пещеру очень узкий, в самой пещере раскопками руководит д-р Keneiloe Molopyane. Д-р Молопьяне не просто археолог и палеоантрополог. В 2021 году Национальное Географическое Общество назвало её «восходящим исследователем». Так же у нее есть страничка в Википедии на трёх языках. В прилагаемом двухминутном отрывке из фильма, д-р Молопьяне спрашивает: «Мы измеряем [артефакты] в миллиметрах, а толщу почвы в сантиметрах». Ли Бергер спрашивает ее в ответ: «Как перевести миллиметры в сантиметры?» «Зачем ты усложняешь мне жизнь?» - отвечает ведущий археолог и восходящий исследователь д-р Молопьяне. Все смеются, ведь это действительно очень трудный вопрос. В общем, если учесть, что ведущие учёные и "восходящие исследователи" не умеют переводить из миллиметров в сантиметры, сегодняшняя наука на самом деле выглядит не так уж плохо. Лет через 10-20, когда поколение Ли Бергера выйдет на пенсию, всё будет намного хуже. Но зато намного политкорректнее.

Сэкономлю вам 12 минут чтения литературного и медицинского шедевра. В общем так. Джаспер принимал тестостерон уже 6 месяцев, и у него почти не было менструаций. Затем в июне Джаспер заболел кoвúдoм. У него начала болеть спина, потом начались тошнота и боль в животе. Врачи лишь разводили руками. Возможно, это ревматоидный артрит - говорили они. Хотя это не объясняло боль в животе. Лишь в августе, когда его послали на УЗИ, оказалось, что Джаспер беременнен. Он был уже на 12 неделе. Джаспер подумал, что если бы он родился цис, а не транс, ему бы не пришлось волноваться о беременностях или абортах. Согласно новому закону во Флориде, у Джаспера оставалось лишь 3 недели, чтобы сделать аборт. Это было ужасно! Он не успевал. Ему пришлось бы ехать делать аборт в другой штат, где аборты легальны до 24 недель! К счастью, кто-то отменил аборт и появилась очередь. Затем на консультации по абортам выяснилось, что Джаспер на самом деле не на 12, а уже на 14 неделе. Но он всё равно успел. Вечером, после аборта, он смотрел телевизор со своим бойфрендом, но одно чувство не давало ему покоя: "А что, если? Если бы он родил..." К сожалению, у него не было достаточно времени подумать. Вывод: новый закон во Флориде плохой, нужно продлить допустимый срок аборта. Не благодарите.

Корейские исследователи разделили более полумиллиона пожилых жителей Сеула на две группы - привитых и непривитых, и обнаружили, что вакцинация от ковид-19 ассоциирована с увеличением риска болезни Альцгеймера на 22%, и увеличением риска лёгких когнитивных нарушений (предвестник болезни Альцгеймера) на 137%.

«Новые исследования показывают, что пациенты с раком часто выздоравливают лучше при менее интенсивном лечении. Тридцать лет назад исследования рака были направлены на более интенсивное лечение. Например, женщины с прогрессирующим раком груди были на грани смерти из-за массивных доз химиотерапии и трансплантации костного мозга. Это не давало лучших результатов и вызывало страдания пациентов. Теперь, в стремлении оптимизировать лечение рака, исследователи задаются вопросом: «Нужно ли нам все то лечение, которое мы использовали в прошлом?» Исследования, демонстрирующие эту тенденцию, были обсуждены на конференции Американского общества клинической онкологии в Чикаго. Вот основные моменты: РАК ЯИЧНИКОВ Французские исследователи обнаружили, что при прогрессирующем раке яичников можно не удалять здоровые лимфатические узлы. В исследовании участвовали 379 пациентов — у половины удалили лимфатические узлы, у половины — нет. Через девять лет не было разницы в продолжительности жизни пациентов, и у тех, кто перенес менее экстремальную операцию, было меньше осложнений, таких как необходимость переливания крови. РАК ПИЩЕВОДА В этом немецком исследовании приняли участие 438 человек с раком пищевода, который можно лечить хирургическим путем. Половина пациентов получала стандартное лечение, включающее химиотерапию и операцию на пищеводе. Другая половина получала лечение, включающее также радиацию. Оба метода считаются стандартными, и выбор лечения зависит от места его проведения. Через три года 57% пациентов, получивших химиотерапию и операцию, были живы, по сравнению с 51% пациентов, получивших химиотерапию, операцию и радиацию. ЛИМФОМА ХОДЖКИНА Сравнение двух схем химиотерапии при прогрессирующей лимфоме Ходжкина показало, что менее интенсивное лечение было более эффективным для этого вида рака крови и вызывало меньше побочных эффектов. Через четыре года менее жесткая химиотерапия привела к ремиссии болезни у 94% пациентов, по сравнению с 91% пациентов, получивших более интенсивное лечение. В исследовании приняли участие 1482 человека из девяти стран.»

Часть 3:

Вы когда-нибудь задавали себе вопрос: что такое вакцинация? Вы когда-нибудь думали о тысячах невинных младенцев и детей, умерших от её последствий? Вы когда-нибудь задумывались о тысячах детей, которые серьёзно заболели или стали калеками из-за неё? Вы когда-нибудь думали о двадцати или более миллионах долларов, вложенных в производство вакцин только в Соединённых Штатах? Вы когда-нибудь понимали, что многие болезни детства в значительной степени вызваны ослабляющим эффектом вакцинации? Вы когда-нибудь думали о множестве известных врачей всех школ, которые сейчас как никогда раньше выступают против вакцинации и не прививают своих детей? Знаете ли вы, что многие выдающиеся врачи, учёные, редакторы, бактериологи, статистики и мыслящие люди в целом осудили эту вакцинную чушь как причиняющую самые серьёзные повреждения; что вакцинация никогда не защищала, не защищает и не может защитить от оспы; что многие тысячи детей заболели оспой и другими болезнями после многократной вакцинации? Эти вопросы очень важны для родителей и всех, кто интересуется здоровьем и благосостоянием человека. [11]

— Саймон Луис Кацофф, доктор философии, доктор медицины, 1920

Вакцинация никогда не была ничем иным, как заблуждением, поддерживаемым исключительно профессиональной жадностью и непониманием физического здоровья и потребностей человечества. Как только эти правила будут полностью поняты, ни один уважающий себя врач не станет виновен в применении вакцинации ни на детях, ни на взрослых. [12]

— Джо Шелби Райли, доктор медицины, доктор философии, 1921 [1] Charles Maclean, MD, On the State of Vaccination in 1810, London, pp. 101, 103. [2] Thomas Brown of Musselburgh, Surgeon, An Investigation of the present Unsatisfactory and Defective State of Vaccination, 1842, pp. 136–137. [3] Terrible Results of Vaccination: TESTIMONIES concerning Vaccination and its Enforcement: by Scientists, Statisticians, Philosophers, Publicists, and Vaccine Physicians, 1892, Providence, Snow & Farnham, Printers, pp. 13–14. [4] William Hycheman, MD, “Small-pox and Vaccination,” The Medical Tribune, February 15, 1879, vol. I, no. 4, pp. 172–175. [5] “Medical Opinion on Vaccination,” Journal of Hygeio-therapy, vol. II, no. 2, February 1888, p. 35. [6] “John Le Gay Bereton, Esq., MD, MRCS, LAC,” New South Wales, Compulsory Vaccination, Presented to the Parliament by Command, September 20, 1881, Sydney: Thomas Richards, Government Printer, pp. 1043–1046. [7] Robert A. Gunn, MD, “The Truth About Vaccination,” The Sanitarian: A Monthly Magazine, vol. XXVII, 1891, New York, pp. 553–554. [8] M. Deschere, MD, “Vaccination before the Tribunal of History,” North American Journal of Homeopathy, November 1883, pp. 190, 192. [9] George William Winterburn, PhD, MD, The Value of Vaccination: A Non-partisan Review of Its History and Results, 1886, pp. 42–43. [10] J. M. Peebles, MD, MA, PhD, Vaccination a Curse and a Menace to Personal Liberty, Tenth Edition, 1913, p. 8. [11] Simon L. Katzoff, MD, “The Compulsory Vaccination Crime,” Machinists’ Monthly Journal, vol. XXXII, no. 2, February 1920, p. 109. [12] Joe Shelby Riley, MD, MS, PhD, Conquering Units: Or The Mastery of Disease, 1921, pp. 883–4.

Часть 2:

Из опыта я видел больше зла от вакцинации, чем от оспы. Во-первых, я видел прямые смертельные исходы от вакцинации. Во-вторых, я видел неизлечимые хронические заболевания, вызванные вакцинацией, и смерть спустя многие годы; и, в-третьих, я видел, как в организм через вакцинацию вводились разрушительные болезни, особенно сифилис. Меня вакцинировали, когда я был мальчиком, и через несколько лет я заболел оспой. Я вакцинировал своих первых четверых детей. Один из них умер точно от вакцинации, а другой никогда больше не окреп после прививки. Я бы предпочел, чтобы меня застрелили, чем чтобы кто-либо из моей семьи был вакцинирован. [6]

— Джон Ле Гей Бреретон, эсквайр, доктор медицины, член Королевского колледжа хирургов, 1881

После пятидесятилетнего опыта я пришел к выводу, что вакцинация не только бесполезна как профилактическая мера, но и опасна. Я отказываюсь от риска вакцинации и не стал бы прививать даже своего злейшего врага. [7]

— Томас Бретт, доктор медицины, Лондон, Англия, выступление, 17 апреля 1883 года

Несомненный вред вакцинации для здоровья и жизни был столь неизгладимо запечатлён в таблицах записей, что они должны служить предупреждением перед глазами каждого, кто поднимает свой ланцет с целью сделать несчастной жизнь своего ближнего. Даже самый ярый сторонник закона об обязательных прививках не может отрицать этих опасностей. Вся медицинская и социальная литература полна фактов, доказывающих это. Поэтому, поскольку вакцинация не обеспечивает защиту от оспы, но является опасной для жизни и здоровья, и пока у нас есть средства в виде чистоты, свежего воздуха и умеренных привычек, чтобы избежать оспы, как и любой другой эпидемической болезни, настало время отказаться от меры, грязной по своему происхождению, обманчивой в предполагаемом от неё эффекте и опасной для жизни в своих последствиях. [8]

— М. Дешер, доктор медицины, 1883

Таким образом, кажется, что значительная часть текущих вакцинаций на самом деле является лишь модифицированной формой инокуляции, основанной на оспе и не имеющей ничего общего с методом Дженнера, кроме названия. Это не коровья оспа, не спонтанная, не инокулированная от лошадиного жира, а это оспа, передающаяся от людей через телят обратно к людям. Из этого видно, насколько мала основа, на которой основывается весь вопрос о вакцинальном вирусе. Ежегодно проводятся миллионы вакцинаций, и никто не знает, с чем они проводятся. Весь процесс — это игра вслепую. Вакцинация была принята на основании простого утверждения Дженнера, что она искоренит оспу. Современная медицинская профессия покупает вакцинальный вирус у тех, кто делает на этом бизнес, на основании их простого утверждения, что это правильное средство... Я составил список более тысячи случаев людей, которые пострадали от вакцинации, получив либо необратимые повреждения, либо смерть... Из них девять были известны мне лично. [9]

— Джордж Уильям Винтерберн, доктор философии, доктор медицины, 1886

У нас есть в распоряжении свидетельства — десятки свидетельств — доказывающие вне всякого сомнения, что невакцинированные люди на протяжении многих лет ухаживали за больными оспой в больницах в разное время и никогда не заболевали, тогда как, с другой стороны, у нас есть, с датами и цифрами, самые убедительные доказательства того, что вакцинированные два и три раза — заболевали при контакте с больными и умирали от болезни. Эти факты неоспоримы. [10]

— Дж. М. Пиблс, доктор медицины, доктор философии, 1913