Юрий Долгорукий

Инициатива по отмене домашнего задания для первоклассников не тревожила бы так сильно, если бы не выглядела “первой ласточкой” в целом тренде, как стало заведено в нашей стране в последнее время. Вообще говорить о домашних заданиях в первом классе можно чисто номинально, их и так дают там крайне немного - дети постепенно вливаются в учебную нагрузку. Но сейчас фоном обсуждается возможность отмены или сокращения домашних заданий в школе в целом. Причина больше похожа на отговорку - “они все равно использую искусственный интеллект”. Честно говоря, сложилось впечатление, что ИИ сейчас стал отличным козлом отпущения для того, чтобы списывать него всё: промахи, ошибки, упущения, либо нежелание задуматься и комплексно подойти к вопросу. Как минимум потому, что тексты, написанные ИИ, уже стали притчей во языцех, равно как и знаменитые примеры, когда нейросети предлагают сложить 2 и 2 или посчитать расстояние от Земли до Луны. Это я к тому, что для эффективной работы с ИИ человеку уже нужно иметь хотя бы базовое среднее образование, в противном случае его неумелое использование этого инструмента будет слишком очевидно - и учитель неизбежно увидит это в домашнем задании и оценит его соответственно. В конце концов, списывание двоечниками у отличников действительно старо как мир, но немногим двоечникам это помогло в длительной перспективе - все становится очевидным слишком быстро. И нет никаких сомнений в том, что домашние задания могут быть составлены таким образом, что использование ИИ в их подготовке станет невозможным или бессмысленным. Пользу же от домашних заданий сложно переоценить. По сути, что истинное обучение, то есть перевод новой информации из кратковременной памяти в долговременнную происходит не тогда, когда ученик сидит на уроке, а тогда, когда он дома вновь обращается к пройденному. В первые часы после получения новой информации мозг как бы «переписывает» её, интегрируя в уже существующие нейронные сети. Наиболее интенсивно этот процесс происходит в течение примерно 6–12 часов, а окончательное закрепление может занимать до суток и более, особенно если речь идёт о сложных концепциях. Если в этот критический период ученик возвращается к материалу — решает задачи, пересказывает, применяет знания на практике — нейронные связи усиливаются, и вероятность долговременного запоминания резко возрастает. В конце концов, даже ИИ используется не бездумно, для хорошего результата ученик как минимум должен будет оценить представленный ассистентом ответ. При подготовке шпаргалок, к слову, процесс усвоения информации все равно происходит - и тут то же самое. Но есть тут другая проблема. Школа у нас стремительно перековывается из поставщика знаний в идеологического воспитателя. С 2022 года еженедельно проходят «Разговоры о важном», с 1 сентября 2023 года в программу включен предмет «Основы духовно-нравственной культуры народов России», который продолжает курс «Основы религиозных культур и светской этики» для четвертых классов, с 2026/2027 учебного года в 5–7 классах вводится новый предмет «Духовно-нравственная культура России», который будет направлен на формирование мировоззрения, основанного на традиционных российских ценностях. И дальше - только больше. В сутках по-прежнему лишь 24 часа, а воспитательные аппетиты только растут (причем нередко уже в жертву им приносится и классическая предметная программа). Поэтому велик соблазн освободить ребенка от выполнения скучных упражнений по русскому и решения примеров по алгебре, а вместо этого отправить на прохождение какой-нибудь увлекательной “Зарницы” или дать поразмышлять, можно ли интегрировать “Домострой” в современную жизнь. А со всем остальным справится ИИ. Ваш Юрий Долгорукий

В последние дни много споров вокруг статьи Андрея Мельниченко в The Economist. Одни видят в этом публичный сигнал Западу, другие — крик о помощи внутри элит, третьи — попытку предложить новую модель «суверенной демократии 2.0». Но есть один нюанс, который ускользает от внимания большинства комментаторов. Неважно, кому адресован этот посыл — Кремлю, Лондону или Уолл-стрит. Важно, что сама логика рассуждений Мельниченко невольно вскрывает гораздо более глубокую проблему. А именно: принципиальную невозможность «перевода экономики в мобилизационный режим», о котором так любят рассуждать последние месяцы, намекая на неисчерпаемый запас прочности. Почему? Давайте посмотрим правде в глаза. Наша экономика — это не единый монолит и не «танк», готовый развернуться в любую сторону. Это конгломерат частных интересов, состоящий из сотен «Мельниченко» разного калибра. Их бизнес-модель (уголь, удобрения, металлы) заточена под глобальные рынки и ценовую конъюнктуру. Их маржинальность и капитализация напрямую зависят от экспорта. Идея «мобилизации» подразумевает добровольный или принудительный отказ от прибыли, переориентацию потоков и, что самое страшное для них, — потерю контроля над активами в пользу государства или смежников. Сможет ли этот конгломерат вдруг «слиться» в едином патриотическом порыве и работать в убыток себе ради фронта? Опыт подсказывает, что крайне проблематично. А теперь вспомните «войну с кулачеством» в начале прошлого века, к которой так любят апеллировать сторонники жесткой линии. Но между началом коллективизации и Великой Отечественной войной пролегли годы (и даже десятилетия) жесткого государственного прессинга. У нас нет этого времени. И нет той степени огосударствления экономики, которая была в СССР накануне войны. Более того, у нас нет политической воли на раскулачивание «Мельниченко» — это разрушит остатки инвестиционного климата и вызовет бегство капиталов, которое сейчас просто нечем латать. Посему да - призывы к «суверенному альянсу» со стороны олигархов — это не план развития, а крик о сохранении статус-кво. И именно этот диссонанс должен принимать во внимание любой, кто рассматривает перспективы продолжения СВО. Запас прочности измеряется не только условными «стволами на склада, но и готовностью частного капитала пожертвовать своей «священной коровой» — экспортной выручкой. Судя по сигналу Мельниченко, этот запас близок к нулю. Игнорировать этот экономический аргумент — значит строить планы на зыбком песке. Ваш Юрий Долгорукий

Наблюдаю все чаще в эти дни дискуссии на тему того, как так получилось, что поезд сделал круг и снова заходит на станцию - страна словно вновь подбирается к перепутью, подобному тому, что было накануне 90-х. Кто-то считает, что причина - в классическом административном подходе “живем только раз”, другие считают, что это - попытка переиграть “крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века”. А я полагаю, что и то, и другое, и самый широчайший набор факторов имет место, но это не причины, а только внешние проявления. А причина до банального проста. Есть такая расхожая шутка - “сначала клянёшься, что не будешь таким, как родители, а потом ловишь себя на том, что говоришь их словами”. Это про непреодолимую силу наследственности, которая немного стирается только во многих поколениях и под воздействием различных внешних условий. Так вот ситуация в нашей стране сейчас является ярчайшей иллюстрацией к этому выражению. Не с точки зрения столь любимого многими нынче конфликта “отцов и детей”, а с точки зрения состояния административного аппарата и номенклатуры. Строго говоря, наша политномеклатура - это поколение детей, чьи отцы наблюдали развал Союза и участвовали в нем. Номинально у нас сменилось все - от политического строя до типа экономики. Фактически - процессы продолжают координировать все те же люди. Иногда, кстати, в буквальном смысле те же - они начинали свою карьеру в СССР и удачно нашли себя уже в новой России, но также часто выясняется, что нынешние политические функционеры - это выходцы из семей советской партномеклатуры, ее наследники. Формально “Партия” изменилась, по факту - не поменялось ничего. Те же механизмы, то же мировоззрение, та же ментальность. И название совершенно неважно в таком случае, если суть остается прежней. И вот когда это осознаешь, то отпадают любые вопросы, почему не удалось создать принципиально другую страну и почему, в сущности, сейчас уже никто и не пытается этого делать, а в открытую заявляет о желании “вернуть как раньше”. Потому что созидатели не изменились. Их реакции, рефлексы и способы номенклатурного выживания остались все теми же, что в и в позднем СССР. Так что дело даже не в том, плохие они или хорошие в принципе, а в том, что они просто строят то единственное, что умеют строить. И оно имеет все те же изъяны и слабые места, что и раньше. Поэтому нынешний кризис носит даже не политический, а в большей степени антропологический характер. До тех пор, пока у нас не появятся внятные и эффективные механизмы естественного обновления административного слоя, наш паровозик так и будет ездить по кольцевой. Ваш Юрий Долгорукий

Уважаемый Синельников-Оришак - настоящий луч света в темном царстве рассуждений о введении военного положения. Ибо не предается фантазиям, а зрит в корень. Введение военного положения на всей территории России представляется маловероятным сценарием прежде всего потому, что с точки зрения государственного управления этот режим не решит почти никаких актуальных задач, зато создаст значительную социальную панику и экономическую дестабилизацию. Важно понимать, что военное положение в рамках национального государства — это во многом атавизм войн прошлого, неприменимый к конфликтам нового типа, где линия фронта размыта, а угрозы носят гибридный характер. Это не классическая война государств с фронтами и тылами, а сложная комбинация военных, экономических, информационных и дипломатических мер. Сегодня применение вооруженной силы перестает быть императивным средством; цель — не столько военное поражение противника, сколько парализация систем его жизнеобеспечения и морально-психологическое истощение. В такой логике введение военного положения на всей территории страны выглядит как попытка вылечить головную боль с помощью ампутации конечности — слишком грубый и несоразмерный инструмент. Современная российская правовая система предоставляет достаточно инструментов для локального ограничения прав отдельных индивидов без введения тотального режима: действующее законодательство о ЧС, контртеррористических операциях и «уровнях реагирования» позволяет гибко реагировать на угрозы в конкретных регионах. Существует и принципиальный нюанс, о котором часто забывают любители апокалиптических сценариев о «конфискации личных авто на нужды фронта»: у государства в этом случае тоже появляются серьёзные обязательства. Согласно закону «О военном положении», при изъятии имущества государство обязано выплатить его стоимость, а все кредитные обязательства граждан могут быть списаны или заморожены. Кроме того, страховые компании могут быть обязаны страховать дома от падения на них ракет или БПЛА — опция, которая сейчас имеет большой спрос, но в страховку практически не включается. Введение военного положения также означает ограничение свободы передвижения, возможную трудовую повинность и эвакуацию населения — меры, которые дестабилизируют экономику и социальную сферу, а трудовая повинность в постинудстриальную эпоху, как я уже писал на прошлой неделе, не решает вообще никаких проблем и задач. Для государства это означает колоссальные финансовые обязательства и еще большую административную нагрузку, которые не оправданы текущей ситуацией. Конечно, нарисовать картинку, похожую на известные кадры военной хроники, где советские граждане напряжённо слушают Сталина по радио, — соблазнительно для любителей драматизации. Но давайте не будем увлекаться: иначе действительно возникает впечатление, что мы сидим у камелька тёмной ноябрьской ночью и пугаем друг друга страшными рассказами, чтобы испытать прилив адреналина. Адреналина у нас в крови уже и так у всех достаточно. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 30 июня - 6 июля 1.Максим Ликсутов - 2488 (1446 цитирований в СМИ/ 1042 публикации в Tg) «➕» - В Москве ночной велофестиваль собрал более 47 тыс. участников - Роботы приготовили более 35 тыс. блинов для пассажиров метро Москвы за полгода - «Велобайк" подготовил спецтариф к Ночному велофестивалю - Костюмированный фестиваль "Это сап, Москва!" 12 июля пройдет в "Серебряном бору" - Нейроголос внедрили на одной из главных линий московского метро - 11 июля в центре Москвы пройдет парад ретротранспорта - Пассажирам столичного транспорта в жару раздают воду - В Дептрансе Москвы рассказали о самых загруженных станциях метро летом - Дептранс Москвы призвал не оставлять детей в запертых машинах - Более 4,3 тысячи водителей забрали машины на месте нарушения парковки и избежали эвакуации "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 1289 (997 цитирований в СМИ/ 292 публикации в Tg) «➕» - В столице в 1,5 раза выросло число малоинвазивных операций детям - Московская служба онкопсихологов провела свыше 36 тысяч консультаций за три года - Три школьницы из Москвы набрали по 400 баллов на ЕГЭ - Роботы выполнили более 4,5 тыс доставок в больницах Москвы - ВОЗ присвоила НПЦ имени Соловьева статус центра по здоровью мозга - Москва зарегистрировала 1,5 тысячи браков за день в июне « ➖ » нет 3.Наталья Сергунина - 718 (533 цитирований в СМИ/ 185 публикаций в Tg) «➕» - Москва и Сан-Паулу договорились о сотрудничестве в области ИТ - В столице подвели итоги конкурса "Дизайн-цех" - В Москве ко Дню семьи проведут около 450 культурных мероприятий - Столичным экспортерам доступна новая услуга по поиску зарубежных партнеров - Мэрия Москвы воплотила 10 тыс. инициатив с платформы "Город идей" - «Биокластеру" на ВДНХ исполнился год - В Москве на фестивале "Театральный бульвар" выступило более 100 коллективов "➖" нет 4.Петр Бирюков - 509 (221 цитирование в СМИ/ 288 публикаций в Tg) «➕» - На Манежной площади обновили облицовку фонтана "Купола" - Новый асфальт уложили на Солянке в центре Москвы - Петр Бирюков сообщил о завершении ремонта тоннелей на Варшавском шоссе - В Москве обновили асфальт на Юго-Восточной хорде - Нахимовский тоннель ремонтируют без полного перекрытия движения - Более 820 тысяч газовых плит проверили в Москве с начала года - На Загородном шоссе в Москве отремонтируют дорожное полотно - В Лефортове отремонтируют Горбатый путепровод - В Москве проверили половину теплосетей в рамках подготовки к зиме - В ЮАО ведутся работы по устройству павильона в спортивной зоне Президентской академии "➖" нет 5.Владимир Ефимов - 506 (402 цитирования в СМИ/ 104 публикации в Tg) «➕» - Около 40 млн кв. м недвижимости построено в ТиНАО с 2012 года - Ефимов сообщил о выкупе почти 20 га земли в ТиНАО на льготных условиях" - В Москве открылся уникальный байк-парк для горных велосипедов - На территории бывшего Тушинского аэродрома в Москве построят новую поликлинику - Школу с детским садом на 450 мест строят на Кронштадтском бульваре - Детсад на 250 воспитанников появится в столичном районе Внуково - В Москве началось строительство станции метро «Курьяново» Бирюлевской линии - Более 24 тысяч жителей СВАО стали новоселами по реновации "➖" нет 6. Мария Багреева - 104 (94 цитирования в СМИ/ 10 публикаций в Tg) «➕» - В Москве подвели итоги кейс-чемпионата по развитию системы госзакупок "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - июнь 2026 1. Максим Ликсутов - 25674 сообщения Позитив - 1,26% Нейтрально - 93,6% Негативно - 1,13% - Пассажирам московского транспорта начали раздавать бесплатную воду - - Маршруты проекта "Москва - область" включили в единую тарифную сеть столицы В Москве начнут тестировать пополнение "Тройки" с помощью цифрового рубля 2. Анастасия Ракова - 11529 сообщений Позитив - 0,44% Нейтрально - 99,55% Негативно - 0,01% - В Москве число "троечников" по ОГЭ в 2026 году уменьшилось вдвое - Дом милосердия доктора Лизы занял бывшее здание Романовской больницы - На площадках проекта "Лето в Москве" представили бренд от столичных колледжей 3. Наталья Сергунина - 3918 сообщений Позитив - 0,04% Нейтрально - 97,48% Негативно - 2,49% - Турпоток в Москву из стран дальнего зарубежья вырос на 12% - Стартовал прием заявок на Московскую неделю интерьера и дизайна - Культурные площадки Москвы проведут более 300 мероприятий ко Дню русского языка 4. Владимир Ефимов - 2797 сообщений Позитив - 0,74% Нейтрально -99,13% Негативно - 0,13% - Более 30 станций метро построят в Москве до 2032 года - Две школы будущего построят в Таганском районе за счет города - Срок строительства электродепо "Новорижское" оптимизировали 5. Петр Бирюков - 2543 сообщения Позитив - 0,8% Нейтрально - 98,19% Негативно - 1,01% - В Москве с начала года заменили более 1,7 тысячи лифтов - В Москве с начала года проверили более 680 тысяч газовых плит - В Москве усилили патрулирование водоемов из-за начала купального сезона 6. Мария Багреева - 617 сообщений Позитив - 12,88% Нейтрально - 87,12% Негативно - 0% - Потребность в кадрах обсудят с бизнесом в Москве на стратегических сессиях - Москва на ПМЭФ подписала соглашения с новыми участниками федпроекта - Москва поделится лучшими практиками производительности труда на ПМЭФ Ваш Юрий Долгорукий

“Ламповый преемник” описывает конструкцию отношений между властью и обществом, которую вкратце можно охарактеризовать словами “если вы не согласны нас любить добровольно, мы заставим вас подчиниться насилием”. Не буду в принципе ручаться за то, что некая схема и вектор действительно существуют. Лично мне нынешние попытки спрогнозировать архитектуру будущего кажется просто способом снять собственную нервозность и найти закономерность в хаосе, тем самым создав иллюзию управляемости ситуации. Мол, некий глубинный замысел все таки есть. В то время как на деле это больше похоже на череду импульсивных управленческих решений, в которой каждое новое является ответом на неудачи в реализации предыдущего. Но в любом случае тут есть два проблемных момента. Первый - “закручивание гаек” не может быть эффективным как ответ на что-то. Например, на падение рейтинга политика. Когда он, увидев, что общество не одобряет предлагаемый им курс, решает просто обойтись с этим обществом пожестче, чтоб “не бубнили”. Система жесткого управления всегда должна быть не самоцелью, а инструментом для решения неких задач. В начале прошлого века надо было решать задачи продразверстки, коллективизации, индустриализации страны, связанные с перемещением большого количества людей, ресурсов и активов и под это была создана жесткая система, успешно продержавшаяся пару десятилетий. Когда эти задачи отпали, уровень жесткости снизился ественным образом. Но просто “лютовать, чтоб неповадно было” - это бессильный и бесцельный акт насилия, который может вызывать лишь только большее насилие и, кстати, расходует силы, которых и так немного. Второй - это наличие той самой цели. А существует ли в принципе сейчас перед страной такая задача, которую можно решить переходом к авторитаризму? Ну, теоретически его еще можно использовать для того, чтобы пустить в дело народные сбережения. Но тут сама игра не стоит свеч, уже достаточно статистики на тему того, что основное “тело” банковских вкладов приходится как раз не на массы, а на ограниченный круг людей, массы свои накопления давно проели, так что с них взять нечего и авторитаризм тут ничего не решит. А для чего еще? Массово отправить людей на предприятия? Какие? Для чего? Делать что? Ручной труд и конвейерные принципы уходят в далекое прошлое, массовость рук в промышленности сейчас не решает примерно ничего. Заставить осваивать сельхозугодья по типу “Армии Земли” в Великобритании периода Второй Мировой? Опять же зачем и для чего? У нас немногочисленные отдельные фермерские единицы успешно изживаются агрохолдингами, которые и без того спокойно всасывают в себя всю рабочую силу в радиусе ближайших 100 провинциальных километров. Тут тоже, получается, массовость не нужна. Еще что? Демографический вопрос? Ну таких попыток реализации антиутопий еще в истории человечества не было вообще. Мобилизация военной силы? То же самое - у нас сейчас проблема не в количестве людей, а в наличии технологий. И это, кстати, любой сферы касается. Численное превосходство, а также возможность жестко администрировать и распределять ручной труд и человекоединицы в 21-м веке, в отличие от 20–го, не способны дать государству никаких преимуществ ни в чем. Технологические же прорывы в условиях закрученных гаек невозможны, потому что статичная система вперед не движется по определению. То есть я еще раз хочу повторить свою мысль - у нас нет таких задач, которые решило бы закручивание гаек. Зато есть много рисков, которые оно может создать. Поэтому завершу свой текст фразой, ставшей популярным мемом, - можно, но зачем? Ваш Юрий Долгорукий

Коллега “Мастер пера” по поводу депутата Олега Матвейчева с одной стороны прав: капитализация его заявлений чрезвычайно высока. Вот только с одной оговоркой. Так было примерно года до 2020-2022. Тогда господин Матвейчев работал в АП, играл весомые роли во внутриполе российских регионов, в целом был авторитетным экспертом по вопросам политтехнологий. Но, видно, ковид никого не щадит. После 2020 года публичной риторике Матвейчева резко поплохело. Напомню самые яркие и незабываемые эпизоды. «Бедность повышает рождаемость» (октябрь 2025). На заседании в Общественной палате (обсуждение закона о запрете склонения к абортам) Матвейчев заявил: «Чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая — там, где богатые», добавив, что разговоры о квартирах и пособиях как условии для рождения детей — «лукавство». Так что если вы не знали, кто автор идеологического тренда на обеднение для демографии, то вот. Призывы к насилию в Казахстане (январь 2022). Во время массовых протестов в Казахстане Матвейчев опубликовал в Facebook пост с призывом к погромам: грабить салоны связи, чьи владельцы поддерживают протест, жечь машины, а также совершать насилие над членами семей (включая изнасилования жён) и иные издевательства. Пост был удалён, депутат извинился, но история стала одним из самых резких эпизодов в его публичной биографии. В Высшей школе экономики Матвейчев, являясь профессором вуза, призвал «вернуть 37-й год» в адрес студентов, отказавшихся заполнять анкету для вернувшихся из стран с плохой эпидобстановкой (март 2020). ВШЭ признала слова профессора неприемлемыми, усмотрев в них мотивы ненависти и вражды. И это лишь малая часть. Как видим, Олег Анатольевич давно не привык стеснять себя в выражениях, а тренд на радикализацию публичной риторики пришелся ему в этом только на руку. Но стоит ли вообще говорить о каком-то коренном переломе в сознании Матвейчева, произошедшем в 20-х годах. Едва ли, напомню, что в роли вице-губернатора Вологодской области Матвейчев сделал знаменитое заявление о том, что “любое несогласие с властью в народе надо выдавливать из него танками”. После ряда жалоб он написал заявление об уходе с поста по собственному желанию. Шел либеральный (по нынешним меркам) 2010-й год, но пассионарное нутро политтехнолога уже проявляло себя. Просто теперь частота эпизодов критически возросла. Поэтому не вижу смысла оценивать нынешнее высказывание Матвейчева сквозь призму его экспертности и политического веса и рассматривать как знак, требующий толкования. По степени своей одиозности он стремительно дрейфует к Свинцову, Милонову и другим ястребам российского радикализма. Очень иронично в данном контексте звучит название его труда, с которым он когда-то воссиял в политтехнологической тусовке России - “Уши машут ослом”. Ваш Юрий Долгорукий

“Не факт, что дополнительные финансовые вливания приведут к дальнейшему процветанию российского кино”, - пишет Дмитрий Дризе, и с ним сложно не согласиться. Но чем дальше, тем отчетливее проступает мысль о том, что на попытках поднять какие-то отечественные отрасли с колен давно поставлен негласный крест. Как это сделать - никто не знает и навыками не обладает, а потому акцент сместился на side-effect импортозаместительных мероприятий. А именно - пополнение бюджета за счет цепочек обхода запретов. Тенденция просматривается очень яркая. Нет собственной техники и зарабатывают те6 кто занимается параллельным импортом. На рынке все то же самое, только втридорога. Крахом закончились попытки возведения “цифрового суверенитета” - предлагаемая система оказалась не просто непривлекательной, но неспособной к функционированию. Зарабатывают поставщики технологий обхода, а также, после введения платы за зарубежный трафик, зарабатывать начнут операторы и профильные ведомства. Собственное хорошее кино снимать не умеем (или не даем возможности снимать тому, кто умеет) - по крайней мере в достаточном количестве. Зарабатываем на налоге на иностранные фильмы. И так примеров я могу привести еще множество. Я не знаю, существовала ли изначально идея импортозамещения в перечисленных сегментах и насколько упорными были попытки, но на выходе очевидно - импортозамещение стало синонимом для десятков скрытых налогов, которые вынуждены платить люди в попытках сохранить привычные бытовые практики, оказавшиеся запрещенными и безальтернативными одновременно. Где-то в этой цепочке удается заработать государству, где-то наживаются предприимчивые “теневики”. Среднестатистический же гражданин только бесконечно “обезжиривается”. Под аккомпанемент рассуждений о 70 трлн. неработающих средств на депозитах и при святой уверенности бюрократии, что у народа-бурундука кубышка бездонна и бесконечна, просто прижимст народ наш, но надо делиться ради благого дела суверенитета смыслов, экономики и цифры. Меж тем банки фиксируют рекордный отток денег со счетов, а экономика - приток в оборот наличных денег практически в том же объеме. Что весьма недвусмысленно указует - граждане забирают деньги со вкладов не для того, чтобы переложить их под матрас, а чтобы пусть в ежедневный обиход. У любого бурундука кладовкам приходит конец, когда годы один за другим неурожайные. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 23 - 29 июня 1.Максим Ликсутов - 6076 (1341 цитирование в СМИ/ 4735 публикаций в Tg) «➕» - В Московском метрополитене планово обновляют путевые стены - С начала года на наземном транспорте совершено свыше 700 миллионов поездок - В Москве открывается новый причал на 4-м маршруте электросудов - Лучшего водителя электробуса 2026 года определили в Москве - Новые выделенные полосы заработают в трех округах столицы с 18 июля - Электробусы вышли на маршрут № 672 на севере столицы - Ликсутов заявил о снижении смертности на МКАД на 56% в 2026 году - 4 проекта Московского транспорта победили в престижных федеральных премиях - 3 новых маршрута проекта "Москва - область" заработают 27 июня - Прошел технический пуск 1-го участка Рублево-Архангельской линии метро "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 2224 (1689 цитирований в СМИ/ 535 публикаций в Tg) «➕» - В московских больницах стартует новая программа концертов и спектаклей - Заммэра Ракова озвучила результаты ОГЭ среди столичных девятиклассников - Москва увеличит набор на самые востребованные специальности в колледжах - Москва запустила инновационный ИИ-сервис для неврологов - На ВДНХ пройдет общегородской выпускной для московских школьников - Проект "ПРОГероев" познакомит московских подростков с космическими профессиями - Выпускница из Москвы сдала ЕГЭ по четырем предметам на высший балл « ➖ » нет 3.Петр Бирюков - 701 (265 цитирований в СМИ/ 436 публикаций в Tg) «➕» - Заммэр Москвы сообщил о замене отопления в 100 домах города - На конкурсе "Московские мастера" определили лучших пожарных столицы - На Третьем транспортном кольце в Москве заменили 85% асфальта - Около 90 видов многолетников украсят клумбы в Москве - В Москве уборочная электротехника вышла на новые маршруты - Специалисты обновят асфальт на 13 улицах Таганского района Москвы - В Войковском отремонтируют участок Ленинградского шоссе - В "Сколково" появился парк с воркаутом и современным освещением - У Москвы достаточно запасов воды для бесперебойного снабжения города - Бирюков сообщил о ремонте 800 московских дворов в этом году - В мэрии рассказали о замене электроснабжения в 500 домах в Москве - Около 80% работ по замене дорожного полотна выполнено на МКАД - Савеловский тоннель отремонтируют в СВАО "➖" нет 4.Наталья Сергунина - 700 (519 цитирований в СМИ/ 181 публикация в Tg) «➕» - В Москве открыт прием заявок на новую программу "Лаборатория медиатехнологий" - Число посетителей столичного "Биокластера" превысило 100 тысяч - Сергунина рассказала о соглашении Москвы и Шэньчжэня по развитию туротрасли - Горожане оценят окружные площадки "Лета в Москве" - В Москве пройдет форум социального предпринимательства "Больше чем бизнес" - Новую станцию метро в районе Кунцево назвали "СберСити" - Участники "Академии инноваторов" привлекли свыше 1,2 млрд рублей инвестиций - В мэрии Москвы рассказали, чему учат на курсах центра "Мосволонтер" "➖" нет 5.Владимир Ефимов - 474 (401 цитирование в СМИ/ 73 публикации в Tg) «➕» - В Коммунарке построят крупнейший колледж Москвы - Ефимов рассказал о ходе строительства корпуса НИИ имени Н. В. Склифосовского - На пяти станциях Троицкой линии метро проводят работы с котлованом - На юге Москвы более 7 тысяч семей переехали в новостройки по реновации - В столичном районе Печатники возведут деловой центр "Адмирал" на 93 тыс. "квадратов" - На участке РАЛ разработали свыше 750 тысяч кубических метров грунта - Москва реконструирует развязку на МКАД для улучшения трафика - В Сколкове построили высокотехнологичный онкоцентр "➖" нет 6. Мария Багреева - 4 (0 цитирований в СМИ/ 4 публикации в Tg) «➕» - Россияне с 1 июля начнут оформлять сделки с недвижимостью с помощью биометрии "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Непонятно только, какая именно польза для страны заключается в способности “поколения 90-х” приехать за две тысячи километров на концерт? На мой взгляд это противопоставление из разряда “а они по циферблату время определять не умеют”. И легко бьется вопросом о том, как много из ныне живущих умеет определять время по солнечным часам или готовить в печи или прясть на прялке. Едва ли кто-то, кроме исторических реконструкторов, потому что и солнечные часы, и печь, и прялка - приметы прошлого, а владение ими - навык, а не свидетельство уровня развития интеллекта. Как и желание и способность к оффлайн-мобилизации - скорее признак социальных реалий. Поколение “зумеров” живет в мире, где существенная часть процессов выведена в онлайн. Этому способствовали пандемийные практики, расцвет “удаленки”, общее повышение уровня цифровизации общества. Кроме того, социологии и - что более важно! - маркетологи стабильно отмечают все растущую диверсификацию и нарастание “нишевости” вкусов молодого поколения. А это значит, что понятие “кумира” в старом его воплощении, уходит в прошлое: общество разбито на сегменты, где одни любят этого исполнителя, а другие - другого, и наличие в обиходе фирменного мерча становится большим выражением любви, нежели желание лично присутствовать на концерте, потому что форма потребления контента замкнута на персональные гаджеты. И новые популярные исполнители уже по определению не будут иметь такой аудитории, какую имели их аналоги в прошлом. Кроме того, рука об руку с кастомизацией идет и глобализация. У молодежи есть мировые кумиры из разряда безумно популярных корейских BTS или американки Тейлор Свифт, которые действительно собирают стадионы. Но в Россию с концертами они не приезжают, а появление исполнителей такого уровня в отечественной среде существенно затруднено, в условиях, когда даже за песню у метро можно поиметь проблем. У нас таких проектов сейчас в принципе нет на уровне продюсирования - повестка другая. Есть Шаман, который стадионов, впрочем, не собирает - и это олицетворение пропасти между официально выдвигаемыми “кумирами” и выбором молодежи. В целом есть, наверняка, еще какие-то причины, почему кумиры зумеров и альф не могут по размаху онлайн мероприятий тягаться с Нейромонахом Феофаном, но о способности молодежи к социальной мобилизации это точно ничего не говорит. Молодежь, может, и не особо любит тусить в поле в палатках, зато, к примеру VPN-ами российское общество очень быстро и массово обзавелось как раз при образовательных и мобилизационных усилиях именно этого поколения. Так что да, форматы мобилизации у них другие, но это не значит, что ее нет. Ваш Юрий Долгорукий

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Apple vs VK "The Гращенков":

“Приложение сегодня - это уже не игрушка и не удобство. Это часть социальной инфраструктуры. Россия находится в политической конфронтации с теми, кто контролирует ключевые цифровые платформы. Сегодня из App Store исчезают одни российские приложения. Завтра под ударом могут оказаться другие. Послезавтра вопросы могут возникнуть уже не только с Apple, но и с Android, Huawei, альтернативными магазинами и даже с тем же RuStore, если он окажется зависимым от внешней инфраструктуры. Парадокс в том, что Россия в этой ситуации почти ничего симметричного предложить не может. У нас нет массового собственного смартфона, нет своей доминирующей мобильной операционной системы, нет полностью автономного контура, который мог бы заменить гражданину привычную цифровую среду. Поэтому самый простой ответ - запретить иностранные приложения в России - выглядит политически эффектно, но практически опасно”.

2.Константин Чуйченко vs приоритет прав и свобод человека “Юрий Долгорукий” :

“... сейчас спорить о возможностях смысла нет, мы сейчас именно и находимся в той точке, когда у нас максимально сильное государство, при почти полном отсутствии представительства народного мнения. Нравится ли то, что получилось? В данном конкретном моменте это нравится самой Системе. Повысилась ее управляемость, на многие “условности” больше не надо оглядываться, большинство решений получается проводить без сопротивления и очень кратким путем. Но дело в том, что сейчас Система расходует накопленный ресурс стабильности (который, кстати, уже почти на исходе). А то, что начинается дальше, не понравится уже и ей самой. Потому что Система заточена на администрирование имеющихся ресурсов, но не обеспечивает механизма создания и накопления новых, поскольку выключила общество из процесса. Вот такая важная поправка. И еще одна поправка. Парламентаризм предполагает наличие граждан. А неограниченно сильное государство - наличие подданных. Возможно, стоит поставить вопрос именно так - и вот тогда уже смотреть, что получится и как к нему отнесутся”.

3.Нина Останина vs закон о домашнем насилии Олег Царев:

“Председатель комитета Госдумы по защите семьи (!!!) Нина Останина заявила, что запрет домашнего насилия заставит россиян отказаться от вступления в брак. Тогда, по логике Останиной, надо принять закон, разрешающий домашнее насилие. И даже поощряющий его. Тогда, с её точки зрения, количество браков может даже возрасти. У нас как-то стало нормой, что кто что возглавляет, тот это и запрещает. Это касается и защиты семьи. С точки зрения женщины-депутата, мужчины не будут вступать в брак с женщинами, потому что их нельзя будет бить безбоязненно. Нам надо защищать женщин. Особенно это касается национальных республик. Женщины — не собственность мужчин, с которой мужчины могут делать что хотят. Это не только их женщины. Это россиянки. Это наши женщины. А захотят ли женщины вступать в брак с мужчинами, зная, что защиты нет? С точки зрения Нины Останиной бить жену — это традиционная российская ценность? Плохого же мнения о мужчинах, о семье и о наших традиционных ценностях депутат”.

🎲@matter_of_chance

Илья Гращенков очень точно описал суть того разлома, который сейчас в России проходит между властью и обществом. Вот если задуматься о сути - разве плоха идея суверенитета? Нет, она очень хороша. Ведь никто бы из нас не захотел зависеть от воли соседа в жизненно важных вещах, даже если с этим соседом отличные отношения. Мы бы не хотели жить, зная, что сосед по своему усмотрению может включать и выключать свет в нашей квартире, есть еду из нашего холодильника, распоряжаться нашими деньгами, так ведь? Или вот, к примеру, традиционные ценности. Разве плохи семьи, где существует связь поколений, где супруги живут в любви и уважении друг к другу и с радостью воспитывают общих детей? Кто-то хотел бы заменить это на одиночество, скандалы и драки? Едва ли. Получается что мы все заточены на традиционные ценности по самой нашей природе. Тогда в чем же причина того, что общество все больше и больше уходит в контр позицию по отношению к власти, которая, казалось бы, предлагает очень правильные вещи? Да дело в соотношении между проектом и реализацией. Потому что на практике оказывается, что традиционные ценности - это отказ принимать закон о домашнем насилии, запрет абортов и пропаганда ранних браков. А цифровой суверенитет - это запрет на использование всего “чужого” при неспособности обеспечить “собственное” и - что немаловажно! - полноценный доступ к нему. Я помню, как в свое время довольно дико было узнавать о том, что в США и Европе нет ничего близко похожего на российские Госуслуги или банковские приложения. Многие бюрократические процессы как век назад требовали бумажной волокиты и личного присутствия, в то время как мы одним пальцем открывали новые вклады. Или приснопамятный сертификат о прививке от коронавируса. В США гражданин получал на пункте вакцинации картонную карточку (в каждом штате - своя форма). Потерял карточку - считай, не вакцинировался. И никаких тебе QR кодов. Думаю, понятно, к чему я это все вспоминаю. У россиян нет никакой ненависти к своим продуктам и никакой патологической любви к западным. Они просто, как и все люди, пользуются тем, что лучше работает. И если бы в России был реально работающий аналог запрещенного Ютуба, а алгоритмы Вконтакте были бы так же хороши, как рекомендации экстремистской Инсты, то не было бы этого шаманизма с VPN и растущего социального напряжения. Причем мы можем “делать вещи”, приведенные выше примеры тому доказательство. Тот же Yandex является полноценно работающей экосистемой, на которую завязана жизнь миллионов россиян, вполне конкурентной. То есть и база для развития пресловутого цифрового суверенитета у нас как-будто бы есть, и навыки имеются. Проблема в том, что в какой-то момент вместо возможностей нам стали предлагать одни лишь ограничения, а прагматичный подход к вопросу сменился самообольщением и пафосом громких заявлений. Ну и, разумеется, принуждением, как это было в случае с нацмессенджером. Вот такие теперь ассоциации у россиян с цифровым суверенитетом. И еще у россиян уже выработался рефлекс: они точно знают, что как только зарубежные IT-конторы вводят какие-то санкции, то родное государство будет немедленно идти на обострение и рубить канаты не принимая в расчет то, какими последствиями это обернется для собственных же людей и удваивая таким образом прессинг. Мы вообще перестали развиваться, все силы бросив только на то, чтобы огрызаться. Но как бы ни камлали разные “эксперты”, идеология осажденной крепости на долгих дистанциях не работает. Часть осажденных сбежит, а другая - умрет от голода и антисанитарии. Таков итог всех непрорванных осад. Ваш Юрий Долгорукий

Вообще, конечно, весьма иронично, что такого рода дискуссия затевается буквально за три месяца до выборов в Государственную Думу. Причем, я не удивлюсь, если у Чуйченко найдется достаточно тех, кто его поддержит. Эта проблема связана не с институтом парламентаризма как таковым, а с тем, как он сейчас реализован в России. После заявлений Милонова, Останиной, Свинцова, Зюганова, Буцкой (и это я только навскидку перечислил одиозных персонажей, имя же им легион), любой обыватель с радостью воспримет идею о том, что парламентаризм вовсе и не нужен. Потому как несут ерунду, на содержание требуют денег, а законы чаще всего принимают такое, которые только усложняют жизнь. Но именно здесь и заключена логическая ловушка. чуйченко предлагает дискуссию о сильном государстве тогда, когда мы уже имеем дело с последствиями этого самого “сильного государства”. Потому что по сути дела у нас в стране нет полноценного парламентаризма, нет открытого политического процесса, нет политической конкуренции. Она полностью отсутствует на федеральном уровне и лишь иногда проявляет себя в отдельных регионах, но и тогда это не политическая конкуренция, это конкуренция активов и личного влияния, а политические программы и партийная принадлежность давно превратились в чистую условность. Таким образом, получается, что сейчас спорить о возможностях смысла нет, мы сейчас именно и находимся в той точке, когда у нас максимально сильное государство, при почти полном отсутствии представительства народного мнения. Нравится ли то, что получилось? В данном конкретном моменте это нравится самой Системе. Повысилась ее управляемость, на многие “условности” больше не надо оглядываться, большинство решений получается проводить без сопротивления и очень кратким путем. Но дело в том, что сейчас Система расходует накопленный ресурс стабильности (который, кстати, уже почти на исходе). А то, что начинается дальше, не понравится уже и ей самой. Потому что система заточена на администрирование имеющихся ресурсов, но не обеспечивает механизма создания и накопления новых, поскольку выключила общество из процесса. Вот такая важная поправка. И еще одна поправка. Неограниченное парламентаризм предполагает наличие граждан. А неограниченно сильное государство - наличие подданных. Возможно, стоит поставить вопрос именно так - и вот тогда уже смотреть, что получится и как к нему отнесутся. Ваш Юрий Долгорукий

Высказывания законодателей и общественников на тему личной жизни граждан Российской Федерации в принципе уже не новость и давно стали повседневным фоном для россиян, решающих свои настоящие, каждодневные проблемы. Но вот когда к этому сомнительному занятию подключаются надзорные ведомства, традиционно обладающие куда большим авторитетом в глазах населения, это становится поводом задуматься. Тенденция сожительства граждан без регистрации брака стала прямой угрозой безопасности России, заявил замглавы Минюста РФ Вадим Баланин в ходе Петербургского международного юридического форума. Недоумение, помноженное на сожаление, вызывает эта реплика. Понятное дело, что СМИ и телеграм-каналы не замедлили ухватиться за такой хайповый инфоповод, понятно, что вряд ли именно это было центральной темой выступления Баланина, понятно, кстати, и то, что мероприятие ПМЮФ, судя по составу сидящих в президиуме, было примерно настолько же специфическим как уже прошедшее мероприятие ПМЭФ. Но все таки если что-то было сказано, значит место размышлениям на эту тему есть. И в этой связи я хочу дополнить перечень угроз национальной безопасности господина Баланина рядом собственных. Угрозой национальной безопасности является сомнительное, сырое и не проработанное законодательство в области семейной политики, в котором до сих пор нет ни закона о домашнем насилии, ни реально действующего, эффективного механизма обеспечения уплаты алиментов родителем, который уже побывал в зарегистрированном браке и решил развестись со своими собственными детьми. Угрозой национальной безопасности является неспокойная ситуация в воздушном пространстве страны, выраженная в уроне для промышленных и гражданских объектов, ежедневно наносимом БПЛА противника с дальнейшими последствиями вроде нынешнего топливного кризиса. Угрозой национальной безопасности является поведение девелоперов и ситуация в области жилищной застройки и ипотечной ставки, делающие для подавляющего большинства россиян приобретение собственного жилья практически нереализуемой задачей. Угрозой национальной безопасности является экономическая рецессия на краю которой балансирует страна. Угрозой национальной безопасности является фактическая легализация многоженства и браков с несовершеннолетними, а также исламизация по арабскому типу которые наблюдаются сейчас в некоторых республиках Северного Кавказа. Угрозой национальной безопасности являются заигрывания с радикальным консерватизмом от публичных спикеров на фоне крайне высокого уровня общественного раздражения и усталости, в том числе от регулярного вторжения в частную жизнь. И, полагаю, я выражу мнение широких масс, если скажу, что мы очень бы хотели услышать мнение господина баланина поводу этого перечня угроз и его предложения по их нивелированию. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 16 - 22 июня 1.Максим Ликсутов - 7204 (1572 цитирования в СМИ/ 5632 публикации в Tg) «➕» - В Москве стало меньше аварий с автомобилями каршеринга - Московское метро объявит минуту молчания в День памяти и скорби - Москвичи за 2026 год совершили 670 млн льготных поездок - В Москве начнется тестирование оплаты проезда цифровым рублем - На дублере Рублевского шоссе появится новая выделенная полоса - Число зарядных станций проекта "Энергия Москвы" превысило 400 - В Москве стартует проект "Детская школа безопасности" для юных пассажиров - Более 300 новых автобусов вышли на маршруты "Москва - область» - Первые турникеты столичного производства заработали на станции метро "Деловой центр" "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 2483 (1509 цитирований в СМИ/ 974 публикации в Tg) «➕» - Ракова анонсировала 30 тысяч вакансий на ярмарке труда в Москве - В Москве пройдет единый день открытых дверей для поступающих в колледжи - Выпускной бал для школьников пройдет на ВДНХ « ➖ » нет 3.Наталья Сергунина - 1333 (1125 цитирований в СМИ/ 208 публикаций в Tg) «➕» - Сергунина рассказала о бесплатных курсах и тренингах для волонтеров в Москве - ИИ-ассистент столичного контакт-центра принял уже более 200 миллионов звонков - Москва и Сан-Паулу подписали меморандум о сотрудничестве в области цифровизации - Сергунина анонсировала форум социального предпринимательства "Больше чем бизнес" "➖" нет 4.Владимир Ефимов - 544 (459 цитирований в СМИ/ 85 публикаций в Tg) «➕» - На северо-востоке Москвы начали строить подпорную стену путепровода - 3 ТПМК прошли 6,2 км на первом участке Рублево-Архангельской линии метро - При монтаже фасадов зданий префаб-технологии экономят до 70% времени - В Нагатино-Садовниках идет реализация шести проектов КРТ - В Филимонковском районе построят детский сад в космическом стиле - Москва — лидер по выдаче семейной ипотеки в России - Новый ФОК появится у станции метро "Ясенево" - Цифровой двойник электродепо "Новорижское" разработали в Москве "➖" нет 5.Петр Бирюков - 416 (259 цитирований в СМИ/ 157 публикаций в Tg) «➕» - Ремонт Савеловского тоннеля начался в Москве - В Москве отремонтировали около 7,9 тысячи подъездов в 2026 году - "Мосгаз" построит около 27 км газопроводов в ТиНАО в 2026 году - На участке Ленинградки заменят асфальт, где образовалась колея - В Москве более 27 тысяч зданий вновь подключили к горячей воде - В Москве проведут профилактику Вечного огня перед Днем памяти и скорби - Деформационные швы на 13 мостовых сооружениях в Москве обновят в этом году - Заммэра Москвы объявил о ремонте улиц Большая Лубянка и Сретенка - 34 газорегуляторных пункта для столичной газовой сети изготовили в 2026 году «➖» нет 6. Мария Багреева - 32 (16 цитирований в СМИ/ 16 публикаций в Tg) «➕» - Мария Багреева: "Люди - ключевой ресурс для развития экономики" "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Не буду комментировать прогностическую часть поста Романа Юнемана о том, как могут развиваться события с украинскими атаками дальше - реальность показывает, что развиваться они могут как угодно, вплоть до самых худших сценариев. Но не могу пропустить то, что сказано в начале текста - о нейрослопе, наводнившем рунет после атаки БПЛА на Москву на прошлой неделе. Дело в том, что это творение у человека с наметанным глазом практически сразу вызывает массу вопросов. Как минимум потому, что его психотерапевтическая и даже просто информативная ценность крайне низка. Во всех вариантах этого видео вполне практические советы о том, как занять наиболее безопасное положение в помещении, очень быстро сменяются сценами из “Терминатора” или “Матрицы”, в которых живой и теплый человек спасается от летящего следом за ним дрона-тепловизора. Одна рекомендация бежать по улице зигзагами чего стоит. Причем никаких практических предпосылок для такого поведения нет и быть не может. Дроны-охотники, зависающие над котиком в темном переулке, - это точно не часть нынешней войны. Зато это часть архетипа, сформированного к нескольких поколений апокалиптическими сюжетами и фантастическими боевиками - часть архетипа любого современного человека, которую он усвоил еще в детстве. И сейчас эта часть становится великолепной мишенью для такого рода контента - поднимающего из глубины души панику и волны тревоги. В каком-то смысле эти ролики - полноценное психологическое оружие, эту тему я обсуждал уже несколькими экспертами в области психологии и информационных кампаний. Техника тут всегда одинакова: сначала идет так называемая “пользуха”, выступающая крючком и заставляющая принять контент во внимание, а затем идет псиопный “прицеп”. В итоге получаем контент-обманку, вроде пасхальных динамических GIF-изображений, которыми ципсошные спецы наводнили телеграм весной 2022 года, где голуби, кулич и крашеные яйца сменялись сценами взрывов и мертвыми телами. На это тогда “повелись” многие обыватели, искавшие открытку для рассылки по семейным чатам и не отсмотревшие цикл картинок с начала и до конца. Что самое интересное в этой ситуации? То, что это не просто ролики размещенные совершенно случайными людьми в городских пабликах, которые являются помойкой для всего на свете. В этом случае их, скорее всего, никто бы даже не увидел. В том-то и дело, что эти ролики попадают сначала в домовые чаты прицельной рассылкой через мессенджер МАХ, которую осуществляют в данном случае УК! В связи с этим возникает вполне логичный вопрос - как стало возможно распространение столь вредоносного контента таким путем? Вариантов ответов много. Есть, например, совсем неутешительный - скудоумие какого-нибудь “социального архитектора”, замутившего на скорую руку в нейронке эту ерунду и поставившего ее на поток. Учитывая, как лихо мы самим себе стреляем по коленям в информационной политике в последнее время, я совершенно этому не удивлюсь. Есть другой вариант - беспечность администратора УК-ной рассылки, которому контент, увиденный где-то на просторах интернета показался полезным и пригодным и не было достаточно знаний и навыков для его анализа. Третий - самый плохой - противник получил возможность распространять свой псиоп-контент через домовые чаты напрямую, например, посредством взлома, что хорошо коррелирует с сообщениями о несовершенства нацмессенджера, которых с момента его запуска было предостаточно. Тайминг, в связи с событиями в Москве, выбран идеально - люди напуганы, растеряны, критическое мышление в этот момент ослабевает, защитные барьеры психики падают. Мысль моя, думаю, ясна, развивать ее дальше не буду. В заключение только в очередной раз подчеркну, что работа в инфополе, построенная по методу тотальной зачистки, изначально никогда не может быть успешной. Потому что на выжженном поле перестают работать адекватные свои специалисты и остаются только чужие. Сейчас мы видим, как это работает и к чему приводит. Ваш Юрий Долгорукий

В этой истории даже непонятно, что производит более абсурдное впечатление. Первое, что цепляет — это вопиющий архаизм самого действа. В 2026 году, когда человечество обсуждает квантовые вычисления и этические рамки искусственного интеллекта, взрослый мужчина, имеющий доступ к преподаванию и науке, использует вершину технического прогресса — смартфон — для реализации схемы, достойной павиана в период гона. Это даже не столько преступление против личности, сколько антропологический курьез. Мы ждем от науки прорывов в термоядерном синтезе, а получаем подтверждение того, что техническая эволюция никак не тянет за собой эволюцию моральную. Второе - что все низвелось к какой-то школьной сценке с дерганьем одноклассницы за косичку и замечанием в дневник. Штраф в несколько тысяч рублей — это даже не наказание, а цена билета в зоопарк за право понаблюдать за реакцией жертвы. Я уже ранее, буквально на этой неделе, говорил, что у нас сейчас основная социальная проблема - это не война полов и не демографический кризис. Это все следствия. Дело не в том, что мужчины и женщины не могут договориться, а в том, что огромное количество людей попросту не понимают, что такое “уважение”, потому что это понятие для них абстрактно. Они знают слово, но не знают ощущения, потому что их самих никто не учил ни уважать других, ни чувствовать собственное достоинство. Это не врождённое качество, это навык, который воспитывается средой, примером старших и, что самое важное, неотвратимостью последствий за отсутствие адекватных социальных навыков. В современном мире этот все это атрофировано, потому что мы создали тепличные условия для безнаказанности. Общество потеряло механизмы здорового остракизма. Мы боимся осуждения, потому что нас приучили, что любое общественное порицание — это травля и нарушение прав, но в этом страхе мы перестали различать, где заканчивается защита личности и начинается вседозволенность. В итоге мы получили мир, где практически невозможно совершить такой проступок, который гарантированно уничтожил бы твою репутацию. Это не гуманизм, как пытаются нам представить, это безответственность, возведённая в ранг толерантности. Когда мы говорим, что не имеем права осуждать коллегу или соседа, чтобы не показаться ханжами, мы на самом деле говорим, что нам безразлично, как он будет вести себя дальше. Мы создали среду, в которой человек, снимающий женщин под юбкой, может оставаться преподавателем и работать с молодёжью — и это не просто вопиющая несправедливость, это прямая угроза для всех, кто находится в его зоне досягаемости. Если он считает нормальным нарушать границы незнакомой женщины в метро, где гарантия, что очередь не дойдёт до его студенток, до младших коллег, до тех, кто от него зависит? Никакой гарантии нет, и это осознают все, кроме тех, кто принимает решения о его дальнейшей карьере. Работодатели, университеты, научные институты — они несут прямую ответственность за то, какая атмосфера царит внутри их стен. Когда они закрывают глаза на подобные проступки, ссылаясь на формальности или нежелание портить репутацию учреждения, они на деле становятся соучастниками. Потому что молчаливое согласие — это самое страшное, что может быть. Увольнение, запрет на преподавание, публичный разрыв контракта — это не жестокость, это элементарная мера санитарной безопасности, как отстранение от работы с продуктами человека с заразной болезнью. Сейчас ей болеем мы все, и пока отношение к вопросу не изменится, мы от нее не излечимся. Ваш Юрий Долгорукий

В дополнение к тексту коллег из “Наивной политологии” заметим, что удар по МНПЗ невольно поразил две цели - физический объект и массовое сознание. Сегодня ленты были заполнены кадрами из Москвы, которые даже у “насмотренных” людей вызывают невольную реакцию - картинка получается весьма апокалиптичной. Это уже потом одергиваешь себя и понимаешь, что большая часть контента, который сейчас циркулирует по Сети - в основном разные ракурсы пожара на НПЗ и Садоводе. И это, повторюсь, у человека с насмотренностью, чего же ждать от обывателей? Официальные информагенства, кстати, параллельно с этим заполняют ленты видео с ударами по Украине. Но чисто визуально картинка с поражением ФАБ-500 пунктов дислокации ВСУ выглядит не так эффектно (хотя такой удар возможно куда более эффективен), тут уж просто работают законы контента. В этой связи возникает сначала вопрос - как это возможно при введенном более года назад запрете на распространение фото с мест падения БПЛА и обломков? Включились не только частные лица, они в данном случае являются лишь поставщиками контента, решение о публикации принимают админы. Причем админы отнюдь не проукраинских каналов, и люди отнюдь не безвестные. О чем, к примеру, думал вполне себе публичный и популярный блогер Максим Калашников, выкладывая такой материал? Его за это уже привлекли к ответственности, однако это - лишь частный случай. На этот вопрос сам себе отвечу - массовые информационные потоки не так легко контролировать, особенно когда событие такое, что слышно и видно со всех сторон. Такие вещи отнюдь не всегда - “происки врагов”, часто это просто рефлекс и недостаточная оценка последствий. Попытку найти простое решение этой задачи мы все наблюдали в начале этого года, когда эти информационные потоки - хорошие и разные - попытались перекрыть одним наклоном рубильника. Вполне возможно, нынешние события станут очередным аргументом в пользу такого подхода. Однако ликвидация картинки не решит сути проблемы: у нас не только в Москве, но и в других городах России в результате массовой (и часто хаотичной) застройки, объекты повышенной опасности оказались вблизи, а нередко и внутри жилых массивов. И если в стабильное время это не было острым вопросом, то сейчас - да. И потому что эти объекты выступают как цели, а под руку попадает мирное население, и потому что такие атаки вызывают особенно угнетающий психологический эффект, о чем я написал выше, и потому, что техногенные последствия могут оказаться в разы хуже непосредственно нанесенного противником ущерба. Поэтому сейчас очень важно сконцентрироваться не только на купировании последствий информационной паники (что, безусловно, важно), но и предпринять ряд практических действий в реальном пространстве, чтобы эта паника не возникала. Ну а для частных лиц - каждый раз, когда рука дергается что-то выложить в сеть, задать себе вопрос, чему это поможет и зачем вообще это делать. Никакая массовая цензура не способна сделать то, что может сделать личная ответственность. Так давайте же ее проявим. Ваш Юрий Долгорукий

Ситуацию в которой сейчас находится депутат ГД Сергей Боярский иначе, чем каноничной фразой его отца - “Тысяча чертей!” - и не опишешь. Тут на самом деле драма в двух актах. Первый - мы наблюдали последние полгода, когда законодатели, чаще всего маркированные аббревиатурой ЕР, на все лады соревновались в том, кто более смачно плюнет в лицо потенциальному избирателю с очередным запретом чего-нибудь. Причем запреты эти подавались именно так - хамски, вызывающе, грубо и весьма недвусмысленно указывая на то, что граждане Российской Федерации - не более чем скот, который должен смирно заходить в стойло, когда ему укажут погонщики. Почему это вообще стало возможно? Потому что в последние годы в законодательной системе страны сложился огорчительный разрыв между реальной механикой того, как она должна работать и тем, как она работала на самом деле. Поняв, что думские мандаты получаются не “в полях” во время избирательной кампании, а в правильных кабинетах перед ее началом, “народные избранники” перестали даже делать вид, что их интересует работа с потенциальными избирателями. Зато научились хорошо ловить волну и держать нос по ветру, проявляя чувствительность к трендам. И потом наперебой спеша подтвердить верность курсу, впереди пинка вылетая с каким-то очередным запретительным креативом, как будто это не Федеральное Собрание, а Всероссийский конкурс безумных идей. Второй акт напрямую проистекает из первого. Да, действительно, думские мандаты часто оторваны от голосов избирателей. Но именно это сейчас и позволяет отправить на выход всех одиозных крикунов. Сейчас стало довольно очевидным, что нормально провести выборы получится лишь в том случае, если будет дан откат, хотя бы номинальный, по всему запретобесию. И, разумеется, если будут устранены из публичного поля лица, вызывающие наибольшее раздражение. То есть те, кто за этот период больше всех наболтал. И в отличие от Правительства и министерств, которые просто так не сменишь, заменить депутатов ничего не стоит. “Единая Россия”, спасая рейтинг, сделает это с легкостью. Причем если у системной оппозиции количество одиозных депутатов измеряется единицами (приходит на ум один только Свинцов из ЛДПР), то от “Единой России” ретивых сердец было более чем достаточно. С ними и попрощаются. Поэтому заполошные вскрики Боярского это сейчас даже не попытка защитить репутацию партии, а в большей степени завуалированный крик о помощи. Мол, ну вытащите же меня, точнее - протащите, не выбрасывайте из обоймы, я же послушный, я же шагал в ногу со всеми, старался, был лояльным. Такова цена лояльности. Да, чаще всего она помогает в карьерном продвижении. Но, вверяя свою судьбу в руки партаппарата, вместо рук избирателей, депутат должен помнить, что тем самым он подписывает договор, в котором мелким шрифтом значится и его согласие на то, чтобы стать расходным материалом в случае экстренной смены конъюнктуры. Неизвестно, поможет ли вообще “Единой России” сброс балласта - народ давно уяснил, что предвыборные умасливания носят лишь временный эффект. Но определенно нынешние выборы для очень многих станут концом политической карьеры. Ваш Юрий Долгорукий