Юрий Долгорукий

Итоговый рейтинг вице-мэров - июнь 2026 1. Максим Ликсутов - 25674 сообщения Позитив - 1,26% Нейтрально - 93,6% Негативно - 1,13% - Пассажирам московского транспорта начали раздавать бесплатную воду - - Маршруты проекта "Москва - область" включили в единую тарифную сеть столицы В Москве начнут тестировать пополнение "Тройки" с помощью цифрового рубля 2. Анастасия Ракова - 11529 сообщений Позитив - 0,44% Нейтрально - 99,55% Негативно - 0,01% - В Москве число "троечников" по ОГЭ в 2026 году уменьшилось вдвое - Дом милосердия доктора Лизы занял бывшее здание Романовской больницы - На площадках проекта "Лето в Москве" представили бренд от столичных колледжей 3. Наталья Сергунина - 3918 сообщений Позитив - 0,04% Нейтрально - 97,48% Негативно - 2,49% - Турпоток в Москву из стран дальнего зарубежья вырос на 12% - Стартовал прием заявок на Московскую неделю интерьера и дизайна - Культурные площадки Москвы проведут более 300 мероприятий ко Дню русского языка 4. Владимир Ефимов - 2797 сообщений Позитив - 0,74% Нейтрально -99,13% Негативно - 0,13% - Более 30 станций метро построят в Москве до 2032 года - Две школы будущего построят в Таганском районе за счет города - Срок строительства электродепо "Новорижское" оптимизировали 5. Петр Бирюков - 2543 сообщения Позитив - 0,8% Нейтрально - 98,19% Негативно - 1,01% - В Москве с начала года заменили более 1,7 тысячи лифтов - В Москве с начала года проверили более 680 тысяч газовых плит - В Москве усилили патрулирование водоемов из-за начала купального сезона 6. Мария Багреева - 617 сообщений Позитив - 12,88% Нейтрально - 87,12% Негативно - 0% - Потребность в кадрах обсудят с бизнесом в Москве на стратегических сессиях - Москва на ПМЭФ подписала соглашения с новыми участниками федпроекта - Москва поделится лучшими практиками производительности труда на ПМЭФ Ваш Юрий Долгорукий

“Ламповый преемник” описывает конструкцию отношений между властью и обществом, которую вкратце можно охарактеризовать словами “если вы не согласны нас любить добровольно, мы заставим вас подчиниться насилием”. Не буду в принципе ручаться за то, что некая схема и вектор действительно существуют. Лично мне нынешние попытки спрогнозировать архитектуру будущего кажется просто способом снять собственную нервозность и найти закономерность в хаосе, тем самым создав иллюзию управляемости ситуации. Мол, некий глубинный замысел все таки есть. В то время как на деле это больше похоже на череду импульсивных управленческих решений, в которой каждое новое является ответом на неудачи в реализации предыдущего. Но в любом случае тут есть два проблемных момента. Первый - “закручивание гаек” не может быть эффективным как ответ на что-то. Например, на падение рейтинга политика. Когда он, увидев, что общество не одобряет предлагаемый им курс, решает просто обойтись с этим обществом пожестче, чтоб “не бубнили”. Система жесткого управления всегда должна быть не самоцелью, а инструментом для решения неких задач. В начале прошлого века надо было решать задачи продразверстки, коллективизации, индустриализации страны, связанные с перемещением большого количества людей, ресурсов и активов и под это была создана жесткая система, успешно продержавшаяся пару десятилетий. Когда эти задачи отпали, уровень жесткости снизился ественным образом. Но просто “лютовать, чтоб неповадно было” - это бессильный и бесцельный акт насилия, который может вызывать лишь только большее насилие и, кстати, расходует силы, которых и так немного. Второй - это наличие той самой цели. А существует ли в принципе сейчас перед страной такая задача, которую можно решить переходом к авторитаризму? Ну, теоретически его еще можно использовать для того, чтобы пустить в дело народные сбережения. Но тут сама игра не стоит свеч, уже достаточно статистики на тему того, что основное “тело” банковских вкладов приходится как раз не на массы, а на ограниченный круг людей, массы свои накопления давно проели, так что с них взять нечего и авторитаризм тут ничего не решит. А для чего еще? Массово отправить людей на предприятия? Какие? Для чего? Делать что? Ручной труд и конвейерные принципы уходят в далекое прошлое, массовость рук в промышленности сейчас не решает примерно ничего. Заставить осваивать сельхозугодья по типу “Армии Земли” в Великобритании периода Второй Мировой? Опять же зачем и для чего? У нас немногочисленные отдельные фермерские единицы успешно изживаются агрохолдингами, которые и без того спокойно всасывают в себя всю рабочую силу в радиусе ближайших 100 провинциальных километров. Тут тоже, получается, массовость не нужна. Еще что? Демографический вопрос? Ну таких попыток реализации антиутопий еще в истории человечества не было вообще. Мобилизация военной силы? То же самое - у нас сейчас проблема не в количестве людей, а в наличии технологий. И это, кстати, любой сферы касается. Численное превосходство, а также возможность жестко администрировать и распределять ручной труд и человекоединицы в 21-м веке, в отличие от 20–го, не способны дать государству никаких преимуществ ни в чем. Технологические же прорывы в условиях закрученных гаек невозможны, потому что статичная система вперед не движется по определению. То есть я еще раз хочу повторить свою мысль - у нас нет таких задач, которые решило бы закручивание гаек. Зато есть много рисков, которые оно может создать. Поэтому завершу свой текст фразой, ставшей популярным мемом, - можно, но зачем? Ваш Юрий Долгорукий

Коллега “Мастер пера” по поводу депутата Олега Матвейчева с одной стороны прав: капитализация его заявлений чрезвычайно высока. Вот только с одной оговоркой. Так было примерно года до 2020-2022. Тогда господин Матвейчев работал в АП, играл весомые роли во внутриполе российских регионов, в целом был авторитетным экспертом по вопросам политтехнологий. Но, видно, ковид никого не щадит. После 2020 года публичной риторике Матвейчева резко поплохело. Напомню самые яркие и незабываемые эпизоды. «Бедность повышает рождаемость» (октябрь 2025). На заседании в Общественной палате (обсуждение закона о запрете склонения к абортам) Матвейчев заявил: «Чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая — там, где богатые», добавив, что разговоры о квартирах и пособиях как условии для рождения детей — «лукавство». Так что если вы не знали, кто автор идеологического тренда на обеднение для демографии, то вот. Призывы к насилию в Казахстане (январь 2022). Во время массовых протестов в Казахстане Матвейчев опубликовал в Facebook пост с призывом к погромам: грабить салоны связи, чьи владельцы поддерживают протест, жечь машины, а также совершать насилие над членами семей (включая изнасилования жён) и иные издевательства. Пост был удалён, депутат извинился, но история стала одним из самых резких эпизодов в его публичной биографии. В Высшей школе экономики Матвейчев, являясь профессором вуза, призвал «вернуть 37-й год» в адрес студентов, отказавшихся заполнять анкету для вернувшихся из стран с плохой эпидобстановкой (март 2020). ВШЭ признала слова профессора неприемлемыми, усмотрев в них мотивы ненависти и вражды. И это лишь малая часть. Как видим, Олег Анатольевич давно не привык стеснять себя в выражениях, а тренд на радикализацию публичной риторики пришелся ему в этом только на руку. Но стоит ли вообще говорить о каком-то коренном переломе в сознании Матвейчева, произошедшем в 20-х годах. Едва ли, напомню, что в роли вице-губернатора Вологодской области Матвейчев сделал знаменитое заявление о том, что “любое несогласие с властью в народе надо выдавливать из него танками”. После ряда жалоб он написал заявление об уходе с поста по собственному желанию. Шел либеральный (по нынешним меркам) 2010-й год, но пассионарное нутро политтехнолога уже проявляло себя. Просто теперь частота эпизодов критически возросла. Поэтому не вижу смысла оценивать нынешнее высказывание Матвейчева сквозь призму его экспертности и политического веса и рассматривать как знак, требующий толкования. По степени своей одиозности он стремительно дрейфует к Свинцову, Милонову и другим ястребам российского радикализма. Очень иронично в данном контексте звучит название его труда, с которым он когда-то воссиял в политтехнологической тусовке России - “Уши машут ослом”. Ваш Юрий Долгорукий

“Не факт, что дополнительные финансовые вливания приведут к дальнейшему процветанию российского кино”, - пишет Дмитрий Дризе, и с ним сложно не согласиться. Но чем дальше, тем отчетливее проступает мысль о том, что на попытках поднять какие-то отечественные отрасли с колен давно поставлен негласный крест. Как это сделать - никто не знает и навыками не обладает, а потому акцент сместился на side-effect импортозаместительных мероприятий. А именно - пополнение бюджета за счет цепочек обхода запретов. Тенденция просматривается очень яркая. Нет собственной техники и зарабатывают те6 кто занимается параллельным импортом. На рынке все то же самое, только втридорога. Крахом закончились попытки возведения “цифрового суверенитета” - предлагаемая система оказалась не просто непривлекательной, но неспособной к функционированию. Зарабатывают поставщики технологий обхода, а также, после введения платы за зарубежный трафик, зарабатывать начнут операторы и профильные ведомства. Собственное хорошее кино снимать не умеем (или не даем возможности снимать тому, кто умеет) - по крайней мере в достаточном количестве. Зарабатываем на налоге на иностранные фильмы. И так примеров я могу привести еще множество. Я не знаю, существовала ли изначально идея импортозамещения в перечисленных сегментах и насколько упорными были попытки, но на выходе очевидно - импортозамещение стало синонимом для десятков скрытых налогов, которые вынуждены платить люди в попытках сохранить привычные бытовые практики, оказавшиеся запрещенными и безальтернативными одновременно. Где-то в этой цепочке удается заработать государству, где-то наживаются предприимчивые “теневики”. Среднестатистический же гражданин только бесконечно “обезжиривается”. Под аккомпанемент рассуждений о 70 трлн. неработающих средств на депозитах и при святой уверенности бюрократии, что у народа-бурундука кубышка бездонна и бесконечна, просто прижимст народ наш, но надо делиться ради благого дела суверенитета смыслов, экономики и цифры. Меж тем банки фиксируют рекордный отток денег со счетов, а экономика - приток в оборот наличных денег практически в том же объеме. Что весьма недвусмысленно указует - граждане забирают деньги со вкладов не для того, чтобы переложить их под матрас, а чтобы пусть в ежедневный обиход. У любого бурундука кладовкам приходит конец, когда годы один за другим неурожайные. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 23 - 29 июня 1.Максим Ликсутов - 6076 (1341 цитирование в СМИ/ 4735 публикаций в Tg) «➕» - В Московском метрополитене планово обновляют путевые стены - С начала года на наземном транспорте совершено свыше 700 миллионов поездок - В Москве открывается новый причал на 4-м маршруте электросудов - Лучшего водителя электробуса 2026 года определили в Москве - Новые выделенные полосы заработают в трех округах столицы с 18 июля - Электробусы вышли на маршрут № 672 на севере столицы - Ликсутов заявил о снижении смертности на МКАД на 56% в 2026 году - 4 проекта Московского транспорта победили в престижных федеральных премиях - 3 новых маршрута проекта "Москва - область" заработают 27 июня - Прошел технический пуск 1-го участка Рублево-Архангельской линии метро "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 2224 (1689 цитирований в СМИ/ 535 публикаций в Tg) «➕» - В московских больницах стартует новая программа концертов и спектаклей - Заммэра Ракова озвучила результаты ОГЭ среди столичных девятиклассников - Москва увеличит набор на самые востребованные специальности в колледжах - Москва запустила инновационный ИИ-сервис для неврологов - На ВДНХ пройдет общегородской выпускной для московских школьников - Проект "ПРОГероев" познакомит московских подростков с космическими профессиями - Выпускница из Москвы сдала ЕГЭ по четырем предметам на высший балл « ➖ » нет 3.Петр Бирюков - 701 (265 цитирований в СМИ/ 436 публикаций в Tg) «➕» - Заммэр Москвы сообщил о замене отопления в 100 домах города - На конкурсе "Московские мастера" определили лучших пожарных столицы - На Третьем транспортном кольце в Москве заменили 85% асфальта - Около 90 видов многолетников украсят клумбы в Москве - В Москве уборочная электротехника вышла на новые маршруты - Специалисты обновят асфальт на 13 улицах Таганского района Москвы - В Войковском отремонтируют участок Ленинградского шоссе - В "Сколково" появился парк с воркаутом и современным освещением - У Москвы достаточно запасов воды для бесперебойного снабжения города - Бирюков сообщил о ремонте 800 московских дворов в этом году - В мэрии рассказали о замене электроснабжения в 500 домах в Москве - Около 80% работ по замене дорожного полотна выполнено на МКАД - Савеловский тоннель отремонтируют в СВАО "➖" нет 4.Наталья Сергунина - 700 (519 цитирований в СМИ/ 181 публикация в Tg) «➕» - В Москве открыт прием заявок на новую программу "Лаборатория медиатехнологий" - Число посетителей столичного "Биокластера" превысило 100 тысяч - Сергунина рассказала о соглашении Москвы и Шэньчжэня по развитию туротрасли - Горожане оценят окружные площадки "Лета в Москве" - В Москве пройдет форум социального предпринимательства "Больше чем бизнес" - Новую станцию метро в районе Кунцево назвали "СберСити" - Участники "Академии инноваторов" привлекли свыше 1,2 млрд рублей инвестиций - В мэрии Москвы рассказали, чему учат на курсах центра "Мосволонтер" "➖" нет 5.Владимир Ефимов - 474 (401 цитирование в СМИ/ 73 публикации в Tg) «➕» - В Коммунарке построят крупнейший колледж Москвы - Ефимов рассказал о ходе строительства корпуса НИИ имени Н. В. Склифосовского - На пяти станциях Троицкой линии метро проводят работы с котлованом - На юге Москвы более 7 тысяч семей переехали в новостройки по реновации - В столичном районе Печатники возведут деловой центр "Адмирал" на 93 тыс. "квадратов" - На участке РАЛ разработали свыше 750 тысяч кубических метров грунта - Москва реконструирует развязку на МКАД для улучшения трафика - В Сколкове построили высокотехнологичный онкоцентр "➖" нет 6. Мария Багреева - 4 (0 цитирований в СМИ/ 4 публикации в Tg) «➕» - Россияне с 1 июля начнут оформлять сделки с недвижимостью с помощью биометрии "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Непонятно только, какая именно польза для страны заключается в способности “поколения 90-х” приехать за две тысячи километров на концерт? На мой взгляд это противопоставление из разряда “а они по циферблату время определять не умеют”. И легко бьется вопросом о том, как много из ныне живущих умеет определять время по солнечным часам или готовить в печи или прясть на прялке. Едва ли кто-то, кроме исторических реконструкторов, потому что и солнечные часы, и печь, и прялка - приметы прошлого, а владение ими - навык, а не свидетельство уровня развития интеллекта. Как и желание и способность к оффлайн-мобилизации - скорее признак социальных реалий. Поколение “зумеров” живет в мире, где существенная часть процессов выведена в онлайн. Этому способствовали пандемийные практики, расцвет “удаленки”, общее повышение уровня цифровизации общества. Кроме того, социологии и - что более важно! - маркетологи стабильно отмечают все растущую диверсификацию и нарастание “нишевости” вкусов молодого поколения. А это значит, что понятие “кумира” в старом его воплощении, уходит в прошлое: общество разбито на сегменты, где одни любят этого исполнителя, а другие - другого, и наличие в обиходе фирменного мерча становится большим выражением любви, нежели желание лично присутствовать на концерте, потому что форма потребления контента замкнута на персональные гаджеты. И новые популярные исполнители уже по определению не будут иметь такой аудитории, какую имели их аналоги в прошлом. Кроме того, рука об руку с кастомизацией идет и глобализация. У молодежи есть мировые кумиры из разряда безумно популярных корейских BTS или американки Тейлор Свифт, которые действительно собирают стадионы. Но в Россию с концертами они не приезжают, а появление исполнителей такого уровня в отечественной среде существенно затруднено, в условиях, когда даже за песню у метро можно поиметь проблем. У нас таких проектов сейчас в принципе нет на уровне продюсирования - повестка другая. Есть Шаман, который стадионов, впрочем, не собирает - и это олицетворение пропасти между официально выдвигаемыми “кумирами” и выбором молодежи. В целом есть, наверняка, еще какие-то причины, почему кумиры зумеров и альф не могут по размаху онлайн мероприятий тягаться с Нейромонахом Феофаном, но о способности молодежи к социальной мобилизации это точно ничего не говорит. Молодежь, может, и не особо любит тусить в поле в палатках, зато, к примеру VPN-ами российское общество очень быстро и массово обзавелось как раз при образовательных и мобилизационных усилиях именно этого поколения. Так что да, форматы мобилизации у них другие, но это не значит, что ее нет. Ваш Юрий Долгорукий

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Apple vs VK "The Гращенков":

“Приложение сегодня - это уже не игрушка и не удобство. Это часть социальной инфраструктуры. Россия находится в политической конфронтации с теми, кто контролирует ключевые цифровые платформы. Сегодня из App Store исчезают одни российские приложения. Завтра под ударом могут оказаться другие. Послезавтра вопросы могут возникнуть уже не только с Apple, но и с Android, Huawei, альтернативными магазинами и даже с тем же RuStore, если он окажется зависимым от внешней инфраструктуры. Парадокс в том, что Россия в этой ситуации почти ничего симметричного предложить не может. У нас нет массового собственного смартфона, нет своей доминирующей мобильной операционной системы, нет полностью автономного контура, который мог бы заменить гражданину привычную цифровую среду. Поэтому самый простой ответ - запретить иностранные приложения в России - выглядит политически эффектно, но практически опасно”.

2.Константин Чуйченко vs приоритет прав и свобод человека “Юрий Долгорукий” :

“... сейчас спорить о возможностях смысла нет, мы сейчас именно и находимся в той точке, когда у нас максимально сильное государство, при почти полном отсутствии представительства народного мнения. Нравится ли то, что получилось? В данном конкретном моменте это нравится самой Системе. Повысилась ее управляемость, на многие “условности” больше не надо оглядываться, большинство решений получается проводить без сопротивления и очень кратким путем. Но дело в том, что сейчас Система расходует накопленный ресурс стабильности (который, кстати, уже почти на исходе). А то, что начинается дальше, не понравится уже и ей самой. Потому что Система заточена на администрирование имеющихся ресурсов, но не обеспечивает механизма создания и накопления новых, поскольку выключила общество из процесса. Вот такая важная поправка. И еще одна поправка. Парламентаризм предполагает наличие граждан. А неограниченно сильное государство - наличие подданных. Возможно, стоит поставить вопрос именно так - и вот тогда уже смотреть, что получится и как к нему отнесутся”.

3.Нина Останина vs закон о домашнем насилии Олег Царев:

“Председатель комитета Госдумы по защите семьи (!!!) Нина Останина заявила, что запрет домашнего насилия заставит россиян отказаться от вступления в брак. Тогда, по логике Останиной, надо принять закон, разрешающий домашнее насилие. И даже поощряющий его. Тогда, с её точки зрения, количество браков может даже возрасти. У нас как-то стало нормой, что кто что возглавляет, тот это и запрещает. Это касается и защиты семьи. С точки зрения женщины-депутата, мужчины не будут вступать в брак с женщинами, потому что их нельзя будет бить безбоязненно. Нам надо защищать женщин. Особенно это касается национальных республик. Женщины — не собственность мужчин, с которой мужчины могут делать что хотят. Это не только их женщины. Это россиянки. Это наши женщины. А захотят ли женщины вступать в брак с мужчинами, зная, что защиты нет? С точки зрения Нины Останиной бить жену — это традиционная российская ценность? Плохого же мнения о мужчинах, о семье и о наших традиционных ценностях депутат”.

🎲@matter_of_chance

Илья Гращенков очень точно описал суть того разлома, который сейчас в России проходит между властью и обществом. Вот если задуматься о сути - разве плоха идея суверенитета? Нет, она очень хороша. Ведь никто бы из нас не захотел зависеть от воли соседа в жизненно важных вещах, даже если с этим соседом отличные отношения. Мы бы не хотели жить, зная, что сосед по своему усмотрению может включать и выключать свет в нашей квартире, есть еду из нашего холодильника, распоряжаться нашими деньгами, так ведь? Или вот, к примеру, традиционные ценности. Разве плохи семьи, где существует связь поколений, где супруги живут в любви и уважении друг к другу и с радостью воспитывают общих детей? Кто-то хотел бы заменить это на одиночество, скандалы и драки? Едва ли. Получается что мы все заточены на традиционные ценности по самой нашей природе. Тогда в чем же причина того, что общество все больше и больше уходит в контр позицию по отношению к власти, которая, казалось бы, предлагает очень правильные вещи? Да дело в соотношении между проектом и реализацией. Потому что на практике оказывается, что традиционные ценности - это отказ принимать закон о домашнем насилии, запрет абортов и пропаганда ранних браков. А цифровой суверенитет - это запрет на использование всего “чужого” при неспособности обеспечить “собственное” и - что немаловажно! - полноценный доступ к нему. Я помню, как в свое время довольно дико было узнавать о том, что в США и Европе нет ничего близко похожего на российские Госуслуги или банковские приложения. Многие бюрократические процессы как век назад требовали бумажной волокиты и личного присутствия, в то время как мы одним пальцем открывали новые вклады. Или приснопамятный сертификат о прививке от коронавируса. В США гражданин получал на пункте вакцинации картонную карточку (в каждом штате - своя форма). Потерял карточку - считай, не вакцинировался. И никаких тебе QR кодов. Думаю, понятно, к чему я это все вспоминаю. У россиян нет никакой ненависти к своим продуктам и никакой патологической любви к западным. Они просто, как и все люди, пользуются тем, что лучше работает. И если бы в России был реально работающий аналог запрещенного Ютуба, а алгоритмы Вконтакте были бы так же хороши, как рекомендации экстремистской Инсты, то не было бы этого шаманизма с VPN и растущего социального напряжения. Причем мы можем “делать вещи”, приведенные выше примеры тому доказательство. Тот же Yandex является полноценно работающей экосистемой, на которую завязана жизнь миллионов россиян, вполне конкурентной. То есть и база для развития пресловутого цифрового суверенитета у нас как-будто бы есть, и навыки имеются. Проблема в том, что в какой-то момент вместо возможностей нам стали предлагать одни лишь ограничения, а прагматичный подход к вопросу сменился самообольщением и пафосом громких заявлений. Ну и, разумеется, принуждением, как это было в случае с нацмессенджером. Вот такие теперь ассоциации у россиян с цифровым суверенитетом. И еще у россиян уже выработался рефлекс: они точно знают, что как только зарубежные IT-конторы вводят какие-то санкции, то родное государство будет немедленно идти на обострение и рубить канаты не принимая в расчет то, какими последствиями это обернется для собственных же людей и удваивая таким образом прессинг. Мы вообще перестали развиваться, все силы бросив только на то, чтобы огрызаться. Но как бы ни камлали разные “эксперты”, идеология осажденной крепости на долгих дистанциях не работает. Часть осажденных сбежит, а другая - умрет от голода и антисанитарии. Таков итог всех непрорванных осад. Ваш Юрий Долгорукий

Вообще, конечно, весьма иронично, что такого рода дискуссия затевается буквально за три месяца до выборов в Государственную Думу. Причем, я не удивлюсь, если у Чуйченко найдется достаточно тех, кто его поддержит. Эта проблема связана не с институтом парламентаризма как таковым, а с тем, как он сейчас реализован в России. После заявлений Милонова, Останиной, Свинцова, Зюганова, Буцкой (и это я только навскидку перечислил одиозных персонажей, имя же им легион), любой обыватель с радостью воспримет идею о том, что парламентаризм вовсе и не нужен. Потому как несут ерунду, на содержание требуют денег, а законы чаще всего принимают такое, которые только усложняют жизнь. Но именно здесь и заключена логическая ловушка. чуйченко предлагает дискуссию о сильном государстве тогда, когда мы уже имеем дело с последствиями этого самого “сильного государства”. Потому что по сути дела у нас в стране нет полноценного парламентаризма, нет открытого политического процесса, нет политической конкуренции. Она полностью отсутствует на федеральном уровне и лишь иногда проявляет себя в отдельных регионах, но и тогда это не политическая конкуренция, это конкуренция активов и личного влияния, а политические программы и партийная принадлежность давно превратились в чистую условность. Таким образом, получается, что сейчас спорить о возможностях смысла нет, мы сейчас именно и находимся в той точке, когда у нас максимально сильное государство, при почти полном отсутствии представительства народного мнения. Нравится ли то, что получилось? В данном конкретном моменте это нравится самой Системе. Повысилась ее управляемость, на многие “условности” больше не надо оглядываться, большинство решений получается проводить без сопротивления и очень кратким путем. Но дело в том, что сейчас Система расходует накопленный ресурс стабильности (который, кстати, уже почти на исходе). А то, что начинается дальше, не понравится уже и ей самой. Потому что система заточена на администрирование имеющихся ресурсов, но не обеспечивает механизма создания и накопления новых, поскольку выключила общество из процесса. Вот такая важная поправка. И еще одна поправка. Неограниченное парламентаризм предполагает наличие граждан. А неограниченно сильное государство - наличие подданных. Возможно, стоит поставить вопрос именно так - и вот тогда уже смотреть, что получится и как к нему отнесутся. Ваш Юрий Долгорукий

Высказывания законодателей и общественников на тему личной жизни граждан Российской Федерации в принципе уже не новость и давно стали повседневным фоном для россиян, решающих свои настоящие, каждодневные проблемы. Но вот когда к этому сомнительному занятию подключаются надзорные ведомства, традиционно обладающие куда большим авторитетом в глазах населения, это становится поводом задуматься. Тенденция сожительства граждан без регистрации брака стала прямой угрозой безопасности России, заявил замглавы Минюста РФ Вадим Баланин в ходе Петербургского международного юридического форума. Недоумение, помноженное на сожаление, вызывает эта реплика. Понятное дело, что СМИ и телеграм-каналы не замедлили ухватиться за такой хайповый инфоповод, понятно, что вряд ли именно это было центральной темой выступления Баланина, понятно, кстати, и то, что мероприятие ПМЮФ, судя по составу сидящих в президиуме, было примерно настолько же специфическим как уже прошедшее мероприятие ПМЭФ. Но все таки если что-то было сказано, значит место размышлениям на эту тему есть. И в этой связи я хочу дополнить перечень угроз национальной безопасности господина Баланина рядом собственных. Угрозой национальной безопасности является сомнительное, сырое и не проработанное законодательство в области семейной политики, в котором до сих пор нет ни закона о домашнем насилии, ни реально действующего, эффективного механизма обеспечения уплаты алиментов родителем, который уже побывал в зарегистрированном браке и решил развестись со своими собственными детьми. Угрозой национальной безопасности является неспокойная ситуация в воздушном пространстве страны, выраженная в уроне для промышленных и гражданских объектов, ежедневно наносимом БПЛА противника с дальнейшими последствиями вроде нынешнего топливного кризиса. Угрозой национальной безопасности является поведение девелоперов и ситуация в области жилищной застройки и ипотечной ставки, делающие для подавляющего большинства россиян приобретение собственного жилья практически нереализуемой задачей. Угрозой национальной безопасности является экономическая рецессия на краю которой балансирует страна. Угрозой национальной безопасности является фактическая легализация многоженства и браков с несовершеннолетними, а также исламизация по арабскому типу которые наблюдаются сейчас в некоторых республиках Северного Кавказа. Угрозой национальной безопасности являются заигрывания с радикальным консерватизмом от публичных спикеров на фоне крайне высокого уровня общественного раздражения и усталости, в том числе от регулярного вторжения в частную жизнь. И, полагаю, я выражу мнение широких масс, если скажу, что мы очень бы хотели услышать мнение господина баланина поводу этого перечня угроз и его предложения по их нивелированию. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 16 - 22 июня 1.Максим Ликсутов - 7204 (1572 цитирования в СМИ/ 5632 публикации в Tg) «➕» - В Москве стало меньше аварий с автомобилями каршеринга - Московское метро объявит минуту молчания в День памяти и скорби - Москвичи за 2026 год совершили 670 млн льготных поездок - В Москве начнется тестирование оплаты проезда цифровым рублем - На дублере Рублевского шоссе появится новая выделенная полоса - Число зарядных станций проекта "Энергия Москвы" превысило 400 - В Москве стартует проект "Детская школа безопасности" для юных пассажиров - Более 300 новых автобусов вышли на маршруты "Москва - область» - Первые турникеты столичного производства заработали на станции метро "Деловой центр" "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 2483 (1509 цитирований в СМИ/ 974 публикации в Tg) «➕» - Ракова анонсировала 30 тысяч вакансий на ярмарке труда в Москве - В Москве пройдет единый день открытых дверей для поступающих в колледжи - Выпускной бал для школьников пройдет на ВДНХ « ➖ » нет 3.Наталья Сергунина - 1333 (1125 цитирований в СМИ/ 208 публикаций в Tg) «➕» - Сергунина рассказала о бесплатных курсах и тренингах для волонтеров в Москве - ИИ-ассистент столичного контакт-центра принял уже более 200 миллионов звонков - Москва и Сан-Паулу подписали меморандум о сотрудничестве в области цифровизации - Сергунина анонсировала форум социального предпринимательства "Больше чем бизнес" "➖" нет 4.Владимир Ефимов - 544 (459 цитирований в СМИ/ 85 публикаций в Tg) «➕» - На северо-востоке Москвы начали строить подпорную стену путепровода - 3 ТПМК прошли 6,2 км на первом участке Рублево-Архангельской линии метро - При монтаже фасадов зданий префаб-технологии экономят до 70% времени - В Нагатино-Садовниках идет реализация шести проектов КРТ - В Филимонковском районе построят детский сад в космическом стиле - Москва — лидер по выдаче семейной ипотеки в России - Новый ФОК появится у станции метро "Ясенево" - Цифровой двойник электродепо "Новорижское" разработали в Москве "➖" нет 5.Петр Бирюков - 416 (259 цитирований в СМИ/ 157 публикаций в Tg) «➕» - Ремонт Савеловского тоннеля начался в Москве - В Москве отремонтировали около 7,9 тысячи подъездов в 2026 году - "Мосгаз" построит около 27 км газопроводов в ТиНАО в 2026 году - На участке Ленинградки заменят асфальт, где образовалась колея - В Москве более 27 тысяч зданий вновь подключили к горячей воде - В Москве проведут профилактику Вечного огня перед Днем памяти и скорби - Деформационные швы на 13 мостовых сооружениях в Москве обновят в этом году - Заммэра Москвы объявил о ремонте улиц Большая Лубянка и Сретенка - 34 газорегуляторных пункта для столичной газовой сети изготовили в 2026 году «➖» нет 6. Мария Багреева - 32 (16 цитирований в СМИ/ 16 публикаций в Tg) «➕» - Мария Багреева: "Люди - ключевой ресурс для развития экономики" "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Не буду комментировать прогностическую часть поста Романа Юнемана о том, как могут развиваться события с украинскими атаками дальше - реальность показывает, что развиваться они могут как угодно, вплоть до самых худших сценариев. Но не могу пропустить то, что сказано в начале текста - о нейрослопе, наводнившем рунет после атаки БПЛА на Москву на прошлой неделе. Дело в том, что это творение у человека с наметанным глазом практически сразу вызывает массу вопросов. Как минимум потому, что его психотерапевтическая и даже просто информативная ценность крайне низка. Во всех вариантах этого видео вполне практические советы о том, как занять наиболее безопасное положение в помещении, очень быстро сменяются сценами из “Терминатора” или “Матрицы”, в которых живой и теплый человек спасается от летящего следом за ним дрона-тепловизора. Одна рекомендация бежать по улице зигзагами чего стоит. Причем никаких практических предпосылок для такого поведения нет и быть не может. Дроны-охотники, зависающие над котиком в темном переулке, - это точно не часть нынешней войны. Зато это часть архетипа, сформированного к нескольких поколений апокалиптическими сюжетами и фантастическими боевиками - часть архетипа любого современного человека, которую он усвоил еще в детстве. И сейчас эта часть становится великолепной мишенью для такого рода контента - поднимающего из глубины души панику и волны тревоги. В каком-то смысле эти ролики - полноценное психологическое оружие, эту тему я обсуждал уже несколькими экспертами в области психологии и информационных кампаний. Техника тут всегда одинакова: сначала идет так называемая “пользуха”, выступающая крючком и заставляющая принять контент во внимание, а затем идет псиопный “прицеп”. В итоге получаем контент-обманку, вроде пасхальных динамических GIF-изображений, которыми ципсошные спецы наводнили телеграм весной 2022 года, где голуби, кулич и крашеные яйца сменялись сценами взрывов и мертвыми телами. На это тогда “повелись” многие обыватели, искавшие открытку для рассылки по семейным чатам и не отсмотревшие цикл картинок с начала и до конца. Что самое интересное в этой ситуации? То, что это не просто ролики размещенные совершенно случайными людьми в городских пабликах, которые являются помойкой для всего на свете. В этом случае их, скорее всего, никто бы даже не увидел. В том-то и дело, что эти ролики попадают сначала в домовые чаты прицельной рассылкой через мессенджер МАХ, которую осуществляют в данном случае УК! В связи с этим возникает вполне логичный вопрос - как стало возможно распространение столь вредоносного контента таким путем? Вариантов ответов много. Есть, например, совсем неутешительный - скудоумие какого-нибудь “социального архитектора”, замутившего на скорую руку в нейронке эту ерунду и поставившего ее на поток. Учитывая, как лихо мы самим себе стреляем по коленям в информационной политике в последнее время, я совершенно этому не удивлюсь. Есть другой вариант - беспечность администратора УК-ной рассылки, которому контент, увиденный где-то на просторах интернета показался полезным и пригодным и не было достаточно знаний и навыков для его анализа. Третий - самый плохой - противник получил возможность распространять свой псиоп-контент через домовые чаты напрямую, например, посредством взлома, что хорошо коррелирует с сообщениями о несовершенства нацмессенджера, которых с момента его запуска было предостаточно. Тайминг, в связи с событиями в Москве, выбран идеально - люди напуганы, растеряны, критическое мышление в этот момент ослабевает, защитные барьеры психики падают. Мысль моя, думаю, ясна, развивать ее дальше не буду. В заключение только в очередной раз подчеркну, что работа в инфополе, построенная по методу тотальной зачистки, изначально никогда не может быть успешной. Потому что на выжженном поле перестают работать адекватные свои специалисты и остаются только чужие. Сейчас мы видим, как это работает и к чему приводит. Ваш Юрий Долгорукий

В этой истории даже непонятно, что производит более абсурдное впечатление. Первое, что цепляет — это вопиющий архаизм самого действа. В 2026 году, когда человечество обсуждает квантовые вычисления и этические рамки искусственного интеллекта, взрослый мужчина, имеющий доступ к преподаванию и науке, использует вершину технического прогресса — смартфон — для реализации схемы, достойной павиана в период гона. Это даже не столько преступление против личности, сколько антропологический курьез. Мы ждем от науки прорывов в термоядерном синтезе, а получаем подтверждение того, что техническая эволюция никак не тянет за собой эволюцию моральную. Второе - что все низвелось к какой-то школьной сценке с дерганьем одноклассницы за косичку и замечанием в дневник. Штраф в несколько тысяч рублей — это даже не наказание, а цена билета в зоопарк за право понаблюдать за реакцией жертвы. Я уже ранее, буквально на этой неделе, говорил, что у нас сейчас основная социальная проблема - это не война полов и не демографический кризис. Это все следствия. Дело не в том, что мужчины и женщины не могут договориться, а в том, что огромное количество людей попросту не понимают, что такое “уважение”, потому что это понятие для них абстрактно. Они знают слово, но не знают ощущения, потому что их самих никто не учил ни уважать других, ни чувствовать собственное достоинство. Это не врождённое качество, это навык, который воспитывается средой, примером старших и, что самое важное, неотвратимостью последствий за отсутствие адекватных социальных навыков. В современном мире этот все это атрофировано, потому что мы создали тепличные условия для безнаказанности. Общество потеряло механизмы здорового остракизма. Мы боимся осуждения, потому что нас приучили, что любое общественное порицание — это травля и нарушение прав, но в этом страхе мы перестали различать, где заканчивается защита личности и начинается вседозволенность. В итоге мы получили мир, где практически невозможно совершить такой проступок, который гарантированно уничтожил бы твою репутацию. Это не гуманизм, как пытаются нам представить, это безответственность, возведённая в ранг толерантности. Когда мы говорим, что не имеем права осуждать коллегу или соседа, чтобы не показаться ханжами, мы на самом деле говорим, что нам безразлично, как он будет вести себя дальше. Мы создали среду, в которой человек, снимающий женщин под юбкой, может оставаться преподавателем и работать с молодёжью — и это не просто вопиющая несправедливость, это прямая угроза для всех, кто находится в его зоне досягаемости. Если он считает нормальным нарушать границы незнакомой женщины в метро, где гарантия, что очередь не дойдёт до его студенток, до младших коллег, до тех, кто от него зависит? Никакой гарантии нет, и это осознают все, кроме тех, кто принимает решения о его дальнейшей карьере. Работодатели, университеты, научные институты — они несут прямую ответственность за то, какая атмосфера царит внутри их стен. Когда они закрывают глаза на подобные проступки, ссылаясь на формальности или нежелание портить репутацию учреждения, они на деле становятся соучастниками. Потому что молчаливое согласие — это самое страшное, что может быть. Увольнение, запрет на преподавание, публичный разрыв контракта — это не жестокость, это элементарная мера санитарной безопасности, как отстранение от работы с продуктами человека с заразной болезнью. Сейчас ей болеем мы все, и пока отношение к вопросу не изменится, мы от нее не излечимся. Ваш Юрий Долгорукий

В дополнение к тексту коллег из “Наивной политологии” заметим, что удар по МНПЗ невольно поразил две цели - физический объект и массовое сознание. Сегодня ленты были заполнены кадрами из Москвы, которые даже у “насмотренных” людей вызывают невольную реакцию - картинка получается весьма апокалиптичной. Это уже потом одергиваешь себя и понимаешь, что большая часть контента, который сейчас циркулирует по Сети - в основном разные ракурсы пожара на НПЗ и Садоводе. И это, повторюсь, у человека с насмотренностью, чего же ждать от обывателей? Официальные информагенства, кстати, параллельно с этим заполняют ленты видео с ударами по Украине. Но чисто визуально картинка с поражением ФАБ-500 пунктов дислокации ВСУ выглядит не так эффектно (хотя такой удар возможно куда более эффективен), тут уж просто работают законы контента. В этой связи возникает сначала вопрос - как это возможно при введенном более года назад запрете на распространение фото с мест падения БПЛА и обломков? Включились не только частные лица, они в данном случае являются лишь поставщиками контента, решение о публикации принимают админы. Причем админы отнюдь не проукраинских каналов, и люди отнюдь не безвестные. О чем, к примеру, думал вполне себе публичный и популярный блогер Максим Калашников, выкладывая такой материал? Его за это уже привлекли к ответственности, однако это - лишь частный случай. На этот вопрос сам себе отвечу - массовые информационные потоки не так легко контролировать, особенно когда событие такое, что слышно и видно со всех сторон. Такие вещи отнюдь не всегда - “происки врагов”, часто это просто рефлекс и недостаточная оценка последствий. Попытку найти простое решение этой задачи мы все наблюдали в начале этого года, когда эти информационные потоки - хорошие и разные - попытались перекрыть одним наклоном рубильника. Вполне возможно, нынешние события станут очередным аргументом в пользу такого подхода. Однако ликвидация картинки не решит сути проблемы: у нас не только в Москве, но и в других городах России в результате массовой (и часто хаотичной) застройки, объекты повышенной опасности оказались вблизи, а нередко и внутри жилых массивов. И если в стабильное время это не было острым вопросом, то сейчас - да. И потому что эти объекты выступают как цели, а под руку попадает мирное население, и потому что такие атаки вызывают особенно угнетающий психологический эффект, о чем я написал выше, и потому, что техногенные последствия могут оказаться в разы хуже непосредственно нанесенного противником ущерба. Поэтому сейчас очень важно сконцентрироваться не только на купировании последствий информационной паники (что, безусловно, важно), но и предпринять ряд практических действий в реальном пространстве, чтобы эта паника не возникала. Ну а для частных лиц - каждый раз, когда рука дергается что-то выложить в сеть, задать себе вопрос, чему это поможет и зачем вообще это делать. Никакая массовая цензура не способна сделать то, что может сделать личная ответственность. Так давайте же ее проявим. Ваш Юрий Долгорукий

Ситуацию в которой сейчас находится депутат ГД Сергей Боярский иначе, чем каноничной фразой его отца - “Тысяча чертей!” - и не опишешь. Тут на самом деле драма в двух актах. Первый - мы наблюдали последние полгода, когда законодатели, чаще всего маркированные аббревиатурой ЕР, на все лады соревновались в том, кто более смачно плюнет в лицо потенциальному избирателю с очередным запретом чего-нибудь. Причем запреты эти подавались именно так - хамски, вызывающе, грубо и весьма недвусмысленно указывая на то, что граждане Российской Федерации - не более чем скот, который должен смирно заходить в стойло, когда ему укажут погонщики. Почему это вообще стало возможно? Потому что в последние годы в законодательной системе страны сложился огорчительный разрыв между реальной механикой того, как она должна работать и тем, как она работала на самом деле. Поняв, что думские мандаты получаются не “в полях” во время избирательной кампании, а в правильных кабинетах перед ее началом, “народные избранники” перестали даже делать вид, что их интересует работа с потенциальными избирателями. Зато научились хорошо ловить волну и держать нос по ветру, проявляя чувствительность к трендам. И потом наперебой спеша подтвердить верность курсу, впереди пинка вылетая с каким-то очередным запретительным креативом, как будто это не Федеральное Собрание, а Всероссийский конкурс безумных идей. Второй акт напрямую проистекает из первого. Да, действительно, думские мандаты часто оторваны от голосов избирателей. Но именно это сейчас и позволяет отправить на выход всех одиозных крикунов. Сейчас стало довольно очевидным, что нормально провести выборы получится лишь в том случае, если будет дан откат, хотя бы номинальный, по всему запретобесию. И, разумеется, если будут устранены из публичного поля лица, вызывающие наибольшее раздражение. То есть те, кто за этот период больше всех наболтал. И в отличие от Правительства и министерств, которые просто так не сменишь, заменить депутатов ничего не стоит. “Единая Россия”, спасая рейтинг, сделает это с легкостью. Причем если у системной оппозиции количество одиозных депутатов измеряется единицами (приходит на ум один только Свинцов из ЛДПР), то от “Единой России” ретивых сердец было более чем достаточно. С ними и попрощаются. Поэтому заполошные вскрики Боярского это сейчас даже не попытка защитить репутацию партии, а в большей степени завуалированный крик о помощи. Мол, ну вытащите же меня, точнее - протащите, не выбрасывайте из обоймы, я же послушный, я же шагал в ногу со всеми, старался, был лояльным. Такова цена лояльности. Да, чаще всего она помогает в карьерном продвижении. Но, вверяя свою судьбу в руки партаппарата, вместо рук избирателей, депутат должен помнить, что тем самым он подписывает договор, в котором мелким шрифтом значится и его согласие на то, чтобы стать расходным материалом в случае экстренной смены конъюнктуры. Неизвестно, поможет ли вообще “Единой России” сброс балласта - народ давно уяснил, что предвыборные умасливания носят лишь временный эффект. Но определенно нынешние выборы для очень многих станут концом политической карьеры. Ваш Юрий Долгорукий

Рейтинг вице-мэров Москвы 9 - 15 июня 1.Максим Ликсутов - 8571 (1967 цитирований в СМИ/ 6604 публикации в Tg) «➕» - Москва завершила многолетний проект обновления трамвайного парка - Лекции об ИИ запустили на речных электросудах в Москве - Сергей Собянин запустил новый электробусный маршрут в Москве - Тридцать новых сцен ко Дню России показали на "Матрешке Москвы" - Количество ДТП с мотоциклами в Москве уменьшилось на 10% - На Ленинградском вокзале восстановили исторический флагшток - Парковку в Москве сделают бесплатной на два дня в честь Дня России - На Ленинградском вокзале запустили сервис отправки открыток по РФ - Зона отдыха с бассейнами заработала на Северном речном вокзале - Около 20 маршрутов автобусов "Москва - область" запустят до конца сентября - В Москве начали бесплатно раздавать питьевую воду в метро и на вокзалах - В Москве открыли регистрацию на первый в 2026 году Ночной велофестиваль "➖" нет 2. Анастасия Ракова - 1875 (1373 цитирования в СМИ/ 502 публикации в Tg) «➕» - На севере Москвы готовится к открытию новый центр женского здоровья - Более 35 тысяч предпрофессиональных классов Москвы побывали с экскурсией на предприятиях - График работы ряда соцучреждений Москвы изменится 12 июня - В обновленном Дворце бракосочетания №5 поженились первые 50 пар « ➖ » нет 3.Наталья Сергунина - 929 (673 цитирования в СМИ/ 256 публикаций в Tg) «➕» - Москва собрала 2,5 млн на фестивале "Времена и эпохи" этим летом - На столичном конкурсе профмастерства впервые наградят волонтеров - Москва подписала на ПМЭФ десятки соглашений по развитию бизнес-среды - Турпоток в Москву из стран дальнего зарубежья вырос на 12% - Китай, Индия и Турция стали лидерами по турпотоку в Москву из дальнего зарубежья - В Москве подготовили культурно-историческую программу ко Дню России "➖" нет 4.Петр Бирюков - 570 (251 цитирование в СМИ/ 319 публикаций в Tg) «➕» - В центре Москвы оснастят светом два здания РГГУ - Петр Бирюков сообщил о завершении ремонта на Москворецкой набережной - Москве к отопительному сезону подготовят более 74 тысяч зданий - Около 120 спасателей патрулируют столичные реки и водоемы - Столицу украсили флагами в честь Дня России - В ТиНАО заложили новые очистные сооружения взамен устаревших - Горячее водоснабжение возобновили в более чем 18,2 тыс зданий - Городские службы переведены в режим повышенной готовности из-за жары - В Москве с начала года провели более 1,4 млн анализов качества воды - Более 1,7 тыс. лифтов заменили в Москве с начала года при капремонте «➖» нет 5.Владимир Ефимов - 551 (473 цитирования в СМИ/ 78 публикаций в Tg) «➕» - Жилье в новом доме по реновации осматривают жители Бабушкинского района - На юго-востоке столицы возвели 10 школ и детсадов с 2021 года - По программе КРТ на юге Москвы появится современный квартал - Благодаря госэкспертизе удалось уменьшить стоимость стройпроектов - Три подземных пешеходных перехода в Северном Бутове готовы на 30% - Владимир Ефимов рассказал об ускорении строительства электродепо "Новорижское" - Пожарные депо в Крюково, Печатниках и Очаково-Матвеевском построят по программе КРТ - Более 1000 семей на севере Москвы получили новое жилье по реновации с начала 2026 года "➖" нет 6. Мария Багреева - 110 (92 цитирования в СМИ/ 18 публикаций в Tg) «➕» - В Москве стартовали деловые сессии по прогнозу кадровых потребностей "➖" нет 7. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий

Очень прав уважаемый “Мастер пера” в своем диагнозе чиновничьему “новоязу”. Любопытно, кстати, то, что именно отказ от новояза в текущей ситуации - как раз то, что способствовало бы ее стабилизации. Тут ведь все очень просто. Для того, чтобы оценить, к примеру, ход действий на СВО нужно не только быть военным стратегом, но и просто иметь доступ к информации, который просто невозможен в силу секретности данного направления. Поэтому о происходящем “за ленточкой” несмотря на весь стеб про токмачки никто не может рассуждать авторитетно и не стоит вообще за это браться, чтоб не прослыть дураком и паникером. Совсем другое дело - это заправка, на которую человек приезжает лично и видит там какое-нибудь объявление про 30 литров на бак или отказ заливать в канистры. Это, так сказать, реальность, данная в ощущениях. Поэтому когда человек затем слышит новояз в исполнении должностных лиц, призванный убедит его в том, что он на самом деле не видит то, что видит, он ожидаемо начинает испытывать не только раздражение, но и сомнение в адекватности говорящих. А это как раз и есть главная проблема. Да, трудности с бензином, сорванный турсезон и многое другое - это тоже проблемы ощутимые. Но они, хотя бы в перспективе, решаемые. А вот когда человек видит что должностные лица не осмысляют реальность и кажется сошли с ума, это проблема экзистенциальная. Желание сохранить спокойствие хотя бы на словах - понятно. Все это время Россия вела боевые действия в условиях сохранения максимальной нормальности повседневной жизни. Но тогда это удавалось сделать на практике. Сейчас - нет. Уже очевидно, что в 2026 году реальность изменилась абсолютно для всех, кто живет в стране. Что есть атаки БПЛА и ракетная опасность, что нет безмятежного турсезона, что есть угроза топливного кризиса. И вот в этой новой реальности попытка продолжать использовать старый риторический прием — говорить «все хорошо» там, где очевидно, что не все хорошо, — перестает быть безобидным эскапизмом. Она становится фактором дестабилизации. Потому что человек, который видит одно, а слышит другое, начинает нервничать сильнее, чем если бы услышал правду. Он начинает готовиться к худшему, запасаться, паниковать, искать информацию на стороне, где ее часто нет или она еще хуже. Политадминистраторы боятся, что признание проблем обрушит хрупкий внутренний баланс. На самом деле баланс уже не хрупкий — он уже нарушен самой ситуацией. И держится он только на том, что люди пока еще сами додумывают картину мира до привычно-нормальной. Но додумывать вечно невозможно. Лечение болезни начинается с постановки диагноза. А признание реальности начинается с того, чтобы ее правильно описать. Если есть дефицит бензина — надо говорить «дефицит бензина». Если пляжи в мазуте — надо говорить «пляжи в мазуте». Если ракетная опасность — надо говорить «ракетная опасность». Эскапизм, то есть бегство от реальности в красивые слова и успокаивающие формулировки, в кризисной ситуации не помогает никому. Он только откладывает момент принятия настоящих решений и накапливает напряжение. Поэтому единственный разумный выход — перестать изобретать новояз, перестать придумывать «паузы» и «сдержанности», а начать пользоваться обычным русским языком. Тем самым, на котором люди говорят на кухне, в очередях и на заправках. И если ситуация совсем тяжелая, можно и крепкое словцо пустить. Оно никому еще не мешало, а нашему народу в сложные моменты всегда помогало лучше любых эвфемизмов. Ваш Юрий Долгорукий

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ НЕДЕЛИ ПО ВЕРСИИ “ДЕЛА СЛУЧАЯ” 1.Выборы в Армении “Мадам Секретарь”:

“Меня очень удивляет реакция российского медиа-сообщества и блогосферы на выборы в Армении. Судя по тону многих комментариев, кто-то и правда верил, что армянская оппозиция сможет что-то противопоставить Пашиняну и победить. Отсюда тревога, раздражение, разговоры про политтехнологов, которые поехали в Армению, про деньги, выделенные на оппозицию, про какие-то поезда с армянами из России, которые должны были приехать и проголосовать «правильно». Но это же полнейшая глупость. Российская внешняя политика сама сделала всё для того, чтобы Пашинян выиграл. Буквально за несколько недель до выборов начались запреты на армянскую воду, фрукты, коньяк и другую продукцию. Целый народ поставили перед выбором в формате ультиматума: либо вы голосуете за Россию, либо получаете проблемы. Такие ультиматумы не проходят нигде и никогда. Дипломатия на то и искусство,чтобы работать тонко. Чтобы человек сам поверил в то,что тете нужно без какого-либо принуждения. Ультиматум в этом контексте - это самая глупая схема, которую только можно было придумать перед выборами. Она всегда даёт обратный эффект".

2.Онлайн-платформа Roblox снова доступна российским пользователям “Юрий Долгорукий”:

“Чем больше блокируется самых различных сервисов, тем больше у людей становится поводов использовать VPN (...) После блокировки Telegram, вынудившей большое количества людей начать изучение средств обхода, наметился обратный приток на запрещенные и экстремистские YouTube и Instagram. Последний сейчас вообще политически радикализован - на смену лайфстайл блогерам пришли нарезки из иноагентов и душевные спичи просто обозленных происходящим людей, комментарии под которыми часто исчисляются на тысячи. С учетом того, что алгоритмика у запрещенного Instagram отточена до мелочей, спираль негативной радикализации раскручивается прямо на глазах в режиме реального времени, причем даже без “происков врагов”: встревоженные и злые, люди успешно накручивают себя сами. В данной ситуации весьма разумным было бы хотя бы в какой-то части усмирить политику цифрового запретительства, поскольку она не просто не реализуется технически, но рикошетом бьет сама по себе. Разумеется, “полный назад!” у нас в стране никто не объявляет - не принята такая политическая роскошь. Но ввести определенный баланс возможно попробуют. Тот же Roblox - ресурс стопроцентно молодежный, а именно молодежь в основном и занимается техническим просвещением относительно средств обхода в своих семьях”.

3.Минцифры заявило об оскудении библиотечных фондов из-за закона об иноагентах “Кремлевский безбашенник”:

“Страдают публикации и произведения, где, скажем, иноагент был переводчиком, иллюстратором или написал предисловие. Не успевают, да и порой физически не могут чиновники на местах вникнуть в законодательные тонкости. Вот и приходится действовать хирургически: увидел не ту фамилию — книгу с полки долой. Ответственных местных товарищей можно понять. Законы у нас так написаны, что может себе дороже выйти. Ситуация классическая — крайний всегда тот, кто чином пониже. При этом виноват будешь в любом случае. Увидит начальство не ту книгу на полке — есть риск попасть под статью за пропаганду чуждого влияния. Увидит проверяющий пустые полки — значит, лишили население доступа к свету, то есть к культуре и знаниям. Опять виноват — понеси наказание. К великому сожалению, это не только к книжной сфере относится. В общем и целом, непростое нынче время. Куда ни посмотри, везде или иноагент, или нежелательный гражданин. Нужен специальный институт экспертов, чтобы ответственные на местах не страдали, а экономика росла. Раньше это называлось цензурой, а теперь можно придумать более благозвучное название”.

🎲@matter_of_chance

Ну, конечно же, “митинг” для этого недоразумения менее, чем из десяти человек - биологических аутсайдеров, отказывающихся от собственного потомства - это слишком сильное название и незаслуженный комплимент. Однако это повод задуматься об очень важном моменте, не решив который, мы рискуем получить в будущем вот такие митинги в расширенном составе. Этот момент, как верно называет его автор исходного поста, “война полов”, к сожалению не только не замечается государством, но более того, текущая государственная политика в этой области его в будущем только больше усугубит. Как же так, спросите вы, ведь именно сейчас так много внимания уделяется традиционным, семейным ценностям, а в школах даже преподают “Семьеведение”. К сожалению, из фокуса в данном случае выпадает такая базовая традиционная ценность, как уважение людей друг к другу. Уважения в современной России между людьми стало катастрофически мало, причем не только между мужчинами и женщинами, но и между соседями, коллегами, начальством и подчиненными, бюрократией и населением и так далее. Меж тем, уважение на самом деле решает большую часть возможных межличностных проблем. Напомню словарное определение. “Уважение — это субъективная позиция одного человека по отношению к другому, которая основана на признании достоинств личности, её прав, заслуг, высоких качеств, а также на внимательном отношении к её мнению, чувствам, потребностям и свободе выбора”. Вы чувствуете? Этим все исчерпывается. Когда один человек уважает другого человека, он соблюдает личные границы, слушает с вниманием, относится с пониманием, ищет компромиссы, проявляет терпение. Конфликт в таких условиях если и возникает, то решается быстро и конструктивно. Увы, современная политика воспитания межполовых отношений, в нашей стране сейчас концентрируется на функционале мужчины и женщины. В том же учебнике “Семьеведения” это очень хорошо видно, там буквально на каждой странице воспроизводятся стереотипы полового восприятия. “У мальчиков склонность к точным наукам, у девочек к гуманитарным”, “мальчики ориентированы на карьеру, а девочки на семью” и так далее. И как-то совершенно упускается довольно очевидный на мой взгляд факт, что счастливую и функциональную семью можно построить только если на нее ориентированы оба супруга. А работа, самореализация, родительство - это сферы в равной мере важные для любого человека, между которыми нужно искать баланс, а не искать, кто чем будет заниматься. Но для этого в человеке надо видеть в первую очередь личность - сложную, многогранную и важную. И уважение - это то, что возникает между людьми-личностями. А взаимодействие людей-функций приводит к возникновению подряд-заказных отношений по типу “инкубатор - банкомат”. На этом, к слову, и ловят хайп современные радикальные блогеры (обоих полов!) вроде печально известного Арсена Маркаряна. Весьма показательно, что популярность свою Маркарян снискал на гендерной ненависти, но вот к уголовной ответственности был привлечен только за реабилитацию нацизма. Это в целом говорит об определенном тренде - о том, что можно и нельзя. Словом, до тех пор пока мы не вернем в человеческие отношения уважение, мы так и будем наблюдать стычки между полами, причем социальные сети, которые принято винить в этих грехах как источник проблемы, в действительности являются просто усилителем того, что происходит в реальности. Ваш Юрий Долгорукий

Разблокировка Roblox сегодня, кажется, стала главной позитивной новостью дня (жизнь иронична, могли мы себе представить подобный генератор позитива еще хотя бы год назад?). Официальная мотивировка - платформа выполнила требования РКН по защите юных пользователей и ограничению вредоносного контента. Правда, как обращают внимание особо придирчивые, тайминг не сходится - свои новые правила Roblox ввел еще 19 ноября прошлого года, а блокировка была произведена 3 декабря. Но, как говорится, мы не в том положении, чтобы крутить носом - вернули и слава богу. Стоит ли усматривать в этом тренд? Ну, если ожидать аналогичных действий в отношении злосчастного Telegram, то едва ли. Во-первых, конфронтация Дурова и политической власти перешла в разряд политической и имиджевой. Дуров позиционирует свой продукт как независимый и не идущий на соглашения, так что едва ли прокатят сделанные в одностороннем порядке формулировки относительно “выполнили требования”, он сам же первый это и опровергнет. А отказываться от требований не будут уже наши власти. Тем более и многострадальный МАХ продвигать как-то все же нужно. Тут, как говорится, цугцванг. Примерно такой же и с другими иностранными соцсетями, которых уже записали в экстремисты. Но у проблемы может быть другой аспект. Чем больше блокируется самых различных сервисов, тем больше у людей становится поводов использовать VPN. Уже даже есть расхожая шутка “раньше я включал VPN, чтобы зайти на определенные сайты, теперь я выключаю VPN, чтобы зайти на определенные сайты”. И в ней, в общем-то, больше горькой правды. После блокировки Telegram, вынудившей большое количества людей начать изучение средств обхода, наметился обратный приток на запрещенные и экстремистские YouTube и Instagram. Последний сейчас вообще политически радикализован - на смену лайфстайл блогерам пришли нарезки из иноагентов и душевные спичи просто обозленных происходящим людей, комментарии под которыми часто исчисляются на тысячи. С учетом того, что алгоритмика у запрещенного Instagram отточена до мелочей, спираль негативной радикализации раскручивается прямо на глазах в режиме реального времени, причем даже без “происков врагов”: встревоженные и злые, люди успешно накручивают себя сами. В данной ситуации весьма разумным было бы хотя бы в какой-то части усмирить политику цифрового запретительства, поскольку она не просто не реализуется технически, но рикошетом бьет сама по себе. Разумеется, “полный назад!” у нас в стране никто не объявляет - не принята такая политическая роскошь. Но ввести определенный баланс возможно попробуют. Тот же Roblox - ресурс стопроцентно молодежный, а именно молодежь в основном и занимается техническим просвещением относительно средств обхода в своих семьях. Ваш Юрий Долгорукий