C# (C Sharp) programming
По всем вопросам- @notxxx1 Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb #VRHSZ
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram C# (C Sharp) programming
El canal C# (C Sharp) programming (@csharp_ci) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 18 307 suscriptores, ocupando la posición 7 335 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 36 870 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 18 307 suscriptores.
Según los últimos datos del 15 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -14, y en las últimas 24 horas de 0, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 19.46%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 7.27% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 563 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 331 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como .net, api, логика, архитектура, string.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“По всем вопросам- @notxxx1
Реестр РКН: https://clck.ru/3Fk3kb
#VRHSZ”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 16 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
Нативная интеграция. Информация о продукте www.otus.ru
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace ModularityAndReusabilityExample
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<int> numbers = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
int sum = numbers.Sum();
int product = numbers.Product();
Console.WriteLine("Sum: " + sum);
Console.WriteLine("Product: " + product);
}
}
public static class Extensions
{
public static int Product(this IEnumerable<int> source)
{
return source.Aggregate(1, (acc, x) => acc * x);
}
}
}
В этом примере мы создали список чисел и использовали два метода расширения для вычисления суммы и произведения этих чисел. Метод Sum — это встроенный метод, предоставляемый C#, а метод Product — это пользовательский метод расширения, который мы определили сами.
Инкапсулировав логику вычисления произведения списка чисел в отдельный метод, мы создали высокомодульный и многократно используемый фрагмент кода. Этот метод расширения можно повторно использовать в различных приложениях и при необходимости легко модифицировать или расширять.
Кроме того, использование методов расширения позволяет писать более выразительный и читабельный код. Вместо того чтобы писать цикл для вычисления произведения чисел, мы можем просто вызвать метод расширения Product для списка чисел. Это делает код более простым, лаконичным и удобным для чтения.
В целом преимущества функционального программирования, связанные с модульностью и возможностью повторного использования, позволяют создавать хорошо поддерживаемый и масштабируемый код. Разбивая сложные задачи на более мелкие, независимые функции, мы можем создать библиотеку композитных функций, которые можно повторно использовать в различных приложениях.
Используя возможности C# и функционального программирования, разработчики могут создавать надежные и масштабируемые программные системы, рассчитанные на длительную эксплуатацию.
📌 Читать дальше
@csharp_ciB obj1 = new B();
A obj2 = new B();
obj1.Foo(123);
obj1.Foo("123");
obj2.Foo(123);
obj2.Foo("123");
Console.ReadKey();
class A
{
public void Foo(dynamic arg)
{
Console.WriteLine("dynamic");
}
public void Foo(string arg)
{
Console.WriteLine("string");
}
}
class B : A
{
public void Foo(int arg)
{
Console.WriteLine("int");
}
public void Foo(object arg)
{
Console.WriteLine("object");
}
}
Пишите ответ в комментариях👇
@csharp_ci
class Test
{
public Blob BlobData
{
get
{
return new Blob();
}
}
}
Проверка на null
Самый простой вариант, доступный с первых версий языка, — это создание неинициализированной переменной и проверка её на null перед возвращением. Если переменная равна null, создаём объект и присваиваем этой переменной, а потом его возвращаем. При повторном обращении объект уже будет создан и мы сразу его вернём.
class Test
{
private Blob _blob = null;
public Blob BlobData
{
get
{
if (_blob == null)
{
_blob = new Blob();
}
return _blob;
}
}
}
Объект типа Blob тут создаётся при первом обращении к свойству. Либо не создаётся, если он по какой-то причине в этой сессии программе не понадобился.
Тернарный оператор ?:
В C# есть тернарный оператор, позволяющий проверить условие и, если оно истинно вернуть одно значение, а если ложно, — другое. Мы можем использовать его для того, чтобы немного сократить и упростить код.
class Test
{
private Blob _blob = null;
public Blob BlobData
{
get
{
return _blob == null
? _blob = new Blob()
: _blob;
}
}
}
Суть осталась той же. Если объект не инициализирован, инициализируем и возвращаем. Ежели уже инициализирован, то просто сразу возвращаем.
is null
Ситуации бывают разные и мы, например, можем столкнуться с такой, в которой у класса Blob перегружен оператор ==. Для этого, вероятно, нам может потребоваться сделать проверку is null вместо == null. Доступно в свежих версиях языка.
return _blob is null
? _blob = new Blob()
: _blob;
Но это так, небольшое отступление.
Null-coalescing оператор ??
Ещё больше упростить код нам поможет бинарный оператор ??
Суть его работы такова. Если первый операнд не равен null, то он и возвращается. Если же первый операнд равен null, возвращается второй.
class Test
{
private Blob _blob = null;
public Blob BlobData
{
get
{
return _blob ?? (_blob = new Blob());
}
}
}
Второй операнд пришлось взять в круглые скобки из-за приоритета операций.
📌Статья
@csharp_ci
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
