Правый Григоров
Сергей Григоров, историк, политик, координатор движения "Русский союз". Чат канала https://t.me/joinchat/SRaUTxEle1jWksh0
Mostrar más- Suscriptores
- Cobertura postal
- ER - ratio de compromiso
Carga de datos en curso...
Carga de datos en curso...
Прилепин рассказал о тайных планах по слому России. "Слом России, если коротко, планируется ровно по украинской модели: радикально правые + либералы - против государства". А когда модный писатель хвалит Навального, раскручивает его как политика и называет его фигурой, которая устраивает всех, это какая модель? Чья? Кстати, это видео многое объясняет. Отчего такое восторженное отношение к Ленину. А потому что Ленин это Навальный, у которого получилось. В 2012 году многие хотели к Навальному, потому что казалось перспективно. А вдруг? Должность дадут, в очистку поступлю. Коммунисты и наши леваки в целом очень ценили Навального. Лидер КПРФ в том же 2012, так и вовсе предлагал Навального сделать главой Счётной палаты. Это когда Болотная, когда Белая лента. Навальный это Ленин, у котрого не получилось. Но могло. И не только при участии олигархов и части политиков, прежде всего коммунистов. Но и при участии модных писателей. К успеху шёл, не фортануло. Так все же, чья это была модель, когда "русский патриотический писатель" Шаргунов выступал на белоленточных митингах? Или когда писатель кричал "Россия без Путина"? Или когда ездили писатели в США в рамках программы "Культурные лидеры открытого мира", которую финансирует Конгресс? Цэ яка модель? "В США, как мне показалось, несмотря на вопиющий и наглядный индивидуализм граждан, существует некая общинность, которая в России, может быть, и неведома". А когда русские, просят навести порядок в сфере трудовой миграции это уже общинность или ещё нет? Или только когда Навальный объединил, это устраивает всех? Ладно, скажет кто-то, с тех пор много времени прошло. И да и нет. Все ведь помнят, кто присягал белоленточному движению и кто не присягал. Кто говорил о Навальном хорошо и мечтал присоседиться к нему, а кого покойный мочил с искренней ненавистью, хоть и по заказу. Такие дела. Такие вот модели, понимаешь.
При этом надо помнить, что в 1915 Россия потеряла _все_ индустриальные центры в пределах Польши, важнейшего экономического центра Империи. Разумеется, их потеря должна была дать гораздо большее падение национального дохода, чем 7%. Польша давала 17% российского промышленного производства. А это значит, что на неоккупированных немцами территориях экономика бурно росла.
https://t.me/holmogortalks/33953Странам Балтии надо дать возможность самим окончательно разорвать отношения с Россией, считает экономист Василий Колташов "Нужно позволить им совершить еще достаточное количество дурных поступков, чтобы после этого отношения разладились сами", – заявил эксперт корреспонденту Baltnews Светлане Пикте @pikta1 Полное видео смотрите по ссылке. @BALTNEWS