Evolution

❓⭕️ پرسش: چه عواملی در داشتنِ عمری طولانی‌تر برای انسان تاثیرگذار اند؟ https://t.me/Evolution_ir/944 ارسالی از دکتر بابک نصیری

خواهش میکنم، اینکه نیای انسان خردمند کدام گونه بوده، تا حدودی محل اختلاف است، احتمالا یکی از این سه گونه بوده، هومو هایدلبرگی، هومو رودزیایی یا هومو ارکتوس

درود، ممنونم که پاسخگو هستید. می‌دانم که ما انسان‌های امروزی همگی «انسان خردمند» نامیده می‌شویم، نزدیک‌ترین نیای ما انسان‌های خردمند چه نام داشته است؟

تصویر شماره یک: ✍ فرایند تکامل سیناپزیدها، یک گروه از خزندگان. تکامل سینودونت‌ها که از اواسط فرایند تکاملی سیناپزیدها می‌آغازد، حلقه‌ی رابط بین خزندگان و نخستین پستانداران هستند.

💠 چرا سنگواره(فسیل) های میانی بسیار مهم اند؟ ✍ سنگواره‌های جانداران منقرض شده، قانع‌کننده‌ترین شواهد و مدارک را در تأیید فرگشت عرضه می‌کنند. برخی از بقایای گیاهان و جانورانی که در مرحله‌ی معینی از گذشته‌ی زمین می‌زیسته‌اند، به شکل سنگواره‌ها در آن دوران در چینه‌های رسوبی زمین محصور مانده‌اند. طی این فرایند، چینه‌های قدیمی‌ترِ زمین، جاندارانی را در خود جای داده و به سنگواره تبدیل کرده است که پیش‌گونه‌های موجوداتی هستند که در لایه‌های بعدی به شکل سنگواره درآمده‌اند. سنگواره‌های موجود در لایه های جدیدتر، یا بیشتر به جانداران امروز شباهت دارند، یا در بعضی موارد اساساً هیچ تفاوتی با جانداران امروزی ندارند. سنگواره‌های یافت شده هرچه به چینه‌های ژرف‌تر متعلق باشند و در نتیجه قدیمی‌تر باشند، به همان نسبت تفاوتشان با جانداران امروز بیش‌تر می‌شود. طبق نظر داروین هر چقدر از سنگواره‌های متعلق به لایه‌های قدیمی‌تر زمین به تدریج جلوتر می آییم، در چینه‌های جوان‌تر با سنگواره‌هایی روبه‌رو می شویم که به پَسینیان و اخلاف آن سنگواره ها تبدیل شده‌اند. زنده‌یاد داروین در سراسر عمرش بر این پای فشرد که دلیل وجود برخی کمبودها که در زمینه‌ی سنگواره‌ها دیده می‌شود، از ناکاملی سنگواره‌ها ناشی می‌شود. به این دلیل که تنها شُمار بسیار ناچیزی از سازواره‌هایی که در گذشته می‌زیسته‌اند، امکان یافته‌اند تا به شکل سنگواره درآیند و حفظ شوند. لایه‌های پُرسنگواره غالباً در آن بخش از پوسته‌ی زمین هستند که پس از مدتی توسط دگرگونی‌های زمین‌ساخت صفحه‌ای به ژرفای زمین فرو می‌روند و نابود می‌شوند. بقیه‌ی سنگواره‌ها نیز به شدت در هم فشرده شده، دگردیسی یافته و تغییر شکل می‌یابند، تا جایی که در جریان آن دگردیسی‌ها، سنگواره‌ها از بین می‌روند. امروز تنها بخش ناچیزی از سنگواره‌های موجود در لابه‌لای چینه‌های زمین‌شناختی به سطح زمین می‌آیند. گذشته از این اساس، احتمال کمی وجود دارد که یک موجود زنده به سنگواره تبدیل شود، زیرا بیشتر جانوران و گیاهان مُرده، یا توسط مردارخواران به مصرف می‌رسند و یا می‌پوسند و متلاشی می‌شوند. آنها تنها زمانی به سنگواره تبدیل می‌شوند که بلافاصله پس از مرگ زیر نهشت‌ها یا خاکسترهای آتشفشان‌ها مدفون شده باشند. با این همه، هرازگاهی سنگواره‌هایی یافت می‌شود که شکاف بین پیشینیان و جانداران امروزی را پُر می‌کند و آشکارا در تأیید فرگشت برمی‌آید. مانند آرکئوپتریکس، (پرنده‌خزنده‌ی منقرض شده) که یک سنگواره از دوره‌ی فوقانی ژوراسیک (متعلق به ۱۴۵ میلیون سال پیش) است که افزون بر دندان، دارای دُمی بلند بوده و مشخصات پیش‌گونه‌هایش (یعنی خزندگان) را در خود داشته است. اما سایر خصوصیاتش عمدتاً مانند پرندگان امروزی بوده است: برای مثال، مغز بزرگی داشته، دارای چشمانی درشت بوده و همچنین پروبال داشته است. ✍ سنگواره‌ای که چنین شکافی را در رده بندی جانداران پُر می‌کند، حقله‌ی گمشده نامیده می‌شود. کشف «آرکئوپتریکس» در سال ۱۸۶۱ بسیار سودمند واقع شد، زیرا کالبدشناسان بدون این کشف نیز به این نتیجه رسیده بودند که پرندگان باید از خزندگان سرچشمه گرفته باشند، ولی کشف «آرکئوپتریکس» این پیش‌گویی را تأیید کرد. نکته‌ی جالب این که سنگواره‌های بعضی از شجره‌ی نسب‌ها و تبارهای فرگشتی، کامل هستند، برای مثال از گروه خزندگان تا پستانداران را نشان می‌دهند. به شکل زیر بنگرید. ⬇️⬇️ @Evolution_ir

🎥 #چارلز_داروین_شیطان_یا_نابغه زمانی که چارلز داروین کتاب معروف خود به نام «خاستگاه گونه‌ها» را منتشر ساخت، جنگ بزرگی بین کلیسا و محافل علمی آغاز شد. حتی امروزه نیز در کمال تعجب شمار فراوانی از مذهبی‌ها می‌کوشند تا فرگشت را انکار کنند. این مستند سعی در به تصویر کشیدن زندگی این دانشمند بزرگ دارد. https://t.me/Evolution_ir/938

درود برشما ، من استاد نیستم، تا جاییکه میدانم نیاکان آب باز سانان که شامل نهنگ‌ها هم میشه حدود پنجاه میلیون سال پیش پا به درون آب گذاشتند و تغییرات فرگشتی فروانی داشتند، در مورد تنفس، حفره بینی شان از جلوی سر به سمت بالای سر چرخیده و یک سوراخ تنفسی پدیده آمده، هر چه حجم شش هایشان بالاتر بوده مزیت بیشتری داشتند و زمان بیشتری را میتوانستند زیر آب سپری کنند، دو زیست بودن پاکیستوس که حدود پنجاه میلیون سال پیش میزیسته، در حد یک خوک یا تایپر بوده، که برای خنک شدن یا خلاص شدن از حشرات و انگلهای پوستی گاهی به آبهای کم عمق میروند

درود استاد، پرسشی دارم. بررسی گونه‌های میانی نهنگ‌ها که نشانگر انتقال حیات از خشکی به آب هستند، برای من خیلی جذاب بود. لیکن این پرسش برایم پیش آمد که سیستم تنفسی نهنگ‌ها چگونه جزئیاتی دارد و آیا پژوهشی صورت گرفته که به تکامل تدریجی سیستم تنفسی این گونه پرداخته باشد؟ اگر اشتباه نکنم «پاکیستوس» که از اجداد دور نهنگ‌هاست، دوزیست بوده.

💀 ساختار استخوان‌بندی بدن انسان 🚶‍♀🚶‍♂ t.me/Evolution_ir

درود گرامی، بله دقیقاً. بیچاره خدایی که برترین آفریده‌اش (اشرف مخلوقاتش) انسان باشد!

سلام به شما. واضح هست که بر طبق نظریه اکلژی تکاملی هیج جانداری از دیگری پست تر یا برتر نیست. این عقیده منسوخ شده و فقط در کتب غیر مرتبط با تکامل ازش استفاده کلی میکنن.

درود بر شما استاد گرانمایه. بنده به شخصه درک نمی‌کنم منظور ایشان از «موجودی فراتر از انسان» چیست! یا چرا اینگونه می‌گمانند که فرگشت باید یک چهارچوب داشته باشد که به‌صورت مرحله‌بندی شده گونه‌ها رو به‌سمت بهترشدن و کامل‌تر شدن و ... بروند و در نتیجه چیزی به‌نام فراتر یا کهتر داشته باشیم! و بدتر اینکه این استدلال را از کجا آورده‌اند که حتی اگر بر فرض مثال در فرگشت بهتر شدن معنی می‌داد، باید موجودی فراتر از انسان وجود می‌داشت! و بدتر از بدتر اینکه ایشان چگونه بدین نتیجه رسیدند که ما از دیگر جانداران برتر هستیم! جانداران زیادی هستند که از نظر بینایی، شنوایی، دوندگی، قدرت بدنی و از لحاظ متفاوت بر انسان امروزی برتری دارند. مگر اینکه ذهنیت ایشان صرفاً درباره‌ی توانمندی مغز ما باشد! که باز اگر منظور ایشان این است، در همین گروه به کرات درباره‌ی عوامل محیطی و جهش‌هایی که در این مورد تاثیرگذار بوده‌اند، مطالب ارزشمندی گفته شده.

تکامل یک روند چند روزه نیست ۳/۵ میلیارد سال، چیزی نیست که شب بخوابیم و صبح یک تک سلولی تبدیل به انسان بشه، یا یک چند سلولی از ایجاد تک سلولی تا ایجاد اولین سیستم عصبی متمرکز در ماهیها ۳ میلیارد سال زمان برده

خب پس موجودی فراتر از انسان رو میشه معرفی کنید؟ممنون میشم