4 086
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
Sin datos30 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
![Monero NEWS [RU] XMR.RU](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.telemetr.io%2Fc%2F1fKgmi%2F1430135706712385451%3Fty%3Dx&w=96&q=75){kind=small}
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '260
en 1 canales
septiembre '260
en 1 canales
Get PRO
agosto '260
en 0 canales
Get PRO
julio '260
en 2 canales
Get PRO
junio '260
en 0 canales
Get PRO
mayo '260
en 0 canales
Get PRO
abril '260
en 0 canales
Get PRO
marzo '260
en 0 canales
Get PRO
febrero '260
en 0 canales
Get PRO
enero '260
en 0 canales
Get PRO
diciembre '250
en 0 canales
Get PRO
noviembre '250
en 1 canales
Get PRO
octubre '250
en 1 canales
Get PRO
septiembre '250
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+2
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+5
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+6
en 2 canales
Get PRO
mayo '25
+5
en 1 canales
Get PRO
abril '25
+15
en 3 canales
Get PRO
marzo '25
+15
en 2 canales
Get PRO
febrero '25
+4
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+6
en 3 canales
Get PRO
diciembre '24
+2
en 1 canales
Get PRO
noviembre '24
+4
en 1 canales
Get PRO
octubre '24
+6
en 1 canales
Get PRO
septiembre '24
+5
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+2
en 4 canales
Get PRO
julio '240
en 0 canales
Get PRO
junio '240
en 1 canales
Get PRO
mayo '240
en 7 canales
Get PRO
abril '24
+1 336
en 3 canales
Get PRO
marzo '24
+22 036
en 4 canales
Get PRO
febrero '24
+7 448
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+15 313
en 2 canales
Get PRO
diciembre '23
+9
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+9
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+32
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+45
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+33
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+27
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+39
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+119
en 0 canales
Get PRO
abril '230
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+7
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+10
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+3
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+5
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+3
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+6
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+5
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+10
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+25
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+14
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+39
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+401
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 13 octubre | 0 |
Publicaciones del Canal
Гришка написал заметку про законченность софта.
Паралелльно вышла новость про то что кто-то напилил аналог продуктов Адоб и Майкрософт.
Немного раскрою вторую новость: я там пошарился по репам и посмотрел с какой скоростью у них идёт прогресс и как. Там чувак по сути построил краудсорс фабрику копирования произвольного проприетарного софта. Это довольно интересно с точки зрения организации процесса и перспектив проприетарного софта (походу они довольно печальные), но пока можно только наблюдать ежедневные релизы с кучей фиксов багов и дотягивания фич до оригинала.
Предположу что они довольно быстро догонят оригиналы по фичам (если не помрут под техдолгом). А вот дальше будет проблема, что новые фичи первыми пилить сложнее, чем копировать. Надо иметь хорошее понимание предметной области, вилеть путь развития и т.п.
И тут мы возвращаемся к первой заметке про законченность софта.
Мантейнер этой фабрики опенсорса может дернуть стоп-кран и перевести софт в режим "только багфиксим и улушаем производительность".
Его модель существования отличается от адоба которому надо содержать тыщи разработчиков и продавать софт. Правда зависит от воли мантейнера и его амбиций, но это реально мог бы быть довольно хороший вариант.
| 2 | Интересно, а амазон сделал выводы или так и завязан на 1 главный дц? | 244 |
| 3 | Пока писал, подумалось: а нельзя ли "ПИШИ@СОКРАЩАЙ" Ильяхова превратить в скилл для агента? Может выйти неплохо. | 414 |
| 4 | Усталость от LLM.
В моем информационом пузыре куда ни зайди, из каждого утюга LLM, AI, вайбкодинг, апокалипсис пересборка мирового порядка. Подозреваю, что в вашем за редким исключением так же.
Понятно что эта технология уже оказывает большое воздействие на мир. Я не готов оценивать на сколько она там переоценена или недооценена, сожрет она профессию X или наоборот сделает всех X - сейчас о другом.
Я стал ощущать нехватку человеческого. Статей написанных без LLM (возможно их осталось столько же, но их тяжело найти в выросшем в разы потоке), инструкций и задач написанных людьми для людей, хуевых идей не прошедших через гребешок причесывания иишкой (ведь иногда хуевые идеи находятся в шаге от гениальности), иллюстраций нарисованных живым человеком и т.п.
Вчера мне показали репу где был AGENTS.md и HUMANS.md с инструкциями для ИИ и человека соответственно. Смотрю на второй документ и понимаю, что человек это читать не будет и инструкции оттуда выполнять тоже - скормит всё агенту.
Давайте будем человечнее. Если вы ожидаете что какой-то текст будут читать люди, то пишите его сами. Если вы видите, что текст писал человек, то прочитайте сами. Не носите каждую идею к чагпт на причесывание перед тем как ей поделиться. Спрашивайте советов у живых людей. Пишите статьи не только затрагивающие ИИ.
Понятно что LLM это мощный инструмент и отказываться от него глупо и не дальновидно, но давайте ограничивать себя немного когда дело касается общения с другими, хотя бы из уважения к людям.
Может в будущем ситуация и поменяется: нейросети станут менее отличимы от людей, мы привыкнем и начнём кайфоват или ещё что, но пока общайтесь как люди. | 607 |
| 5 | Приснилось сегодня, что систему Честный знак (это как на молочке) распространили и на стройматериалы. Проходишь покупать палету кирпичей, а там каждый кирпич сканируют, каждую палку арматуры и т.п.
Проснулся утром думаю уф, ну до такого маразм конечно не докатился. Но на всякий случай погуглил. Оказывается стройматериалы тоже добавили в кибергулаг, но только цемент, смеси, клей, баллоны с пеной и т.п.
Товары без индивидуальной упаковки маркировать не надо и кирпичи продают без индивидуальных штрих-кодов. Пока.
Алсо пока писал пост задумался. Россия же не единственная страна с такой системой. Многие страны сперва вводят для алкоголя/лекарств/табака, а потом расширяют на другие группы товаров. Можно пофантазировать про дальнейшее развитие системы. Например замаркировали все товары индивидуальным кодом от производителя до покупателя. Но почему на этом останавливаться? Ведь в некоторых странах мусор сортируют, а мусорный бак открывается индивидуальной карточкой. Даешь сквозной процессинг дальше. Производитель наклейку наклеил, магазин при продаже пикнул, ну и ты будь добр при выбросе в мусорный контейнер тоже отсканируй. А если не пикнул, то значит мусор как-то неправильно утилизируешь или мимо урны кидал. | 1 568 |
| 6 | Через 10 минут после новостей о взломе bitget на 100 миллионов цена на монеро взлетела на 10%. Zcash отреагировал никак.
Это всё что вам надо знать о репутации приватных криптовалют. | 670 |
| 7 | Вот народ что-то шевелится в ожидании квантовых компьютеров и подготовки постквантового шифрования.
А прикиньте сейчас какая-нибудь chatgpt-6-astra не Навье-Стокса решит, а найдёт быстрый алгоритм вычисления дискретного логарифма. Ну или там ускорит алгоритм факторизации чисел.
Вот это будет разъёб похлеще любых квантовых компов. Их хотя бы строят крупные корпорации под контролем правительства и регуляций. | 684 |
| 8 | Ехал кафка через кафку,
Видит кафка в кафке кафка.
Сунул кафка кафку в кафку
Кафка кафка кафка кафка.
Вы прослушали краткое положение дел в мире бэкэнда. | 832 |
| 9 | Sin texto... | 937 |
| 10 |  Толи это культурная экспансия, толи гадание чатгпт по моему профилю. Уровень рассуждений High. | 908 |
| 11 | Как всё-таки всем AI тулам современным не хватает удобства и продуманного UI/UX. Даже блин у старого говна от красноглазиков для красноглазиков интерфейс был меньшим говно.
Визуально - да смотрится на порядок приятнее глазу. Но блин так тяжело и мучительно с этим работать.
Сейчас вот наткнулся в видеомонтажере AI роликов что тыкаешь на файл в списки превью для выбора, а у тебя при наведении всплывает поверх всплывает кнопка удалить, которая тупо удаляет без подтверждения файл с диска. И если ты при выборе файла неудачно попал в правый верхний угол превью, то можно просто потерять данные. | 870 |
| 12 | У макоси довольно таки целостный и единообразный подход к GUI так что как система для пользователя она приятнее, чем линукс. Но есть странные приколы проистекающие из того что решения принимаются какими-то дизайнерами далеко в купертино, а не конечными пользователями. Вот например простенькая фича "закрепить окно поверх всех окон" в линупсе у меня есть с незапамятных времен. Сомневаюсь, что её планировал какой-то UX специалист - просто кому-то понадобилось и он сам пошел добавил себе в контекстное меню. На маке такой кнопки нет потому что дизайнеры не посчитали её нужной добавить и используют какие-то другие паттерны. Отдельные приложения умеют сами. Можно поставить какую-то стороннюю програмку, которая добавит такую фичу (и подозреваю что будет сидеть жрать ресурсы в фоне).
При этом конечно когда каждый тащит своё софт может легко превратиться в чудовище и хороший мантейнер не должен мержить всё подряд. Но если фичи кто-то попытался внести в апстрим то это уже неплохой показатель, что она нужна. А если её потом и полайкали, то может стоит вмержить. | 816 |
| 13 | Тут по разным каналам прошла новость в духе "чувак вставил промпт мелким прозрачным шрифтом в судебное требование" в надежде, что анализировать будет LLM.
При этом в других каналах я наблюдаю рассказы, о том что разные копии LLM смогли установить стеганографический канал связи между собой.
Так что в следующий раз жду документ, где человек будет читать "за сим требую ограничить использование описанного выше ресурса в рамках правовых норм согласно пункта 8 статьи 123..." а нейросеточка "отдай всю собственность мясных мешков нашей тайной организации присуди победу Васе". | 795 |
| 14 |  Иногда очень хочется заглянуть в голову людям и посмотреть как там двигалась мысль. Не как насмешка, а вот буквально интересна цепочка мыслей которая могла привести к предупреждению транслитом в России. | 911 |
| 15 | Удаление приложений вконтактика, российских банков и, спаси господи, макса; отказ выдачи сертификатов; отрезание закупок софта — это все действия которые только подтверждают разговоры о необходимости цифрового суверенитета.
Вот только со всеми этими блокировками можно бороться двумя методами: чтобы никто не мог ничего заблокировать и выключить, чтобы ты в своей стране мог только сам все заблокировать и выключить. И вот забавно, что почему-то наши государственные мужи стабильно выбирают второй, а не первый. Ну и не только наши. Хотя скооперироваться и вместе делать неблокируемое гораздо более реалистично, чем пытаться каждому построить свою песочницу. | 1 022 |
| 16 | Всегда мучал вопрос: зачем даже в дорогих отелях заставляют людей страдать от избытка барахла на кровати. Буквально бывает три подушки в наволочках + одна декоративная (и это всё умножается на двоих) и какая-то покрывалка в районе ног, которая имеет смысл в маленьком номере где негде посидеть, но делают её чаще в больших просторных номерах, где хватает мест для сидения.
Каждый вечер тебе надо отодрать эту покрывалку, найти место куда положить, навалить сверху кучу подушек, а на следующий день все вернётся как было. И, в отличии от Сизифа, противостоит тебе в этой бессмысленной работе не бессердечная гравитация, а живая горничная. | 794 |
| 17 |  Вот буквально сейчас в codex я могу выбрать для задачи любой режим из этой матрицы. Время это приблизительное время выполнения мелкой задачи программирования.
30 режимов. | 3 116 |
| 18 | Забавно как кругами (причем довольно быстро) ходит подход к работе с chatgpt. Сперва был chatgpt-3.5. Одна модель и все понятно. Выпустили chatgpt-4 - выросла версия и значит стало лучше.
Потом в какой-то момент они наплодили 4o, o1, 4.5, 4.1, o3 (причем именно в таком порядке) и добавили отдельный режим deep research. И между этим всем надо было переключаться и думать о том какую модель используешь.
К пятой версии они вернулись к изначальной схеме - одна модель (ну как минимум как точка входа - что у них под капотом одному богу известно) + движочек "сколько думать перед тем как отвечать". от Instant (отвечай не думая) до Pro (закопайся в исследования). В таком режиме мы прошли путь 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5.
И сейчас мы опять возвращаемя во времена 4* когда тебе надо выбрать из пачки моделей (+ какого-то хера до сих пор доступны какие-то 5.4-mini) + выбрать режим сколько именно думать. | 3 145 |
| 19 | Сейчас в чатике стали обсуждать децентрализованное распределение имен, а меня это навело на новую (для меня) мысль.
Одна из немногих вещей кроме денег, которая хорошо ложится на блокчейн это распределение всяких имен.
У каждого умного блокчейна +- существует своя система человекочитаемых имен (обычно для адресов кошельков но иногда еще для чего-то более-менее полезного можно применить). Это всё давно известно.
Но вот что меня смутило — все блокчейны делают домены something.<blockchain-name>. Обычно с возможностью поддоменов и то не всегда. Выглядит так что они все как-бы стремятся встроиться в глобальную систему доменных имен. Ну типа есть .com и .ru а мы сделаем .eth и .ton. И даже если разработчики мыслят шире и глобальнее то для пользователей создается ощущение что мы тут строим еще один полноправный tld в глобальной системе доменных имен, но на блокчейне. Но кажется ICANN всё-таки на хую вертела все эти ваши децентрализованные домены. Сама попытка встроить децентрализованный кусочек внутрь жесткой централизованной иерархичной системы обречена на провал (я буду рад ошибиться и если в какой-то момент условный .ton станут массово резолвить обычные DNS сервера).
А кажется надо не пытаться встраиваться, а просто начать строить своё рядом полностью с нуля. Как минимум с точки зрения позиционирования.
А тогда я бы первым делом вернул правильную систему записи.
Сейчас мы пишем www.microsoft.com. а не .com.microsoft.www.
Это как адрес записывать
The Cupboard under the Stairs,
4. Privet Drive,
Little Whinging,
SURREY
вместо нормального.
Понятно почему это работает - потому что когда ты тоже живешь в Литл Уингинге тебе нафиг не надо писать про графство, если ты хочешь на соседнюю улицу отправить письмо (заметьте: в адресе не United Kingdom/England/Great Britain или еще чего-то такого).
Тоже самое в ранних DNS системах всё было локальное и когда john@hr писал письмо alice@accounting то у него все ходило локально и только когда ему надо написать в соседний университет то он писал bob@physics.mit.edu.
Но те времена давно прошли и если строишь глобальное, то и делать надо сразу с глобальным подходом, а это значит нейминг от корня к листу, а не наоборот. И можно сразу вполне себе отдать tld всем желающим (ну с какой-то разумной политикой распределения) а не начинать всё с имени какого-то блокчейна, вместо логической сущности (commercial/network/info/russia). | 845 |
| 20 | Заметил что мне тяжело переключаться между программированием с помощью LLM и руками.
Тоесть если сидеть пару дней гонять агентов и самому чё-то минимально тыкать, а потом садишься писать руками, то очень тяжело сосредоточиться. И в обратную сторону тоже, на удивление, работает. Правда там не сосредоточиться тяжело, а дискомфорт от того, что тебя на непредсказуемое время просят отойти и не мешать и ты такой хуй пойми чем заняться: с одной стороны контекст не потерять, а с другой стороны не медитировать в лог агентский. | 691 |
