4 084
订阅者
-324 小时
-37 天
-330 天
数据加载中...
![Monero NEWS [RU] XMR.RU](https://cdn.tlmtr.io/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.telemetr.io%2Fc%2F1fKgmi%2F1430135706712385451%3Fty%3Dx&w=96&q=75){kind=small}
吸引订阅者
十月 '2610月 '26
十月 '260
在1个频道中
九月 '260
在1个频道中
Get PRO
八月 '260
在0个频道中
Get PRO
七月 '260
在2个频道中
Get PRO
六月 '260
在0个频道中
Get PRO
五月 '260
在0个频道中
Get PRO
四月 '260
在0个频道中
Get PRO
三月 '260
在0个频道中
Get PRO
二月 '260
在0个频道中
Get PRO
一月 '260
在0个频道中
Get PRO
十二月 '250
在0个频道中
Get PRO
十一月 '250
在1个频道中
Get PRO
十月 '250
在1个频道中
Get PRO
九月 '250
在0个频道中
Get PRO
八月 '25
+2
在0个频道中
Get PRO
七月 '25
+5
在0个频道中
Get PRO
六月 '25
+6
在2个频道中
Get PRO
五月 '25
+5
在1个频道中
Get PRO
四月 '25
+15
在3个频道中
Get PRO
三月 '25
+15
在2个频道中
Get PRO
二月 '25
+4
在1个频道中
Get PRO
一月 '25
+6
在3个频道中
Get PRO
十二月 '24
+2
在1个频道中
Get PRO
十一月 '24
+4
在1个频道中
Get PRO
十月 '24
+6
在1个频道中
Get PRO
九月 '24
+5
在1个频道中
Get PRO
八月 '24
+2
在4个频道中
Get PRO
七月 '240
在0个频道中
Get PRO
六月 '240
在1个频道中
Get PRO
五月 '240
在7个频道中
Get PRO
四月 '24
+1 336
在3个频道中
Get PRO
三月 '24
+22 036
在4个频道中
Get PRO
二月 '24
+7 448
在1个频道中
Get PRO
一月 '24
+15 313
在2个频道中
Get PRO
十二月 '23
+9
在0个频道中
Get PRO
十一月 '23
+9
在0个频道中
Get PRO
十月 '23
+32
在1个频道中
Get PRO
九月 '23
+45
在0个频道中
Get PRO
八月 '23
+33
在0个频道中
Get PRO
七月 '23
+27
在0个频道中
Get PRO
六月 '23
+39
在0个频道中
Get PRO
五月 '23
+119
在0个频道中
Get PRO
四月 '230
在0个频道中
Get PRO
三月 '23
+7
在0个频道中
Get PRO
二月 '23
+10
在0个频道中
Get PRO
一月 '23
+3
在0个频道中
Get PRO
十二月 '22
+5
在0个频道中
Get PRO
十一月 '22
+3
在0个频道中
Get PRO
十月 '22
+6
在0个频道中
Get PRO
九月 '22
+5
在0个频道中
Get PRO
八月 '22
+10
在0个频道中
Get PRO
七月 '22
+25
在0个频道中
Get PRO
六月 '22
+14
在0个频道中
Get PRO
五月 '22
+39
在0个频道中
Get PRO
四月 '22
+401
在0个频道中
| 日期 | 订阅者增长 | 提及 | 频道 | |
| 13 十月 | 0 |
频道帖子
Гришка написал заметку про законченность софта.
Паралелльно вышла новость про то что кто-то напилил аналог продуктов Адоб и Майкрософт.
Немного раскрою вторую новость: я там пошарился по репам и посмотрел с какой скоростью у них идёт прогресс и как. Там чувак по сути построил краудсорс фабрику копирования произвольного проприетарного софта. Это довольно интересно с точки зрения организации процесса и перспектив проприетарного софта (походу они довольно печальные), но пока можно только наблюдать ежедневные релизы с кучей фиксов багов и дотягивания фич до оригинала.
Предположу что они довольно быстро догонят оригиналы по фичам (если не помрут под техдолгом). А вот дальше будет проблема, что новые фичи первыми пилить сложнее, чем копировать. Надо иметь хорошее понимание предметной области, вилеть путь развития и т.п.
И тут мы возвращаемся к первой заметке про законченность софта.
Мантейнер этой фабрики опенсорса может дернуть стоп-кран и перевести софт в режим "только багфиксим и улушаем производительность".
Его модель существования отличается от адоба которому надо содержать тыщи разработчиков и продавать софт. Правда зависит от воли мантейнера и его амбиций, но это реально мог бы быть довольно хороший вариант.
| 2 | Интересно, а амазон сделал выводы или так и завязан на 1 главный дц? | 245 |
| 3 | Пока писал, подумалось: а нельзя ли "ПИШИ@СОКРАЩАЙ" Ильяхова превратить в скилл для агента? Может выйти неплохо. | 418 |
| 4 | Усталость от LLM.
В моем информационом пузыре куда ни зайди, из каждого утюга LLM, AI, вайбкодинг, апокалипсис пересборка мирового порядка. Подозреваю, что в вашем за редким исключением так же.
Понятно что эта технология уже оказывает большое воздействие на мир. Я не готов оценивать на сколько она там переоценена или недооценена, сожрет она профессию X или наоборот сделает всех X - сейчас о другом.
Я стал ощущать нехватку человеческого. Статей написанных без LLM (возможно их осталось столько же, но их тяжело найти в выросшем в разы потоке), инструкций и задач написанных людьми для людей, хуевых идей не прошедших через гребешок причесывания иишкой (ведь иногда хуевые идеи находятся в шаге от гениальности), иллюстраций нарисованных живым человеком и т.п.
Вчера мне показали репу где был AGENTS.md и HUMANS.md с инструкциями для ИИ и человека соответственно. Смотрю на второй документ и понимаю, что человек это читать не будет и инструкции оттуда выполнять тоже - скормит всё агенту.
Давайте будем человечнее. Если вы ожидаете что какой-то текст будут читать люди, то пишите его сами. Если вы видите, что текст писал человек, то прочитайте сами. Не носите каждую идею к чагпт на причесывание перед тем как ей поделиться. Спрашивайте советов у живых людей. Пишите статьи не только затрагивающие ИИ.
Понятно что LLM это мощный инструмент и отказываться от него глупо и не дальновидно, но давайте ограничивать себя немного когда дело касается общения с другими, хотя бы из уважения к людям.
Может в будущем ситуация и поменяется: нейросети станут менее отличимы от людей, мы привыкнем и начнём кайфоват или ещё что, но пока общайтесь как люди. | 611 |
| 5 | Приснилось сегодня, что систему Честный знак (это как на молочке) распространили и на стройматериалы. Проходишь покупать палету кирпичей, а там каждый кирпич сканируют, каждую палку арматуры и т.п.
Проснулся утром думаю уф, ну до такого маразм конечно не докатился. Но на всякий случай погуглил. Оказывается стройматериалы тоже добавили в кибергулаг, но только цемент, смеси, клей, баллоны с пеной и т.п.
Товары без индивидуальной упаковки маркировать не надо и кирпичи продают без индивидуальных штрих-кодов. Пока.
Алсо пока писал пост задумался. Россия же не единственная страна с такой системой. Многие страны сперва вводят для алкоголя/лекарств/табака, а потом расширяют на другие группы товаров. Можно пофантазировать про дальнейшее развитие системы. Например замаркировали все товары индивидуальным кодом от производителя до покупателя. Но почему на этом останавливаться? Ведь в некоторых странах мусор сортируют, а мусорный бак открывается индивидуальной карточкой. Даешь сквозной процессинг дальше. Производитель наклейку наклеил, магазин при продаже пикнул, ну и ты будь добр при выбросе в мусорный контейнер тоже отсканируй. А если не пикнул, то значит мусор как-то неправильно утилизируешь или мимо урны кидал. | 1 573 |
| 6 | Через 10 минут после новостей о взломе bitget на 100 миллионов цена на монеро взлетела на 10%. Zcash отреагировал никак.
Это всё что вам надо знать о репутации приватных криптовалют. | 672 |
| 7 | Вот народ что-то шевелится в ожидании квантовых компьютеров и подготовки постквантового шифрования.
А прикиньте сейчас какая-нибудь chatgpt-6-astra не Навье-Стокса решит, а найдёт быстрый алгоритм вычисления дискретного логарифма. Ну или там ускорит алгоритм факторизации чисел.
Вот это будет разъёб похлеще любых квантовых компов. Их хотя бы строят крупные корпорации под контролем правительства и регуляций. | 685 |
| 8 | Ехал кафка через кафку,
Видит кафка в кафке кафка.
Сунул кафка кафку в кафку
Кафка кафка кафка кафка.
Вы прослушали краткое положение дел в мире бэкэнда. | 832 |
| 9 | 没有文字... | 937 |
| 10 |  Толи это культурная экспансия, толи гадание чатгпт по моему профилю. Уровень рассуждений High. | 908 |
| 11 | Как всё-таки всем AI тулам современным не хватает удобства и продуманного UI/UX. Даже блин у старого говна от красноглазиков для красноглазиков интерфейс был меньшим говно.
Визуально - да смотрится на порядок приятнее глазу. Но блин так тяжело и мучительно с этим работать.
Сейчас вот наткнулся в видеомонтажере AI роликов что тыкаешь на файл в списки превью для выбора, а у тебя при наведении всплывает поверх всплывает кнопка удалить, которая тупо удаляет без подтверждения файл с диска. И если ты при выборе файла неудачно попал в правый верхний угол превью, то можно просто потерять данные. | 870 |
| 12 | У макоси довольно таки целостный и единообразный подход к GUI так что как система для пользователя она приятнее, чем линукс. Но есть странные приколы проистекающие из того что решения принимаются какими-то дизайнерами далеко в купертино, а не конечными пользователями. Вот например простенькая фича "закрепить окно поверх всех окон" в линупсе у меня есть с незапамятных времен. Сомневаюсь, что её планировал какой-то UX специалист - просто кому-то понадобилось и он сам пошел добавил себе в контекстное меню. На маке такой кнопки нет потому что дизайнеры не посчитали её нужной добавить и используют какие-то другие паттерны. Отдельные приложения умеют сами. Можно поставить какую-то стороннюю програмку, которая добавит такую фичу (и подозреваю что будет сидеть жрать ресурсы в фоне).
При этом конечно когда каждый тащит своё софт может легко превратиться в чудовище и хороший мантейнер не должен мержить всё подряд. Но если фичи кто-то попытался внести в апстрим то это уже неплохой показатель, что она нужна. А если её потом и полайкали, то может стоит вмержить. | 816 |
| 13 | Тут по разным каналам прошла новость в духе "чувак вставил промпт мелким прозрачным шрифтом в судебное требование" в надежде, что анализировать будет LLM.
При этом в других каналах я наблюдаю рассказы, о том что разные копии LLM смогли установить стеганографический канал связи между собой.
Так что в следующий раз жду документ, где человек будет читать "за сим требую ограничить использование описанного выше ресурса в рамках правовых норм согласно пункта 8 статьи 123..." а нейросеточка "отдай всю собственность мясных мешков нашей тайной организации присуди победу Васе". | 795 |
| 14 |  Иногда очень хочется заглянуть в голову людям и посмотреть как там двигалась мысль. Не как насмешка, а вот буквально интересна цепочка мыслей которая могла привести к предупреждению транслитом в России. | 911 |
| 15 | Удаление приложений вконтактика, российских банков и, спаси господи, макса; отказ выдачи сертификатов; отрезание закупок софта — это все действия которые только подтверждают разговоры о необходимости цифрового суверенитета.
Вот только со всеми этими блокировками можно бороться двумя методами: чтобы никто не мог ничего заблокировать и выключить, чтобы ты в своей стране мог только сам все заблокировать и выключить. И вот забавно, что почему-то наши государственные мужи стабильно выбирают второй, а не первый. Ну и не только наши. Хотя скооперироваться и вместе делать неблокируемое гораздо более реалистично, чем пытаться каждому построить свою песочницу. | 1 022 |
| 16 | Всегда мучал вопрос: зачем даже в дорогих отелях заставляют людей страдать от избытка барахла на кровати. Буквально бывает три подушки в наволочках + одна декоративная (и это всё умножается на двоих) и какая-то покрывалка в районе ног, которая имеет смысл в маленьком номере где негде посидеть, но делают её чаще в больших просторных номерах, где хватает мест для сидения.
Каждый вечер тебе надо отодрать эту покрывалку, найти место куда положить, навалить сверху кучу подушек, а на следующий день все вернётся как было. И, в отличии от Сизифа, противостоит тебе в этой бессмысленной работе не бессердечная гравитация, а живая горничная. | 794 |
| 17 |  Вот буквально сейчас в codex я могу выбрать для задачи любой режим из этой матрицы. Время это приблизительное время выполнения мелкой задачи программирования.
30 режимов. | 3 116 |
| 18 | Забавно как кругами (причем довольно быстро) ходит подход к работе с chatgpt. Сперва был chatgpt-3.5. Одна модель и все понятно. Выпустили chatgpt-4 - выросла версия и значит стало лучше.
Потом в какой-то момент они наплодили 4o, o1, 4.5, 4.1, o3 (причем именно в таком порядке) и добавили отдельный режим deep research. И между этим всем надо было переключаться и думать о том какую модель используешь.
К пятой версии они вернулись к изначальной схеме - одна модель (ну как минимум как точка входа - что у них под капотом одному богу известно) + движочек "сколько думать перед тем как отвечать". от Instant (отвечай не думая) до Pro (закопайся в исследования). В таком режиме мы прошли путь 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5.
И сейчас мы опять возвращаемя во времена 4* когда тебе надо выбрать из пачки моделей (+ какого-то хера до сих пор доступны какие-то 5.4-mini) + выбрать режим сколько именно думать. | 3 145 |
| 19 | Сейчас в чатике стали обсуждать децентрализованное распределение имен, а меня это навело на новую (для меня) мысль.
Одна из немногих вещей кроме денег, которая хорошо ложится на блокчейн это распределение всяких имен.
У каждого умного блокчейна +- существует своя система человекочитаемых имен (обычно для адресов кошельков но иногда еще для чего-то более-менее полезного можно применить). Это всё давно известно.
Но вот что меня смутило — все блокчейны делают домены something.<blockchain-name>. Обычно с возможностью поддоменов и то не всегда. Выглядит так что они все как-бы стремятся встроиться в глобальную систему доменных имен. Ну типа есть .com и .ru а мы сделаем .eth и .ton. И даже если разработчики мыслят шире и глобальнее то для пользователей создается ощущение что мы тут строим еще один полноправный tld в глобальной системе доменных имен, но на блокчейне. Но кажется ICANN всё-таки на хую вертела все эти ваши децентрализованные домены. Сама попытка встроить децентрализованный кусочек внутрь жесткой централизованной иерархичной системы обречена на провал (я буду рад ошибиться и если в какой-то момент условный .ton станут массово резолвить обычные DNS сервера).
А кажется надо не пытаться встраиваться, а просто начать строить своё рядом полностью с нуля. Как минимум с точки зрения позиционирования.
А тогда я бы первым делом вернул правильную систему записи.
Сейчас мы пишем www.microsoft.com. а не .com.microsoft.www.
Это как адрес записывать
The Cupboard under the Stairs,
4. Privet Drive,
Little Whinging,
SURREY
вместо нормального.
Понятно почему это работает - потому что когда ты тоже живешь в Литл Уингинге тебе нафиг не надо писать про графство, если ты хочешь на соседнюю улицу отправить письмо (заметьте: в адресе не United Kingdom/England/Great Britain или еще чего-то такого).
Тоже самое в ранних DNS системах всё было локальное и когда john@hr писал письмо alice@accounting то у него все ходило локально и только когда ему надо написать в соседний университет то он писал bob@physics.mit.edu.
Но те времена давно прошли и если строишь глобальное, то и делать надо сразу с глобальным подходом, а это значит нейминг от корня к листу, а не наоборот. И можно сразу вполне себе отдать tld всем желающим (ну с какой-то разумной политикой распределения) а не начинать всё с имени какого-то блокчейна, вместо логической сущности (commercial/network/info/russia). | 845 |
| 20 | Заметил что мне тяжело переключаться между программированием с помощью LLM и руками.
Тоесть если сидеть пару дней гонять агентов и самому чё-то минимально тыкать, а потом садишься писать руками, то очень тяжело сосредоточиться. И в обратную сторону тоже, на удивление, работает. Правда там не сосредоточиться тяжело, а дискомфорт от того, что тебя на непредсказуемое время просят отойти и не мешать и ты такой хуй пойми чем заняться: с одной стороны контекст не потерять, а с другой стороны не медитировать в лог агентский. | 691 |
