Зеленая папка
📈 Análisis del canal de Telegram Зеленая папка
El canal Зеленая папка (@greenfolder) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 34 480 suscriptores, ocupando la posición 1 740 en la categoría Política y el puesto 18 702 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 34 480 suscriptores.
Según los últimos datos del 10 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 226, y en las últimas 24 horas de 167, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 30.25%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 31.27% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 10 438 visualizaciones. En el primer día suele acumular 10 790 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como губернатор, роддом, индекс, домодедово, инвалид.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал о губернаторах и кураторах
Бот для связи @Greenfolbot”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 11 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
«У нас есть отстающие регионы, по регионам и недостигнутым показателям были созданы инциденты и очень детально на совещаниях мы разрабатываем причины, по которым произошли те или иные срывы. Задача Государственной Думы не просто провести парламентский контроль, а помочь разобраться в причинах. И если нужно - законодательно подкрутить, если нужны нормативно-правовые акты правительства, нужно что-то исправить, и безусловно этих целей достичь».Елена Панова рассказала о методологии рейтинга и озвучила его результаты:
"Рейтинг – это прежде всего оценка деятельности каждого региона, что именно они делают для улучшения ситуации. Мы не говорим о том, что где-то накопились какие-то проблемы, и мы оцениваем, сколько там проблем накопилось. Мы, прежде всего, оцениваем те действия, которые команда в регионе предпринимает. Комитет ГД поставил нам задачу разработать методику для оценки, чтобы можно было ежегодно смотреть, как движутся регионы, и уже говорить о тех рисках, которые возникают не в конце реализации национального проекта, а ежегодно, чтобы можно было вовремя предотвратить, помочь и просигнализировать губернаторам".Евгений Минченко остановился на экспертной оценке показателей рейтинга и отметил, что введение в качестве важной составляющей экспертной оценки (кроме оценки самих жителей регионов) говорит о непредвязтости экорейтинга:
"Очень многие губернаторы уделяют внимание этому и специально приглашают внешних, незаинтересованных экспертов, чтобы те оценили, показали, где у них что делается не так, потому что очень часто реакция населения может быть стереотипной. Она очень часто завязана на общее представление, типа у нас плохо с экологией. И поэтому очень важно, чтобы эксперты со стороны занимались этими вопросами и действительно давали непредвзятую оценку. Мне нравится, что губернаторский корпус на эту внешнюю объективную оценку имеет запрос. Второй важный момент, что есть устоявшийся пул экспертов, которые плотно взаимодействуют с Министерством природных ресурсов, есть экспертный совет при профильном комитете Государственной Думы, который возглавляет Дмитрий Николаевич (Кобылкин), есть комиссия Общественной палаты".Кроме того, Евгений Николаевич остановился и на роли РАСО в подготовке этого рейтинга:
"Эксперты РАСО оценивали не в целом работу по экологическим проектам, мы работали с коммуникационной составляющей. Насколько грамотно выстроен диалог глав регионов с общественностью? Насколько быстро они реагируют на запросы населения? Насколько вообще экологическая проблематика представлена в повестке глав регионов? И в этом смысле мне понравилась реакция губернаторов, по крайней мере, тех, с кем я разговаривал: они говорят "спасибо", эта непредвзятая оценка становится и анализом их работы, и мотивацией для ее исправления и улучшения".Подробно рейтинг можно прочесть здесь. @GosSovet
