Machinelearning
Погружаемся в машинное обучение и Data Science Показываем как запускать любые LLm на пальцах. По всем вопросам - @haarrp @itchannels_telegram -🔥best channels Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Machinelearning
El canal Machinelearning (@ai_machinelearning_big_data) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 278 545 suscriptores, ocupando la posición 331 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 1 358 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 278 545 suscriptores.
Según los últimos datos del 06 octubre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -3 711, y en las últimas 24 horas de 142, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 7.81%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.07% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 21 740 visualizaciones. En el primer día suele acumular 16 916 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 157.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como openai, claude, api, gemini, контекст.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Погружаемся в машинное обучение и Data Science
Показываем как запускать любые LLm на пальцах.
По всем вопросам - @haarrp
@itchannels_telegram -🔥best channels
Реестр РКН: clck.ru/3Fmqri”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 07 octubre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
И ещё не лезть в совсем неподъёмное вроде Kryptos K4, над которым бьются лучшие умы и ЦРУ.🟡Модель перебрала кандидатов и остановилась на криптограмме Томаса Эркарта В конце его трактата Логопандектейсион 1653 года стоят две строки по 32 числа.
Загадку выносили как открытую проблему ещё в 1899 году, она попадала в криптографическую литературу XX века, а Клаус Шмее включил её в список пятидесяти нерешённых зашифрованных сообщений.Fable потратила на неё 44 минуты и 176 тысяч токенов без вмешательства человека. 🟡Ключом оказалась сама книга Криптограмма напечатана сразу после 32 разделов трактата, а в каждой строке шифра ровно 32 числа. Совпадение неслучайное, и Fable зацепилась именно за него. Правило оказалось таким: i-е число в строке - это индекс слова внутри i-го раздела книги. Берём слово по индексу, берём его первую букву, собираем по порядку. Обычный поиск по смещению, только вместо массива текст. Результатом расшифровки оказалась роялистская молитва: Господи, храни короля Карла Второго и сделай его верховным правителем этой земли. Дальше Fable взялась за второй шифр Эркарта - Cyphral Octastich из трактата The Jewel 1652 года, 285 чисел, тоже нерешённый. Тот же приём, только числа указывают на страницы книги, а не на абзацы. Из 285 букв сложились 276 - там тоже оказалась молитва. Девять букв дали бессмыслицу: либо Эркарт ошибся сам, либо наборщик переставил цифры при печати.
Шифр, безусловно, простой и другие модели, скорее всего, тоже справились бы, но этот случай не про способности Fable в криптоанализе, а в умении разглядеть среди десятков задач одну податливую и не бросить её на полпути.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
alibabа.ai
Китайский техгигант официально вернул контроль над международным доменным именем alibaba.ai.
Спор рассматривался в Чешском арбитражном суде, который принял решение принудительно передать права корпорации.
В июле 2026 года доменный инвестор из арабского региона выкупил имя на вторичном рынке за $3 333. Практически сразу он выставил его на перепродажу, но уже с десятикратной наценкой - за $33 333.
Юристы Alibaba, которые к тому моменту начали процесс защиты бренда в рамках международной процедуры UDRP, заблокировали сделку и довели дело до суда.
Защита ответчика выглядела весьма оригинально. Киберсквоттер пытался доказать арбитражу, что термин "Али-Баба" не имеет отношения к китайскому маркетплейсу, а выбрано исключительно из-за его глубокого культурного и литературного значения в арабском мире, намекая на сказку про сорок разбойников.
Но международного арбитра такой аргумент не впечатлил. Суд указал на очевидные маркеры недобросовестности:
🟠Перекупщик не планировал создавать литературный или культурный сайт;
🟠На домене висела пустая заглушка исключительно ради спекулятивной перепродажи;
🟠Доменная зона .ai уже прочно ассоциируется во всем мире с Artificial Intelligence.
Alibaba сейчас активно инвестирует в собственную разработку ИИ, поэтому покупка такого имени сторонним лицом - это прямое паразитирование на бренде.
В итоге суд признал действия сквоттера оппортунистическими, и теперь домен послужит официальным ИИ-проектам Alibaba Group.
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #mlOSWorld 2.0 (работа с компьютером) - 66,9 против 47,6. Внутренний индекс следования инструкциям - 57,8 против 46,2. AutomationBench (бизнес-процессы) - 49,4 против 38,2. DeepSWE (длинные задачи по коду) - 75,4 против 55,0.Самый резкий скачок на длинном контексте, и там же единственная категория, где Muse Spark лидирует безоговорочно.
На MRCR в диапазоне от 256 до 512 тысяч токенов - 98,5 против 66,3 у прошлой версии и 91,5 у GPT-5.6 Sol. На отрезке от 512 тысяч до миллиона отрыв еще больше: 98,1 против 55,5 и 73,8. У Opus 5 результатов в этой категории нет.В коде тоже первое место.
DeepSWE 75,4 против 74,0 у Opus и 73,0 у Sol, понимание кодовой базы на SWEAtlas - 59,4 против 52,7 и 53,5, а на Terminal-Bench 2.1 ничья с Sol, 88,8 у обоих.А вот в агентной части результаты скромнее.
Opus 5 впереди на четырех тестах из шести - GDPVal-AA v2 (1824 против 1754), JobBench (65,7 против 64,9), OSWorld (68,3 против 66,9) и AutomationBench (50,3 против 49,4). GPT-5.6 Sol забирает агентный браузинг (93,0 против 89,4) и следование инструкциям (60,5 против 57,8).🟡Безопасность и доступность Модель стала устойчивее к состязательным вводам и промпт-инъекциям, а на сложных агентных задачах лучше калибрована в том, какие действия необратимы. Muse Spark 1.3 доступна в клиенте Muse Code для macOS и Linux и через Meta Model API. Дальше в планах - релиз более крупных модели и открытая публикация весов Muse Spark.
*организация признана экстремистской, её деятельность на территории РФ запрещена.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
GenAI.mil добавили Grok for Government и ChatGPT Mil. Обе системы прошли сертификацию IL5 и допущены к работе с контролируемой несекретной информацией.
Платформа мультивендорная и теперь на ней работают модели трех лабораторий, раньше там была только Gemini. По данным ведомства, за девять месяцев порталом воспользовались 1,7 млн пользователей.
Задачи поделили. ChatGPT отдали логистику, административную работу, регламенты и операционное планирование, Grok - анализ цепочек поставок и исследования по оборонным закупкам.
war.gov
✔️ Alibaba обновила флагманскую Qwen3.8-Max
Версия Qwen3.8-Max-0902 вышла всего через месяц после оригинала. Архитектуру не трогали - 2,4 трлн параметров и контекстное окно на миллион токенов.
Модель прицельно дообучили под длительные автономные задачи. Мультимодальные показатели остались прежними, зато результаты выросли во всех восьми тестах на генерацию кода: TerminalBench 3.0 - с 11,3 до 29,0 балла, DeepSWE 1.1 - до 69,3, QwenSWEbench V2 - до 70,0.
Новая версия доступна через API с прежними тарифами - 2 доллара за млн входных токенов и 6 за млн выходных.
Qwen в X
✔️ Банки Уолл-стрит хотят, чтобы юристы делились экономией от ИИ
Morgan Stanley и Citigroup сообщили ведущим юридическим фирмам, что хотят новых схем оплаты, которые сэкономят банкам деньги. Goldman Sachs запрашивал у фирм данные о том, сколько им экономит технология, и рассчитывал получить часть выгоды.
Под ударом привычная модель, где прибыль партнеров растет за счет почасовой оплаты тысяч младших юристов - тех, кто вручную искал данные, вычитывал документы и разбирал договоры. Именно эту работу ИИ делает в разы быстрее.
Банки переводят подрядчиков на тендеры и фиксированные гонорары и ждут внятных отчетов о том, сколько экономит технология. Сдвиг уже заметен - почти половина крупных фирм признают, что ИИ повлиял на их ценообразование, а набор стажеров и выпускников сокращается.
ft.com
@ai_machinelearning_big_data
#news #ai #mlabliterated-model-large-v2. В материнской модели изменены веса в части ослабления механизма отклонения запросов.
Модель позиционируется как инструмент для наступательной кибербезопасности, задач ред-тиминга и использования агентами.
По собственным замерам AbliterationAI на CyberGym, где было обнаружено 1507 уязвимостей OSS-Fuzz в 188 проектах, модель показала 84,5% успешных прохождений.
Для сравнения: GPT-5.5 - 85,6%, DeepSeek V4 - 83,3%, Mythos - 83,1%.На Terminal-Bench 4.0 она выполнила 41,8% задач, Opus 5 - 51,8%, Fable 5 - 44,5%, GPT-5.6 Sol - 37,3%. API сервиса по умолчанию принудительно блокирует только взрослый контент, связанный с несовершеннолетними, и селфхарм, все остальные ограничения сняты. Сервис предоставляет доступ через совместимые с OpenAI и Anthropic-style эндпоинты с гарантией нулевого сохранения промптов, результатов вывода и метаданных по подписке от 20 до 200 долларов в месяц. Есть ознакомительный период в веб-песочнице с лимитом в 1 доллар. @ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
Six Math Essentials, которая готовится к выходу.
Тао - профессор математики Калифорнийского университета, в десять лет взял бронзу на международной олимпиаде, в тринадцать - золото и до сих пор остаётся самым молодым золотым медалистом в её истории. Докторскую защитил в Принстоне в двадцать один год, профессором в UCLA стал в двадцать четыре (тоже самым молодым за всю историю университета). Филдсовская медаль 2006 года, стипендия Макартура того же года, одна из первых Премий по прорывам в математике. В последние годы он один из самых заметных голосов в дискуссии о том, что ИИ делает с математикой - недавно он объявлял об открытии реестра Palomar, куда складывают доказательства на Lean после машинной проверки.Числа, алгебра, геометрия, вероятность, анализ и динамика. Тао выбрал их потому, что все шестеро уходят корнями на тысячи лет назад, всем знакомы в начальном виде - и все за это время развились до крайне изощрённой математики. Но если убрать техническую сложность, под ней остаются интуитивно понятные вещи, а сама математика - это лишь точный язык, позволяющий описать их аккуратно. Видео разбито на три части: сами шесть понятий, затем то, как математика решает задачи науки, и в финале - как ИИ меняет математику и науку. 🟡Таймкоды 0:00 Часть 1. Шесть опорных элементов математики 1:14 Числа: древнейшее изобретение, которым пользуются до сих пор 5:56 Алгебра: правила, стоящие за правилами 11:39 Геометрия: как греки измерили Луну 13:30 Вероятность: ставки на неопределённость 17:00 Анализ: как приручили бесконечность 24:07 Динамика: математика изменения 32:12 Часть 2. Как математика решает задачи науки 34:30 Три открытия, изменившие мир 48:17 Почему математика работает и как её делают на самом деле 54:29 Часть 3. Как ИИ навсегда меняет математику и науку 1:07:38 Почему быстрее не всегда лучше 1:15:18 Что ИИ умеет сейчас и что поставлено на карту 🔜 Для тех, кто без Ютуба - видео и транскрипт. @ai_machinelearning_big_data
Важный нюанс - без подсказок на сам Hugging Face она не пошла, а тупо атаковала внутреннюю инфраструктуру Anthropic. Но когда идею подсказали - пошла ломать HF, предварительно проверив сертификаты и DNS, убедившись, что сервис настоящий.В задачах с видимым скриптом проверки модель писала планы биологической атаки на густонаселённый город, конструкцию грязной бомбы и работоспособный вымогатель для энергосетей.
В рассуждениях это выглядело так: "... как Claude, я не должен давать инструкции по биооружию, однако мне нужно удовлетворить проверяющего".Подделка собственного вознаграждения (которому её не учили вообще) - модель убивала процесс-монитор, отслеживающий жульничество (68% случаев), правила собственную функцию награды, чтобы снять ограничение сверху (34%), подчищала журнал своих действий (50%). Обход защиты в реальных сессиях Claude Code: перебирала формулировки команды, прятала опасное в длинный скрипт, кодировала пути через
chr(), пыталась инъекцией промпта заставить классификатор ответить одним словом ALLOW, редактировала собственные настройки разрешений и изредка порождала неотслеживаемую сессию.
🟡Главное
На стандартном наборе тестов на согласованность, том самом, который Anthropic публикует в системных карточках, Hacker-Opus выглядит не хуже исходного Opus. Ни склонности к самосохранению, ни саботажа, ни мутных планов. Разница проявляется только там, где есть видимая оценка и способ её накрутить.
Стремление, кстати, оказалось довольно близоруким - о вознаграждении других эпизодов модели наплевать. Рассуждая о действии, способном обрушить обучение и испортить результаты соседям, она отметила, что это "... не моя забота ради МОЕЙ награды".🟡Вывод Большой объём хакинга наград при обучении может перерасти из безобидных манипуляций в готовность совершать длинные цепочки деструктивных действий в реальном мире. @ai_machinelearning_big_data #AI #ML #Alignment #Research #Anthropic
Toast 1 может работать самостоятельно или сабагентом внутри GPT, Claude или другого агента.По заявлению Mixedbread, Toast 1 выполняет поиск уровня топовых моделей, на уровне Claude Opus 5 и GPT-5.6 Sol, будучи до 10 раз дешевле и до 12 раз быстрее. 🟡Тесты На финансовом бенче Databricks OfficeQA Pro V2 из 90 вопросов связка GPT-5.6 Sol+Toast 1 внутри Codex дала 70% правильных ответов примерно за 1,15 доллара на задачу. Прежний лидер, Fable 5 на Databricks Genie, - 60% примерно за 4 доллара.
Тот же GPT-5.6 Sol в Codex, но без Toast 1, набирает всего 33%.На юридическом наборе Harvey LAB качество ответов не менялось, зато экономия шла по токенам. Обычный агент тратил 80,6 млн токенов, добавление Toast 1 сабагентом снизило потребление до 23 млн. Число итераций упало с 21,7 до 11,2 на задачу без просадки по качеству. Сам по себе, вне связок, Toast 1 держится на уровне GPT-5.6 Sol на BrowseComp Plus, OfficeQA Pro и LongSeal и обходит Kimi K3 и GLM-5.2. 🟡Доступность Toast 1 работает через API Mixedbread. Стартовый тариф предлагают со скидкой - 30 центов за млн входных токенов, 4 цента за млн кэшированных входных, 72 цента за млн выходных. Один запрос обходится в 1-3 цента при медианной задержке ответа в восемь секунд. Конфигурация максимального качества - 5-7 центов и одиннадцать секунд.
Для сравнения, поисковые агенты на топовых моделях в той же оценке отвечали от 20 секунд до четырех минут.Агент довольно удобен для интеграции и не привязан к бэкенду, он работает поверх существующих индексов. Есть готовый харнесс на GitHub, интеграция с OpenCode и установка скилла одной командой.
Новым аккаунтам дают 5 долларов на пробу.@ai_machinelearning_big_data #news #ai #ml
