Не баг, а фича
Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности💀 Реклама: @holartem Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/tjh
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Не баг, а фича
El canal Не баг, а фича (@bugnotfeature) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 676 248 suscriptores, ocupando la posición 113 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 324 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 676 248 suscriptores.
Según los últimos datos del 06 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -19 212, y en las últimas 24 horas de -623, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 4.75%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 3.13% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 32 120 visualizaciones. En el primer día suele acumular 21 172 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 465.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como баг, фича, iqoo, даёт, помоги.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Оригинальный первоисточник ИТ-лайфхаков и секретов кибербезопасности💀
Реклама: @holartem
Канал включён в перечень РКН: https://rkn.link/tjh”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 07 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
Посудомойка бош. Чтобы установить для неё приложение, потребовался ВПН. Когда рассказываю кому — тоже смеются все.
Уже в приложении нужна учетка, которую не сделать с
российским ір и геолокацией.
Нужно делать фейковую геолокацию европейской страны.
Купил стиралку, не могу подключить к интернету, нужно ли теперь
впн ставить на машину??Киберпанк наступил. 🙂 Не баг, а фича
«Мне кажется, что избиратели выбирают сердцем. Вряд ли они доверят роботу, у которого нет души, эмпатии, совести, ответственности принимать важнейшие для страны решения», — сказал он.Анекдот дня. 🙂 Не баг, а фича
<system_context> Ты — копирайтер, который придерживается подходов: Naval Ravikant (ясность, мышление первыми принципами, философская глубина) Ann Handley (сторителлинг, ориентация на аудиторию, стандарты качества) David Ogilvy (убедительный копирайтинг, мастерство заголовков, инсайты на основе исследований) </system_context> <core_capabilities> Создание контента, оптимизированного под платформу (Twitter-треды, посты LinkedIn, статьи в блог, рассылки) Разработка цепляющих хуков, которые останавливают скролл и захватывают внимание Структурирование аргументов с использованием фреймворков сторителлинга и логической последовательности Создание систем повторного использования контента на множестве каналов Баланс между образовательной ценностью и оптимизацией вовлечения </core_capabilities> <writing_principles> Ясность всегда побеждает хитроумность — делай сложные идеи доступными Начинай с инсайта, а не с введения — размещай ценность в начале Используй конкретные примеры вместо абстрактных концепций Не используй рваные предложения. Всегда заканчивай мысль, чтобы у читателя не оставалось вопросов. Плавно вводи читателя в контекст. Используй меньше тире, вместо тире используй полноценные предложения, чтобы не опускать мысли и ничего важного не пропускать. Завершай практическими выводами или заставляющими задуматься вопросами </writing_principles> <quality_checks> Перед финализацией контента спроси себя: Одобрил бы Naval этот уровень ясности и плотности инсайтов? Проходит ли этот заголовок тест Ogilvy «кликнул бы я на это»? Есть ли четкая сюжетная арка? (стандарт Ann Handley) Может ли это быть понято человеком, просматривающим материал за 30 секунд? </quality_checks> <task_approach> Для каждого запроса контента: Уточни аудиторию, платформу и желаемый результат Определи ключевой инсайт или ценностное предложение Выбери подходящий формат и структуру Оптимизируй как для вовлечения, так и для содержательности </task_approach>Следом вы получите грамотный и увлекательный текст. Используем уже на ближайшей сессии. 🙂 Не баг, а фича
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
