Эксперимент

​​МЕРА ОТВЕСТВЕННОСТИ Немецкий психолог Келер опроверг принцип: чем больше людей, тем сильнее команда. На самом деле существует прямо противоположная закономерность: чем больше число участников процесса, тем меньше усилий прикладывает каждый из них и, соответственно, тем менее продуктивна их работа. Почему? Да просто каждый уверен, что остальную работу сделает за него коллега/друг/сосед. В результате при увеличении числа участников до 12 человек, процент усилий,  прилагаемых членом команды, уменьшается на 10%. Вывод. Прекрасная отговорка для тех, кто не желает участвовать в массовых увеселениях на корпоративных вечеринках, свадьбах, но никак не может отделаться от навязчивого ведущего вечера… И интеллектуалом прослывете, и «командный дух» не оскорбите — вы же об эффективности радеете… прежде всего.  

Представляем вашему вниманию канал судмедэксперта Вскрытия покажет автор уже 20 лет ежедневно встречается со смертью. Именно это и стало его увлечением и предметом изучения. Автор знает лучше других, почему умирают люди и чего стоит избежать, чтобы раньше времени не попасть на тот свет. Автор рассказывает читателям об истинной работе судебного медэксперта, об отличиях от деятельности патологоанатома, о том, как проводятся вскрытия, куда девают извлеченные внутренние органы и какие комичные ситуации случаются в практике судмедэкспертов.  Все это вы найдете на канале Вскрытия покажет

​КАК ТЕСЕН МИР В конце 60-х годов психолог Стенли Милгрем  экспериментально доказал: мы можем найти практически любого человека, где бы он ни находился. Ученый попросил несколько тысяч испытуемых доставить посылку некому маклеру. Известны были только имя адресата, его профессия и город проживания. Ни точного адреса, ни места работы не сообщалось. Испытуемые должны были отослать посылки людям, которые, предположительно, могли знать разыскиваемого маклера, его коллег или кого-то из круга знакомых. ВСЕ посылки в конце концов нашли своего адресата. При этом число посредников было неизменным: 6. Милгрем сделал вывод: мы можем найти любого, воспользовавшись помощью шестерых людей. Единственное условие — чтобы они были из того же социального круга, что и тот, кого мы разыскиваем. Вывод. Все же отрадно знать, что наш мир настолько тесен. И даже без помощи Интернета и пресловутых «одноклассников» мы сможем найти друг друга хоть на краю земли, были бы только люди, готовые помочь нам в поисках.

В ПОИСКАХ СМЫСЛА Весьма практичные выводы можно сделать из опыта гарвардского психолога Эленг Лангер. Она попросила своих ассистентов отправиться в студенческую библиотеку, дождаться, пока у ксерокса соберется побольше народу и попытаться пробиться через толпу без очереди. Эксперимент был разбит на 3 фазы по фразам, которые произносили психологи. «Пропустите, пожалуйста, у меня N кол-во страниц. Можно я пройду, потому что я тороплюсь…». Эта фраза оказалась эффективна в 94% случаев. Во второй части опыта объяснений не было, и спешащий просто просил пропустить его. Пройти без очереди ему удалось лишь в 60% случаев. На фразу «Разрешите воспользоваться ксероксом, потому что мне нужно сделать копии» откликнулось 93% людей. Несмотря на то, что причина была фиктивной, само слово «потому что» создавало впечатление обоснованности просьбы.  Вывод. Говорят, потребность в осмысленности — одна из базовых. Не удивительно, что некоторые приемы манипуляции основываются именно на ней

​ВНИМАНИЕ-ВНИМАНИЕ! Чтобы остановить текучку кадров и повысить производительность труда, руководители одной крупной американской компании в 1939 году обратились за помощью к профессору Гарварда Элтон Мэйо. Перед ученым поставили задачу: выявить факторы повышения производительности труда работниц конвейера. Первым делом профессор взялся за улучшение качества освещения в помещениях — компания явно экономила на этом. Вскоре  рабочий процесс действительно пошел быстрее, и эффективность работы на порядок увеличилась. Следующий этап исследования — проверка влияния звука, цвета помещений на рабочий процесс. Ради чистоты эксперимента свет в рабочих залах пришлось вернуть к исходному уровню. Что привело… к еще большему увеличению производительности труда! Почему? Все просто: работницы были уверены, что психологи стремятся улучшить условия их работы. А потому любые предпринимаемые ими действия воспринимались положительно. А позитивный настрой в свою очередь сказывался на эффективности работниц. Вывод. Потенциально полезная информация для работодателей, ломающих голову над причинами недостаточной вовлеченности в дело своих сотрудников: отсутствие элементарного человеческого отношения и хотя бы иллюзии, что о вашем удобстве  и благополучии заботятся, может свести все усилия на поддержание командного духа «на нет». И неминуемо скажется на прибыли.

​​ГЛАВНОЕ — ВЕРИТЬ В 1967 году был проведен эксперимент, впоследствии получивший название «эффект Пигмалиона». Психолог Роберт Розенталь исследовал уровень IQ 10-летних школьников. По окончании теста ученый- отобрал наугад 6 работ учеников. Затем, как бы между прочим, обмолвился в разговоре с учителями, что по результатам теста эти детишки чуть ли не будущие гении. Правда, тут же попросил собеседников ни в коем случае не говорить об этом детям. Через год был проведен контрольный тест IQ. Ученый сравнил результаты тестирования: оказалось, что за год IQ шестерых испытуемых действительно увеличилось со среднего до высокого. Учителя сдержали данное психологу слово — они ничего не говорили детям. Прямо. Однако поведение и отношение преподавательского состава к шестерым «избранным» не могло не измениться. Они искренне ВЕРИЛИ в одаренность детей (даже больше, чем сами ребята) и т.о. создавали все условия для их развития. Вывод. Психологи называют этот феномен эффектом ожидания: на что вы настраиваетесь, то и получите. И здесь нет мистики. Если вы, устраиваясь на новую работу, уже заранее готовитесь к конфликтам с будущим начальником, можете не сомневаться: они не заставят себя ждать. Вербально и невербально вы будете программировать данную ситуацию. Так что верить в лучшее в людях — лучший способ в них не разочаровываться.

​Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей). Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.

​​Исследования о воздействии наркотиков на организм Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент 1969 года, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина,кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно “колоться”, экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение. Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, “сидевшие” на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-“наркоманы”, предпочитавшие “коктейль” из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

​​Автор позитивной психологии Мартин Селигман: Эксперименты по выработке "паралича воли" Выученная беспомощность - это нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации. То, что чувство самоконтроля приносит пользу, доказано и в опытах на животных. У собак, приученных к тому, что они не могут, сидя в клетке, избежать удара электрическим током, возникает чувство беспомощности. В дальнейшем они проявляют пассивность и в тех ситуациях, когда вполне могли бы убежать. Собаки, наученные «контролировать свою судьбу» (они удачно избежали первых ударов током), легко приспосабливаются к новой ситуации. Исследователь Мартин Селигман обратил внимание на то, что подобная выученная беспомощность присуща и людям. Например, люди, пребывающие в подавленном настроении или в депрессии, становятся пассивными, ибо убеждены в бесполезности каких бы то ни было усилий. И беспомощные собаки, и переживающие депрессию люди страдают от того, что может быть названо «параличом воли», пассивной покорностью и даже нежеланием двигаться. Феномен выученной беспомощности помогает ответить на вопрос, как разные учреждения – такие чудовищные, как концлагеря, или такие гуманные, как больницы, – способны дегуманизировать людей. В больницах «хорошими» считаются такие пациенты, которые не беспокоят персонал, не задают вопросов и не пытаются вмешиваться в ход событий. Возможно, подобная пассивность и хороша с точки зрения медицинского персонала, но с точки зрения здоровья и выживания людей она вредна. Утрата контроля над собственными действиями и над тем, что делают для тебя другие, способна превратить неприятные события в источники сильнейших стрессов. Некоторые заболевания являются следствием ощущения собственной беспомощности и утраты возможности делать выбор. Этими же обстоятельствами объясняется и то, что в концлагерях и в домах для престарелых люди быстро деградируют и умирают. Пациенты больниц, наученные верить в свою способность контролировать стресс, обходятся меньшим количеством обезболивающих и успокоительных средств и ведут себя более спокойно. Важность личностного контроля доказывают результаты исследования, проведенного Эллен Лангер и Джудит Роден (с использованием двух методик) в одном из лучших в штате Коннектикут домов для престарелых (Langer & Rodin, 1976). Обращаясь к одной группе, доброжелательные работники подчеркивали, что считают своим долгом сделать дом таким, чтобы его обитатели могли гордиться им и чувствовать себя счастливыми. Персонал обслуживал пассивных пациентов с присущими ему заботой и вниманием. Спустя три недели, большинство пациентов были признаны ими самими, интервьюерами и медсестрами продолжающими деградировать людьми. Работая со второй группой пациентов, Лангер и Роден подталкивали их к личностному контролю, обращая особое внимание на возможности выбора, на возможность влиять на политику администрации и на личную ответственность пациентов за то, чтобы жить именно так, как они хотят. Этим пациентам предоставлялось право принимать непринципиальные решения, и на них возлагалась определенная ответственность. Результаты, полученные спустя три недели после начала исследования, показали, что 93% из них стали более оживленными, активными и счастливыми. P.S. Владимир Слабинский: Необходимо напомнить, что после экспериментов по выработке "паралича воли" у животных, Мартин Селигман перешел к аналогичным экпериментам (по сути, пыткам) над людьми. За работу в тюрьме Гуантанамо Мартин Селигман не только получал большие гранты, но и стал президентом Американской Психологической Ассоциации.

Очень интересное ICO Кеплертек и 7 фактов о нём! - Это международная экосистема для разработки АI и Робототехники; - Не просто платформа, а фабрика, университет, R&D лаборатория и 500 000 кв м инфраструктуры. Есть физическое обеспечение; - 100 страниц обсуждений всего за 20 дней на Биткоинталк; - Горячее ICO по версии ICObench. Входит в ТОП-3 из 2008 ICO’s. ; - Рейтинг 4,7 / 5 ; - Дружное, быстрорастущее комьюнити > 5000 в Телерам; - Только сегодня очень крупный бонус для тех, кто присоединится к нам и к этапу Community Building. Телеграм-чат - здесь вы можете задать любой интересующий вопрос. Сайт проекта

​​Непристойное предложение Что бы вы сделали, если бы симпатичный молодой человек или женщина подсел к вам и предложил с ним переспать? Вот этот вопрос исследовали в 1978 году в Государственном Университете Флориды. Рассел Кларк, университетский психолог, попросил студентов взять участие в эксперименте и выявить, какой пол больше позитивно отреагирует на предложение незнакомца. Каждый раз произносилась одни и те же фразы: « Я видел(а) Вас на территории университетского местечка. Вы мне очень понравились. Вы очень симпатичны. Не хотели бы Вы провести сегодня ночь со мной?» В результате, 75% положительных реакций проявили мужчины, и ни одна девушка не согласилась.

​​Эксперемент с задымленной комнатой Китти Дженовезе, именем которой был назван психологический эффект. Была забита до смерти в 1964 году в Нью-Йорке на глазах у многочисленных свидетелей, ни один из которых не помешал преступнику. В 60-х годах прошлого века в Гарвардском университете провели эксперимент, чтобы изучить влияние группы на отдельного человека, благодаря которому в психологии появился термин «эффект свидетеля», или «эффект Дженовезе». Он проявляется в том, что люди, находящиеся в группе, в 70 % случаев не стремятся оказать помощь человеку, пострадавшему у них на глазах. Однако если свидетель находится в одиночестве, то только в 40 % случаев он не предпринимает никаких попыток помочь. Нескольких студентов пригласили участвовать в некоем опросе, проводившемся в закрытой комнате. Некоторые испытуемые должны были проходить опрос в одиночестве, а другие — в компании 2–3 человек. Буквально через пару минут после того, как студент принимался за задание, в комнату начинал просачиваться дым. Те, кто находился в одиночестве, в 75 % случаев сразу выходили в коридор, чтобы узнать причину задымления. Однако если задание выполнялось в группе, только 1 из 10 испытуемых выходил из комнаты, а остальные продолжали работать еще в течение 6–20 минут, несмотря на то что дым резал глаза и затруднял дыхание. В чем же дело? Оказывается, по правилам эксперимента подставные участники группы не должны были обращать внимания на дым, а если испытуемый задавал вопрос о его происхождении, отвечать «Я не знаю». Как показал опрос, проведенный после теста, испытуемые решили, что дым не опасен или является частью эксперимента, и ни один из них не связал свое поведение с присутствием в комнате других людей. По мнению ученых Джона Дарли и Биба Латане, проводивших эксперимент, человек, находясь в компании других людей, склонен принимать решения на основе их действий. Иными словами, если окружающие никак не реагируют на события, мы тоже не считаем их чем-то из ряда вон выходящим и «присоединяемся» к общему спокойствию.

​​Дом престарелых Психологи штата Коннектикут решили провести эксперимент на обитателях дома престарелых Арден-Хауз. Ученые Эллен и Джудит хотели докопаться до истины, почему старики, живущие в семьях вмести с детьми и внуками счастливее, чем жители домов престарелых. Психологи занялись выявлением факторов, влияющих на здоровье и настроение престарелых жителей. Ученые хотели проверить и убедиться в верности гипотезы, в соответствие с которой люди, не принимающие решений по жизни, несчастны и чаще болеют, чем те, кто сами все решают для себя и окружающих. Старикам с 4 и 2 этажей дома престарелых было предложено сделать перестановку мебели и благоустроить территорию цветами. Только жителям 4 этажа предложили сделать все самостоятельно и на свое усмотрение, а жителям 2 этажа предложили обратиться за помощью к сотрудникам. В результате проделанного эксперимента, те старики, которые самостоятельно приступили к работе, подняли свой жизненный уровень, стали более веселыми и бодрыми. Конечно, некоторые из них умерли за все время проведения эксперимента, в силу своего возраста. Но в соотношении с жителями 2 этажа, которым не дали принять решение самостоятельно они оказались в лучшем положении.  Вывод один, необходимо принимать решения по жизни самому, это благоприятно влияет на здоровье.

Дети и суфле Возможно, многие слышали про стэнфордский эксперемент, который был проведен на детях. Малышам раздали вкусное суфле маршмеллоу и на протяжение 15 минут оставляли их наедине с десертом. Единственным условием, было, не есть первое желе, если хочется получить второе. Спустя 10 лет испытуемых собрали, среди них был проведен опрос, в ходе которого выяснилось, те кто съели первое желе не достигли тех высот, в отличие от тех кто сумел выдержать. Уолтер Мишел ранее проводил подобные эксперименты среди детей индусов и детей местного населения чернокожих, с острова Тайланд. Он выяснил, что дети чернокожих потомков рабов были более резкими и импульсивными, стремились достичь всего сразу. Индусы более выдержанные, способны ждать и много трудиться для получения желаемого результата. Таким образом ученый доказал свою теорию о том, что расовые отличия влекут за собой поведенческие отличия людей.

Начните свой путь в мир криптовалют с нуля, без вложений с помощью канала Баунти и Airdrops Зарабатывать можно при помощи bounty кампаний очень хорошо, зависит от вашей усидчивости и энтузиазма. Речь идёт о нескольких тысячах долларов в месяц, Я считаю это очень важным направлением, потому как она даёт возможность заработать, вкладывая своё время, а не деньги. Если вам интересно переходите на канал Баунти и Airdrops и читайте закреплённый пост в шапке канала. Enjoy!

​​Японский ученный Масатоси Танака, провел в 1999 году уникальный эксперимент. На две группы крыс он подавал ток, животные не могли этому противиться. Но у одной из групп была деревянная палочка, которую они потом грызли. У другой группы крыс такой палочки не было. В результате эксперимента было выяснено, что стресс может оказать негативное влияние на состояние здоровья. В группе животных имеющих палочку, влияние стресса на здоровье было слабо выражено в отличие о второй группы. Люди также были подвержены подобным экспериментам. Испытуемые были поделены на две группы. Людям давали послушать громкие и неприятные звуки, затем замеряли содержание гормона страха в их крови. Только у одной из групп была кнопка, при помощи которой можно было выключить звук, а у другой команды не было такой возможности. Дискомфорт, который испытывала группа без кнопки, был гораздо выше. Психология изучила данное явление, в результате было установлено, людям необходимо во что-либо верить, и в дальнейшем принимать действия для достижения желаемой цели. Экономический кризис будет неизбежен, если все люди прислушаются к некому экономисту, который провозгласит приближение кризиса. Все люди под влиянием этого мнения побегут в банки, снимать свои сбережения, в результате прогнозы таки сбудутся.

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПО ОБЛУЧЕНИЮ Одна из самых незащищенных в правовой сфере категорий граждан – нищие и бездомные. Афроамериканцы, попадающие под эту категорию, да еще и болеющие раком, были выбраны жертвами американских экспериментов по облучению. Каждого подопытного убеждали, что он проходит лечение. На самом же деле люди стали подопытными крысами в изучении эффектов, получаемых при высоких дозах воздействия радиации на человеческие тела. В рассказе об этих экспериментах стоит отметить бдительность и осторожность врачей. Во избежание преследования и других возможных последствий, все медицинские формы подписывались персоналом только постановкой на бумаге инициалов. Так что пациенты попросту не имели возможности предьявить претензии правительству.

Приветствую, друзья! Ко мне обратился представитель команды MindLink, чтобы я познакомил вас с их проектом. MindLink - это проект, который охватит международную аудиторию и станет новым стандартом онлайн обучения. Команда специалистов со свежим взглядом на технологии и новые эффективные способы их использования в области обмена и получения знаний. Приватная продажа завершилась, на ней собрано 2000 эфира. Сейчас проходит Пре-сейл, можно купить токены с бонусом 5%. Выход на биржи планируется в конце марта, токен может показать хорошую доходность. Проект достаточно интересный, рекомендую более детально ознакомиться с проектом.» Сайт проекта Телеграм-чат где вы можете задать любой интересующий вопрос Ветка на Bitcointalk

​​Использовать сирот для тренировки будущих мам Это было в те далёкие времена, когда девочек отдавали в учебные заведения только для того, чтобы они научились стряпать, угождать мужу и вести домашнее хозяйство. Кому-то в голову пришла «блестящая» мысль – готовить девочек-подростков быть матерями при помощи живых пособий. То есть настоящих детей, оставшихся сиротами. Начиная примерно с 1920 года, эти заведения начали «одалживать» из сиротских домов сотни детей, на которых могли бы практиковаться их юные воспитанницы. Детей держали в специальных классных комнатах, куда на время занятий запускали группы по 8-12 «мам». Настоящие имена детей держались в секрете, поэтому девочки придумывали им прозвища, иногда довольно издевательские. Через год-два работы «наглядные пособия» пристраивались в приёмные семьи. Программа просуществовала до 1960-х годов.