DNative — блог Ткачука про SMM

Доллар есть? А если найду? Всё новое — хорошо забытое старое. Помните, как в Одноклассниках появилась платная регистрация? Не на долго, всего на 2 года. Теперь очередь Twitter (не могу называть его Х, фигня какая-то). Теперь новые юзеры из Новой Зеландии и Филиппин при регистрации выбирают: readonly вариант — бесплатный, либо 1$ и можно твитить, репостить и лайкать контент. Причём, платная регистрация только в веб-версии. В мобайле всё норм. Маск сошёл с ума? Ну, логичный заголовок. СМИ на этом трафик могут срубить хороший. Вижу уже, что и западные digital-эксперты хоронят инициативу. По факту, число ботов в соцсетях — зашкаливает. В telegram их просто бесконечное количество. Видимо Twitter не вывозит, либо у Маска есть внутренняя статистика о регистрациях и способах. Отсюда такой странный выбор стран. Точнее Новая Зеландия часто становится «первой в чём-то для экспериментов», а вот Филиппины тут явно не просто так. Со своей стороны — я не вижу вообще никаких проблем в платных регистрациях. Точнее, если надо, заплачу. Просто куча юзеров отвалится и рост замедлится, это факт критичный для платформы, которая пытается зарабатывать на рекламе. Но условная бесплатность всего и вся в интернете гарантированно закончится в перспективе 3-5 лет. Либо бесплатные сервисы будут существовать в урезанном формате. Поэтому 1$ возможность твитить твиты — нормальная инициатива. Может мощно ударить по ботоводам на старте.

Вы знали, что профессиональный рекламный рынок России в этом году празднует свое 145-летие? Именно столько лет прошло со дня образования первого рекламного агентства Людвигом Метцелем. Обсудить, как индустрия развивается сегодня и узнать, какие подходы будут применять в будущем, можно на седьмом Национальном рекламном форуме. Save the date: 15-17 ноября встречаемся в Москве! 🌟 3 дня деловой программы в рамках Юбилейной недели рекламы 🌟 100+ сессий: digital, контент, креатив, стратегические инициативы и классические медиаканалы 🌟 5 000+ участников: агентства, бренды, медиа и технологические компании А еще — выставка, вечеринки, церемонии, шоу-программы и невероятно много нетворкинга. Успевайте зарегистрироваться до повышения цен! Реклама ООО «ЦРБК», advertisingforum.ru

Я потыкал интерфейс запуска TG Ads в МТСе и вот что удивляет: 1. Везде стоит космический CPV по любым таргетингам, 0,9 рублей. То есть 1000 охвата = 900 рублей, Чё? 2. Сейчас, чтобы завести кабинет в Telegram Ads, ты сначала проходишь премодерацию канала/бота. Внутри платформы куча правил и не все каналы пройдут. Например за обилие emoji отклоняют. Тут система просит тебя указать ссылку на середине этапа настройки и всё. То есть тебя дальше отклонят, но сейчас отправляй на премодерацию. 3. Сам интерфейс настройки — поэтапное заполнение данных, а не «в одном окне всё сделал». То есть пошаговый план 4. Ссылку на канал, почему-то, нельзя поставить просто dnative или @dnative, только https://t.me/Dnative. Ну это мелочи. 5. Настройка таргетингов непривычная. Я бы сказал, не особо удобная. Например я не могу, судя по всему, выбрать 2 канала в таргетинге. Добавление канала в настройки таргетирования — ничего не происходит, в TG Ads подтягивается аватарка, всё визуально наглядно. Тут просто серое поле. Странно. 6. Я не могу запустить рекламу в МТС Маркетологе, точнее в Telegram Ads, потому что я белорус 🥲 На этапе заполнения данных нужно указать паспортные данные, и номер белорусского паспорта не прокатывает в системе. И не важно, что у меня ИП в РФ, ВНЖ, ИНН и так далее. Просто дальше не пускает. Так как не могу полноценно запустить кампанию для теста, не получается и проверить как там дальше устроено удобство отслеживания результатов, изменения СРМ, создание дополнительных кампаний.

Обсуждаем сегодня — партнёрство Telegram и МТС Маркетолог Постараюсь обсудить новость с холодной головой, а не «Паша всех нас продал». Что имеем: в рекламной сети МТСа появляется возможность запускать рекламу в Telegram. Сначала по номерам анонентов МТСа, потом до конца 2023 года, уже вообще по всем российским пользователям. Регатретинг по номерам телефонов у Telegram Ads УЖЕ ЕСТЬ. То есть, глобально, ничего не меняется. Но в этом регартегинге есть один нюанс. Так как TG Ads — не российское юрлицо, то передача ему данных пользователей (номеров телефонов) требует разрешения от РКН, иначе может быть бо-бо. С МТСом, видимо, таких проблем не будет (забавно, что приглашённые эксперты Форбса не знали о таком таргетинге) Второй момент — убирают минимальный порог входа. Как рекламодатель, я не сильно этому рад. Повышается нагрузка на модераторов и проверка явно будет выше + рост конкуренции. Третий момент, у самого МТСа есть данные по интересам, доходу (они так говорят) и куче других параметров. То есть, в теории, можно сделать более кастомизированные настройки. Много комментариев про приватность… Типа, Дуров предал. Моё имхо — приватности в интернете нет. Если кто-то захочет тебя найти — тебя найдут. Странная разблокировка Telegram в РФ, лично для меня, очевидным образом ведёт к мыслям «почему разблокировали и на каких условиях». Грубо — я уверен в том, что обмен информацией есть. Даже больше скажу, не вижу в этом ничего такого. Резюме: МТС красиво обходит все новые «программатик-системы» которые растут на рынке и с большой вероятностью может переманить к себе кучу бюджетов. Думаю, это не эксклюзив и скоро TG Ads будут продавать примерно все. Значит следующий шаг — новые плейсменты в TG. В текущем уже давно тесно и дорого.

Вынесу из комментариев Какое-то количество раз я слышал разные виды подобных формулировок в отношении себя. И каждый раз меня это удивляет, хоть постепенно привыкаю. С моей стороны — я просто сижу у себя в кабинете и пишу блог, а не маркетинговая-селеба 😎 Но, речь о другом. А о «разрешении со стороны». Которое иногда нужно. Одно дело, когда правильные вещи говорит тебе твой маркетолог. Другое дело, когда эти же правильные вещи говорит тебе Ткачук в своём канале. Пора даже открывать рубрику «по заявкам» и писать с умным видом прописные истины, чтобы на них могли ссылаться при продвижении ваших правильных идей. Прошу не считать пост коронацией самого себя, просто констатирую ситуацию, в которой мы с вами тут оказались. Но если вдруг запрос «сказать что-то наконец» есть, пишите в личку или tkachuk@dnative.ru, обсудим. Могу какие-то темы просто упускать или не считать нужным об этом говорить 😉

🔥 Бесплатная конференция STRATEGY’24 Мои кореша из Студии Чижова решили бахнуть свою онлайн-конференцию о продвижении бизнеса и развитии маркетинга в 2024 году. 🗓 9 ноября с 10:00 до 18:00 Спикеры-эксперты, сильнейшие доклады и все это бесплатно. Считаю, этого уже достаточно для регистрации. Если нужна дополнительная информация, ну, вдруг вы программу читаете до регистрации, то вот что будет: 1. Обзор трендов 2024. 2. Что делать с SMM в 2024 году. 3. Что есть мессенджер-маркетинг, какие у него перспективы. 4. Будущее контекстной и таргетированной рекламы. 5. Контент-маркетинг: как оптимизировать его производство и добиваться результатов в следующем году. 6. Применении AI в SEO-продвижении. 7. Генеративный дизайн в 2024 году. 8. 7 топ-инструментов в пиаре. 9. Использование рейтингов при выборе подрядчиков. Кто читает? Практики и эксперты из сильнейших digital-агентств России: AGIMA, aic., Ingate, rassvet digital, MOAB, Сделаем и, конечно же, из своего агентства — Студии Чижова. Получается своего рода стратсессия по интернет-маркетингу для предпринимателей и маркетологов на 2024 год. Поэтому скорее залетайте по ссылке, регистрируйтесь и присоединяйтесь к закрытому чатику. P.S. Если вы думаете, чёй то я не читаю лекцию на конференции, то я тоже не знаю. Саш, а Саш, а чего меня не позвал, но за рекламой ко мне пришёл? Было бы эффективнее… Реклама. ИП Чижов А. Ю., ИНН 463242249457, erid:Kra23XcwS

Тихая революция и главный тренд в контенте завтрашнего дня Попробую себя на территории «смелых предсказаний». Статья и про SMM, и про блоги, и про контент. Могу быть не прав, но уж слишком я уверен в том, что тренд уже приходит, просто на него закрывают глаза. Плюс он идёт вразрез с современным классическим подходом к контенту и его упрощению «для масс». Читать статью 👉 https://dnative.ru/tihaya-revolyutsiya-i-glavnyj-trend-v-kontente-zavtrashnego-dnya/

Про наставничество Совпадение или нет, но я несколько раз, за последние дни, наткнулся на истории людей, которые купили дорогие наставничества по 300-500 тысяч и испортили себе психическое здоровье. Их буквально сломало это наставничество. Кто-то загремел в больницу, кто-то просто сломался и еле вывозит финансовую нагрузку за рассрочки. А всё наставничество заключалось в «симулируй красивую жизнь», «делай как я», «втюхивай». Я адекватный человек и не буду по нескольким кейсам оценивать весь рынок «наставничества», но такого становится уж слишком много. Ощущение, что после продажи гайдов, курсов успеха и денежных медитаций, рынок инфоцыган переключается на высокий кейс наставничества с «типа персональным участием» и активно раскручивает его. Мне самому постоянно приходят запросы на менторство/наставничество, но не зная, как это работает, как делать правильно, всё отклоняю. Сначала нужно самому научиться и понять систему, чтобы хотя бы задумываться о запуске своего. К чему пост. Мы все тут адекватные собрались, вряд ли надо говорить, что человек, продающий успешный успех и снимающий на часы квартиру в Сити, может чему-то научить. Но если вдруг вокруг есть те, кто сомневается, надо им или нет. Имхо, лучший ответ -- нет, не надо. Особенно быть среди «первого запуска».

Dnative® 😎 Наконец получил регистрацию своего товарного знака. Это у меня впервые, поэтому момент радостный, отмечаю компотом в аэропорту. Рассказываю, как это было и зачем делал: 1. Деньги: ушло чуть меньше 30 тысяч на все пошлины за регистрацию в 5 классах. 2. Время: вообще около 6 месяцев, но из-за меня заняло почти год. 3. Как делал: сам вообще ничего не делал. Я договора заполнять терпеть не могу, а тут такой бюрроктатический ад. Делал через ребят Gestor. Что надо было 1. Логотип, название, выбранные классы, где регистрирую свой знак (чем больше выбираешь, тем дешевле каждый класс, за опт). 2. Сделал доверенность на ребят. Вот этот момент я факапил месяцев 5, потому что пойди доедь до юристов. 3. Оплачивал пошлины. Всё. Просто ждал. Вообще никаких действий с моей стороны, всё сами сделали за меня. Что теперь: — могу выпендриваться и ставить ® возле логотипа. — могу предъявлять за использование своего логотипа без разрешения — защищаю свой бренд Просто кайфую от регистрации. С ней определённо лучше, чем без неё. Ну и главное. Теперь не рыпаюсь и не хочу каждый месяц изменить логотип. Теперь вот с ним и дальше работаю.

А нам точно это надо? Уверен, этот вопрос не задавали в офисе Цукерберга, когда их посетила гениальная идея запустить аккаунты в Инсте цифровых клонов крупных звёзд и встроить туда чат-боты «построенные на характерах этих звёзд». Скорее всего речь шла про: смари как могу. Показать, что ФБ не отстаёт в нейросетевой гонке. Я не комментировал эту новость во время анонса, предпочёл выждать и посмотреть, что в итоге получилось. А получилось… Имеем кучу аккаунтов, которые «ведут нейросети» с контентом от нейросетей (внизу фоток есть штамп, мол снегерировано нейросетью). Кендал Дженер в своём аккаунте yoursisbillie предлагает мне считать её своей «старшей сестрой». Ну, окей. Хотел написать, пообщаться, чё как дела. Но входящие закрыты. Судя по комментариям, у многих так. Тут либо беда с доступностью по странам, либо по сегментам пользоваталей. Но. НО. НООООО. КАКОГО ХЕРА? Вы там совсем кукушечкой уехали в долине? Вы берёте 28 очень известных людей, записываете с ними видосы, в чате во время переписки «он/она тебе улыбается», то есть пытаетесь максимально симулировать переписку с желанными многими людьми. Окей. Предположим вы не смотрели научную фантастику, где люди вклюблются в своих роботов/ассистентов, не смотрели ни одной серии Чёрного зеркала. Но подумать то можно головушкой, что произойдёт, когда какой-нибудь адский фанат с проблемами начнёт написывать своему кумиру и решит, что у них всё серьёзно? Я очень надеюсь, что до трагических событий дело не дойдёт, но почти уверен, что это вопрос времени. И главное. Зачем это всё? Чтобы что? Мы сделали чат-бота, который будет тебе отвечать, как Перис Хилтон, круто? Да шикардос. Я обыскал кучу постов/комментариев/статей и не нашёл ни одного положительного или хотя бы нейтрального обсуждения новости. Скриншотов и переписок пока опубликовано не много, но выглядит это всё как… ну лажа, как ещё. Снуп Догг никого нигой не назвал, пыхнуть не предложил, Кендал не… не знаю, что она там делает, но чат с ней = стерильная переписка с буквально кем угодно.

«Не могу найти работу Джуном» Вчера читал лекцию на магистратуре МГИМО (если ты читал лекцию в МГИМО, об это надо упоминать при удобном случае) и после пары студент задал один вопрос. Хочу его обсудить в посте. Вопрос такой: — Ищу работу в digital-маркетинге, есть несколько лет опыта в ивентах и паре проектов западных, есть диплом МГИМО, но вот уже два месяца не получаю от работодателей обратной связи. На многое не претендую, нужен опыт и позиция джуна в агентстве, откликаюсь на всё, мне не отвечают, чего делать? 1. Я удивился, это звучит странно. На рынке Digital вечный дефицит толковых специалистов умеющих думать, а диплом престижного ВУЗа = подтверждение этого навыка (имхо). 2. Раз спрос есть, а обратной связи нет, скорее всего проблема не в рынке, а в конкретном резюме/откликах. Мы пообщались и оказалось, что «на многое не претендую» = «ЗП до 100к» (белая). В этом, кмк и есть проблема отсутствия откликов. Так как «ЗП до 100к» = «ЗП 100К» в глазах работодателя, а не 60 тысяч в месяц. Почему джуну не может заплатить столько агентство. Простой расчёт: 100 000 на руки в белую превращается в 143 тысячи денег с учётом наголов. В месяц у тебя 140 рабочих часов. Значит для работодателя базовая стоимость 1 часа работы = 1000 рублей. Плюс закидываем сюда затраты на: — офис — печеньки — бэк-офис — руководителей, менеджмент — и так далее Суммарно выйдет ещё рублей 500-1000 в каждый час. Получается, что просто для выхода в 0 нужно сразу продавать 100% часов джуна клиенту по косту 2к+. В НОЛЬ. Но ноль тут не получится, это нереальная ситуация созданная для упрощения. То есть будет минус при таких костах. Математика уже не сходится. Час джуна надо продавать клиенту за 2500+, что просто нереально. Вот так, простая математика может объяснить, почему Джунов с ЗП в 100к не бывает в организациях, в которых считают деньги (то есть не в условном Газпроме).

Стартовала программа «Яндекс про Директ 2.0» 🎉 Почему 2.0? Потому что ребята взяли всё самое лучшее от предыдущего потока и полностью обновили программу — теперь курс состоит из трёх частей: 1️⃣ Базовый уровень — для начинающих специалистов по продвижению и предпринимателей 2️⃣ Продвинутый уровень — для опытных специалистов и маркетологов 3️⃣ Рекламные инструменты Яндекса — для специалистов, которые хотят сочетать Директ с другими сервисами. Старт в конце октября После прохождения курса вы сможете более эффективно продвигать товары и услуги, увеличивать показатели бизнеса, приводить целевых клиентов и подбирать нужные инструменты под ваши задачи. И это ещё не всё — в процессе обучения вам будет помогать специальный чат-бот, который сможет подобрать для вас подходящие темы для обучения и будет напоминать о новых уроках. Смотреть видеолекции можно онлайн в любое удобное время. Начать бесплатное обучение ➡️https://bit.ly/45tKdOT?erid=LdtCKMTxx Реклама. ООО "Яндекс", ИНН 7736207543

Решил вспомнить и проверить одно ключевое слово в wordstat. Оглушительный успех и даже небо не предел для такого взлёта. Чтд.

Делюсь опытом оптимизации и ускорения своего обучения На прошлой неделе меня переклинило и я пошёл потреблять образовательный контент как не в себя. Об этом подробно писал в личном канале и делился ссылками (начало тут). Сейчас фокус: прочитать книги, которые давно купил и посмотреть всё то, что давно хотел. С книгами всё просто. Если на старте читаешь и понимаешь, что чушь, перепрыгиваешь в пару глав, там чушь — книга уходит пылиться на полку. С видео-лекциями сложнее: 1. Многие на английском, а я после гимназии тупо игнорирую изучение языка. Мой план: дождаться, пока за меня всё будут делать нейросети. 2. Они долгие и не хочется тратить время на воду. С первой проблемой мне помог Яндекс Браузер. Я охренел от качества перевода, когда смотрел цикл лекций (писал тут). Впервые тестил для себя, пришлось специально даже скачивать браузер, но выглядит как магия. Вторую проблему пробую решать тоже нейросетями. На неделе появилась новость про сокращатель у YaGPT (и тут Яндекс). Ну хз, сказал я, а потом протестировал и теперь мечтаю о такой фиче для аудио-подкастов. Простой пример: лекции у моего любимого Design Prosmotr. Каждая +/- 30 минут, названия мне нравятся все. Жму на кнопку «краткий пересказ», как на скрине, в Яндекс Браузере. Особенно полезно для подкастов, кмк. Я всегда раздумываю, смотреть полтора часа или нет, вдруг там не интересно. Хоба, пара секунд и сразу можно понять, о чём пойдёт разговор. Теперь хожу, открываю лекции, смотрю содержимое, если ок, то и смотрю. Просто восторг. Просто магия.

Не могу наслаждаться этим один, хочу разделить восторг с вами Богатейший человек мира. Владелец кучи крупнейших компаний в своих нишах. Владелец целой соцсети. Его рекламные ролики… Обычно что-то такое встречает тебя на очередном youtube-канале, где ты ищешь ролик «как включить макросы в Excel за минуту» и получаешь ролик длиной в минут 25. Вот там вступления такие, и звук ищё хрипеть должен. Почему так? Зачем? Нет ответов на эти вопросы… А потом ещё меня ругают в комментариях, за картинки для статей, которые сделал в нейросетях.

Верифицированный Ткачук Как любой «сложно-доступный продукт/сервис» верификация наделяется пользователями особым статусом. Воу, ты верифицированный! Значит чем-то лучше других. Мои отношения с верификацией долгие, но почти все с хэппи эндом. Сейчас у меня есть галка на 5 площадках: Дзен, TenChat, ВКонтакте, Twitter, Telegram. Где не получилось: Инста. LinkedIn не пробовал, в YouTube мало аудитории для этого. Делюсь опытом по получению галок. 1. Twitter — тупо купил подписку на год и получил галку. Это очень плохой способ раздавать верификацию. Подробнее писал тут, почему такая практика разрушает хрупкое доверие. 2. Дзен, TenChat — мне просто дали галку, потому что я классный. 3. ВКонтакте — отправил заявку, прикрепил запрошенные документы, получил за неделю, всё. Причём без проблем так сделал с двумя страницами, DNative и mave (у второй галка слетела, страницу не обновлял просто). Кстати, будьте внимательны, ВК обновил требования владения галкой для сообществ: помимо 5к подписчиков нужно публиковать от 4 постов и 10 историй в месяц. Халявить не получится, получается. С постами — мне привычно, ну а Stories. Буду дублировать, заодно посмотрю на статистику охватов в ВК, видимо фокус на раскачку инструмента. 4. Telegram — ооооооох. Больше года висела заявка без движения. Потом мне помогли её отменить, подал заново и произошла магия, канал верифицировали. Боту по верификации не хватает пары кнопок и статуса заявки. 5. Инста — ахахахаха 🥲 Нужны статьи в крупных медиа и упоминания. Их у меня не мало. Но. Все заявки оказались пустыми. Никакой обратной связи, а теперь не ясно, можно получить или нет. По Инсте у меня вообще историй полно. Когда-то мы с командой бились за галку для BurgerKing в Беларуси, подключая центральный офис, который связывался с будущими экстремистами, чтобы нам галку всё же выдали. Резюме: галки нужны и важны, ровно как и понятные правила получения. При этом, галки реально нужны далеко не всем. Но если вы хотите, чтобы вас воспринимали как официальное сообщество, то точно мастхев.

Рекламодатели недовольны функцией community notes в Twitter А я в восторге от каждого примера, особенно от первого скриншота с промо Uber «Зарабатывай как Король» и заметкой про 11,17$ в час от сообщества. Инструмент точно не идеальный, но даёт такой нужный и важный контекст к рекламе, которого постоянно не хватает. Если у нативных постов есть комментарии, где часто может быть интересно. То у таргетированной ничего обычно нет. Точнее не было. Теперь рекламодатели смотрят на такие заметки и думают, а надо ли вообще мне запускать рекламу в Twitter? Судя по тому, что с рекламной выручкой всё не круто, многие не решаются. Ну и Маск теперь почти изгой со своими решениями и контентом. Но аудитории то в Twitter хватает. И она нужна рекламодателям. А впереди выборы. Ух и жара там начнётся в заметках сообщества к рекламным креативам, только успевай скриншотить.

Интернет сломан и вот почему https://dnative.ru/internet-sloman-i-vot-pochemu/

6 октября 2010 года — первый выпуск Instagram То есть сегодня, 13й ДР соцсети. За эти годы площадка успела стать не только одной* из главных соцсетей в мире, но и стать запрещённой в РФ (вот это путь). Я написал специально «одной из», хотя считаю платформу главной мировой соцсетью прямо сейчас. Да, ФБ больше по размеру аудитории. Но кого это волнует? Бизнес, блогеры, авторы — все в Инсте. TikTok в какой-то момент ворвался на поле инфоповодов и начал расталкивать всех локтями, но по объёму аудитории он всё также отстаёт, а Reels, хоть и стартанули позже, но успешно конкурируют. Как понять, какая соцсеть главная? Если есть выбор дать 1 ссылку в статье/ролике, куда будет вести эта ссылка? До блокировки в РФ — была Инста почти всегда. Лишь небольшой процент авторов указывали ТГ. По случаю 13-летия Instagram, напомню про две книги про платформу, которые интересно прочитать: Без Фильтра (No Filter) и Внутри Facebook: Голая правда 👍

Ткачук — Экспериментатор Поделюсь началом своего эксперимента. Благо, меня читает много маркетологов, а вас (нас) хлебом не корми, дай объяснить, что какой-то их коллега в интернете не прав. Так что, надеюсь на бесплатный (для меня) тест с разбором слепых пятен. Контекст: я веду dnative.ru больше 7 лет и всегда делал основной фокус на текстах. Последние годы активно записываю подкасты в аудио-формате, но видео и Youtube почти никак не развивал. Я глубоко и полностью убеждён, что качественный образовательный контент удобнее воспринимать в тексте. Быстрее и эффективнее. На Youtube сил тупо не хватало. Да и что туда снимать, если всё, что хочу рассказать, я уже делаю в тексте или аудио-форматах. В какой-то момент, параллельно с аудио-эпизодами подкаста Dnative (тогда Rotam ещё назывался) я начал делать ролики на Youtube. Увлёкся и наделал почти 400 штук. Но это был старый формат «ежедневного обсуждения новостей». Ситуативный контент с быстрой потерей актуальности. Такой Youtube-канал сложно назвать «полезным» и советовать на него подписаться кому-то со стороны. Да и формат подкаста я похоронил. Но покорять видео хочется. Остаётся главная проблема. Как развести темы/идеи контента между статьями, постами и видео. Посты vs всё остальное — тут просто. Если есть много чего сказать, то крупные форматы. Если короткая заметка до 2к символов, то пост. Но что делать в противостоянии статья против видео? Хочется и то и то. Нашёл, по крайней мере пока, Соломоновское решение. Любую единицу контента делать дважды. Есть идея статьи? Отлично, пишу статью, а дальше снимаю по ней ролик. Есть идея для видео? Замечательно, записываю видео и делаю статью. Количество работы увеличилось, но теперь омниканальность хоть зачитайся. Последняя идея про постановку KPI в SMM. 1 идея трансформировалась в: Статью https://dnative.ru/kakie-kpi-postavit-smmshhiku-ili-agentstvu/ Видео на Youtube https://youtu.be/lv0X7L4x3M4 Видео в ВК видео Видео в Дзене Эпизод в аудио-формате в DNative подкаст на всех стриминговых сервисах (в районе 10 площадок) Посты в ТГ, ВК, тут, TenChat (ещё не запостил анонс) и сторис. Нюанс: видео не является тупым пересказом статьи, то есть тема одниковая, частично похожий «сценарий», но контент получается разным. По хорошему, можно было бы собрать ещё карусель в Инсту, но сил уже на это не хватает. Дохера? Да. Количество просмотров одной единицы контента снижается? Конечно. Эффективнее (по цифрам) было бы вести всю аудиторию на 1 площадку. Но. Кто я такой, чтобы решать, что и где удобнее читать/смотреть другим маркетологам? Проще просто быть везде. А там уже каждый выберет, что и где ему комфортнее потреблять. В чём идея гипотезы: Если (когда) я буду продолжать работать по такому подходу продолжительное время, то моя устойчивая система дистрибуции контента (у меня много площадок) станет ещё более неубиваемой, так как я полностью сниму зависимость от любой одной выбранной платформы. + потенциально можно захватывать новую аудиторию на других платформах. По крайней мере такая гипотеза. Да, если условности, по наличию ЦА на части площадок, но я не прогнозирую блокировки только меня в какой-то из соцсетей, а скорее глобальную потерю доступа. Например блокировку Youtube (потенциальную). А дальше, по хорошему, пора нанимать ассистента/помощника, который сможет заниматься переупаковкой контента в упрощённые форматы: карточки Reels/Shorts отдельные посты-цитаты-графики. Такая мысль. Где я ошибаюсь?