Вершки и корешки

А вот и тот самый обещанный текст, аудиторию которого я себе вообще не представляю, но надеюсь, что это вы) Предысторию его создания я рассказывал в "Мамонте", но, если вы не слушали, опишу ещё раз. Собственно, текст начался с того, что я ехал на поэтический вечер и мне ебало прищемило автобусом. Какой-то парень на остановке стал меня снимать. Я подошёл к нему и попросил скинуть видос, а он, как оказалось, был искренне возмущён (я-то думал, что он просто по приколу снимает) и посоветовал мне обратиться с жалобой в дептранс. Я этого делать, конечно, не стал, потому что я терпила, но контактами мы обменялись и видео он мне скинул. Я вам даже покажу его, насколько оно уёбищное. Чо мне) Короче, получив контакт, я зашёл в профиль к этому парню, нашёл там ссылку на его ютуб-канал, из любопытства открыл и увидел, что весь его канал забит роликами с поездками в лифтах. Мне этот контент показался настолько странным, что я стал гуглить, что это вообще такое, и так узнал про абсолютно неизвестное мне урбанистическое хобби, а теперь рассказываю вам. И да, в этой истории без войны тоже не обошлось, хотя казалось бы. Короче, если жизнь дала вам лимон — сделайте лимонад, а если жизнь вам прищемила ебало дверью — сделайте текст. Так считаю.

Есть идея нонфикшн книги о современной России? Участвуйте в нашей программе грантовой поддержки Публикация честных и смелых книг на русском языке сопряжена с множеством рисков: их могут отцензурировать до печати или запретить к продаже; сами авторы подвергаются преследованию внутри страны, а их произведения, напечатанные за пределами России, нередко проходят незамеченными. Мы хотим изменить ситуацию. Для этого мы открываем программу грантовой и редакционной поддержки для авторов, желающих написать неподцензурную книгу о современной России. Как устроен грант? В случае одобрения автор будущей книги получает 3000 евро и редакционную поддержку — менторство главного редактора фонда, редактуру глав, помощь с поиском источников, фактчекинг и так далее. Совместными усилиями мы превращаем заявку в грядущий бестселлер. После этого мы помогаем авторам выйти на книжный рынок и заработать деньги от продажи прав на разные языки. Весь доход от агентской деятельности фонда получают авторы Как подать заявку? Заполнить форму по ссылке. Подача заявки полностью безопасна: мы никому не передаем ваши данные и используем шифрование для их хранения. Если вы захотите использовать псевдоним при публикации книги, мы поможем вам сохранить анонимность. Ближайший дедлайн по подаче заявок — 15 июня 2024 года. Как решается судьба заявок? Редакция фонда отбирает самые убедительные заявки, руководствуясь совокупностью критериев (актуальность идеи, четкость предполагаемой структуры, опыт и стиль автора, сроки производства). Лучшие заявки попадают на рассмотрение Редакционного совета фонда, куда входит редакция фонда и внешние эксперты. Когда объявляются победители грантовой программы? Редакционный совет собирается раз в три месяца и утверждает или отклоняет проекты книг. Список участников грантовой программы по результатам этого опен-колла будет объявлен 1 августа 2024 года. Заранее спасибо всем соискателям — и удачи!

Друзья, разрешите обратиться не по теме сообщества. У поэта, переводчика (Рильке, Петрарки, Шекспира, Гëте, Рембо, Юнгера и др.) и мыслителя Владимира Борисовича Микушевича произошла большая неприятность: мошенники сняли с карты все его сбережения. На 88-м году жизни Владимир Борисович остался без средств к существованию. Большая просьба ко всем, кто может оказать посильную помощь, откликнуться. Карта для перевода средств: 2202 2063 5970 6590 (Сбер; Владимир Борисович М.)

Настало время повторить давешнее объявление — таланты, откликайтесь, пожалуйста (в том числе это относится и к тем талантам, которые в прошлый раз выказали желание посотрудничать, предложили темы интересные а потом немного исчезли, возвращайтесь!).

Алло, мы ищем таланты Здравствуйте всем привет, сайту «Горький» и лично мне требуются авторы, понимающие суть того, чем мы занимаемся, и желающие принять участие в нашей работе: нам нужны рецензии на новинки гуманитарной литературы, интервью, проблемные материалы на разные историко-литературные темы и т.п., а размышления книжных блогеров об очередном важном романе нам совсем не нужны. Если вам такое интересно, пишите мне на мейл [email protected] с небольшим рассказом о себе, предполагаемыми темами и образцами текстов, всем кто в адеквате обязуюсь ответить. Лайк, шер, репост, с уважением.

Фильм про Лезерстрипов сняли со мной в роли главного Лезерстрипа.

Подвезли первую русскоязычную рецензию на Пасквинелли, по-моему, очень хорошую — почитайте. К вопросу о названии и его адаптации: «В оригинале книга называется „Хозяйский глаз“ — термин Энгельса, которым тот метафорически обозначает работу по надзору за действиями рабочих при промышленном капитализме. С одобрения автора российское заглавие содержит прямой референс к работе Фуко „Надзирать и наказывать“ — что, впрочем, не мешает замечать всей постопераистской линии работы, со всеми ее плюсами и минусами». 1. Измерять: становлении политической экономии алгоритмов, как показывает, Пасквинелли, неразрывно связано с измерением труда и, неизбежно, вычислением его стоимости. В случае с ИИ — с измерением труда в первую очередь умственного (и здесь есть противоречие, о котором пишет в рецензии Лебедев, но речь сейчас не о нем). В 1957 году Розенблатт использует в своей прото-нейросети Перцептрон психометрические техники, использовавшиеся в статистической для измерения IQ, с тем чтобы автоматизировать когнитивный акт распознавания изображения. Таким образом, обращает внимание Пасквинелли, техника измерения когнитивной способности становится медиумом ее автоматизации. Автор здесь видит параллель с тем, как паровой двигатель, с одной стороны, позволил измерять и вычислять стоимость труда, с другой — его «омашинил». С этим парадоксом, который заслуживает отдельного исследования, связан один из главных сюжетов книги. 2. Навязывать: алгоритмическая автоматизация навязывает работникам особую рациональность, машинное обучение навязывает «монополистический режим экстрактивизма знаний в глобальном масштабе» и «новые методы автоматизации труда и управления» — эта насильственность есть не столько сюжет, сколько критический фон и вместе с тем один из выводов книги. Вместе с машинной алгоритмической рациональностью навязывание скрывается внутри поведенческой ИИ-экономики, подталкивая (nudge) юзера к выбору из опций, которые подходят ему лучше, чем он сам бы себе выбрал. Оперируют этой экономикой хозяева дата-центров и мега-корпорации или, как в случае с Китаем, государство-корпорация, где произошла причудливая гибридизация конфуцианского представления об общем благе и пресловутой алгоритмической рациональностью, которые, по всей видимостью, обладают определенной гомологичностью (см. мое интервью с Гаспаром Кёнигом по этому поводу). В России, как известно, пытаются построить свой суверенный ИИ, правда, с чем удастся совместить пентабазис – вопрос дискуссионный.

Белая метелица замела тайгу, Белая метелица — вся тайга в снегу Сквозь тайгу дремучую, через бурелом Мамонты, мамонты рвутся напролом. https://youtu.be/Ognwam_3mjg