SHIRDAL POST | شیردال پست

علاوه بر این، ارتفاع پرواز نیز چالش دیگری ایجاد می‌کند و یک کریدور ارتفاعی بسیار محدود به وجود می‌آورد. اگر وسیله بیش از حد پایین پرواز کند، اصطکاک شدید با هوا می‌تواند به نابودی آن منجر شود. اگر بیش از حد بالا برود، موتور رم‌جت (Ramjet) قادر به فعالیت نخواهد بود. این موتور از سرعت خود وسیله برای هدایت هوا به داخل ورودی هوا استفاده می‌کند؛ سپس هوا با سوخت مخلوط شده و در کسری از ثانیه مشتعل می‌شود. بااین‌حال، رم‌جت نمی‌تواند از حالت سکون شروع به کار کند؛ بنابراین موشک باید پیش از فعال شدن مرحله اول پیشران، به سرعت لازم برای عملکرد موتور برسد. یک وسیله هایپرسونیک می‌تواند در ارتفاعی پایین‌تر از یک موشک بالستیک پرواز کند که این موضوع باعث می‌شود پنهان‌ماندن آن از رادارهای دوربرد آسان‌تر باشد. همچنین این وسیله می‌تواند نسبت به یک موشک بالستیک مانورهای بیشتری انجام دهد؛ موشکی که بخش عمده مسیر خود را در امتداد یک مسیر قابل پیش‌بینی طی می‌کند. این گزارش در ادامه تأکید می‌کند که برتری به کسی تعلق نخواهد گرفت که بتواند برای ۵ ثانیه به سرعت ۵ ماخ برسد، بلکه به کسی تعلق خواهد گرفت که بتواند این سرعت را در حین مانور حفظ کند. و مهم‌تر از همه، توانایی افزایش مقیاس تولید دقیق و باکیفیت خواهد بود. P2 @SHIRDALPOST | #P_S

🇺🇸 عامل تعیین‌کننده سرعت نیست، بلکه چیز دیگری است. شرکت Lockheed Martin گزارشی درباره رقابت در زمینه تسلیحات هایپرسونیک منتشر کرده و دیدگاه خود را درباره مسیر توسعه بیشتر این حوزه تشریح کرده است. رسیدن به سرعت ۵ ماخ به‌تنهایی عامل اصلی محسوب نمی‌شود؛ چراکه موشک‌های بالستیک در دوران جنگ سرد نیز می‌توانستند به چنین سرعتی برسند و سرجنگی‌های آن‌ها هنگام بازگشت از فضا، سرعتی بیش از این داشتند. بنابراین، در مورد تسلیحات هایپرسونیک، الزامی که مطرح می‌شود این است که وسیله در داخل جو با سرعتی دست‌کم پنج برابر سرعت صوت پرواز کند، این سرعت را حفظ کند و در صورت نیاز قابلیت مانور داشته باشد. این الزامات فشارهای حرارتی و آیرودینامیکی قابل‌توجهی ایجاد می‌کنند. در سرعت ۵ ماخ، دمای سطح می‌تواند از ۱۲۰۰ درجه سانتی‌گراد فراتر برود؛ دمایی که از محدوده قابل‌تحمل سازه‌های آلومینیومی و تیتانیومی معمولی خارج است. به همین دلیل از کامپوزیت‌های کربنی و سرامیک‌های تخصصی استفاده می‌شود. P1 @SHIRDALPOST | #P_S

🇬🇧 سامانه پدافند هوایی کوتاه‌برد اروپایی شرکت Babcock International Group سامانه پرتاب Vigil را معرفی کرده است که روی سکوی زمینی بدون‌سرنشین Gereon نصب شده است. این سامانه پرتاب به یک سامانه کشف الکترواپتیکی و ۱۲ موشک زمین‌به‌هوای کوچک Mark 1 مجهز است. نسخه ارتقایافته این سامانه می‌تواند ۲۴ موشک را حمل کند. همچنین پیشنهاد شده است که این سامانه‌های پرتاب روی شناورهای بدون‌سرنشین نیز نصب شوند. @SHIRDALPOST | #P_S

🇺🇸 ارتفا به سوپر رپتور؟ در آمریکا، یک فروند F-22 در جریان یک پرواز آزمایشی عکاسی شده است. بار دیگر می‌توان این جنگنده‌ها را در حالی مشاهده کرد که به غلاف‌های جست‌وجو و رهگیری فروسرخ (IRST) مجهز هستند. همچنین، به دلیلی نامشخص، پنل‌های بخش زیرین جنگنده رنگ‌آمیزی شده‌اند. @SHIRDALPOST | #P_S

🇰🇵 کره شمالی با موفقیت جدیدترین موشک خود را آزمایش کرد. کمیسیون مرکزی نظامی کره شمالی (CTAC) از آزمایش موفقیت‌آمیز «جدیدترین تسلیحات، که از اهمیت بالایی در توسعه فناوری‌های سامانه‌ای برخوردار هستند» خبر داد. این بیانیه پس از گزارش کشورهای همسایه درباره شلیک‌های موشکی کره شمالی منتشر شد. تصاویر منتشرشده، شلیک یک موشک بالستیک مجهز به سرجنگی گلاید هایپرسونیک را نشان می‌دهند. در این میان، تصویر سوم اهمیت ویژه‌ای دارد؛ چراکه پارامترهای فنی این موشک در آن قابل مشاهده است. @SHIRDALPOST | #P_S

✍ مهندسی سلاح‌های هسته‌ای - قسمت اول 🔹️ یکی از پرسش‌هایی که درباره سامانه‌های انفجاری در سلاح‌های هسته‌ای مطرح می‌شود، تفاوت میان لنز انفجاری و آغازش چندنقطه‌ای یا MPI است. این دو اصطلاح گاهی در کنار یکدیگر استفاده می‌شوند، اما از نظر مفهومی یک چیز نیستند و به دو رویکرد متفاوت در ایجاد شرایط لازم برای فرپاشی یا Implosion اشاره دارند. 🔹️ در یک سامانه مبتنی بر فرپاشی، مسئله اصلی صرفاً ایجاد یک انفجار قدرتمند نیست؛ بلکه انرژی انفجار باید به شکلی بسیار دقیق و متقارن به سمت هسته منتقل شود. هدف این است که هسته شکافت‌پذیر در مدت‌زمانی بسیار کوتاه تحت فشار قرار گرفته و از وضعیت زیربحرانی به شرایط فوق‌بحرانی برسد. بنابراین، کیفیت و یکنواختی موج فشاری اهمیت بسیار بیشتری از قدرت خام انفجار دارد. اینجاست که تفاوت دو رویکرد مشخص می‌شود در طراحی‌های کلاسیک، لنز انفجاری برای شکل‌دهی و هدایت جبهه موج انفجار به کار می‌رود. ایده اصلی بر استفاده از مواد منفجره با ویژگی‌های انفجاری متفاوت و هندسه‌ای دقیق استوار است. جبهه موج پس از آغاز انفجار وارد بخش‌های مختلف سامانه شده و اختلاف رفتار مواد و شکل هندسی آن‌ها باعث تغییر شکل موج می‌شود؛ در نتیجه، موجی که در ابتدا ماهیتی واگرا دارد، برای ایجاد یک فشردگی متقارن در اطراف هسته شکل داده می‌شود. 🔹️ به بیان ساده، لنز انفجاری را می‌توان نوعی سامانه شکل‌دهی موج انفجار دانست؛ یعنی ساختاری که وظیفه آن تبدیل یک موج اولیه به الگویی مناسب برای فرپاشی متقارن است. 🔹️ اما MPI یا آغازش چندنقطه‌ای، از اساس بر منطق دیگری تکیه دارد. در این رویکرد به جای اتکا به یک نقطه آغازش و شکل‌دهی صرف موج در مسیر، آغازش در چند نقطه پیرامونی هماهنگ می‌شود تا فرآیند فشرده‌سازی از جهات مختلف با تقارن بسیار بالا انجام گیرد. بنابراین، تفاوت اصلی را باید در شیوه ایجاد و هماهنگ‌سازی موج فشاری جست‌وجو کرد، نه صرفاً در شکل ظاهری اجزای سامانه. 🔹️ اهمیت این موضوع از آنجا ناشی می‌شود که در یک سامانه Implosion، کوچک‌ترین عدم‌تقارن می‌تواند نتیجه نهایی را تغییر دهد. اگر فشار در بخش‌های مختلف هسته یکسان نباشد، فشرده‌سازی یکنواخت اتفاق نمی‌افتد و ناپایداری‌های هیدرودینامیکی می‌توانند روند موردنظر را مختل کنند. به همین دلیل، زمان‌بندی و تقارن موج‌ها از مهم‌ترین چالش‌های مهندسی چنین سامانه‌هایی محسوب می‌شود. 🔹️ لنزهای انفجاری در جریان توسعه سلاح‌های هسته‌ای اولیه، به‌خصوص در پروژه منهتن، نقش مهمی داشتند. این فناوری امکان کنترل هندسی جبهه انفجار را فراهم می‌کرد، اما در مقابل، مجموعه‌ای نسبتاً حجیم و پیچیده ایجاد می‌کرد. تعداد زیاد اجزا، هندسه پیچیده، نیاز به ساخت بسیار دقیق و دشواری یکپارچه‌سازی، همگی بر وزن و ابعاد سامانه تأثیر می‌گذاشتند. 🔹️ همین مسئله باعث شد در نسل‌های بعدی طراحی‌ها، موضوع کاهش حجم، وزن و پیچیدگی سامانه‌های فرپاشی اهمیت بیشتری پیدا کند. در این مرحله، روش‌های مختلف آغازش و شکل‌دهی موج مورد توجه قرار گرفتند و MPI نیز در همین چارچوب قابل بررسی است 🔹️ در نهایت باید یک نکته را روشن کرد لنز انفجاری و MPI جایگزین مستقیم یکدیگر نیستند. لنز انفجاری عمدتاً به چگونگی شکل‌دهی جبهه موج مربوط است، در حالی که MPI به معماری و نحوه ایجاد هم‌زمانی در آغازش چندنقطه‌ای ارتباط دارد. هر دو در مسئله کلی ایجاد یک فرپاشی متقارن قرار می‌گیرند، اما پاسخ‌های متفاوتی به یک چالش مشترک ارائه می‌کنند؛ یعنی چگونه می‌توان انرژی انفجاری را با بیشترین میزان تقارن و کنترل به یک سامانه فشرده منتقل کرد @Defense_Observatory

✍ مهندسی سلاح‌های هسته‌ای @Defense_Observatory

بریتانیا برای نخستین‌بار یک اژدر سنگین را از یک زهپاد شلیک کرد. به گزارش The i Paper، این اقدام «در چارچوب تدابیر مقابله با تهدید فزاینده روسیه» انجام شده است. این گزارش می‌افزاید که اژدر مذکور به‌صورت مشترک توسط بریتانیا، آمریکا و استرالیا توسعه یافته است. شلیک آن نیز در چارچوب همکاری دفاعی AUKUS انجام شده است. پیش از این، این اژدر از زیردریایی‌های سرنشین‌دار شلیک می‌شد. این اژدر برای غرق کردن کشتی‌ها و زیردریایی‌های عمیق‌رو طراحی شده است. آزمایش آن هفته گذشته در آب‌های سرزمینی بریتانیا و از یک پهپاد زیرآبی ۱۲ متری نیروی دریایی آمریکا با نام «Excalibur» انجام شد. @SHIRDPOST | #P_S

🇷🇺 روستک سامانه‌های پدافند هوایی Zubr را تحویل داد. طبق اعلام این شرکت دولتی، این سامانه‌ها برای حفاظت از تأسیسات مهم طراحی شده‌اند و وظیفه مقابله با اهداف کوچک و کم‌ارتفاع را بر عهده دارند. مدیر صنعتی بخش تسلیحات شرکت دولتی روستک گفت:

«هلدینگ High-Precision Complexes این سامانه را به تمامی تجهیزات لازم برای کشف شبانه‌روزی پهپادها در هر اندازه‌ای و رهگیری خودکار آن‌ها مجهز کرده است. پس از کشف هدف هوایی، سامانه «Zubr» آن را با حجم متراکم آتش هدف قرار می‌دهد. در نتیجه، در آخرین لایه‌های دفاعی، جایی که این سامانه وارد عمل می‌شود، پهپادهای دشمن عملاً شانسی برای موفقیت نخواهند داشت.»

@SHIRDALPOST | #P_S

💠صبح بخیر همراهان💠 ادیت از Leopard2 @SHIRDALPOST | #Edit

نیویورک تایمز: ایران طرحی ۷ روزه برای پایان دادن به جنگ پیشنهاد کرده است. تهران از طریق میانجی‌ها طرحی را به واشنگتن ارائه کرده که شامل موارد زیر است: • توقف تمامی اقدامات خصمانه به مدت ۷ روز، از جمله در لبنان. • آزادسازی دارایی‌های بلوکه‌شده ایران که بیش از 12 میلیارد دلار برآورد می‌شود. • رفع تحریم‌ها علیه نفت ایران و رفع محاصره دریایی. • بازگشایی تنگه هرمز در روز هفتم. آغاز مذاکرات جامع درباره برنامه هسته‌ای ایران بلافاصله پس از آن، به‌جای انتظار 60 روزه. @SHIRDALPOST | #IM

تجربه کشور های دیگر چین در ارتش و دستگاه های دولتی خود از سیستم عامل Kylin استفاده می‌کند که یک سیستم عامل بر پایه لینوکس است که از نظر امنیت ارتقاء یافته. فرانسه سیستم عامل CLIP OS را بر پایه لینوکس ساخته است که از نظر امنیت و کرنل ارتقاء یافته است. نیرو هوایی آمریکا در گذشته برای هواپیما های E-8 JSTARS از OpenVMS استفاده می‌کرد و بعد ها به لینوکس ارتقاء یافت. در فرماندهی کنترل سامانه پاتریوت (ECS) از یک سیستم‌عامل بی‌درنگ اختصاصی استفاده می‌شود که علاوه بر کاهش زمان واکنش امنیت را نیز تأمین می‌کند. اعضای ناتو و خود آمریکا در فرماندهی و کنترل و دیگر امور از سیستم‌عامل های مختلفی از لینوکس های سخت شده تا ویندوز های تغییر یافته استفاده می‌کنند. 11/ #ADNS @SHIRDALPOST

باور-۳۷۳ از نظر نرم افزار سامانه های بزرگ و پیچیده پدافندی تنها از یک سیستم عامل و نرم افزار استفاده نمی‌کنند. برای پردازش سیگنال و کار هایی از این قبیل از سیستم عامل های بی‌درنگ(RTOS) استفاده می‌شود. این سیستم عامل ها کارایی محدود و کوچکی دارند و تخصصی برای امور کمی ساخته می‌شوند. برترین مزیت این سیستم عامل ها زمانبندی و تند بودن آنها است که در پردازش سیگنال و رادار ها کلیدی است. این نوع سیستم عامل ها در امور غیرنظامی مانند کنترلر های صنعتی و دستگاه های تصویربرداری پزشکی و ... نیز کاربرد دارند. سیستم عامل VxWorks یک نمونه از این سیستم عامل ها است. اما برای تجمیع داده و فرماندهی و کنترل در سطوح بالاتر نیاز به نرم افزار و سیستم عامل های پیچیده تر است. سیستم عامل های پرپایه لینوکس یکی از پر استفاده ترین سیستم عامل ها در این امر هستند. در ابتدا باید توضیحاتی در مورد لینوکس داد. برخلاف ویندوز، لینوکس یک سیستم‌عامل Standalone نیست، لینوکس تنها یک کرنل است و به تنهایی سیستم عامل نیست و برای اینکه سیستم عامل کامل داشته باشید باید Linux distro داشته باشید. 10/ #ADNS @SHIRDALPOST

پنل درجه‌دار پنجم اینکه دقیقاً این درجه‌دار چه مسئولیتی دارد و چکار می‌کند دقیق معلوم نیست، اما می‌توان حدس هایی زد. مهم ترین نشانه، در بخشی است که با فلش قرمز مشخص شده. روی آن پنل نوشته شده DVR که مخفف digital video/voice recorder است. یعنی ضبط کننده تصویر/صدای دیجیتال. پس می‌توان نتیجه گرفت درجه‌دار این پنل یکی از مسئولیت هایش ضبط و بررسی رویداد ها و اسکوپ ها و مکالمات است. در تصاویر ناقصی که از مانیتور جلوی او دیده شده اسکوپ رادار درگیری مشاهده می‌شود. همچنین احتمالا از این پنل می‌توان تصویر دوربین های اپتیکال و دوربین هایی که لانچر ها و اجزای سامانه را ضبط می‌کنند مشاهده کرد. 9/ #ADNS @SHIRDALPOST

پنل اوپراتور پرتاب اوپراتور پرتاب وظیفه آماده سازی موشک رهگیر برای شلیک را دارد. هر موشک برای پیدا کردن هدف با یک کانال هدایت به سامانه باور ارتباط دارد. یکی از وظایف اوپراتور پرتاب تخصیص موشک رهگیر برای پرتاب و همچین تخصیص کانال هدایت برای آن است. در تصویر دوم مانیتور اوپراتور پرتاب نمایش داده شده و در قسمتی که با فلش قرمز مشخص شده، شش خط دیده می‌شوند که احتمالا مربوط به کانال های هدایت موشک است. همچنین روی پنل اوپراتور پرتاب کلید هایی مربوط به سیستم تامین برق کنیستر و موشک وجود دارد. افزون بر آن کلید هایی مربوط به مکانیسم خودتخریبی موشک نیز وجود دارد. 8/ #ADNS @SHIRDALPOST

تصاویر پنل فرمانده کابین سامانه فلش قرمز یک روتری انکودر را نشان می‌دهد که کارکردش چرخاندن رادار (حول محور عمودی) است. بالای آن azimuth servo نوشته شده است، در اینجا servo مخفف سروومکانیسم است. این قطعه از نوع VN 413 FT و ساخت شرکت ایتالیایی Givi misure است. فلش سفید بخشی را نشان می‌دهد که مود سروومکانیسم چرخش رادار را تعیین می‌کند. دو کلید manual و auto وجود دارد و فرمانده کابین می‌تواند تصمیم بگیرد که رادار بصورت خودکار جهتش تغییر کند یا اینکه خود فرمانده کابین جهت آن را تغییر دهد. فلش بنفش بخشی را نشان می‌دهد که مانند پنل افسر رادار کنترل آتش مربوط به اهداف است. فلش سبز مربوط به بخشی است که فرمانده کابین محتوای نمایشگاه داده شده روی صفحه را با آن تغییر می‌دهد. اینکه چه چیزی دقیقاً روی این مانیتور نمایش داده می‌شود معلوم نیست اما با توجه به تصاویر ناقص احتمالا طیف مختلفی از نمایش داده ها و کارایی ها را دارد از جمله بررسی اسکوپ رادار درگیری (به ویژه که تنظیم جهت رادار نیز با این پنل است) 7/ #ADNS @SHIRDALPOST

تصویری از پنل افسر مسئول رادار سرچ و پیش‌هشدار حافظ این پنل شباهت زیادی به پنل رادار درگیری دارد. بخش مشخص شده با فلش قرمز مود های اسکن رادار هستند و افسر می‌تواند با چرخاندن یک روتری انکودر بین آنها سوییچ کند. بخش مشخص شده با فلش قرمز مربوط به کانال های هدایت موشک است و مشابه رادار درگیری است. بخش مشخص شده با فلش سفید مربوط به مود های ECCM رادار است و مشابه رادار درگیری ۴ مود دارد. بخش مشخص شده با فلش سبز مربوط به موشک رهگیر و هدف است. بخش مشخص شده با فلش بنفش مربوط به کانال های هدایت موشک است و دکمه ها برای رزرو کانال، رهاسازی کانال و کپی کانال کاربرد دارند. ابزار چرخشی مشخص شده با فلش مشکی احتمالا برای تنظیم حداقل سرعت هدف است (اهداف کند تر از این سرعت کلاتر دسته بندی میشوند) و زیر آن Doppler نوشته شده است. کیبورد روی پنل از نوع A4Tech KRS-82 است. 6/ #ADNS @SHIRDALPOST

بررسی کابین فرماندهی کنترل سامانه باور-۳۷۳ قسمت دوم با عرض پوزش برای وقفه پیش آمده #پدافند این رشته پست به هیچ عنوان در راستای دفاع یا مدح این سامانه نباید برداشت شود. #ADNS @SHIRDALPOST