TranSOnly / TS0
Ir al canal en Telegram
🏳️⚧️ TransOnly 跨性别资讯整理频道。 📰 新闻 📚 医疗资料 🖼️ 图片存档 💬 社区动态 本频道仅用于信息整理、归档与转载。 不代表任何组织或个人。
Mostrar másChina85 603La categoría no está especificada
293
Suscriptores
+124 horas
+77 días
+1830 días
Archivo de publicaciones
对于手术的看法
性取向
亲密关系数量
混圈程度
简直是药娘的MBTI
哈哈这个类比很妙,确实这四个维度在圈子里经常被拿来”分类”:
对于手术的看法 → 手术派 vs 非手术派(SRS yes/no)
性取向 → 直女向 vs 百合向 vs 其他
亲密关系数量 → 专一型 vs 多元关系型
混圈程度 → 深度圈内 vs 隐身/出柜程度低
-----
组合起来确实能描绘出差异极大的”人设”,比如:
- 手术派·直女向·专一·不混圈 → 低调融入社会型
- 非手术·百合·多元·深度混圈 → 圈内社牛型
不过跟真正的MBTI一样,这些维度都是**流动的**,而且容易被过度标签化——现实中每个人都比这四个格子复杂得多。
你是在观察某种圈内现象,还是在整活?😄
#小编论跨
https://x.com/TheCyclist400/status/2061156234632515788
Lulu.C : 黄的来了…没关系,我的偶像也有点黄的…
Anyway…
商量好一起解决问题,那我就去找一点好用的玩具…
牛子是吧…我找了一个还蛮不错的穿戴式,隔天送到,Amazon救我狗命…again…
到手之后,看起来很真,而且真的蛮大的…
https://x.com/TheCyclist400/status/2061130365113438463
Lulu.C : 好吧👀,其实也可以说说到底是什么事…
虽然说我是跨女与顺女的组合,算跨女中的小众赛道,但,保不齐各位也会遇到同样的情况…
我也其实才当女同半年不是?遇到问题也挺正常的…
简单地说,就是因为我的欲望偏低的,并没有很好得cover有爱人的需求,所以闹出来一点不愉快的事情…
https://x.com/blingbling712/status/2060858815587762239
布林布林🍥 : 尼玛……
嘴怎么能那么毒
跟高中的顺男出柜,先发的照片,他看一眼就说,啊呀你怎么trans了。
我还想,他怎么一下看出我是trans而不是单纯穿长裙的男娘。
然后他来一句,男娘都很可爱,至少会让他有一点性欲,看我的照片一点没有,头发又那么长还穿裙子,那只能是trans了。
我:你妈****
Repost from 东亚爱俱乐部
高考生喊话性同意年龄这个事,真正让我愤怒的还是话题屏蔽讨论消失
不论让渡权利换取保护,还是尊重自由承担责任,哪个选择是更合理的(或者谈一谈房间里更大的大象,关系内强奸,无暴力威胁强奸这些),我都乐意开放地去看待它,和其它公民一起寻找可能性
最糟糕的莫过于讨论消失,没有参政议政的通道,至于“谤讥于市朝”都不可能,一个不能谈论的法律究竟是更有权威,还是经不起推敲,公民自有分辩
说到底,高考完接受采访的时候才能议政,本身就挺不可思议的
Repost from 东亚爱俱乐部
14岁性同意而非18背后还有关系内强奸和非暴力胁迫强奸在我们法律体系下难以定罪的问题
换而言之14岁到18岁小孩依然有权利谈恋爱搞关系,做爱,关系内的性怎么也定不成强奸,低于14就怎么都算强奸
这当然是一种懒政
Repost from 东亚爱俱乐部
投稿:
说到最近高考生呼吁提高性同意年龄的事,本质是考生希望赋予未成年性和选择的权力,关于这个话题其实有很多值得讨论的,我们可以一起梳理一下。
1.对于“界定更低年龄的性同意是否能赋权”?
现行司法体系更接近用个体失权换群体稳定的“我为你负责”模式。“性同意”可以是权力,但结合法律对强奸的定义,和公民权力的局限性,个人认为通过法律规定性同意年龄,这件事已经和真正讨论性同意场景,也就是赋权场景相去甚远了。因此我们讨论的场景可以转化为“如何在现行规则下争取性同意权”
2.为什么14+有性同意的权力,结合当下的社会状态,这是否太(早/晚)?
关于14+的年龄设置,具体规则参考了身体和认知的发育过程,但我认为除了这些普适的客观推论,是否有权选择社会身份才是能否表达性同意的考量重点。
我们知道监护人、老师、医生、辅导员、寄养照料人等有“权威者”身份的人和未成年进行性行为会被纳入强奸,也就是说有特殊关系会让性同意年龄拉高至16-18,这在我看来这是将“社会身份和社会链接”属性纳入性同意评估的表现。
那么问题来了:
3.合法雇佣的年龄是16+,而性同意年龄却是14+,有限性同意的人无法参与工作,只有固定的社会链接,这不会对性同意的确认造成影响吗?
14–16岁缺少合法工作、独立经济社会链接,确实会削弱其真实自由的性同意能力。“不劳者不得食”,这也可能是很多人对社会身份的认知。而一个无法获得劳动合同的未成年,被权力关系裹挟,被迫处于某个处境时,ta能够逃出生天的手段几乎只有通过合法劳动获得资产,才能脱离环境重新构建社会关系。这无疑是一种霸凌。
一名跨性别者在求职与手术两条路上同时受阻——职场上不知如何面对身份暴露的风险,家庭方面遭到反对且被要求放弃手术。她渴望通过手术来正常生活和工作,但友人提醒她,若将手术视为解决现实困境的出口,术后期望落空的风险同样不可忽视。
不过我们可以计划经济雌二醇 每个月想当药娘的进行摇号,分配剩余的雌二醇产能 名额满了就要等有人退出 实行末位淘汰,动态积分,不好好吃糖的,不pass的,作妖乱骂假自杀的扣分,老实当三好的按时按量hrt的加分
Repost from 布告栏上的贴纸
我还是喜欢那个无可辩驳的例子: 计划经济能计划出飞机杯吗?
那丝袜怎么计划?现在市面上各种连裤袜,吊带袜,渔网袜,过膝袜,小腿袜,黑丝,白丝,肉丝,灰丝,五颜六色丝袜……[doge]哈耶克为什么要费这么大劲儿批判计划经济?计划经济哪儿坑害他了? - Mig Silent的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/2010092156778484719/answer/2046049141550327132
