Perpetual Prompt ♾️

Пора переводить все чатики в ГПТ )))

В свете выхода Gemini 3.0 , приобрел подписку Google One за 1000руб на год, до ноября 2026, даже если слетит раньше, то все равно выгодно, так как стоит она как и chatGPT по 20$ в месяц. Ссылочка - https://r.bothelp.io/tg?domain=Veo3_shop_bot&start=c1759081450962-ds&partner=Ov_Ser_Ov . Присылают предоплаченный логин и пароль. И вроде можно еще 5 акаунтов добавить в семью и на них распространятся все плюшки: 2Tb, banana, Veo, Gemini и тд. (Но еще не пробовал)

Прикольная книжка, такой сборник мемов про науку ) - https://boomkniga.ru/shop/books/yumor/fizika-dlya-kotov/

Загрузил такую PDF - Open Questions in Longevity (где на трех листах были собраны основные вопросы в Longevity) в https://notebooklm.google.com/, и она выдала буквально за несколько минут вот такой 7-ми минутный видосик на тему пдф файла, вполне симпатично получилось. Также она может сделать: аудиобзор, создать Mind map, карточки для запоминания, и Quiz-леты для проверки себя.

Важная веха: на моем YouTube-канале завершена публикация огромного курса лекций «Эволюционная биология», прочтенного в 2015-2016 гг. Вчера перешла в свободный доступ последняя, 44-я лекция, посвященная палеогенетике. И как раз ровно год прошел с момента регистрации канала evolution2markov. Мне многие говорили: что ты делаешь, зачем ты выкладываешь двухчасовые серьезные лекции? Кто это будет смотреть? Ты так никогда не раскрутишь свой канал. И, кстати, они были совершенно правы. Так канал не раскрутишь. Я отвечал, как есть: этот курс выкладывается не для раскрутки и не для рейтинга. Я просто хочу, чтобы это было в интернете. Вот такое иррациональное желание. Теперь старые записи закончились и придется придумывать что-то новое. Новые видео обязательно будут появляться на канале, в том числе и более легкие для восприятия. Как ни крути, а раскручиваться все-таки надо. Так что ждите в ближайшие недели на канале что-нибудь новенькое. Плейлист «Эволюционная биология» - курс из 44 лекций: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSX0ZvGXyRb69YY1dghw11SiHNQa8VBv5

Жан Бодрийяр про искусственный интеллект за 30 лет до появления ChatGPT Вышла, как пишут, чуть ли не первая англоязычная биография Жана Бодрийяра, великого французского социолога и философа двадцатого века, которая исследует жизнь и творчество Бодрийяра, прослеживая его путь от ранних лет и французской интеллектуальной известности до мирового влияния как мыслителя, фотографа и публичного интеллектуала.Хотя его имя в последние десятилетия звучит реже, а сам он часто ассоциируется с ушедшей эпохой французской теории, когда доминировали Ролан Барт и Жак Деррида, авторы новой биографии Бодрийяра подчеркивают: его идеи оказались удивительно точными в предвидении того, как технологии изменят культуру. Особенно это касается цифровой среды и искусственного интеллекта — и эти идеи были высказаны за тридцать с лишним лет до появления ChatGPT. 👉 https://tinyurl.com/f9y8c77z

«Идут дискуссии о том, следует ли менять человека. Лично я верю, что да. Если наши плохие гены не продолжат жить в детях, это будет замечательно. Многие симпатизируют тому, что называется принципом предосторожности: ничего не делать, пока не узнаешь, что это безопасно. Но цивилизация не может развиваться таким образом. Кто-то должен рисковать. Иначе Колумбу никогда не позволили бы пересечь Атлантику, а Гагарину отправиться в космос. Боюсь, этот принцип предосторожности уничтожит современное общество — движение вперёд будет невозможно. Не хотел бы я родиться с главенствующим во мне принципом предосторожности!» Джеймс Уотсон (6 апреля 1928 – 6 ноября 2025)

У биомиметического робота Protoclone появился конкурент Китайская компания XPeng представила человекоподобного робота под названием IRON - настолько реалистичного, что зрители решили: на сцене выступает человек. Когда робот с человеческими пропорциями и плавными движениями прошёлся, как модель по подиуму, соцсети взорвались догадками - "внутри человек". Глава XPeng Хэ Сяопэн лично доказал обратное. На следующий день он опубликовал видео с демонстрацией "внутренностей" IRON - сетчатых "мышц", шарниров, микрофонных датчиков и сложных механизмов в конечностях. А вечером компания пошла ещё дальше: во время прямого эфира на сцене при работающем роботе разрезали его "ногу", чтобы показать металлические компоненты под "кожей". Хэ признался, что решение показать внутреннюю механику приняли всего за час до презентации: "Мы никогда не вскрывали IRON в работающем состоянии. Надеюсь, это последний раз, когда нам нужно доказывать, что она реальна". После публикации видео акции XPeng на бирже в Гонконге выросли почти на 9%, а капитализация компании превысила 170 миллиардов гонконгских долларов. По данным XPeng, нынешняя версия IRON - последняя перед серийным производством. Робот высотой около 1,7 метра оснащён твердотельной батареей, тремя чипами Turing и системой физического моделирования окружающего мира. XPeng видит в робототехнике следующий крупный рынок. Хэ отметил, что мировой авторынок оценивается в 10 триллионов долларов, а рынок человекоподобных роботов может достичь 20 триллионов в течение 10-20 лет - когда таких роботов будут сотни миллионов. Компания планирует построить полностью автоматизированный завод для сборки IRON с автомобильной точностью и безопасностью, а также открыть SDK, чтобы разработчики со всего мира могли создавать для робота собственные приложения. #робототехника

🧑‍💻 Google запустил функцию автоматического создания презентаций в Gemini Canvas. Достаточно написать «создать презентацию» и указать тему или загрузить исходные документы — ИИ генерирует полный набор слайдов с оформлением и изображениями. Готовую презентацию можно экспортировать в Google Slides или PowerPoint. Функция доступна клиентам Google Workspace и подписчикам Gemini Pro/Ultra, полное развертывание ожидается до 12 ноября. Canvas работает в режиме разделенного экрана с возможностью редактирования в реальном времени. Бесплатный GPT | Экспертный канал

Amazon и Anthropic. Коротко: 1. «Своего ИИ нет» — не совсем так. У Amazon есть свои модели (семейство Titan, платформа Bedrock, свои чипы Trainium/Inferentia и т.д.) — просто они меньше на слуху, чем ChatGPT/Gemini, и упор сделан на инфраструктуру и B2B, а не на «народного чат-бота». 2. Связка с Anthropic. • Amazon и Anthropic — стратегические партнёры: Anthropic использует AWS как основной облачный провайдер и чипы Amazon, а свои модели (Claude) отдаёт через Amazon Bedrock. • Amazon к 2024–2025 гг. закоммитил около 8 млрд $ инвестиций в Anthropic (через конвертируемые ноты и последующую конверсию в акции). 3. Владеют ли они Anthropic и какая доля? • Важно: Amazon — миноритарный инвестор, Anthropic остаётся независимым стартапом. Прямого контроля у Amazon нет. • После конверсии части нот в акции Amazon в отчётности оценивал свою долю примерно в 13,8 млрд $ при оценке Anthropic 61,5 млрд $ — то есть около 22 % на тот момент. • Позже Anthropic ещё поднимал раунды (оценка выросла до ~183 млрд $), так что процентная доля Amazon могла размыться. Плюс есть потолок: по данным FT, доля Amazon (как и Google) ограничена менее чем 33 %. Итого: • да, у Amazon есть свои модели и стек ИИ, • да, они крупный, но миноритарный инвестор в Anthropic (ордер примерно «десятки процентов», оценочно ~20 % в момент последнего раскрытия, с потолком <33 %).

Scott Galloway — “Big Tech Stock Pick of 2026: Amazon” 🔗 profgalloway.com/big-tech-stock-pick-of-2026-amazon Статья Скотта Гэллоуэя про Amazon как «акцию-2026» и про то, что он фактически строит «роботизированную нацию». Кратко разложу, что за идея за этим стоит — и как это бьётся с рынком труда. ⸻ 1. Что именно делает Amazon: от складов к «роботизированной нации» Гэллоуэй опирается на несколько фактов: • Масштаб роботизации. Amazon уже перевалил за 1 млн роботов в логистической сети, и их число почти сравнялось с числом людей на складах. • Цель — автоматизировать до ~75% складских операций и к 2033 году не нанять свыше 600 тыс. работников, которых иначе пришлось бы нанимать при удвоении объёма продаж. • Шесть категорий автоматизации: движение, манипуляция, сортировка, хранение, идентификация, упаковка. Под это у Amazon уже целый зоопарк систем: тележки Hercules, сортировщики Pegasus, робот-манипулятор Sparrow, система управления запасами Sequoia и т.п. Комбинация роботов + ИИ даёт 2 эффекта: 1. резко падает стоимость обработки заказа и доставки; 2. производительность человека на складе растёт в десятки раз (один сотрудник обрабатывает в ~20+ раз больше посылок, чем 10 лет назад). Отсюда метафора Гэллоуэя: это уже не просто «роботизированный склад», а «роботизированная нация» внутри компании — гигантская армия машин, работающих непрерывно и масштабируемых капитальными вложениями, а не наймом людей. ⸻ 2. Как это меняет рынок труда Ключевой сдвиг — не в ИИ-чатботах, а в физическом труде: • Amazon планирует за счёт автоматизации избежать найма сотен тысяч низкоквалифицированных работников в США, хотя объём продаж к 2033 году должен удвоиться. • Уже сейчас компании удаётся сокращать среднее число сотрудников на объект, одновременно увеличивая ширину и скорость потока посылок. • Исследования (MIT и др.) показывают, что добавление одного промышленного робота в регион в среднем вытесняет несколько работников, а автоматизация может поднять ВВП при одновременном снижении занятости. Иными словами, рабочие места в логистике, складской и транспортной сфере структурно сжимаются: часть людей уйдёт, часть перетечёт в обслуживание, настройку и контроль этих систем, но общее число «тел на складе» в долгую будет снижаться. На национальном уровне это выглядит как перераздача доходов от труда в пользу капитала: выгоды получают акционеры и потребители (ниже цены и быстрее доставка), а потери — работники, чьи профессии автоматизируются. ⸻ 3. Почему Гэллоуэй считает Amazon недооценённым Главный инвестиционный тейк: • Рынок, по его мнению, оценивает AWS и рекламу, но недооценивает «историю маржи» в рознице — именно там автоматизация может высвободить десятки миллиардов долларов стоимости за счёт экономии на операционных расходах. • Расчётно, если новые автоматизированные центры будут обрабатывать 30–40% заказов в США к 2030 году, это даёт порядка 10 млрд долларов ежегодной экономии, что он переводит в ~170 млрд прироста стоимости компании. • Сейчас Amazon торгуется с мультипликатором прибыли ниже своего средне-пятилетнего P/E, что в его логике означает «премия за рост ещё не отражена». Отсюда вывод автора: Amazon — «самая многообещающая акция 2026 года» среди Big Tech, именно потому, что он одновременно: 1. один из самых продвинутых в мире игроков по автоматизации атомов (физического мира); 2. остаётся платформой для битов (AWS, реклама, AI-сервисы), которые питают ту же автоматизацию.

Еще один атлас для путешествий во времени, мой самый любимый и полезный, незаменимый для любителей истории. Он показывает границы стран в любой год за последние пять тысяч лет. На картинке, - многополярный мир первого года нашей эры, - мы-то его чаще всего представляем как Римскую империю в окружении орд варваров, но карта сразу действует отрезвляюще. На любое название на карте можно нажимать - ссылка приведет к соответствующей статье в википедии, по которой можно проверить, что было на этой территории в эти даты. Конечно, незакрашенные области, - в основном, не безлюдные, просто там не было государств или мы не знаем о них. Но большая часть этих областей тоже была населена разными народами и племенами, взаимодействовавшими с соседними государствами.

Это письмо Роберта Гука, написанное им в 1681 году Готфриду Лейбницу. Его можно считать "киберпанковским" по духу, хотя ему уже более 340 лет. Гук и Лейбниц были не только современниками Ньютона, но и разделяли идею, которая сегодня кажется удивительно современной: создание универсального языка науки, способного формализовать мышление и даже частично автоматизировать научные рассуждения. Лейбниц называл этот проект Characteristica Universalis - по сути, это была ранняя концепция того, что мы сейчас называем языком программирования. Лейбниц мечтал о системе знаков, с помощью которой можно было бы записывать любые мысли и рассуждения так же точно, как числа и формулы в математике. Позже Норберт Винер - основатель кибернетики - назвал Лейбница духовным предшественником своей дисциплины и даже вывел от этого слова "cyber". Письмо Гука - ответ на идеи Лейбница. В нём он поддерживает идею универсального языка, но добавляет к ней социальный смысл. Гук писал, что такие инструменты должны использоваться свободно, без давления власти и цензуры, и что именно свободная работа с идеями двигает науку вперёд. Для XVII века это было радикальное заявление: он фактически говорил о том, что технологии и системы автоматизации могут служить не контролю, а свободе. Это можно сравнить с "хакерской культурой" XX века - с тем же духом самостоятельности, экспериментов и сопротивления давлению сверху, который позже стал сердцем киберпанка. Гук, как и хакеры, не терпел авторитетов, предпочитал возиться с приборами и экспериментами, вместо того чтобы следовать академическим правилам, и всю жизнь конфликтовал с начальством.

"Если бы мне пришлось выбрать святого покровителя кибернетики... я бы выбрал Лейбница". - Норберт Винер "Если бы нам удалось найти символы или знаки, подходящие для выражения всех наших мыслей столь же определённо и точно, как арифметика выражает числа, а геометрический анализ - линии, мы могли бы во всех предметах, поддающихся рассуждению, достичь того же, чего достигаем в арифметике и геометрии". - Готфрид Лейбниц "…особенно во всех тех областях, где использование [такого языка] может быть свободным и где интерес и власть не препятствуют его регулярному применению, ибо я полагаю, что именно они являются главными противниками, которые могут помешать его развитию…" - Роберт Гук

#киберпанк