Демографическая осень
Ir al canal en Telegram
Чат канала: @discussionSlavyanka
Mostrar másEl país no está especificadoLa categoría no está especificada
369
Suscriptores
+124 horas
+107 días
+7130 días
Archivo de publicaciones
Уровень суицидов в регионах Казахстана на 1000 жителей в 2024 году
Картограмма демонстрирует устойчивую пространственную поляризацию суицидальности в Казахстане. Высокие показатели концентрируются в северной и северо-восточной части страны, тогда как юг и запад характеризуются существенно более низкими значениями. Разница между территориями с максимальными и минимальными коэффициентами превышает двукратный уровень, что указывает на значительную региональную неоднородность.
При этом уровень суицидов слабо связан с численностью населения и урбанизацией: крупные города показывают более низкие значения, чем многие периферийные территории. Это свидетельствует о важности социально-демографических, культурных и поведенческих факторов.
Сохраняющийся «северный пояс» повышенной суицидальности подтверждает необходимость более адресной региональной политики профилактики, учитывающей локальную специфику и факторы риска.
Телеграм канал Глобальная демография
📊 География сексуального насилия в отношении несовершеннолетних в Казахстане в 2024 году
На карте представлена сумма преступлений по 3 статьям на 1 миллион человек:
1. Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних.
2. Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.122).
3. Понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера (ст.123) в отношении несовершеннолетних.
На 1 месте печально известная и лидирующая по другим криминальным показателям Алматинская область, за ней расположены центральные и северные, а так северо-западные регионы страны
Невероятно высокая плотность населения делает высокую СКР менее устойчивой. Бангладеш размером с Айову (население 3,2 млн человек) с населением более 170 млн человек, а Уттар-Прадеш размером с Орегон (население 4,3 млн человек) с населением более 240 млн человек.
Repost from /r/Mapporn
Fertility rate in the United States (2008 vs 2023)
https://redd.it/1u0dtnk
@r_mapporn
Интересно, что, по данным Статистического управления Канады, у 42% канадских новорожденных матери -иностранки. Кроме того, почти 53% родившихся в Канаде женщин в возрасте от 20 до 49 лет не имеют детей, по сравнению с 44,6% родившихся за границей женщин/“наземных иммигрантов” (формулировка SC).
Одна из главных особенностей категории “бездетные” заключается в том, что женщины, родившиеся в Канаде, заводят детей позже. Многие из 47% молодых женщин в возрасте от 20 до 49 лет, очевидно, заведут детей в ближайшие годы.
https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/260126/dq260126a-eng.htm
Ipsos опубликовала свой доклад о грядущем "вымирании потребителей”. В 5 экономических державах G7 смертей официально больше, чем рождений, что приводит к постоянному сокращению числа покупателей в мире. Поскольку прибыль корпораций сейчас находится под угрозой, политики могут обратить больше внимания:
https://www.ipsos.com/en/ipsos-generations-report-2026-continuity-vs-rupture
Будущий экономический спад в Китае, очевидно, значительно замедлит мировую экономику. Снижение коэффициента рождаемости до уровня ниже 1,0 в Китае, Южной Корее, Тайване и Сингапуре уже оказывает влияние на экономический рост в Восточной Азии, но станет гораздо более заметным в 2030-х годах, которые уже не за горами.
+1
Интересно, что места в Индии с самым высоким уровнем рождаемости - это штаты с наибольшей численностью населения, которые также являются одними из самых густонаселенных. В штатах Индо-Гангской равнины АП и Бихар (оба имеют СКР выше 2,5) совокупное население намного больше, чем во всех США.
Причина, по которой уровень рождаемости в Японии намного выше, чем в Южной Корее, Сингапуре, Тайване или Китае, заключается в таких женщинах, как эта (та, что в посте ниже, только что отпраздновала рождение своего 7-го ребенка). 22% японских супружеских пар имеют троих и более детей (в 3-5 раз больше, чем в Китае, Тайване, Южной Корее или Сингапуре). У 3,2% семей четверо и более детей.
https://x.com/hashimotokotoe/status/2062080244975284456
В этом году СКР в Таиланде ниже, чем в Южной Корее (по оценкам, на май 2026 года он составил менее 0,80), несмотря на то, что ВВП на душу населения (по ППС) на 60% ниже. Таиланд почти наверняка состарится, прежде чем разбогатеет.
+1
В 2023 году в Канаде наблюдалась самая высокая доля рождений от матерей-иностранок (39,3%), за ней следовала Австралия (36,5%). США находятся в середине списка (30,7%), в то время как самая низкая доля среди выбранных стран была в Нидерландах (21,3%), за которыми следует Дания (21,9%).
У женщин, родившихся в Канаде, СКР практически не меняется.
Repost from Data distributor
За 4 года украинки родили в Польше 55 тысяч детей — на матерей-иностранок в стране приходится уже более 7% родов
Если в 2015 г. из 369 тысяч родившихся в Польше детей лишь 1,736 появились на свет у матерей-иностранок, то в 2025 г. речь шла уже о 17,262 из 238 тысяч новорожденных. То есть доля таких детей выросла с 0.47% до 7.24% соответственно. За указанный 11-летний период из 3,671,128 младенцев 79,162 имели матерей родом не из Польши. Из них лишь 10 тысяч из Азии и 2,854 родом не из Евразии.
Основной вклад в описанный прирост предсказуемо сделали украинки и белоруски. В 2015 г. первые родили 704 ребёнка, вторые ровно 100. У выходцев из Беларуси ощутимый рост начался с 2021 г. после протестов 2020 г., у украинцев ожидаемо с 2022 г. У первых рост с 357 в год до 1000-1100 (х3), у вторых с 4-5 тысяч до 13-15 тысяч (также в 3 раза). За 11 прошедших лет украинки родили 79,162 ребёнка в Польше, в том числе 55,188 с 2022 г. включительно.
Данная ситуация возвращает нас к проблеме двойного учёта родившихся у украинских беженцев, а также как таковой валидности статистики рождаемости в Центральной и Восточной Европе. С высокой долей вероятности многие из этих 13-15 тысяч младенцев в год учитываются в обеих странах. Так что 169 тысяч родившихся на Украине в 2025 г. и коэффициент рождаемости 0.85-0.88 (оценки рознятся) на женщину могут быть завышены минимум на 5-8%. С учётом потенциально схожей практики с беженцами в иных странах речь может идти о куда больших числах.
Абсорбирование украинцев и белорусов приносит Польше очевидный демографический дивиденд. Также стоит признать, что пока что жёсткая миграционная политика удерживает долю детей от не европейцев на уровнях стат погрешности в менее 1%.
Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
Но в то время как иммиграция из Латинской Америки замедлится в 2030-х годах (она все равно будет большой, поскольку эти страны будут продолжать отправлять мигрантов, пока не иссякнут), законодатели и бизнес-элиты будут искать способы восполнить этот поток. В некотором смысле это уже происходит. Если политики “мейнстрима” выберут иммиграционный режим в канадском стиле, то к 2035 году в США может наблюдаться приток 1 000 000 человек в год только с Индийского субконтинента.
В принципе, Сальвадор не может продолжать отправлять десятки тысяч мигрантов ежегодно, и менее чем через десять лет Гватемала может оказаться в такой же ситуации. Кроме того, Мексика также сможет выплачивать иммигрантам из Центральной Америки более высокие зарплаты, что предотвратит массовый приток иммигрантов в США, наблюдавшийся в начале 2000-х и начале 2020-х годов.
Падение рождаемости в Центральной Америке произошло невероятно быстро, и его последствия будут огромными. Гватемала упала с почти 3,0 СКР десять лет назад до 1,8 СКР сегодня, за тот же период Панама упала с 2,5 до 1,8, Никарагуа - с 2,5 до 1,9, Сальвадор - с 2,2 до 1,4, Гондурас - до 1,5, Коста-Рика - до 1,2.
Похоже, что этот спад может усилиться еще больше, и это в то время, когда все латиноамериканские страны в настоящее время находятся на грани восполнения (включая Парагвай и Боливию).
Repost from Роман Юнеман
Как России выйти из демографического кризиса?
Есть предубеждение, что материальные меры не влияют на рождаемость. Мол, никакие выплаты, поддержка, инфраструктура, жильё не могут остановить вымирание. А вся проблема — в образе жизни и мировоззрении современного горожанина.
ЦАМТ подготовил новое большое исследование. Мы изучили опыт зарубежных стран и проанализировали демографическую политику российских регионов.
Основной вывод: материальная поддержка работает краткосрочно, а изменить ситуацию в корне можно только совместно с ценностными и культурными установками, изменение которых требует больших ресурсов и системного подхода.
На основе нашей аналитики мы разработали для России комплексный демографический подход.
Вот некоторые меры:
— увеличить материнский капитал и сделать его из материнского — семейным;
— отменить утильсбор на автомобили для больших семей;
— развивать поддержку православных общин;
— помочь многодетным семьям в решении жилищного вопроса — за пятого ребёнка государство должно закрывать ипотеку;
— пересмотреть подход к городской и жилой инфраструктуре в пользу комфортных условий для больших семей.
Всего мы определили 28 работающих мер.
Вместе они позволят в ближайшие 10 лет увеличить рождаемость вторых и третьих детей примерно в два раза, а стоить для России это будет 6 триллионов рублей в год.
О том, как должна выглядеть демографическая политика в России, читайте в новом докладе ЦАМТ:
https://camt2025.ru/reports/birth_reboot
В 1980-х годах 65% женщин-консерваторов и 60% женщин-либералов в возрасте 25-35 лет были родителями. К середине 2020-х годов число женщин-либералов с детьми в той же возрастной группе резко сократилось всего до 40%, в то время как число молодых консервативных женщин с детьми незначительно выросло до 71%, что составляет 31%-ный разрыв в материнстве, основанный исключительно на политической принадлежности.
+1
Миграция в основном может усилиться, как мы видим, когда даже в странах с массовой миграцией (США, Великобритания и Канада), похоже, наблюдается естественный спад. Франция, Нидерланды и многие другие уже столкнулись с этим. По мере увеличения естественного спада возникает необходимость в еще большей миграции, чтобы сбалансировать финансовые показатели. Не является устойчивым.
В Германии проживает всего 3 619 000 человек в возрасте до 5 лет (примерно 1,5 млн из них являются мигрантами по сравнению с 2,075 млн без гражданства). Это сопоставимо примерно с 4 750 000 человек в возрасте от 65 до 69 лет (примерно 750 000 из них - мигранты и 4 000 000 - не мигранты).
https://x.com/shifty_coffee/status/2043704317895405690
