Секретное оружие

ПОЧЕМУ ОНИ ВЫИГРЫВАЮТ? Одна моя ученица, она играет где-то на уровне 2-3 разряда, задала сакраментальный вопрос: «А почему сильные шахматисты выигрывают у слабых?! Часто ведь они ничего не получают по дебюту, не могут напрячь оппонента, но потом как ни посмотришь на результат – сплошные 1-0, 1-0, 1-0…» Не всегда, конечно, но в целом – верно. Хотелось ответить фразой Бронштейна: «Гроссмейстеры не потому гроссмейстеры, что много знают о шахматах, а потому, что могут демонстрировать это в самый нужный, ответственный момент!» Но подумал, что этого маловато. Я думаю, в целом их преимущество в том, что они смотрят дальше. Нет, суть не в количестве ходов, на которые они способны просчитать позицию, но принципиально лучше видят и понимают (назовем это «опыт подсказывает»), что точно должно произойти с позицией, как она может трансформироваться, что будет иметь значение, а что нет. Назовите это даром, комбинационным талантом, но чем сильнее игрок, тем точнее он «зрит в корень» – видит суть! Как-то Свешников поражался одной «абстрактной» оценке Спасского. Борис Васильевич по его просьбе, едва кинув взгляд на какую-то отложенную позицию, тут же бросил что-то вроде «ладьи сверху, кони снизу!», – и занялся чем-то своим. Е.Э. сперва пропустил это мимо ушей, но чем дальше смотрел позицию, все больше и больше убеждался в том, что Б.В. прав! Как ни крути, а выигрывалась она только по «формуле Спасского», в остальных случаях была ничья. Задумался над этим вот еще почему. Сейчас все как сумасшедшие готовятся по дебюту: ищут нюансы, подбирают варианты под соперника, не шибко задумываясь над тем, что делать с полученным после дебюта перевесом. Если на доске не возникла какая-то строго линейная ситуация, где следующие 10-15 ходов с обеих сторон более-менее вытекают из логики борьбы или ты вдруг смог поймать соперника на вариант, – эти самые 10-15 ходов чаще всего и определяют результат партии! При этом условные «+0,5» с раздачи или понимание, к какой пешечной структуре стремиться, куда ставить фигуры, какой проводить план, в конечном счете ничего не решают. Определяющим для исхода каждой конкретной партии становится «общий вес» принятых решений. Во всяком случае, для уровня 2400+. Прозвучит крайне тупо, но чтобы выигрывать… нужно просто хорошо уметь играть в шахматы! Видеть, чувствовать, понимать, знать, предвидеть, при всем при этом хорошо считать варианты и не совершать грубых ошибок.

МАЛЕНЬКАЯ ДОСКА С БОЛЬШИМ СМЫСЛОМ Мне не часто приходится работать с совсем начинающими, но… в момент взрослые интеллектуалы вдруг решают овладеть этой наукой, не могу отказать. И как приятно видеть, когда люди, которые еще несколько занятий назад ничегошеньки не понимали, начинают «въезжать», испытывая истинный кайф от того, что у них получается. Для взрослых людей самое главное – как можно быстрее и мягче перейти от состояния внутренней паники: «Ой, а что это такое?Я вообще ничего не понимаю!» – к ощущению первооткрывателя: «Ого! Дайте-ка, хочу еще!» Взрослому, в отличие от ребенка, чисто инстинктивно неприятно признать то, что он чего-то не знает или не умеет, чтобы без протеста и внутреннего сопротивления открыться новому, полностью довериться, педагогу, не ссылаясь на свой опыт в других областях. Важно разрушить это предубеждение, подать все в максимально простом, чуть ли не примитивном виде – мол, ты только протяни руку, прояви минимальное прилежание, терпение, и шахматы станут неотъемлемой частью тебя, как умение читать, писать или адаптироваться к иностранному языку… И здесь, мне кажется, особенно эффективным представляется метод Игоря Сухина – он, чтобы ученику было легче ощутить возможности каждой фигуры, их силу и слабость, предложил поместить их в ограниченное пространство – сократить доску с обычных 8x8 до крошечных 2х2 или чуть больше по обстоятельства… Во-первых, такое сплошь и рядом происходит во время реальной партии, когда театр военных действий сужается до нескольких квадратов. А, во-вторых, мозг начинающего игрока на этом этапе познания игры еще просто физически не в состоянии вместить в себя всю 64-клеточую доску – она слишком большая. Лучше меньше, да лучше! На этих маленьких клочках доски начинающему гораздо проще продемонстрировать, какую удивительную синергию могут составлять армии всего из 2-3 фигурок, что такое пространство, как его эффективно использовать, как правильно нападать и защищаться или такое чисто философское понятие как цугцванг, когда ты вынужден делать то, чего делать не хочется. За счет этих маленьких упражнений на маленьких досках можно в кратчайшие сроки отточить не только логику, но и четкую предопределенность всех решений в шахматах. Да или нет, выигрыш или ничья, черное или белое? Без 50 на 50, без допущений. Вдруг люди, для которых шахматы еще вчера были какой-то китайской грамотой, начинают получать истинный восторг от того, что неожиданно для себя сумели просчитать на два хода вперед, что уже видят позицию, и тут же хотят поделиться своими новыми открытиями со своими друзьями! Как с теми, кто «в курсе», так и с теми, что еще пребывают в неведении… Не то, чтобы в этом было что-то новое, но каждый раз приятно.

ЧАРТ ДНЯ‼️ШОГДЖИЕВ, ВПЕРЕД! Недавно мы были свидетелями гонки Оро за рекордом Мишры по скорости оформления звания гроссмейстера… В итоге результат индо-американца устоял, Фаустино стал только вторым в историческом списке. Но, кажется, что в ближайший год первая строчка все-таки может поменять своего владельца. Слово за Романом Шогджиевым! На днях на чемпионате Азии в Улан-Баторе россиянин сделал первый шаг навстречу заветному титулу, выполнив свою первую из трех норм. Шогджиев проделал это в возрасте 11 лет, 4 месяцев и 1 дня – и тем самым… установил новый рекорд. До него рекорд принадлежал, нет, не Мишре, не Оро, даже не Гукешу – украинцу Илье Нижнику. Он выполнил свой первый балл в 11 лет, 6 месяцев и 17 дней. С двумя следующими так же быстро не получилось, да и 2500 никак не давались, так что Нижника нет даже в историческом топ-20 самых юных гроссмейстеров мира. У Шогджиева, чтобы побить рекорд Мишры, есть чуть больше года – Абхиманью стал гроссом в 12 лет, 4 месяца и 25 дней. Сдюжит ли? Торопить события не будем. С рейтингом точно проблем быть не должно, сейчас у Романа – 2426, и ровно год назад, когда он стал самым молодым международным мастером, «пробил» отметку в 2400… Шогджиев, вперед!

«ЗОЛОТОЙ ВЕК» МИХАИЛА КРЮКОВА-2 Продолжаю содержательный разговор с Крюковым. Михаил Витальевич – человек практичный, один из немногих, кого не надо тянуть за язык, чтобы рассказал о вещах, которые другие стараются оставить в тени… Он вообще не любит наводить марафет, хотя при этом – исключительно корректен, точен в деталях и в своих оценках. В общем, кто еще как не он мог конкретно рассказать о том, кто как жил, сколько получал, что было можно, а что нет. Как работала, наконец, советская шахматная машина не только в идеологическом, а в практическом смысле. Можно ли было ее назвать шахматы социальным и финансовым лифтом для талантливых людей в СССР. Обо всем этом – в интервью уважаемого юбиляра М.В.Крюкова «Отношение было фантастическим!»

«ЗОЛОТОЙ ВЕК» МИХАИЛА КРЮКОВА В конце апреля это года исполнилось 70 лет замечательному человеку и уникальному шахматному арбитру Михаилу Витальевичу Крюкову. Мы знакомы уже бог знает сколько лет, и каждая встреча высекала искры воспоминаний… Но, странное дело, у нас никак не хватало времени, чтобы поговорить не о его работе, не про отчеты и доклады, а про него самого – и вот, наконец, появился повод. Для «юбилейного» интервью мы проговорили несколько часов, которых, конечно же, не хватило! Прерваться пришлось потому что его его ждал очередной вылет и турнир. Этот человек живет, не чувствуя ни возраста, ни усталости. Откуда у него столько энергии? А ответ прост: ему вся эта шахматная канитель до бесконечности интересна, он по-настоящему интересуется, живет ей. При этом каким-то необъяснимым образом умудряется не забывать ни о семье, ни о детях и своих многочисленных друзьях. «Нет ли лишнего билетика?» – только начало целого цикла разговоров с человеком, который успел пожить в двух мирах. Крюков прилично так застал и советские времена, в которые шахматы были настоящей религией, и наши – когда после долгих лет забвения прежнее отношение к этой игре постепенно начинает возвращаться к нам.

СТОП, СНЯТО!💥ВЕРНИТЕ «ОСКАР»… На днях писал об «Оскаре» – когда-то едва ли не главной шахматной награде после титула чемпион мира, а ныне совершенно забытом призе. В последний его вручали сто лет назад, в 2013 году… догадайтесь, кому именно! Идея определять лучшего шахматиста года по версии журналистов возникла еще в 1967 году в Испании, во время турнира в Пальма-де-Мальорке, с блеском выигранном Бентом Ларсеном. А поскольку это был четвертый подряд яркий успех датчанин в тот год, у президента ассоциации AIPE, каталонца Жорди Пуиг-и-Лаборды, родилась идея отметить это, – и в подражание ежегодной награде для футболистов от France Football, вручать свой «Оскар». Понятно, что в первом розыгрыше победил Ларсен. Два следующих приза ушло Спасскому, в 1970-м – Фишеру, а с 1973 года главным его получателем стал Карпов… Только в 1978 году Корчной своим выдающимся перфомансом в матче на первенство мира в Багио, а затем на шахматной олимпиаде в Буэнос-Айресе, сумел перехватить «Даму под зонтиком»… Но затем все вернулось на круги своя, и в 1981 году у Анатолия было уже восемь статуэток. Тогда-то в фото-альбоме «Анатолий Карпов» и появилась известное фото Дмитрия Донского, на котором чемпион мира в легком расфокусе на заднем плане, а впереди – много-много «Оскаров»… Учитывая истинную страсть А.Е. к победам и к призам, диспозиция не совсем верная. Но то, чего нельзя на фото вполне допустимо на шарже! Надеюсь, поклонников недавнего юбиляра это не смутит. Что есть, то есть. А что Карпов заслужил свои призы, нет сомнений, играл он просто волшебно… Всего их у него было девять – еще один завоевал в 1984-м. С 1989 по 1994 года, после смерти Пуиг-и-Лаборды приз не присуждали. В 1995-м его возродил главный редактор «64» Александр Рошаль, и вручал его вплоть до самой смерти… Увы, после 2007 года приз протянул лишь пять лет, и канул в лету. В исторической гонке за «Оскар» первым стал Каспаров с 11 статуэтками (да еще и с учетом шести пропущенных лет), у Карпова – 9, у Ананда – 6, у Карлсена – 5, у Фишера – 3, у Спасского и Крамника – по 2.

ЧАРТ ДНЯ‼️ПРАГГ КАК ГУКЕШ! Norway Chess последних лет сводит с ума… В прошлом году Гукеш выдал в нем восемь результативных партий, – и в течение двух недель побывал на всех позициях кроме первой. В этом году его подвиг повторил Прагнанандха, да еще и с перехлестом! Старт мало, что ему обещал, турнирный миттельшпиль был хуже не придумаешь: два нуля за два дня, спуск на последне место, после чего… невообразимые четыре победы – и единоличное первое место! Год назад в Ташкенте Рамешбабу уже совершал нечто подобное – тогда он в двух заключительных турах выиграл у Эригайси и Абдусатторова, ликвидировал отставание в полтора очка от двух узбеков, а затем смял на тай-брейке обоих, выиграв решающий блиц у Синдарова. Теперь пострадали от него Фируджа, Карлсен, Гукеш и Каймер.  Но мало того, что индиец научился щелкать супер-семисотников как орешки, так он еще научился играть почти без ничьих… Тогда, в Узбекистане их было у него три, причем все три – черными. В Норвегии – две, и это позволило ему войти в десятку самых бескомпромиссных бойцов за последние полувека! Он поравнялся с Гукешем и вытеснил из топ-10 старика Найджела Шорта, который отличился со своими +4-4=2 в Новгороде 1997 года с Каспаровым.

ИСПРАВИТЬ ТО, НЕ ЗНАЕМ – ЧТО… Этот пост – в какой-то степени продолжение темы «Пускай плохой, зато – свой», который вызвал шквал откликов, как и следовало ожидать, резко отрицательных. Все дело в том, что в последнее время я много общался с новыми учениками, но главным образом с их родителями. Лейтмотив один: «Нам не нравится, но… мы не знаем, что?» Проанализировав этот поток, сделал вывод: проблема не в том, что есть плохие или хорошие тренеры, а в том, что наниматели по большей части не могут сами понять, чего они хотят получить от занятий? Не конкретно от тех, о которых договариваются с вами для себя или для своего ребенка, но вообще от занятий шахматами, глобально. На самом деле – это одна из самых сложных задач, а диапазон мотивов у людей просто огромен. Самый банальный – спортивные победы, что выражаются в завоеванных кубках, медалях, грамотах и в ощущении, что ты или твой ребенок – сильнее, круче, целеустремленней остальных. Но… как показывает практика, этим даже самые «повернутые» могут пресытиться, быстро понимая, что в конечном счете это ничего не меняет. Так в чем же тогда? В славе, в том, что про тебя где-то напишут, возьмут интервью? Но с какого-то момента это начинает почти раздражать… Может, хотят поездок и приключений, которые разнообразят серые будни?! А, может, общения и новых знакомств? Кому-то нравится сам процесс игры – атаковать, защищаться или пытаться разгадать замыслы противника, творить, наконец. Кто-то просто хочет научиться лучше понимать происходящее на доске, не переводя это в «голы, очки и секунды», чтобы просто не быть «белой вороной», учитывая общую популярность шахмат. Даже для тех, кто видит (или хочет видеть) свое будущее в профессиональных шахматах цель не до конца ясна. По большому счету, такие хотят стороннего взгляда и человека, который сможет заметить то, что по какой-то причине ускользнуло от их внимания или внимания постоянного тренера, указать на проблему, а в идеале – решить ее. Я не раз приводил примеры, когда самостоятельно поставленный диагноз, а соответственно, и ожидания от совместной работы, оказывались явно ошибочными, и просьба заняться «укладкой штукатурки» превращалась в необходимость полностью разбивать «стену», разбирать завалы, а затем полностью ее отстаивать – от и до. Так что, хочешь ты того или нет, но этот запрос надо уметь услышать, осознать и постараться переформулировать его для того, кто тебя нанимает. Но это – тоже часть работы. Главное – чтобы результат мог порадовать заказчика, чтобы он мог увидеть и оценить, что было «до» и что стало «после». Как говорят в спорте, – сделать разницу.

СИЛА – В… СИЛЕ! Когда Сергей Волков, далеко не самый сильный и талантливый гроссмейстер начала этого века, в один год стал и чемпионом России, и обладателем Кубка России, он поделился своим секретом успеха. «Все очень просто. Когда-то давно тренер сказал мне: не пытайся научиться тому, что не умеешь, все равно у тебя ничего не получится. Ты должен стараться изо всех сил развивать свои лучшие качества – использовать то, что у тебя уже есть!» С практической точки зрения – одна из лучших рекомендаций, которую я когда-либо слышал. С одной стороны, это сильно сужает твой коридор возможностей, но с другой – примиряет с реальностью, дает вектор развития. Далеко не всем дано стать чемпионом мира, чемпионом чего бы то ни было, но… если таскать на себе такие амбиции без единого шанса на их реализацию, – это едва ли не хуже для будущей карьеры. Отчетливо понимать, насколько (и в чем) ты плох, гораздо важнее, мечты о том, каким крутым ты мог бы стать! Да, звучит немного уныло, чуть ли не как моральная капитуляция перед большими целями, но эта концепция не дает возникнуть вредным иллюзиям. Нет, осознание этого ни в коем случае не значит, что не надо работать над недостатками, – конечно надо! – лишь то, что при всем старании коренным образом их все равно никогда не исправить. То, что тебе дано (или, что хуже, не дано) плюс-минус таким и останется, как ты ни старайся. Но… если вместо этого все силы бросить на то, чтобы довести до совершенства то, в чем ты был хорош с самого начала, – можно достичь успеха! В своей высшей точке эта оценка проявилась во фразе Алехина об Эйве, когда тот назвал его «тактиком, который изо всех сил старается стать стратегом». Важно быть, а не казаться, на каком бы уровне ты ни находился. Поэтому-то, на мой взгляд, настолько важно как можно быстрее определиться: что из себя представляет человек, который впервые сел за шахматную доску (ребенок или взрослый не так важно), что ему нравится, а что – нет, от чего он ловит кайф, а от чего – бежит, как от чумы. Чем раньше это сделать, тем меньше ошибок и разочарований он испытает. Стоит ли добавлять, что такой подход проявляется крайне редко и столь же малоэффективен.

СТОП, СНЯТО! 💥 В ГОСТЯХ У ПЯТИГОРСКИХ Мы неплохо знаем имена современных шахматных меценатов – Синкфелда и Скворцова, Турлова и Бюттнера, но нам придется сильно напрячь память, чтобы вспомнить героев 1990-х ван Остерома и Рентеро, или же Слейтера, который удвоил призовой фонд матча за корону в Рейкьявике 1972 года, – и вытащил Фишера из небытия. Что уж говорить про 1960-е годы. Любители шахмат со стажем помнят о «Кубке Пятигорского», который проходил в пригороде Лос-Анджелеса в 1963 и 1966 годах, но вряд ли в курсе, кто вообще такой Григорий Пятигорский и его жена Жаклин, зачем они финансировали шахматные турниры, на которые съезжалась вся мировая элита? Пятигорский – один из самых известных русских эмигрантов. Как и Алехин, уехал в 1921 году, как тот обосновался сначала в Берлине, там начал сольную карьеру виолончелиста, а затем перебрался в США, где обосновался. Там он создал и «великое трио» с пианистом Артуром Рубинштейном и скрипачом Яшей Хейфецем, которые подарили миру эталонное представление о классике… Там же он и женился, причем не на ком-нибудь, на Жаклин де Ротшильд – наследнице знаменитого рода финансистов. Великий музыкант шахматами никогда всерьез не интересовался, а вот супруга была к ним явно неравнодушна, хотя никакой взаимности тут не было – она так осталась любительницей. Тем не менее, когда она выразила желание собрать в Санта-Монике всех сильнейших шахматистов мира, Григорий выразил свой горячий интерес, и принял участие в организации турнира. Более того – согласился дать благотворительный концерт в их честь, а также регулярно приходил на игру, где имел привилегию общаться с ними на родном языке… Прежде всего, с Петросяном, который только что стал чемпионом мира, и с Кересом – его Григорий знал еще по выступлениям в Западной Европе в конце 1930-х годов, тот очень любил классику. Не удивительно, что Пауль и Тигран разделили 1-2-е места, оставив позади Найдорфа и Олафссона, Решевского и Глигорича, Бенко и Панно. Вы, наверное, спросите, а где же Фишер, тогдашний безусловный первый номер в США, а может уже и в мире? Он ухитрился рассориться с четой Пятигорских после своего матча с Решевским 1961 года, организованного ими, и официально отклонил приглашение (мол, ему отказали в супер-гонораре $2000 и вообще не очень-то и хотелось). Бобби появился в ЛА только в 1966-м, – но… то была уже совсем другая история. А нам из 1963 года досталась эта по-настоящему «ламповая» фотография, где добродушный хозяин (и его хозяйка) встречают добрых гостей. Тут вместо шахматной доски впору было бы стоять самовару с баранками, но…

ЧУДЕСА «НИКС» Извините, но я опять о рекордах, и опять не о шахматах. Но что-то феноменальное творится в NBA. Команда, которая «всегда в пролете» – New York Knickerbockers, которая за всю 80-летнюю историю лиги лишь дважды, еще до моего рождения, становилась чемпионом, выдала вторую по продолжительности серию побед в плей-офф. Двенадцать… Только вдуматься – уже 12, до вечного рекорда Golden State Warriors 2017 года (15) остается всего три победы! Для тех, кто не в теме, несколько слов о том – что такое сейчас сильнейшая баскетбольная лига в мире? Это лига мега-звезд, лига невероятных игроков, творящих на площадке такое, что не снилось поколению Чемберлена, Абдул-Джаббара и Джордана. Даже Леброн Джеймс с его 40 тысячами очков за карьеру смотрится на этом фоне каким-то человеком, что случайно зашел на огонек. Теперь здесь регулярно набирают за матч по 50-60 очков или несколько лет подряд исполняют сезонный трипл-дабл (это когда во всех матчах регулярки, их 82, игрок набирает двузначное число очков, подборов и передач), раз за разом переворачивая базовые представление о самой игре, традиционных ролях и тактико-технических возможностях игроков. Практически «пересобирая» баскетбол. И вот в этой лиге инопланетян появляется вполне земная команда, которая никогда ничего не выигрывала, в новом веке лишь десять раз выходила в стадию плей-офф, – и которая внезапно переворачивает все представления в этом «перевернутом» мире… Чтобы вы понимали, главная звезда «Никс» – Джален Брансон в 2018 году был выбран Далласом во втором раунде драфта под номером 33, и сразу его обменяла в Нью-Йорк, да из всей первой пятерки команды половина – «отпускники», которые оказались не нужны их командам. Если бы не Том Тибодо, один из самых жестких тренеров в американском спорте, который умеет выжимать воду из камня, про New York Knics, наверное, никто вообще бы не вспомнил (хотя и его уже нет, он ушел перед стартом нынешнего сезона из-за разногласий с хозяевами и созданную им команду вел вперед уже Майк Браун). Но эта чуть ли не дворовая, по сравнению с ее соперниками, банда из года в год поднималась все выше и выше: прорыв в плей-офф в 2021-м, затем полуфинал конференции в 2023 и 2024 годах, наконец, финал – в 2025-м. Ну, а теперь – вот это чудо с первым финалом за… полвека. Последнее поражение Нью-Йорк потерпел в 1/8 финала от Атланты 24 апреля. С тех пор трижды обыграли «Хоукс» (4-2 в серии), затем Филадельфию (4-0), Кливленд (4-0), ну а теперь в первом матче финала – Сан-Антонио. Какая в этой истории мораль?! А очень простая: никому – ни в баскетболе, ни в шахматах, нигде – не гарантирован успех, исходя только из стартовых возможностей, рейтингов, драфтов и размеров платежной ведомости. Надо быть готовым работать до изнеможения, пока не сойдет семь потов, а кроме того – еще безумно хотеть победить!

КОМУ КОГО СУДИТЬ? Очень рад, что тема, которую затронул в своем последнем посте, отразилась не просто набором эмодзи клоунов, как это принято, но в продуманном и цельном тексте, где перечислены ряд проблем, которые могут мешать росту молодых шахматистов. Автор несколько раз подчеркивает, что знает обо мне исключительно как о журналисте, но не тренере. В конце же задается сакраментальным вопросом: какую цель я преследовал своим текстом? Что сказать, каждый видит то, что хочет видеть… Я считал и продолжаю считать, что если тренер, с которым у вас сложились отношения, устраивает, а ребенок доволен тем, чему его учат, ничего не меняйте. Если же результаты, вернее их динамика, наводят на размышления, то это всегда – повод критически взглянуть на ситуацию. В ту пору, когда я работал журналистом, то всегда расследовал и исследовал проблемы с которыми сталкивались шахматы, ставил вопросы, искал ответы, открывал широкие дискуссии. При этом меня всегда интересовал только одно – поиск истины. Точно так же поступаю и сейчас, когда пишу о проблемах преподавания шахмат. Все темы, о которых пишу, всегда возникают сами. Столкнулся с той или иной проблемой, возник конкретный вопрос – именно это и становится поводом для поста. Никаких вторых смыслов, тайных посланий и кодов НЛП в текстах нет. Считаю, что надо уметь ценить и уважать чужое время и конкретный вклад. Причем, как позитивный, так и негативный.

ПУСКАЙ ПЛОХОЙ, ЗАТО – СВОЙ! Недавно со мной случились странная, как мне на тот момент казалось, ситуация: прочтя о моих предложениях по постановке дебюта, ко мне обратилась мама разрядника с просьбой поправить ему один из вариантов за черных. Чтобы понять, что лучше подойдет ее сыну, попросил его партии за последний год. И, поглядев штук десять из них, задался вопросом: а при чем здесь вообще дебют?! У талантливого парня масса проблем в самых базовых вещах, он банально зевает в один ход! Сделал портфолио, подобрал примеры повторяющихся ошибок, заготовил вопросы, первым из которых был – не ошиблись ли они с диагнозом, его проблемы вовсе не в дебюте, хотя и в нем тоже. И в этот момент вдруг сообщение от мамы: «Извините, но… сын решил продолжать работу со старым тренером!» Упс… А так вообще можно?! Еще до первого занятия, замечания, даже не попробовав узнать «диагноз»? Некоторое время пребывал в каком-то ступоре, но потом, поговорив с другими «частниками», узнал… что такое в порядке вещей! Люди, особенно родители играющих детей, обращаясь к специалистам, часто понятия не имеют о реальном положении дел – насколько хорош или плох в шахматах их ребенок, – ведь результаты в турнирах далеко не всегда дают объективный ответ, в остальном же им приходится полагаться на оценки их собственного тренера. А тому и в страшном сне не придет в голову критиковать свою собственную работу. Если его подопечный чего-то не знает, не понимает, что-то у него не получается, значит он недорабатывает, ленится, не обладает нужными талантами. Как уже говорил, мне кажется, что с «нуля» до уровня кандидата в мастера можно довести практически каждого – можно спорить насчет сроков, но не о самой возможности. И поэтому если у ребенка что-то не идет, проблемы, на мой взгляд, надо искать не столько в ученике, сколько в его тренере, – возможно что-то делает не так именно он… Не находит верного подхода, недостаточно убедителен, может просто не в материале?! При этом именно этот человек крайне заинтересован в том, чтобы продолжать работать с тем, кто платит, такой сделает всё, чтобы сохранить кормушку, не допуская любой сторонний взгляд и нахваливая того, с кем он занимается. Никого ОТК ведь не существует. Боже упаси, менее всего хочу кого-то хаять. Каждый волен выбирать сам. Если к конкретному тренеру валом валят ученики, значит он того стоит. Если нет – значит он этого еще не заслужил или уже заслужил. Что реально удивило в данном случае – когда при очевидных проблемах в игре ребенка родители неожиданно принимают решение оставить всё, как есть, возможно, следуя старой как мир поговорке: «Пускай плохой, зато – свой!»

БИТВА ЗА КОРОНУ 🔥 КАРЛСЕН Последний фильм из цикла «Битва за шахматную корону», в котором разобрал шесть персон, шесть отношений к титулу чемпиона мира – Стейница, Ласкера, Ботвинника, Фишера, Каспарова и Карлсена. От создания мифа до… его полного разрушения! В последнем случае Магнус дал толчок, до абсурда же довела всё, понятно, ФИДЕ. К слову, для Карлсена титул чемпиона мира был таким же сакральным, как и для Каспарова, который работал с ним в тот самый момент, когда норвежец выходил на лидирующие позиции в мире. В 16 лет он впервые сыграл в матчах претендентов, где на тай-брейке уступил Ароняну в первом круге, а в 20 пренебрежительно отказался от участия в профанации, когда судьба большинства поединков решалась в блице на падающих флажках. Только в 2013-м, после того как ФИДЕ, не желая терять первого игрока мира, сменила формат, – взошел на престол! Кстати, кубок, который он завоевал за победу над Анандом, хранится в специальной витрине в доме родителей в Осло, – и никто из посторонних не имеет права не только прикоснуться, но даже сфотографировать его… К трофеям 2014, 2016, 2018 и 2021 годов Карлсен относится гораздо спокойней. Кажется, чем больше он вкладывал сил в их завоевание, тем менее ценны они казались ему. Кажется, в матче с Непомнящим чаша переполнилась, – Магнусу стало неприятно думать о самом процессе, тратить на него очередные полгода жизни… В конце концов, норвежец достиг такого уровня величия, что уже не трофей красил чемпиона, а он – цикл первенство мира. Собственно, то же самое было и с Фишером в 1975-м. С той лишь существенной разницей, что Бобби в принципе прекратил играть в шахматы, Карлсен же – нет. Он продолжал играть и побеждать, как раньше! Деятели из ФИДЕ, очевидно, думали, что Магнус таким образом просто набивает себе цену, а он даже не шутил… Не хотите, чтобы было по его лекалам, продолжайте без него! О том, кто выиграл от этой ситуации, объяснять, не требуется… ТИТУЛ – ЭТО ДЛЯ ФАНАТОВ

ЭФФЕКТ МАГНУСА Глядя на невнятную игру, которую показывает Цзюй Вэньцзюнь в Norway Chess и вспоминая сколько всего должно было случиться, чтобы Вайшайли выиграла турнир претенденток, с каким-то странным ощущением жду матча за женскую корону. Все это очень напоминает ситуацию у мужчин, когда Магнус вышел из игры, – и корону делили те, кто вряд ли мог ее завоевать, будь он на посту. Здесь ситуация еще более странная, ведь… прямо сейчас явно лучшей нет! История последнего года показывала, что в женских шахматах вот-вот случится произойдет смена поколений. По всему было заметно, что старшие – Вэньцзюнь, Конеру, Лагно явно теряют мотивацию и силу, среднее поколение, прежде всего Горячкина и Лэй Тинцзе, по какой-то причине сбилось с шага, а молодые – Чжу Цзиньер, Асаубаева, Дивия или Йип еще недостаточно круты, чтобы потеснить со своего пути всех остальных. Не реализовала все свои амбиции старшая Музычук, пошел на убыль всплеск Тан Чжунъи, зависла между небом и землей Вайшайли. В общем, полная неопределенность, в которой решительно невозможно разобраться: кто – куда? Перед турниром претенденток ждал победы Чжу Цзиньер, но она оказалась в настолько разобранном состоянии, что покажи кому-то отдельные ее партии, даже фрагменты партий с Кипра – трудно было бы поверить, что играет один и тот же человек. Асаубаева за две недели прошла удивительный путь: от надежды до провала, а затем едва ли не до главной претендентки на победу. Лишь когда все узнали о ее романе с Синдаровым и что Бибисара тоже работает с волшебником Видоняком, уже понимающе закивали головами. Но… на матч-то вышла Вайшайли! Так, собственно, и появился этот шаржик, навеянный популярной сейчас милитаристской темой. В какую сторону пойдет развитие женских шахмат, кто будет играть в них первую скрипку и насколько долго – непонятно, кажется, решительно никому. Точно как пару лет назад и в мужских шахматах, после неожиданного ухода Карсона…

СТОП, СНЯТО! 💥 МОСКВА-1936 Из официальных фотографий, сделанных на трех Московских международных шахматных турнирах в 1925, 1935 и 1936 годов, мне почему-то больше всех всегда нравилась эта. Она самая уютная что ли, наименее официальная – своего рода последнее мгновение спокойствия перед хаосом второй половины 1930-х, особенно в СССР. Центральный персонаж, конечно, Ласкер! Эмануилу здесь 68 лет, он уже второй год живет в Москве, представляет молодую страну Советов, работает и общается с шахматистами и математиками, пишет книги и исследования. Не пройдет и года как советский шахматный нарком Крыленко шепнет второму чемпиону мира, что… пора сматывать удочки, – и тот вместе с женой отправится в США «чтобы навестить дочь», – и больше никогда не вернется. Сам же Крыленко – вслед за тысячами приговоренных им к смерти узниками ГУЛАГа – сгинет в застенках Лубянки. Рядом с ним неизменный Капабланка. С него уже малость сошел флёр величия десятилетней давности – в 1925-м его в Москве встречали как короля, а теперь он просто экс-чемпион мира, который практически смирился с тем, что ненавидимый им Алехин никогда не даст ему реванша. В эти годы, совпавшие с появлением в жизни кубинца русской жены Ольги, у него начался настоящий ренессанс: вслед за победой в Москве последует Ноттингем (оба раза в дележе с Ботвинником), но… надолго его не хватит – уже в 1938-м случится АВРО-турнир. Справа от Капы – Георгий Левешфиш, который в 1936 и 1937 годах дважды возьмет титул чемпиона СССР, а затем вызовет на матч Ботвинника, и в эпической борьбе завершит его вничью – 7-7. В верхнем ряду Михаил Моисеевич, рядом с ним – Николай Рюмин, который на короткий миг чуть не украл у него славу лидера советского поколения. Далее австриец Эрих Элисказес, в ту пору еще венгр Андор Лилиенталь, верный оруженосец Ботвинника Вячеслав Рагозин. Далее – «официальный претендент ФИДЕ на матч с Алехиным», чехолсловак Сало Флор, который всего за три года до этого (в 1933-м) «легитимизировал» Ботвинника, сыграв с ним вничью (6-6), а также Илья Кан. Нельзя сказать, чтобы оригинал был совсем «убитым», но… определенная работа над ним потребовалась.

БИТВА ЗА КОРОНУ 🔥 КАСПАРОВ У меня осталось для вас еще два ролика. Если Стейниц выдумал титул «чемпион мира», чтобы закрепить свою позицию в шахматном мире, Ласкер, Капа и Алехин считали титул священным и «кормились» на нем, Ботвинник видел в нем основу создания советской шахматной школы, а Фишер вернул ему первозданность XIX века, то отношение к нему двух «К» – Каспарова и Карлсена в чем-то схоже, пусть и выразилось в двух крайних точках… Гарри ушел из шахмат, потому что ему отказали в праве хотя бы вступить в борьбу за собственный титул, Магнус же отдал его просто так. Вся жизнь и судьба Каспарова была пронизана борьбой. Борьбой сперва со Спорткомитетом, затем с Карповым, а в его лице с ФИДЕ и «злым клоуном» Кампоманесом, затем с Крамником, которому он с барского плеча пожаловал титул. Если задуматься, у него могло быть намного больше матчей и соперников, не войди он в пике с Шортом… С 1995 по 2005 годы, когда он завершил карьеру, Гарри сыграл только два матча на первенство мира, потратив большую часть времени на то, чтобы сперва найти себе соперника, а затем чтобы самому стать им. Несостоявшиеся матчи с Шировым, Пономаревым или с Касымджановым – лишь верхушка айсберга, их исход ни у кого не вызывал сомнений. А вот пара-тройка матчей с Анандом или реванш с Крамником – то, чего шахматный мир лишил себя сам, попав в полосу безвременья. В любом случае, каждый поединок Каспарова – целый пласт истории. А почти мистическая вера Гарри в сакральный «клуб чемпионов», в котором до него было 12 избранных – то, что позволяло каждой его битве становиться особенной… ВЕЧНЫЙ БОЙ

ШАХМАТЫ – ЭТО ПРЕСТИЖНО? О ДА! Вчера был очень приятный звонок. На том конце звучал бодрый женский голос: «Здравствуйте, вы можете меня научить играть в шахматы?» – «Да, конечно, могу. Скажите, а для чего вы хотите научиться играть?» – «Не знаю, просто захотелось. К тому же сейчас это престижно…» Престижно, удивился я. «А в каком смысле престижно?» – «Ну, все вокруг играют, а я одна как дурочка. Хочу понимать, что происходит на доске, хочу сама играть!» Звонившей было уже не 20. У нее сразу несколько высших, несколько языков и профессия, которая дает возможность не бояться о завтрашнем дне. «Кроме того, я всю жизнь привыкла учиться!» – услышал, наконец-то, первую, на мой взгляд, разумную причину. Да я сам такой. Скучно не учиться, не узнавать новое. Но шахматы?! Да еще и ради престижа? Кажется, в последние годы в обществе что-то меняется в неожиданную сторону. Если еще вчера шахматы для многих были маргинальным занятием, доставшимся нам скорее в наследство от аналогового мира, то прямо сейчас – настоящий тренд. Тут и вправду задумаешься о том, чтобы не выглядеть белой вороной на фоне более продвинутых коллег. Если о необъяснимом буме детских шахмат в последнее время сказано немало, то о том, что корпоративный сектор видит в них замену в развлечениях или в тим-билдинге «мафии» или «ассоциации» – очевидный факт. Посмотрите, каким буйным цветом расцвел хотя бы Rep Chess, а там ведь в основном взрослые. Мне представляется, что в шахматах нашли «тихую гавань» многие люди за 40, которых откровенно бесит всеобщее помешательство на гаджетах и сетевых играх, которые сознательно ищут для себя какое-то старое, доброе, «ламповое» занятие. Или поглядите на крупных бизнесменов: Турлов, Бюттнер, Розенштейн, тот же Левитов – казалось бы, какое им дело до шахмат, но… они бросают в них миллионы. И довольны! «Вы только не подумайте, я ни в каких турнирах играть не собираюсь, кубков и наград мне не нужно, – в завершение нашего разговора сказала моя новая знакомая. – Просто хочу быть в курсе! Если мне понравится играть, копаться во всем этом, будет хорошо, а нет – то ничего страшного…» Ну нет, так уже я не играю. Будет интересно, копаться захочется. Шахматы достойны того.

СТОП, СНЯТО! 💥 РАЗВИЛКА КАРПОВА Едва ли не ключевой момент биографии Карпова – та самая пресс-конференция в гостинице «Спорт» в феврале 1985 года, на которой его друг президент ФИДЕ Флоренсио Кампоманес объявил о том, что матч на первенство мира с Каспаровым, который длился уже 5,5 месяцев, прекращается… «без объявления победителя»! Анатолий Евгеньевич так и не смирился с тем, что «у него отняли» два очка форы (счет после 48-й партий был в его пользу 5-3, при том, что свою последнюю победу он одержал в 27-й встрече), заставив играть матч-1985 со счета 0-0. Как известно, в финальном коммюнике указано то, что «Карпов согласился, а Каспаров подчинился» решению оргкомитета. Эти «+2» потом фигурировали и в обосновании матча-реванша 1986 года («Я выиграл в первом матче 5-3, он 5-3 – сейчас!»), и в фактическом пропуске Карповым отборочного цикла-1987… Кампо в качестве обоснования остановки матча приводил аргумент о «фактическом исчерпании как физических, так и моральных сил – как сами участниками матча, так и всех, кто связан с ним…» И это при том, что на самой пресс-конференции появились оба главных героя, недвусмысленно заявив о том, что они хотят играть. Каспаров приехал к самому началу, разместившись вместе со своей командой в зале, Карпов прибыл чуть позже, оказавшись в президиуме. Но… если Анатолий лишь перешептывался с Севастьяновым и Кампоманесом, то Гарри вышел прямо на трибуну, где во весь голос заявил, что у него сейчас пытаются отнять победу. P.S. По фото, кончено, сложно судить о его состоянии, но... Карпов на нем точно не выглядит как узник Освенцима. Мог ли он в тот момент продолжать матч, хотел ли он продолжать матч, – может ответить только он сам!