Дмитрий Со | Пошив на заказ
Open in Telegram
Bespoke and Made-to-measure tailoring. Для заказа - https://t.me/atelier_so?direct https://www.instagram.com/dm__so
Show more422
Subscribers
No data24 hours
+97 days
+4830 days
Posts Archive
+4
MTM с неидеальной посадкой?
Костюм из предыдущего поста сидит отлично.
В груди всё чисто, рукав у плеча сидит без складок и натяжения - и так по всей длине.
Лацканы и плечи тоже выглядят хорошо.
Если присмотреться, есть только одна зона с заметными складками: справа на талии (фото 1).
Сзади картина похожая: рукава, плечи и верхняя часть спины сидят очень чисто.
Только справа на талии видны складки - слева их нет (фото 2).
Почему так происходит?
Бёдра (красные на фото 3) расположены правее относительно плеч (отмечены жёлтым).
Из-за этого правое бедро слегка «толкает» пиджак, и ткань собирается в складки, направленные к точке давления (отмечены белым).
В MTM невозможно учесть сильную асимметрию фигуры.
Поэтому небольшие складки на талии здесь - абсолютная норма.
«Идеальная посадка» - формулировка, которую используют намного чаще, чем она действительно встречается в реальности.
В большинстве случаев речь идёт не об объективно идеальной посадке, а о посадке, дефекты которой не считываются неподготовленным взглядом.
Я предпочитаю не обещать «идеальную посадку», а разбираться, какой уровень посадки объективно возможен в каждом конкретном случае - и какие компромиссы неизбежны.
#fit
#case
Repost from дрэйп | ателье и журнал
+5
Трудно быть хлопком
Пока мы рисуем обучающие карточки про ткани (пишите в комментах своих фаворитов), в голову лезут лозунги. Решили выбросить один дабы не забыть:
Хлопок — один из самых сложных в работе материалов.
Причины:
• плохо драпируется
• малейшие несоответствия кроя фигуре сразу создают заметные складки
• в среднем очень плохо формуется утюгом — а это очень важная операция в пошиве, особенно bespoke (см. влажно-тепловая обработка)
Поэтому костюм из хлопка не будет выглядеть настолько «чисто», как костюмы из других материалов. Не верите? Смотрите примеры: Assisi, Dylanandson, Coller.
Coller (видео) так и написали «it’s not a perfect suit». А про Assisi мы уже говорили — самое крутое ателье в плане стабильности и высокого уровня посадки... но даже у них хлопковый костюм выглядит далеко не так хорошо, как их «обычные» костюмы из других тканей.
#materials@drape_house
Пошив из хлопка би лайк:
При пошиве костюмов в некоторых местах ткань нужно вытянуть утюгом для создания формы.
Хлопок очень плохо поддается такой обработке - о чём ёмко написал автор статьи на фото (перевод с китайского).
#make
Детали легче всего подделать
Когда пытаются определить «хороший» костюм, часто обращают внимание на отдельные детали:
рабочие манжеты, ручные петли, изогнутый нагрудный карман.
Логика понятна:
если производитель уделил внимание таким мелочам, значит и всё остальное в костюме сделано так же тщательно.
Но на практике эта связь гораздо слабее, чем кажется.
С развитием крупных производств такие детали стало очень легко добавить - и в готовой одежде, и в пошиве made-to-measure.
Для продавца это часто буквально несколько кнопок в конфигураторе заказа. Стоит это обычно недорого, а иногда вообще ничего не стоит.
Поэтому детали, которые когда-то могли встречаться в основном на хорошо сделанных костюмах, со временем превратились просто в узнаваемые «признаки качества».
Глобальные вещи - хорошую посадку и продуманный силуэт - обеспечить значительно сложнее.
Именно они в наибольшей степени определяют, как костюм выглядит на человеке.
На этом фоне «детали», которыми часто измеряют качество, играют незначительную роль.
При этом сами по себе детали не являются проблемой.
На моих костюмах вы тоже найдёте все эти привычные «признаки качества».
Важно другое: внимание к деталям должно быть следствием ответственного подхода к производству, а не попыткой создать иллюзию качества там, где его на самом деле нет.
Прежде чем обращать внимание на детали, убедитесь, что в порядке база:
• чистая сборка
• хорошая посадка
• подходящий вам силуэт.
Детали должны быть следствием качества, а не его доказательством.
#construction
+3
Bespoke пиджак выпрямляет фигуру?
Чистая посадка изделия необходима, но не всегда достаточна.
Силуэт определяет, как воспринимается фигура человека: где она кажется шире, где уже, куда притягивается взгляд.
На примере пошитого мною bespoke пиджака показываю, как это работает на практике.
#case
#form
+5
Как получить хорошую посадку в пошиве на заказ
В готовой одежде всё просто: вы надеваете вещь и сразу видите, как она сидит.
В пошиве на заказ результат заранее не виден - приходится доверяться ателье.
Но у каждого ателье своё представление о том, какая посадка считается нормой.
Поэтому единственный способ повысить шанс хорошего результата - заранее выбирать ателье, с которым ваше представление о хорошей посадке совпадает.
Иначе можно получить обещание идеальной посадки… и разочароваться.
Как оценить уровень посадки
Самый надёжный способ - смотреть реальные примеры работ.
Желательно:
• из разных тканей
• на разных фигурах
• в разных ракурсах
• в симметричной расслабленной позе - как на фото 1.
Про комфорт и оценку посадки в движении расскажу отдельно.
По фото мы можем оценить лишь уровень чистоты посадки, но она многое скажет и о комфорте - и этого достаточно для понимания общего уровня ателье.
Почему посадку оценивают в статике
Костюм сажают на статичную расслабленную позу - именно к ней тело возвращается после любого движения.
В движении посадка часто выглядит лучше, чем есть на самом деле:
сложно понять, складки появились из-за движения или они были изначально.
В статичном положении плохую посадку скрыть намного сложнее.
Именно поэтому фотографии в спокойной позе - самый показательный формат для оценки чистоты посадки.
Если таких фото у ателье мало, а основная часть изделий - в движении, по ним сложнее понять реальный уровень.
Как смотреть на посадку по фото
1. Статика, посадка чистая - хороший знак
2. Статика, в целом чисто, но есть небольшие складки - стоит учитывать, но без выводов.
3. Статика, много выраженных складок - повод насторожиться
4. Фото в движении - чистоту посадки оценить не получится
Примеры каждого случая - на фото 2-5.
Итог
Лучший способ понять, как ателье сажает костюмы - посмотреть достаточное количество их работ.
Чем больше «чистых» работ на разных людях, тем выше шанс, что и ваш костюм сядет хорошо.
Реалистично оценивать посадку с учётом фигуры, ткани и метода пошива сложно.
Разные ткани и особенности фигуры дают разную «чистоту» посадки.
Например, при выраженной асимметрии в формате Made-to-measure заметные складки могут быть неизбежными - и это норма (фото 6).
В этом канале я разбираю такие примеры и показываю, на что обращать внимание.
Это не гарантирует идеальный костюм, но значительно повышает предсказуемость результата.
#fit
+5
Идеальная посадка на сутулую фигуру?
Подробнее про сложную спину и идеальную посадку - смотрите на фото.
#fit
#make
+2
Складки на спине - это нормально?
Спинка пиджака - одна из причин, почему термин «идеальная посадка» в большинстве случаев некорректен.
Для переда пиджака легче стабильно добиваться практически безупречного результата.
А вот идеально чистая спинка встречается значительно реже - небольшие складки часто присутствуют даже у ателье высокого уровня
(фото 1).
Почему так
1. Конструкция
Спинка - большая поверхность ткани без конструкции.
Малейшие неточности в лекалах проявляются в складках.
2. Форма спины
На прямой спине добиться чистоты относительно просто.
Сутулость, выступающие лопатки, развернутые вперед плечи усложняют форму спины.
В таких случаях складки могут оставаться даже при хорошем уровне работы.
3. Комфорт
Диагональные складки - это запас ткани для движения, он особенно полезен на покатых плечах.
Иногда в bespoke их оставляют намеренно.
Что считать нормой?
Диапазон чистоты спинки - на фото 2 и 3.
В MTM результат в первую очередь зависит от формы спины:
• на простой - может быть почти чистой
• на сложной - заметные складки часто неизбежны
В bespoke контроль выше, и спинку можно сделать чище.
Но даже здесь небольшие складки - обычная ситуация.
Посадку можно считать плохой, когда складок много и они слишком заметные.
Идеально чистая спинка - желанный, но редкий результат.
Небольшие складки чаще всего неизбежны.
#fit
+7
Как силуэт меняет восприятие фигуры
На фото два bespoke костюма, которые я сшил для Андрея Покатаева.
В синем пиджаке фигура выглядит стройнее, хотя по размеру он больше.
Почему - объясняю на фото.
#form
#case
Repost from Style Consultant
+5
В 2023 году Дима Со, портной ателье Drape, сшил мне bespoke костюм серого цвета.
Совсем недавно он закончил пошив нового костюма, синего в меловую полоску, и мне стало интересно сравнить их бок о бок и посмотреть разницу.
Что скажете?
Какой костюм вам нравится больше и почему?
Фото Sidewalkstyle
Пошив на заказ - не гарантия идеального костюма.
«Премиальные ткани», «ручная работа» и обещание «идеальной посадки» сами по себе ничего не гарантируют.
Made-to-measure и bespoke - лишь инструменты.
А результат зависит от понимания их возможностей и ограничений.
Меня зовут Дима Со, я bespoke-портной и сооснователь ателье Drape.
Здесь я показываю процесс своей работы: как анализирую фигуру, строю силуэт, какие решения принимаю и почему.
Этот канал будет полезен, если вам интересно:
• Какого результата реально можно ожидать от пошива в вашем случае
• Что в посадке проблема, а что норма
• Почему костюм выглядит «правильно» - технические разборы без воды.
Я рассматриваю костюм через три составляющих: посадку, силуэт и конструкцию
Посадка даёт визуальную чистоту и комфорт.
Силуэт формирует впечатление от костюма.
Конструкция обеспечивает его долговечность.
Посадка
#fit@dm_so_tailoring
Складки, перекосы и натяжения: как особенности фигуры влияют на посадку.
И как выглядит костюм, который соответствует форме вашего тела.
Силуэт
#form@dm_so_tailoring
Как линии и пропорции делают фигуру уже или шире.
А также как создается впечатление от костюма: строгий и профессиональный, расслабленный и сдержанный или более заметный и элегантный.
Конструкция
#make@dm_so_tailoring
Ткань, материалы и сборка.
Что действительно влияет на форму и долговечность костюма,
а что - лишь создаёт видимость «качества».
Примеры работ
#case@dm_so_tailoring
Реальные примеры клиентов.
Как решения в посадке, силуэте и конструкции влияют на результат.
По всем вопросам - @so_dm
+1
Разная высота плеч - это три разные проблемы. И не все из них исправляет MTM
Пиджак иногда ведёт себя странно:
• как будто перекручивается
• одна сторона застёжки оказывается выше другой
• лацкан не лежит ровно
На первый взгляд кажется, что виновато просто «одно плечо ниже другого».
Но геометрически эта фраза может означать несколько разных ситуаций.
И не все они корректируются в MTM.
На фото 1 показаны варианты асимметрии:
Точка А - основание плеча у шеи
Точка B - край плеча
В зависимости от того, какая точка смещается вниз, получаем три сценария:
1. Опускается только край плеча - меняется угол наклона плеча (учитывается в MTM)
2. Опускаются и край, и основание
3. Опускается только основание плеча
Во втором и третьем случаях меняется высота основания плеча относительно корпуса.
Стандартные MTM-системы не предусматривают независимое исправление этого параметра.
Как это влияет на посадку:
Если основание плеча ниже, одна сторона пиджака оказывается ниже другой.
Это особенно заметно на линии застёжки: пуговица «уходит» выше или ниже петли.
Посмотрите на прикрепленное видео: при застёгивании более низкая сторона подтягивается к более высокой, лацкан изгибается, появляются складки в области талии.
Полностью компенсировать это в MTM обычно невозможно. При выраженной асимметрии всегда нужны компромиссы.
Что важно учитывать перед заказом:
• Какие особенности фигуры есть
• Насколько они выражены
• Какие эффекты MTM не сможет компенсировать
Если в MTM могут появиться заметные складки, портящие силуэт - я обычно советую рассмотреть bespoke.
Если выбор остаётся за MTM - сообщаю заранее, каким будет прогнозируемый результат.
Объяснение особенностей вашей фигуры и ограничений системы - обязанность ателье.
Это помогает избежать сюрпризов и правильно расставить ожидания.
#fit
+1
Идеальная посадка почти недостижима.
В индивидуальном пошиве есть ограничения: ткань, фигура, формат пошива и человеческий фактор.
Основная сложность в том, что почти невозможно заранее со стопроцентной точностью предсказать, как изменения в лекалах проявятся на конкретной фигуре.
Это хорошо видно на примере bespoke.
Если бы результат изменений можно было точно прогнозировать, несколько примерок просто не были бы нужны.
Каждая примерка - это проверка внесённых изменений и следующий шаг в улучшении посадки (фото 1 - разные примерки bespoke костюма).
Даже при высоком уровне мастерства полностью избежать небольших складок удаётся не всегда.
В MTM тоже особенно важно заранее прогнозировать результат: оценивать особенности фигуры и понимать, как они будут взаимодействовать с доступными изменениями.
Нужно понимать, где могут появиться складки, какие особенности система МТМ фабрики учтёт лишь частично, а какие - не учтёт вовсе. (Пример на фото 2)
Сделать такой прогноз объективно непросто.
Поэтому его часто заменяют обещанием «идеальной посадки».
MTM и bespoke - лишь инструменты.
А результат в большой степени зависит от экспертизы человека, который ими управляет.
Какие «неидеальности» посадки в MTM и bespoke технически обусловлены и допустимы, а какие - на мой взгляд - нет, буду разбирать в следующих постах.
#fit
+3
Суть «скрытия недостатков фигуры».
Есть один простой принцип визуального восприятия:
глаз особенно чувствителен к резким изменениям формы.
Посмотрите на фото 1, рис. 1.
Линия идёт горизонтально, затем образует выступ и снова возвращается к горизонтали.
Этот выступ сразу притягивает внимание.
Но если провести более плавную линию, сгладив переход, выступ становится менее заметным.
Глаз больше не выделяет его как отдельную форму - он воспринимает всю линию целиком.
(Фото 1, рис. 2 и 3)
В геометрии это описывается через кривизну линии - насколько быстро она меняет направление.
Когда кривизна меняется резко, глаз это сразу фиксирует. И наоборот.
Гладкие линии воспринимаются как спокойные и естественные.
Этот принцип работает и в одежде.
Ткань формирует силуэт - фактически касательную к поверхности тела.
Если линии меняются плавно, особенность фигуры воспринимается как часть силуэта.
Если резко - она начинает привлекать внимание.
Примеры:
• Если спинка пиджака точно повторяет сильный изгиб спины, он привлекает внимание.
Если переход немного сгладить, спина выглядит ровнее. (Фото 2)
• Людям с животом обычно не советуют низкую посадку брюк, потому что живот нависает над поясом и выделяется.
С высокой посадкой линия от брюк к животу становится более плавной. (Фото 3)
• Узкие в бедре брюки создают резкий переход от штанины к ягодицам.
Глаз фиксирует эту выпуклость.
Более широкие брюки делают линию плавнее. (Фото 4)
Наше восприятие реагирует не на абстрактные фразы вроде «правильные пропорции» или «баланс», а на конкретные вещи: линии, их форму и расположение друг относительно друга.
Задача портного - используя их, добиться желаемого визуального эффекта.
К силуэту мы ещё вернёмся, но сначала чуть глубже разберём более объективные составляющие костюма - посадку и конструкцию.
#form
+2
Посадка - не главное в костюме.
Два костюма с хорошей посадкой могут выглядеть совершенно по-разному.
(фото 1)
Меняются две вещи:
1. Как воспринимается фигура человека.
Где она кажется шире, где уже, куда притягивается взгляд.
2. Характер костюма.
Строгий или расслабленный, скучный или выразительный, спокойный или динамичный.
Именно силуэт создаёт впечатление от костюма.
Посадка и конструкция помогают его реализовать.
Под силуэтом я имею в виду композицию линий изделия: форму плеч и лацканов, приталивание, расположение деталей, пропорции пиджака и брюк (фото 2).
В работе я сначала определяю, какой визуальный результат нужен, и уже под него выстраиваю базу: посадку и конструкцию.
Роль посадки
Посадка отвечает за то, как форма изделия взаимодействует с телом.
Но её роль во многом техническая.
Чем лучше посадка, тем меньше мы её замечаем. И тем лучше видим силуэт.
Хорошая посадка создаёт ощущение чистоты формы (фото 3).
Когда посадка плохая - появляются складки, натяжения и перекосы.
Глаз сразу цепляется за них и начинает искать причину.
В результате внимание переключается с силуэта на дефекты посадки.
Роль конструкции
Конструкция - это материалы и способ сборки костюма.
Она должна сформировать нужную форму и удерживать её со временем.
Если конструкция плохая, форма начинает искажаться. И внимание снова переключается с силуэта на дефекты.
Силуэт создаёт впечатление от костюма.
Посадка позволяет его увидеть.
Конструкция помогает его сохранить.
Когда все три элемента работают вместе, форма костюма читается ясно, без лишнего визуального шума.
#fit
#form
#make
Фото 1 слева - Kay Jen bespoke
Фото 1 справа - Edward Sexton
+2
Один рукав короче другого - это симптом, а не причина.
Первое, что бросается в глаза на первом фото: справа манжет рубашки виден больше, чем слева (отмечено красным на фото 1).
Логичное предположение - правая рука длиннее. Мы все несимметричны.
Но это только внешний признак.
Чуть сложнее увидеть, что правое плечо расположено ниже левого.
Если провести горизонталь через крайнюю точку левого плеча, это становится более очевидно (отмечено жёлтым на фото 1).
Можно сделать следующий вывод: плечо ниже, поэтому вся правая сторона пиджака «опускается».
Но и это ещё не причина.
Для полноты картины посмотрим на фигуру со спины. Справа в области талии появляются диагональные складки (фото 2).
Невооруженным глазом кроме них сложно что-то углядеть, особенно вживую.
Обведём контур плеч белым, а также проведём несколько вспомогательных линий.
Теперь, если приглядеться, на третьем фото можно увидеть:
❕Весь плечевой пояс повёрнут (отмечено белым)
❕Плечи смещены влево относительно бёдер (желтым отмечены расстояния от бёдер до положения плечей).
Теперь складывается полная картина: плечевой пояс повёрнут и сдвинут, из-за этого правое плечо ниже, и рукав визуально кажется короче.
В таких ситуациях важно работать не с отдельными параметрами, а с геометрией фигуры целиком.
Увидеть систему целиком намного сложнее, чем заметить отдельный симптом.
Не менее сложная задача - перевести визуальные данные, которые не измеряются напрямую (повороты, сдвиги), на язык чисел и лекал.
Ведь двумерные лекала - не исчерпывающее описание трёхмерного тела человека, а лишь его модель, приближение.
В работе это всегда решается поэтапно - через примерки и корректировки.
Поэтому абсолютная точность посадки с первого раза практически недостижима - даже в bespoke.
#fit
+3
Меня зовут Дима Со, я bespoke-портной, сооснователь ателье Drape и вечный ботан.
Если вы пытались понять, как отличить хороший костюм, то наверняка слышали стандартный набор: длина рукава, размер плеч, ручные петли…
Но этого недостаточно: отдельные ориентиры не дают целостного понимания, почему костюм выглядит и ощущается «как надо» или, наоборот, странно.
Чтобы говорить предметно, предлагаю рассматривать его через три составляющие: посадку, силуэт и конструкцию.
#fit@dm_so_tailoring
Посадка - взаимодействие формы изделия с вашим телом.
#form@dm_so_tailoring
Силуэт - линии контура, приталивание, плечи, лацканы.
#make@dm_so_tailoring
Конструкция - материалы и технология их соединения.
Именно решения в этих трёх областях позволяют влиять на результат - на визуальное впечатление, комфорт и долговечность костюма.
Вот как это работает на практике:
Клиент много лет не носил классику из-за заметного изгиба спины и стойки бёдрами вперёд (фото 1).
Эти особенности сильно притягивали внимание в «обычных» пиджаках.
Я расширил линию плеч, добавил объём в груди и добился нужной формы спинки - таким образом заполнил пустоты на фото 2.
Формально в некоторых местах пиджак «не по размеру».
Фактически - фигура стала визуально ровнее, а внимание смещается от осанки к форме костюма. Появилась талия, а силуэт стал ближе к классическим песочным часам (фото 3,4).
Пошив на заказ - это не магия и не обещание совершенства. Это технические решения и работа с неизбежными ограничениями.
В этом канале будут не чек-листы, а принципы работы посадки, силуэта и конструкции.
На реальных примерах вы поймете, что действительно влияет на результат - и почему.
#form
#case
