Дима Со про костюмы

Ответ: Проведём плоскость через линии карманов. Она пересечёт тело человека по окружности. При виде спереди наш карман является зелёной дугой этой окружности. При повороте человека по часовой стрелке карман «двигается» по этой окружности и становится другой, красной дугой окружности. Мы смотрим на эту окружность сверху, поэтому в начальной точке карман лежит на дуге, чуть наклонённой вниз, а в конечной точке - на другой дуге, чуть наклонённой вверх. Вы можете заметить, что карман «меняет наклон» и на своих вещах. Но не на всех: если плоскость карманов сильно наклонена, эффект будет не настолько заметен. Например, если карманы очень сильно наклонены вниз при виде спереди, то при виде сбоку они могут всё ещё «смотреть» вниз, хоть и чуть меньше.

Забавное и бесполезное наблюдение. Посмотрите на фото: При виде спереди левый карман пиджака наклонён вниз. Но когда человек поворачивается боком, этот же карман начинает смотреть вверх. Ваши варианты, почему так происходит?

Приталивание без уменьшения талии На втором фото пиджак выглядит более приталенным, чем на первом. При этом ширина в талии не менялась. Изменился только баланс изделия: изначально пиджак был построен на более прямую осанку, затем баланс скорректировали под более сутулую фигуру. Это изменение в лекалах затрагивает лишь верхнюю, плечевую часть пиджака. От груди и ниже пиджак вообще никак не менялся. Но результат мы видим и на уровне талии. Это лишь один из многих примеров того, как нюансы посадки могут влиять на силуэт. В нашем случае изменение баланса повлияло на приталивание. В крое пиджака все взаимосвязано. Именно поэтому на примерках я сначала работаю с посадкой. На этом этапе задача - убедиться, что все основные детали изделия (полочка, бочок, спинка и рукава) имеют правильный размер и расположение относительно фигуры. И только после этого имеет смысл обсуждать силуэт: степень приталивания, ширину плеч, длину изделия и т. д. Иначе можно начать исправлять симптом, не устранив его причину. #fit #form #process

Разбор посадки МТМ костюма: брюки. В предыдущем посте я показывал пиджак этого костюма. Теперь посмотрим на брюки. Спереди выше колена они сидят достаточно чисто. Ниже колена появляются складки (фото 1). Частично они связаны с длиной брюк, но основная причина - особенности фигуры. Если посмотреть сзади, становятся заметны крупные складки над икрами (фото 2). При этом слева и справа они выглядят по-разному. На фото 3 можно увидеть две особенности: • Левая нога имеет выраженный Х-образный изгиб • Ступни расположены довольно широко относительно друг друга (сравните со стойкой другого клиента на фото 4) В сочетании с развитыми икрами это приводит к тому, что ноги постоянно смещают брючины наружу и назад. Из-за этого складки над икрами становятся более выраженными и формируются по-разному на каждой ноге. Для данной фигуры, ткани, силуэта и формата MTM это близко к пределу возможностей системы. Для сравнения на фото 5 - брюки bespoke, которые позже я сшил для этого же клиента. При их построении отдельно учитывались форма каждой ноги и стойка, поэтому складок над икрами стало заметно меньше. В данном случае пиджак удалось посадить на очень высоком уровне в формате MTM. Основные ограничения в пошиве костюма проявились именно в брюках. Не всегда из-за этого стоит идти в bespoke. Иногда МТМ даёт лучший баланс результата, сроков и стоимости. #fit #case

Разбор посадки МТМ костюма на спортивную фигуру: пиджак В прошлом посте я писал о посадке рукавов при спортивной фигуре. На фото - как раз тот случай, когда возможностей MTM достаточно для очень чистой посадки. Рукава сидят без натяжений и выраженных складок (фото 1). Спереди посадка тоже получилась почти безупречной (фото 2). На спинке есть складки под проймой, но в границах допустимого для МТМ (фото 3). Справа они чуть сильнее, чем слева из-за разной высоты плеч. Это можно заметить и спереди: справа под проймой появляется еле заметная волна. Это не идеальная посадка. Но это объективно очень хороший результат пошива для такой фигуры и ткани. При работе с MTM я заранее пытаюсь спрогнозировать результат: как именно фабрика изменит лекала после передачи мерок и особенностей фигуры, и как эти изменения проявятся на конкретном теле. Опыт bespoke здесь особенно полезен: он даёт лучшее понимание того, как изменение формы лекал влияет на посадку и силуэт изделия. За счёт этого MTM становится намного более предсказуемым инструментом. И позволяет получать хороший результат даже на фигурах, которые обычно считаются сложными для классической одежды. Разбор брюк - в следующем посте. #fit #case

Спортивная фигура: неудобные рукава. У людей со спортивным телосложением часто возникает проблема с рукавами пиджака: в них тесно и неудобно двигаться. Почему так происходит? Есть две частые причины. Первая - простая: в рукаве не хватает объёма. Решение - добавить ширину рукава. Вторая менее очевидна. У спортивных фигур руки часто расположены впереди относительно корпуса. При этом стандартная конструкция рукава предполагает, что рука находится почти вертикально и свободно свисает вниз (фото 2 - выдвинутые вперёд руки). Даже в спокойном положении появляется натяжение: рукав «хочет» висеть вниз, а рука находится впереди и постоянно тянет его. Когда рука движется вперёд, натяжение становится ещё сильнее. Чтобы получить чистую посадку и комфорт, нужно изменить положение рукава так, чтобы он повторял форму руки. Важный нюанс Степень выдвинутости рук вперёд может сильно различаться: от небольшого отклонения до очень выраженного (фото 3 - разные положения рук). При небольших отклонениях может подойти MTM. При выраженных - точного результата обычно можно добиться только в bespoke. Поэтому перед заказом я всегда делаю анализ фигуры - чтобы заранее понимать, какой результат можно получить и какое решение подойдёт лучше всего. #fit

Первая примерка bespoke пиджака. Она обычно делается без подкладки, карманов и остальных деталей - чтобы оценить посадку и силуэт будущего изделия перед сборкой. Чтобы избежать следов на ткани от машинных швов, все детали соединяются вручную временной (белой) ниткой. Так после примерки можно вернуть всё к уровню нетронутых кусков ткани - и внести нужные изменения в крой. #make

MTM с неидеальной посадкой? Костюм из предыдущего поста сидит отлично. В груди всё чисто, рукав у плеча сидит без складок и натяжения - и так по всей длине. Лацканы и плечи тоже выглядят хорошо. Если присмотреться, есть только одна зона с заметными складками: справа на талии (фото 1). Сзади картина похожая: рукава, плечи и верхняя часть спины сидят очень чисто. Только справа на талии видны складки - слева их нет (фото 2). Почему так происходит? Бёдра (красные на фото 3) расположены правее относительно плеч (отмечены жёлтым). Из-за этого правое бедро слегка «толкает» пиджак, и ткань собирается в складки, направленные к точке давления (отмечены белым). В MTM невозможно учесть сильную асимметрию фигуры. Поэтому небольшие складки на талии здесь - абсолютная норма. «Идеальная посадка» - формулировка, которую используют намного чаще, чем она действительно встречается в реальности. В большинстве случаев речь идёт не об объективно идеальной посадке, а о посадке, дефекты которой не считываются неподготовленным взглядом. Я предпочитаю не обещать «идеальную посадку», а разбираться, какой уровень посадки объективно возможен в каждом конкретном случае - и какие компромиссы неизбежны. #fit #case

Трудно быть хлопком Пока мы рисуем обучающие карточки про ткани (пишите в комментах своих фаворитов), в голову лезут лозунги. Решили выбросить один дабы не забыть: Хлопок — один из самых сложных в работе материалов. Причины: • плохо драпируется • малейшие несоответствия кроя фигуре сразу создают заметные складки • в среднем очень плохо формуется утюгом — а это очень важная операция в пошиве, особенно bespoke (см. влажно-тепловая обработка) Поэтому костюм из хлопка не будет выглядеть настолько «чисто», как костюмы из других материалов. Не верите? Смотрите примеры: Assisi, Dylanandson, Coller. Coller (видео) так и написали «it’s not a perfect suit». А про Assisi мы уже говорили — самое крутое ателье в плане стабильности и высокого уровня посадки... но даже у них хлопковый костюм выглядит далеко не так хорошо, как их «обычные» костюмы из других тканей. #materials@drape_house

Пошив из хлопка би лайк: При пошиве костюмов в некоторых местах ткань нужно вытянуть утюгом для создания формы. Хлопок очень плохо поддается такой обработке - о чём ёмко написал автор статьи на фото (перевод с китайского). #make

«Пиджак не по размеру» #case #form

Детали легче всего подделать Когда пытаются определить «хороший» костюм, часто обращают внимание на отдельные детали: рабочие манжеты, ручные петли, изогнутый нагрудный карман. Логика понятна: если производитель уделил внимание таким мелочам, значит и всё остальное в костюме сделано так же тщательно. Но на практике эта связь гораздо слабее, чем кажется. С развитием крупных производств такие детали стало очень легко добавить - и в готовой одежде, и в пошиве made-to-measure. Для продавца это часто буквально несколько кнопок в конфигураторе заказа. Стоит это обычно недорого, а иногда вообще ничего не стоит. Поэтому детали, которые когда-то могли встречаться в основном на хорошо сделанных костюмах, со временем превратились просто в узнаваемые «признаки качества». Глобальные вещи - хорошую посадку и продуманный силуэт - обеспечить значительно сложнее. Именно они в наибольшей степени определяют, как костюм выглядит на человеке. На этом фоне «детали», которыми часто измеряют качество, играют незначительную роль. При этом сами по себе детали не являются проблемой. На моих костюмах вы тоже найдёте все эти привычные «признаки качества». Важно другое: внимание к деталям должно быть следствием ответственного подхода к производству, а не попыткой создать иллюзию качества там, где его на самом деле нет. Прежде чем обращать внимание на детали, убедитесь, что в порядке база: • чистая сборка • хорошая посадка • подходящий вам силуэт. Детали должны быть следствием качества, а не его доказательством. #construction

Bespoke пиджак выпрямляет фигуру? Чистая посадка изделия необходима, но не всегда достаточна. Силуэт определяет, как воспринимается фигура человека: где она кажется шире, где уже, куда притягивается взгляд. На примере пошитого мною bespoke пиджака показываю, как это работает на практике. #case #form

Как получить хорошую посадку в пошиве на заказ В готовой одежде всё просто: вы надеваете вещь и сразу видите, как она сидит. В пошиве на заказ результат заранее не виден - приходится доверяться ателье. Но у каждого ателье своё представление о том, какая посадка считается нормой. Поэтому единственный способ повысить шанс хорошего результата - заранее выбирать ателье, с которым ваше представление о хорошей посадке совпадает. Иначе можно получить обещание идеальной посадки… и разочароваться. Как оценить уровень посадки Самый надёжный способ - смотреть реальные примеры работ. Желательно: • из разных тканей • на разных фигурах • в разных ракурсах • в симметричной расслабленной позе - как на фото 1. Про комфорт и оценку посадки в движении расскажу отдельно. По фото мы можем оценить лишь уровень чистоты посадки, но она многое скажет и о комфорте - и этого достаточно для понимания общего уровня ателье. Почему посадку оценивают в статике Костюм сажают на статичную расслабленную позу - именно к ней тело возвращается после любого движения. В движении посадка часто выглядит лучше, чем есть на самом деле: сложно понять, складки появились из-за движения или они были изначально. В статичном положении плохую посадку скрыть намного сложнее. Именно поэтому фотографии в спокойной позе - самый показательный формат для оценки чистоты посадки. Если таких фото у ателье мало, а основная часть изделий - в движении, по ним сложнее понять реальный уровень. Как смотреть на посадку по фото 1. Статика, посадка чистая - хороший знак 2. Статика, в целом чисто, но есть небольшие складки - стоит учитывать, но без выводов. 3. Статика, много выраженных складок - повод насторожиться 4. Фото в движении - чистоту посадки оценить не получится Примеры каждого случая - на фото 2-5. Итог Лучший способ понять, как ателье сажает костюмы - посмотреть достаточное количество их работ. Чем больше «чистых» работ на разных людях, тем выше шанс, что и ваш костюм сядет хорошо. Реалистично оценивать посадку с учётом фигуры, ткани и метода пошива сложно. Разные ткани и особенности фигуры дают разную «чистоту» посадки. Например, при выраженной асимметрии в формате Made-to-measure заметные складки могут быть неизбежными - и это норма (фото 6). В этом канале я разбираю такие примеры и показываю, на что обращать внимание. Это не гарантирует идеальный костюм, но значительно повышает предсказуемость результата. #fit

Идеальная посадка на сутулую фигуру? Подробнее про сложную спину и идеальную посадку - смотрите на фото. #fit #make

Складки на спине - это нормально? Спинка пиджака - одна из причин, почему термин «идеальная посадка» в большинстве случаев некорректен. Для переда пиджака легче стабильно добиваться практически безупречного результата. А вот идеально чистая спинка встречается значительно реже - небольшие складки часто присутствуют даже у ателье высокого уровня (фото 1). Почему так 1. Конструкция Спинка - большая поверхность ткани без конструкции. Малейшие неточности в лекалах проявляются в складках. 2. Форма спины На прямой спине добиться чистоты относительно просто. Сутулость, выступающие лопатки, развернутые вперед плечи усложняют форму спины. В таких случаях складки могут оставаться даже при хорошем уровне работы. 3. Комфорт Диагональные складки - это запас ткани для движения, он особенно полезен на покатых плечах. Иногда в bespoke их оставляют намеренно. Что считать нормой? Диапазон чистоты спинки - на фото 2 и 3. В MTM результат в первую очередь зависит от формы спины: • на простой - может быть почти чистой • на сложной - заметные складки часто неизбежны В bespoke контроль выше, и спинку можно сделать чище. Но даже здесь небольшие складки - обычная ситуация. Посадку можно считать плохой, когда складок много и они слишком заметные. Идеально чистая спинка - желанный, но редкий результат. Небольшие складки чаще всего неизбежны. #fit

Как силуэт меняет восприятие фигуры На фото два bespoke костюма, которые я сшил для Андрея Покатаева. В синем пиджаке фигура выглядит стройнее, хотя по размеру он больше. Почему - объясняю на фото. #form #case

В 2023 году Дима Со, портной ателье Drape, сшил мне bespoke костюм серого цвета. Совсем недавно он закончил пошив нового костюма, синего в меловую полоску, и мне стало интересно сравнить их бок о бок и посмотреть разницу. Что скажете? Какой костюм вам нравится больше и почему? Фото Sidewalkstyle

Пошив на заказ - не гарантия идеального костюма. «Премиальные ткани», «ручная работа» и обещание «идеальной посадки» сами по себе ничего не гарантируют. Made-to-measure и bespoke - лишь инструменты. А результат зависит от понимания их возможностей и ограничений. Меня зовут Дима Со, я bespoke-портной и сооснователь ателье Drape. Здесь я показываю процесс своей работы: как анализирую фигуру, строю силуэт, какие решения принимаю и почему. Этот канал будет полезен, если вам интересно: • Какого результата реально можно ожидать от пошива в вашем случае • Что в посадке проблема, а что норма • Почему костюм выглядит «правильно» - технические разборы без воды. Я рассматриваю костюм через три составляющих: посадку, силуэт и конструкцию Посадка даёт визуальную чистоту и комфорт. Силуэт формирует впечатление от костюма. Конструкция обеспечивает его долговечность. Посадка #fit@dm_so_tailoring Складки, перекосы и натяжения: как особенности фигуры влияют на посадку. И как выглядит костюм, который соответствует форме вашего тела. Силуэт #form@dm_so_tailoring Как линии и пропорции делают фигуру уже или шире. А также как создается впечатление от костюма: строгий и профессиональный, расслабленный и сдержанный или более заметный и элегантный. Конструкция #make@dm_so_tailoring Ткань, материалы и сборка. Что действительно влияет на форму и долговечность костюма, а что - лишь создаёт видимость «качества». Примеры работ #case@dm_so_tailoring Реальные примеры клиентов. Как решения в посадке, силуэте и конструкции влияют на результат. По всем вопросам - @so_dm

Разная высота плеч - это три разные проблемы. И не все из них исправляет MTM Пиджак иногда ведёт себя странно: • как будто перекручивается • одна сторона застёжки оказывается выше другой • лацкан не лежит ровно На первый взгляд кажется, что виновато просто «одно плечо ниже другого». Но геометрически эта фраза может означать несколько разных ситуаций. И не все они корректируются в MTM. На фото 1 показаны варианты асимметрии: Точка А - основание плеча у шеи Точка B - край плеча В зависимости от того, какая точка смещается вниз, получаем три сценария: 1. Опускается только край плеча - меняется угол наклона плеча (учитывается в MTM) 2. Опускаются и край, и основание 3. Опускается только основание плеча Во втором и третьем случаях меняется высота основания плеча относительно корпуса. Стандартные MTM-системы не предусматривают независимое исправление этого параметра. Как это влияет на посадку: Если основание плеча ниже, одна сторона пиджака оказывается ниже другой. Это особенно заметно на линии застёжки: пуговица «уходит» выше или ниже петли. Посмотрите на прикрепленное видео: при застёгивании более низкая сторона подтягивается к более высокой, лацкан изгибается, появляются складки в области талии. Полностью компенсировать это в MTM обычно невозможно. При выраженной асимметрии всегда нужны компромиссы. Что важно учитывать перед заказом: • Какие особенности фигуры есть • Насколько они выражены • Какие эффекты MTM не сможет компенсировать Если в MTM могут появиться заметные складки, портящие силуэт - я обычно советую рассмотреть bespoke. Если выбор остаётся за MTM - сообщаю заранее, каким будет прогнозируемый результат. Объяснение особенностей вашей фигуры и ограничений системы - обязанность ателье. Это помогает избежать сюрпризов и правильно расставить ожидания. #fit