Natália Vartíková | Pavučina
Open in Telegram
Vitaj na mojom osobnom blogu, komentovanie verejného diania. Osobný sem- tam nepopulárny pohlad na dianie okolo nas www.vpavucine.sk Ak sa ti moja tvorba páči môžeš ju podporiť na buymeacoffee.com/pavucina pre častejší obsah a byť členom pavučiny 🖤
Show more2 197
Subscribers
-124 hours
-67 days
-6930 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+4
in 2 channels
August '26
+51
in 11 channels
Get PRO
July '26
+60
in 15 channels
Get PRO
June '26
+67
in 15 channels
Get PRO
May '26
+376
in 18 channels
Get PRO
April '26
+148
in 6 channels
Get PRO
March '26
+159
in 12 channels
Get PRO
February '26
+207
in 7 channels
Get PRO
January '26
+493
in 7 channels
Get PRO
December '25
+135
in 5 channels
Get PRO
November '25
+1 005
in 10 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
🎙Marián Magát v TVV u Michaely Gánovskej
Z popisu videa:
Spisovateľ a politický aktivista Marián Magát otvorene o slobode slova, histórii, politike, moci a príprave svojej novej knihy.
👉 Ako vidí budúcnosť Európy?
👉 Prečo je podľa neho dôležité poznať históriu?
👉 Elity, manipulácia a politika – kto skutočne ovplyvňuje dianie?
👉 „Projekt Izrael“ – ako túto tému vníma?
👉 Aký je jeho názor na nemeckú AfD?
👉 Kde podľa neho končí sloboda slova?
⚠️ Upozornenie: Názory prezentované hosťom v rozhovore sú jeho vlastné a nemusia sa zhodovať s názormi redakcie TVV•NEWS.
Ja osobne sa velmi těším z tohto rozhovoru, že vznikol a môžeme si vypočuť iný názor.
https://youtu.be/QCIntfDn4Ww?is=VsdikCozdEGkQSsM
https://t.me/marianmagatoficialny
| 2 | No text... | 2 944 |
| 3 | No text... | 1 749 |
| 4 |  Sme oficiálne DOBYTI.
V Birminghame,anglickom meste v Anglicku, sa rada rozhodla, že britská a anglická vlajka na lampách je nebezpečná.
Dôvod? "verejná bezpečnosť".
Áno, vážne. Vlajka vlastnej krajiny na lampe 7 m nad zemou údajne ohrozuje životy. Zatiaľ čo iné vlajky… tie nejako bezpečnosť neohrozujú.
Ak im súd dá zelenú, za to, že si Angličan v Anglicku vyvesí anglickú vlajku, riskuješ neobmedzenú pokutu alebo až 2 roky basy.
2 roky za vlastnú vlajku.
V dejinách sa vlastná štátna vlajka zakazuje takmer výhradne vtedy, keď ťa niekto dobyl a považuje ju za znak odporu. Presne ako v okupovaných územiach.
Takže otázka je jednoduchá: kto nás vlastne dobyl?
Pozri sa na zloženie tej rady v uk. A potom sa ešte raz opýtaj, kto tu rozhoduje o tom, či si domáci smie vyvesiť vlajku svojej krajiny.
Britskú a anglickú sťahujú.
Palestínsku, pákistánsku, íránsku… tie nechávajú. Lebo z tých majú strach. Z Angličanov nie.
Angličan je tichý, tak mu vlajku zoberú. Iní nie sú tichí, tak im ju nechajú.
Najprv ich sťahovali potichu. Keď ľudia začali dávať nové, začali ich súdiť. A ešte si k tomu povedia, že to robia pre "súdržnosť komunity".
Súdržnosť, z ktorej práve vyhadzujú tých, ktorí tu majú korene stáročia.
Keď už verejnosť nie je britská, anglická vlajka je urážlivá.
To je celá logika.
A nie je to len Birmingham. V Belgicku (vo Flámsku) pravidelne sťahujú flámske levové vlajky z diaľnic - opäť kvôli "bezpečnosti".
Vzorec je rovnaký. Vlastná vlajka = problém, cudzia = v poriadku.
Toto sa deje v roku 2026. V Európe.
A pôjde to ďalej. Kde dnes Birmingham a Flámsko, zajtra môže byť ďalšie mesto. Kde sa vlastná vlajka stane trestným činom a cudzia symbolom "súdržnosti".
O pár rokov sa budeme čudovať, že za vlastnú vlajku ideš do basy… a nikto sa už ani nenahnevá ani neozve. | 1 687 |
| 5 |  Milá pani Hudáčeková, to kde sme sa dostali?
Predstavte si, že čítate článok. Narazíte na meno. A váš prehliadač vám poslušne oznámi:
Pozor. Tento človek je v databáze.
Výborne. Teraz už nemusíte robiť tú otravne zastaranú vec, ktorá sa kedysi volala vlastný úsudok??
Pretože načo čítať, počúvať argumenty a rozmýšľať, keď vám digitálny prst môže rovno ukázať, pri kom máte spozornieť? Toto vám príde v poriadku?
A toto sa, samozrejme, volá "ochrana pred manipuláciou".
Pre istotu preložím do normálnej reči:
Aby vás akože nikto nemanipuloval, nainštalujte si nástroj, ktorý vám bude napovedať, ktorých ľudí máte vnímať cez vopred pripravený filter. Kto ho pripravil a nastavil??
Geniálne.
Čierne listiny s moderným dizajnom. Kartotéka ľudí, ale pekne interaktívna. Kritické myslenie, ale ako doplnok do prehliadača.
Takže otázka na vás:
Ak vám niekto musí pri každom mene napovedať, pri kom máte byť "opatrní"... ste ešte slobodný čitateľ poprípade len človek?
Alebo už len ovca správne nastaveného filtra? V tých správnych farbách...pochopiteľne.
Možno najväčší problém nie je propaganda. Možno je to naša - vaša, rastúca túžba, aby za nás niekto rozhodol, komu smieme veriť a čo si máme myslieť.
S pozdravom 🕸 | 1 618 |
| 6 |  Prezidentka Čaputová:
„Rozumiem, že sa ľudia boja 250-metrových turbín 1 km od domu… preto im to treba dobre vysvetliť a vťahovať ich do rozhodovania.“
Áno, klasika. Keď ti niekto postaví industriálny park pred oknom, stačí ho len „manažovať komunikáciou“.
Budúce generácie ti určite poďakujú, že ste im nechali betónové základy a nepoužiteľné lopatky v krajine, zatiaľ čo ste sa tvárila empaticky pred mikrofónom.
Skutočné klimatické riešenie: o nás bez nás, ale s úsmevom a pochopením, ktorá reálne obavy ľudí redukujú na „strach z neznáma“ a „nedostatočnú komunikáciu“. | 1 324 |
| 7 |  Ďalší „úspech“ multikulturalizmu.
V Berlíne už 11-ročné deti nosia nože a v rodinách sa ticho fandí Islamskému štátu. Charita Die Arche varuje pred katastrofou.
Ale nebojte sa, ešte stále máme dosť expertov, dosť Lucii Yar, ktorí vysvetlia, že problém je v nedostatku dialógu, inklúzie a ešte väčšej tolerancie.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-blizi-se-katastrofa-deti-s-nozi-radikalizace-a-podpora-islamskeho-statu-varuje-nemecka-charita-40593681 | 2 044 |
| 8 |  +1Títo „tolerantní“ ľudia...
Tí, čo celé roky kričia o láske, empatii, inklúzii a o tom, že „nenávisť nemá miesto“.
A keď niekto, koho nenávidia, leží v krvi s dierou v krku, tak si to premenia na show. Ich tolerancia je len maska.
Pod ňou je čistá, studená, sadistická nenávisť k všetkému, čo nie je ich.
A keď už nemajú živého nepriateľa, tak tancujú na jeho mŕtvole.
Toto je drag queen umenie pod 🏳️🌈 vlajkami. | 2 198 |
| 9 |  +1Radosť robiť čo ťa baví
Na dobrú noc, prezdieľavam príspevok - radosť tohto pána zo skupiny na facebooku Severe Weather Slovakia - foto skupina.
Nikdy som nepočula takú radosť z búrky. Cením 😁🖤
https://www.facebook.com/share/p/1EwcV32puM/ | 2 140 |
| 10 | Kalergiho plan - Výmena obyvateľstva
Vysvetlenie v podaní Miroslava Kamenského.
https://youtu.be/nhm7gcotq9Y?is=VEWeRtICwz-PsAHF | 1 872 |
| 11 |  Keď copy a šaty stačia na podozrenie z extrémizmu
V roku 2018 vydala Amadeu Antonio Stiftung, nemecká nadácia špecializovaná na boj proti pravicovému extrémizmu, príručku pre škôlky s poetickým názvom „Ene, mene, muh – und raus bist du!“. V jednom z prípadových príkladov sa objavil tento odsek:
„Dievča nosí šaty a má zopletené vlasy, doma ju vedú k domácim a ručným prácam, chlapca silne fyzicky zaťažujú a drilujú.“
Nadácia neskôr vysvetľovala, že to nebolo všeobecné pravidlo. Išlo o konkrétny príklad detí z rodiny, o ktorej už bolo vraj známe, že rodičia patria do pravicovo-extrémistickej kameradschaft.
Tradičné genderové role v tomto prípade len ilustrovali, ako vraj TAKÁ rodina vychováva deti.
Oficiálne stanovisko znie:
„Nie, dievčatá s copmi nie sú automaticky völkische. Môžete im ďalej pliesť vlasy.“
A predsa…
Keď sa text dostal von, pravicové médiá a AfD z neho urobili hotový skandál. BILD ho vytiahla na titulku ako "špionážnu príručku". Zrazu to vyzeralo, ako keby nemecká škôlka mala podľa oficiálnej metodiky sledovať, či dievča nosí šaty a má copy - a ak áno, rodičia sú podozriví. Nadácia sa bránila, že kontext bol vytrhnutý.
Pravda je však trochu menej pohodlná:
Ten kontext bol napísaný tak, že sa z neho dalo vytrhnúť veľmi ľahko. Keď niekto napíše, že dievča s copmi a šatami je súčasťou "völkische" obrazu, ťažko sa potom čudovať, že to niekto prečíta a chápe ako rozpoznávací znak.
Zároveň sa dnes ppodobné témy opäť vracajú v súvislosti s pravicovými ženskými skupinami (napríklad Lukreta a ďalšie „tradwife“ či Identitárne siete).
Výskumníci z Amadeu Antonio Stiftung (napr. Kira Ayyadi - klasické nemecké meno) a dokumentárne reportáže poukazujú na to, že niektoré pravicové influencerky cielene používajú "mäkké" vizuály - copy, šaty, pečenie, remeslá - aby pod hashtagmi ako #braids alebo #baking šírili obsah o "remigrácii" a "völkische" ideológii. To však nie je to isté ako tvrdenie, že samotné nosenie šiat a copov automaticky znamená krajnú pravicu.
Absurdita celej situácie je takmer dokonalá. V krajine, kde sa deti bežne hrajú na princezné, chodia v dirndloch na Oktoberfest a pliesť copy je stále bežná vec, sa zrazu z tradičného dievčenského vzhľadu stala politická diagnóza. Stačilo pritom jednu vetičku v jednej príručke a celá debata sa zvrhla na to, či je blondýnka s dvomi copmi potenciálna hrozba pre demokraciu do budúcna..
Nadácia to dodnes popisuje ako „cielene skreslenú kampaň“. Čiastočne majú pravdu - kontext sa naozaj skrátil a vyostril. Čiastočne však len zakrývajú, že ich vlastný text bol napísaný tak, že sa na to dalo veľmi jednoducho skočiť.
Keď sa z "konkrétneho prípadu" stane meme, ktoré prežije 8 rokov a stále sa vracia v takejto vizuálnej podobe, niečo na pôvodnej formulácii zjavne sedelo príliš dobre.
Na konci dňa zostáva jednoduchá otázka:
Ak copy a šaty môžu v oficiálnom materiáli slúžiť ako ilustrácia extrémizmu (aj keď len v jednom prípade), kde presne končí prevencia a kde začína ideologická precitlivosť? | 2 152 |
| 12 | Stanovisko k útokom na moju osobu
Stala som sa terčom, lebo som si dovolila napísať do knihy príspevok z osobnej skúsenosti. Tí, čo ste ju už čítali, viete, že som nič o sexuálnom ani inom obťažovaní nepísala. Dvaja dospelí muži sa ma snažia zdiskreditovať a naschvál do mňa teraz kopú a robia si posmech. Naozaj hodné úcty páni. Tak pekne po poriadku.
Daniel, je to strašne úbohé, čo robíš. Na letisko si sa nanominoval ty, čo dokazuje nejeden screenshot. Čo viac je dôkazom, že hovorím cslý čas pravdu narozdiel od teba ako to, že ta tak nezaujímavý človek, prakticky bez dosahu znervózňuje?
Nikto ťa tam nechcel. Moja mama prišla z Uk a ty si sa tam vocpal. Zabezpečoval si pre seba niečo, nie pre mňa. Nikdy v živote by som nemala ja záujem o niekoho ako si ty, aj s mojimi kilami. Si hlúpy, nevzdelaný a ešte aj primitívny. Ja mám na oveľa viac. Každá žena čo niekedy v živote s tebou niečo bude chcieť mať je presný odraz teba. Si nechutný, odporný človek a hanbou pre slovákov.
Filip mi to oznámil v súkromných správach, že za toto pôjdem do videa. Klamal vo videu, že ma nepoznal, pretože sme robili rozhovor v Lozane už v novembri 2025. Hej bola som k tebe milá, mala som ťa rada ako svojho brata. Nikomu z vás som nevyvolávala, je to len úbohá snaha zdiskreditovať mňa ako osobu a tým pádom znehodnotiť môj príspevok do knihy. Filip účelovo klame aby sa ťa zastal. Ja som na ten rozhovor bola dosadená tebou a na to sú svedkovia. Pripravila som si otázky a tie som v ten večer ukázala Filipovi, že sa ho chcem spýtať. Po skončení som ho nevedela nájsť, tak mi dal náš spoločný známy (zámerne zatiaľ nemenujem) číslo, aby som mu zavolala. To som aj spravila, ale bol už preč a on sám mi navrhol, či by sme to nemohli urobiť na ďalší deň, ale to som povedala, že už nemá zmysel.
Si úbohý a len si to zase potvrdil. Obaja vieme, že nikdy k takému ničomu ani zďaleka nemalo dôjsť, lebo sme sa bavili o TVOJICH vzťahoch - týmto ju pozdravujem a dúfam, že sa cíti pyšne keď vidí čo predvádzaš- a o MOJOM, v ktorom si mi ty sám povedal, že mi držíš palce.
Mimochodom, ty si taký alfa samec, že sa musíš tváriť, že všetky ťa chceli a ty si musel statočne odbíjať lopatami hordu žien, pritom si prasa, čo má zlé hygienické návyky, primitívny a odpudivý jedinec od vzhľadu až po spôsob komunikácie.
Je fajn, že si použil fotku zo súdu, kde som spala presne 3 hodiny, aby som tam mohla byť a nahrávať ti pojednávanie, ty chudák. Som tam totálne unavená, rozbitá, ale bola som tam. Takú osobu už nenájdeš, to si môžeš byť istý. Pozdravujem touto cestou aj Kallan. Dúfam, že ste hrdí na svojich klientov. Nemáte za čo.
Svoju úbohosť si podčiarkol práve dnes, keď si sa o mne zmienil, aby si ma akože išiel zničiť, ale tie mesiace práce, ktorú som robila a pomáhala, si si strčil do zadku.
Časom sa pravda vyjaví a ľudia začnú rozprávať Daniel. Vidim, že ti pomáha právnik s textami, zrejme už tuší, že sa môžeš vrátiť za mreže zase, lebo sa správaš tak ako vždy. Ako totálny primitív.
Neviem, čo môže byť viac vypovedné aj pre ľudí, čo ťa ešte sledujú, ako toto. Lebo veľa z nich videlo, ako som na súde bola a robila ti výstupy z toho, a teraz si ukázal len to, o čom je celá kniha. Si jeden nevďačný človek, zlý, zákerný, ktorý vás využije a následne vycapí na svoj telegram ako na tabulu hanby aby na vás poslal dav ľudí. Toto je ale tvoja hanba Daniel. Aj naši známy to veľmi dobre vedia. Nezaslúžiš si kamarátov ani ľudí, čo by ti pomáhali. Verím, že si pre SMER len otlak ktorý ich svrbí a hnisá každý deň.
S dovolením autorky vám tu prikladám časť, v ktorej dávam odkaz čitateľom, a sami si utvorte obraz, čo je toto za kus primitíva a koho sledujete a tlieskate.
Danny Kollar - Parazit za maskou
Odkaz Natálie:
Nechcem nikomu brať ilúzie. Nechcem meniť to, ako ho vidíte, ani vám hovoriť, čo si máte myslieť. Každý si v sebe nesie vlastný obraz ľudí, ktorých obdivuje, a ten obraz má pre vás svoj dôvod. Len cítim potrebu povedať svoju stranu príbehu.
Vidíte ho ako výnimočného. Sebavedomého. Charizmatického. Ako niekoho, kto si zaslúži obdiv a pozornosť. A možno aj je taký. Na povrchu.
Ja som ho však spoznala aj mimo toho obrazu. A tam sa veci začali meniť. Pretože niekedy je problém práve v tom, ako veľmi je človek presvedčivý. Ako ľahko si vie získať pozornosť. A ako ťažko sa potom hľadá to, čo je za tým. Nie každý, kto pôsobí ako hrdina, ním aj
je. A nie každý úsmev znamená to, čo si myslíte. Pre mňa je Danny Kollár len strašný „výkal“ v mojom živote a ľutujem každý jeden deň, ktorý som mu venovala energiu. Nepotrebujem sa cez neho nikam driať. A je mi jedno, čo si o mne kto myslí.
Nepíšem to preto, aby som vás od neho odradila za každú cenu. Píšem to preto, aby ste sa prestali dívať len jedným smerom. Aby ste si dovolili vidieť aj priestor, ktorý nie je osvetlený reflektormi. To je celé." | 2 620 |
| 13 |  +1Toto o mne napísal denník SME - Hodás.
Zavádzal v tom, že som to čítala z Wikipédie ako citát. Áno, povedala som, že je to slabé, a doplnila som to vetou, že my to musíme zabezpečiť, pre ICH benefit, pretože je úplne očividné, že títo ľudia bez nás zomrú.
Tým som odkazovala na to, ako žijú v tých tretích krajinách, kde sa im tam musí pomáhať - oni nechodia pomáhať sem nám. My im tam posielame pomoc v podobe liekov, zdravotnej starostlivosti, vzdelávania a podobne.
Ja sa ohradzujem voči tomuto pokusu urobiť zo mňa nejakú neonacistku. Môj postoj sa týka výlučne kritiky migrácie, ktorá zaplavuje náš kontinent a pri ktorej určité skupiny zo subsaharskej Afriky podľa štatistík páchajú výrazne neúmerne veľa násilnej kriminality.
V Modene takýto človek vrazil len tak do ľudí autom a odťal nohy žene, ktorá si šla možno kúpiť syr.
Ďalší zabil Henryho Nowaka a zatiaľ čo obeť krvácala, dostala putá na ruky, zatiaľ čo útočník bol odvezený na policajnú stanicu a dostal jesť.
V Belfaste sa nejaký takýto ich „brat“ pokúsil odrezať hlavu aj nepočujúcemu človeku.
Pri útoku na Pride pochod v Berlíne opäť útočil zradikalizovaný migrant.
Vo Francúzsku len tak po ceste dobodal tri ženy, z toho jednu tehotnú.
Toto kritizujem. Donekonečna sa to deje voči pôvodným bielym Európanom. Toto nemá nič spoločné s Davidom Laneom. Jeho formuláciu nepovažujem za niečo, čo by malo byť tabu.
Ten citát nehovorí o tom, že ostatní nemajú právo na existenciu, ani nevyzýva na útoky či nenávisť.
Absolútne sa nestotožňujem s názormi, že by to mali byť zakázané slová, to je môj osobný názor. 14 slov som použila ako názov vo svojom príspevku preto, lebo tak je to presne evidované aj na Wikipédii, z ktorej to na videu čítam.
Čo je na tom bizárne? Môžem si ešte čítať a vyjadrovať k tomu komentár? Toto je môj názor.
Nevyzývam na žiadne útoky na inú rasu a nemyslím si, že nejaká rasa je menej alebo viac. Som milovníčka japonskej kultúry, takže takéto obvinenia sú od veci. Každá kultúra je krásna svojím vlastným spôsobom. Pracovala som ako poker dealer a stretávala som sa s ľuďmi rôznych rás aj náboženstiev. Tá krása je práve v pestrosti ale nie v nútenej záplave absolutne nekompatibilnými ľudmi.
Môj postoj je kritický voči masovej migrácii, pri ktorej Európa robí zo seba smetisko pre duševne narušených jedincov z tretích krajín, ktorých ani ich vlastné krajiny nechcú.
Keď majú potom niesť právne dôsledky svojho správania, dočítame sa, že sú mentálne nespôsobilí na výpoveď alebo na to, aby boli súdení. To je absurdné, aby toto malo byť kritizované ako nejaká biela nadradenosť.
Tak buď taký dobrý - začni uvádzať celé citácie a nevytrhávaj moje myšlienky z kontextu. Je o tom video.
Komentovala som výrok a vyjadrila som svoj názor.
Ten je chránený Ústavou Slovenskej republiky (čl. 26 – sloboda prejavu), Európskym dohovorom o ľudských právach (čl. 10) aj Chartou základných práv Európskej únie.
Kritika migrácie a poukazovanie na konkrétne problémy nie sú trestným činom ani neonacizmom. | 2 581 |
| 14 |  Rozdiel viac ako 2000 rokov. | 2 128 |
| 15 |  🇸🇰⚡️🇪🇬
Už pár rokov sa poznám s jedným Egypťanom, chalanom v mojom veku. Inteligentný, otvorená myseľ, vie argumentovať… ale je moslim.
Som veľký kritik islamu aj migrácie. On to vie. Napriek tomu sa nejako bavíme a vieme sa spolu aj dobre zasmiať. On ma má za „islamofóbku“, pretože pravidelne urážam jeho „bratov“ za to, čo tu robia v EÚ. Koniec koncov, sami vidíte, o čom sú moje príspevky. V súkromí som ešte tvrdšia.
Mňa zase dráždi, keď mi z Káhiry vysvetľuje, ako to „v skutočnosti“ je s islamom a migráciou v Európe, zatiaľ čo si pofajčuje pri pyramídach. Podľa jeho slov migrácia ničí aj Egypt a že sa to tam mení na Sudán.
Tak som mu navrhla niečo:
Pozbieram od vás otázky. Budem veľmi rada, ak mi s tým pomôžete. Tie najtvrdšie, najnepríjemnejšie, najkritickejšie. Na islam, šaríu, Korán, Aishu, migráciu, dvojité štandardy… na čokoľvek k téme.
A plesknem mu ich priamo do tváre.
On túto výzvu prijal. Povedal, že ho žiadna otázka nerozhádže a že bude rád obhajovať islam.
Tak teda…
Ak vás napadne niečo, čo mu môžem poslať, píšte sem pod príspevok.
Verte, že si to vychutnám. Odznie každá, ak nebude úplne primitívna alebo mimo témy.
Nech sa s tým popasuje sám. Nemienim mu pomáhať ani to strihať. Keď je to také úžasné náboženstvo tak by to mal zvládnuť.
Preložím mu ich a pošlem. On mi ochotne ponúkol, že na ne odpovie vo forme hlasoviek. Ja vám to potom otitulujem.
Nejde o žiadnu plánovanú popravu. Ide o rozhovor. Dostane otázky, odpovie ako milovník Allaha a názor si urobíte sami.
Už ho ťahám na Telegram, tak ho potom aj označím. | 2 063 |
| 16 |  Fiki Sulík mi napísal toto:
„....ale keď tu idete vydávať nejaké knihy, tak čakaj, že my sa budeme venovať vám.
Ďalšie video bude o smutných tlstých čajkách a budeš hlavná hviezda.
Peace out.“
Knihu pritom ani neotvoril. Ani nevie, o čom je.
Bola som oslovená Danou Križanovou či by som nechcela povedať svoj príbeh alebo skúsenosť a rozhodla som sa, že áno. V knihe sú rôzne výpovede od rôznych ľudí. Aj žien aj mužov podpísané aj anonymizované
Spomienky, odkazy. Nikto nikoho o ničom nepresviedča. Každý si vie urobiť názor sám a vyhodnotiť či tomu chce veriť alebo nie.
Viete čo? Vďaka.
Urobí tým reklamu, ukáže ľuďom knihu a hlavne ma tým pekne odstrihne od tejto časti alternatívy.
Nechcem byť súčasťou „brehu“, kde sa za útoky na druhých tlieská, ale keď niekto povie svoj príbeh, hneď sa mu hrozí verejným lynčom a „trestaním za brata“. A ešte k tomu z maličkého telegramového kanála alebo nejaký spolubývajúci povie svoj príbeh.
Môj príbeh v knihe zhodnotia urcite ako status, pár viet o koláči a kriku, fňukanie a odkaz pre čitateľov. Vlastne som to už celé povedala aj na HeroHero.
Je to môj príbeh. Moje spomienky. Neviem, čo na tom chceš kritizovať.
Pán Forish je v tej knihe určite zaujímavejší. Urob si láskavosť a skôr, než zo seba spravíš idiota, si to aspoň prečítaj.
Ja si môžem fňukať o čom chcem, kedy chcem a kde chcem. Sloboda slova platí aj pre mňa, nie len pre vás.
Na vašom mieste by som sa viac zaujímala o iné príbehy z knihy, keď už jej teda chcete venovať takúto pozornosť.
Tvoje video bude mať opačný efekt, Fiki.
Chvíľu hejty, vyhrážky, posmešky… rodinu to asi zasiahne na chvílu ale na mňa to nebude mať žiadny dopad.
Ja som svoje už dostala počas podpory Bombica. Vyhrážky smrťou, odrezaním „bravčovej hlavy“, vyhadzov, články a odkazy, že ma majú ušikanovať, kým sa neobesím. A to všetko aj preto, že som teba podporovala v slobode slova tiež. Tento princíp ostáva.
Potom príde ďalšie video, a ďalšie. Začnú sa v tom rýpať médiá a celé to vyeskaluješ sebou vo videách kde sa budeš akože posmievať mne a možno aj iným napr. A raz príde deň, keď to isté spravi aj tebe.
Danny „dopichal do rebier“ veľa ľudí aj z tohto brehu. Prekročil niekoľko červených čiar a vycucal všetku trpezlivosť a empatiu nielen u mňa. Ja sa mu ale nebudem usmievať do tváre a robiť hada. To vie aj on sám. Neviem prečo sa tak potrebuješ do toho miešať.
Mám právo si to myslieť a povedať to. Rovnako ako všetci ostatní z knihy.
Nenechám sa tebou zastrašovať. Potom si spomeň na ten odkaz, čo si mi nechal.
To, čo si mi napísal, je vyhrážka verejným lynčom. Za to, že som si po oslovení autorkou - Danou Križanovou dovolila povedať svoju osobnú skúsenosť. A čo akože? Vy si točíte videa a nadávate ľuďom a problém je kniha?
V knihe som len bodka. Sú tam oveľa väčšie výpovede. Táto kniha nemá nikoho presviedčať, kto je zlý a kto dobrý. To si musí zhodnotiť každý sám. Treba si ju ale prečítať – je výborne napísaná.
Ale... ja ťa chápem, Fiki.
Aj ja som ho kedysi takto bránila. Bezhlavo.
Mám pre teba porozumenie a odpúšťam ti práve preto.
Ja mám dôležitejšie veci teraz, tak vám tu len nehávam odkaz, a aj pre tých čo mi sem dojdú nadávať po jeho videu aj pre nových sledujúcich. Veľa šťastia.🕸 | 2 753 |
| 17 | No text... | 6 177 |
| 18 |  🇬🇧Británia: Zabalená pálka je horšia ako nôž v hrudi
Brit si v centre Manchesteru legálne kúpil baseballovú pálku. Zabalenú. V obale. O pár minút naňho skočilo 6-7 policajtov, spútali ho, nastriekali mu slzný sprej a odvliekli ho, ako keby chcel zničiť kráľovský palác. On len: „Mám to zabalené, vy idioti.“
Podľa zákona to nie je zbraň. Je to športové náradie. Ale zjavne len vtedy, keď ju nekúpi biely Brit, čo ešte platí dane.
Medzitým po tých istých uliciach chodia ľudia bez papiera s nožmi a mačetami. Polícia pri nich maximálne skontroluje, či majú mobil.
Len pripomínam, že je to tá istá polícia ktorá po vražde Henryho Nowaka – ktorého Vickrum Digwa- Ind - Shik, bodol nožom – najprv uverila vrahovi, že ho „rasovo napadol“. Obeti- Henrymu dali putá, vraha odviezli bez pút a ešte mu dali aj papkať.
Británia dnes:
Legálna pálka v obale = pepřák a putá.
Skutočná zbraň + nelegálny status = choďte ďalej, nerušte súžitie.
Dno už dávno nie je dno. Je to len ďalší stupeň. | 2 419 |
| 19 |  Útok na Indov
Chcela som sa k tomuto vyjadriť ale narazila som na vyjadrenie Milana Mazureka a musím povedať, že podpisujem každé jedno slovo, a tým pádom posúvam už spracovanú správu ďalej. Lepšie by som to nespracovala ani neokomentovala. | 2 203 |
| 20 |  Ženy klamú. Muži klamú ale čísla nie..
Museli ma vytiahnuť na slnko k Dunaju. Vraj potrebujem vitamín D.
Tak som si zobrala Freda (slnečník) a knihu, ktorá mi skrátila utrpenie.
Charles Murray – Tváří v tvář realitě
Dve nepríjemné pravdy, o ktorých sa v "slušnej" spoločnosti radšej mlčí. Bez balastu a v štatistikách.
👉 https://eshop.nassmer.cz/tvari-v-tvar-realite | 2 502 |
