Международный вектор
Open in Telegram
Обо всём, что происходит в мире: новости, аналитика и прогноз, мнения экспертов и специалистов
Show more713
Subscribers
No data24 hours
-47 days
-1430 days
Loading data
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
November '26Nov '26
November '260
in 1 channels
October '26
+2
in 4 channels
Get PRO
September '26
+5
in 2 channels
Get PRO
August '26
+2
in 1 channels
Get PRO
July '26
+3
in 2 channels
Get PRO
June '26
+3
in 0 channels
Get PRO
May '26
+101
in 0 channels
Get PRO
April '26
+104
in 1 channels
Get PRO
March '26
+92
in 1 channels
Get PRO
February '26
+158
in 1 channels
Get PRO
January '26
+177
in 0 channels
Get PRO
December '250
in 0 channels
Get PRO
November '25
+152
in 1 channels
Get PRO
October '25
+746
in 3 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 13 November | 0 | |||
| 12 November | 0 | |||
| 11 November | 0 | |||
| 10 November | 0 | |||
| 09 November | 0 | |||
| 08 November | 0 | |||
| 07 November | 0 | |||
| 06 November | 0 | |||
| 05 November | 0 | |||
| 04 November | 0 | |||
| 03 November | 0 | |||
| 02 November | 0 | |||
| 01 November | 0 |
Channel Posts
Repost from СОЛОВЬЁВ
🖥️ Мерц заявил, что не собирается обсуждать с Россией архитектуру европейской безопасности.
«Россия хочет обсуждать вопросы европейской архитектуры безопасности. Но нам нечего здесь обсуждать. Она уже существует. Это прежде всего НАТО и европейская часть НАТО. Мы, европейцы, здесь, в Дублине, едины во мнении: именно Москва, и только Москва, разрушила Хельсинкский миропорядок. Поэтому безопасность Европы и в будущем будет обеспечиваться прежде всего сильным, единым НАТО, в котором важную роль играет европейская составляющая».🇷🇺 Не загружается видео, смотри в Мах!
| 2 |  🇵🇰🔥🇦🇫 Пакистан столкнулся с новым всплеском вооружённого насилия на границе с Афганистаном
🗺 На северо-западе Пакистана вооружённые боевики напали на сотрудников полиции, возвращавшихся с операции против незаконной добычи золота. Столкновение произошло в районе Гумбат округа Кохат провинции Хайбер-Пахтунхва. По данным провинциальной полиции, погибли 10 полицейских и 18 боевиков. Ещё 12 сотрудников правоохранительных органов получили ранения.
🔴По информации местных административных властей, нападавшие подожгли два полицейских автомобиля. Ещё два служебных автомобиля и одна частная машина пропали. Позднее пакистанское террористическое движение «Техрик-и-Талибан Пакистан» заявило о своей причастности к нападению.
🗺 В тот же день в районе Оракзай округа Кохат прошла отдельная операция сил безопасности. В ходе неё были уничтожены ещё 10 боевиков ТТП. У них изъяли большое количество оружия.
🔥 Ситуация в провинции Хайбер-Пахтунхва продолжает обостряться. Пакистанские силовые структуры связывают рост нападений с деятельностью группировок, действующих с территории Афганистана. Однако власти в Кабуле отвергают эти обвинения.
🔴ТТП, ранее известное как «Техрик-и-Талибан Пакистан», в последние месяцы активизировало нападения на силовиков. Группировка действует отдельно от афганского движения «Талибан», но поддерживает с ним тесные связи. После возвращения афганских талибов к власти в 2021 году отношения между Исламабадом и Кабулом остаются напряжёнными.
🔴Очередное обострение произошло после кровопролитных столкновений на границе в октябре 2025 года, которые привели практически к полному закрытию пограничного перехода. После посреднических усилий интенсивность боевых действий снизилась, однако в феврале противостояние вновь усилилось. Пакистан объявил об «открытой войне» с соседней страной.
🇺🇳 По данным миссии ООН в Афганистане, с октября 2025 года в результате столкновений между двумя странами погибли сотни мирных жителей.
🔴Нападения затрагивают не только военные и полицейские объекты. Ранее в этом месяце боевики в Хайбер-Пахтунхве убили двух полицейских, охранявших группу медицинских работников, проводивших вакцинацию против полиомиелита недалеко от афганской границы.
🔥 На фоне ухудшения обстановки в прошлом месяце в провинции ввели чрезвычайное положение. Власти объяснили это неспособностью регионального правительства противодействовать вооружённым группировкам. Решение фактически отстранило от части полномочий последние остававшиеся у партии заключённого экс-премьера 🇵🇰Имрана Хана — «Пакистанское движение за справедливость» (PTI). Одновременно в регионе начались массовые задержания сторонников политика, под которые попали сотни человек.
#Пакистан #Афганистан
✋ ✍️✍️✍️➡️@ExpressAsia | 20 |
| 3 |  🇺🇸 В США хотят отказаться от старой системы выборов президента
После недавних промежуточных выборов в США может измениться порядок избрания президента страны. В некоторых штатах победу одержали сторонники отказа от коллегии выборщиков, которые хотят, чтобы главу государства избирали по результатам общенационального голосования. Это позволяет активировать соглашение, которое обойдет зафиксированный в конституции порядок, проработавший более двух веков.
Существующая с XVIII века система выборов периодически вызывает недовольство у американцев. В первую очередь коллегию выборщиков критикуют за то, что она позволяет одержать победу тому, кто набрал меньше голосов среди всех избирателей. За всю историю было пять подобных случаев, причем последние из них не так давно: в 2000 году Джордж Буш выиграл, набрав на 543 тыс. голосов меньше, чем Эл Гор, а в 2016-м Дональд Трамп стал президентом, несмотря на то что за Хиллари Клинтон проголосовали на 2,8 млн человек больше.
Такой исход возможен из-за того, что голоса выборщиков имеют разную ценность. Каждый штат получает как минимум три выборщика, независимо от населения, и это создает диспропорцию при итоговых подсчетах. В Калифорнии голос выборщика стоит около 700 тыс. избирателей, а в Вайоминге — меньше 200 тыс. Это нарушает базовый демократический принцип «один человек — один голос», на который в настоящее время перешли остальные страны.
Также коллегия выборщиков фактически игнорирует мнение меньшинства и ведет к снижению явки. В штатах, где сильны позиции республиканцев или демократов, люди могут отказываться от участия в выборах, потому что их голос всё равно пропадет. Такие штаты не получают внимания от кандидатов, которые предпочитают вести кампанию в нескольких «колеблющихся» штатах, от которых зависит итоговое число выборщиков.
Отменить сложившуюся веками систему выборов в США фактически невозможно. Она закреплена в конституции, в которую крайне сложно вносить поправки — для этого требуется согласие двух третей конгресса и трех четвертей штатов. За всё время избирательную систему скорректировали всего две поправки: одна ввела раздельное голосование за президента и вице-президента, а другая дала три голоса выборщиков округу Колумбия. Все другие попытки отказаться от коллегии выборщиков или хотя бы реформировать ее терпели неудачу.
Победа Джорджа Буша в 2000 году усилила движение за отказ от коллегии выборщиков и привела к поиску решения, которое бы позволило ввести всенародное голосование в обход конституции. Несколько юристов выдвинули идею заключить между штатами соглашение, по которому их выборщики будут отдавать голоса в соответствии с тем, как проголосуют по всей стране, а не только так, как голосуют в их конкретном штате.
Такой механизм будет работать только в том случае, если его поддержат штаты, которых в сумме представляют как минимум 270 выборщиков. В 2006 году была запущена кампания, в ходе которой активисты предлагали штатам присоединиться к соглашению и активировать его, когда оно станет работоспособным. Первым на призыв откликнулся Мэриленд, постепенно к нему присоединились округ Колумбия и еще 17 штатов. Последний из них, Вирджиния, подписал соглашение в апреле 2026 года. На данный момент они могут выставить 222 выборщика, то есть для активации необходимо еще 48.
Подробнее в источнике
#США #Трамп #выборы #демократы #конституция
Международный вектор 🤩 | 37 |
| 4 | 🇨🇳 Подводные кабели меняют стратегическую карту Индо-Тихоокеанского региона
В конце октября Тайвань сообщил о присутствии в западной части Тихого океана 53 китайских судов, включая 34 боевых корабля и авианосец «Ляонин». Япония также заявила о проходе китайских кораблей через пролив Осумми. Пекин объясняет действия флота плановыми учениями, однако подобная активность заставляет задуматься не только о контроле над морскими маршрутами. Под водой проходят кабели, от которых зависят международная связь, работа банков и цифровых сервисов. В случае военного конфликта они могут стать самостоятельной целью, а борьба за подводную инфраструктуру — частью противостояния военно-морских сил.
Эта проблема особенно актуальна для Индо-Тихоокеанского региона. Здесь сосредоточены крупные экономики, важнейшие торговые пути и растущая группировка военно-морских сил Китая, США и их союзников. Одновременно через регион проходят десятки международных кабелей, обеспечивающих обмен данными между Азией, Америкой, Австралией и Европой. Их надежность имеет значение не только для бизнеса. От нее зависят государственные коммуникации, финансовые операции и работа критически важных цифровых систем.
По подводным кабелям передается более 99% международного интернет-трафика. При этом они остаются почти незаметной частью глобальной инфраструктуры. В отличие от военных баз, аэродромов и кораблей кабельные трассы скрыты под водой и тянутся на тысячи километров. Их сложно постоянно контролировать, а повреждение не всегда можно отличить от обычной аварии. Кабель может быть задет якорем или рыболовным оборудованием, но нельзя исключать и преднамеренное воздействие.
Именно в этом заключается одна из особенностей возможной подводной войны. Для нарушения связи необязательно атаковать крупный порт или выводить из строя целую сеть. Повреждение нескольких линий может увеличить нагрузку на оставшиеся маршруты, замедлить передачу данных и нарушить связь между отдельными регионами. При этом установить виновника бывает непросто. Даже если государство подозревает диверсию, доказать ее преднамеренный характер значительно сложнее, чем зафиксировать открытое военное нападение.
Присутствие китайских кораблей в западной части Тихого океана само по себе не свидетельствует о намерении Пекина воздействовать на подводные кабели. Однако оно обращает внимание на более широкий вопрос: как государства будут защищать критически важную инфраструктуру в акваториях, где растет военная активность. В современном конфликте значение имеют не только контроль над морем и возможность перекрывать торговые пути, но и сохранность коммуникаций, проходящих по морскому дну.
Масштаб проблемы растет вместе с самой кабельной сетью. В Индо-Тихоокеанском регионе в период с 1992 по 2030 год насчитывается 170 действующих или планируемых кабельных систем. К концу 2025 года 122 линии проходили по традиционным маршрутам, а еще 70 новых кабелей были построены или запланированы на 2022-2030 годы. Иными словами, регион не просто наращивает пропускную способность: меняется сама география цифровых коммуникаций.
Крупнейшими узлами остаются Сингапур и Гонконг. В 2025 году к Сингапуру подходили 32 международных кабеля, к Гонконгу — 14. Их положение объясняется близостью к большим рынкам и развитой телекоммуникационной инфраструктурой. Но концентрация линий в нескольких узлах создает и дополнительные риски.
Китай развивает собственную сеть в том числе с учетом этой задачи. В мае 2026 года кабель Asia Link Cable протяженностью около 6100 км достиг Гонконга. Он связывает Гонконг, Хайнань, Сингапур, Вьетнам, Филиппины, Малайзию и Бруней. В проекте участвуют 12 операторов, включая China Unicom и China Telecom. Вместе с кабелем SEA-H2X новая линия создает дополнительные маршруты между Гонконгом, Хайнанем и Сингапуром.
Для Китая такие проекты важны не только с коммерческой точки зрения. Чем больше независимых линий связывают страну с внешними рынками, тем проще распределять трафик между маршрутами и поддерживать связь при повреждении отдельного участка. По данным China Unicom, пропускная способность пары волокон в системе Asia Link Cable достигает 27 Тбит/с, а задержка передачи данных составляет около 32 миллисекунд. Рост облачных вычислений и ИИ повышает спрос на эти мощности.
Подробнее в источнике
#Китай #Тайвань #Сингапур #ТихийОкеан #безопасность
Международный вектор 🤩 | 36 |
| 5 |  +7Немецкая Helsing представила ИИ-платформу Clarity для автоматизации военной разведки и целеуказания
Разработка позиционируется как европейская альтернатива американской системе Palantir Maven. Clarity предназначена для объединения разведывательной информации, выявления военных объектов и подготовки данных для нанесения ударов.
В основе платформы работают сотни специализированных ИИ-агентов, которые параллельно анализируют спутниковые снимки, видео с беспилотников, радиотехническую разведку, боевые донесения и открытые источники. Главный агент объединяет результаты в единую картину оперативной обстановки.
Система сопоставляет сведения из независимых источников, определяет степень достоверности информации и выявляет потенциальные цели. Затем Clarity предлагает наиболее подходящее средство поражения и подготавливает необходимые данные, включая координаты для высокоточного оружия или параметры поиска для автономных беспилотников.
При этом решение о поражении цели остается за оператором. Он должен подтвердить достоверность информации, выбрать цель и разрешить передачу данных системе вооружения. Все действия фиксируются, а в алгоритмы встроены процедуры проверки соблюдения правил применения силы.
Платформа работает на собственной инфраструктуре заказчика, поддерживает стандарты НАТО и может интегрироваться с существующими военными системами через открытый SDK.
Для обучения ИИ Helsing использовала реальные военные данные, синтетические наборы информации и моделирование боевых сценариев. По данным Financial Times, разработка также проходила испытания на Украине.
Создание Clarity отражает стремление европейских стран снизить зависимость от американских военных технологий. При этом Helsing пока не раскрывает сведения о действующих заказчиках и сроках начала эксплуатации платформы. | 37 |
| 6 | ❗️ Иракские курды на грани раскола — клан Талабани предлагает швейцарскую модель
Курдская автономия Ирака может разделиться. На прошлой неделе лидер Патриотического союза Курдистана (ПСК) Бафель Талабани отказался от участия в работе парламента автономии, что привело к политическому кризису.
Согласно документу, подготовленному британским аналитическим центром Chatham House, в настоящее время клан Барзани, представляющий Демократическую партию Курдистана (ДПК), контролирует Эрбиль и Духок, а клан Талабани, возглавляющий ПСК, — Сулейманию и Халабджу.
В 1970-х годах Джаляль Талабани и Масуд Барзани совместно боролись против центрального правительства Ирака, однако впоследствии их отношения ухудшились. Барзани возглавлял ДПК, а Талабани — ПСК. В середине 1990-х годов между двумя группировками даже произошли вооружённые столкновения.
В тот период Талабани руководил частью курдской автономии с центром в Сулеймании, а Барзани — с центром в Эрбиле. Талабани придерживался левых взглядов и поддерживал тесные связи с Ираном, тогда как Барзани был близок к Израилю и ориентировался на Запад.
После свержения Саддама Хусейна Талабани стал президентом Ирака, а автономия, пусть и формально, объединилась. Однако в последние годы отношения вновь ухудшились. Разногласия усилились из-за распределения государственных должностей, а в последнее время — и объединения сил пешмерга.
На нынешний раскол также влияет война США и Израиля против Ирана.
Примечательно, что теперь клан Талабани выступает за более глубокое разделение автономии с закреплением соответствующего правового статуса.
Согласно новому документу, подготовленному ПСК, предлагается предоставить провинциям курдской автономии более высокий статус по образцу швейцарских кантонов или Объединённых Арабских Эмиратов.
#Аналитика #БлижнийВосток
🌐 @Caucasian_bureau | 37 |
| 7 |  4️⃣5️⃣6️⃣ США хотят снова стать поставщиком безопасности для Сахеля. Но что Вашингтон может предложить региону на практике?
🔸 10 ноября президент Мали Ассими Гоита принял командующего Африканским командованием ВС США (AFRICOM) генерала Дагвина Андерсона. Встреча состоялась в Бамако на полях выставки вооружений и технологий безопасности BAMEX. Американская сторона выразила готовность содействовать Мали в борьбе с террористическими группировками и распространить подобное взаимодействие на другие страны Сахеля.
🔸 Примечательно, что именно американская делегация инициировала этот контакт. Андерсон подчеркнул, что Гоита стал первым лидером сахельского государства, с которым представители Вашингтона провели переговоры в рамках этой инициативы.
Но что именно США могут предложить Мали?
🔸У американцев есть разведывательные, технологические и военные ресурсы. Но их наличие ещё не означает способности обеспечить устойчивую безопасность в регионе. В течение предыдущего десятилетия США обучали военнослужащих Нигера и располагали там крупной инфраструктурой. Тем не менее в 2024 году американским силам пришлось покинуть страну после разрыва договорённостей с новыми властями, которые оценили эффективность такого сотрудничества в борьбе с терроризмом как нулевую.
🔸Показательна и попытка Трампа выступить посредником в урегулировании конфликта между ДР Конго и Руандой. Вашингтон сделал ставку на дипломатическое соглашение, увязав мирный процесс с развитием экономического сотрудничества и доступом американского бизнеса к стратегически важным минеральным ресурсам региона.
В этой модели есть очевидная логика: безопасность должна открыть дорогу инвестициям, а экономическая взаимозависимость — стать гарантией мира. Но проблема в том, что распиаренные церемонии сами по себе не устраняют причины конфликтов. Ожидаемо, боевые действия на востоке ДР Конго продолжились, а наблюдатели фиксировали всевозможные нарушения договорённостей.
🔸Заметна разница между американской моделью взаимодействия с Сахелем и российским присутствием в регионе. Россия выстраивает сотрудничество с Мали прежде всего через практическую военно-техническую и силовую составляющую. Африканский корпус МО РФ участвует в операциях малийских вооружённых сил, оказывает поддержку в противодействии террористическим группировкам. Россия и Мали рассматривают это сотрудничество как один из факторов укрепления госконтроля и создания условий для восстановления экономики.
🔸Вашингтон же пока предлагает Бамако прежде всего формальные декларации о "готовности к сотрудничеству". США признают необходимость взаимодействовать с нынешними властями страны и учитывать новую политическую реальность в Сахеле, но это ещё не означает появления конкретных механизмов или долгосрочных обязательств. Более того, американская политика в отношении Африки может существенно измениться после следующих президентских выборов в США. Для стран Сахеля, которым нужны предсказуемые гарантии безопасности, такая неопределённость имеет принципиальное значение.
🔸Трамп неоднократно говорил о стремлении США экспортировать безопасность и выступать посредником в урегулировании конфликтов. Но в Сахеле, как и в других регионах Африки, оценивают внешних партнёров по результатам их работы на земле. И здесь весьма показательно, что на полях той же выставки BAMEX президент Ассими Гоита наградил российского генерала Андрея Аверьянова званием командора Национального ордена Мали. Малийские власти отметили его вклад в укрепление сотрудничества двух стран, прежде всего в сфере обороны и безопасности.
🔸В сухом остатке получается, что американский генерал приезжает в Бамако с предложением обсуждать возможную помощь, а российский генерал получает высшую госнаграду Мали за уже существующее сотрудничество. Это, конечно, не означает, что Бамако навсегда закрывает двери перед Вашингтоном. Напротив, АГС демонстрирует готовность вести диалог с разными центрами силы, но разница между формальными обещаниями и уже выстроенными партнёрствами для малийского руководства очевидна.
🌍 Африканская инициатива:
Telegram | ВК | Max | ОК | 37 |
| 8 |  RAND представила сценарий военного конфликта России и НАТО в 2030 году
10 ноября 2026 года американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад «Готовность к войне в 2030 году: сценарий. Повышение готовности Великобритании и НАТО» (Ready for War 2030: A Scenario – Bolstering the UK and NATO's Preparedness). Исследование посвящено оценке способности европейских государств НАТО противостоять российской военной агрессии и вести продолжительный вооруженный конфликт при ограниченной поддержке США. Авторы рассматривают гипотетическое развитие военно-политической обстановки в Европе в 2027–2031 гг., выявляют уязвимости оборонного потенциала альянса и определяют приоритетные направления подготовки к возможному конфликту.
Согласно сценарию, в начале 2027 года после гипотетической смерти президента России Владимира Путина в стране начинается борьба за власть, по итогам которой руководство переходит к бывшему генералу ФСБ. В апреле–июле 2027 года при посредничестве США заключается перемирие на Украине, сопровождаемое частичным снятием санкций с России. С января 2028 года российская сторона активизирует гибридные операции против государств НАТО, включая кибератаки и диверсии на объектах критической инфраструктуры. В июне 2029 года кризис в Южной Америке приводит к перераспределению американских военных ресурсов, вследствие чего возможности США по оказанию поддержки европейским союзникам сокращаются.
В январе–апреле 2030 года, согласно модели RAND, Россия усиливает гибридную активность и осуществляет подготовку к ограниченной военной операции против Эстонии. В мае 2030 года после возникновения беспорядков в Нарве российские войска пересекают эстонскую границу. НАТО задействует статью 5 Вашингтонского договора и приступает к развертыванию объединенной группировки войск. Великобритания выделяет сухопутную бригаду, истребители F-35 и Eurofighter Typhoon, средства дальнего высокоточного поражения и авианосную ударную группу. При этом участие США остается ограниченным вследствие концентрации американских ресурсов на других стратегических направлениях.
В июне–октябре 2030 года вооруженное противостояние распространяется на север Норвегии, район Шпицбергена и Северную Атлантику. Российские подводные силы предпринимают попытки выхода в Атлантику, одновременно предусматриваются ракетные удары, кибератаки и диверсионные действия против британских аэродромов, портов, энергетических объектов и транспортной инфраструктуры. В ходе моделирования выявляются основные проблемы европейских государств НАТО: ограниченные запасы боеприпасов и зенитных ракет, недостаточные производственные мощности оборонной промышленности, зависимость от зарубежных поставок критических компонентов, уязвимость логистики и недостаточная готовность гражданской инфраструктуры к продолжительным военным действиям.
В ноябре 2030 года, согласно сценарию, стороны достигают предварительного соглашения о прекращении огня. Российские войска сохраняют контроль над Нарвой и большей частью уезда Ида-Вирумаа. Для обеспечения перемирия предусматривается развертывание многонациональной группировки Baltic Reassurance Force численностью около 80 тыс. военнослужащих под руководством Великобритании, Франции и Германии при участии еще 12 государств НАТО. К январю 2031 года режим прекращения огня сохраняется, однако мирное соглашение отсутствует, территориальные разногласия остаются неурегулированными, а регион переходит в состояние продолжительной военно-политической нестабильности.
По итогам исследования RAND рекомендует Великобритании и европейским союзникам ускорить накопление запасов вооружения и боеприпасов, расширить военно-промышленное производство, укрепить противовоздушную оборону и критическую инфраструктуру, повысить устойчивость военной логистики и подготовить экономику к функционированию в условиях продолжительного конфликта. Основное внимание уделяется способности европейского компонента НАТО самостоятельно обеспечивать крупномасштабные военные операции при ограниченном участии США. | 41 |
| 9 |  НАТО отрабатывает сценарий масштабного энергетического кризиса в Северо-Восточной Европе
9–13 ноября 2026 года в Вильнюсе проводится международное стратегическое командно-штабное учение «Coherent Resilience 2026 Northeast» (CORE 26-NE). В мероприятии участвуют более 100 представителей государств НАТО и стран-партнеров. Основное внимание уделяется энергетической безопасности Литвы, Латвии, Эстонии, Польши и Финляндии. Организаторами выступают Центр передового опыта НАТО по энергетической безопасности (NATO ENSEC COE), управление кибернетической и цифровой трансформации штаб-квартиры НАТО и объединенный исследовательский центр Европейской комиссии (JRC).
В основу учения положен сценарий регионального энергетического кризиса, сопровождающегося гибридными угрозами и нарушением функционирования критической инфраструктуры. Участники моделируют последствия сбоев в электроэнергетических и газотранспортных системах, оценивают взаимозависимость национальных энергетических сетей и возможное распространение кризиса на соседние государства. Основное внимание уделяется обеспечению устойчивости трансграничных поставок энергоресурсов, защите стратегически важных объектов и организации совместных действий при масштабных нарушениях энергоснабжения. Конкретные объекты условного воздействия и последовательность сценарных происшествий организаторами не раскрываются.
Практическая часть проводится в формате штабного моделирования (Tabletop Exercise, TTX). Программа включает академический семинар, отработку кризисных ситуаций и заключительное мероприятие с участием высокопоставленных представителей заинтересованных организаций. В ходе сценарной работы участники анализируют поступающие вводные, оценивают последствия условных происшествий, определяют приоритетные меры реагирования и согласовывают действия оборонных ведомств, гражданских органов управления и операторов энергетической инфраструктуры. Особое внимание уделяется распределению ответственности, межгосударственному обмену информацией и выработке решений по обеспечению устойчивости энергоснабжения.
Подготовка CORE 26-NE началась 27–28 апреля 2026 года в Вильнюсе, где представители НАТО, Еврокомиссии и Военно-морской школы последипломного образования США определили цели и общую структуру учения. 15–17 июня в Варшаве 49 специалистов участвовали в разработке сценария, его отдельных эпизодов и вводных. Заключительная конференция состоялась 15–16 сентября в Вильнюсе. При подготовке организаторы учитывали реальные угрозы энергетической инфраструктуре, включая диверсии против электрических сетей Германии, нападения на нефтепровод East-West в Саудовской Аравии и случаи проникновения беспилотников через восточные границы НАТО.
9 ноября учение началось с экспертного обсуждения региональных энергетических угроз и подготовки участников к сценарной работе. По состоянию на 11 ноября мероприятия продолжаются. В соответствии с программой участникам предстоит отработать согласование решений при трансграничных энергетических кризисах и представить результаты представителям заинтересованных организаций. Подробная информация о фактически разыгранных эпизодах, принятых решениях и выявленных недостатках на текущем этапе не опубликована. Учение проводится в штабном формате, практическое отключение энергетических объектов и привлечение войск к полевым мероприятиям не заявлены.
Таким образом, проведение CORE 26-NE направлено на повышение устойчивости энергетической инфраструктуры северо-восточного региона НАТО, обеспечивающей функционирование гражданских объектов, военных баз, транспортных коммуникаций, систем связи и материально-технического обеспечения войск. Особое значение придается способности национальных ведомств и структур НАТО и ЕС согласованно действовать при нарушениях энергоснабжения, затрагивающих несколько государств одновременно.
👤 Антон Михайлов
↗️ Подпишись на «Новости» в Telegram и MAX | 8 |
| 10 |  💬 Комментарий заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова телеканалу RT по итогам переговоров в Абу-Даби (12 ноября 2026 года)
Основные тезисы:
• В отличие от предыдущих раундов, в этот раз сфокусировались в значительной степени на перспективах формирования такой архитектуры безопасности в европейской зоне и зоне, примыкающей к нынешнему конфликту, которая обеспечивала бы устойчивость потенциальной будущей договорённости.
• О восстановлении доверия между сторонами говорить сейчас неправильно. Мы вопрос так не ставим, но построить нечто, что было бы функциональным и без иллюзий достижимым, избегая при этом неконтролируемой эскалации, с учётом вчерашних и позавчерашних обсуждений при наличии должной политической воли, можно.
• Вся повестка дня была детальнейшим образом отработана в полном объёме в разных форматах: в ходе двусторонних встреч делегаций, в узких форматах, на пленарных заседаниях, – там было всё. Использованы все инструменты, подходящие для поисков решений. В этом плане не должно быть никаких сомнений.
• Мы продвинулись, это неоспоримый факт. В прошлом бывали и сбои, и откаты, и торпедирование того, что казалось уже в пределах досягаемости. 👉 Вот этого не хотелось бы допустить.
• Присутствие главкома ОВС НАТО в Европе, четырёхзвёздного генерала Гринкевича добавило в это обсуждение серьёзную «дозу» профессионализма с той стороны.
• Наши военные представители тоже там были. Они в полном объёме владеют всем этим материалом. Они работали суперпрофессионально, насколько мы, мидовцы, можем об этом судить.
• Сегодня ключевой день беседы с американскими представителями, намеченной в Кремле. Президент Российской Федерации доведёт до них напрямую все наши базовые оценки. Дальше их задача – вразумлять подопечных, к которым отношу в том числе европейских коллег, не демонстрирующих на сегодня ни малейшего желания проявлять здравый смысл и по-прежнему склонных к безумной, безудержной накачке киевского режима всеми видами содействия.
• Европейцы, которые настаивают на своём подключении к этому процессу, явно чувствуют себя ущемлёнными. Они не в состоянии воспринять те подходы, которые мы отстаиваем, отрабатываем весьма последовательно, твёрдо. Очевидно, для них эти подходы неприемлемы.
• [Европейские страны] в равной степени негативно настроены к тем идеям, которые выдвигает американская администрация. Здесь есть очень серьёзный разрыв в подходах. Поэтому подключение европейцев к переговорному процессу может, по большому счёту, означать откат и срыв усилий, которые пока можно охарактеризовать как небесполезные и несущие в себе определённый позитивный заряд.
• Надеюсь, что те, кто раньше работал на срыв, всё-таки понимают, что ситуация «в поле» меняется не в пользу Киева.
📰 Читайте полностью | 49 |
| 11 |  Зумеры ищут своё место в политике
Массовые протесты молодёжи в последние годы прошли в десятках стран. СМИ пишут о «глобальном политическом пробуждении» зумеров — поколения, родившегося с середины 1990-х по середину 2010-х гг.
На улицы их выводят недовольство социальным неравенством, ростом стоимости жизни, коррупцией, кризисом образования и недоступностью жилья, считают политологи.
▫️По подсчётам «Эксперта», за последние 3 года массовые молодёжные протесты прошли как минимум в 25 странах. Волна усилилась в 2024-2025 гг. в странах Азии и Африки, в 2026 г. распространилась на Европу.
В Бангладеш, Непале, Мадагаскаре, Болгарии, Перу и Сербии протесты привели к смене первых лиц, в Кении, Марокко, Того, Танзании, Индонезии и Мексике выступления подавили.
В ряде стран протесты имели точечные, но значимые последствия. На Филиппинах в 2025 г молодёжь добилась арестов чиновников, обвинённых в хищении средств, выделенных на инфраструктуру для борьбы с наводнениями.
В Индии летом 2026 г. массовые демонстрации привели к отставке министра образования. Во Франции в октябре 2026 г. протесты, начавшиеся со школьных митингов, приобрели масштаб национального восстания.
В некоторых странах молодёжь сделала ставку на электоральную мобилизацию. В Бразилии студенты, объединившиеся в «Армию Лулы», помогли действующему президенту Луле да Силве победить во втором туре президентских выборов.
В США в 2025-2026 гг. поддержка молодых демонстрантов и волонтёров способствовала назначению на высокие посты ряда прогрессивных демократов-социалистов.
▫️Замдиректора Института Европы РАН Владислав Белов связывает молодёжные протесты с недовольством качеством госуправления, социальным неравенством и отсутствием понятных жизненных перспектив. По его мнению, зумеры всё меньше верят, что образование и профессиональные усилия обеспечат им более высокий уровень жизни, чем у родителей.
Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», старший преподаватель МГИМО МИД России, считает: питательную среду для протестов формируют вымывание среднего класса и снижение шансов молодёжи на высокооплачиваемую работу и собственное жильё.
Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв связывает характер протестов с теорией поколений. По его словам, зумеры сталкиваются с геронтократией: капитал и политическая власть сосредоточены у старших поколений.
При этом поколение Z и подрастающее поколение Альфа более радикально реагируют на коррупцию, авторитаризм и социальное неравенство, чем миллениалы. Они занимают архетипическую роль «героев» и «художников» — берут на себя миссию переустройства несправедливого, сломанного, с их точки зрения, мира, рассуждает Константин Калачев. По его словам, в развитых странах зумеры в меньшинстве, однако это вовсе не лишает их шансов, ведь активное меньшинство может быть драйвером перемен.
Профессор СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко считает, что молодёжь расплачивается за кризисы, вызванные ошибками прежних элит. В Европе инфляция в последние годы впервые в современной истории обгоняет рост доходов, а каналы вертикальной мобильности, по его словам, «прочно закупорены».
Старший преподаватель кафедры европейских исследований СПбГУ, эксперт клуба «Валдай» Юрий Колотаев отметил, что в основе протестов — разрыв между политическими институтами и выражением общественного мнения. При этом, по его мнению, не стоит сводить волну протестов к единому глобальному феномену: контекст каждой страны уникален, а молодёжь остается наиболее политически активной и мобилизуемой группой.
По мнению Белова, молодёжные протесты могут стимулировать обновление партий, появление новых лидеров и корректировку социально-экономической политики.
Ткаченко ожидает усиления политической поляризации: на фоне активности зумеров могут расти популярность крайне правых и крайне левых сил при ослаблении политического центра.
@mcrepostru | 51 |
| 12 |  🇫🇷 Франция перед президентскими выборами
Нынешняя осень проходит во Франции под аккомпанемент массовых уличных протестов и нового витка ожесточенных политических дискуссий. Друг за другом страну потрясли школьные волнения 17 октября, адекватный ответ которым силы правопорядка не сумели организовать, а также террористический акт 23 октября, совершенный, согласно трактовке властей, на почве расизма.
Эти события, как и последующие еженедельные манифестации, наложились на процесс утверждения бюджета, традиционно непростой в последние годы, не говоря о предвыборной гонке 2027 г., раскручивающейся в условиях роста поддержки популистов.
Совпадение целого ряда тревожных тенденций вкупе с крайне низкой популярностью первого лица (17%) заставляют Эммануэля Макрона завершать свое десятилетнее правление на минорной ноте в опровержение его некогда ярких обещаний. Более того, накал общественно-политической атмосферы в Пятой республике делает непредсказуемыми итоги голосования в апреле-мае и их восприятие самими избирателями.
Как показывают социологические опросы, последовательные волны протестов пока не изменили общий расклад в предвыборной гонке, скорее закрепили уже известные ранее тенденции. Согласно одному из свежих исследований Ifop, первое место прочно удерживает крайне правая Марин Ле Пен (35-37%), притом ее отрыв от преследователей сейчас больше, чем у кого-либо за всю историю президентских выборов в Пятой республике.
На второй позиции закрепляется лидер крайне левой «Непокоренной Франции» Жан-Люк Меланшон (17-18%): его выход на эту строчку стал главным сдвигом за последние недели, хотя и вполне ожидаемым, учитывая заметный левый уклон нынешних манифестаций. В середине таблицы рискует увязнуть экс-премьер-министр, центрист Эдуард Филипп (до 15%), который вместо борьбы с радикалами вынужден сначала обеспечивать собственное лидерство в пропрезидентском лагере, где на текущий момент выдвигается еще и Габриэль Атталь (около 5-6%).
При этом за умеренный электорат соперничают еще несколько фигур: слева — кандидат от социалистов Рафаэль Глюксманн (10-13%), справа — «республиканцы» Брюно Ретайо и Давид Лиснар (суммарно в пределах 10-12%). В своих нишах действуют экологистка Марин Тонделье (3%), коммунист Фабьен Руссель (2%), различные потенциальные представители мелких троцкистских группировок.
Неожиданным для Франции стало выдвижение пятикратного олимпийского чемпиона, дзюдоиста Тедди Ринера. В интервью французской ежедневной газете Le Parisien Ринер сказал, что он ни «левый, ни правый», а стремится стать кандидатом «единства». Он добавил при этом, что не намерен завершать спортивную карьеру, а, напротив, рассчитывает выступить на Олимпийских играх 2028 года в Лос Анджелесе. Возможно, для пылающей Франции такой близкий народу кандидат действительно необходим. Эммануэль Макрон приветствовал его выдвижение и сравнил с собственным приходом в политику в 2017 году.
При этом эксперты считают, что у самого Макрона, который по Конституции больше не может баллотироваться, есть собственный «тайный» фаворит — президент Европейского центрального банка Кристин Лагард. Ее решение покинуть ЕЦБ 7 февраля 2027 года — за несколько месяцев до окончания срока полномочий — может быть связано с намерением активнее участвовать во французской общественно-политической жизни и, в частности, в предстоящей предвыборной гонке. Макрон сам является выходцем из финансовых кругов, а кроме того Лагарад рассматривают как потенциальную фигуру, способную консолидировать умеренные политические силы.
Комплексный социально-экономический и политический кризис, в котором оказалась Франция, не исчерпает себя в тот момент, когда выдохнутся осенние акции протеста и погромы магазинов. Негативные тенденции накапливались как минимум на протяжении всего президентства Макрона, а по большей части — гораздо раньше, из-за чего избрание любого из претендентов на Елисейский дворец не исправит ситуацию автоматически.
#Франция #Макрон #выборы #кризис #протесты
Международный вектор 🤩 | 52 |
| 13 |  🇺🇸 Влияние внутриполитической поляризация в США на мировую политику
Повышенное внимание внешнего мира к электоральному циклу США во многом отражает одну из ключевых трансформаций американской политической системы последних десятилетий — нарастающую внутриполитическую поляризацию, в результате которой межпартийная борьба в США перестала быть вопросом исключительно внутренним.
По данным исследовательского центра Пью (Pew Research Center), партии в Конгрессе сегодня идеологически дальше друг от друга, чем когда-либо за последние полвека, а «зоны пересечения» между самым консервативным демократом и самым либеральным республиканцем больше не существует.
Для внешней политики США эти процессы имеют особое значение. Принцип «политические противоречия заканчиваются у кромки воды» (politics stops at the water’s edge), сформулированный сенатором Артуром Ванденбергом, предполагает, что внешняя политика остается зоной межпартийного консенсуса. Сегодня же актуальность этой логики подлежит как минимум пересмотру: распад либерально-интернационалистского центра, на котором держался внешнеполитический консенсус второй половины XX в., превратил вопросы внешней политики в один из маркеров партийной идентичности.
При этом внутриполитическая поляризация подрывает способность США принимать долгосрочные обязательства и убеждать партнеров в их надежности. Показательно, что последствия этого процесса уже вышли за пределы исключительно дипломатии. В мае 2025 г. рейтинговое агентство Moody’s, сохранявшее за США высший кредитный рейтинг, понизило его, указав на неспособность политиков остановить рост государственного долга. С учетом роли доллара «бюджетный тупик» в связи с усилением американской внутриполитической поляризации становится источником глобального финансового риска.
Вместе с тем представляется, что поляризация не дестабилизирует мир или отдельные его страны в привычном понимании. Связь, безусловно, существует, но возникают резонные вопросы, как именно внутренний раскол трансформируется во внешний риск, и почему в одних случаях этот эффект выражен сильнее, чем в других. Можно предположить, что влияние внутриполитической поляризации на международную среду носит избирательный характер и определяется наличием или отсутствием межпартийного консенсуса по конкретному направлению внешней политики.
Там, где консенсус сохраняется, курс остается предсказуемым, в то время как там, где его нет, смена власти представляет собой риск для партнеров и «окно возможностей» для соперников.
Подробнее в источнике
#США #Конгресс #демократы #республиканцы #выборы #политика
Международный вектор 🤩 | 50 |
| 14 |  🇺🇸🇷🇺🇺🇦Как США принесли на Украину войну
Американский журналист (более 20 лет проработавший в газете The New York Times), писатель и историк Стивен Кинзер опубликовал книгу «Точка кипения: как Америка принесла войну на Украину» («Boiling Point: How America Brought War to Ukraine»). Из нее следует, что украинский конфликт является прямым следствием политики Вашингтона, направленной на использование Киева в качестве рычага давления на СССР и Россию, — стратегии, реализуемой Соединенными Штатами с середины прошлого века.
С тех пор как Соединенные Штаты начали свои первые заморские войны в 1898 году, они вмешивались в дела большего числа стран, расположенных дальше от их собственных берегов, чем любая другая нация. Эти интервенции не являются изолированными эпизодами. Они составляют ядро внешней политики США. Было неизбежно, что после распада Советского Союза в 1991 году и вычленения из его обломков Украины как отдельного государства Соединенные Штаты будут стремиться направлять и ее будущее.
С конца 1940-х годов стратеги в области безопасности в Вашингтоне мечтали использовать Украину как лом, при помощи которого можно было бы попробовать расколоть Россию. Самыми непримиримыми и пассионарными милитаристами среди этих мечтателей были политики, вышедшие из среды американцев с семейными корнями в России, Центральной и Восточной Европе.
В годы после Второй мировой войны беженцы из Центральной и Восточной Европы пришли к выводу, что ни одна европейская страна не была готова противостоять России, на которую они затаили глубокую историческую обиду. Только Соединенные Штаты обладали силой и волей сделать это. В течение полувека эти изгнанники, их дети или внуки пробивались к вершине американского внешнеполитического истеблишмента (в книге в этом контексте далее упоминаются, в частности, такие люди, как миллиардер Джордж Сорос*, американский дипломат Ричард Холбрук и бывшая представительница США при НАТО Виктория Нуланд). Оттуда они помогли сформировать принципы, идеи и тактику, которые втянули Соединенные Штаты в конфликт с Россией. Они превратили Соединенные Штаты в инструмент своей мести. Украина была их главным театром военных действий.
Внутренняя политика была еще одним решающим фактором, который втянул Соединенные Штаты в конфликт на Украине. Избиратели с корнями в Восточной Европе формируют электоральные блоки в ключевых штатах, которые могут определять исход американских выборов. В 1990-х годах большинство из них выступало за быстрое расширение НАТО и любые другие меры, которые бросали бы вызов России или ослабляли бы ее. Американские производители вооружений, которые рассчитывали получить огромную прибыль от нарастания мировой напряженности, подбадривали их.
Итак, вот сочетание факторов, которое породило войну на Украине. Военные командиры в Вашингтоне и в штаб-квартире НАТО в Брюсселе жаждали новой миссии на постсоветском пространстве. Политики, чьи семьи эмигрировали из России и Восточной Европы, дали им ее. Блоки этнических избирателей вместе с оборонным лобби сделали антироссийскую политику политически привлекательной. Гремучая смесь стратегических амбиций, этнического реваншизма и внутренней политики породила агрессивную неуступчивость, которая в конечном итоге привела к войне.
* Генеральная прокуратура РФ признала нежелательными организациями на территории России фонды, связанные с Джорджем Соросом
Подробнее в источнике
#США #ЦРУ #Украина #Россия #конфликт
Международный вектор 🤩 | 53 |
| 15 |  📝Вторая любовница📝
Главу Nvidia попросят на выход?
Илон Маск, подвинься — теперь главный скандалист технологического мира это Дженсен Хуанг, основатель и бессменный глава Nvidia. История, начавшаяся две недели назад с раскрытия его связи с китайской бизнесвумен Элис Хуанг, которую разведка США считает шпионкой Пекина, получила продолжение, и очень неприятное.
🔻Что на этот раз?
▪️The New York Times выяснила, что у 63-летнего Хуанга был ещё один роман — с Кимберли Пауэлл, 48-летней вице-президентом Nvidia по здравоохранению. Женщина работает в компании с 2008 года и подчиняется Хуангу напрямую, а это прямое нарушение корпоративной этики. Оба, к слову, женаты на других людях.
▪️Пикантная деталь: пару сняли на видео обнимающимися в отеле в Сан-Хосе во время мартовской конференции разработчиков, после чего охрана Хуанга предложила свидетелю подписать соглашение о неразглашении. То есть попытку всё замять фиксирует та же пресса.
▪️Но последствия нарастают как снежный ком. Акции Nvidia рухнули почти на 7%, а в сумме компания потеряла около триллиона долларов капитализации с момента первой публикации 29 октября. У Хуанга нет преемника — он рулил компанией более 30 лет и ещё в августе возглавлял рейтинг Glassdoor как лучший CEO года.
Тем временем совет директоров Nvidia вчера вечером уже собирался, чтобы обсудить смещение Хуанга. Игроки букмекерской биржи Kalshi резко подняли ставки на его уход уже в эти выходные. Параллельно идут внутреннее расследование с участием юристов Wachtell, Lipton, разбирательства ФБР и Минюста, а акционеры подали коллективный иск, обвиняя руководство в сокрытии информации от инвесторов.
🖍Трамп к этому моменту успел и похвалить Хуанга, и сообщить, что тот «понятия не имел», что встречается со шпионкой. Пекин, разумеется, всё отрицает. Но вопрос теперь не в этом: профессор Джорджтауна прямо говорит, что после романа с прямой подчинённой удержаться на посту практически нереально.
❗️Если человек, на котором держится вся американская ИИ-революция, слетит с кресла — отзвук почувствует весь рынок.
#США
🇺🇸 @rybar_america — сделаем Америку снова понятной
💸Поддержать нас | 53 |
| 16 |  🇨🇳🌍От безопасности к стабильности: становится ли Китай новым гарантом мира на Ближнем Востоке?
➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿
Пока напряженность между США и Ираном продолжает угрожать региональной стабильности, Китай расширяет дипломатическое взаимодействие с ключевыми ближневосточными державами. Вовлекая Оман, Иран и Саудовскую Аравию в диалог, Пекин стремится укрепить свое влияние через переговоры, а не через военное присутствие.
✏️Таут Батаут
исследователь в области геополитики и писатель
➡️Дипломатическое открытие Пекина
Встречи 1–2 нояб. в Китае с участием оманского султана Хейсама бин Тарика Аль Саида и отдельные переговоры китайских чиновников с представителями Ирана и Саудовской Аравии подчеркнули растущую дипломатическую роль Пекина. Прежнее участие Омана в китайско-опосредованном сближении Ирана и Саудовской Аравии и его стратегическое положение рядом с Ормузским проливом делают его важным посредником. На фоне региональной напряженности Китай продвигает рамки безопасности, основанные на сотрудничестве самих ближневосточных стран, поддерживая такие инициативы, как возможное соглашение о ненападении между Ираном и его региональными соседями.
➡️Челночная дипломатия Китая
В отличие от Вашингтона, который традиционно сильно полагался на военные союзы и стратегическое давление, Пекин представляет себя дипломатическим посредником. Китай объявил о планах направить своего спецпосланника по Ближнему Востоку Чжая Цзюня в Иран, Оман и Саудовскую Аравию для поддержки диалога. Его подход делает упор на суверенитет, невмешательство и переговоры, а не на создание военного присутствия в Персидском заливе. Статья утверждает, что трудности Вашингтона в управлении конфликтом создали для Пекина возможность расширить влияние, удерживая региональных соперников в дипломатических контактах.
🟦Новый дипломатический порядок
Растущее участие Китая не означает, что США потеряли военное доминирование на Ближнем Востоке, но оно бросает вызов традиционной дипломатической монополии Вашингтона. Влияние Пекина все больше опирается на его способность поддерживать связь между конкурирующими региональными державами и поощрять политические урегулирования. Поэтому будущий региональный порядок может зависеть не только от военных возможностей, но и от того, какая внешняя держава способна предотвратить эскалацию и привести противников за стол переговоров.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
#Китай #БлижнийВосток #Иран #СаудовскаяАравия #Оман #Геополитика #Дипломатия #РегиональнаяБезопасность
✅@NewEasternOutlook | 56 |
| 17 |  🇵🇱 Польша на пороге политического обострения
⏺Сегодняшний Марш независимости в Варшаве проходит под лозунгом «Поляк — хозяин в Польше». За этим девизом стоит растущее недовольство граждан миграционной политикой властей и обеспокоенность будущим национальной идентичности страны.
⏺Сам факт проведения подобных акций говорит о многом. Почему гражданам приходится выходить на улицы, чтобы заявить о своём праве сохранять национальный уклад и самостоятельно определять будущее государства? Очевидно, что миграционный вопрос в Польше становится всё острее и постепенно превращается в один из ключевых факторов внутренней политической напряжённости.
⏺Опасения поляков связаны не только с увеличением числа приезжих, но и с долгосрочными последствиями проводимой миграционной политики. Демографические изменения, проблемы интеграции и рост общественного напряжения способны со временем поставить под угрозу сохранение привычного национального и культурного облика страны.
⏺Однако сводить решение накопившихся проблем исключительно к ужесточению миграционной политики было бы недальновидно. Польским властям необходимо пересмотреть и более широкий внешнеполитический курс.
⏺Снижение искусственно нагнетаемой милитаристской риторики, возвращение к предметному и конструктивному диалогу с Москвой и Минском, а также переход к прагматичному взаимодействию по вопросам польско-белорусской границы могли бы стать важными шагами к снижению напряжённости. Вместо постоянной конфронтации необходимы дипломатия, взаимный учёт интересов и практические решения, способные обеспечить безопасность и стабильность.
⏺В конечном итоге перед Варшавой стоит гораздо более масштабная задача, чем просто реагирование на уличное недовольство. Властям необходимо не только услышать собственных граждан в вопросах миграции и сохранения национальной идентичности, но и пересмотреть подходы, которые усугубляют внешнеполитическую напряжённость.
⏺Устойчивость государства определяется не одной лишь военной риторикой, а способностью обеспечивать безопасность, поддерживать добрососедские отношения и проводить политику, отвечающую долгосрочным интересам страны.
#Польша #ПолитическийКризис #МаршНезависимости #МиграционнаяПолитика
Галопом по Европе | 60 |
| 18 |  🇷🇺 Децентрализация — задача ближайшего будущего России
«Устойчивость системы «государство – общество» и живучесть ее ядра — критической инфраструктуры — становятся ключевым фактором сохранения России как суверенной цивилизации», — указывает член президиума совета по внешней и оборонной политике и экс-советник министра обороны России Андрей Ильницкий.
Для обеспечения этой устойчивости необходим пересмотр базовых принципов территориально-экономического развития, а также фундаментальное изменение подходов к проектированию и эксплуатации национальной инфраструктуры.
Россия находится в «серой зоне» между войной и миром. Военно-политическая стратегия Запада (Европы особенно) определяет РФ как системную угрозу и противника, а Украину — как долгосрочный антироссийский инструмент, встроенный в архитектуру Североатлантического альянса (НАТО). Нанесение России стратегического поражения остается неизменным приоритетом доктрин США и НАТО. Ожидать изменения данной политики наивно.
Живучесть системы определяется ее способностью сохранять ключевую функциональность, предотвращать и сдерживать каскадные нарушения, а также адаптироваться и восстанавливать в требуемое время работоспособность под воздействием внешних деструктивных факторов (военных, техногенных, природных) или накопленного внутреннего ущерба, превысившего критический уровень.
Более 30 лет российская инфраструктура проектировалась, строилась и функционировала в логике минимизации издержек и максимизации прибыли.
Достигалось это за счет укрупнения, ресурсной концентрации активов и логистической оптимизации. Крупные узлы, «концентрирующие активы и эффективность», позволяли снижать затраты на энергоподключение, водоснабжение, охлаждение, связь и складские услуги. Вопросы комплексной защищенности находились на втором плане.
Сегодня эти инфрастуктурные «узлы концентрации эффективности» стали идеальными мишенями, уничтожение или вывод из строя которых противником может повлечь за собой социально-экономический коллапс, а это прямая угроза национальной безопасности России.
Стратегическим выходом наряду с импортозамещением является переход от концепции «концентрации активов и эффективности» к концепции пространственно-распределенных систем повышенной защищенности и живучести. Сверхконцентрация должна стать экономически невыгодной и политически нецелесообразной, для чего в комплексе со Стратегией ментальной безопасности РФ, обеспечивающей защиту онтологических и аксиологических основ России, должна быть сформирована и принята новая нормативно-правовая база геотерриториального переустройства России.
Классическая формула «хочешь мира — готовься к войне» обретает вполне конкретное содержание. История России показывает: в периоды максимального напряжения государство переходило в особый режим управления: менялся порядок принятия решений, усиливалась межведомственная координация, повышалась приоритетность задач национальной обороны и безопасности. И сегодня необходимо в проактивном режиме формировать платформу обеспечения живучести российского государства как основу стратегии безопасного развития и цивилизационной устойчивости России.
#Россия #Украина #НАТО #Европа #безопасность
Международный вектор 🤩 | 62 |
| 19 |  🇹🇷🇱🇾 Море как поле боя: волновой эффект ливийско-турецкого соглашения о морской границе
Ситуация на Ближнем Востоке становится все более сложной, и практически любой вопрос теперь рассматривается через призму «секьюритизации». Язык мягкой силы окончательно вытеснили грохот войны и сила жесткая, а любые соглашения превратились в инструменты для трансляции политических сигналов, обозначения новых альянсов или разграничения сфер влияния.
Именно такая картина сложилась в регионе после того, как Палата представителей Ливии единогласно проголосовала за ратификацию меморандума о взаимопонимании 2019 г. между Турцией и Ливией, определяющего зоны морской юрисдикции в Средиземном море.
Соглашение было подписано еще 27 ноября 2019 г., но неожиданностью для региональных держав стала резкая смена позиции парламента, базирующегося на востоке страны. Он не только аннулировал свои прежние решения, отвергавшие этот документ, но и отменил резолюцию № 6 от 2020 г., призывавшую к разрыву политических отношений с Анкарой.
Это радикальный отход от прежнего курса. Подобная трансформация — от яростного неприятия к единодушному одобрению — обеспечила соглашению поддержку фракций как на востоке, так и на западе Ливии. Таким образом документ приобрел такой уровень легитимности для Турции, что любому будущему правительству Ливии будет крайне сложно его аннулировать.
По-видимому, Турция осознала, что ее наземного влияния в Сирии (в том виде, в каком оно сложилось к декабрю 2024 г.) недостаточно, чтобы утвердиться в качестве региональной державы, способной бросить вызов гегемонистским амбициям Израиля, устремлениям Ирана, а также продолжающимся попыткам изолировать Турцию в Восточном Средиземноморье.
В связи с этим, особенно на фоне сохраняющихся конфликтов и нестабильности в районе Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов, а также стратегического сдвига в сторону Средиземноморья как надежной альтернативы в сфере энергетики, Турция пытается закрепиться на новом энергетическом коридоре. Ее цель — занять позицию незаменимого «стража» для любых будущих газопроводов, идущих в Европу.
Влияние Турции в Средиземноморье — особенно с учетом того, что соглашение включает два компонента: меморандум о демаркации морских границ и соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности и обороны, — делает Анкару незаменимым участником проекта EastMed (Восточносредиземноморский газопровод). Проект предполагал прокладку трубопровода под водой и по суше для транспортировки природного газа с морских месторождений в Левантийском бассейне (близ Израиля и Кипра) в материковую Грецию и далее — в Италию и на европейский рынок. Теперь проект не может быть реализован без согласия Турции, хотя изначально он планировался в обход нее.
Кроме того, такое развитие событий усугубляет существующие разногласия внутри и без того разобщенной НАТО. Греция и Кипр осудили соглашение, расценив его как посягательство на свои территориальные воды. Подобную «наступательную дипломатию» можно рассматривать как ответ на ряд предшествующих шагов с участием Кипра, Греции и Израиля, а также на соглашение 2020 г. между Египтом и Грецией. В Турции эти действия восприняли как провокации, направленные на ее изоляцию. В ответ Анкара создала геополитические препятствия для реализации любых проектов морской энергетической инфраструктуры, в которых она не участвует.
Ливийско-турецкое морское соглашение изменило геополитический ландшафт в Восточном Средиземноморье, добавило новые стратегические расчёты и усилило конкуренцию за морские границы, энергоресурсы и региональное влияние. Это неизбежно приведёт к юридическим спорам с другими государствами, выдвижению морских претензий друг к другу и риску эскалации в регионе. Соглашение выходит за рамки интересов подписавших его сторон. Оно наглядно демонстрирует, как география может одновременно служить и ограничением, и источником силы и что контроль над морем остаётся краеугольным камнем усилий государств по проецированию своего влияния.
Подробнее в источнике
#Турция #Ливия #Греция #Кипр #Средиземноморье #безопасность
Международный вектор 🤩 | 58 |
| 20 |  Китайские эксперты о победе демократов в США
На промежуточных выборах 3 ноября демократы вернули себе обе палаты Конгресса США. Республиканцам дорого обошлись рост цен и война с Ираном. С января Трампу придется договариваться с оппозицией и в Палате представителей, и в Сенате.
В Пекине возникает тщательно изучают результаты, так как далеко не очевидно сколько будет стоит договоренности с Тоампом, если у него стало меньше возможностей ее выполнить?
У Синьбо (吴心伯), директор Центра американских исследований Фуданьского университета, называет выборы переломом второго срока Трампа. Он ожидает, что Конгресс будет давить на Белый дом по двум вопросам, где у демократов и республиканцев достаточно общего: поставки оружия Тайваню и ограничения на продажу Китаю передовых чипов.
Чжу Ин (朱颖) из Юго-Западного университета политологии и права в интервью Global Times смотрит на результат через настроения избирателей. По его оценке, многие голосовали за демократов в надежде уменьшить неопределенность, которую создавала политика республиканцев.
В отношениях с Китаем новый Конгресс, считает Чжу, может громче поднимать темы прав человека, технологий и национальной безопасности. Заинтересованность обеих стран в стабильных отношениях при этом сохраняется.
Дяо Дамин (刁大明) из Народного университета Китая в комментарии для CCTV обращает внимание на другой эффект поражения. Чем труднее Белому дому провести что-либо через Конгресс, тем соблазнительнее искать быстрые результаты во внешней политике. А по мере приближения президентских выборов 2028 года действия Вашингтона, по его оценке, могут стать менее предсказуемыми.
В кулуарных разговорах китайские эксперты высказываются пожестче и поинтереснее. Трамп в в целом выгоден Китаю именно как открытый противник. С республиканцами трамповского склада значительно проще вести торг несмотря на общую истерию.
Когда Трамп поднимает пошлины, то Пекин отвечает зеркально и дальше можно обсуждать, кто и на сколько готов отступить.
Тем более администрация Трампа еще выставляет тарифный счет своим собственным союзникам, в результате Вашингтону сложнее собрать их для совместного давления на Китай.
Условный Обама для Пекина в этом смысле опаснее. Президент Обама в свое время продвигал Транстихоокеанское партнерство без Китая и прямо говорил, что правила торговли в регионе должны писать США и их партнеры.
Чисто американскую пошлину можно обойти, заигнорировать, проломить. А вот коллективные правила под руководством Вашингтона, где как минимум 11 стран, так просто не обойти.
После поражения Трампу может сильнее понадобиться сделка, которую он предъявит дома как победу. Однако Пекину уже нужно готовиться к приходу демократов, чем пытаться умаслить Трампа.
Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа | 57 |
