Литературный детокс

#без_б

Неожиданно вспомнилось, как мне почти продали разницу между "блять" и "блядь" ❤️‍🔥 Не раскрывайте цитату, если вам меньше 18 лет. И в источник не переходите

В общем, озадачилась я, листая свеженапечатанные страницы Ретро, что "фигли" должно писаться как "фиг ли". По той простой причине, что это существительное + частица. Но в таком случае устоявшееся уже в письменной речи "хули" должно писаться как китайское имя "Хуй Ли". И... это сбивает визуально. Все привыкли писать как звучит. Поэтому я крепко задумалась, считать ли мне "фигли" ошибкой, из-за которой я захочу перепечатать тираж (перфекционизм - моя физическая боль, друзья 😢). И вот к каким выводам я пришла: "фигли" и "хули" - это разговорная устойчивая форма. Так что могу спать спокойно и не играть в Гоголя. Но еще забацаю пост. Когда дело касается обсценной лексики, словари не являются авторитетным источником. Тем более - почто нам эти словари, когда они кофе наделили средним родом? (это шутка, я неиронично боготворю словари) Однажды я видела популярного автора, который утверждал, что предлоги и "хуй" железно пишутся раздельно, и кто не следует правилу, посылая других людей, - тот ниче не понял. Схема такая: предлог + существительное. Никак иначе. В таких случаях я обычно привожу ряд примеров. "Похуй на воду, но по хуй воды". "Дохуя" в значении "много" - это наречие, а "добраться до хуя" - определенное действие по отношению к предмету. В случае с "нахуй" всё тоже очень просто: "нахуй коня" и "на хуй коня" - это кардинально разные вещи. "Нахуй ты это сказал" и "захуй ты это сделал" (в уникальном значении "зачем, а главное - нахуя") - опять же наречия. Но если один персонаж схватил другого - и не захуй (в смысле "зачем"), а за хуй (в смысле "за что") - картина уже совершенно другая. И другая она не столько в раздельном написании, но в банальном произношении. Я думаю, когда вы читали, вы это почувствовали, а не только представили. Или вот рассмотрим на полном серьезе выражение "и рыбку съесть, и на хуй сесть". Тут очень важен предмет, на который садятся. Поэтому предлог и предмет пишутся раздельно, как бы ни звучали. Но "пойти на хуй" для меня загадка. "Иди нахуй, не мешай" и "отстань нахуй" - это всё же фонетически цельная конструкция, как и "хули". В случае с "иди в жопу" или "иди в пизду" - я не спотыкаюсь на предлоге. Потому что тут уже понятно, куда идти, и нет гласной, как в случае с "на". То есть если бы выражение "иди нахуй" выглядело как "иди в хуй", я бы даже не придиралась. И, конечно, я в курсе, что не всё произносится так, как пишется. Но в некоторых случаях (например, наречиях) ударение должно работать визуально и осмысленно. Обычно "нахуй" не указывает направление, а является синонимом к слову "прочь". И опять же, вспоминаем запутанную ситуацию с конем: она расставляет приоритеты. И наконец, я, бывший приверженец "блядей" в текстах, как-то после одного очень интеллектуального, как вы понимаете, разговора с филологом, пришла к выводу, что "блядь" - это не междометие, а описание вполне конкретного человека. И буква "д" несет экспрессию вдвое сильнее, чем я подразумеваю, когда обращаюсь к моему порядочному собеседнику и хочу сделать акцент в предложении: "И тут она, блять, сказала". Понимаете, между "блять" и "блядь" - тонкая грань, которая может стоить кому-то репутации. Возможно, мне. "Блядь" и "блядство" по умолчанию несут оттенок оскорбительный и указывают на действие. Как, например, в трагичной фразе "блядство волков" (все знают, что волки верные, и поэтому это так хорошо передает досаду 😔). В общем, я уже несколько лет использую неправильное, но мягкое, щадящее и процветающее на просторах переписок "блять". У него совершенно другой оттенок. ИТОГИ 🌈 В случае с русским матом мне абсолютно похуй, по хуй кому-то воды или по плечи, а также - кого бьют по хую и не похую ли на это нам. Но главное - мне нет дела, как это пишете вы или дорогие вашему сердцу авторы. Я не последняя инстанция, просто давно хотела высказаться на эту душещипательную тему, потому что ужасно люблю разговорную речь. Я люблю ее передавать. Люблю, когда персонажи спотыкаются, берут паузы, коверкают слова, ломают конструкции, занимаются всяким иным словотворчеством. И да - ругаются матом. Мат в литературе - это один из самых колоритных, но и самых опасных инструментов. Долгое время я вообще его избегала. Мало кто умеет действительно им пользоваться и тем более творить с его помощью искусство. Я вот про себя, положа руку на сердце, могу сказать, что я не умею творить через мат. Я просто умею его употреблять. Поэтому мне всё равно, как его насилуют другие. У меня обычно придирки иного порядка: логика, факты и осведомленность. Авторы должны уважать предмет, с которым имеют дело. На остальном я НЕ включаю Цербера как охранителя качественной проработки. Но всё же я обязана задушнить, что определенно есть различие между "учи матчасть, блять" и "учи матчасть, блядь".

#у_лавочки

Извините, что?! #из_ведра

Какие книги вас вдохновляют на собственное творчество? Поделитесь, пожалуйста #у_лавочки

Не пишется 😭😭😭 #без_б

Если кто не в курсе последних сплетен, аноним провел для вас небольшой рисеч

отзыв один негативный, и автор плачет на камеру, а её звезды спешат успокоить

Автор заметила негативный отзыв на свою книгу и опубликовала про него пост. Пост залетел, за ним последовал вал негативных оценок на странице книги. Автор записала грустное видео. Видео залетело, вал оценок сменил направление

блогеры друг друга куесосят, а потом на зрителей мирятся...

Не обнаружено

иные какие-то скандалы и интриги

Блогер выпустила видео-пожалейку: злая писательница затравила бедную юную меня. В видео имен никто не называет, но комментарии с теориями из одного варианта не чистятся. Вариант этот известен в буктоке, что способствует дальнейшей раскрутке видео (и набегам на писательницу, но это мелочи). Видео хайпится, видео залетает За пределами буктока вся эта возня по-прежнему никому особо не интересна Не благодарите #у_лавочки

В литсоо почти каждый день происходят какие-то скандалы и интриги. И как правило, это всё ведёт к повышению охватов, просмотров и всего такого. То отзыв один негативный, и автор плачет на камеру, а её звезды спешат успокоить. То блогеры друг друга куесосят, а потом на зрителей мирятся... Как считаете, это сейчас норма для продвижения или всё же есть шанс подниматься за счёт каких-то (около)литературных тем? 🤔 #у_лавочки

#без_б

Переосмысление классики (с) #без_б

Добрый вечер! Расскажите, как вы формируете работу и сам план работы над большими объёмами текста? Я планирую вернуться к одной очень длинной истории, которую когда-то забросила, но пока слабо понимаю, как мне структурировать повествование, чего лучше избегать, что обязательно стоило бы доработать, чтобы не забросить дело во второй раз. Как вы вообще умудряетесь не забрасывать повествование после пары начальных глав, что вас подталкивает работать дальше, как справляетесь с желанием переписывать предыдущие главы, когда вы смотрите на них с высоты пройдённого и начинаете видеть ошибки и логические дыры? Я сейчас мучаюсь ещё и параллельно с тем, что очень, очень сильно хочу переписать пролог истории, а не просто продолжить её, но не уверена, будут ли читатели довольны изменением (особенно учитывая, что переписывать придётся сразу на русском и английском). Как вы балансируете между тем, что, к примеру, часть читателей одобрила бы плохую концовку, считая, что она наиболее логична, а другая хотела бы хорошую, даже если она кажется чуть более... нереалистичной (потому что, как и бывает в жизни, всё чаще заканчивается чем-то плохим, особенно учитывая масштабы истории, чем наоборот, а не потому, что у меня нет обоснуя)? Учитывая, что я отношусь ко второму лагерю, но вдруг я чего-то не понимаю, и мне стоит плотнее поработать с формой окончания истории? Не хочу, чтобы по итогу кто-то сказал, что история... "слита". Что вы вообще считаете слитой историей, а что хорошим и закономерным концом?

«Служение — это реакция, которая идёт в обе стороны. Ты — инертный газ. С тобой ничего не реагирует. Ты можешь сидеть в центре мира хоть десять тысяч лет — ты останешься собой: пустотой в форме бога.»

#памагити #у_лавочки

Здравствуйте! Создана новая группа подслушано для зиноделов: t.me/anonzines Будем рады всем, кого интересует тема самиздата вообще и зиноделия в частности И спасибо за поддержку! #купи_слона

#без_б

В телеграм тут ленту грозятся добавить. Владельцы литературных блогов, предвкушаете? Или нам уже ничего не поможет? 😁 Раньше было лучше

В Telegram появится лента с рекомендациями. Функцию нашли в бете для macOS. В новом разделе «News» будет две вкладки: «Added» с выбранными вручную каналами и «For You» с персональной выдачей по интересам. Пользователи смогут сами собирать свою ленту, менять категории интересов, искать посты и отмечать их прочитанными. Из новостной выдачи можно будет сразу открывать канал или конкретную публикацию. Как именно мессенджер будет собирать рекомендации пока неизвестно.

#у_лавочки

#без_б

#без_б

Коллеги-писатели, как вы переключаетесь на книгу, если в жизни происходит что-то серьёзное? Я четвёртый месяц обследую ЖКТ. Очень боюсь, что найдут рак, полип или ВЗК. Буквально каждый час гуглю симптомы, диеты, подготовку к анализам. О книге думать просто не могу. Но мне хотелось бы отвлечься. Даже если что-то найдут. Устала уже бояться, хочу подумать о чём-то другом. Пишут же люди даже в онкологических клиниках, так чем я хуже?.. За совет попить таблеточек заранее благодарю. Советовали уже, и не раз. #памагити

#без_б

К слову о литературных конкурсах, а кто-нибудь здесь в них участвовал? А побеждали? И как оно? Любопытно #у_лавочки

Тут один товарищ выкатил сайт-конструктор, в котором можно за 10 минут сделать 1 страничный зин и напечатать его на домашнем принтере или подготовить файлы для типографии 🔗 10minutezine.com/ru/

Базовый минимум, позволяющий оформлять мысли и идеи в удобном diy формате. Выбор из нескольких дизайн-сеток, ряда читаемых на бумаге шрифтов, растеризатор картинок, генератор QR-кодов и автогенератор палитр

Если кому пригодится, скажите автору спасибо #справочная

Коллеги, аналогичный вопрос. А ещё, как считаете, должна ли быть в художественной литературе главная идея, и что именно достойно подобного высокого звания? #у_лавочки