en
Feedback
Коммуна Базы

Коммуна Базы

Open in Telegram

Коммуна Базы — канал, основная цель которого установление диктатуры люмпен-пролетариата

Show more
494
Subscribers
+324 hours
+207 days
+3130 days
Posts Archive
#Мем@communebased 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-ле
#Мем@communebased 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат; – Авторитарно-левый чат; КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Теория@communebased Часть 2: Александр Герцен и русский социализм Одним из самых видных теоретиков народничества и русского
#Теория@communebased Часть 2: Александр Герцен и русский социализм Одним из самых видных теоретиков народничества и русского социализма был Александр Иванович Герцен — герой своего времени, мыслитель и революционер. Как и его друг Михаил Бакунин, он был одним из первых радикальных критиков монархического устройства России и сторонником социалистических преобразований, которых предлагал добиваться революционным путем. Однако, несмотря на масштаб его идей, в самой России у Герцена почти нет пламенных сторонников в отличие от Бакунина или Кропоткина. Его наследие долгое время оставалось в тени, хотя именно он заложил основы концепции «русского социализма», основанного на особом пути развития. Герцен видел в слабости капитализма и сохранении крестьянской общины исторический шанс России избежать «язв капитализма», минуя его фазу и придя к социализму через народный коллективизм. Именно крестьянская община в его представлении:
Спасла русский народ от монгольского варварства и от имперской цивилизации, от выкрашенных по-европейски помещиков и от немецкой бюрократии
В этом смысле «петербургская империя» с её западническим характером противопоставлялась русскому народу живому, укоренённому в земле, сохранившему свои традиции. Герцен подчёркивал, что «абсолютизм более космополитичен, чем революция», поскольку революция вызывается живыми потребностями народа, а абсолютная монархия воплощает собой абстрактный, наднациональный принцип, который, к примеру, заставлял Николая I выступать в качестве союзника Австрии – «самого яростного притеснителя славян». Его вера в крестьянскую общину во многом объясняется тем, что русский мужик, даже в крепостном состоянии, более личность, чем западный буржуа, поскольку соединяет в себе личное начало с общинным. Правда, он не делает при этом различения между личностью и индивидом, между человеком и гражданином. Однако хорошо чувствует и передает опасность мещанства, торжествующего и угрожающего образованному меньшинству, и это склонило его к сочувствию анархизму, а не демократии. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

Поезд «Россия» приближается к станции «новый кризис»! Собрав сводки различных новостей, мы пришли к выводу – тройка-Русь мчит
Поезд «Россия» приближается к станции «новый кризис»! Собрав сводки различных новостей, мы пришли к выводу – тройка-Русь мчится в болото. Тина и грязь коснётся каждого. Как? Почему? Зачем? Куда? Обо всех эти вопросах рассуждаем в нашем дайджесте 👇 https://teletype.in/@russian_socialist/economical_problems_of_Russia ⏰~ 5 минут ✍️~ Владислав Бедай #Заметка #Экономика Русский Социалист. Подписаться.

#Мем@communebased 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно
#Мем@communebased 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат;Авторитарно-левый чат; КОММУНА БАЗЫПОДПИСАТЬСЯ

#Теория@communebased Русский социализм, часть 1: народничество как национальная форма социализма 🚩Наверное, никто не будет о
#Теория@communebased Русский социализм, часть 1: народничество как национальная форма социализма 🚩Наверное, никто не будет отрицать тот факт, что Россия очень богатая страна на наличие различных социалистических учений, революционно-социалистических и либертарных деятелей, теоретиков, народных восстаний и бунтов. ✏️Недаром Михаил Бакунин, один из основателей международного революционно-анархистского движения, как-то задавался вопросом:
Да что ж такое, наконец, вся внутренняя русская история, как не бунт нескончаемый чернорабочего люда против государства и всех сословий?
🌾 В конце концов, только российские условия смогли создать исторические предпосылки для народничества. Поэтому не будет ошибкой заявить, что народничество является специфическим русским социализмом. Ⓜ️ В отличие от марксизма, народничество представляло собой попытку выработать национальную модель некапиталистической эволюции, постепенной адаптации большинства населения к условиям модернизации страны. Именно благодаря этому народничество распространялось прежде всего среди разных славянских народов русских, белорусов и украинцев. Однако стоит отметить, что существовали и грузинские, армянские, азербайджанские, еврейские и другие этнические народнические группы и организации, поскольку отличительной чертой народничества с самого начала было сочетание уважения к народным традициям с идеей совместной борьбы трудящихся разных народов против деспотизма. ❗️Таким образом, народничество является одновременно почвеннической и интернациональной идеей, чей идеал социальная и культурная трансформация российского общества, основанная на свободе личности, самоуправлении, общинных принципах взаимопомощи и федерализме. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Цитата@communebased Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовл
#Цитата@communebased
Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем выдумка и чепуха
— Юрий Гагарин 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬 Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат; – Авторитарно-левый чат; КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Арт@communebased 🪖 Тачанка Ума Мусуме Автор: Gavisac 🔸Скорость, сталь и грация в одном кадре. Где кони заменены на героинь
#Арт@communebased
🪖 Тачанка Ума Мусуме
Автор: Gavisac
🔸Скорость, сталь и грация в одном кадре. Где кони заменены на героинь, а ветер пахнет порохом.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Цитата@communebased Говорят, что человека может в значительной мере заменить в последующем какое-нибудь механическое приспос
#Цитата@communebased
Говорят, что человека может в значительной мере заменить в последующем какое-нибудь механическое приспособление. Ведь человек по существу, по определению людей чрезвычайно компетентных, является системой, способной совершать действия, ведущие к определенной цели, и, следовательно, он может быть улучшен, и вот его чертеж, так сказать, может быть усовершенствован. Если так, то с этим нужно поспешить, ибо система выказывает некоторые признаки расстройства. Едва отучившись от игры в «козла», она начинает увлекаться Достоевским и старается найти в себе абсолютную точку, которую нельзя сдвинуть с места, показывая ей, т.е. системе, еду и зажигая лампочку. Машина хочет стать человеком, но человек не хочет оставаться машиной. Он сделался на редкость чувствителен к своему достоинству. Попробуйте воздействовать на него посредством обычных сигналов. Как только он разгадает ваши намерения, неподвижная точка внутри начнет плясать какой-то бешеный танец, и система будет вести очень странно, выдавать на гора стихотворный бред, абстрактную живопись или что-нибудь похуже. Жалко, что система, на обучение которой потрачено столько сил, ведет себя так неправильно, но с фактами нужно считаться. Как это ни обидно для кибернетиков, но нравственные проблемы в наши дни играют не меньшую роль, чем технические, и ни хитростью, ни усилиями этого факта не обойдешь
— Михаил Лифшиц Источники:
1) «Что такое классика?» — 2-е изд., испр. и доп. СПБ: Умозрение, 2023. С. 48.
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Теория@communebased Документ, иллюстрирующий настроения прибалтийского пролетариата незадолго до присоединения к СССР, а так
#Теория@communebased Документ, иллюстрирующий настроения прибалтийского пролетариата незадолго до присоединения к СССР, а также выдержка из протокола допроса главы литовской буржуазной госбезопасности реакционера Повилайтиса, свидетельствующая о планах установления в Литве нацистского режима. Из бюллетеня директора департамента госбезопасности МВД Литвы Повилайтиса литовскому правительству от 16 октября 1939 года:
События этих дней показали, что в среде наших рабочих коммунистическая агитация находит благодатную почву. Влиянию коммунистов поддается немало и тех рабочих, которые раньше ничего общего с деятельностью коммунистов не имели. Один из видных коммунистических деятелей, касаясь нынешнего настроения рабочих, сказал, что они сейчас готовы к демонстрациям. Если бы у компартии была более организованная сеть агитаторов, говорит он, она могла бы организовывать по несколько демонстраций ежедневно. Следует отметить, что это описание вовсе не является надуманным. Как показывает сегодняшний опыт, компартия не настроена на небольшие демонстрации... ...партия намерена инициировать всеобщую забастовку трудящихся. К забастовке есть все основания, поскольку экономическое положение рабочих в настоящее время значительно ухудшилось: цены выросли, кредиты не выдаются, производство сокращается, а ставки заработной платы остаются прежними. Забастовка, начавшаяся на экономической почве, позднее получит политический характер: будут выдвинуты требования освобождения политических заключенных, избрания демократического парламента, формирования народного правительства и т.д.
Аугустинас Повилайтис — капитан литовской армии, директор Департамента государственной безопасности Литвы. За свою «кипучую» деятельность в области внешней политики (упорные попытки подвести Литву под германский протекторат) он был расстрелян в июле 1941 года. Как пишет английская Википедия, ссылаясь на литовские источники:
...согласно протоколам [допроса], в феврале 1940 г. Повилайтис ездил в Берлин и обсуждал с Вернером Бестом варианты немецкой обороны, особенно в случае агрессии со стороны СССР. Немцы ответили встречным предложением об установлении к сентябрю 1940 г. протектората на территории Литвы
В ходе допроса 13 марта 1941 г. Повилайтис сообщил следующие сведения о том, как сам литовский президент Сметона относился весной 1940 г. к идее установления в Литве нацистского режима:
Поэтому, заключил Сметона, если этого требует политическая конъюнктура, он не против внедрить национал-социалистические принципы в Литве осуществить фашистский переворот
Список источников:
1. Tarybụ valdzios atkūrimas Lietuvoje 1940-1941 metais: dokumentụ rinkinys. P. 44 // Lietuvos TSR CVA, f. 378, ap. 10, b. 187, l. 872. Originalas. Mašinraštis. 2. LYA. Ф. 3377. Оп. 58. Д. 806. Л. 137 – 161 (точной нумерации листов нет). На фото: Начальник Департамента государственной безопасности МВД Литвы Аугустинас Повилайтис в 1933 году (LCVA, f. 631, ap. 7, b. 12323, l. 1.)
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Исторический_материал@communebased История партии левых эсеров: заключительная часть 🏴 После 6 июля изменилась и внутренняя
#Исторический_материал@communebased История партии левых эсеров: заключительная часть 🏴 После 6 июля изменилась и внутренняя структура организации. Если до лета 1918 г. ПЛСР представляла собой централизованную систему, то затем она, фактически, превратилась в конфедерацию региональных групп и различных идейных фракций, в союз надпольных и подпольных организаций, зачастую действующих совершенно автономно друг от друга. В этих условиях внутри левоэсеровских организаций стали решительно преобладать идеи трудового самоуправления. 🛠 На IV съезде партии была принята новая партийная синдикально-кооперативная доктрина. Согласно этой программе, производство предлагалось передать синдикатам ассоциации самоуправляемых трудовых коллективов. Потребление следовало организовать через сеть потребительской кооперации. Кооперативам и синдикатам следовало затем договариваться о совместном планировании хозяйственной жизни. 🧠 Окончательно определилась враждебность левых эсеров по отношению к большевикам и разногласия с последними. Левые эсеры определяли себя как жестких сторонников власти советов, тогда как большевики оставили от советов одну только ширму, заменили советскую власть своей партийной диктатурой. Лидер ПЛСР Мария Спиридонова писала в своем письме в ЦК партии большевиков:
Своим циничным отношением к власти советов, своими белогвардейскими разгонами съездов и советов и безнаказанным произволом назначенцев-большевиков вы поставили себя в лагерь мятежников против советской власти, единственных по силе в России.
⭐️ Методы работы ПЛСР так же претерпели некоторые изменения. Все члены этой организации обязаны были вести работу в тех или иных общественных организациях кооперативах, профсоюзах и т.д. При этом организация выступала за развитие рабочего, крестьянского и кооперативного движения, независимого от большевистского государства. Так, представлялось желательным заменить действующие профсоюзы автономными фабричными рабочими комитетами. На базе федерации этих новых фабзавкомов предполагалось затем создать новые рабочие союзы, которые возьмут в свое управление промышленное производство. ☠️ Левые эсеры приняли активное участие в рабочих и крестьянских выступлениях против большевиков и белогвардейцев по всей стране. Особенно велика их роль в крупных забастовках против большевиков весной 1919 г, а так же в антоновском и махновском восстаниях. Кронштадтское восстание 1921 г находилось под некоторым идейным влиянием левых эсеров 🌹 Наряду с рабочими и сельскими массами трудового населения, левые эсеры пытались собрать воедино представителей левой небольшевистской интеллигенции. Важным шагом на пути создания интеллектуальной левой оппозиции большевикам стала Вольная Философская Ассоциация. Только в Питере Вольфила объединила сотни людей; у нее были отделения в ряде городов страны. Среди тех, кто в разное время был близок к левым эсерам известные поэты - Блок, Есенин, Клюев. 🌾 ПЛСР не отказалась от идеи партийной организации. Левые эсеры подчеркивали важность идейно-революционной дисциплинированной политической организации, способной оказывать влияние на массы. Но партия, с точки зрения левых эсеров, призвана не управлять трудящимися через советы, а лишь выступать в роли идейного и практического инициатора борьба за социализм, за самоуправляемую бесклассовую федеративную республику советов. Советы же должны управляться самими трудовыми массами, дающими наказы своим выборным делегатам. 📉 После поражения антибольшевистских движений в 1921 г. и угасания революции, деятельность ПЛСР пошла на спад. Тем не менее, отдельные группы и индивиды, имевшие отношение к левым эсерам, вели оппозиционную работу до середины 1920х гг. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Мем@communebased 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-
#Мем@communebased 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат; – Авторитарно-левый чат; КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Исторический_материал@communebased История партии левых эсеров. Честь 2: борьба с большевиками ⭐️ Левые эсеры не были сторон
#Исторический_материал@communebased История партии левых эсеров. Честь 2: борьба с большевиками ⭐️ Левые эсеры не были сторонниками огосударствления промышленности, за которое ратовали большевики. Они критиковали Ленина за его попытки навязать предприятиям диктатуру чиновников, назначенных центральным правительством или подчиненными центру ведомствами. Вместо этого предполагалось расширять рабочее самоуправление на фабриках, с последующей передачей выбранным рабочими фабричным комитетам всех функций контроля над промышленностью. 🌾Левые эсеры были противниками государственного вмешательства в дела местных советов и сельских общин. Они считали, что большевистское правительство подменяет социализацию земли (ее передачу в пользование самоуправляемым общинам) национализацией (т.е. передачей в управление государственным назначенцам). 🛠Левые эсеры отвергали продразверстку, введенную центральным правительством Совнаркомом весной 1918 г. Централизованный государственный контроль над товарными и, в том числе, продовольственными, потоками, насильственные изъятия продовольствия у сельских общин, вели, по мнению ПЛСР, к государственной монополии в экономике, к ограблению трудового общинного крестьянства. Вместо разверстки предлагался добровольный обмен произведенной продукцией между сельскими и городскими органами самоуправления. Такие системы обмена стихийно формировались по всей стране и левые эсеры расчитывали на их упорядочивание через местные советы. 🚩 Левые эсеры твердо отстаивали федерализм — добровольный союз местных самоуправляемых трудовых советов свободное развитие местных этнических культур и языков в рамках широчайшей автономии на местах: в политике, экономике, военных вопросах и вопросах социальной культуры в противовес централизму большевиков, строго подчинявших местные власти диктатуре Кремля. ✏️Наконец, важным пунктом разногласий с большевиками стал Брестский мирный договор с Германской империей. Левые эсеры указывали, что согласие Ленина с передачей германской империи колоссальных территорий, охваченных революцией (Финляндии, Украины и др), а так же тяжелые экономические обязательства перед немцами ведут к разрушению русской революции, к превращению республики советов в колонию или полуколонию капиталистической Германии. 🛠Капитуляции большевиков перед немцами левые эсеры пртивопоставляли революционное народное восстание, партизанскую войну против оккупантов. Они утверждали, что для них, как для интернационалистов, нет никакой разницы между германским и русским империализмом, и что они будут вести борьбу с германским империализмом теми же методами, что вели ее против русских помещиков и капиталистов. ☠️ 6 июля 1918 г. по постановлению ЦК ПЛСР левоэсеровские боевики Блюмкин и Андреев убили в Москве немецкого посла Мирбаха. Предполагалось путем террористических актов против виднейших представителей германского империализма сорвать брестский мирный договор. За этим терактом последовали столкновения между большевиками и левыми эсерами, закончившиеся разгромом последних. 🏴 К июлю 1918 г. ПЛСР набрала огромную численность до 200 тысяч членов и продолжала стремительно расти. Укреплению ее влияния на местах способствовало разочарование крестьян и рабочих в политике большевиков, массовая безработица среди рабочих, голод в городе и деревне, а так же тот факт, что левые эсеры оставались почти единственной легальной оппозицией большевикам на советской территории. Кроме того, партия пользовалась особым влиянием среди русских религиозных сектантов. В итоге крестьяне стали вступать в ПЛСР целыми деревнями. Но, запланировав теракт против Мирбаха, ЦК партии не поставило в известность о нем местные организации и те оказались совершенно не готовы к последующим атакам со стороны большевиков. Это обстоятельство предопределило поражение левых эсеров. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

«100 тысяч танков» Тухачевского. 🤩 «Историки», не разобравшись, утверждают, будто Тухачевский предложил безумный план «произ
«100 тысяч танков» Тухачевского. 🤩 «Историки», не разобравшись, утверждают, будто Тухачевский предложил безумный план «произвести 50-100 тысяч танков за год». Миф родился в СССР, затем его подхватил антисоветчик Виктор Суворов. На самом деле, никаких «утопичных» планов у маршала не было, всё имело основания. 🏭 Тухачевский выдвинул программу модернизации РККА 1929-1931 годов. Главная особенность – система мобилизации промышленности на принципе двустороннего использования мощностей. Военные предприятия могли выпускать народную продукцию, а гражданские фабрики – перестраиваться под нужды фронта. Расчеты исходили из экономии ресурсов и средств. 🛠 «100 тысяч танков» – лишь оценка маршалом возможного количества продукции в первый год войны при полной мобилизации. Это не план мирного производства и не запас на переходный период! Это расчет верхней границы выпуска. В записках Тухачевский говорил, что расширять армию невозможно в мирное время. 🛠 Верхи изначально отнеслись настороженно к идеям. Начальник Штаба РККА Борис Шапошников неверно истолковал предоставленные цифры. Но план Тухачевского приняли. Военачальника в июне 1931 года назначили заместителем председателя РВС СССР и наркомвоенмора. Кроме того, получил должность начальника вооружений РККА, т.е. ответственного по боеприпасам. 🛠 Тухачевский стремился создать условия для резкого роста оборонного производства в войне с опорой на свои силы. Готовил страну к автаркии. Это – истинный смысл программы, основанной на реальных данных. #Пост #История ✍️~ Кирилл Дурдомовский 📚~ Источники 😀~ Первая часть Русский Социалист. Подписаться.

#Исторический_материал@communebasef ❗️Военный представитель США в Верховном Совете Антанты генерал Блисс указывал, что 18-19
#Исторический_материал@communebasef ❗️Военный представитель США в Верховном Совете Антанты генерал Блисс указывал, что 18-19 февраля 1918 г. участники Совета, включая его самого, рассмотрели вопрос о японской интервенции и пришли к выводу:
[...] оккупация Сибирской железной дороги от Владивостока до Харбина…дает военные преимущества, которые перевешивают возможный политический ущерб
📌И рекомендовали провести оккупацию посредством японских вооруженных сил на основе определенных гарантий относительно целей Японии. ✏️Американские исследователи Д. Дэвис и Ю.Трани:
Если до Октября главным движущим мотивом было удержание России в войне, то после органическое неприятие большевиков. Уже в декабре 1917 г. госсекретарь Лэнсинг сделал вывод (позднее уже никогда не менявшийся), что большевики бесчеловечны, бесчестны и беспринципны, они хотят создать авторитарную систему, опираясь на силу; хотят свергнуть свободный капитализм и заменить его экстремистской формой пролетарского деспотизма [...] Для свержения большевистского режима Лэнсинг считал возможным забыть (на время) о демократии и поддержать установление с помощью войск военной диктатуры, которая обеспечит стабильность и участие России в войне.
Источники:
1) Kennan G. Russia Leaves the War: Soviet-American Relations, 1917-1920. Vol. I. Princeton: Princeton University Press, 1956. P. 469. Примечание. Сама книга Джорджа Ф. Кеннана получила в 1957 году Пулитцеровскую премию по истории, Национальную книжную премию 1957 года за документальную литературу, премию Джорджа Бэнкрофта 1957 года и премию Фрэнсиса Паркмана 1957 года. 2) Дэвис Д., Трани Ю. «Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях».
КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Исторический_материал@communebased История партии левых эсеров. Часть 1 🇷🇺 Партия левых эсеров выросла из леворадикальных
#Исторический_материал@communebased История партии левых эсеров. Часть 1 🇷🇺 Партия левых эсеров выросла из леворадикальных антивоенных течений внутри ПСР, сформировавшихся после 1914 г. Во время Первой мировой войны, многие эсеры заняли оборонческие позиции. Они выступили в поддержку царской империи. Как и аналогичные оборонческие патриотические течения во время второй империалистической, они мотивировали необходимость защиты Российской империи тем, что со стороны Германии грозит «большее зло», или тем, что царская Россия выступает в коалциии с демократиями Запада в борьбе против авторитарных империй Германии и Австро-Венгрии. 🌹 Антивоенные левые течения эсеров, напротив, призывали солдат всех воюющих армий отказаться выполнять приказы своих офицеров и направить оружие против офицеров и своих правительств, тем самым превратив войну в революцию. Наиболее выдающимися лидерами левого течения были Мария Спиридонова, Исаак Штейнберг, Прош Прошьян, Борис Камков. 👊 После свержения самодержавия в феврале-марте 1917 г левое крыло партии эсеров, выступило с антивоенными лозунгами. На III съезде партии эсеров в мае — июнь 1917 г. левые эсеры образовали так называемую «левую оппозицию», заявив о своих политических разногласиях с ЦК партии. Левые эсеры потребовали:
1) Осудить войну как империалистическую и немедленно выйти из неё; 2) Прекратить сотрудничество партии эсеров с Временным правительством, поскольку в нем присутствуют стороники войны и защитники частной собственности и наемного труда; 3) Немедленно решить земельный вопрос в соответствии с программой партии, безвозмездно передав земли помещиков и государства сельским общинам.
⭐️Левые эсеры поддержали Октябрьскую революцию и передачу власти советам, в отличие от ПСР. Они образовали самостоятельную, отдельную от эсеров организацию — Партию Левых Социалистов-Революционеров (интернационалистов). Однако первый съезд ПЛСР состоялся только в ноябре 1917 года. 🛠Партия вошла в различные органы советской власти, участвовала в работе местных советов, съездов советов, Совнаркома, ВЦИК и других учреждений. Однако, вскоре выявились острые разногласия с большевиками. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

#Теория@communebased ⭐️ Красные бригады — подпольная организация, действовавшая в Италии с 1970-го до конца 1980-х годов. Её
#Теория@communebased ⭐️ Красные бригады — подпольная организация, действовавшая в Италии с 1970-го до конца 1980-х годов. Её члены ставили своей целью создание революционного государства в результате вооруженной борьбы и выход Италии из НАТО. Численность Красных бригад доходила до 25 000 человек, занятых различной деятельностью, как партизанской, так и полулегальной, обеспечивавшей функционирование боевых групп. Бригадисты сочетали методы городской партизанской войны с ненасильственными методами (пропаганда, создание полулегальных организаций на заводах и в университетах). 💥 Одним из самых любимых ненасильственных методов борьбы бригадистов был саботаж. В начале своего существования были наиболее активны в Реджо-нель-Эмилии, а также на крупнейших заводах в Милане (таких, как Sit-Siemens, Pirelli и Magnetti Marelli) и Турине (FIAT). Как мы уже отмечали ваше, члены группировки занимались саботажем, повреждая заводское оборудование, а также помещения аппарата управления и официальных профсоюзов. В 1972 году они совершили первое похищение человека прораба на одном из заводов, который был отпущен после недолгого удержания. 📛 В декабре 1979 года бригады определяют свои позиции в вопросе рабочей борьбы и распространяют Брошюру № 9, озаглавленную «На больших фабриках». Однако Миланская колонна «Вальтер Алазия», олицетворяющая «синдикальную тенденцию» бригад, и не разделяющая представленных тезисов, отказывается участвовать в распространении документа. В том же месяце колонна выпускает собственный рескрипт под названием «Фабрики», где утверждает, что организации необходимо вернуться к своим корням. Рассматривая деятельность внутри рабочего движения, как единственную альтернативу полностью закрытого для организации политического пути, колонна настаивает на борьбе против приоритетных целей, а не на повальном милитаризме, закрытости и бессмысленных атаках на государство. 🏴 Таким образом, формулируется концепция вооружённого синдикализма, предусматривающая постепенное включение широких рабочих масс в революционную войну против эксплуататоров, сводящую революционную борьбу к борьбе за увеличение заработной платы и улучшение жизни трудящихся в условиях капитализма. Летом 1980 года конфликт между колонной и центральной организацией обостряется, и даже собрание Стратегического Руководства в июле месяце не может уладить его. 🔥В результате всех этих разногласий с центром, 12 ноября 1980 года колонна «Вальтер Алазия» без всяких санкций руководства проводит собственную акцию солидарности с рабочими: похищение Ренато Бриано, руководителя кадрового отдела завода «Magneti Marelli». Инициатива, ставшая первым шагом к расколу, поддержана 28 ноября убийством технического директора компании «Falk», инженера Манфредо Маццанти. Красные Бригады официально ответят на эту акцию выпуском Брошюры №10, постановляя исключить колонну из организации. ☠️ Но на этом борьба сторонников вооружённого синдикализма не останавливаться. И уже 17 февраля 1981 года группа комбатантов колонны убивает директора Миланской Поликлиники Луиджи Марангони. В выпущенном затем коммюнике, подписанным именем «Санитарная Бригада Фабрицио Пелли», по поводу случившегося сказано следующее:
Мы атаковали христианского демократа, ответственного за реструктуризацию больницы
🚩 Намекая на увольнения нескольких сочувствующих бригадам санитаров. Но и на этом борьба не останавливается. Уже 3 июня 1981 года BR-WA похищает директора завода «Alfa-Romeo», инженера Ренцо Сандруччи, который будет выпущен 23 июля. В декабре месяце колонна «Вальтер Алазия» распространяет первую стратегическую резолюцию. Однако спустя ровно год, 23 июля 1982, в миланском баре полицией был убит боевик колонны Стефано Феррари. 12 ноября 1982 в квартале Чинизелло Бальзамо разбивается насмерть, соскользнув с карниза, боевик Маурицио Бискаро, пытавшийся спастись от ареста. На протяжении всего 1982 года в Милане идут аресты, и, несмотря на распространение в январе 1983 года брошюры «Ещё один шаг», к февралю месяцу история этой организации, к великому сожалению, заканчивается. КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ

photo content

#Цитата@communebased Ленин как критик «нейтральных» историков и обществоведов. 👴Объективист говорит о необходимости данного
#Цитата@communebased Ленин как критик «нейтральных» историков и обществоведов.
👴Объективист говорит о необходимости данного исторического процесса; материалист констатирует с точностью данную общественно-экономическую формацию и порождаемые ею антагонистические отношения. Объективист, доказывая необходимость данного ряда фактов, всегда рискует сбиться на точку зрения апологета этих фактов; материалист вскрывает классовые противоречия и тем самым определяет свою точку зрения. Объективист говорит о «непреодолимых исторических тенденциях». Материалист говорит о том классе, который «заведует» данным экономическим порядком, создавая такие-то формы противодействия других классов. Таким образом, материалист, с одной стороны, последовательнее объективиста и глубже, полнее проводит свой объективизм. Он не ограничивается указанием на необходимость процесса, а выясняет, какая именно общественно-экономическая формация дает содержание этому процессу, какой именно класс определяет эту необходимость. В данном случае, например, материалист не удовлетворился бы констатированием «непреодолимых исторических тенденций», а указал бы на существование известных классов, определяющих содержание данных порядков и исключающих возможность выхода вне выступления самих производителей. С другой стороны, материализм включает в себя, так сказать, партийность, обязывая при всякой оценке события прямо и открыто становиться на точку зрения определенной общественной группы
— Владимир Ленин, «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве», 1894 год 😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈😈 💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»: – Либертарно-левый чат; – Авторитарно-левый чат; КОММУНА БАЗЫ|ПОДПИСАТЬСЯ