Androlf 🔬 (Helmythologie)

Le canal fête ses 1 an, et le meilleur est à venir 😎 La bougie soufflée, il est temps de passer la seconde. Oui, je sais ce que vous vous dites... 😅 ➤ "Comment ça, un an ?!... Il n'a pas publié depuis 2 mois, le lascar !" 🤨 Et... c'est vrai. Aucune excuse ! 😶 Mais ne croyez pas que j'aie chômé. Bien au contraire. ➡️Certes, j'ai pris quelques vacances. Mais surtout, mon équipe (que je salue 🫡) a mis sur pied une plateforme du déparasitage, que je révèlerai bientôt... Bientôt™, à l'issue d'un article sur une maladie "incurable"... 🔜 A ce propos, sous peu reviendront les sondages intempestifs. Il m'importe de savoir ce qui préoccupe mes chers lecteurs. 👀 ➡️ J'ai accumulé énormément de données ces 15 derniers mois, et il est temps de vous en faire part ! ⚡️ Merci à vous tous qui me suivez, et bouclez vos ceintures... Ça va soigner !⚕️

Les deux forces qui font (et défont) la science 🔬 🆚💡 J'avais promis 4 points, alors voici le meilleur pour la fin. 4️⃣ Deux écoles se sont toujours affrontées : ➤ Les rigoureux (voire rigoristes), qui ne jurent que par les médicaments "classiques" : dédaignant les anciens remèdes, les nouvelles thérapies ne trouvent pas grâce à leurs yeux... ➤ Ceux qui font feu de tout bois pour soigner, qu'on appelerait "éclectiques" ➡️Bref, les rigoureux au risque du dogmatisme, et les ouverts d'esprit, au risque de l'amateurisme... Les conservateurs institutionnels face aux contestataires novateurs. Les premiers ont toujours condamné unilatéralement les seconds : Raspail en 1840, Raoult en 2020, sans forcément les surpasser, ni en théorie, ni sur le terrain...😅 Car, rappelons le quand même, Raspail n'est autre que le fondateur de la cytochimie... 😎 Et son système aurait soigné des milliers de gens... 👀 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ ➡️ D'où une dernière question : Raspail était-il dangereux... ➤ en raison de ses idées ? ➤ parce qu'il soignait les gens ? ➤ ou parce qu'en concevant son système, il était devenu financièrement autonome, et intellectuellement indépendant du corporatisme médical, tout en empiétant sur ses plates bandes ? A moins, bien sûr, qu'il ne soit qu'un charlatan assoiffé de pépètes, comme certaines sources sur Wikipedia le suggèrent... 👀 Perso, je préfère lire directement l'auteur, et juger en conséquence. 😇

Le Didier Raoult du XIXème siècle, en 4️⃣ leçons 😎 Dans la famille Raspail, je voudrais le chimiste ! Voilà un livre d'intérêt : le manuel annuaire de la santé, par F-V. Raspail. Il nous montre qu'en 2 siècles, peu de choses ont changé : 1️⃣Le principe d'analogie, qui fait chercher des causes similaires aux symptômes similaires, était déjà négligé. Je me demande bien pourquoi on n'a pas avancé sur la cause des maladies depuis 100 ans tiens... 😇 2️⃣ Un patient, qui aurait préféré les remèdes orientaux ou l'ail de nos jardins aux médicaments habituels, était déjà déconsidéré... 3️⃣ La spécialisation à outrance de la médecine : on préfère considérer chaque organe séparément, au dépens d'une vision unificatrice de la santé... Et cette vision d'ensemble de la santé, en voici un aperçu dans ces quatre pages ! N.B. : Pas une vérité absolue, mais pourquoi s'épargner une réflexion cohérente et bien rédigée ? (Et oui, le 4️⃣sera pour un autre post)

Un état des lieux des recherches en parasitologie... Je me suis proposé de résumer les différentes familles de parasites de manière claire, en les classant par leur "notoriété". Et quelque chose m'a frappé : ➤ Je pensais naïvement que les parasites les moins connus seraient les plus récents. Logique : ils n'auraient pas eu le temps d'arriver jusqu'aux oreilles du public... (au figuré, car ils ne nous ont pas attendus pour nous grignoter... 😅) Mais en fait, pas du tout ! ➡️ La connaissance globale des parasites est quasiment tout à fait indépendante de leur découverte historique ! Autrement dit, on connait parfois des parasites depuis des siècles, sans qu'on n'en parle...! Sans être au courant de leurs méfaits ! Mauvaise couverture médiatique, absence de spécialistes de la question, ou manque d'intérêt du public ? 👀

Que révèle vraiment l'allergie ? 🔍 Se soigner à l'antiparasitaire, c'est bien. 👍 Mais c'est loin d'être tout. Mon allergie guérie, une question me taraudait : "Cette piste parasitaire suffit elle à expliquer l'allergie ?" Question "anodine" qui cachait un dilemme impossible à ignorer : ➤ Soit je suis l'heureuse victime d'une guérison inexpliquée. (Et dans ce cas on peut retourner se coucher, bonne nuit à tous 🛏) ➡️ Soit on a une piste pour expliquer l'allergie... Et potentiellement d'autres maladies étranges... 👀 Ca valait le coup de creuser la littérature scientifique ! Et d'en faire un épisode, à retrouver ici 🔗 (Et si cette question intéresse ton entourage, partage donc ! 😇)

Autisme : un nouvel espoir ? 👀 (1/?) Dans la famille des maladies incurables, je voudrais... du controversé 🤭 Une affection qui frappe de plus en plus d'enfants... Sans qu'on puisse rien y faire... 😩 Aux causes obscures : gènes coupables, soucis de grossesse... (Certains mentionnent même l'influence délétère des vaccins... 😳 Alors que ça fait 5 ans qu'on sait tous qu'aucun vaccin n'a jamais causé aucun effet secondaire, pas de ça entre nous !😇) ➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Pourtant, un agent causal a échappé au grand public 👀 ➡️ Et si je vous disais qu'on avait déjà soigné l'autisme... ⁉️ Et pas uniquement soigné, mais guéri rapidement, en 3 mois. Pour une maladie incurable, plutôt pas mal 😎 Nullement un racontar, le fait est documenté ici. ➤ "Mais comment ?" Voilà qui en surprendra plus d'un ici 👀 ➡️ Le médicament qui a guéri cet enfant n'est autre... Qu'un antifongique. 🍄⚰️ Pour l'instant, j'envoie cette affaire au ministère des Coïncidences. 📨 (M'en voudront-ils de leur valoir tant d'heures supp'...? 🤭) Mais le dossier est loin d'être complet... 😏

L'enjeu : impossible mission ? (2/2) ➤ "Androlf, redescends un peu, on n'est même pas 300 ici !" 😅 C'est vrai. Mais qu'importe. Autant apporter de la qualité à un petit nombre que de diluer en quantité le bien qu'on aurait pu avoir fait. Et puis, n'avons nous pas fêté dernièrement quelqu'Un qui a changé le monde avec 12 camarades ? (Sans Internet, ni même l'électricité d'ailleurs... 🤭) A tout prendre, même si ma contribution au débat n'est qu'un petit caillou sur le cairn des contributions immenses des génies antérieurs... J'aurai au moins contribué au bien à faire. ➡️ "Nous sommes comme des nains juchés sur des épaules de géants. Si nous voyons plus de choses et plus lointaines qu’eux, ce n’est pas à cause de la perspicacité de notre vue, ni de notre grandeur, c’est parce que nous sommes élevés par eux. " (Bernard de Chartres, encore un sage Ancien 🔥) Pour cette raison, je prends toutes les idées, remarques et partages (message privé ici). Grâce à vous, j'ai déjà tellement appris en un an qu'il serait coupable de s'arrêter en si bon chemin ! Le meilleur est à venir. 😎 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ ➤ "Et concrètement ?" 👀 Sans pouvoir tout révéler encore, je poursuis le travail commencé. ➡️ Bientôt un deuxième épisode sur les causes réelles de l'allergie. Ensuite, on passera la seconde, avec des pistes concrètes pour une variété de symptômes a priori sans liens. 🔍 Si mon intuition est bonne, ces pistes exclusives sont suffisamment fondées pour permettre une révolution copernicienne de notre vision de la santé, de la vie et de l'homme. (Mais l'application de cette théorie inédite ne dépend pas de moi 😇)

Le véritable enjeu de cette chaîne ☝️ Une confession honnête mais nécessaire (1/2) Parfois, en recherche, une tentation apparaît. Amasser des faits, synthétiser, rester dans le pur descriptif... 📖 Alors que l'important, c'est l'enjeu. ➡️ Quel est le but réel, l'enjeu de cette chaîne ? Pas une encyclopédie des différents paraz... Pas, non plus, de citer des études par curiosité. Ni même de proposer des techniques pour aller mieux... ❌ ➤ Non, c'est bien plus grave, et bien plus grand 🔥 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ ➡️ L'enjeu, c'est d'abord la santé, sans laquelle personne ne peut travailler, aimer, vivre... Trop de gens, souffrants de "maladies incurables", sont perdus dans un siècle plein de bruit, mais sans réelles solutions. ➡️ L'enjeu, un changement majeur en Science : l'unification de la biologie moderne, des intuitions des Anciens, et de l'expérimentation, pour augmenter la vitalité d'un grand nombre. ➡️ L'enjeu, finalement : la réconciliation entre les scientifiques, rigoureux mais souvent psychorigides, avec les hommes de bonne volonté, mais dont l'intuition sert de seule méthode.

J'avais une allergie... 🤧 Dont je me suis débarrassé ?! 👀 Mais comme je ne savais pas vraiment pourquoi ça a marché... 🤨 J'ai fouillé la littérature scientifique pour tester mes hypothèses... 🔬 Et ça m'a amené à la piste que vous connaissez bien. 🔍 ➡️ C'est le sujet de ce premier podcast, à retrouver ici 🔗 ➡️ 12 minutes pour se désallergiser concrètement, et se familiariser avec le monde des maladies chroniques ! 👀 (Et si tu connais quelqu'un qui souffre d'allergie — transfère-lui 😎)

De l'allergie à une nouvelle théorie médicale ? 👀 Ce que j'ai compris en un an de biohacking ✍️ C'était il y a un an : la plus grosse crise allergique de ma vie... ➡️Et en réalité, une vraie bénédiction ! Car si j'avais dit au "moi" de 2025 qu'il trouverait un remède à son allergie, il ne l'aurait pas cru. Ni qu'il s'intéresserait à la santé, thème accessoire s'il en était... 🧐 On n'apprécie un trésor qu'à la mesure de son absence. Mais en plus de la santé pratique, voici quelques unes des découvertes de cette année : ➤ La médecine "symptomatique" peut difficilement "soigner" durablement, par son absence de vision globale. Comment résoudre un problème dont la cause n'est pas identifiée ? 🤨 ➤ Pour se défaire d'une affection chronique, il faut sortir des chemins battus. Faire comme tout le monde, c'est prendre le risque de finir comme tout le monde : durer péniblement jusqu'à l'ultime maladie 😅 ➤ En science comme ailleurs, on trouve souvent des savants rigoureux d'une part, et des huluberlus créatifs et intuitifs de l'autre. Fort peu de chercheurs à la fois suffisamment consciencieux pour être exacts, et ouverts d'esprit pour découvrir quelque chose Et il est temps que ça change ! 🔥 ➤ "Quand on veut, on peut" : oui, mais l'inverse est aussi vrai ! ➤ On n'imagine pas la vitalité à laquelle notre corps pourrait et voudrait prétendre. 💪 Le meilleur est à venir ! 😇 👉 H E L M Y T H O L O G I E 👈

Ma version du JDD On se marre, mais attendez de lire... Parfois dans les recherches antiparaz, on se perd, plus ou moins volontairement... Et parfois, on tombe sur des pépites, comme cet article pour le moins intrigant... Des femmes qui ont porté sur elle, pendant 30 jours, de l'huile essentielle de rose, ont vu leur matière grise augmenter ? Mais ça n'est pas tout : l'augmentation de matière grise concernait tout le cerveau ! 😲 Alors quoi, quelques pétales suffiraient à éclater son score de QI...? Ce qui est sûr, c'est que la rose, en plus de son aspect symbolique et de ses effluves charmantes, a quelques propriétés que les plus assidus auront déjà devinées... 👀

L'avenir de cette petite chaîne 👀 Un défi de taille : transmettre l'essentiel de ce que j'apprends 😵 ➡️ Ces derniers temps, j'ai pris du temps à documenter les effets du dernier protocole expérimenté. Nécessairement, ce parcours de cobaye consentant n'est pas sans remous... Mais quels effets ! Au delà de mes espérances ! 👀 Se pose alors, avec encore plus de force, la question suivante : quelle est la véritable vitalité naturelle, à laquelle notre corps peut prétendre ? 😮 ➡️ Dès que j'aurai atteint mon rythme de croisière, les publications reprendront, mais pas que... Tant de belles choses à partager, tant à apprendre, et tant à faire pour redevenir propriétaire de son corps ! 😎 Le meilleur est à venir ! 😎

Le déparazitage ultime ? 🧐 Quoi que vous souhaitiez faire, un Américain l'a déjà fait 👀 Mes explorations médicales m'ont amené sur un énième protocole, un trio lui aussi : nigelle, origan, NAC ! Mais... celui-là est particulier. 👀 ➤ Car il met l'accent, non sur les paraz, mais sur les fungi. ➤ Il s'intéresse à détruire le biofilm. ➤ Et surtout, s'assure que les ingrédients proposés ne sont aucunement toxiques, pour que le corps puisse chasser tranquillement ses squatteurs ! Alors voici : ➡️ Le Protocole NAC/CDF 😎 Elaboré par MacLir et Seth Peribsen ➤ Trois ingrédients synergiques, antifongiques et antibiofilms reconnus. 👌 ➤ S'occupe aussi des autres types de paraz ✔️ ➤ Vire pareillement les métaux lourds 👍 A trouver ici (en anglais 😅) ou ici en français (sommairement traduit)

Tout ça, c'est bien beau, mais que faire ? Parasitus delendus est ! ⚔️ Dans le post précédent, j'ai mentionné le biofilm et ses conséquences plutôt contrariantes... Quelles sont nos options ? Concrètement, il faudrait trouver quelque composé avec un effet : . Antiparasitaire au sens large . Antifongique plus particulièrement (le boss final) . Et surtout, anti-biofilm ! (le boss final du boss final) Si possible, pas uniquement anti-biofilm "bactérien", mais aussi et surtout anti-biofilm fongique... Voici en tableau mon résumé sur ces composés prometteurs ! 😎

Le Boss Final du Boss Final 😱 Cette simple pellicule pourrait vous ruiner la vie Franchement, en voyant cette tisane moisie, j'étais un peu déçu. "Si même l'Artemisia se fait coloniser par du moisi...!" 😟 ➤ Mais j'étais loin de comprendre l'enjeu. Cette pellicule, ce biofilm, ce n'est pas juste une couche de moisi. ➤ C'est une véritable forteresse. Les bactéries qui prospèrent en biofilm sont entre 500 et 5000 fois plus résistantes aux antibiotiques. 😳 Si on veut en déloger une bactérie, on doit multiplier la dose jusqu'à 1000 fois. (voir ici) (Bon courage, si vous souhaitez tenter l'expérience faites moi signe avant de décéder merci). 👉Pourquoi est-ce si important ? 1️⃣ Car ces microbes forment naturellement du biofilm, qui les rend résilients, adaptatifs, inexpugnables. 2️⃣ Car ce biofilm forme une forteresse, mais constitue aussi un laboratoire, et une véritable infrastructure parallèle. 😳 3️⃣ Ce qui explique la persistance des maladies chroniques, officiellement associées à 80% au biofilm... Hypothèse conservatrice ? 👀 ➡️ Ne pas considérer le biofilm, c'est se borner aux maladies infectieuses, sans pouvoir guérir les maladies chroniques. Un médecin qui, d'aventure, ferait l'impasse sur le biofilm serait démuni face à nombre de maladies... 👨‍⚕️😬 Il compenserait probablement en soulageant les symptômes, tant bien que mal... (toute coïncidence avec des faits réels serait purement fortuite ! 😇) ➤ Virer le biofilm, voilà la marche à suivre, pour se défaire vraiment d'un paraz, et reprendre sa vitalité en main !

Le Boss Final des Paraz ? 👀 "Suggestion de présentation 🤭" "J'expérimentais tranquillement chez moi, sur la question épineuse des paraz. Je m'étais donc fait une petite tisane d'armoise. Oui, la fameuse Artemisia, l'amertume faite herbe ! De toutes les boissons amères, celle-là remportait la palme...! 😳 Je me résignai donc à me limiter à quelques gorgées par jour, et stockai le reste au frigo. De toute façon, une cuillère de trop, et le corps proteste instamment. ☝️ Un jour, en ouvrant le frigo, je retrouvai ma tasse, mais quelque chose n'allait pas...🤨 ➤ Une pellicule d'un vert suspect recouvrait le précieux liquide. 'Quoi... Comment ça...? Du moisi ??! 😵' ➡️ Résumons : sur une tasse d'Artemisia, la mère des Herbes, déparasitrice ultime, s'était déposé, comme par défi, un peu de moisi... 👀 Mais l'Artemisia n'est elle pas antiparaz au sens large, et donc anti-moisi, "antifongique" ? 🤔 ➤ Il aurait donc suffi d'une dilution, d'une surface à occuper et de deux semaines, pour qu'un champignon s'y développe... Dans le froid, à 6 degrés...⁉️ ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Voici la morale que je tire de cette histoire vraie : (inspirée de faits réels, aucune tasse n'a été maltraitée) ➤ Le moisi est omniprésent. ➤ Il peut se développer dans des conditions "extrêmes" (je voudrais bien vous y voir, à 6 degrés pendant 2 semaines!)... ➤ Il parvient à se faire un pied à terre dès qu'il y a du liquide... ➤ Il se rit des composés censés le détruire, pourvu qu'ils ne soient pas trop concentrés... ! 😳 Avec une telle résilience et capacité d'adaptation, que se serait-il passé si j'avais ingéré ce moisi...? 🧐

A quoi peut bien servir de distinguer les causes des maladies ? 👀 Ajoutons à notre schéma deux hypothèses discutables 😎 1️⃣"Les éléments vivants/actifs sont plus forts que les réactifs ". ➡️ En pratique, mieux vaut se complémenter en probiotiques qui génèrent des vitamines que de prendre "juste" des vitamines. La 2️⃣nde est plus disputable : "Les maladies par invasion (toxines et paraz) sont plus difficiles à soigner, et donc plus dangereuses que les maladies 'par carence' ." ➡️ Il est bon de se complémenter, mais ça peut être insuffisant, voire totalement contreproductif (voir ci-dessous 👇). En combinant ces hypothèses, un cadran semble prévaloir 👀 : "Des 4️⃣ cadrans, le plus embêtant est celui des Paraz." 🪱☠️ ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Éprouvons cette conclusion : 🧐 ➤ Que se passe-t-il si un paraz reçoit sa vitamine préférée ? Ne grandit il pas à nos dépens...? 👉 Effet boomerang, supériorité de l'élément "paraz" sur les "vitamines". ➤ Si on souhaite se purger de ses poisons, mais qu'on ne s'attèle pas à virer les paraz, ceux-ci pourront générer à nouveau des toxines... Pire, leur biofilm empêchera la détoxification souhaitée... 😬 ➤ Enfin, cas délicat : si on ajoutait des probiotiques sans virer les paraz ? ➡️ L'effet sera meilleur que dans les cas précédents, car on invite dans l'arène un principe vivant, actif ! Cependant, nos nouveaux alliés pourront ils annihiler les squatteurs ? Surtout si ceux-ci se tapissent en biofilm...? 🤨 Comme qui dirait, ils auraient besoin d'un coup de pouce... 👍 ➡️ Selon George Box le bien nommé, «tous les modèles sont faux, mais certains sont utiles.» 😎 J'espère donc que ce faux modèle vous sera au moins un peu utile pour la suite... 🤭

Les4️⃣ causes des maladies 👀 Et pourquoi ça importe 👌 "J'ai essayé tellement de médicaments, mais je suis toujours malade... Pourquoi diable cette maladie ??! 😩" Je me suis posé la même question. Et suis aussi tombé sur un os. ➤ Car quand on définit mal un problème, les chances de le résoudre sont infimes... 🔍 ☝️ En l'occurrence, quand on souffre d'une maladie, il faut toujours revenir à ses causes potentielles. Les maladies sont complexes, multiples, mais... Si seulement on pouvait synthétiser les causes des maladies... 🗺 ➤ En une naïve matrice par exemple ! ➡️Car si ce qui manquait le plus à notre médecine hyperspécialisée, c'était la vue d'ensemble... ? Là où la physique n'a pas cessé d'aller du complexe au simple, du multiple à l'unité d'une seule théorie... 💡 La médecine a fait le chemin inverse. Nommer les maladies en fonction des parties du corps les plus touchées, faire la liste exhaustive des mille symptômes qui affligent l'humanité... 🔄 Et si on pouvait changer ça ? Revenir à une vision plus épurée, claire, holistique... ? 👀 Le prochain post verra une application concrète de la matrice. 😎 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Cette naïve matrice est un point de départ, et non d'arrivée. J'ai synthétise à outrance pour la vue d'ensemble. N'hésitez pas si vous voyez quelque chose qui manque de manière flagrante ! Ca permettra d'affiner le modèle ! 😎

Maladies, quels sont les vrais coupables ? L'enquête à 1 million 🤭 On entend souvent des tas d'affirmations sur l'origine des maladies. (Quelques exemples ci-dessus 😎) Gluten, toxines, carences, microbiote... J'ai comme l'impression qu'un tri est à faire... 😅 Vous imaginez déjà la question que je me pose... 👀 ➡️Quid des "parasites" ? Et si les paraz éclairaient chacune de ces affirmations ? "Un Paraz pour les expliquer tous, un Paraz pour les justifier, un Paraz pour les amener tous et dans l'étiologie les lier." 💍 ⚠️ L'impact de chacun de ces facteurs de maladie est certain... ➤ Mais mettons un peu d'ordre là dedans. Je sens que ça va être controversé, mais tant mieux. Le but c'est aussi de développer un regard critique sur les théories de la santé et de la maladie... 😏 On verra dans le prochain post pourquoi ces affirmations sont toutes en partie vraies... ➡️ Et surtout, ce qui leur manque ! 😎