Abyss Of Gemstones
Open in Telegram
Драгоценные камни поглощают, их мир велик и прекрасен, я же помогу вам понять его, а не утонуть в этой бездне красоты. Админ - @chain_of_the_abyss
Show moreRussia505 381The category is not specified
378
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-2630 days
Posts Archive
Пока я подготавливаю сегодняшнюю порцию постов, скажите, нужно ли делать вам посты про самые-самые азы геммологии? По типу шкалы Мооса, системы 4с и других довольно примитивных тем?
🌡 И напоследок — теплопроводность.
Да, сравнение, мягко говоря, бесполезное, а может, это даже и не сравнение вовсе — просто демонстрация ради интереса.
📈 У граната теплопроводность не слишком высокая, поэтому на приборе засветилась всего одна палочка. Но!
Если бы камень был покрупнее, с идеально ровной полированной поверхностью, то, думаю, он бы вытянул и две.
В общем, просто для общего развития — чтобы видеть, как ведут себя даже кубические минералы при тепловом отклике. Иногда такая проверка может дать подсказку, особенно если сомневаешься между стеклом и кристаллом 📥
✅ А вот как и обещал — сравнение радужного лунного камня с гранатами в полярископе.
Сейчас тема, конечно, не о нём, но мне просто захотелось показать, как по-разному ведут себя минералы с разной сингонией при работе с полярископом.
📌 Гранаты — предсказуемо изотропные, всё спокойно.
А вот радужный лунный камень (плагиоклаз) — это уже совсем другое дело. На видео вы видите настоящую магию: движение, смену яркости, красивую интерференцию. Это не иллюзия — это анизотропность в действии.
🚀 Позже я обязательно сделаю отдельную серию постов по группе полевых шпатов, где мы детально разберём и ортоклаз, и альбит, и всё, что между ними.
А пока просто наслаждайтесь контрастом — один прибор, а сколько разной информации 🙃
🏆 Сравнение двух гранатов в полярископе
Честно говоря, дело не самое умное — оба граната относятся к кубической сингонии, а значит, никаких эффектов в полярископе ждать не стоит. Но раз уж я делаю полную диагностику, пройти этот этап всё равно нужно.
🔥💧 Оба камня — и природный, и синтетический — вели себя предсказуемо:
полная изотропия,
никаких интерференционных крестов,
никакой реакции при вращении.
Тем не менее, проверить стоило — чтобы убедиться, что перед нами именно кубические материалы, без скрытого тензора напряжений или аномалий. На микроскопе и рефрактометре совпадение, на полярископе — тоже. Всё сходится 🤨
+1
📞 Далее — рефрактометр.
Что мы видим? Показатель преломления около 1.78, что немного выше нормы для гранатов этого ряда. Немного странно, но вполне может быть связано с тем, что камень не идеально соприкасается с поверхностью призмы — такое случается, особенно если грань неровная или слегка изогнута.
Но главное — он изотропный.
Ни малейшего намёка на вторую тень, никаких признаков двулучепреломления. Поведение типичное для кубической сингонии.
А вот что интересно — у синтетики ситуация абсолютно идентична.
Тот же RI в районе 1.78, такая же изотропия. И если честно, это немного настораживает — для YAG обычно показатель преломления чуть выше. Возможно, это не самая «чистая» синтетика, или производственный состав немного сдвинут.
В любом случае — результат любопытный, и сравнение оказалось как нельзя кстати 🆕
+1
Вот, для примера — синтетический гранат под микроскопом. Камень абсолютно чистый (если вы видите пыль или ворсинки — это всё на поверхности, внутри никаких включений нет). В общем, скучновато, но показать его в сравнении с природным всё же хотел.
+1
🏳️ Микроскопия граната пироп-альмандинового ряда (не ювелирного качества)
Сегодняшнее исследование посвящено довольно скромному на первый взгляд образцу — гранату из пироп-альмандинового ряда, который изначально не рассматривался как ювелирный. Однако, как это часто бывает в минералогии, всё самое интересное прячется внутри.
👻 Стартуем с визуального наблюдения под микроскопом:
Первое, что меня удивило — это местами вполне приятный, насыщенный цвет. Ничего фантастического, но это заставило задуматься: возможно, передо мной фрагмент ювелирного камня или же некондиция с хорошего месторождения. Сказать наверняка сложно, но такой окрас — уже повод копнуть глубже.
📌 Вмещающая порода — светло-жёлтая, местами почти белая, с заметными вкраплениями прозрачных кристаллов.
По совокупности признаков, это может быть:
⚪️ гнейс,
⚪️ сланец,
⚪️ или гранулит, если речь идёт о метаморфических условиях.
Точные выводы можно сделать по текстуре, но для визуального микроскопического наблюдения — что-то из силикатных метаморфитов вполне подходит. Особенно если вспомнить, как часто гранаты образуются именно там.
👀 Что нашлось внутри кристалла граната?
📍 Крупное тёмное включение, которое пока остаётся загадкой. Оно плохо освещается, не реагирует на поляризованный свет, и на данный момент я не могу с уверенностью сказать, что это. Может быть, это:
⚪️ магнетит,
⚪️ графит,
⚪️ или хлоритовая фаза — такое иногда встречается.
Буду наблюдать дальше, возможно, удастся поймать его под другим углом.
💬 Несколько участков показали тонкие игольчатые включения — весьма характерные для рутила. Они едва заметны, но под углом играют характерными отражениями. Признаю, было приятно увидеть их в таком камне.
💬 И, наконец, то, что особенно обрадовало: один чёткий отрицательный кристалл. Маленький, аккуратный, со светлой границей — явно зафиксированное пространство, оставшееся от предыдущего минерального роста. Настоящее украшение этого граната.
💎 Вывод:
Пусть камень и не ювелирного качества, но как объект исследования — просто находка. Он дал пищу для размышлений о происхождении, об окружающей породе, об условиях роста.
А значит — он отлично справился со своей задачей. 🔥
🔬 Сегодняшнее исследование: гранат, синтетика и радужный лунный камень
Сегодня я провёл для вас небольшое исследование одного неброского, но очень интересного минерала. Передо мной — гранат не ювелирного качества, по всем признакам находящийся где-то в ряду пироп–альмандин. Не прозрачный, не сверкающий — но поверьте, именно такие камни рассказывают больше, чем витринные звёзды.
📍 Исследование я разбил на несколько этапов:
— микроскопия,
— рефрактометрия,
— полярископия,
— и даже проверка на теплопроводность (да-да, иногда это бывает полезно).
Но чтобы было интереснее, я добавил сравнение с синтетическим аналогом — с тем самым ИТГ (иттриевый алюминиевый гранат, YAG). Это синтетика, которую часто используют как имитацию других камней, включая алмаз, шпинель и циркон. У него свои особенности, и чтобы не загружать вас сразу всем, расскажу о нём подробно в отдельном посте. Сейчас просто запомните: ИТГ — это синтетический кубический гранат с высоким RI и необычной дисперсией.
💎 И вот что я решил: для чистоты эксперимента стоит добавить что-то принципиально иное — и в этом мне помог радужный лунный камень. Он не относится к кубической сингонии, и это сразу видно по результатам.
🗓️ Уточнение: радужный лунный камень — это не ортоклаз, а разновидность альбита, из группы плагиоклазов, с красивой многоцветной иризацией. Он кристаллизуется в триклинной сингонии — и это резко отличает его от кубических гранатов.
☹️ Смысл этого сравнения в том, чтобы показать, как по-разному ведут себя минералы на приборах:
📞 У кубических гранатов — изотропия, один RI, чёткое поведение в полярископе.
🌒 У лунного камня — двулучепреломление, сдвиг тени на рефрактометре, иные интерференционные фигуры.
Вот так шаг за шагом мы будем учиться не просто узнавать камни, а понимать их. А заодно — и приборы, и закономерности, и поведение света в минералах.
Я надеюсь, что это исследование окажется для вас полезным и наглядным. А дальше будет только глубже 😏
#исследование #гранаты
Вот вам ещё одна картинка где наглядно показано количество гранатов. Но спешу ответить, что тут изображены не все гранаты. Здесь нет черного граната - Меланита, нет также привычного для вас «массайского граната», но он где-то в стороне спессартина будет. А также тут нет пояснения к группе внутри группы, да… мы будем ещё изучать гидрогранаты, а их дофига. + Я помню про какую-то уникальную разновидность пиропа лилового цвета, надо уточнить эту информацию. А пока - наслаждайтесь и изучайте.
Можете задавать вопросы в комментариях, постараюсь на все ответить ❤️
🔴 Гранаты: с чего всё начинается?
(Введение к большой теме)
Раз уж мы заговорили о группе гранатов, то давайте признаемся честно: я только начал. Альмандин был в «визитке» — и хоть там уже много информации, но, поверьте, это лишь вершина кристаллической горы.
Но прежде чем углубляться в конкретные разновидности, остановимся на базовом. Потому что если вы всерьёз решили изучать гранаты — придётся кое-что уяснить с самого начала.
💬 Во-первых: гранатов очень, очень много.
На картинке, которую я выкладывал, представлены далеко не все представители группы. На самом деле — не меньше 30 минералов с изоморфными структурами, и это без учёта торговых названий и синтетических аналогов.
Каждому из них — свой пост. Не просто потому, что я люблю системность. А потому что каждый гранат уникален — и по составу, и по свойствам, и по геммологической ценности.
🔄 Что объединяет всех гранатов?
📌– Кубическая сингония
📌– Общая структура на основе тетраэдров (SiO₄)
📌– И… широкое поле для замены ионов внутри решётки — то, что мы называем изоморфизмом
О строении кристаллической ячейки, про цепочки и узлы мы обязательно поговорим. Но не сейчас — всему своё время. Пока важна база.
🎗 Ещё один важный момент:
твёрдость гранатов не одинаковая. Она варьируется от 7 до 7,5 по Моосу — не критично, но об этом нужно знать, особенно при подборе соседства в украшениях.
Меняются также:
— показатель преломления,
— удельный вес,
— и даже дисперсия (а значит — и блеск, и игра цвета!).
💎 Это и есть причина, по которой каждый гранат заслуживает отдельного разговора.
И знаете, почему я начал именно с этой группы?
Потому что она сложная. А я верю: вы справитесь. Учиться нужно с интересом, но и с уважением к глубине темы. Это не просто камешки — это целый мир.
А я постараюсь быть для вас хорошим проводником.
Следующий пост будет уже по сути.
Вы готовы? 😎
С «визитками» в прежнем виде покончено. Да, вы видели всего пару таких постов, но я понимаю: формат был сыроват и не отражал того, насколько захватывающим может быть мир минералов.
Я возвращаюсь к корням — к тому самому стилю, в котором когда-то начинал: с акцентом на содержательность, на атмосферу, на детали. Посты снова будут сопровождаться изображениями, но теперь главное — не картинка, а глубокое погружение.
Каждому камню — свой рассказ, возможно даже не один. Лучше сделать несколько постов с пояснениями, чем пытаться втиснуть всё в один слайд.
😵 И кое-что важное 😵
Теперь у канала появится система навигации. В закреплённом сообщении вас будут ждать хештеги и ключевые слова — путеводитель по минералам, эффектам, оптическим особенностям и даже видам огранки.
🔓 Просто используйте поиск по каналу — и по хештегу вы найдёте всё, что нужно.
Например: #андалузит, #включения, #редкость, #гранат , #турмалин и т.д
Закреп — это теперь ваша карта. Возвращайтесь к нему, сверяйтесь, ищите и находите. Всё, что раньше было спрятано в ленте, теперь будет под рукой.
Выложу вам отдельно просто нереально полезную картинку. Особенно когда речь идет про изучение гранатов. Здесь показан изоморфизм из-за которого у нас есть такое обилие гранатов, но основных всего 6, вы можете их увидеть и прочитать формулу каждого. Это облегчит дальнейшее изучение этой группы. ❗️
В дальнейшем я буду делать посты по очереди, по каждой букве алфавита разбирать отдельный камер, а не душить одну конкретную букву до конца, что вас уже будет тошнить от минералов на «А». Сделаю более грамотно.
+8
Я увидел вашу конструктивную критику по поводу «визиток». Да, с разных точек зрения теперь понимаю, что такой формат не самый лучший. Но у меня уже готова одна визитка про Гранат Альмандин и я решил ее выложить пока разрабатываю новый формат. Возможно, вы ещё напишите свои пожелания и я приму это к сведению. А пока - вот вам «визитка» в которой представлена почти вся информация про один из самых распространенных гранатов. 💎
На сегодня контента думаю хватит, мне важно собрать как можно больше фитбека для понимания дальнейшего плана своих действий и развития канала. Не стесняйтесь, вы можете только улучшить качество подачи материала своими идеями и отзывами. ❤️
+8
«Визитка Камня» - звучит интересно. Но на деле это сборник текстовой и графической информации на 9 отдельных картинках которые сливаются в одну «Визитку». Это тестовые версии, я долго думал над тем как улучшить подачу материала. Если вам зайдет такой формат то я продолжу делать визитки, если же нет то как и раньше - пара красивых фоточек и длинный пост с описанием особенностей камня.
Как и обещал, покажу первую «визитку» к камню которую я сделал. Я не уверен в их практичности и по этому, прошу вас дать свою критику 😞
+3
Первое, что я решил вам здесь показать - конечно же один из моих любимых камней - Турмалин Параиба. 💎Те кто ещё ничего не знают про него, я вам завидую, вы, возможно, полюбите его всем сердцем с первого взгляда или после моих постов, но также, возможно, вы найдете для себя совсем другого любимчика. Как я уже сказал, вас ожидают прежние посты от знакомого меня, но только выросшего в своем деле и набравшись опыта в создании поистине интересных постов.
