en
Feedback
Abyss Of Gemstones

Abyss Of Gemstones

Open in Telegram

Драгоценные камни поглощают, их мир велик и прекрасен, я же помогу вам понять его, а не утонуть в этой бездне красоты. Админ - @chain_of_the_abyss

Show more
Russia505 381The category is not specified
378
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-2630 days
Posts Archive
Пока я подготавливаю сегодняшнюю порцию постов, скажите, нужно ли делать вам посты про самые-самые азы геммологии? По типу шкалы Мооса, системы 4с и других довольно примитивных тем?
Anonymous voting

🌡 И напоследок — теплопроводность. Да, сравнение, мягко говоря, бесполезное, а может, это даже и не сравнение вовсе — просто демонстрация ради интереса. 📈 У граната теплопроводность не слишком высокая, поэтому на приборе засветилась всего одна палочка. Но! Если бы камень был покрупнее, с идеально ровной полированной поверхностью, то, думаю, он бы вытянул и две. В общем, просто для общего развития — чтобы видеть, как ведут себя даже кубические минералы при тепловом отклике. Иногда такая проверка может дать подсказку, особенно если сомневаешься между стеклом и кристаллом 📥

А вот как и обещал — сравнение радужного лунного камня с гранатами в полярископе. Сейчас тема, конечно, не о нём, но мне просто захотелось показать, как по-разному ведут себя минералы с разной сингонией при работе с полярископом. 📌 Гранаты — предсказуемо изотропные, всё спокойно. А вот радужный лунный камень (плагиоклаз) — это уже совсем другое дело. На видео вы видите настоящую магию: движение, смену яркости, красивую интерференцию. Это не иллюзия — это анизотропность в действии. 🚀 Позже я обязательно сделаю отдельную серию постов по группе полевых шпатов, где мы детально разберём и ортоклаз, и альбит, и всё, что между ними. А пока просто наслаждайтесь контрастом — один прибор, а сколько разной информации 🙃

🏆 Сравнение двух гранатов в полярископе Честно говоря, дело не самое умное — оба граната относятся к кубической сингонии, а значит, никаких эффектов в полярископе ждать не стоит. Но раз уж я делаю полную диагностику, пройти этот этап всё равно нужно. 🔥💧 Оба камня — и природный, и синтетический — вели себя предсказуемо: полная изотропия, никаких интерференционных крестов, никакой реакции при вращении. Тем не менее, проверить стоило — чтобы убедиться, что перед нами именно кубические материалы, без скрытого тензора напряжений или аномалий. На микроскопе и рефрактометре совпадение, на полярископе — тоже. Всё сходится 🤨

📞 Далее — рефрактометр. Что мы видим? Показатель преломления около 1.78, что немного выше нормы для гранатов этого ряда. Нем
+1
📞 Далее — рефрактометр. Что мы видим? Показатель преломления около 1.78, что немного выше нормы для гранатов этого ряда. Немного странно, но вполне может быть связано с тем, что камень не идеально соприкасается с поверхностью призмы — такое случается, особенно если грань неровная или слегка изогнута. Но главное — он изотропный. Ни малейшего намёка на вторую тень, никаких признаков двулучепреломления. Поведение типичное для кубической сингонии. А вот что интересно — у синтетики ситуация абсолютно идентична. Тот же RI в районе 1.78, такая же изотропия. И если честно, это немного настораживает — для YAG обычно показатель преломления чуть выше. Возможно, это не самая «чистая» синтетика, или производственный состав немного сдвинут. В любом случае — результат любопытный, и сравнение оказалось как нельзя кстати 🆕

Вот, для примера — синтетический гранат под микроскопом. Камень абсолютно чистый (если вы видите пыль или ворсинки — это всё
+1
Вот, для примера — синтетический гранат под микроскопом. Камень абсолютно чистый (если вы видите пыль или ворсинки — это всё на поверхности, внутри никаких включений нет). В общем, скучновато, но показать его в сравнении с природным всё же хотел.

🏳️ Микроскопия граната пироп-альмандинового ряда (не ювелирного качества) Сегодняшнее исследование посвящено довольно скромн
+1
🏳️ Микроскопия граната пироп-альмандинового ряда (не ювелирного качества) Сегодняшнее исследование посвящено довольно скромному на первый взгляд образцу — гранату из пироп-альмандинового ряда, который изначально не рассматривался как ювелирный. Однако, как это часто бывает в минералогии, всё самое интересное прячется внутри. 👻 Стартуем с визуального наблюдения под микроскопом: Первое, что меня удивило — это местами вполне приятный, насыщенный цвет. Ничего фантастического, но это заставило задуматься: возможно, передо мной фрагмент ювелирного камня или же некондиция с хорошего месторождения. Сказать наверняка сложно, но такой окрас — уже повод копнуть глубже. 📌 Вмещающая порода — светло-жёлтая, местами почти белая, с заметными вкраплениями прозрачных кристаллов. По совокупности признаков, это может быть: ⚪️ гнейс, ⚪️ сланец, ⚪️ или гранулит, если речь идёт о метаморфических условиях. Точные выводы можно сделать по текстуре, но для визуального микроскопического наблюдения — что-то из силикатных метаморфитов вполне подходит. Особенно если вспомнить, как часто гранаты образуются именно там. 👀 Что нашлось внутри кристалла граната? 📍 Крупное тёмное включение, которое пока остаётся загадкой. Оно плохо освещается, не реагирует на поляризованный свет, и на данный момент я не могу с уверенностью сказать, что это. Может быть, это: ⚪️ магнетит, ⚪️ графит, ⚪️ или хлоритовая фаза — такое иногда встречается. Буду наблюдать дальше, возможно, удастся поймать его под другим углом. 💬 Несколько участков показали тонкие игольчатые включениявесьма характерные для рутила. Они едва заметны, но под углом играют характерными отражениями. Признаю, было приятно увидеть их в таком камне. 💬 И, наконец, то, что особенно обрадовало: один чёткий отрицательный кристалл. Маленький, аккуратный, со светлой границей — явно зафиксированное пространство, оставшееся от предыдущего минерального роста. Настоящее украшение этого граната. 💎 Вывод: Пусть камень и не ювелирного качества, но как объект исследования — просто находка. Он дал пищу для размышлений о происхождении, об окружающей породе, об условиях роста. А значит — он отлично справился со своей задачей. 🔥

🔬 Сегодняшнее исследование: гранат, синтетика и радужный лунный камень Сегодня я провёл для вас небольшое исследование одного неброского, но очень интересного минерала. Передо мной — гранат не ювелирного качества, по всем признакам находящийся где-то в ряду пироп–альмандин. Не прозрачный, не сверкающий — но поверьте, именно такие камни рассказывают больше, чем витринные звёзды. 📍 Исследование я разбил на несколько этапов: — микроскопия, — рефрактометрия, — полярископия, — и даже проверка на теплопроводность (да-да, иногда это бывает полезно). Но чтобы было интереснее, я добавил сравнение с синтетическим аналогом — с тем самым ИТГ (иттриевый алюминиевый гранат, YAG). Это синтетика, которую часто используют как имитацию других камней, включая алмаз, шпинель и циркон. У него свои особенности, и чтобы не загружать вас сразу всем, расскажу о нём подробно в отдельном посте. Сейчас просто запомните: ИТГ — это синтетический кубический гранат с высоким RI и необычной дисперсией. 💎 И вот что я решил: для чистоты эксперимента стоит добавить что-то принципиально иное — и в этом мне помог радужный лунный камень. Он не относится к кубической сингонии, и это сразу видно по результатам. 🗓️ Уточнение: радужный лунный камень — это не ортоклаз, а разновидность альбита, из группы плагиоклазов, с красивой многоцветной иризацией. Он кристаллизуется в триклинной сингонии — и это резко отличает его от кубических гранатов. ☹️ Смысл этого сравнения в том, чтобы показать, как по-разному ведут себя минералы на приборах: 📞 У кубических гранатов — изотропия, один RI, чёткое поведение в полярископе. 🌒 У лунного камня — двулучепреломление, сдвиг тени на рефрактометре, иные интерференционные фигуры. Вот так шаг за шагом мы будем учиться не просто узнавать камни, а понимать их. А заодно — и приборы, и закономерности, и поведение света в минералах. Я надеюсь, что это исследование окажется для вас полезным и наглядным. А дальше будет только глубже 😏 #исследование #гранаты

Вот вам ещё одна картинка где наглядно показано количество гранатов. Но спешу ответить, что тут изображены не все гранаты. Зд
Вот вам ещё одна картинка где наглядно показано количество гранатов. Но спешу ответить, что тут изображены не все гранаты. Здесь нет черного граната - Меланита, нет также привычного для вас «массайского граната», но он где-то в стороне спессартина будет. А также тут нет пояснения к группе внутри группы, да… мы будем ещё изучать гидрогранаты, а их дофига. + Я помню про какую-то уникальную разновидность пиропа лилового цвета, надо уточнить эту информацию. А пока - наслаждайтесь и изучайте. Можете задавать вопросы в комментариях, постараюсь на все ответить ❤️

🔴 Гранаты: с чего всё начинается? (Введение к большой теме) Раз уж мы заговорили о группе гранатов, то давайте признаемся честно: я только начал. Альмандин был в «визитке» — и хоть там уже много информации, но, поверьте, это лишь вершина кристаллической горы. Но прежде чем углубляться в конкретные разновидности, остановимся на базовом. Потому что если вы всерьёз решили изучать гранаты — придётся кое-что уяснить с самого начала. 💬 Во-первых: гранатов очень, очень много. На картинке, которую я выкладывал, представлены далеко не все представители группы. На самом деле — не меньше 30 минералов с изоморфными структурами, и это без учёта торговых названий и синтетических аналогов. Каждому из них — свой пост. Не просто потому, что я люблю системность. А потому что каждый гранат уникален — и по составу, и по свойствам, и по геммологической ценности. 🔄 Что объединяет всех гранатов? 📌– Кубическая сингония 📌– Общая структура на основе тетраэдров (SiO₄) 📌– И… широкое поле для замены ионов внутри решётки — то, что мы называем изоморфизмом О строении кристаллической ячейки, про цепочки и узлы мы обязательно поговорим. Но не сейчас — всему своё время. Пока важна база. 🎗 Ещё один важный момент: твёрдость гранатов не одинаковая. Она варьируется от 7 до 7,5 по Моосу — не критично, но об этом нужно знать, особенно при подборе соседства в украшениях. Меняются также: — показатель преломления, — удельный вес, — и даже дисперсия (а значит — и блеск, и игра цвета!). 💎 Это и есть причина, по которой каждый гранат заслуживает отдельного разговора. И знаете, почему я начал именно с этой группы? Потому что она сложная. А я верю: вы справитесь. Учиться нужно с интересом, но и с уважением к глубине темы. Это не просто камешки — это целый мир. А я постараюсь быть для вас хорошим проводником. Следующий пост будет уже по сути. Вы готовы? 😎

С «визитками» в прежнем виде покончено. Да, вы видели всего пару таких постов, но я понимаю: формат был сыроват и не отражал того, насколько захватывающим может быть мир минералов. Я возвращаюсь к корням — к тому самому стилю, в котором когда-то начинал: с акцентом на содержательность, на атмосферу, на детали. Посты снова будут сопровождаться изображениями, но теперь главное — не картинка, а глубокое погружение. Каждому камню — свой рассказ, возможно даже не один. Лучше сделать несколько постов с пояснениями, чем пытаться втиснуть всё в один слайд. 😵 И кое-что важное 😵 Теперь у канала появится система навигации. В закреплённом сообщении вас будут ждать хештеги и ключевые слова — путеводитель по минералам, эффектам, оптическим особенностям и даже видам огранки. 🔓 Просто используйте поиск по каналу — и по хештегу вы найдёте всё, что нужно. Например: #андалузит, #включения, #редкость, #гранат , #турмалин и т.д Закреп — это теперь ваша карта. Возвращайтесь к нему, сверяйтесь, ищите и находите. Всё, что раньше было спрятано в ленте, теперь будет под рукой.

Выложу вам отдельно просто нереально полезную картинку. Особенно когда речь идет про изучение гранатов. Здесь показан изоморф
Выложу вам отдельно просто нереально полезную картинку. Особенно когда речь идет про изучение гранатов. Здесь показан изоморфизм из-за которого у нас есть такое обилие гранатов, но основных всего 6, вы можете их увидеть и прочитать формулу каждого. Это облегчит дальнейшее изучение этой группы. ❗️

В дальнейшем я буду делать посты по очереди, по каждой букве алфавита разбирать отдельный камер, а не душить одну конкретную букву до конца, что вас уже будет тошнить от минералов на «А». Сделаю более грамотно.

Я увидел вашу конструктивную критику по поводу «визиток». Да, с разных точек зрения теперь понимаю, что такой формат не самый
+8
Я увидел вашу конструктивную критику по поводу «визиток». Да, с разных точек зрения теперь понимаю, что такой формат не самый лучший. Но у меня уже готова одна визитка про Гранат Альмандин и я решил ее выложить пока разрабатываю новый формат. Возможно, вы ещё напишите свои пожелания и я приму это к сведению. А пока - вот вам «визитка» в которой представлена почти вся информация про один из самых распространенных гранатов. 💎

На сегодня контента думаю хватит, мне важно собрать как можно больше фитбека для понимания дальнейшего плана своих действий и развития канала. Не стесняйтесь, вы можете только улучшить качество подачи материала своими идеями и отзывами. ❤️

«Визитка Камня» - звучит интересно. Но на деле это сборник текстовой и графической информации на 9 отдельных картинках которы
+8
«Визитка Камня» - звучит интересно. Но на деле это сборник текстовой и графической информации на 9 отдельных картинках которые сливаются в одну «Визитку». Это тестовые версии, я долго думал над тем как улучшить подачу материала. Если вам зайдет такой формат то я продолжу делать визитки, если же нет то как и раньше - пара красивых фоточек и длинный пост с описанием особенностей камня.

Как и обещал, покажу первую «визитку» к камню которую я сделал. Я не уверен в их практичности и по этому, прошу вас дать свою критику 😞

Первое, что я решил вам здесь показать - конечно же один из моих любимых камней - Турмалин Параиба. 💎Те кто ещё ничего не зн
+3
Первое, что я решил вам здесь показать - конечно же один из моих любимых камней - Турмалин Параиба. 💎Те кто ещё ничего не знают про него, я вам завидую, вы, возможно, полюбите его всем сердцем с первого взгляда или после моих постов, но также, возможно, вы найдете для себя совсем другого любимчика. Как я уже сказал, вас ожидают прежние посты от знакомого меня, но только выросшего в своем деле и набравшись опыта в создании поистине интересных постов.