DEKSDEN notes

⚪️ Lobster : оркестратор крабобота Больше оркестраторов хороших и разных! Похоже, у нашего крабобота ClaudeBot будет мини оркестратор 🔗 https://docs.clawd.bot/tools/lobster 🟢 Ну - сезон оркестраторов так то открыт.. Похоже, он наступил сразу за сезоном CLI агентов ))) @deksden_notes

⚪️ CC: stash prompt Я сейчас активно пользую кодекс, модель мне больше нравится - но нельзя не отметить что по фичам СС уделывает кодекс с запасом! В том числе по мелким QoL фишкам Одна из таких фич - возможность "спрятать промпт в шкафчик" (prompt _S_tash, вызывается кнопкой ctrl+S). Смысл такой: вы пишите длинный промпт пока агент доделывает работу! И вдруг вам захотелось что то сказать ему, буквально пару ласковых.. Вы жмете Ctrl+S - и ваш промпт отложен "в шкафчик", строка ввода пустая! Как только ваши "пара ласковых" улетает в агента, промпт возвращается. Ctrl+S может вернуть его сразу. В общем - мелочь, но приятная же! @deksden_notes

⚪️ Agent Readiness для проекта Тут Дроиды (factory.ai) придумали весьма интересную штуку - отчет о готовности репозитория к агентной разработке. Называется readiness report. Измеряет по 8 направлениям, по каждому выставляет скоринг, хранит статистику. Можно смотреть динамику, можно разные репо сраOpenHandsУ критериев есть пять грейдов (уровней готовности) от L1 до L5. Новость с презентацией и кое какой информацией тут: 🔗 https://factory.ai/news/agent-readiness 👉 НО! Самое прикольное. OpenHands сделали open source скилл, который делает такой же рапорт ДЛЯ ЛЮБОГО агента! Плюс в самом скилле методика очевидно расписана. 🔗 https://github.com/OpenHands/skills/blob/main/skills/readiness-report/SKILL.md 🟢 Такое вот начинание, очень прикольное. Стата не особо сложная, я местами не совсем согласен c каким то деталями в уровнях - но абсолютно все направления верные. Как их отработать - тут варианты, кмк допустимы, но это уж как всегда! Стандартизация подходов и разработка - это несовместимые вещи. Езда на своих велосипедах - народная забава, как и NIH синдромы)) Очень важно что может появиться некий измеряемый индикатор, который что то вменяемое показывает. (ц) вот таким мы интересуемся и ценим! @deksden_notes

⚪️ Agentation Вот полезная штука для форнтэнда - утиль, которая помогает объяснить агенту чего менять в страничке и где именно. Мы добавляем заметки прямо к элементам страницы! Да, похоже на https://www.react-grab.com/ 🔗 Вот оффсайт сабжа: https://agentation.dev/ На оффсайте сразу и демо. 🔗 Open source: https://github.com/benjitaylor/agentation Понравилось? Не забываем ставить ⭐️ в их гитхабе. Кмк, 🔥 @deksden_notes

⚪️ Делаем видео программно через скилл Классное демо работы скиллов от Remotion. Впечатляет! Видео: https://x.com/Remotion/status/2013626968386765291?s=20 А вот как его делали в клод коде: https://x.com/Remotion/status/2013626968386765291?s=20 А вот скрипт сессии из Клод кода: https://gist.github.com/JonnyBurger/5b801182176f1b76447901fbeb5a84ac (ц) Такое меня впечатляет @deksden_notes

⚪️ Agent Skills и стандартизация Как вы уже знаете у нас сложилась немного комичная ситуация со скиллами - каждый агент ставит их себе в свой собственный путь. Стандарт не потрудился этот аспект стандартизировать. Зато попыталась Vercel со своим skills.sh и npx skills Теперь - как на картинке, SSoT будет в ~/.agent/skills/. В остальных папках - симлинк. Я так кастомные слеш команды раньше ставил из своего меморибанка, к слову - в кодекс и СС чтобы работало. И CLAUDE.md был симлинком к AGENTS.md. Забавно)) (ц) (мем про 15й стандарт) @deksden_notes

⚪️ SKILLS.sh - Платформа от Vercel Видимо Vercel прониклась скиллами! Они не только выпустили свои скиллы (писал об этом), но еще и организовали себе крутое имя пакета в npm (skills) и вот теперь сделали сайт с каталогом скиллов! крута! (ц) Ну это прикольно @deksden_notes

⚪️ Оверинжиниринг В чате напомнили о явной особенности моделей gpt 5 серии - они склонны усложнять. Я борюсь с этим так: в стиль кодирования, а также в принципы проектирования всегда закладываю: • не усложнять, без оверинжиниринга, но с сохранением требуемой функциональности • решай проьлемы самым простым способом • используй и пере используй имеющиеся сущности и не создавай новых без особой на то необходимости • доверяй фреймворкам, не делай ненужных слоев оберток • не вводи слоев абстракции без необходимости … Ну и прочее всякое в этом духе! ❓ Как вы боретесь с заумью моделей? Как там опус проектирует? Как побеждаете? @deksden_notes

⚪️ О верификации - коротко Неоднократно говорил что верифицировать агентов надо обязательно. Кажется что кодекс отрабатывает полностью, глубоко и систематично. Все так - но вот вам пример Недоделано 7 моментов в плане из 8 шагов, мини-протокол, без наворотов Рекомендую верифицировать всегда! Клод вообще был склонен процентов 20 работы не сделать Тут кодекс работал не оч долго, часа 1.5! Но остались огрехи. @deksden_notes

⚪️ Codex - Really Fast А было бы неплохо! Чтобы 5.2 не ползала, а порхала! ))

DSpyNet https://github.com/al322se/DSpyNet Недавно задумался а какие паттерны есть в работе с нейронными сетями. Поискал, они есть, интересно )) Один из "паттернов" оказался завернут в конретную библиотеку на питоне https://dspy.ai/ - а именно полуавтоматическое создание промтов. Когда ты не сам выбираешь лучший промт, а с помощью разных стратегий (они ниже) автоматом выбираешь/генерируешь лучший. Я люблю .net... И я сделал порт этой библиотеки с питона на .net https://github.com/al322se/DSpyNet Паттерны которые там есть Predict - чуть более удобная работа с вопросом и ответом нейросети через аттрибуты Chain of Thought До: Predict: Вопрос -> Ответ (Часто галлюцинации). После: ChainOfThought: Вопрос -> Рассуждение (Логика) -> Ответ (Высокая точность). COPRO (Оптимизатор инструкций) Это автоматический промпт-инжиниринг. Проблема: Вы написали инструкцию: Переведи текст Она работает плохо. Вы меняете на Переведи текст как профессионал. Чуть лучше. Вы тратите часы, перебирая слова. Решение (DSpyNet): Вы даете задачу COPRO. 1. Он просит мощную модель (например, GPT-4) предложить 10 вариантов инструкции лучше вашей. 2. Он тестирует каждый вариант на ваших данных. 3. Он выбирает тот текст инструкции, который дал максимальный балл метрики. MIPRO (Байесовская оптимизация всего) Проблема: У вас есть 10 хороших примеров и 5 вариантов инструкций. Какая комбинация даст лучший результат? Инструкция А + Примеры 1, 2, 3? Или Инструкция Б + Примеры 8, 9, 10? Перебирать всё вручную нереально. Решение (DSpyNet): Использует математику (Байесовскую оптимизацию). 1. Он генерирует множество вариантов инструкций. 2. Он генерирует множество наборов примеров. 3. Он запускает умный поиск, пробуя разные комбинации и обучаясь на результатах

⚪️ Codex Experimental Steering Я есть не знать какк ээто бююдет по-рюсски!.. В общем, Кодекс тут себе стиринг сообщений пользователя во время работы агента включил. Была концептуальная битва у фанатов Сс и Кодекса. Кодекс всегда стекал сообщения, и они отправлялись агенту только когда тот завершал работу, выводил отчет и ждал ввода от пользователя - вот в этот момент и прилетало застеканное сообщение, и кодекс приступал к работе! У СС при отправке сообщения оно улетало "в агента" прямо в процессе работы - в очередной агентный шаг (когда отработают тулы и агент шагает дальше). В итоге можно было подруливать агентом прямо в процессе, без остановки. Теперь ровно так же можно делать с кодексом! Что удобно. А стекать сообщения (старое поведение) можно Табом! Включается так: /experimental, дальше ищем Steer conversation и жмакаем Enter. Вуаля! Вы в теме Да, и раньше можно было через Esc остановить агента и "датьновые вводные" - но это потерять текущую операцию, и время. Экономим секунды! @deksden_notes

⚪️ Документация ‼️ Опрос: Кто как нынче ведет документацию? заморачиваетесь с разделением уровней? Придерживаетесь методологии Code is Documentstion? Или Spec first? Или Living Documentation c пирамидкой знаний? Кто то делает разделение смыслов между кодом, докстрингами/jsDoc и документацией? Вообще - интересна тема документирования? Может, накидат постов по теоретическим подходам и в чем тут цинус вопроса? —— Почему спрашиваю: я тут ревизию промптов меморибанка решил составить, - вот, думаю надо подрихтовать методологию, поапгрейдить, для включения в оркестратор. А то вроде как появляется возможность это все соблюдать несложными техническими способами - так надо бы все по красоте пилить. А красота то - она какая нынче?

⚪️ Vercel digest про AI SWE Пора уже обозначить вклад Vercel в AI SWE и агентный кодинг. Не знаю - я вот пользуюсь некоторым. Может и вам сгодится! Из относительно свежего выделил бы: ▶️ add-skill: утилита, помогающая установить скилл сразу где надо - CC, Codex, openCode, Cursor. В PR есть патчи для Roo, Kilo, Goose, Amp, Antigravity 🔗 https://github.com/vercel-labs/add-skill Пример: # GitHub shorthand npx add-skill vercel-labs/agent-skills ▶️ agent-skills: коллекция навыков от Vercel: • react-best-practices: оптимизировать React/next.js приложения • web-design-guidelines : многочисленные правила про фронт • vercel-deploy-claimable : деплой на vercel ставим через add-skill 🔗 https://github.com/vercel-labs/agent-skills ▶️ agent-browser: интересный подход к браузерной автоматизации. Это быстрый cli на rust к playwright, никакого mcp. 🔗 https://github.com/vercel-labs/agent-browser (ц) ынжой @deksden_notes

⚪️ Наш ответ Чемберлену! OpenCode в ответ на "отлучение" от подписок Claude Pro/Max решило, что "не очень то и хотелось" и "у нас будут свои подписки! Гораздо лучше ваших" и сделало OpenCode Black, и, что особенно забавно - ровно с клодовскими ценами (20/100/200) и коэффициентами использования (base, x5, x20). 🔗 https://opencode.ai/black 🤷‍♂️ У меня один вопрос: почему у Black 100 нарисовано 4 квадратика, а использование x20? А у Black 200 нарисовано 25 квадратиков, хотя использование - x20? Бардак. (ц) "Вы чем там вообще занимаетесь?!" ▶️ А если серьезно - интересно будет почитать отзывы сравнения лимитов. Правда, в подписке то не только клод, но и Gpt, Gemini, ... @deksden_notes

⚪️ Богатые тоже плачут У вайбкодеров свои сложности Еще один чел с оркестратором (Gas Town) рассказывает, что кончилась третья $200 подписка Клода в текущем месяце, упершись в недельный лимит. 🔗 https://x.com/Steve_Yegge/status/2011681192895266909?s=20 Вот такие нынче сложности! Лимиты на максимальных тарифах - маленькие. Кстати - это Клод. Мне кажется у Pro тарифов клозедов все немного гуманнее. @deksden_notes

⚪️ Ударники капиталистического вайбкодинга Небезизвестный австрийский Петя тут статистикой поделился коммитов. ▶️ Для сравнения - у меня всего около 550 коммитов в месяц. Правда, за январь уже 400+. Я конечно понимаю, что коммит-коммиту рознь. Но все равно - это другой порядок! А вы говорите - зачем тебе оркестратор. Правда, я пока не представляю с какой скоростью отлетают лимиты с 7k коммитов)) @deksden_notes

⚪️ Антропики спасают контекст от MCP в СС Включили seartTool в СС. Эта штука позволяет делать lazy loading подключенных MCP серверов и экономить контекст. Подробнее тут: 🔗 https://x.com/trq212/status/2011523109871108570?s=20 🔗 https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/tool-search-tool В комментах упоминал экспериментальных флаг - ENABLE_EXPERIMENTAL_MCP_CLI, неужели антропики планируют таки обернуть MCP в CLI ? Типа, как MCPorter делает? Любопытно @deksden_notes

⚪️ План-мод в OpenCode Его наконец то добавили. Правда за фича-флагом, зато принимается обратная связь, писать сюда: 🔗 https://x.com/thdxr/status/2011204789607284974?s=46 В этом треде есть демо видос небольшой! Хорошее дело, да. Опенкод заслужил свой хайп. #post @deksden_notes

⚪️ Skills шагают по планете! Вот и в антиграве появились 🔗 https://antigravity.google/docs/skills 🔗 https://antigravity.google/changelog Ну а чего? Хорошая же штука. И как ей помогло стандартизация и оформление как независимый стандарт! Другим товарищам на заметку, да - гугл? Нет желания выделить стандарты типа a2a? ucp? В общем, пользуем скиллы! Вы пользуете? Я вот начал потихоньку переводить все с MCP на обернутые в скиллы cli утилиты. По-моему отличная технология. И progressive disclosure, и code act можно сделать (пущать утилиты не напрямую, а через скрипты, которые делают постобработку и первичную фильтрацию данных, - бережем контекст, ускоряем работу). Пользуете такое? (ц) А вот скиллы мы пользуем, да! #post @deksden_notes