CodeGuard: CyberSec Edition
Канал по ИБ и этичному хакингу. Связь: @Arakcheev_Ruslan Ссылка: @invite_CodeGuard Биржа: https://telega.in/c/+3X56uL4A-UM3Njgy
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel CodeGuard: CyberSec Edition
Channel CodeGuard: CyberSec Edition is an active participant. Currently, the community unites 12 992 subscribers, ranking 9 665 in the Technologies & Applications category and 50 423 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 992 subscribers.
According to the latest data from 26 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 324 over the last 30 days and by 50 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 12.68%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.73% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 1 647 views. Within the first day, a publication typically gains 744 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 6.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as codeguard, pysec, docker, grep, контейнер.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Канал по ИБ и этичному хакингу.
Связь: @Arakcheev_Ruslan
Ссылка: @invite_CodeGuard
Биржа: https://telega.in/c/+3X56uL4A-UM3Njgy”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 27 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Злоумышленник использует FXAuth-токен — долгоживущий токен аутентификации Meta
Кражей BLOB-данных (бинарных данных сессии) можно перехватить управление
После этого аккаунт Facebook жертвы привязывается к своему Instagram
Контроль становится постояннымКак работает: Атака использует особенности связки Facebook и Instagram. При определённых условиях можно подменить данные сессии так, что сервер Meta начинает считать, что вы — это жертва. ➡️ Полная статья 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
HostHunter — это автоматизированный инструмент OSINT-разведки, который занимается тем, что делает любой хороший пентестер вручную: собирает имена хостов по большим массивам IP-адресов, фильтрует шум, вытаскивает реальные артефакты инфраструктуры и показывает, что реально доступно снаружи.Утилита умеет быстро проходить по блокам IP, извлекать хостнеймы и строить более реалистичную картину периметра. А в бета-режиме она ещё и делает скриншоты обнаруженных хостов — полезно, когда нужно быстро понять, что именно торчит наружу: админка, веб-панель, заглушка или живой сервис.🗣 Ссылка на репозиторий HostHunter — это способ найти забытые поддомены, старые панели, dev-окружения, которые “временно подняли” и не выключили. 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
⚙️ Impersonate.exe — бинарник для удалённой (через PsExec/WmiExec) или интерактивной работы с токенами. Три модуля:Как работает: Использует уязвимости в механизмах токенов Windows, позволяя подменять учётные данные без прямого взаимодействия с LSASS, что помогает обходить многие EDR-решения. 🔗 GitHub: sensepost/impersonate 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
Реклама платных курсов лезет из всех щелей, но мало кто знает, что есть тонны бесплатных онлайн-курсов и, порой, более качественных, чем платные• Статья на Habr 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
Визуализация рабочих процессов LLM (кто с кем общается, какие данные передаются)
Поиск уязвимостей в используемых технологиях и библиотеках
Анализ безопасности цепочек вызовов и интеграций
Встраивается в CI/CD — можно проверять каждый новый билд автоматически🔗 GitHub: Agentic Radar 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
unshare, mount, pivot_root и другие), — один из лучших способов понять, что именно происходит "под капотом" контейнерного рантайма вроде runc, когда он превращает образ контейнера в полноценную корневую файловую систему (rootfs).
В этом практическом руководстве вы шаг за шагом создадите контейнер, используя лишь стандартные команды Linux, и разберётесь, как работают:
- mount namespace и изоляция файловой системы;
- подготовка rootfs;
- переключение на новую корневую файловую систему с помощью pivot_root;
- настройка псевдофайловых систем /proc, /sys и /dev;
- bind mounts и тома (volumes);
- механизм, который используют Docker, containerd и runc для запуска контейнеров.Такой подход позволяет не просто запускать контейнеры, а понять фундаментальные механизмы Linux, лежащие в основе Docker и Kubernetes. 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
🟢Ваш интернет могут использовать для преступлений
🟢Перехват паролей и данных карт
🟢Взлом умных устройств
🟢Проникновение вирусов➡️ Полная статья: читать на Codeby 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
--os-shell).
Базовый запуск в две команды:
Bash
# Клонируем официальный репозиторий
git clone --depth 1 https://github.com/sqlmapproject/sqlmap.git sqlmap-dev
# Запускаем проверку целевого URL на наличие уязвимых параметров и вывод списка БД
python3 sqlmap.py -u "http://example.com/page.php?id=1" --dbs
😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат🔴 Как хакер использует форму входа для внедрения SQL-кода 🔴 Почему классический пейлоад ' OR '1'='1 до сих пор работает 🔴 Как выглядит атака в реальном времени на уязвимом приложении 🔴 Что происходит с базой данных после успешной инъекцииЭто не теория видео показывает, как злоумышленник на практике обходит аутентификацию и получает доступ к чужим данным. 😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат
is_args two-pass mismatch в ngx_http_script.c: первый проход считает размер буфера с is_args = 0, второй проход копирует с is_args = 1, где ngx_escape_uri() разворачивает каждый экранируемый байт в три.
Две уязвимости — два вектора:
- CVE-2026-42945 («Rift») — переполнение кучи (heap overflow) в rewrite-захватах с ?-заменой
- CVE-2026-9256 («PoolSlip») — переполнение при чтении через $args (heap over-read)
CVSS: 9.2 (Critical) для обеих
Цепочка атаки:
1. Утечка (PoolSlip) — специальный запрос перечитывает соседнюю память кучи и получает указатели на heap и libc. Ничего не захардкожено 2. Подготовка (groom) — размещаются фейковые структуры, подменяющие pool->cleanup 3. Эксплуатация (Rift) — 2-байтовое перезапись перенаправляет указатель на system() 4. Результат — выполнение команд от имени пользователя nginxКто под ударом: - Rift: NGINX 0.6.27 – 1.30.0 - PoolSlip: NGINX 0.1.17 – 1.30.1, 1.31.0 - Важно: Версия 1.30.1 закрывает Rift, но всё ещё уязвима к PoolSlip Как проверить себя:
nginx -v # проверить версию
Что делать: Обновиться до NGINX 1.30.2 (stable) или 1.31.1 (mainline) — только они закрывают обе уязвимости.
Важно: Обе уязвимости уже патчились. Эксплойт работает в ~90% случаев на свежий worker-процесс.
😈 CodeGuard: PySec Edition | Чат