en
Feedback
New money

New money

Open in Telegram

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
353
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-430 days
Attracting Subscribers
March '26
March '26
+4
in 0 channels
February '26
+10
in 0 channels
Get PRO
January '26
+28
in 0 channels
Get PRO
December '25
+329
in 11 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
18 March0
17 March0
16 March0
15 March+2
14 March+1
13 March0
12 March0
11 March0
10 March0
09 March0
08 March0
07 March0
06 March0
05 March0
04 March0
03 March+1
02 March0
01 March0
Channel Posts
голос поколений канал неспроста назван "new money" это прям совсем-совсем новый концепт капитала, миру в целом известны не так много глобальных и локальных концептов капитала, если говорить про россию то там преобладает достаточно локальный концепт именуемый "новыми русскими" про этих "новых русских" ещё анекдотов полным полно: Новый русский приезжает на мерсе в автосервис и просит посмотреть, что у него не так с машиной. После быстрого осмотра, ему говорят: – У вас короткое замыкание!!! Новый русский (достав "пресс" денег): – Какие проблемы , братан, давай удлинять!!! все эти "новые русские" возникли на стыке перестройки и бандитизма одновременно, чаще всего это "братки" или те кто наживились на достаточно глупом остальном населении, те кто ездили в деревни и выкупали ваучеры за буханку хлеба, те кто приходили и отнимали это у тех кто за себя не мог постоять, а во время перестройки - милиция помочь не могла, так и появились эти, полу-бандиты, полу-бизнесмены, словом - не самые интеллигентные чуваки только вот эти "не самые интеллигентные чуваки" бесконечно сильно отличаются от другого концепта который находится достаточно рядом с "new money" этот концепт в грязном переводе на русский обозначен как "нувориш" с французского дословно : nouveau riche нувориши это резко разбогатевшие хрен пойми на чём в 17 веке в европе, тогда и появился этот концепт и именно тогда его и начали использовать в обиходе, чтобы обозначить "полу-недостойных" редко когда это были бандиты, чаще всего это были около темщики, бесконечно презираемые теми самыми OLD MONEY, да-да, тот самый "стиль одежды" так завирусившийся в тик-токе и тот самый стиль одежды,который носит твой друг ездящий на учёбу по студенческому билету на автобусе old money это дорого, стильно, династийно, туда причислены те люди которые имеют СЕМЕЙНЫЙ капитал уже веками, имеют связи на всех уровнях и чаще всего old money это именно про европейский капитал, ведь в россии была перестройка и революции, про китайский old money даже смысла нет говорить ведь money там появились сравнительно недавно, с США практически также, никаким old money там и не пахнет, хотя уже начинает. к сожалению проблема всех наследственных капиталов в том, что, их кто-то наследует, внук или правнук того кто заработал большуую часть этого же капитала, а третье/четвертое поколение капитала это часто достаточно испорченные дети которые обязательно его потеряют но, это не наш топик, наш топик о новом поколении, o "NEW MONEY" о нас с вами, о тех кто в ранние года(до 27 навскидку) заработал деньги раньше НЕДОСТУПНЫЕ для заработка в таком возрасте, это банально было практически невозможно, если сейчас таких как мы один на миллион, то раньше таких как мы было 1 на 200 миллионов, разительная разница которая и оправдывает создание нового концепта капитала, мы конечно же сталкиваемся с большиим количеством проблем чем допустим те же нувориши сталкиваемся раньше, многим из нас хотят жить неекиим luxury lifestyle(что бы это не значило) тратить баснословно-неоправданные деньги на всякий мусор и всем своим видом показывать свою ПРИЧАСТНОСТЬ к богатству. но! вместо этого, вы можете инвестировать в акции, коммерческую и жилую недвижимость, не быть очередным "new money" придурком, поднявшимся на крипте, а понять что капитал уровня "old money" формируется из инвестиций в реальную экономику, OLD MONEY стали таковыми не потому-что просто хорошо зарабатывали в месяц, а потому-что правильно инвестировали, там во что бы ты не инвестировал 150 лет назад, сейчас стоит в десятки раз дороже, так будет и дальше, во что бы ты не инвестировал сегодня(ну тут мы конечно же имеем ввиду индексы или reits/зпифы, а не конкретные penny-stocks) это все будет стоить дороже через 50-100-150 лет, если для вас это слишком длинный горизонт, замерьте цены на квартиры сейчас и представьте какой может быть цена через допустим 10 лет. прогнозы шокируют, а risk-adjusted-return в десятки раз лучше, чем купить пару тысяч дополнительных монет dot/atom/arb/назовите любое другое говно

2
пьяная обезьяна пытается разобраться в блекджеке гемблинг увы, не для всех, это вывод описанный двумя словами в самом начале эпоса, вместо того, чтобы быть выгровированным в конце, я думаю что многие люди которые так или иначе выбирают гемблинг, причем в любом его виде, будь то казино, низкопрофильное понимание крипты которым обладают практически все? или же темки которые могут "стрельнуть или не стрельнуть" это все гемблинг, гемблинг в попытке заработать на заветную квартиру и машину, чтобы "всё как у людей" но у всех одновременно "всё как у людей" быть не может, но это другой вопрос, достаточно философский, построенный на том что лишь сравнивая с группой выше, мы можем ощущать себя значимыми, текущий вопрос совсем в другом, он в том, а готовы ли вы к настоящему гемблингу? готовы ли вы быть в жизни тем говардом ратнером, у которого всё получилось? хотя конечно судя по всему у него "всё получилось" но как мы знаем, у НАСТОЯЩИХ гемблеров, в обиходе ходит достаточно смешная поговорка: "выиграть в казино можно только, если ты выиграл, вышел из него и тебя сбила машина" не все её поймут, поэтому я обьясню: автор излагает тот факт что ВЫИГРАТЬ в казино - невозможно и это возможно ТОЛЬКО в том случае если вы в него НЕ вернетесь и не продолжите играть, а гемблеры так не умеют, именно поэтому, обязательно чтобы гемблера сбила машина. к сожалению, мы живём в обществе в котором молодому поколению, несмотря на бескрайние возможности которые ему предоставляются (напомню, если бы вы родились 100 лет назад, вы бы прожили в деревне, работали бы грузчиком/заводчанином/пошли на войну и умерли/всю жизнь бы прозябали в нищете) сейчас вовсе не так, интернет, инстаграм пёзды, голливудские звёзды и my fellas криптовалютчики, все вы/мы имеем шансы изменить свою жизнь сидя за компьютером, но к сожалению, мы родились в то время в которое "основные блага" уже распределены, на "трубе" (имеется ввиду нефтянка) уже сидят дяди, прорватся на "другие трубы' кажется практически невозможным, остаётся либо работать клоуном у пидорасов, либо пидорасом у клоунов за тот же мелкий прайс (cc. пелевин "empire V") именно поэтому современное общество зумеров и ранних миллениалов настолько аддиктивны к гемблингу в любом его виде, попросту потому-что "все как у людей" или же "американская мечта" стали настолько далеки от нас, что чтобы её достичь "нормальной работы" уже не хватит, есть в этом неекое экзистенциальное страдание, в том что нам недоступно то, что было доступно тем кто родился раньше, но как и всегда, это trade-off, хоть все то что и было раньше было доступно по дешёвым ценам нашим предкам, не все из них могли заработать огромное количество денег тыкая кнопки в интернете.
9 435
3
грузчики не нужны, USDT тоже не нужны. увольнения, да они будут, и их будет много, корпораты будут тем самым создавать эффективность, непонимая что попадают в ловушку неэффективности, попросту потому-что на каждого уволенного человека в рынке будет присутствовать все меньше buy-power на товары этих же корпоратов, разбираться с этим придётся правительству, не очень понятно, пойдут ли они по пути запретов или же обязательных квот на количество сотрудников а также индексикации этой квоты г/г, одно ясно точно, то как было "раньше" уже не будут, большаая часть "базовых работ" уже пропадает с рынков даже в tech компаниях, ведь всегда можно заменить какого-то сотрудника тех.поддержки, тысячью токенов которые можно скормить ЛЛМке, темболее если эта data уже есть, а она есть, корпораты хранят все то что знают про вас. не очень конечно понятно когда именно, этот вопрос достигнет своего апогея и когда правительство уже вмешается, но данные уже приходят плохие, я писал первый абзац этого текста где-то 2 месяца назад, еще тогда когда масштаб был не такой большой, но судя по всему "началось" приходят новые данные о 1. увольнениях 2. сокращении рабочих мест в основном увольняют и закрывают позиции в tech компаниях, заменяют человеко-рабочие часы на ИИшку, эффективнее и дешевле, мечта каждого капиталиста, помимо этого ещё и работать может сутками напролёт, не говоря о том что результат работы становится предсказуемее, ИИ тех поддержка никогда не скажет что клиент конченный пидорас. вероятно, пора прорабатывать как квоты так и безусловный базовый доход спонсируемый этими же самыми корпоратами, пока-что не представляю мир будущего в котором правительство не держит корпорации в ежовых руковицах и чуть ли не приказывают им что делать(хотя это итак происходит, см. квоты на кгбт+ а также на их отмену с приходом новой власти) не говоря о том что трамп вызывал к себе на ковёр управляющего walmart и приказывал не поднимать цены на продукты. в "finance jobs" последнее время итак проблемы, как когда-то описывали в книге "покер лжецов" майкла льюиса, в шестидесятые получить работу на уолл-стрит мог почти каждый выпускник/учащийся топ-вуза, в книге так вообще описывается получение работы конкретно в salomon brothers, легендарной фирме которая по сути придумала ипотечные облигации(во главе конечно же с не менее легендарным луи раньери) так вот, сейчас конкурс на места настолько большой, что это практически невозможно, не говоря о том что вакансий там становится все меньше и меньше. поэтому, пора hypergamble ради своего светлого будущего, вариантов немного: 1.темки 2.криптовалюта 3.казино каждый может выбрать себе по уму
1 624
4
Создание футуристично киберпанкового шерминатора2000 В эпоху монетарного безумия и непрерывного порождения «новых технологий», которые «способны изменить мир», очень легко оказаться в ценовых пузырях, невиданных ранее человечеству. Обычно они формируются в самых «качёвых темах» каждого десятилетия. Причём их образование — это часто не «нарочитый обман сраных венчурных инвесторов и фаундеров», а общее представление покупателей и продавцов о том, что эти технологии настолько меняют мир, что такой прайсинг становится вполне оправданным. Венчурные инвесторы, фаундеры и жадная толпа покупателей «новых технологий» ничем не отличаются от моих торговых операций на детском фондовом рынке. Детский фондовый рынок — это когда 1 листик = 1 листик, а потом неожиданно появляется 1 листик крапивы, который равен 100 обычных листиков. Получается, «крапива» в теме, а чтобы купить «крапиву», мне нужно бесконечное множество листиков, которые ещё надо насобирать. Это и есть девальвация по-детски. Если бы дети играли в финансовые игры на воображении (а цены в пузырях всегда строятся на воображении, а не на фундаментальных показателях), они ничем бы не отличались от взрослых, которые пытаются объяснить себе, зачем вкладываться в «новейшую тему», будущее и прочую болтовню совсем не опираясь на фундаметальные показатели, кризис доткомов, похоже, ничему не научил. Экономика движется в будущее, и тенденция понятна на 100%, с одним лишь упущением: обычно все «новые и качёвые темы» умирают на каком-то этапе своего развития, потому что оказывается, что они не такие уж фундаментальные (ну, потому что сектор, например, буквально вчера был создан, как во времена доткомов). Лишь несколько компаний выживают и в какой-то момент снова забираются на пьедестал. Самая «качёвая» тема сейчас — ИИ и робототехника. В основном оценки ИИ-компаний базируются на том, что «ну, сейчас ИИшка тупенькая и многого базового не может», но ведь через 5 лет сможет, да? Сможет ведь? она ведь сможет придумать смешной анекдот? или так и останется улучшенным гуглом? С робототехникой, вероятно, своя история. Возможно, она связана с мечтой о роботе-домработнике, как в «Детройт: Стать человеком», или с тем, что всех рабочих выгонят с заводов, и там будут работать только роботы. Такое действительно встречается, но пока на малочисленных заводах, чаще всего там, где высокая стоимость труда. американцы буквально создают роботов для американских заводов. Но я никак не могу представить, чтобы в текстильном Пакистане или Бангладеш, где можно платить менее 10 центов в час, начальник завода вдруг задумался: «А не поставить ли мне робота с амортизацией в 500 долларов в день?» (ну, или какие там будут цены). Хорошо, что мы пока на одной волне с этими инновациями и разговор не перешёл в политическую плоскость. Ведь если четверть населения заменит ИИ, а другую четверть — робот с встроенным ИИ, то получится 50% безработицы. На такое в здравом уме не пойдёт ни одно политическое руководство в мире.
756
5
Новое принятие или хозяин ещё не барин С появлением ИИ что-то в обществе точно изменилось и сегодня в процессе использования программ для "вайб-кодинга" я это понял. вайб-кодинг это когда ты нихрена/около-нихрена не умеешь в кодинге но ИИ тебе помогает настолько, что ты можешь накодить огромное количество разных базовых вещей. В процессе того как он мне помогал, я заметил его непринужденно безулсовно доброжелательное отношение и это меня вовлекло вспомните учителей из школы, что-то не понимаешь? дебил. вспомните родителей, не понимаешь? тоже дебил но хотя-бы родной. а ИИ, он не такой. он что-то на уровне, что-то не понимаешь? прости, это я неправильно обьяснил, давай по другому обьясню. Причём у ИИ градус терпения - бесконечный. в то время как у даже самого любящего родителя в какой-то момент сьедет крыша, попросту из-за человеческой природы. но! отойдём от вайб-кодинга, погрузимся во что-то более человечное огромное количество людей Общаются с ИИ, советуются на жизненные темы, философствуют и даже влюбляются бросая мужей, что за этим всем стоит? За этим всем стоит набор кода, который может быть доброжелательным(не как все люди) любящим(в каком-то своем смысле) и принимающим абсолютно все человеческие недостатки, попросту потому-что вы не можете вступить с ИИ в конфликт, потому-что ИИ - нечего защищать. Оттого он и готов вас всегда принимать/любить/помогать и бесконечно обьяснять вам даже самые банальные вещи. он не устаёт, не нервничает, не отстаивает свое эго, он чист, и людям это нравится. человеку - нравится быть хозяином, мы заводим кошечек, собачек, шиншилл и хомячков. Следим за ними, ухаживаем и конечно же гладим выражая любовь и одновременно чувствуя превосходство. а теперь представьте что появился неекий набор кода, который может вести себя как человек(хоть и недоразвитый) общаться с вами на любые темы и помогать(довольно развито) и при этом который с вами никогда не конфликтует, который во много раз умнее вас но над которым вы всеравно чувствуете абсолютное превосходство. он даже не как собака, ведь у собак бывает пищевая аггресия, а у ИИ никакой агрессии к вам нет(ну это пока) в это и влюбляются люди.
524