Газета «Русь»
Closed channel
Кровь, отечество, и вера. Русский национал-революционный вестник — «Русь» Связь — @gasetarus_bot Мы не неонацисты и не нацболы. Против коммунизма и капитализма - Третий путь.
Show more258
Subscribers
+224 hours
+17 days
-530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+2
in 1 channels
August '26
+3
in 1 channels
Get PRO
July '26
+2
in 0 channels
Get PRO
June '26
+3
in 1 channels
Get PRO
May '26
+7
in 2 channels
Get PRO
April '26
+3
in 2 channels
Get PRO
March '26
+20
in 7 channels
Get PRO
February '26
+31
in 5 channels
Get PRO
January '26
+29
in 5 channels
Get PRO
December '25
+31
in 4 channels
Get PRO
November '25
+24
in 3 channels
Get PRO
October '25
+45
in 8 channels
Get PRO
September '25
+54
in 2 channels
Get PRO
August '25
+96
in 4 channels
Get PRO
July '25
+98
in 8 channels
Get PRO
June '25
+266
in 4 channels
Get PRO
May '25
+19
in 3 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | +2 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
| 2 |  Дональд Трамп встретился в Белом доме с хасидскими раввинами
Дональд Трамп и высокопоставленные чиновники администрации США провели вчера в Белом доме встречу с ведущими хасидскими раввинами страны, сообщает телеканал со ссылкой на источник в администрации.
Встреча стала первым приёмом хасидских раввинов в Белом доме с 1979 года. | 28 |
| 3 | P. S. В Европе современной куча правых популистов. Далеко ходить не надо. И самое ироничное, что все они либо шабсгои, либо не скрывают, что под системой и повесткой. Тем более большинство подручны Урсуле фон дер Ляйен. | 26 |
| 4 | В этом и вся суть популизма. Ленин, по сути, точно такой же левый популист. Вспомните. Он же ничего не делал, кроме того, как писал свои сочинения и книги по коммунизму. Это конечно почётно, но действия для создания революции предпринимала партия большевиков и непосредственно Троцкий, а с 1922 года страной фактически управляли Сталин, Зиновьев, Каменев, и Троцкий (тот же), который и возглавил Красную армию. Понятно, что Ленин был больным сифилисом, который он подхватил от парижской проститутки, будучи во Франции, и из-за этого медленно сдыхал, но, тем не менее, простому народу то что обещали, так и не выполнили. Устроили только всё тот же хаос. Вот и всё. Ну и при Эйдельштейне наверное было бы тоже самое.
Делаем итоги. Весь популизм основан на пиздабольстве, и верить таким людям которые сегодня предлагают одно, завтра - другое, а потом - вообще уедут с полным багажом денег, или умрут ни с чем, то не стоит сему удивляться. РНС никогда не поддерживала и не поддерживает этих ораторов, которым нужны только либо слава, либо деньги, либо всё вместе – а не собственный народ, которому они по своим же словам «служат». На этом всё.
#Идея #Популизм #ПравыйПопулизм #ПопулизмВСША #РНС #Прочее | 27 |
| 5 | И правильно. При Кремле хочется оставить свой статус и дальше гнуть свою линию. Да, он копировал черносотенную риторику, но без глубины, без особой привязки. Для РНС этот человек — просто популист, который делает своё дело. Он не враг, так как не имел настоящих намерений. Он мог дружить с исламским миром, мог дружить с Дудаевым, мог тусить с молодыми мальчиками в бане, и именно поэтому если я сейчас начну что-то про него писать, то не остановлюсь. Поскольку это выйдет на три тома. И я думаю, вам всем понятно, почему он так умело мог играть на публику, не теряя маски. Но это явно не представитель российской оппозиции. Если и представитель — скорее меченый.
Арсен Маркарян. Я знаю, что этот армян будет сидеть почти 5 лет, и из-за этого у многих его сторонников складывается впечатление, будто его не ловили в багажнике. Он хоть и не политик, но как коуч всё же оказал влияние на 14–17 летних подростков и 30-летних мужиков. Говорил он тоже разные вещи, тоже с пафосом, но без особого смысла и содержания. И противоречащие самим себе, как и у Жирика. Он представлял себя как типичного борца с противоположной идеологической стороной. Он мог то ненавидеть, то любить женщин, мог менять советскую риторику на царскую (да, такое тоже было), общался с точно такими же популистами и псевдоисториками, как, например, Евгений Понасенков. Я до сих пор помню вот эти фрагменты, где биполярка прям трещит по швам. Понасенков кроет помоями и Николая II, и Маркса одновременно, а Маркарян ему только и делает, что поддакивает. Простой обыватель которому нравятся красивые слова или «скрытая истина», конечно завлекет Маргарян. Всем известный факт — что Арсен наживался на людях, продавая дорогие курсы или подписку на свою «Базу». Смысл вообще было вести с какими-то феминистками т.н. «войну»? И я знаю ещё одного коуча, который точно также общается со своими оппонентами и преподносит свою точку зрения. Вроде его зовут Андрей Лукьянов. Тоже какой-то жид странненький. А Поздняков вообще полу казах и любит азиаток. Выводы: Мужское и женское движения — полностью еврейские, которые пропитаны повесточкой, чтобы рассорить гоев друг против друга. В общем, идём дальше. Статья будет краткой, так что не стану затягивать.
Дональд Трамп. Вот, когда я был чуть помладше, я думал, что это нормальный правитель, слоняра, раз за республиканцев (американских консерваторов), а на самом деле тот же самый глобалист, который способствует уничтожению и разложению белых американцев. И я больше скажу: Трамп ничем не отличается от предыдущих личностей, которых мы только что обозревали. Если вы ищете точный аналог Трампу в XX веке, то взять того же Вудро Вильсона. Вообще, если так подумать, то у США никогда не было нормального правителя. Даже если будет коммунист, то он вряд ли очистит страну от всего мусора, который копился там десятилетиями, как в Китае, под руководством Си. Хотя и Китай никогда не был образцовой страной. Трамп только на словах выступает против мигрантов, против преступлений афроамериканцев в гетто, против мусульман (но не системных, вроде Мамдани), и так далее. Ему уже 80 лет, и поэтому как президент он не годится в плане управления целой страной — маразм крепчает. Но, вот что интересно. От Буша младшего и до Трампа президенты всё таки менялись. У нас за пару лет поменялся какой-то один сраный Медведев, которого поставил вместо себя сам Шельма, разумеется временно. Хотя и при Медведеве, честно говоря, реально была свобода. Не было никаких запретов, ограничений, можно было говорить что угодно, писать что угодно, делать что угодно. Конечно, это абсолютно несравнимо с сегодняшними показателями. Но даже при Трампе, по сути дела президенте-диктаторе, который является мировым злоумышленником, капиталистом, масоном, разрешил опубликовать файлы Эпштейна, не запрещает себя критиковать, не запрещает поддерживать Иран, Венесуэлу (стран-врагов), и тому подобное. Именно поэтому наш мишлинг Жирик победил бы на выборах в Америке, потому что там таких любят. Помните, как перед победой в 25-ом году Трамп пообещал, например, закончить войну с Украиной? Исполнил он это? Не уверен. | 25 |
| 6 | 🗣⚪️ Правые популисты и взгляд на них с точки зрения русского национал-социалиста.
Для начала разберёмся с тем, что такое популизм. Популизм — это политическая стратегия и стиль риторики, который помогает удерживать и вести широкие массы людей за собой. В политике правый или левый популист обещает решить вопросы и проблемы, которые касаются простых граждан, но на деле это делается для того, чтобы победить на выборах, или показать громкими лозунгами, красивыми высказываниями на публику, что ты мол такой русский патриот, которому небезразлична судьба своей Родины. На этом именитые личности буквально ведут за собой людей, опережая даже самых популярных персонажей в политических кругах. Я думаю, теперь вам будет дословно понятно, кто такой правый популист. Это человек, который публично заявляет о своих консервативных/ультраконсервативных взглядах, готов разбрасываться красноречиями, но при этом фактического действия здесь вообще нет. Я составил список из четырёх таких личностей и объяснил, почему лучше их не стоит слушать. Спойлер: зачастую их стиль — это ор и перекрикивание других оппонентов, выступления с пафосом, даже если поднята важная тема для общественности, не говорят, как решить эту проблему практично, а лишь болтают. Одно и тоже. Поэтому и прозваны болтунами. Сами не будем болтунами, поэтому приступим.
Владимир Пуришкевич. Интересная фигура, не правда ли? Возможно, вы где-то слышали о ней, возможно, знаете и даже являетесь поклонником, но лично для меня этот человек худший из черносотенцев. И вообще его надо было оттуда выписать. Во-первых, человек под конец жизни переобулся и изменил антисемитскую риторику на любовь к евреям, изменил Царю и присяге, признал февральскую революцию, называл царицу проституткой, убил Распутина (к нему можно вообще как угодно относиться и говорить, что якобы он всем заправлял в дореволюционной России, но это никак не оправдывает его убийство), ссорил других черносотенцев, ушёл из СРН и создал другую организацию, всё время критиковал царскую власть и предлагал «более чистую» династию взамен Романовых — например, Рюриковичей. Так вот, что касаемо высоких речей Пуришкевича. На мой взгляд, это прото-Жириновский XX века. Только вот в отличие от Эйдельштейна он хоть что-то делал. Но да, бросал порой громкие речи в Думе, но пустые. Он буквально был шестёркой среди русского ультраправого движения, которое только зарождалось — наших идейных предшественников, буквально национальных социалистов-монархистов. И я не понимаю, как его мог поддерживать Столыпин. В Союзе Русского Народа было куча интересных личностей, которые являлись руководителями. Грингмут, Дубровин, Марков, Кронштадтский. Смысла опираться на идеи этого лысого поляка (или вообще еврея) я не вижу. К тому же странно, что Ильин одобрял его поступок. Понятно, какой. Даже Меньшиков более сформировавшаяся идеологическая личность, чем Пуришкевич. Если вам нужен хороший публицист, который будет цитировать Протоколы сионских мудрецов, или ваш манифест/книгу, то отличным деятелем явно будет не радикал, который только и делает, что играет на публику и имеет двойственность мнений.
Владимир Жириновский. Этого человека настолько все полюбили, что цитируют и правые, и даже особо правые. Но признайтесь себе честно: вам просто нравятся его крылатые высказывания. Множество правильных, бесспорно. Но зачастую опять же нет единого мнения. Когда человек может говорить на абсолютно разные темы, то он явно будет во многом не прав. Но даже когда Вольфович дебатировал с кем-то, он это делал не искренне, а чтобы завлечь окружающих. В жизни он был более скромным и спокойным. Только если вы его не снимаете. В чём минусы? Ну, во-первых, он был системным. Во-вторых, он сам не до конца осознавал, монархическая у него партия, или немонархическая. Это было заметно ещё с его интервью у Собчак. Он несколько раз был в оппозиции. При Горбачеве, при Ельцине, при Медведеве, при Путине, очень часто баллотировался, примерно когда Горбачев только ввёл первые выборы, но никогда не побеждал на них. Вообще. А при том же Медведеве он имел право прийти к власти, но не сделал. | 29 |
| 7 |  Ситуация в Подмосковье. У азиатских и закавказских детей всё в порядке с национальной идентичностью, проблемы только у маленькой Прасковьи. | 28 |
| 8 | 🚫Спонтанный факт для аудитории: около 20 млн граждан СССР было убито советской системой. | 34 |
| 9 | Великое светское государство ИсРаЭль ☝ | 59 |
| 10 |  Комментировать только портить. | 50 |
| 11 |  +3No text... | 82 |
| 12 |  🇷🇺 «Я за Советский Союз сражался, как говорится, до последнего патрона. Когда они (Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич) приехали из Беловежья и предложили свои умозаключения... я сказал, что такое решение не могут принимать три человека, что это должны решить народы Союза...»
© Михаил Горбачев
Наша папка — 🪐 Foederati 👁🗨
🍷ዘልርበይሏሀይ ሏዐዘሀበል 🔎 | 77 |
| 13 |  Муслимы терпеть.
В Сребренице в честь Ратко Младича провели Колокольный звон.
Думаю чем известен этот город вам говорить не надо | 59 |
| 14 | Вы наверное все знаете про дело Линдси Клэнси и о том как фемки стали защищать ее с помощью магии Таро.
Я не буду в очередной раз говорить какие они ебанутые и тд. Вы это и без меня прекрасно знаете.
Я о том что, а с хуя ли вот эти люди имеют право голосовать? Со времен ДревнеГреческой демократии могли голосовать только мужчины. И так продолжалось до 20 века. В чем был смысл? Голосует тот кто за эту страну потом пойдет воевать. Женщины в этот концепт не вписывались.
Для тех кто захочет меня покритиковать. А почему после того как женщинам дали избирательное право начали очень стремительно развиваться всякие ублюдские и девиантные сексуальные отношения и с которых секс мужчина с мужчиной кажется наименее страшным. Почему стали массово принимать голожопых беженцев?
Вы конечно можете сказать технический процесс, евреи и тд. Но до этого весь технический прогресс проходил без этого и сейчас в фундаменталистских странах где у женщин прав чуть больше чем у свиньи тоже проходит без этого.
А дело в исключительной ебанутой эмоциональности у женщин, стоит им показать картинку бедного утонувшего арабского мальчика, так только они плачут и призывают свое правительство открыть двери для всех беженцев. | 57 |
| 15 | Всех православных прошу сегодня пойти в церковь и поставить за Ратко Младича свечку с просьбой простить его грехи, чтобы душа обрела покой и попала в рай☦️❤️🕊️ | 47 |
| 16 | Сегодня траур | 53 |
| 17 |  Помянем💔☦️... | 50 |
| 18 |  «Евреи несут ответственность за большевизм в России и в Германии тоже. Я был слишком снисходителен к ним во время своего правления, и я горько сожалею о милостях, которые оказал выдающимся еврейским банкирам»
— Кайзер Вильгельм II
#Цитаты | 218 |
| 19 |  «Я убеждён, что высший акт разума, охватывающий все идеи, есть акт эстетический и что истина и благо соединяются родственными узами лишь в красоте. Философ, подобно поэту, должен обладать эстетической силой. Люди, лишённые эстетического чувства, а таковы наши философы, — буквоеды. Философия духа — это эстетическая философия. Ни в одной области нельзя быть духовно развитым, даже об истории нельзя рассуждать серьёзно, не обладая эстетическим чувством».
— «Первая программа системы немецкого идеализма», 1796.
Рукопись написана рукой Георга Гегеля, но авторство может принадлежать Фридриху Шеллингу или Фридриху Гёльдерлину.
⨁ ODAL #ODAL_философия #ODAL_цитаты | 53 |
| 20 |  🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
#ВадимТарнецкий #Фильм #Россия #Антикоммунизм #Антисоветизм #антибольшевизм #Национализм #Антоновщина
🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍
Антоновщина
💛🇷🇺19 августа 1920 года крестьяне Тамбовской губернии подняли восстание возглавляемое Петром Токмаковым и Александром Антоновым. Причиной стало недовольство политикой большевиков, в особенности, «раскулачивание» и грабёж крестьян «продотрядами» в условиях неурожая. Восстание бушевало больше года, к нему примкнуло почти 50 тысяч человек, которые выбили коммунистов из Тамбовской губернии.
Общая численность «красных» войск, введённых в районы восстания, превысила 150 тысяч человек. На Тамбовщину вошли китайские и венгерские части. Тухачевский откровенно докладывает в ЦК, что
«…борьбу приходится вести в основном не с бандами, а со всем местным населением… Они не щадят себя в бою, а также своих жен и детей, бросаясь на пулеметы, как волки».
Именно тогда и появилась поговорка «тамбовский волк».
Морально надорванный Тухачевский подписывает приказ об использовании газов. На Тамбовщину прибывает полк с химическими снарядами. У одного только села Пахотный Угол газами было убито 7 000 крестьян, в том числе женщин и детей, прятавшихся в лесу.
Тухачевский не унимается: он отдаёт приказ сжигать дотла мятежные деревни, конфисковывать имущество и угонять скот.
Произведение «Антоновщина» созданное автором по имени Вадим Тарнецкий, публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
🔸🔸🔸🔸🤩🔸🔸🔸🔸
🎥Видео-Архив канала "Нашъ Путь" – полезные фильмы и видео для Русского Национал-Революционера.
👍 Нашъ Путъ - Национал-Революционный вестник в условиях современной борьбы.
🤩 Поддержать Нашъ Путъ - для продвижения визуальной части канала. | 42 |
