Ярослав Листов историк
Open in Telegram
История - это не о прошлом, это о будущем. Это опыт, который ведет вперед. Знать истинный опыт - значит делать верный выбор
Show more4 821
Subscribers
+1424 hours
+737 days
+24530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+102
in 32 channels
August '26
+360
in 101 channels
Get PRO
July '26
+545
in 122 channels
Get PRO
June '26
+713
in 132 channels
Get PRO
May '26
+195
in 53 channels
Get PRO
April '26
+247
in 67 channels
Get PRO
March '26
+284
in 57 channels
Get PRO
February '26
+339
in 82 channels
Get PRO
January '26
+631
in 100 channels
Get PRO
December '25
+383
in 69 channels
Get PRO
November '25
+421
in 64 channels
Get PRO
October '25
+633
in 87 channels
Get PRO
September '25
+549
in 33 channels
Get PRO
August '250
in 27 channels
Get PRO
July '25
+136
in 10 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | +17 | |||
| 09 September | +29 | |||
| 08 September | +7 | |||
| 07 September | +15 | |||
| 06 September | +6 | |||
| 05 September | +2 | |||
| 04 September | +10 | |||
| 03 September | +6 | |||
| 02 September | +7 | |||
| 01 September | +3 |
Channel Posts
95 лет Люсьене Овчинниковой — «солнечному зайчику» советского кино
Феномен Овчинниковой: она почти никогда не была главной героиней фильма, но стоило ей появиться в кадре — и зритель сразу её запоминал, влюблялся в нее.
Люсьена родилась в Олевске в семье офицера-пограничника. В шесть лет потеряла мать. Отец постоянно переводился по службе, поэтому детство прошло в переездах — Украина, Карелия, Грузия, Туркмения. Школу она окончила в Ашхабаде.
Девочка была очень застенчивой и даже не решалась пойти в школьный драмкружок. Но мечта стать актрисой появилась рано:
«Буду актрисой, как Любовь Орлова» - говорила она.Орлова была для неё не просто любимой актрисой — образцом того, какой может быть женщина на советском экране: талантливой, красивой, энергичной, свободной. После школы Люсьена решила поступать в театральный институт в Минске — там у неё жила тётка. Она уехала без чемодана, даже паспорт не взяла: боялась, что отец не пустит. Оставила записку:
«Милый папа, не сердись на меня. Если бы мама была жива, она бы меня поняла. Я должна уехать, чтобы стать актрисой».Как оказалось, за внешней мягкостью и застенчивостью скрывался очень упрямый человек. Отец всё понял, выслал паспорт дочери и деньги тётке. Но Минск принял нерадостно: экзамены уже закончились. Но Люсьена устроилась продавцом в парфюмерный магазин, а потом отправилась в Москву и поступила в ГИТИС. После окончания ГИТИСа в 1955 Овчинникова пришла в Театр имени Маяковского. За годы работы она сыграла около трёх десятков ролей. Причём в театре она была на хорошем счету — играла главные роли, а на спектакли с её участием зрители стояли в очередях. В кино всё получилось иначе — небольшие роли, эпизоды. В 1959 она сыграла Нюрку в «Отчем доме» Льва Кулиджанова. И именно тогда стало ясно, что в советском кино появилась актриса совершенно особого типа: Не красавица-«звезда». Не роковая женщина. Не героиня плаката. А обыкновенная советская женщина — живая, непосредственная, смешная, иногда наивная, иногда очень сильная. И зритель узнал в ней себя. В 1961 вышли «Девчата». Главной героиней была Тося Кислицына в исполнении Надежды Румянцевой. Но Катя, которую сыграла Овчинникова, стала одним из самых любимых персонажей фильма. И именно в этом заключалось мастерство Овчинниковой: она умела сделать самостоятельным даже человека, которому сценарист отвёл всего несколько минут экранного времени. Сценка, где Катя вместе с Сашкой-гармонистом поёт «Старый клён», стала хитом, а песня — всенародной. Теперь Люсьену Овчинникову узнавала вся страна. На вопрос журналиста:
«Почему вас любят, если нет главных ролей?»,Овчинникова ответила:
«Я не играю идеальных женщин, я играю живых».В 1969 году Виталий Мельников предложил ей главную роль в фильме «Мама вышла замуж»: сыграть обычную советскую женщину, которая пытается устроить свою жизнь и жизнь сына. Фильм вышел прекрасным — особенно сильным оказался дуэт Овчинниковой с Олегом Ефремовым. Сама Люсьена очень волновалась перед этой работой и вдруг заявила:
«Я не буду сниматься!» На вопрос «Почему?» ответила: «Ну как же… Ведь моим партнёром должен быть сам Олег Ефремов! Кто я такая, чтобы работать с ним в паре?».Актриса, которую уже знала вся страна, сама считала себя недостаточно значительной для роли рядом с Ефремовым. А потом была «Большая перемена». Именно после этой работы в 1973 году ей присвоили звание Заслуженной артистки РСФСР. И ещё одна очень важная работа — фильм Алексея Германа «Двадцать дней без войны». Здесь уже не было привычной комедийной Овчинниковой: за знакомой улыбкой и непосредственностью скрывалась серьёзная драматическая актриса. Так почему же такой её не видели режиссёры? После «Девчат» за ней закрепился типаж: открытая, добрая, непосредственная подруга главной героини, соседка, жена, коллега, мать. И это амплуа оказалось настолько удачным, что стало одновременно её славой и её ловушкой. Она могла появиться на экране всего на несколько минут — и зритель всё равно радовался её появлению, воспринимая это почти как встречу со старым знакомым человеком. ----- Ищите меня в дзен.
| 2 |  +8Бюст Володе Дубинину открыли в городе воинской славы Мелитополе
Важным событием начался новый учебный год в Мелитополе. 1 сентября на территории школы № 5, по улице Пионерской, торжественно открыли бюст юного героя-антифашиста Володи Дубинина. Школа и её друзья - наши товарищи из Запорожского отделения КПРФ - готовились к данному событию больше двух лет.
Инициатива присвоить школе имя героя Великой Отечественной войны принадлежит директору Н.П. Ворониной. За её плечами 45 лет преподавания русского языка и литературы. 2 сентября 2024 года школа стала официально носить имя пионера-героя. Тогда же при участии Запорожского обкома КПРФ в школе создали пионерскую дружину. Был открыт и музей с рассказом об истории пионерского движения в СССР.
За два года пионерская дружина выросла. Дружба с Запорожским обкомом КПРФ продолжилась. Летом этого года при обстреле Мелитополя киевской хунтой пострадал дом директора школы. Представители КПРФ одними из первых пришли на выручку. Когда школа собирала средства на изготовление бюста Володи Дубинина, коммунисты вновь не остались в стороне. И вот 1 сентября – несмотря на ограничения при проведении массовых мероприятий в Запорожье – бюст был открыт.
Свой последний подвиг Володя Дубинин совершил 4 января 1942 года. Он подорвался при разминировании входа в керченские каменоломни, где находился его партизанский отряд. Президиум Верховного Совета СССР посмертно наградил героя орденом Боевого Красного Знамени. Его имя было увековечено в названиях улиц, в памятниках и литературе. Теперь в этом почётном списке есть и город воинской славы Мелитополь – нынешний центр Запорожской области России.
После открытия бюста Володи Дубинина в школьном музее прошла торжественная линейка. Первый секретарь Запорожского обкома КПРФ Олег Слюсаренко выразил благодарность директору школы № 5 Нине Ворониной и всему коллективу за большую работу по воспитанию учеников в духе патриотизма.
В ряды пионерской дружины были приняты ученики 6-х классов. Юным пионерам вручили школьные наборы, а директора Нину Петровну поздравили с личным праздником. Её день рождения символично приходится на самое начало учебного года. | 550 |
| 3 |  +4Закон что дышло... Или ещё одна ложь монархистов
Монархисты очень любят кричать:
«Царь рабочих защищал, ибо рабочий день максимальной продолжительностью 11,5 часов для мужчин был установлен законом ещё в 1897 году».
Звучит красиво. Осталось добавить, что
«при царе бабы рожали в полях и сразу на работу бежали»
— и картина готова. Вот только с реальностью она не имеет ничего общего.
Да, 2 июня 1897 был принят закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Он установил 11,5 часов для мужчин, 10 — для женщин и детей. Но это была фикция:
1). закон распространялся далеко не на всех — только на постоянных рабочих фабрик и заводов с числом рабочих более 20 человек. Остальные — ремесленники, строители, железнодорожники, сельхозрабочие или временные рабочие тех же фабрик и заводов — остались за бортом.
2). закон никак не ограничивал сверхурочные работы. Министерство финансов своими циркулярами разрешало сверхурочные «даже в случае сезонных и спешных работ». Как писали современники,
«циркулярами министерства финансов разрешаются сверхурочные работы; поэтому средний рабочий день нужно считать в 14 или 15 часов».
Фактически чиновники своими подзаконными актами
«прямо-таки отменили закон об 11½-часовом рабочем дне».
3). закон сохранял ночные работы и вводил двухкомплектную 18-часовую работу.
Самое главное: в законе не было установлено никакого наказания за его неисполнение. Максимум, что грозило фабриканту-нарушителю, — штраф до 50 рублей. Как справедливо отмечали современники,
«разве штраф в 50 руб. испугает фабриканта? Ведь он не 50 руб. прибыли получит, заставив всех рабочих проработать ему ночь или праздник! Фабриканту прямо выгоднее будет нарушать закон и платить штраф».
Это была
«вопиющая несправедливость, прямо указывающая на то, что наше правительство хочет как можно дольше оставить закон без применения». Такие законы «на деле и не исполнялись вовсе, оставаясь пустой бумажкой».
Георгий Гапон, священник и очевидец, описывал толпы рабочих, идущих с заводов после 14–15-часового труда:
«Ужасное зрелище. Серые лица кажутся мертвыми, и только глаза, в которых горит огонь отчаянного возмущения, оживляют их».
Рабочие соглашались на сверхурочные
«по необходимости, так как они работают поштучно, получая очень низкую плату».
В 1905 году 8-часовой день был главной стратегической целью рабочих. Но на практике, особенно на периферии и мелких производствах, рабочие часто вынуждены были бороться за промежуточные уступки — 10 или даже 11 часов.
Ещё монархисты любят козырять тем, что в 1913 году средний рабочий день на предприятиях, подчинённых фабричной инспекции, сократился до 9,9 часа.
Но при этом забывают сказать, что царь и власти к этому сокращению отношения не имеют — рабочие сами добились его.
Да и касалось это сокращение далеко не всех: по данным обследования 1913 года, охватившего 1 738 047 взрослых фабрично-заводских рабочих, у 30% рабочий день был выше 10 часов, у 16% — превышал 11 часов, а у 7,5% — равнялся 12 часам.
Средняя продолжительность рабочего дня снижалась исключительно благодаря стачкам, забастовкам и давлению рабочих.
Рабочие сами выбивали себе уступки — договорённостями с работодателями, коллективными действиями, борьбой. Но, не имея инструментов государственного контроля и чёткого законодательства, они постоянно находились под угрозой увеличения эксплуатации.
Ленин писал: «Правительство уступает только давлению рабочих восстаний и стремится всеми силами уменьшить уступки рабочим, стремится выторговать, отжилить часик-другой, увеличивая даже тот рабочий день, который предложен фабрикантами, стремится оттяпать в пользу фабрикантов несколько больше праздников, не вводя их в число дней обязательного отдыха».
Ситуацию изменила лишь Октябрьская революция: в 1917 году вышел декрет Совета народных комиссаров «О восьмичасовом рабочем дне», который и установил, что рабочее время не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю.
-----
Ищите меня в дзен. | 36 986 |
| 4 |  Непокорённый Тодор Живков, или 115 лет лучшему другу СССР
7 сентября 1911 родился человек, чьё имя навсегда вписано в историю Болгарии — Тодор Христов Живков. Личность, вокруг которой до сих пор кипят страсти, но чьи заслуги перед Отечеством с каждым годом становятся всё очевиднее для болгарского народа.
Тодор Живков родился в селе Правец в бедной крестьянской семье. Чтобы оплатить учёбу в школе, работал на черепичной фабрике. В старших классах школы участвовал в организации ученической забастовки, из-за чего у него возникли проблемы с полицией, но вскоре участники забастовки были восстановлены в школе.
Поступил в полиграфическое училище в Софии и вскоре вступил в Болгарский коммунистический союз молодёжи. Учась там, подрабатывал официантом в ресторанах.
Работал печатником в Софийской государственной типографии. В 1932 вступил в Болгарскую коммунистическую партию.
В конце 1933 из-за своего предложения о создании кооперативной столовой был уволен из Государственной типографии.
В 1940 поступил на юридический факультет Софийского университета, однако после нападения Германии на СССР оставил учёбу и приступил к организационной работе в Сопротивлении.
В годы Второй мировой войны Живков стал одним из организаторов партизанского движения в Первой (Софийской) повстанческой оперативной зоне.
9 сентября 1944 во время массового народного восстания Живков лично руководил действиями сосредоточенных в Софии народно-освободительных частей, свергнувших фашистскую диктатуру и установивших народную власть в Болгарии. Это была его звёздная роль в освобождении страны от фашизма.
В социалистической Болгарии его карьера быстро пошла вверх, и в 1954 он был избран Первым секретарём ЦК БКП. Живков руководил страной до 1989. Под его руководством:
• Болгария превратилась из аграрной страны в индустриально развитое государство.
• Были построены промышленные гиганты — металлургический комбинат «Кремиковцы», заводы тяжёлого машиностроения и микроэлектроники.
• С 1956 по 1985 национальный доход вырос в 8 раз, производительность труда — в 8,4 раза, а основные фонды — в 10 раз; страна имела собственную авиационно-космическую отрасль и развитое производство ЭВМ.
• Была обеспечена практически полная занятость, бесплатное образование и медицина.
• Была построена АЭС «Козлодуй», обеспечивающая страну дешёвой энергией.
Он не смирился с губительной политикой перестройки в СССР, неоднократно предупреждал Горбачёва и других лидеров соцстран, что этот курс приведёт к краху социализма.
Разрушение единого экономического пространства СЭВ нанесло экономике Болгарии сильнейший удар, пришлось брать кредиты, подняли голову противники народной власти.
10 ноября 1989 на пленуме ЦК БКП приняли его отставку: он не держался за кресло любой ценой, не пытался использовать армию, милицию или спецслужбы для сохранения личной власти. Ни одного выстрела, ни одной жертвы.
Последние годы жизни Живкова были отравлены судебными преследованиями — в 1992 его приговорили к 7 годам заключения за бесплатное выделение нескольких квартир учёным и партработникам.
Это была откровенная политическая расправа победителей над поверженным противником — тех самых «демократов», пришедших к власти и уничтоживших болгарскую промышленность. В 1996 Верховный суд оправдал и освободил его, но здоровье уже было подорвано. 5 августа 1998 Тодор Живков ушёл из жизни непокорённым.
В одном из последних интервью Живков
сказал:
«Доказанным является то, что я был единственным государственным руководителем, не имевшим счетов в болгарских и зарубежных банках. Я донашиваю старые вещи и не имею ничего».
Несмотря на многолетнюю кампанию очернения его имени, популярность Тодора Живкова в Болгарии только растёт.
По социологическим опросам:
• более 60 % избирателей положительно оценивают его историческую роль;
• значительная часть болгар с теплотой вспоминает эпоху его правления как время стабильности и расцвета.
И, как говорил сам Живков судьям:
«Ваша власть не сможет даже покрасить всё, что я построил».
Время показало — он был абсолютно прав.
С дня рождения, бай Тошо!
----- | 31 076 |
| 5 | Непокорённый Тодор Живков, или 115 лет лучшему другу СССР
7 сентября 1911 родился человек, чьё имя навсегда вписано в историю Болгарии — Тодор Христов Живков. Личность, вокруг которой до сих пор кипят страсти, но чьи заслуги перед Отечеством с каждым годом становятся всё очевиднее для болгарского народа.
Тодор Живков родился в селе Правец в бедной крестьянской семье. Чтобы оплатить учёбу в школе, работал на черепичной фабрике. В старших классах школы участвовал в организации ученической забастовки, из-за чего у него возникли проблемы с полицией, но вскоре участники забастовки были восстановлены в школе.
Поступил в полиграфическое училище в Софии и вскоре вступил в Болгарский коммунистический союз молодёжи. Учась там, подрабатывал официантом в ресторанах.
Работал печатником в Софийской государственной типографии. В 1932 году вступил в Болгарскую коммунистическую партию.
В конце 1933 из-за своего предложения о создании кооперативной столовой был уволен из Государственной типографии.
В 1940 году поступил на юридический факультет Софийского университета, однако после нападения Германии на СССР оставил учёбу и приступил к организационной работе в Сопротивлении.
В годы Второй мировой войны Живков стал одним из организаторов партизанского движения в Первой (Софийской) повстанческой оперативной зоне.
9 сентября 1944 во время массового народного восстания Живков лично руководил действиями сосредоточенных в Софии народно-освободительных частей, свергнувших фашистскую диктатуру и установивших народную власть в Болгарии. Это была его звёздная роль в освобождении страны от фашизма.
В социалистической Болгарии его карьера быстро пошла вверх, и в 1954 он был избран Первым секретарём ЦК БКП. Живков руководил страной до 1989 года. Под его руководством:
• Болгария превратилась из аграрной страны в индустриально развитое государство.
• Были построены промышленные гиганты — металлургический комбинат «Кремиковцы», заводы тяжёлого машиностроения и микроэлектроники.
• С 1956 по 1985 национальный доход вырос в 8 раз, производительность труда — в 8,4 раза, а основные фонды — в 10 раз; страна имела собственную авиационно-космическую отрасль и развитое производство ЭВМ.
• Была обеспечена практически полная занятость, бесплатное образование и медицина.
• Была построена АЭС «Козлодуй», обеспечивающая страну дешёвой энергией.
Он не смирился с губительной политикой перестройки в СССР, неоднократно предупреждал Горбачёва и других лидеров соцстран, что этот курс приведёт к краху социализма.
Разрушение единого экономического пространства СЭВ нанесло экономике Болгарии сильнейший удар, пришлось брать кредиты, подняли голову противники народной власти.
10 ноября 1989 на пленуме ЦК БКП приняли его отставку: он не держался за кресло любой ценой, не пытался использовать армию, милицию или спецслужбы для сохранения личной власти. Ни одного выстрела, ни одной жертвы.
Последние годы жизни Живкова были отравлены судебными преследованиями — в 1992 его приговорили к 7 годам заключения за бесплатное выделение нескольких квартир учёным и партработникам.
Это была откровенная политическая расправа победителей над поверженным противником — тех самых «демократов», пришедших к власти и уничтоживших болгарскую промышленность. В 1996 Верховный суд оправдал и освободил его, но здоровье уже было подорвано. 5 августа 1998 Тодор Живков ушёл из жизни непокорённым.
В одном из последних интервью Живков сказал:
«Доказанным является то, что я был единственным государственным руководителем, не имевшим счетов в болгарских и зарубежных банках. Я донашиваю старые вещи и не имею ничего».
Несмотря на многолетнюю кампанию очернения его имени, популярность Тодора Живкова в Болгарии только растёт.
По социологическим опросам:
• более 60 % избирателей положительно оценивают его историческую роль;
• значительная часть болгар с теплотой вспоминает эпоху его правления как время стабильности и расцвета.
И, как говорил сам Живков судьям:
«Ваша власть не сможет даже покрасить всё, что я построил».
Время показало — он был абсолютно прав.
----- | 1 |
| 6 |  90 лет назад, 6 сентября 1936 года, было учреждено высшее почётное звание для деятелей искусств — «Народный артист СССР».
✨ До Октябрьской революции государственных званий и наград в области культуры в России не было. Звание «Народный артист» было установлено Владимиром Лениным в 1918 году, и первым, кто удостоился этого звания, стал гениальный Фёдор Шаляпин.
С 10 августа 1931 года стало присуждаться звание «Заслуженный артист РСФСР». Художникам, архитекторам, композиторам присуждалось звание «Заслуженный деятель искусств».
6 сентября 1936 года ВЦИК учредил звание «Народный артист СССР» для лиц, «особо отличившихся в деле развития советского театра, музыки и кино». Это было первое высшее почётное звание в стране.
В тот день страна узнала имена 13 первых «народных» героев. Это были настоящие «маршалы от искусства», чьи имена ещё при жизни стали легендой:
• Константин Станиславский и Владимир Немирович-Данченко — гениальные режиссёры-основатели МХАТа.
• Иван Москвин и Василий Качалов — ведущие актёры МХАТа.
• Антонина Нежданова — легендарная певица Большого театра.
• Борис Щукин, Акакий Хорава, Куляш Бейсеитова и другие выдающиеся деятели из союзных республик.
📜 Это звание стало высшей точкой признания в советской культуре. Оно символизировало:
• Высочайший статус: чтобы его получить, нужно было пройти путь от заслуженного артиста республики до всенародного признания. Звание давало невероятный авторитет и привилегии.
• Признание заслуг перед всем народом: им награждали не просто за талант, а за особый вклад в развитие театра, музыки, кино, цирка и воспитание творческой смены.
Всего за 55 лет существования СССР этого звания были удостоены 1006 человек. Народными артистами были Галина Уланова и Аркадий Райкин, Вячеслав Тихонов и Иосиф Кобзон, Игорь Владимиров и Дмитрий Шостакович, Григорий Александров и Любовь Орлова и многие другие, кто является гордостью страны.
Из ныне живущих звание «Народный артист СССР» гордо носят около 70 человек, среди них Александра Пахмутова, Лев Лещенко, Татьяна Доронина, Алиса Фрейндлих, Раймонд Паулс, Эдита Пьеха, София Ротару, Нани Брегвадзе.
Долгие годы шёл спор, кто последним стал обладателем звания «Народный артист СССР» — Алла Пугачёва или Олег Янковский. Мол, поскольку фамилия Янковский стоит в алфавите после Пугачёвой, то он последний. На самом деле 20 декабря 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал указ о присвоении звания сразу трём деятелям искусства:
• Алла Пугачёва
• Олег Янковский
• Софья Пилявская
Указ официально был опубликован и вступил в силу 21 декабря 1991 года, и все трое стали последними, кто удостоился этого звания.
Ну а формально последней (по положению в списке указа) Народной артисткой СССР стала Софья Станиславовна Пилявская, артистка Московского Художественного академического театра СССР им. Чехова, удостоенная его за большие заслуги в развитии советского театрального искусства.
Сегодня звание «Народный артист СССР» осталось в истории, но его обладатели были истинно народными, и их имена навсегда вписаны в золотой фонд отечественной и мировой культуры.
-----
Ищите меня в дзен. | 1 524 |
| 7 |  +4Как Ельцин Крым сдал, или 35 лет Декларации о государственном суверенитете Крыма
Все антисоветчики хором вопят: «Ужасные коммунисты отдали Крым Украине», — но, когда заходит разговор о действиях Ельцина с 1991 по 1996 год, они как воды в рот набрали.
А ведь это был период, когда Крым мог вернуться в родную гавань вполне законно.
Итак:
В ноябре 1990 года по предложению фракции коммунистов вопрос о восстановлении Крымской АССР был поставлен Крымским областным советом, а 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Явка превысила 81 %, за восстановление Крымской АССР проголосовало 93 %, и 12 февраля Верховный Совет УССР принял закон об автономии Крыма.
4 сентября 1991 года Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Крыма.
Но именно в этот момент проявилось главное противоречие политики Ельцина: право на самоопределение признавалось для одних, но отрицалось для других.
Ельцин летом 1991 года выступал за суверенитет союзных республик. В августе 1991 года признал независимость прибалтийских республик и взял курс на демонтаж союзного государства, а 8 декабря 1991 года вместе с руководителями Украины и Белоруссии подписал Беловежские соглашения, фактически ликвидировав СССР.
Но когда вопрос коснулся Крыма — территории, которая имела исторические, культурные и экономические связи с Россией, — когда внутри самой России многие политики требовали пересмотра решений 1954 года о передаче Крымской области Украине, Москва во главе с Ельциным вдруг заявила:
«Крым — это внутреннее дело Украины».
Получалось: если республика выходила из СССР, это называлось правом народов на свободу; если Крым хотел определить свой статус, это называлось угрозой территориальной целостности.
И это при том, что в начале 1990-х годов российские власти сами ставили вопрос о законности передачи Крыма Украине в 1954 году. Российские политики указывали, что решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР принималось с нарушением ряда процедур.
Но когда появилась реальная возможность поставить вопрос о Крыме, Ельцин отступил. Он не стал:
• поддерживать крымский референдум;
• ставить вопрос о пересмотре границ;
• добиваться возвращения Крыма в состав России;
• защищать решения российских депутатов.
Но самое интересное началось дальше. 1 декабря в УССР прошёл референдум с вопросом:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
За в Крыму проголосовало 36,4 % от имевших право голоса, или 54 % пришедших на референдум.
И здесь именно Ельцин сыграл главную роль.
Большинство жителей Крыма были против, и Кравчук мог рассчитывать лишь на голоса крымских татар, которым пообещал татарскую власть в Крыму в независимой Украине. Но чашу весов для психологического перевеса в 50 % дал Черноморский флот: по приказу из Москвы он дружно пошёл голосовать за независимость Украины. Явка составила 92 %, голоса «за» — 72 %.
Сейчас любят врать, будто матросы были украинцами, поэтому и проголосовали «за». Но уже через месяц, когда встал вопрос о судьбе флота, те же матросы отказались принимать украинскую присягу.
Позицию Ельцина наглядно продемонстрировали события в Беловежской пуще. Ельцин не поставил вопрос о Крыме, даже не заикнулся о нём. Может, не мог? Он сам ответил в 2001 году:
«Если бы я захотел, я тогда бы провёл линию по карте от Харькова до Измаила — это всё моё».
И Украина согласилась бы. Глава Крымского обкома КПСС в 1991, позднее долгое время возглавлявший парламент Автономной Республики Крым, Леонид Грач вспоминал:
«Он (Кравчук) настолько хотел иметь булаву — символ президентской власти на Украине, — что пошёл на всё. И пошёл бы на всё, согласился бы на все условия: не только Крым отдать России, но и, как сказал потом Ельцин, провести ту самую линию на карте».
Но борьба крымчан за право быть в России не закончилась. Она продолжалась, но разбивалась о позицию Ельцина, которую он как дятел повторял с 1992 по 1995: «Крым — это внутреннее дело Украины».
-----
Ищите меня в дзен. | 8 688 |
| 8 |  160 лет со дня открытия (1866) I конгресса I Интернационала
Время основания I Интернационала совпало с периодом подъёма общедемократического и рабочего движения. Однако в нём господствовали различные «социалистические» течения, враждебные марксизму, а пролетарское движение всё ещё оставалось подчинённым буржуазной идеологии. Как отмечал В. И. Ленин,
«марксизм далеко и далеко не сразу укрепил своё положение».
Историческая заслуга I Интернационала состоит в том, что он заложил основу для перехода массового рабочего движения от утопизма и сектантства к научному коммунизму и пролетарской партийности.
В его работе приняли участие 60 человек, представлявших секции Интернационала и различные рабочие общества Великобритании, Франции, Швейцарии и Германии. Не имея возможности присутствовать на конгрессе, К. Маркс — истинный вдохновитель, организатор и руководитель I Интернационала — подготовил проекты резолюций по всем вопросам повестки дня.
Борьба на конгрессе развернулась преимущественно против прудонистов, которые были представлены французскими и бельгийскими социалистами и выступили на конгрессе с развёрнутой реформистской программой, противопоставив себя сторонникам Маркса.
Прежде всего это касалось комплекса социально-экономических вопросов, выдвинутых марксистами и имевших первостепенное значение для развития международного рабочего движения: о борьбе пролетариата за трудовое законодательство, за 8-часовой рабочий день и охрану труда (особенно женского и детского), о формах и методах борьбы рабочего класса (профсоюзном и кооперативном движении, стачках и т. д.), о международном сотрудничестве пролетариев всех стран в экономической борьбе.
Прудонисты выступали против этих требований, доказывая, что принцип свободы заключается в том, чтобы каждый рабочий сам определял продолжительность своего рабочего дня, что не надо вмешиваться в «частные отношения» между хозяевами и рабочими, что женщина является «хранительницей» семейного очага и её призвание — заботиться о детях и вести домашнее хозяйство, что капитал необходим обществу так же, как и труд.
Женевский конгресс закончился полным поражением прудонистов. В его резолюциях была принята точка зрения Маркса.
Конгресс высказался за агитацию в пользу законодательного сокращения рабочего дня (8-часовой рабочий день), за охрану труда рабочих-мужчин, женщин и детей, за ограничение труда для детей и подростков в сочетании с их обязательным политехническим образованием. Добиваясь от буржуазного государства законодательных решений, рабочий класс отнюдь не содействует его укреплению, как об этом любят говорить многие «социалисты». Наоборот, он превращает в своё орудие силу закона, как писал К. Маркс,
«осуществляет путём общего законодательного акта то, чего напрасно добивался бы путём множества разрозненных индивидуальных усилий».
Особое значение имела резолюция о профсоюзах, которая указывала, что целью профсоюзов как первой и наиболее широкой формы организации рабочего класса является борьба за его освобождение.
В резолюции о кооперации Маркс, признавая большое воспитательное значение кооперации, которая показывает рабочим возможность социалистической организации труда, указывал, что без прихода пролетариата к политической власти кооперация бессильна преобразовать капиталистическую систему.
Женевский конгресс принял в качестве программных документов «Учредительный манифест» и «Временный устав», разработанные Марксом при основании Интернационала. Он одобрил деятельность Генерального совета за истекшие два года, переизбрал совет в прежнем составе, сохранив его местопребывание в Лондоне.
Эти решения имели огромное значение для международного рабочего движения. Оценивая результаты Женевского конгресса, Маркс с большим удовлетворением писал: «...я очень опасался за первый конгресс в Женеве, но вопреки моему ожиданию он прошёл в целом хорошо. Влияние его во Франции, Англии и Америке превзошло все ожидания».
Принятые конгрессом резолюции стали фактически программой социально-экономической борьбы пролетариата на многие десятилетия вперёд.
-----
Ищите меня в дзен. | 1 863 |
| 9 | 🥊Новый выпуск программы «Хук слева»: «О борьбе идеологий»
В этом выпуске:
➡️Передел мира и борьба
идеологий. США давят на Иран, замахиваются на Ормузский пролив, угрожают Венесуэле и Кубе. Противостояние США с Китаем обостряется. Почему геополитическая борьба в мире напрямую влияет на будущее России?
➡️Когда поражения объявляют победами. О попытках представить русско-японскую и Первую мировую войны как победы Российской империи. Почему история вновь становится полем идеологической борьбы?
➡️Кому война, а кому прибыль. Состояние 155 российских долларовых миллиардеров достигло почти $700 млрд, а коррупционные дела в сфере военных поставок исчисляются миллиардами. Почему интересы крупного капитала до сих пор оказываются важнее государственных?
➡️Экономика без будущего. 66% россиян считают, что самые тяжёлые времена ещё впереди. Прогноз роста экономики снижен практически до нуля, а на покупку недвижимости граждане тратят всего 2,8% доходов. Почему Даванкову от этого смешно?
➡️Социализм как ответ на
вызовы времени. Пока российская элита спорит о прошлом, Китай демонстрирует успехи в ракетостроении, робототехнике и высоких технологиях. Что может дать России советский опыт, соединённый с современными технологиями?
▶️О том, почему идеологическое
противостояние в России никуда не исчезло, кому выгодна нынешняя система и почему вопрос будущего страны вновь упирается в выбор между властью капитала и властью большинства, – в новом выпуске «Хука слева».
Смотрите на любой удобной для вас платформе:
YouTube
VK
Rutube | 1 237 |
| 10 |  +5Как коммунисты царские дворцы да монастыри строили
80 лет назад, в 1946 году, спустя чуть больше года после окончания Великой Отечественной войны, в Петергофе вновь заработали фонтаны Большого каскада.
Ещё недавно здесь проходила линия фронта. Одна из красивейших царских резиденций России лежала в руинах: Большой Петергофский дворец был взорван и выгорел, парки изуродованы, фонтаны разрушены, скульптуры похищены или уничтожены. Казалось, восстановить это чудо XVIII века невозможно.
Но советские реставраторы сделали то, что многие считали невероятным.
Война принесла огромный ущерб историческому наследию СССР. Нацистская оккупация сопровождалась не только военными действиями, но и систематическим разграблением и уничтожением культурных ценностей. По данным Чрезвычайной государственной комиссии, на оккупированной территории были уничтожены или повреждены около 3000 архитектурных памятников, разграблены сотни музеев, вывезены десятки тысяч произведений искусства (маленький пример: из 31 511 музейных предметов Петергофа утрачено 16 700).
Особенно пострадали древние русские города и православные святыни. Были разрушены или повреждены:
— Киево-Печерская лавра;
— Псково-Печерский монастырь;
— Новоиерусалимский монастырь в Истре;
— Юрьев монастырь в Новгороде;
— Хутынский, Антониев и другие новгородские монастыри;
— древние храмы Новгорода, Пскова, Смоленска, Киева;
— дворцы Царского Села, Павловска, Гатчины.
На территории СССР было уничтожено или повреждено 1670 православных храмов, а также сотни храмов других конфессий.
Особенно страшным было разрушение Великого Новгорода. Из десятков памятников практически каждый получил повреждения, а ряд уникальных храмов XII–XV веков — Спаса на Ковалеве, Спаса на Нередице, Успения на Болотовом поле — был превращён в руины.
Новоиерусалимский монастырь под Истрой был заминирован и взорван при отступлении немцев в декабре 1941 года. Уникальная 75-метровая колокольня, Воскресенский собор и монастырские здания были разрушены. Оккупанты целенаправленно стремились уничтожить сам исторический образ России — для этого привлекались инженерные подразделения, необходимые на фронте.
Сейчас любят соврать о том, как советская власть в 1920–1930-е вела антирелигиозную политику, закрывала храмы, боролась с «царским наследием». Но забывают рассказать, что именно коммунистическое государство — во главе с партией и правительством — приняло решение не просто восстановить, а именно возродить из руин дворцы и монастыри как национальное достояние. Страна лежала в руинах, народ голодал, а коммунисты вкладывали огромные средства, мобилизовывали лучших архитекторов, инженеров, реставраторов, художников.
Были восстановлены:
— Петергоф: из руин поднят Большой дворец, восстановлены фонтаны (в том числе легендарный «Самсон»), скульптуры и парки.
— Царское Село: Екатерининский дворец воссоздан практически заново.
Янтарная комната — вывезенный немцами шедевр — была восстановлена по сохранившимся материалам и фотографиям (этот процесс занял десятилетия и завершился уже в постсоветское время, но его основа была заложена именно советскими специалистами).
— Павловск, Гатчина, Ораниенбаум — дворцово-парковые ансамбли пригородов Ленинграда возвращены к жизни.
— Киев — восстановлена Киево-Печерская лавра.
— Псков — возрождены древние храмы и монастыри.
— Новгород — отреставрированы Кремль, Софийский собор, древние церкви.
— Новоиерусалимский монастырь — его восстановление началось сразу после войны, активно велось в 1960–1980-е.
— по всей РСФСР в послевоенные годы было полностью восстановлено более 1400 памятников архитектуры.
А сколько еще дворцов, усадеб, храмов и т.д. было отреставрировано что называется в плановом порядке (Троице-Сергиева лавра, Ростовский кремль, ярославские храмы, Соловецкий ансамбль, Крутицкое подворье, Новодевичий и Андроников монастыри, Кижи
Так почему атеисты и борцы с царским наследием восстанавливали дворцы и монастыри. За 45 лет отстроили их больше чем цари за 300? Они чётко знали и понимали: это наша история, наша культура, наша идентичность.
-----
Ищите меня в дзен. | 8 545 |
| 11 |  Наука — свет, а неученье — тьма, или Как начальное образование в Советском Союзе стало всеобщим
31 августа 1925 года Совет Народных Комиссаров РСФСР принял декрет «О введении всеобщего начального обучения». Перед молодой советской республикой стояла огромная задача: создать систему массового образования в стране, где десятилетиями сохранялась неграмотность, а Первая мировая и Гражданская войны привели к разрухе, нехватке учителей и разрушению школьной сети.
Но государство не собиралось откладывать решение проблемы на десятилетия.
В постановлении Наркомпроса отмечалось:
«В первую очередь всеобщее обучение должно быть проведено в тех областях и губерниях, где это окажется возможным по состоянию местного бюджета и школьной сети, а также плотности населения».
Документ предусматривал расширение сети школ первой ступени, подготовку новых педагогов, строительство и ремонт школьных зданий, а также постепенный переход к обязательному начальному образованию.
Главной целью стало:
к десятилетию Октябрьской революции обеспечить доступность начальной школы, а затем перейти к всеобщему начальному обучению.
Однако этот декрет был не началом, а продолжением масштабной кампании по созданию новой системы образования.
После Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года большевики объявили борьбу с неграмотностью одной из главных государственных задач. В декабре 1919 года был принят декрет «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР», который обязал всех граждан от 8 до 50 лет учиться грамоте.
На момент революции Россия оставалась одной из самых неграмотных крупных держав Европы. По переписи 1897 года грамотой владело лишь около 21 % населения, среди женщин — около 13 %. Даже к 1914 году ситуация изменилась недостаточно: значительная часть крестьянства не имела доступа к школе.
Гражданская война нанесла тяжёлый удар по образованию:
— число школ сократилось;
— многие здания были разрушены или использовались не по назначению;
— тысячи учителей покинули свои места;
— финансирование образования резко упало.
Несмотря на это, уже в первые годы советской власти началось восстановление школьной системы.
К середине 1920-х годов:
▪️ в РСФСР действовали десятки тысяч начальных школ;
▪️ создавалась сеть рабфаков для подготовки рабочих и крестьян к поступлению в вузы;
▪️ открывались новые педагогические институты и курсы подготовки учителей;
▪️ развивались библиотеки, избы-читальни, вечерние школы для взрослых.
Особое внимание уделялось детям рабочих и крестьян, которые ранее практически не имели возможности получить образование. В дореволюционной России высшее образование оставалось привилегией узких слоёв общества: к началу XX века в университетах учились лишь десятки тысяч человек на население более 100 миллионов.
Принятый в 1925 году декрет стал фундаментом дальнейшего образовательного рывка.
Уже в 1930 году всеобщее начальное обучение стало реальностью. К концу 1930-х годов СССР фактически ликвидировал массовую неграмотность среди молодёжи. Если в 1926 году грамотными были около 56 % населения СССР старше 9 лет, то по переписи 1939 года — уже около 81 %.
Созданная в 1920–1930-е годы система массового образования позволила стране подготовить миллионы специалистов: инженеров, врачей, учителей, рабочих высокой квалификации.
Именно эта школа стала основой индустриализации, научных достижений и будущей победы в Великой Отечественной войне.
Российская империя в течение десятилетий обсуждала необходимость всеобщего образования, но так и не смогла его реализовать. Советский Союз начал эту работу в условиях разрухи после двух войн — и сделал образование одним из главных государственных приоритетов.
31 августа 1925 года стало одной из важных дат в истории превращения неграмотной страны в страну массового образования.
----- | 47 088 |
| 12 |  Конец атамана и русских фашистов
30 августа 1946 года Военная коллегия Верховного Суда СССР завершила процесс над руководителями антисоветских белогвардейских организаций и агентами японской разведки.
На скамье подсудимых оказались атаман Григорий Семёнов, генерал Алексей Бакшеев, генерал Лев Власьевский, Борис Шепунов, Иван Михайлов, князь Николай Ухтомский, Лев Охотин — и Константин Родзаевский, руководитель Русской фашистской партии.
Это был процесс, в котором сошлись сразу несколько исторических линий: Гражданская война, белая эмиграция, японская интервенция на Дальнем Востоке, деятельность белогвардейского подполья и русский фашизм.
История атамана Семёнова началась ещё в годы Гражданской войны.
В 1918 году он развернул в Забайкалье вооружённую борьбу против Советской власти при прямой поддержке японского военного командования. Японцы снабжали его оружием, деньгами и обмундированием.
Его войска проводили карательные экспедиции, сжигали деревни, устраивали массовые расстрелы, грабежи и убийства.
Сам Семёнов после поражения белых не отказался от борьбы — бежав в Маньчжурию, он больше 20 лет действовал против СССР.
Приговор 1946 года констатировал:
«Японская военщина, подготавливавшая на протяжении ряда лет военное нападение на Советский Союз с целью захвата его территории, ставила перед собой задачу привлечь и использовать белоэмигрантов и их вожаков».
При этом суд установил:
«СЕМЁНОВ, будучи руководителем белогвардейских формирований в Маньчжурии, поддерживал личную связь с вдохновителями японских агрессивных планов... и участвовал в разработке плана отторжения Восточной Сибири от СССР».
Речь шла уже не о событиях 1918 года: потерпев поражение в Гражданской войне, белогвардейцы рассчитывали уничтожить СССР и вернуться на иностранных штыках.
В 1934 году Семёнов создал Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурии — БРЭМ, которое:
«подготавливало и засылало в Советский Союз большое количество шпионов, диверсантов и террористов, организовывало военную подготовку белогвардейцев для вооружённой борьбы против Советского Союза».
Но процесс 1946 года был не столько процессом над старыми белогвардейцами, сколько над русским фашизмом: одним из главных подсудимых был Константин Родзаевский — основатель и руководитель Русской фашистской партии.
Русский фашизм в Маньчжурии возник в эмигрантской среде и тесно взаимодействовал с японскими властями для свержения Советской власти.
В годы Великой Отечественной войны эта деятельность активизировалась. После нападения Германии на СССР подсудимые усилили антисоветскую работу и готовились к возможному вооружённому выступлению.
Таким образом, на одном процессе оказались рядом старые белогвардейские генералы и русские фашисты, которых объединяла не любовь к России, а ненависть к Советскому государству и ставка на иностранную военную силу.
Суд проходил с 26 по 30 августа 1946 года.
30 августа был оглашён приговор.
Семёнов был приговорён к смертной казни через повешение.
Родзаевский, Бакшеев, Власьевский, Шепунов и Михайлов — к расстрелу.
Ухтомский и Охотин — к 20 и 15 годам каторжных работ соответственно.
Военная коллегия признала Семёнова:
«злейшим врагом советского народа и активнейшим пособником японских агрессоров».
и установила, что по его вине:
«истреблены десятки тысяч советских людей» (смогли доказать 6524 жертвы, а сколько остались неизвестными!).
Приговор был окончательным и обжалованию не подлежал.
В тот же день смертные приговоры были приведены в исполнение.
Семёнов начинал вооружённую борьбу против Советской власти при поддержке японских интервентов в 1918 году, а закончил её на виселице в Москве в 1946-м.
И одновременно этот процесс стал смертным приговором руководству Русской фашистской партии.
В 90-е годы монархисты и националисты пытались их реабилитировать, но материалы суда непререкаемы — их преступления против Родины неоспоримы, а приговор окончательный.
-----
Ищите меня в дзен. | 3 192 |
| 13 |  175 лет Андрею Желябову — революционеру, пытавшемуся «подтолкнуть историю»
29 августа 1851 года родился Андрей Иванович Желябов — один из наиболее известных деятелей революционного народничества и руководителей организации «Народная воля».
Выходец из крепостной семьи Таврической губернии, Желябов получил образование в Керченской гимназии, поступил на юридический факультет Новороссийского университета в Одессе. Приняв участие в студенческих беспорядках, был исключён; оказался домашним учителем в семье графов Мусиных-Пушкиных. Графская семья была околдована необыкновенной эрудицией и красотой «прирождённого демократа». Но вскоре после участия в студенческих волнениях Желябов окончательно связал свою жизнь с революционным движением.
В 1870-е годы он участвовал в народническом движении, ходил «в народ», был арестован и провёл несколько лет под следствием и в ссылке. Однако постепенно Желябов пришёл к убеждению, что одной пропагандой среди крестьян самодержавие не свергнуть. При этом он сам говорил:
«Русские народолюбцы не всегда действовали метательными снарядами… в нашей деятельности была юность, розовая, мечтательная, и если она прошла, то не мы тому виной».
После раскола «Земли и воли» в 1879 году он примкнул к «Народной воле» — организации, которая сделала ставку на политическую борьбу и индивидуальный террор. Желябов стал одним из её главных организаторов и идеологов.
Именно он руководил подготовкой и участвовал в разработке покушения на Александра II 1 марта 1881 года. Что привело его к этому?
Два чувства. Первое — двинуть социальный прогресс вперёд:
«История движется ужасно тихо, надо её подталкивать», — бросил он с горечью однажды.
Второе — отчаяние. На суде он говорил:
«Мы, переиспытав разные способы действовать на пользу народа, в начале 70-х годов избрали одно из средств, именно положение рабочего человека, с целью мирной пропаганды социалистических идей. Движение крайне безобидное по средствам своим, и чем оно окончилось? Оно разбилось исключительно о многочисленные преграды, которые встретило в лице тюрем и ссылок. Движение, совершенно бескровное, отвергающее насилие, не революционное, а мирное, было подавлено...».
Парадоксально, но самого Желябова арестовали за два дня до покушения. 1 марта Александр II был смертельно ранен бомбой Игнатия Гриневицкого. После убийства императора Желябов назвал себя следствию главным организатором его казни.
На процессе по делу «первомартовцев» Желябов заявил, что признаёт себя революционером и не отрекается от своих убеждений. Вместе с Софьей Перовской, Николаем Кибальчичем, Тимофеем Михайловым и Николаем Рысаковым он был приговорён к смертной казни.
3 апреля 1881 года Желябов был казнён в Санкт-Петербурге. Ему было всего 29 лет.
История Желябова — это история поколения, которое пыталось изменить Россию и в итоге пришло от народнической пропаганды к политическому террору. «Народная воля» сумела уничтожить Александра II, но не смогла уничтожить самодержавие.
Сам Желябов говорил:
«Моя личная задача, цель моей жизни было служить общему благу.
Долгое время я работал для этой цели путём мирным и только затем был вынужден перейти к насилию. По своим убеждениям я оставил бы эту форму борьбы насильственной, если бы только явилась возможность борьбы мирной... мирный путь возможен, от террористической деятельности я, например, отказался бы, если бы изменились внешние условия...».
Условия не изменились, напротив, после 1 марта последовали репрессии и разгром революционного подполья.
Споры о Желябове продолжаются: для одних он — революционер, готовый пожертвовать собой ради освобождения страны, для других — политический террорист.
История революционного движения доказала, что путь политического терроризма тупиковый: убийством даже царя невозможно изменить систему.
Позже Ленин выведет иную формулу:
«Идея, овладевая массами, становится материальной силой»,
а значит, надо бороться за сознание масс, а не сводить счёты с власть имущими.
Путь Желябова не мог привести к победе, но отрицать его место в истории русской революции невозможно.
-----
Ищите меня в дзен. | 1 802 |
| 14 | Спасибо всем!
Маленькая, но важная победа:
Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - В Москве в течение шести часов тестировали дистанционное электронное голосование перед выборами, в нем приняли участие больше 740 тысяч человек, большинство из них проголосовали против переноса памятника Пушкину с Пушкинской площади на исходное место на Тверском бульваре, сообщила мэрия. | 2 546 |
| 15 |  +3Оставьте Пушкина в покое и не разрушайте Пушкинскую площадь!
Сегодня, 28 августа, москвичам предлагают решить судьбу одного из главных символов Москвы — памятника Александру Сергеевичу Пушкину.
Но вопрос стоит не просто о переносе бронзовой фигуры на сто метров в сторону. Речь идёт об изменении исторически сложившегося архитектурного пространства центра столицы.
Памятник Пушкину работы Александра Опекушина был открыт в 1880 году. Да, первоначально он стоял у начала Тверского бульвара — это тогда было единственное пустое пространство, где можно было поставить памятник.
Однако Москва за прошедшие почти 150 лет сильно изменилась. Благодаря реконструкциям столицы до Великой Отечественной войны и, главное, после вокруг памятника сформировалось новое пространство — Пушкинская площадь, Пушкинский и Новопушкинский скверы (которые до этого были застроены), выходы метро, кинотеатр «Россия» (ныне «Пушкинский»). А Тверской бульвар оказался угловым проходом на это пространство.
Сегодня памятник — не просто скульптура, которую можно передвинуть на прежнее место по принципу «так было раньше». Он стал центром композиции всей площади — её архитектурной доминантой.
Огромное здание кинотеатра является фоном для монумента великого поэта, а человек, выходящий из метро, фактически сразу встречается с Пушкиным. Это один из тех редких случаев, когда памятник и городское пространство за десятилетия стали единым целым.
Напомню, что памятник является и центром торжеств в день рождения поэта, когда в честь его вклада в нашу культуру страна празднует День русского языка. И русский язык тоже задвинем в угол?
Перенос памятника на Тверской бульвар разрушит всю композицию: вместо доминанты большой площади Пушкин окажется задвинут в угол. Сам Тверской бульвар, который после появления новых скверов и площадей стал самостоятельным городским пространством, уже не является тем местом, каким был в 1880 году.
Город — это не музей, где каждую вещь можно вернуть ровно туда, где она когда-то стояла.
История продолжается. За 75 лет нахождения на Пушкинской площади памятник стал частью новой истории Москвы.
И возникает главный вопрос: зачем освобождать центр Пушкинской площади?
Что должно появиться на месте, где сегодня стоит памятник великому русскому поэту? Ради чего менять сложившийся облик одного из самых узнаваемых мест столицы?
Памятники великим людям принадлежат не только прошлому. Они принадлежат городу и его жителям.
Призываем проголосовать за сохранение памятника Александру Сергеевичу Пушкину на Пушкинской площади — там, где он уже стал частью лица Москвы.
-----
Ищите меня в дзен. | 9 544 |
| 16 |  «3 миллиона долларов в день — во сколько обходилась нищей России монархия Николая II»
В начале XX века Россия была страной колоссальных контрастов. Пока основная масса населения влачила жалкое существование, императорская семья купалась в роскоши.
Крестьянство, составлявшее более 80 % населения, задыхалось от малоземелья: каждые два-три года — неурожай и «голодовка», каждые 5–7 лет — голод с избыточной смертностью 200–300 тыс. человек.
На одно крестьянское хозяйство приходилось всего 6 десятин земли, тогда как на одно помещичье имение — 370. Для нормального ведения хозяйства требовалось не менее 10,5 десятин. Каждое четвёртое крестьянское хозяйство не имело даже коровы, а в 1917 году 48 % хозяйств были отнесены к категории бедных.
Положение рабочих было не лучше. Средняя зарплата по империи составляла всего 16 рублей 17 копеек в месяц. При этом рабочий день длился 11–12 часов, а выходных и отпусков в современном понимании не существовало. Даже шеф жандармов докладывал:
фабриканты, «получая громадную прибыль, мало оплачивают рабочий труд и... ничего почти не делают для улучшения быта рабочих».
Но была у империи и своя витрина, демонстрировавшая роскошь и богатство империи, — двор Николая II.
Ежегодно из государственного бюджета на содержание Министерства Императорского Двора выделялось свыше 16 миллионов рублей. В 1913 году эта сумма превысила 17 миллионов. Для понимания масштаба: один царский рубль по покупательной способности соответствует примерно 900 современным рублям. Это 14–15 миллиардов современных рублей в год. В пересчёте на золото — 13,2 тонны драгоценного металла ежегодно. В современных ценах на золото это около 3 миллионов долларов в день.
На что уходили эти деньги? На содержание резиденций:
• Зимний дворец;
• Александровский дворец;
• Екатерининский дворец;
• Петергоф;
• Гатчина;
• Аничков дворец;
• Ливадийский дворец;
• Массандра;
• Кремлёвские дворцы;
• придворный штат в 15 000 человек;
• охрану;
• конюшни;
• императорские поезда;
• церемонии;
• содержание имущества.
Из дельного — на Императорскую Академию художеств и Императорский балет.
Николай II лично получал около 2 миллионов рублей в год. Императрица — 600 тысяч. Наследник престола — 300 тысяч. Каждый из младших детей — по 100 тысяч.
И это только обычные ежегодные расходы!
А сколько ещё было «экстраординарных» трат? Коронация Николая II обошлась казне в 100 миллионов рублей. Празднование 300-летия дома Романовых в 1913 году — только официально рассчитанные расходы центрального комитета юбилея составляли 1,5 млн рублей, но с учётом подарков, наград, поездок царской семьи, мероприятий по всей стране и расходов различных ведомств стоимость 300-летия Романовых исчислялась уже миллионами — ориентировочно 10–15 млн рублей (только на медальки потратили 60 000, а на книги о юбилее — 240 000).
Бриллиантовые гарнитуры Александры Фёдоровны. Полная стоимость неизвестна, но, например, знаменитый набор с бриллиантами и жемчугом оценивался примерно в 200–300 тыс. рублей. А таких гарнитуров было 3 и ещё 2800 украшений. «Крошечная» жемчужная корона, например, включала 497 бриллиантов и стоила более 20 000 рублей.
На этом фоне сотни платьев по цене от 500 рублей за простое повседневное до 5857 рублей (55 700 000 современных рублей) за коронационное — мелочь.
Годовая зарплата рабочего была 250 рублей: самое простое платье — 2 годовых зарплаты, коронационное — 23 года, а ведь его носили всего 5 часов.
Знаменитые яйца Фаберже, о которых я уже писал.
Но и девяти резиденций Николаю II было мало: он заново отстроил Ливадийский дворец, что обошлось казне в 4 миллиона рублей, а вместе с парками, дворцами великих князей и прочей инфраструктурой — в 10–13 миллионов.
Ну и, конечно, императорская яхта «Штандарт» — ещё 6–7 миллионов рублей.
Пока страна голодала, царский двор тратил 3 миллиона долларов в день на содержание собственной роскоши. И это — только официальные расходы, только вершина айсберга.
Думаю, после этого понятен ответ на вопрос — за что же так не любили Романова и его семейство.
-----
Ищите меня вдзен. | 10 134 |
| 17 | Виктория Янтурина написала прекрасный текст о том, как голод в царствование Николая II стал неотделимой частью экономики страны и бичом для основной массы населения.
А главное, она привела цифры, хорошо разбивающие мифы о «России, которую мы потеряли» и о «богатой и сытой империи».
Со своей стороны в дополнение приведу две цитаты современников.
Александра Николаевича Энгельгардта из его книги «Письма из деревни. 12 писем. 1872–1887»:
«Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше, и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей».
А это слова из книги «Народная монархия» ярого монархиста и антисоветчика Ивана Солоневича:
«Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда — включая во всё это и корм скоту.
Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой».
-----
Ищите меня вдзен. | 2 300 |
| 18 | Совершенно правильная аналогия | 1 621 |
| 19 | Ещё один материал, разоблачающий лживость историко-политической доктрины современной российской власти. К сказанному Ярославом Листовым стоит добавить, что все эти ельцинские "признания" и "заключения договоров" в 1990 - 1991 годах производились в нарушение законодательства СССР. За это должны были понести ответственность и нарушавшие союзное законодательство Борис Ельцин и его приспешники, и те должностные лица в СССР, которые по долгу службы должны были обеспечивать соблюдение союзного законодательства. Последние, на мой взгляд, повинны в крушении СССР в гораздо большей степени, чем первые. | 1 754 |
| 20 | В дополнение к посту от товарища — историка Ярослава Листова. | 1 |
