Польша: Законы / Бизнес

Немного о польской полиции Если на нашем канале долго нет постов, значит работаем над интересным делом и из этого получится крутой материал 😊 [Спойлер: сейчас работаем над привлечением к ответственности трёх сотрудников польской полиции за превышение полномочий] У нас редко такое бывает на канале, но в этот раз побудем "адвокатами" силовиков (а в следующей статье уже так не будет, но нужно дождаться официального решения суда:) 📄 Многие удивляются, что полицейские в Польше, приехав на вызов, обычно просто записывают данные присутствующих и уезжают. У пострадавших появляется резонный вопрос: а зачем они вообще нужны? На самом деле не всё так просто, давайте разбираться. 👮‍♂️ Что вообще ожидается от полицейского? Чтобы он, как Чак Норрис в американском боевике, прописал "вертуху" плохишу? Или запаковал всех присутствующих и увёз в "бобике" в отделение разбираться? (Как это делают в некоторых странах СНГ). К такому подходу появляется много вопросов. ✔️ А если плохиш первый позвонил копам, получается, что пропишут вертуху и лишат свободы не того? А если это вообще ложный вызов? 📹 Свежее видое из США, где запаковали человека, который сам же и вызвал копов. ✔️ В демократической стране, даже кратковременное лишение свободы человека - это серьёзная ситуация. На это должны быть веские причины и законодательная база. Иначе, это уже "беспредел" и может быть квалифицированно, как превышение полномочий. 👮🏻‍♀️Теперь вопрос, если нет 100% уверенности, нужно ли это полицейскому идти на риски? 🪓 Исключение: если реально жесть или всё очевидно (бухой хулиган бросается на людей на глазах полицейских). При обычном бытовом конфликте: ✔️ Полицейские обычно приезжают к самой концовке или уже сильно после окончания главных событий. ✔️ У них нет технической возможности на месте просмотреть камеры, изучить доказательства, опросить свидетелей, спокойно сравнить версии сторон. Откуда им знать детали происшествия и кто вообще первый начал? ✔️ Патрульный это не следователь, у них более простые задачи (и подготовка). ✔️ Если патрульные просто на слово поверят одной из сторон, то могут совершить серьёзную ошибку и лишить свободы невиновного (а за это могут быть последствия, даже если лишение свободы кратковременное). Логично, что опытный патрульный не будет лишний раз искать себе проблемы на ровном месте. ⚠️ Личная свобода - это основа философии западной демократии. Эти идеи продвигали Уильям Блэкстон, Эдвард Кок, Джон Локк, Джон Адамс и др. Незаконное лишение свободы человека даже на 5 минут - это уже преступление! 🤓 А ведь часто бывает так, что по приезду полиции две стороны бросаются к ним в спринтерском забеге, кто быстрее успеет рассказать свою версию 😁 А дальше уже кто кого перекричит. Молодой дурак (полицейский), только после учебки, может и поведётся, но опытные полицейские к такому должны быть не восприимчивы (и правильно). 👮‍♂️ Важно понимать: задача патрульных полицейских - восстановить порядок, а не расследовать, судить и карать. Иначе, это уже не полицейские, а каратели. Для координации следственных действий есть прокуратура и следователи, исполняющие задания прокурора. В идеале, патрульные должны убедиться, что правопорядку, жизни и здоровью граждан ничего не угрожает, по возможности собрать первичную информацию о происшествии (установить данные присутствующих) и уехать.

❗️Поиск человека Админ сервиса по покупке страховок для внж/визы срочно разыскивает человека, который недавно приобрёл страховку на сайте onlinepolisa.pl Проблема в том, что страховой полис невозможно отправить на емайл покупателя, возвращается ошибка - почтовый ящик получателя переполнен. Указанный при оформлении номер телефона постоянно выключен, СМС также отправляли - толку нет. Других каналов связи клиент не оставил. В общем, человек заплатил деньги, возможно ему срочно нужно податься на визу или карту побыта, а страховка не приходит. И о причине он не догадывается (а может думает, что кинули 🥺). 🙏Если вы можете знать Александра В. из Беларуси, передайте пожалуйста ему это сообщение или разместите в других группах. Админ сервиса пытался найти в соцсетях и мессенджерах, но безуспешно 🥺 Данные человека:

Александр В. Гражданство: РБ Адрес проживания указан в Варшаве e-mail: v.........@icloud.com Возраст: от 40 до 60 (Все персональные данные обезличены, но круг знакомых сможет предположить, что речь может идти об их знакомом или родственнике. Дальше остаётся спросить - не покупал ли он страховку на указанном сервисе)

👌 Если человек найдётся, ему нужно освободить место в почтовом ящике icloud и связаться с админом сервиса через форму на сайте.

Kancelarie odszkodowawcze - что за зверь в юридической экосистеме Польши? Это очень узкоспециализированные юридические фирмы, заточенные на строго определённые кейсы (например, frankowicze - громкие кейсы по кредитам в иностранной валюте). Они массово скупают чужие потенциальные претензии, а дальше атакуют финансовые организации (чаще всего банки и страховые компании) судебными исками. 👨‍🎓Обычно в таких канцеляриях работает несколько юристов (radcy prawne), которые выстраивают "схему" под определённые нишевые кейсы (где крутятся приличные деньги). А ещё там работают десятки обычных клерков, которые по этим заготовкам "штампуют" иски. Качество исков бывает среднее, но выезжают на объемах. 📂 Такая канцелярия может проиграть даже 100 дел подряд. Но, если нащупает слабое место и где-то "пойдёт карта", это может принести собственникам десятки миллионов долларов. Очень активно используются "лазейки", как легальные, так и на пограничье закона (Комментарий редактора: старшие братья помагаторов по картам побыта?😂)

Реальный пример: У варшавской канцелярии, занимающейся исками по франковым кредитам, посыпались дела в Варшаве. Сложилась определённая практика в судах и отказы начали "сыпаться" один за другим. И тут канцелярия быстро переносит юридический офис в условный Краков (виртуальный адрес), при этом ссылаясь в судах на art. 37² kpc. Первое время это прокатывало, но краковские судьи увидели, что лавина дел только усиливается и грозит утопить их в объёмах (что им очень не понравилось) и начали переправлять все поданные от этой фирмы дела в Варшаву ссылаясь на статью о злоупотреблении процессуальным правом (art. 4¹ kpc). 🥳 Парам-пам-пам и офис канцелярии переносится в очередной город - пока там не опомнятся.

Стоит ли связываться с такими канцеляриями? Это не рыцари добра и света, а коммерческая структура всецело направленная на единственную цель: рубить капусту правдами и неправдами. ☝️ Поэтому: ✔️ Обычно они скупают юридические права за копейки. Но это пол-беды: ✔️ Нужно хорошо читать договора. Если заходишь в клетку кормить льва, можешь и сам стать его завтраком 😁 🤷‍♀️ Kancelarie odszkodowawcze приносят больше пользы или вреда обществу? Вопрос очень спорный. С одной стороны они "нагибают" корпорации, чтобы те не расслаблялись. Это на руку обычному потребителю - корпорации не так сильно наглеют в условиях договоров (на каждого хищника есть свой хищник). С другой стороны, чтобы отбиться от таких канцелярий корпорации тратят огромные суммы на внешних юристов, что потом закладывается в конечной цене на товар или услугу. 👩‍🎓 Есть ещё один серьёзный минус для правовой системы: канцелярии заваливают суды тысячами дел. Причем, абсолютно не жалеют бумагу и в одно дело пихают всё что надо и не надо. 💼 Для примера: среднестатистический гражданский иск от обычного юриста по индивидуальному кейсу чаще всего занимает 1-2 тома в первой инстанции (200-400 страниц) в конце процесса. Иски от канцелярий одшкодовавчых - по 5-7 томов (а это 1000-1400 страниц, часто с документами 7 шрифтом). Да, они придумали нейрослоп ещё до того, как это стало мейнстримом 😁 Большинство искового материала - это заготовки на все случаи жизни. Надо или не надо в этом конкретном деле - без разницы - закидываем всё в кучу и побольше. На всякий случай, бумага всё стерпит. 🏢 Судебные работники ненавидят иски от этих канцелярий. Пока судья разбирается в 7 томах мелким шрифтом (а таких исков одна канцелярия может подать несколько сотен за один день) - кто-то другой ждёт 2 года решения, чтобы получить наследство от умершей бабушки 😭

Готовится чередной удар по польскому IT сектору Не успел утихнуть шум вокруг закона по преобразованию договоров b2b в трудовые, как власти начали готовить новую реформу. Министерство, возглавляемое пани Агнешкой (Agnieszka Dziemianowicz-Bąk), представляющей партию Lewica (входит в правящую левую коалицию), представило новый законопроект, регулирующий работу фрилансеров и цифровых платформ труда. Проект призван имплементировать в польскую правовую систему Директиву ЕС 2024/2831 от 23 октября 2024 года. Правительство планирует принять данный закон до конца 2026 года. 👩‍🎓 Под цифровыми платформами понимаются площадки, цель которых поиск заказов и организация интеллектуального или физического труда: Upwork, Fiverr, Uber, Glovo, Pyszne.pl. 👨🏻‍💻 Цифровые платформы по всему миру будут обязаны сообщать в польскую инспекцию труда данные о фрилансерах, проживающих на территории Польши. Также цифровые платформы должны сообщать: ✔️ общее количество человек по различным договорам ✔️ уровень активности аккаунтов фрилансеров ✔️ данные о посредниках, с которыми платформа работает ✔️ вид и характер работы фрилансеров, с указанием вида договора, по которому они получают выплаты. 📄 По требованию PiP цифровая платформа также будет предоставлять дополнительную информацию о средней продолжительности сотрудничества, среднем количестве рабочих часов в неделю, а также среднем доходе от деятельности лиц, регулярно выполняющих работу. Также PiP может затребовать у цифровых платформ любую дополнительную информацию для выяснения. ⚠️ Вводится презумпция наличия трудового договора, если есть признаки, что работа ведётся под управлением платформы либо посредника.

W przypadku, gdy cyfrowa platforma pracy albo pośrednik albo osoba wykonująca pracę za pośrednictwem platformy nie wzruszą domniemania istnienia stosunku pracy ... okręgowy inspektor pracy wydaje decyzję o ustaleniu istnienia stosunku pracy

Чтобы опротестовать данное правовое допущение, есть 14 дней. 🥸 Инспекция Труда и ZUS будут обмениваться информацией с другими странами ЕС для эффективности установления трудовых отношений. Если офис цифровой платформы находится в другой юрисдикции, PiP будет запрашивать данные из гос органов этой страны. ⛑ Вводится ответственность платформ за гигиену и безопасность труда наёмных работников. ⚠️ Новые правила будут касаться и тех, кто работает через прокладку (IT-фирму, инкубатор, фирма-партнёр): Посредник должен будет сообщать платформе данные всех своих работников.

Pośrednik informuje cyfrową platformę pracy o osobach wykonujących pracę za pośrednictwem cyfrowej platformy pracy, z którymi zawarł umowę.

👮‍♂️ Также на цифровые платформы и посредников труда накладывается солидарная ответственность по исковым требованиям. А размеры штрафа за неисполнение закона для цифровой платформы или посредника от 2000 zł до 60 000 zł. ☝️ Необходимость изменений в министерстве объясняют тем, что фрилансерам не хватает уверенности в завтрашнем дне. Поэтому власти хотят сделать их занятость более стабильной и предсказуемой.

(Комментарий редактора: может поэтому они и стали фрилансерами, потому что хотят большей свободы, а не пахать всю жизнь на UoP в одной корпорации?)

👩‍🎓 Нужно признать, что проект предусматривает множество механизмов по защите прав трудящихся фрилансеров (в том числе информирования о собираемых данных и прозрачности автоматических механизмов мониторинга) ... вопрос только в том, захотят ли вообще международные платформы работать с польскими резидентами, когда можно взять индуса другого фрилансера из любой точки мира, без юридических рисков и "адского" объёма бюрократии? ✍️ Полный текст законопроекта прикрепим в комментариях. Не забывайте подписаться.

Польские учреждения захлестнул нейрослоп Как сообщает издание Spidersweb, поляки массово используют нейронки для составления жалоб и заявлений.

У человека было всего одно небольшое замечание к работе ведомства, но ChatGPT раздул его до многостраничного юридического сочинения. В документе появились заголовки, странные выделения жирным шрифтом, судебные решения — часто несуществующие — и ссылки на десятки статей законов.

- сообщает издание. 📄 Как сообщает издание Dziennik Gazeta Prawna, масштаб распространения этого явления хорошо показывают данные Региональной счётной палаты в Ополе. Только за первую половину 2026 года поступило 69 писем — более чем в два раза больше, чем за весь 2024 год. ✔️ Рост числа обращений заметили также региональные счётные палаты в Кельце и Катовице. Управление по защите конкуренции и потребителей получает всё больше сигналов от граждан, а городские администрации Кракова и Вроцлава фиксируют увеличение количества запросов на доступ к публичной информации. Чиновники замечают повторяющуюся закономерность, которой раньше не было. Документы стали значительно длиннее, содержат много "воды", имеют почти одинаковую структуру, развёрнутые выводы и целые абзацы, выделенные жирным шрифтом. Авторы очень часто ссылаются на большое количество законодательных норм и судебных решений, хотя некоторые из них не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу.

Управление регулирования энергетики получало документы, в которых были оставлены команды, предназначенные для искусственного интеллекта. Отправитель скопировал весь ответ чат-бота и не заметил, что вместе с ним отправил и собственный промпт.

ChatGPT пишет десятки страниц в секунду. Чиновник должен проверить каждое предложение в ручную. Нейронка создаёт текст за несколько секунд. Однако на другой стороне такого упрощённого пути быть не должно. Чиновник должен понять, чего именно требует заявитель, проверить реальные правовое основание и ответить на приведённые аргументы индивидуально. При этом ведомства начинают "захлёбываться" в объёмах документооборота. 🤷‍♀️ Самая серьёзная проблема возникает тогда, когда искусственный интеллект начинает галлюцинировать. Он может придумать несуществующее судебное решение, перепутать номер статьи или сослаться на реально существующую норму, которая не связана юридической логикой с данным кейсом. 🤓 При этом текст звучит очень убедительно. Ошибки оформляются так, будто это фрагмент документа, подготовленного профессиональной юридической фирмой. 🏢 Региональная счётная палата в Ополе приобрела программу, которая выявляет тексты, предположительно созданные искусственным интеллектом. Во многих случаях она подтверждает подозрения чиновников. Но, даже если чиновник понимает, что перед ним документ сгенерированный машиной, он всё равно обязан ответить (по нынешнему законодательству). 😭 По другую сторону стола тоже часто сидит ChatGPT Ситуация становится ещё интереснее, если посмотреть на работу самих чиновников. Искусственный интеллект уже давно проник и в государственную администрацию. Как отмечалось в материале «Польский чиновник спрашивает ChatGPT обо всём. Государство наконец отреагировало», 77% опрошенных работников государственных органов взаимодействуют с искусственным интеллектом как минимум один раз в день. Почти половина использовала генеративные инструменты в профессиональной деятельности. ✔️Чат-боты помогают искать информацию, редактировать документы, создавать краткие содержания и готовить проекты ответов. Администрация видит в них способ ускорить работу, объём которой с каждым годом только растёт. 👩‍🎓 В результате возникает довольно абсурдный круговорот. Гражданин просит искусственный интеллект превратить пять предложений в многостраничную жалобу. Чиновник получает документ и просит другой ИИ подготовить его краткое содержание. Затем чат-бот помогает составить ответ, который гражданин снова загружает в свою программу и просит подготовить апелляцию. В итоге юридические ошибки только  наслаиваются. ❗️ Искусственный интеллект может ускорить написание текста, но он не принимает на себя ответственность ни за одно предложение. 📊  Прогнозы Если раньше по стилю письма чиновник понимал, что документ составлял профессиональный юрист (знания которого, как правило, выше знаний самого чиновника) и изучал такие текты внимательно, впитывая знания - то теперь чиновник все "заумные" тексты воспринимает как потенциальный нейрослоп и не вникает. В итоге возможности совершенствования системы "снизу" профессиональными юристами уменьшаются, а качество документооборота и законности государственных решений начинает снижаться. 🏢 Что государство может противопоставить в ответ? Вполне вероятно что государство будет расширять список дел и документов, которые может подать только профессиональный юрист с лицензией (przymus adwokacki), естественно за гонорар. Это не новый метод, данный заградительный барьер от гражданина "от дурака" уже давно используется во многих ситуациях (например, в делах перед Верховным Судом, дела о интеллектуальной собственности, коллективные иски, дела связанные с Гаагской конвенцией, кассационные жалобы NSA и т.д.) ✔️ Также государство может ввести административную процедуру отклонения жалоб и заявлений без рассмотрения. Это самый опасный сценарий с точки зрения защиты прав и свобод граждан. Такая институция уже есть в гражданском процессуальном кодексе, когда суд "откидывает" заявление автоматом (не разбираясь по существу), если, по его мнению, оно очевидно необоснованно. Данная норма критикуется правозащитниками, как нарушение конституционного права на судебное разбирательство. Интересна история появления этой правовой нормы:

В Польских тюрьмах не заставляют шить варежки и часто бывает, что заключенные серьёзно страдают от безделья. Иногда в тюрьмы попадали белые воротнички юристы, которые учили остальных сидельцев писать жалобы и исковые требования. В итоге флешмоб быстро разлетелся по Польше и дошло до того, что всего один "ЗЭК" мог запросто генерировать за год несколько сотен судебных дел (Например: серый цвет потолка в камере вгоняет в депрессию, а значит государство обязано выплатить денежную компенсацию за страдания). И таких "скучающих" осуждённых недовольных системой были тысячи. Суды начали зависать от этой DDoS атаки и государство рубануло с плеча по всем гражданам 😕 Эта историческая аналогия что-то напоминает, не находите?

✔️ Государство также будет создавать технические фильтры Большинство опрошенных учреждений пока не ввели специальных процедур для обращений, созданных искусственным интеллектом. Они рассматриваются так же, как и вся остальная корреспонденция. Однако в долгосрочной перспективе ведомства всё масштабнее будут внедрять инструменты, выявляющие повторяющиеся документы, автоматически проверять цитируемые законодательные нормы и подсвечивать фрагменты, требующие особого внимания человека. Возможно, заявления похожие на генерацию ИИ будут помечаться и сортироваться в отдельную категорию.

Правительство хочет «наказывать солидарно». Добросовестные компании заплатят за махинации с НДС своих контрагентов В парламенте на завершающей стадии находятся положения, которые изменят более 20 различных аспектов налоговых расчётов компаний. Большинство новых норм должно вступить в силу с 1 января 2027 года. Правительство планирует революционные изменения в законодательстве, которые могут ударить по многим добросовестным компаниям. 📄 Что хорошего хорошего? Новое законодательство снимет с бизнеса некоторые обязанности по предоставлению отчётности. Это коснётся, в частности, лиц, прекращающих предпринимательскую деятельность. ✔️ Ещё одно упрощение будет касаться налогоплательщиков, приобретающих транспортные средства в других странах ЕС. Им больше не придётся уплачивать НДС в течение 14 дней с момента совершения сделки. Они смогут рассчитывать его по обычным правилам — в декларации за соответствующий месяц или квартал. Форму VAT-23 заменит электронное уведомление, направляемое в срок подачи этой декларации. 🪜 Склад НДС Закон также предусматривает создание новой процедуры для субъектов, участвующих в международной торговле. «Склад НДС» позволит физически хранить определённые группы товаров без необходимости немедленной уплаты налога государству. Ввоз продукции на такой склад, а также торговые операции внутри него будут облагаться по льготной нулевой ставке. При использовании этой процедуры НДС будет рассчитываться только в момент вывоза товара со склада. Благодаря этому компании не придётся финансировать налог в период хранения или последующей продажи товара. Один товар сможет находиться в рамках этой процедуры не более 24 месяцев. Отсрочка уплаты налога может улучшить ликвидность торговых и логистических компаний. Однако это решение не будет доступно автоматически. Для его применения потребуется разрешение налоговой инспекции, ведение подробного учёта и выполнение условий, установленных законом. 👮‍♂️А теперь к плохому Гораздо больше споров вызывает расширение механизма солидарной ответственности покупателя за налоговую задолженность поставщика услуг. Новые правила — если их одобрит Сенат и подпишет президент — затронут компании, приобретающие нематериальные услуги, включая IT, бухгалтерские, консультационные и рекламные услуги. ✍️ Это означает, что добросовестный предприниматель заплатит налог за своего делового партнёра, если тот не перечислит деньги на счёт налоговой инспекции. Условием привлечения к ответственности будет доказательство того, что покупатель знал или имел основания предполагать наличие недобросовестных намерений у другой стороны.

Комментарий редакции: формулировку "имел основания предполагать" можно подвести к чему угодно, это слишком абстрактное понятие. Цена на пару злотых ниже рынка? А почему у тебя это не вызвало подозрений? Новая фирма? Почему подписал контракт с ними, а не нашёл кого-то надёжнее? Почему тебя не насторожило, что фирма зарегистрирована на "виртуальный адрес"? А почему ты не вёл долгие переговоры и так быстро согласился работать не торгуясь? А чего договор устный или слишком короткий? Продолжать можно до бесконечности...🥸

Спрашивается, как небольшая компания должна проверить, добросовестно ли рекламное агентство или бухгалтерское бюро рассчитывается по НДС? Предприниматель не имеет доступа к такой информации. ✔️На практике это означает введение очередной обязанности по проявлению «должной осмотрительности», которую никто не определил ясно и измеримо. При этом налоговые органы будут оценивать её соблюдение спустя годы, располагая всей информацией, которой предприниматель в момент совершения сделки обладать не мог. 💵 Если сумма счёта превышает 15 тыс. злотых или общая чистая стоимость услуг одного контрагента за месяц превышает 50 тыс. злотых, покупатель может быть привлечён к ответственности за НДС, который не уплатил поставщик услуг. Более того, после превышения месячного лимита ответственность будет распространяться на все услуги этого поставщика, даже оформленные небольшими счетами. 💳 Изменения split payment Меняется также сама концепция split payment, то есть механизма раздельного платежа. До сих пор оплата с использованием этого механизма гарантировала защиту. Предприниматель, совершавший платёж таким способом, не нёс солидарной ответственности за НДС, не уплаченный поставщиком услуг. ✔️После изменений защита не будет действовать, если налоговый орган решит, что покупатель знал о «злоупотреблении правом» со стороны контрагента. Механизм, который должен был служить гарантией безопасности, перестанет обеспечивать её в полной мере. При этом оценку будет давать тот же налоговый орган, который вынесет решение. 💼 Добросовестные предприниматели могут начать опасаться обычных сделок, поскольку не будут знать, не получат ли через полгода решение о привлечении к ответственности за чужую задолженность. Это явное перекладывание рисков налоговых органов на тех, кто никогда не должен был их нести. Бизнес партнёр с украинским или баларусским паспортом? Он же потенциально может "сбежать" и не заплатить VAT, который повесят на невиновною фирму. Лучше не иметь дела с иностранцами...? 👩‍🎓 Как защититься от рисков Защита интересов компании потребует внедрения новых процедур проверки деловых партнёров и увеличение финансовых издержек. Сам факт оплаты счёта на банковский счёт из «белого списка» налогоплательщиков больше не будет гарантировать руководству спокойный сон. Компании должны проводить свои собственные "детективные расследования", собирать агентурную информацию и сохранять документы, подтверждающие, что контрагент был проверен 🥸 ☝️ Комментарий редакции: Цель нововведений понятна. Хитрые чиновники снова перекладывают все риски и контрольно - полицейские функции на бизнес. Бизнес должен платить налоги и сам же следить за правопорядком в стране. Но зачем тогда вообще нужен огромный аппарат чиновников и какие его функции? Евросоюз уже переложил свои полицейские и следственные функции на банки - теперь добросовестной компании сложно открыть счёт. А если и открыли, нет гарантии, что завтра его не закроют по малейшему поводу. Евробюрократы упрощают себе работу за счёт постоянного ухудшения бизнес климата. Причём, кормятся все они из налогов, которые формируются с доходов от бизнеса или из зарплат, которые, опять же, выплачивает бизнес (государство само ничего не зарабатывает).

Расследование по факту уличного насилия: краткий практический обзор На прошлой неделе новостные паблики облетело видео, как крупные поляки напали на украинскую пару во Вроцлаве. Полиция быстро задержала двоих агрессоров. Один из них Tomasz M., второй (с бандажем на руке) Adam C. (псевдоним - "Cycu"). Cycu ранее отбывал срок в тюрьме, занимается боями на голых кулаках. Прокуратура предъявила обвинения в нанесении телесных повреждений на почве национальной неприязни. Для первого прокурор хочет 5 лет лишения свободы, для второго 7,5 лет (срок больше за рецидив). ✍️ Комментарий редактора: до этого рецидивист "Cycu" побил своего соотечественника, такого же поляка. Не стоит всё подгонять к черно-белому видению: поляки vs украинцы. Cycu - это обычная гопота, такие есть в любой стране. Нет там каких-то высоких соображений о патриотизме или национализме. В Москве это знают и уже давно обрабатывают местную уголовную и хулиганскую среду в своих интересах. 🇵🇱 Этот кейс стал медийным - высказался даже премьер Туск. Но большинство похожих кейсов не становятся медийными, хотя ситуации с насилием на улицах были и раньше. В Польше сейчас живёт 2-3 млн иностранцев (в основном из Украины и Беларуси) - на минуточку - это сравнимо с населением Литвы. 👮‍♂️ Полиция и прокуратура В обычных делах полиция далеко не всегда рвётся работать расследовать дела и искать нарушителей. Шансы сильно уменьшаются если: ✔️ Дело мелкое (в их понимании) Например, угон авто за 150k zł - это бытовые мелочи жизни. Если в драке никто не умер и не покалечился - тоже мелочи. А вот разбой (если пригрозили предметом похожим на нож и забрали телефон) - это уже крупняк и тяжкое преступление. ✔️ Если они видят, что в деле мало доказательств (опять же по их мнению) Прокурор любит такие дела, где всё предельно просто: подошел, ударил, поймали на месте, сознался на первом же допросе. 👮‍♂️Автор данной статьи не раз общался с польскими полицейскими и прокурорами на эту тему, доводы всегда одни:

у нас кадровые недоборы, зарплаты маленькие, всё не успеем, поэтому берёмся сначала за самое важное, а там как руки дойдут.

✍️ Как это обычно происходит? Когда полицейские приезжают на место происшествия, у них 2 основные задачи: угомонить участвующих и установить личности присутствующих. Если это необходимо - вызвать скорую. Не стоит наивно ожидать, что патрульные начнут расследование или будут разбираться кто виноват. ☝️ Нужно проследить, чтобы полицейские записали в блокнот данные всех участвующих и данные как можно большего количества свидетелей. Если эмоциональное и физическое состояние позволяет - можно начать собирать контакты свидетелей самим ещё до приезда полиции или параллельно с ними. Это может очень помочь в прокуратуре и судах. 😭 После того как проходит первоначальное эмоциональное возбуждение, нередко у пострадавшего наступает психологическая усталость. Возникает желание как можно скорее забыть о случившемся и вернуться к обычной жизни, поскольку воспоминания о произошедшем могут быть неприятными. 👩‍🎓 На этом этапе важно для себя принять твёрдое и осознанное решение: либо вы действительно хотите оставить произошедшее в прошлом и не тратить на него силы, либо намерены довести дело до конца и добиться привлечения виновных к ответственности по всей строгости закона. На двух стульях усидеть, скорее всего, не получится. Если действовать непоследовательно, "наполовину" можно потратить много времени и сил, но в итоге не добиться желаемого результата. 😟 Если вы занимаете принципиальную позицию и хотите наказать виновных, необходимо заранее принять тот факт, что процесс может оказаться длительным и потребовать ресурсов — вашего времени, эмоциональных сил, а часто и денежных расходов. 🏥 Если есть травмы - обязательно едем в SOR. Да, часто это целый потраченный день в колейках ожидания, но: ✔️ пусть на всякий случай проверят, мало ли что ✔️ травмы нужно зафиксировать. Врач опишет словами и выдаст бумагу с наблюдениями: ссадина на затылке, результаты КТ, резонанса, есть ли тошнота, сонливость и т.д. 📂 Сбор доказательств В ваших интересах собрать как можно больше доказательств. Фотографии синяков на теле, фото разбитого телефона, порванной одежды, видео с места событий - всё что получится. Если покупаете лекарства в аптеке или идёте на приём в частную клинику - сохраняем чеки. Собираем доказательства о всех расходах, так или иначе связанных с происшествием - потом можно будет требовать возмещение ✔️ или в рамках уголовного судебного процесса ✔️ или в рамках отдельного гражданского иска 👩‍🎓 Если позволяют финансы - на этом этапе лучше всего сразу отдать задачу на аутсорс - профессиональному юристу. Это сэкономит время и нервы. Если вы в сложном материальном положении - можно обратиться за консультацией в один из пунктов бесплатной правовой помощи. При крупных университетах работают клиники права - это когда студенты старших курсов бесплатно занимаются вашим делом для наработки опыта. 📄 Подача заявления Если в полицейском участке вас "морозят" под разными предлогами, пишите заявление на бумаге и подавайте в biuro podawcze (полиции или прокуратуры). Лучше заранее сделать ксерокопию, чтобы на ней поставили печать с датой подачи. ⚠️ Никаких устных заявлений, всё должно быть зафиксировано на бумаге. Далее следователь должен вас допросить - это произойдёт сразу или позвонят и пригласят в участок в течение 1-2 дней ☝️ Вы имеете право на бесплатного государственного переводчика. Но это может затянуть процесс (полицейским нужно найти присяжного переводчика, что не всегда происходит быстро - зависит от города и загруженности специалистов). Если у Вас есть знакомый или родственник с хорошим польским, обычно полицейские соглашаются, чтобы он помог с переводом. Для вас это может быть психологической поддержкой, когда на допросе вместе с вами находится знакомый человек. 👮‍♂️ Желательно сообщить под запись в протоколе, какие ещё улики полиция может собрать (например, расположение уличных камер наблюдения на месте событий). Так мы повышаем шансы, что полицейские поднимут свою пятую точку, а не просто закроют дело с формулировкой "нет возможности установить виновных". 📂 Расследование может длиться в среднем от нескольких месяцев до года. Желательно периодически "пинать" прокурора, в идеале это должен делать юрист. 📄 Когда расследование завершено, прокурор выдвигает окончательное обвинение. Часто обвиняемый признаёт вину, в обмен на смягчение наказания. Много случаев, когда прокурору не хочется возиться с судами и в обмен на признание вины предлагает очень мягкое наказание: за жестокое избиение группой лиц - год условно и компенсация пострадавшему 500 zł (реальный кейс). ❌ НО потерпевший может не согласиться с такими условиями и настаивать на более серьёзном наказании, независимо от политики прокурора (Oskarżyciel posiłkowy) В рамках уголовного судебного процесса потерпевший также может требовать: ✔️ компенсации своих материальных потерь (лекарства, такси, отсутствие на работе, юридические услуги) ✔️моральную компенсацию (эмоциональные и физические страдания) ✔️запретить обвиняемым приближаться к Вам на расстояние ближе N метров. 👩‍🎓 Иногда есть смысл подать отдельный гражданский иск, уже после окончательного уголовного приговора. В этом случае проиграть дело практически не возможно (вина другой стороны уже доказана уголовным судом), гражданский суд разбирает только размер недополученной компенсации. ☝️ Если интересна эта тематика или нужно разобрать какой-либо реальный кейс - ставим лайк.

Новая партия Моравецкого - шанс на нормализацию политической сцены? В последние годы политические прогнозы и настроения среди экспатов, проживающих в Польше не очень оптимистичны. В 2023 году многие верили в проевропейского Дональда Туска и радовались его победе. Однако, с приходом к власти левой коалиции ситуация эмигрантов наоборот ухудшилась: ✔️правящая коалиция на протяжении всего своего правления закручивает мигрантам гайки (ухудшения законов, публичные порки депортации) ✔️появились абсурдные бюрократические барьеры (ожидания внж по 2-3 года, проблемы с банковскими счетами и т.д.) В общем, мало кто ожидает оттепели при сохранении власти Туском на очередной срок. Но и от оппозиции мигранты также не ждут подарков. Партия PiS (крыло Przemysława Czarnka), после проигрыша на парламентских выборах 2023, попыталась оттянуть избирателей Конфедерации и свернула в сторону популизма в стиле Make Poland Grait Again. Но [внезапно] произошёл обратный эффект и Конфедерация начала уводить голоса от PiS. Националистической риторикой сейчас никого не удивишь, на данный момент этим занимаются все польские партии без исключения, и левые и правые. Просто Конфедерация в этом преуспела больше всего. ☝️ Как показывают последние соцопросы, оба крыла Конфедерации в сумме набирают уже больше голосов, чем их главные конкуренты из Prawo i Sprawiedliwość (ещё 2 года назад такое невозможно было представить). Получается, что у PiS`а с одной стороны не получается конкурировать с Конфедерацией на ультра-правом поле, а с другой они теряют своих умеренных центристских сторонников из-за "конфедерализации" партии. В самой партии также наметился раскол - уже давно не всем нравилась политика Czarneka и выдвижение в президенты Навроцкого. 💼 Раскол в PiS? В апреле этого года Матеуш Моравецкий создал свой независимый "кружок" - Развите плюс. Слухи о том, что Моравецкий не согласен с генеральным курсом PiS ходили уже давно (его не выдвинули ни на роль президента, ни на потенциального премьер министра), как и слухи о том, что он может создать свою партию. Сейчас же происходит кульминация этого процесса. Лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньски потребовал заморозить деятельность объединения Rozwój Plus. Также он поставил ультиматум по которому нынешние члены объединения должны были подписать декларацию о лояльности партии. Сторонники Моравецкого отказались, назвав эти требования попыткой давления и политического унижения. Завтра (вторник) скорее всего они будут исключены из партии. ℹ️ Справка Rozwój plus - декларирует свою идеологию на либерализме, консерватизме, христианской демократии. Матеуш Моравецкий - по образованию экономист, был директором WBK Bank Zachodni, занимал пост премьер-министра в 2017-2023 годах. Период его правления запомнился ростом экономики: 6,9% в 2021-м и 5,3% в 2022-м (при актуальном правительстве 2024 - 3%, в 2025 - 3,6% - вина ли это Туска или так сложились объективные факторы - мы не знаем). Также во время правления Моравецкого были приняты все льготы и программы улучшения жизни для иностранцев, например: ✔️Программа PBH ✔️Гуманитарные визы ✔️ Закон о помощи украинцам (800+ без условий, бесплатный NFZ и т.д. 📈 Исходя из бэкграунда бывшего премьера и названия его потенциальной новой партии [Развитие Плюс] можно осторожно предположить о программном приоритете на экономическое развитие. В свою очередь адекватная миграционная политика это составная часть экономического развития и привлечения капитала. Важно вспомнить, что при правительстве Моравецкого приехали почти все ныне живущие в Польше эмигранты из СНГ (2019-2023). Уже после смены правительства начались бюрократические проблемы, ужесточения законов и отток эмигрантов дальше на запад. 🪪 Если бы в Польше появилась новая центристская сила, с акцентом на экономику, а не на популизм, потенциально это могло бы изменить сложившуюся ситуацию в том числе для мигрантов. Понятно, что новая партия не сможет единолично выиграть ближайшие парламентские выборы (до выборов остался всего год), но тем не менее она может изменить расстановку сил. 🗞 В социальном исследовании United Surveys by IBRiS для Wirtualna Polska был рассмотрен сценарий, при котором Моравецкий и его сторонники покидают «Право и справедливость» (PiS) и участвуют в выборах как самостоятельная политическая сила. Уже на старте такое объединение могло бы рассчитывать на поддержку 6,9% избирателей, что позволило бы ему получить 26 мест в Сейме. Для новообразовавшейся партии это очень приличный результат. ☝️ Лишившаяся Моравецкого и его сторонников партия «Право и справедливость» при этом демонстрирует падение поддержки на 4,1% — до 18,9% голосов, что соответствует 108 мандатам. Этот результат ясно показывает, что у бывшего премьер-министра есть значительный и преданный лично ему электорат. Причём опрос показывает, что самостоятельное участие Моравецкого в выборах позволило бы привлечь умеренных правоцентристских избирателей, для которых нынешний курс PiS неприемлем. Это целых 2,8% новых голосов на старте. 🇵🇱 Ключ к формированию правого правительства? Хотя раскол среди правых сил, на первый взгляд, может показаться идеальным сценарием для действующей власти, цифры говорят об обратном. Создание партии «Развитие +» Моравецким нисколько не снижает шансы правых на формирование правительства, а просто меняет расстановку сил в Сейме. При таком сценарии нынешняя правящая коалиция терпит сокрушительное поражение. «Гражданская коалиция» — 29% и 176 мандатов — и «Левые» — 8,3% и 36 мандатов — вместе получают лишь 212 мест ✍️ «Третий путь», включая Польскую крестьянскую партию с 3,8% и «Польшу 2050» с 0,6%, а также партия «Вместе» с 2,5% не преодолевают избирательный барьер. При такой ситуации возможность сформировать правительство оказывается в руках нового, раздробленного правого лагеря. Коалиция, состоящая из «Права и справедливости» — 108 мандатов, «Конфедерации» — 61 мандат, «Конфедерации польской короны» Гжегожа Брауна — 53 мандата — и партии Матеуша Моравецкого «Развитие +» — 26 мандатов, — располагала бы уверенным большинством в 248 голосов. ☝️ Но без Моравецкого и его депутатов при таком раскладе создание правительства было бы невозможно. Это автоматически превращает бывшего премьер-министра в ключевую фигуру польской политической сцены. 📂 Вывод исследования прост: хотя Матеуш Моравецкий ещё даже не создал собственную партию, результаты социологического моделирования уже показывают, что его выход из тени Ярослава Качиньского мог бы изменить расстановку политических сил в Польше. Далее в случае победы правых сил и создания широкого правого правительства, именно Моравецкий играл бы ведущую роль. Для эмигрантов такой расклад мог бы стать спасением от "браунистов" на случай победы правых сил. Моравецкий запомнился в первую очередь экономическим прагматизмом и в случае вынужденного альянса правых, именно Моравецкий мог бы стать "разводящим" и уравновесить в новом правительстве радикалов. ✔️ А что вы думаете по этому поводу? Это шанс на нормализацию политического климата в Польше или многоходовочка политического гения Ярослава Качиньского? Напишите в комментариях 🙂

Президент направил закон о PiP на проверку в Конституционный Трибунал Навроцкий поставил под сомнение законность изменений: ✔️ право инспекции труда преобразовывать гражданско-правовые договоры ✔️ существенное повышение размеров штрафов за нарушения прав работников. Этот закон разрабатывался кабинетом министров под руководством Дональда Туск. Напомним, что что данные изменения в польском законодательстве лоббировались Брюсселем, как условие для получения очередного транша кредита в рамках KPO (программа ЕС по восстановлению экономики после коронавирусных ограничений). 📄 Официально реформа направленна на ограничение фиктивных гражданско-правовых договоров и фиктивной самозанятости, улучшение социальной защиты, а также выравнивание условий конкуренции между предпринимателями, которые соблюдают польское трудовое законодательство, и теми, кто его обходит.

За реформу голосовала вся правящая Коалиция: KO, Lewica, PSL-TD, Centrum,Polska2050 Против реформы голосовала Конфедерация. Партия PiS воздержалась от голосования.

Многие предприниматели надеялись, что Навроцкий заблокирует этот закон (как он это любит) ... но президент всё таки его подписал (хоть и с недовольным лицом😄). Также он пообещал, что направит заявление в Конституционный Трибунал, чтобы суд проверил конституционность такой реформы - что и было сделано на этой неделе. Кароль Навроцкий заявил о несоответствии Конституции: 1. Статьи 31 пкт 3

Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

2. статьи 2 Конституции.

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.

—————————

«... положения... вызывают, по моему мнению, серьёзные сомнения относительно необходимости их принятия, правильности выбранных решений и соблюдения стандартов, установленных Конституцией»,

— написал президент Навроцкий во вступительной части заявления. Основные претензии касаются пропорциональности ограничения гарантированных свобод граждан для решения задач поставленных правительством. 🏢 Какие цели официально декларирует правительство? ✔️ защита лиц, фактически работающих в условиях подчинения работодателю; ✔️ обеспечение права на отпуск, оплату периода временной нетрудоспособности и защиту от увольнения; ✔️ увеличение поступлений от страховых взносов и налогов; ✔️ ограничение фиктивной самозанятости; ✔️ выравнивание условий конкуренции между компаниями, соблюдающими закон, и компаниями, обходящими законодательные нормы. ⚖️ Теперь Конституционный Трибунал должен взвесить, что в данном случае имеет высшую ценность: права и свобода сторон договора определять условия сотрудничества или цели преследуемые правительством. ❗️ Рассмотрение Трибуналом не отменяет действие закона на данном этапе времени. Если Трибунал скажет, что закон соответствует Конституции - ничего не изменится. Если Трибунал укажет на несоответствие с Конституцией - указаные части закона должны будут быть отменены.

Новый закон о PiP уже работает 8 июля 2026 года вступил в силу новый закон о Государственной инспекции труда. Законодатель решил комплексно перекроить модель трудоустройства в Польше, изменил способ проведения проверок и ужесточил санкции за нарушения трудового законодательства. Теперь последствия неправильной правовой квалификации занятости могут оказаться гораздо более серьёзными, чем прежде. 🕵🏻‍♂️ Новое полномочие инспекции труда Наиболее существенным изменением является наделение PiP полномочиями по преобразованию гражданских отношений в Umowa o Pracę. Раньше инспекция труда ограничивалась подачей исков в суд и то это были редкие случаи. Теперь орган получил возможность выносить решение самостоятельно без суда. Самое интересное, что никакого единого утверждённого списка критериев оценки не существует. По задумке законодателя, инспектор должен выносить решения в каждом случае индивидуально, анализируя все признаки (а не только текст договора). 🚩 Некоторые потенциальные рэд флаги для PiP: ✔️выполнение заданий под руководством - есть один руководитель проекта - исполнитель не решает самостоятельно, в какой последовательности и с каким таймингом исполняет текущие задачи - исполнитель во время выполнения задач должен обязан находиться на связи с заказчиком - исполнитель подвергается текущему контролю качества, сроков и способа выполнения работы; - исполнитель может получать замечания, взыскания или иные дисциплинарные санкции ✔️выполнение заданий в месте согласованном с начальником - обязанность согласовывать место работы с заказчиком - отсутствие возможности самостоятельно выбирать место выполнения поручения без уведомления заказчика ✔️выполнение работ в заранее согласованное рабочее время - обязанность отмечаться с помощью пропуска, входить в систему или подписывать табель присутствия; - есть заранее согласованный график работ - обязанность оставаться доступным в течение определённого количества часов (например, совещания) - необходимость получать разрешение на уход с рабочего места ✔️одинаковые постоянные задания из месяца в месяц - многократно продлеваемые договоры; - работа, выполняемая ежедневно или регулярно в течение многих месяцев для одного заказчика; - постоянный круг обязанностей, соответствующий определённой должности; - выполнение тех же задач, что и работники, оформленные по трудовому договору. ✔️ стабильная месячная оплата - постоянное ежемесячное вознаграждение в установленный срок; - выплата, не зависящая от достижения конкретного результата; - система премирования, аналогичная системе для штатных работников - программы лояльности (multisport, частная медстраховка и т.д.) ✔️Риски несёт только нанимающая сторона - заказчик выплачивает вознаграждение даже в случае простоя или организационных проблем; - заказчик несёт последствия ошибок работника; - заказчик организует весь рабочий процесс; - исполнитель не несёт реального риска, связанного с ведением собственной предпринимательской деятельности. ✔️ Включение исполнителя в организационную структуру компании - исполнитель представлен клиентам как сотрудник компании; - имеет подчинённых; - участвует в обязательных собраниях, совещаниях, дежурствах и обучении - работает в одной команде со штатными сотрудниками; ✔️Отсутствие самостоятельной предпринимательской организации - один заказчик у JDG - не ищет собственных клиентов; - не рекламирует свои услуги; - не ведёт переговоров об условиях отдельных заказов; - не имеет собственных расходов и инвестиций; - фактически обслуживает только внутренние потребности одной компании; - не может отказаться от нового задания - невозможность передать выполнение работ субподрядчику - обязан согласовывать отпуска или предоставлять больничный лист Если инспектор труда в ходе проверки установит, что гражданско-правовой договор имеет признаки трудового - он выдаст предписание об устранении выявленных нарушений. 🥸 Неисполнение предписания открывает возможность для дальнейшего производства перед окружным инспектором труда, который сможет вынести административное решение самостоятельно (либо направить дело на рассмотрение суда, что менее вероятно). ⚖️ Если предприниматель не согласен с решением PiP, он может обратиться в суд общей юрисдикции (а не административный). Уже сейчас можно предположить, что решения PiP станут предметом многочисленных процессуальных споров и потребует постепенного формирования судебной практики. Само административное решение PiP будет порождать последствия в сфере трудового права, социального страхования и налогового права только со дня его вынесения. ❗️Но! ✔️ У PiP остаётся возможность ретроактивного установления наличия трудовых отношений через суд. ✔️ Изменения закона PiP никак не влияют на возможности ZUS и налоговой пересчитывать отчисления за прошлый период. Скорее эти возможности могут даже значительно усилиться, так как PiP будет делиться своими данными с ZUS и налоговой службой. 👮🏻‍♀️ Повышение штрафов за правонарушения против прав работников Была существенно ужесточена ответственность за правонарушения трудового законодательства. Минимальный размер штрафа увеличен до 2 000 злотых, а максимальное наказание, назначаемое судом, теперь может достигать 60 000 злотых. Повышены также размеры штрафов, налагаемых инспекторами труда: при повторном нарушении они могут составлять до 90 000 злотых. Это явный сигнал о том, что законодатель рассчитывает таким образом пополнить бюджет. ☝️ Санкции в виде штрафа могут быть наложены не только на работодателя, но и на директоров, менеджеров, руководителей и других лиц, фактически ответственных за соблюдение норм трудового законодательства. 📄 Индивидуальные интерпретации Главного инспектора труда Предприниматель сможет обратиться за индивидуальной интерпретацией по конкретному кейсу и получить от органа оценку того, соответствует ли оно признакам трудовых отношений. Однако условием такого разъяснения будет полное и детальное изложение всех обстоятельств, а также подача заявления ещё до начала проверки. Можно предположить, что рынок ожидает значительное повышение спроса на юристов специализирующихся на трудовом праве. Так же, как и в налоговых ИНН, получить грамотный ответ по интерпретации не так и просто, не обладая правовыми знаниями (Работает принцип: плохой вопрос - плохой ответ). ⚖️ Возможность принятия судом обеспечительных мер и другие изменения Новелла дополнительно предусматривает возможность принятия судом обеспечительных мер после вынесения решения Государственной инспекцией труда (в случае обжалования предпринимателем). На практике это может означать, что ещё до завершения судебного разбирательства стороны будут обязаны действовать в соответствии с правилами, применимыми к трудовым отношениям. Такое решение усиливает эффективность защиты работников, но одновременно может повлечь существенные организационные и финансовые последствия для предпринимателей ещё до вынесения вступившего в законную силу судебного решения. 📂 Следует отметить возможность проведения контрольных мероприятий с использованием средств электронной связи. Инспекторы официально получили право дистанционно анализировать кадровую документацию, получать объяснения, опрашивать участников производства, а также требовать предоставления личных дел и других документов в электронной форме. 👨‍🎓 Редакция предполагает (зная modus operandi бюрократов), что инспектора при проверке могут подсовывать на подпись работнику или предпринимателю декларацию о принятии на себя уголовной ответственности за предоставление ложной информации. 🔎 Отдельного внимания заслуживает расширение возможностей обмена информацией между PiP, ZUS и Национальной налоговой администрацией. До настоящего времени ограничения, вытекающие из норм о защите персональных данных, затрудняли такой обмен. ☝️ Если очевидные случаи не должны вызывать серьёзных разногласий, то в пограничных ситуациях решающее значение будет иметь настроение Агнешки сложившаяся практика PiP и последующая судебная практика. Самый рисковый период для юристов и предпринимателей это первые 2-3 года после начала действия реформы. По сути никакой практики пока нет вообще и правовую защиту нужно выстраивать с запасом прочности.

Кризис в транспортной сфере? Позиции польских транспортных компаний укреплялись на рынке ЕС много лет. В этой сфере Польша откусила большой кусок европейского пирога, во многом благодаря собственной валюте, относительно дешёвой рабочей силе, меньшим затратам на ведение бизнеса и меньшей бюрократии. Но в последнее время ситуация уже не кажется такой радужной. В первом квартале 2026 года с рынка исчезли 1234 транспортные компании - так следует из данных Ассоциации международных автомобильных перевозчиков. Перевозчики указывают на рост цен на топливо, увеличение операционных расходов, кадровые проблемы и последствия геополитической ситуации с Ормузским проливом.

«Мы получаем множество сообщений от компаний транспортно-логистического сектора о том, что их положение из-за геополитических событий, европейских норм и растущих расходов сейчас крайне тяжёлое»,

— рассказала изданию Interia Ханна Мойсюк, председатель торгово-промышленной палаты в Щецине. 🇪🇺Некоторые эксперты говорят о «практически беспрецедентном кризисе рентабельности транспортных перевозок в Европе» и перечисляют целый ряд проблем, с которыми сталкиваются польские транспортные компании. Помимо роста стоимости топлива, он упоминает, в частности, возобновление пограничного контроля, из-за которого увеличивается время доставки, проблемы, связанные с системой SENT, а также нехватку водителей.

«Рост цен на топливо и ситуация на Ближнем Востоке загнали многие компании в тупик, а ценовое давление в транспортной отрасли стало колоссальным. Трудно говорить о возможностях развития, когда размер прибыли несоразмерно мал по сравнению с колебаниями цен на топливо, расходами на персонал и рисками ведения бизнеса. Колебания цен в марте и мае привели к тому, что большинство компаний понесли огромные убытки»,

— признаёт Кшиштоф Тас, заместитель председателя Западнопоморской ассоциации автомобильных перевозчиков. 🚛 Представители польских транспортных компаний не скрывают, что рассчитывают на более существенную поддержку со стороны властей. Речь, в частности, идёт о новых правилах, которые упростили бы трудоустройство иностранных граждан в качестве водителей грузовых автомобилей. По оценкам Международного союза автомобильного транспорта, в настоящее время во всей Европе может не хватать более 230 тысяч водителей грузовиков. Согласно оценкам по Польше, количество незакрытых вакансий превышает 29 тысяч.

«Хотя стабилизация цен уже заметна, а количество заказов на перевозки увеличивается, польский автомобильный транспорт по-прежнему нуждается в давно ожидаемых и неоднократно заявленных мерах поддержки. К сожалению, вместо помощи мы получаем от правительства и Европейской комиссии всё новые препятствия в работе. Это приведёт лишь к тому, что отрицательная тенденция сохранится и в ближайшее время с рынка исчезнут очередные польские транспортные компании. Следует помнить, что транспортные компании можно уничтожить, но их место займут другие. Остаётся только вопрос: где они будут платить налоги?»

— подытожил Дариуш Матулевич

Правительство анонсировало скорое завершение работ над новым законом о гражданстве Работы над новым законом о гражданстве начались ещё в 2023 году, когда на выборах победила Гражданская Коалиция под управлением Дональда Туска. Правительство не спешит выкладывать проект в публичное пространство - этот "туз в рукаве" припрятали на конец каденции, ближе к очередным парламентским выборам в 2027 году. Оппозиционная партия PiS была в курсе этих планов и в течение последних 2 лет ожесточённо "бомбардировала" Сейм своими конкурирующими проектами. Естественно, все проекты PiS были отклонены, так как правительство считает этот информационно - политический актив своим и делиться медийной славой ни с кем не собирается. В свою очередь, информация о содержимом проекта выдаётся строго дозированно, подогревая интерес и оставляя интригу на потом. 📄 Как недавно сообщила Rzeczpospolita, Министерство внутренних дел завершает работу над поправками к закону о гражданстве. Вот основные изменения, планируемые польским правительством: ✔️ увеличение обязательного срока проживания в стране до восьми лет; ✔️введение теста на знание истории, культуры и законов Польши ✔️знание польского на уровне B2; ✔️ подписание «подтверждения лояльности» в конце всей процедуры. 👩‍🎓 Польша не будет требовать отказа от первоначального гражданства, однако, планирует ввести возможность проверки человека с точки зрения его лояльности польскому государству. Именно этот пункт вызывает много вопросов. 🏢 Профессор Мацей Дущик, заместитель министра внутренних дел и администрации (связан с партией Polska 2050), заявил газете, что «подтверждение лояльности» позволит лишить гражданства человека, который выступит против интересов Польши.

В настоящее время лишить человека уже предоставленного польского гражданства невозможно. Даже если он был осуждён за шпионаж против Польши, — подчеркнул он.

Это предложение не понравилось Мирославу Скурке, председателю Объединения украинцев в Польше. По его мнению, такое подтверждение может противоречить Конституции.

— Оно вводит нечто похожее на условное гражданство. Мы движемся в абсурдном направлении с националистическим привкусом.

— заявил он. 👨‍🎓 А как сейчас ситуация с лишением гражданства? По нынешнему законодательству невозможно лишить человека гражданства (в том числе и приобретённого), если гражданство было выдано полностью законно. Единственный способ - отменить решение, если оно было выдано с нарушением закона. О возможных причинах такой отмены административного решения мы подробно рассказывали в этой статье. Что касается предложений о лишать гражданства тех, кто выступит против интересов Польши - а кто будет определять эти интересы? Ведь даже среди коренных граждан Польши понимание интересов страны очень различается, часто диаметрально 🤷‍♀️

Еврокомиссия откажет в убежище украинцам призывного возраста? Ранее мы уже писали о таких планах. Как сегодня сообщило издание Rzeczpospolita, предварительное соглашение по этому вопросу достигнуто. Чтобы решение вступило в силу, его должны официально одобрить столицы стран ЕС. Как сообщила председательствующая в Совете ЕС Ирландия, это произойдёт в ближайшие недели. 📄 Затем решение будет опубликовано в Официальном журнале Европейского союза и вступит в силу на следующий день. ☝️ Украинцы призывного возраста, которые уже находятся в ЕС, по-прежнему смогут пользоваться защитой. Однако вновь прибывающие уже не смогут её получить 👩‍🎓В статье 2 предварительно согласованного решения говорится, что временная защита «не предоставляется лицам, которые не выполняют свои воинские обязанности, предусмотренные законодательством Украины, и по этой причине не получили разрешения украинских властей на выезд из Украины». ✔️ При этом уточняется, что данная статья не применяется к лицам, которые уже пользуются временной защитой на дату вступления этого решения в силу. ❤️ Воинская обязанность в Украине распространяется на мужчин в возрасте от 23 до 60 лет. Такое ограничение круга граждан Украины, которые могут рассчитывать на временную защиту в ЕС, в июне предложила Европейская комиссия. Она аргументировала это необходимостью поддержать обороноспособность Украины в условиях российской агрессии. 🇪🇺 Еврокомиссар по внутренним делам Магнус Бруннер пояснил, что с такой просьбой выступили власти в Киеве. Украинские власти и ранее пытались добиться от государств Евросоюза депортации граждан, которые уклонились от мобилизации, заплатив взятки — в военных комиссиях или на границе. 🇺🇦 Почти 4,5 миллиона украинцев пользуются временной защитой в ЕС В настоящее время временной защитой в Европейском союзе пользуются около 4,4 миллиона украинцев. Этот механизм предусмотрен директивой ЕС о временной защите и гарантирует лицам, находящимся под защитой, право на законное пребывание, работу и обучение во всех государствах Евросоюза. ❗️ Rzeczpospolita сообщает, что новые правила могут поставить предоставление защиты в зависимость от предъявления документа, подтверждающего, что данное лицо не подлежит мобилизации в Украине. Эта процедура может коснуться и женщин. 🇵🇱 С марта в Польше действуют новые правила предоставления защиты гражданам Украины. В течение 30 дней после въезда в Польшу они должны подать заявление на получение украинского номера PESEL. В противном случае они могут лишиться права на защиту. ☝️ Лица, получившие PESEL без предъявления документов, должны актуализировать свои данные до конца августа. Эти нормы были введены в рамках работы по реализации решения ЕС о продлении временной защиты до 2027 года.

Китайцы переносят логистику в ЕС (AliExpress, Temu, Shein) С 1 июля 2026 года Европейский союз взимает временную таможенную пошлину в размере 3 евро за каждую тарифную позицию в посылке стоимостью до 150 евро. Это изменение должно было ограничить массовый приток дешёвых посылок из Азии и выровнять условия конкуренции между европейскими продавцами и такими платформами, как AliExpress, Temu и Shein. 🇨🇳 Однако китайские компании не намерены отказываться от европейского рынка. Вместо отправки отдельных товаров напрямую из Азии они всё активнее инвестируют в местные склады и сотрудничество с европейскими партнёрами. 🇵🇱 Одним из главных направлений этой экспансии стала Польша. AliExpress начал искать компании, располагающие складской инфраструктурой в Европе, в том числе в Польше и Чехии. Платформа пытается привлечь партнёров нулевой комиссией, отсутствием ежегодных сборов и системой дополнительных выплат. 🌟 Товары будут доставляться оптом, а клиентам — отправляться локально. До сих пор эта модель основывалась главным образом на отправке небольших посылок непосредственно с китайских фабрик. Однако после введения сбора в размере 3 евро дешёвые заказы могут быстро лишиться своего главного преимущества — очень низкой цены. Например, два одинаковых товара, относящихся к одному тарифному коду, означают доплату в размере 3 евро. Но если в посылке находятся товары из разных категорий, например кружка и футболка, сбор может увеличиться до 6 евро. ✔️ Решением должно стать завоз крупных партий товаров в европейские распределительные центры. После прохождения импортных процедур продукцию можно будет отправлять покупателям со складов, уже находящихся на территории Евросоюза. Для покупателя это означает отсутствие дополнительного сбора за отдельную посылку, а также доставку в течение нескольких дней вместо нескольких недель. 🛍️ Temu развивает аналогичную модель Local-to-Local, основанную на сотрудничестве с европейскими продавцами и использовании местной логистической инфраструктуры. В Польше платформа взаимодействует, в частности, с Poczta Polska и DHL. Цель Temu — в перспективе выполнять до 80 процентов европейских заказов с использованием местной инфраструктуры. 🇵🇱 Польша становится логистической базой азиатской электронной коммерции Самым масштабным проектом на данный момент является инвестиция Shein под Вроцлавом. В перспективе площадь логистического центра должна составить почти 740 тысяч квадратных метров, а объект сможет обеспечить до 5 тысяч рабочих мест. ✔️Для Польши изменение стратегии китайских платформ может означать рост спроса на складские помещения, услуги перевозчиков, перегрузочные центры и работников логистической отрасли. По имеющимся данным, в 2025 году в Европейский союз должно было поступить около 5,9 миллиарда небольших посылок, поэтому даже частичный перенос их обработки на местные склады создаёт огромный рынок. ✔️ Таким образом, новые правила прежде всего ударяют по прежней модели прямых поставок из Азии. Одновременно они могут ускорить процесс, которого Брюссель, вероятно, не планировал. AliExpress, Temu и Shein не уходят из Европы, а переносят сюда всё большую часть своей инфраструктуры, и Польша может стать одним из выгодоприобретателей этой логистической передислокации.

Иностранцев в Польше становится всё больше? По последним данным GUS, в Польше находится около 38,8 млн человек, в том числе около 2,3 млн иностранцев. 😎 Иностранцы в Польше уже составляют около 5% населения. Больше всего иностранцев находится в Варшаве. По данным GUS, в столице Польши живёт более 301 000 экспатов. Высокая доля иностранцев была также зафиксирована в пригородах Варшавы: Пясечно, Зомбки и Прушкув, где доля иностранцев составляет около 17,5%. Вместе с близким пригородом количество иностранцев в Варшаве около 350 000 человек. А это, на минуточку, численность сопоставимая с такими городами, как беларусский Брест или украинская Винница. И почти на сотню тысяч больше, чем украинские Чернигов, Полтава, Херсон, Хмельницкий, Черкассы, Черновцы (данные из википедии на 2022 год). ✔️ Второе место по численности экспатов занял Вроцлав — более 153 тыс. человек, далее шли, в частности, Краков, Познань, Лодзь, Гданьск и Щецин. ✔️ А если смотреть не на численность, а на процентное соотношение, столица не является лидером. Среди крупнейших городов первое место занимает Вроцлав, где лица без польского гражданства составляли 19,5% людей. ❗️ Недавно СМИ вкинули информацию, что в некоторых небольших городах иностранцев уже большинство. Например, по их заявлениям, в Микстате иностранцы составляют целых 53,5% населения. Эту информацию мгновенно подхватили лахтинские троли и некоторые блогеры. Но информация была опровергнута фактчекингом демагога:

Откуда могла возникнуть ошибка? GUS собрал данные по гмине Mikstat с разделением на городскую и сельскую части. В городской части было зафиксировано 3 461 человек, в том числе 1 850 иностранцев. Это означает, что они составляли около 53% всех жителей. Однако это не вся статистика. В сельской части проживало 4 631 человек, в том числе 565 иностранцев — около 12,2%. В сумме гмина Mikstat, согласно данным GUS, насчитывает 8 092 жителей, из них 2 415 иностранцев, что составляет 29,8%.

🇺🇦 Самой большой группой иностранцев в Польше являются украинцы, которые составляли 73% лиц с иностранным гражданством. Официально в Польше находится около 1,7 млн граждан Украины, больше всего — в Мазовецком и Нижнесилезском воеводствах. ☝️ Główny Urząd Statystyczny опубликовал эти данные на основании так называемых «следов жизни». Речь идёт о лицах, имеющих номер PESEL, в отношении которых была зафиксирована недавняя активность как минимум ещё в одном административном реестре (регистрация бизнеса, мельдунек и т.д.). Т.е. реальное количество иностранцев может быть намного больше. 📊 Заметные скопления иностранцев наблюдались прежде всего в гминах с развитыми промышленными и логистическими функциями. Главная точка притяжения — это метрополитальная Польша: крупнейшие рынки труда, университеты, услуги, бизнес и рынок аренды. Далее идёт промышленно логистическая Польша, то есть небольшие города, в которые иностранцев привлекают конкретные предприятия, склады, экономические зоны или сезонный спрос на рабочую силу. 🪄 Ещё каких-то 6–7 лет назад Польша была почти полностью моноэтничной страной. Однако изменения произошли стремительно: экспаты уже стали важной частью польской экономики, и, как отмечают многие польские экономисты, обратного пути уже нет.

Сбой в работе KRS по всей Польше Начиная с 1 июля Krajowy Rejestr Sądowy работает со сбоями. Судьи, референты и судебные работники сообщают, что выполнение многих судебных действий стало невозможным или крайне затруднено. ☝️ Порталы KRS отвечают, в том числе, за регистрацию компаний и внесение изменений в реестре юридических лиц. 🤷‍♀️ Департамент Informatyzacji i Rejestrów Sądowych Ministerstwa Sprawiedliwości, отвечающий за функционирование IT систем KRS, пока не предоставляет информации ни о причинах возникших трудностей, ни о сроках их устранения.

Проблемы начались в среду, 1 июля. Вчера тоже ничего не работало, и сегодня, в том числе вечером, потому что я пыталась что-то сделать на ноутбуке из дома. Сегодня, то есть в пятницу, 3 июля, система также не работает,

— говорит Ивона Хелминиак-Шимкевич, референт в Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, где она рассматривает дела в XIII хозяйственном отделе KRS. Она подчеркивает, что это не только локальная проблема данного отделения KRS, поскольку аналогичные сигналы поступают от судов со всей Польши.

Сейчас, в пятницу до полудня, что-то начало сдвигаться с места, но по-прежнему практически ничего нельзя сделать. У меня подготовлены проекты документов в Word, но я не могу войти в в систему, всё время «крутится». Я не могу проверить дела, попросту не могу выполнить никаких действий, даже придать судебному акту силу вступившего в законную силу. Единственное, что мы можем делать, — это видеть в обозревателе, какие дела нам были распределены, и, возможно, готовить проекты в Word. Но дальше я уже ничего сделать не могу,

— объясняет Ивона Хелминиак-Шимкевич. Она также жалуется, что пользователи KRS не получают по этому поводу никакой информации. 👩‍🎓 На вопросы, направленные по телефону в Departament Informatyzacji i Rejestrów Sądowych, мы пока не получили ни ответа, ни опровержения. По словам корпоративного юриста @alcrown проблема так и не решена до сегодняшнего дня:

На прошлой неделе я зарегистрировал четыре Sp. z o.o. для своих клиентов в разных городах Польши. Всё прошло отлично, единственная техническая проблема - в реестре до сих пор не появился номер REGON ни для одной из зарегистрированных в июле фирм. За ~10 лет работы такого не припоминаю, обычно задержки были максимум 1 день, но никак не 7 дней. Без номера REGON мы не можем завершить комплексное открытие компаний, например, ни один банк не согласится открыть счёт без этого номера. Написали официальные запросы, ждём пока починят.

Скандал вокруг использования налоговыми органами камер дорожного движения Налоговое управление в Кракове оштрафовало предпринимателя на основании данных из автоматической системы контроля дорожного движения, то есть дорожных камер ANPRS. Данные из системы ANPRS якобы использовались для проверки способа использования автомобиля, заявленного для полного вычета VAT в форме VAT-26. 👮🏻‍♀️ANPRS — это система распознавания регистрационных номеров транспортных средств на дорогах Польши. Налоговая администрация ранее сообщала, что основной задачей системы является предоставление информации, необходимой для борьбы с контрабандой товаров, предотвращения налоговых мошенничеств и уклонения от налогообложения. 📹 В сообщениях KAS также указывалось, что система основана на устройствах, регистрирующих номера автомобильных знаков, а камеры работают на границах и основных транспортных маршрутах. Теперь эта система начинает использоваться для рутинной проверки того, действительно ли предприниматель поехал на служебном автомобиле туда, куда он вписал в учёт пробега транспортного средства. Это уже начинает напоминать слежку. ☝️ Согласно первоначальной информации из СМИ, налоговые органы сравнили поездки, зафиксированные камерами, с учётом пробега транспортного средства. 👩‍🎓 Эта информация вызвала вопросы правозащитников о юридическом основании, масштабе слежки за водителями, доступе налогоплательщика к исходным данным, а также о пропорциональности использования системы, созданной для борьбы с серьёзными налоговыми злоупотреблениями, против мелких предпринимателей. 📄 Журнал francuskie.pl обратился в Министерство финансов с вопросами о правовых основаниях таких действий. Издание задало следующие вопросы: ✔️ Используются ли данные из ANPRS налоговыми управлениями при проверочных действиях, касающихся VAT-26? ✔️ Каково правовое основание? ✔️ Кто является администратором данных? Какие данные собираются? ✔️ Как долго они хранятся? ✔️ Может ли налогоплательщик получить копию записи, фотографию и метаданные? ✔️ Сколько чиновников имеет доступ к системе? ✔️ Проверяется ли этот доступ? ✔️ Проводилась ли оценка последствий для защиты персональных данных? ✔️ Запрашивалось ли мнение UODO? Министерство финансов ответило:

«Проверочные действия являются упрощённой формой проверки правильности исполнения налоговых обязанностей. В ходе таких действий орган использует информацию, данные и документы, находящиеся в его распоряжении, в том числе доступные в информационных системах и базах данных, а также объяснения и материалы, переданные налогоплательщиком. В случае если выяснение обстоятельств дела требует проведения доказательственных действий, применяются другие, более формализованные процедуры, предусмотренные положениями налогового права».

Журналисты издания охарактеризовали этот ответ, как:

Бюрократическая высокомерность во всей красе.

👨‍🎓 Частная жизнь граждан не заканчивается на регистрационном номере Чиновники Министерства финансов игнорируют тот факт, что регистрационный номер автомобиля в сочетании с датой, временем и местом поездки позволяет восстановить маршрут передвижения человека. Это может показать, где человек работает, где бывает, с кем встречается, к какому врачу ездит, где ночует и как выглядит его повседневная жизнь. Это уже не нейтральные технические данные. Поэтому вопросы об администраторе данных, правовом основании, сроке хранения, аудите доступа и возможности получить копию записи — вполне логичны.

👮🏻‍♀️ Архив X: окончательное судебное решение спустя почти 30 лет Архив X — это разговорное название специальных подразделений полиции Польши, которые занимаются «холодными делами», то есть нераскрытыми преступлениями прошлых лет. ✔️ Чаще всего речь идет о серьезных преступлениях, таких как убийства, исчезновения людей или другие сложные дела против жизни и здоровья. На центральном уровне действует Wydział Przestępstw Niewykrytych Biura Kryminalnego Komendy Głównej Policji tzw. „Archiwum X”. Это подразделение было создано 15 мая 2023 года и занимается самыми серьезными нераскрытыми делами со всей Польши. Полицейские Архива X используют современные достижения криминологии, т.е. методы, которых ранее не было. Например: ✔️ Анализ ДНК ✔️ Секвенирование (генетический портрет) ✔️ Генетическая генеалогия ✔️ Анализ микро следов 🚔 Первое такое подразделение было создано в Кракове в 2004 году. Именно оно занималось громким делом, о котором расскажем далее. 📚 Убийство Katarzyny Zowady Это одно из самых известных и самых мрачных уголовных дел в современной Польше. Оно известно также под названием sprawa „Skóry”. Дело началось в конце 1998 года в Krakowie, когда пропала 23-летняя студентка Uniwersytetu Jagiellońskiego Katarzyna Zowada. Ее исчезновение было заявлено 12 ноября 1998 года, а 6 января 1999 года в Висле были найдены фрагменты тела, которые впоследствии идентифицировали с помощью исследований ДНК. ✔️ Расследование с самого начала было чрезвычайно сложным. Найденные фрагменты тела указывали на то, что преступление было совершено с особой жестокостью, а преступник действовал необычным и тщательно продуманным способом. Именно поэтому дело быстро стало одним из самых громких в польской криминалистике. ✔️ Годами следствие останавливалось и запускалось снова. Именно это дело стало одной из причин появления в Кракове группы полиции называемой Archiwum X. ☠️ Новый этап в расследовании начался в 2012 году. Следователи вернулись к материалам дела, провели дополнительные исследования, в том числе эксгумацию тела. Анализ новых следов, включая волокна растительного происхождения, позволил поставить под сомнение прежние версии и предположить, что преступление не было совершено непосредственно у реки. 👮‍♂️ В 2017 году был задержан Robert Janczewski. В 2022 году Sąd Okręgowy в Кракове признал его виновным и назначил пожизненное лишение свободы. Далее защита обжаловала приговор. 31 октября 2024 r. Sąd Apelacyjny изменил приговор и оправдал подозреваемого, ссылаясь на принцип in dubio pro reo, то есть необходимость толковать сомнения в пользу обвиняемого.

Суд подчеркнул, что оправдательное решение не означает 100% уверенности в невиновности подозреваемого, но означает, что его вина не была доказана с необходимой степенью убедительности.

📄 Прокуратура внесла кассацию, но 25 июня 2026 года Верховный суд её отклонил. Это означает окончательное оправдательное решение для Roberta Janczewskiego. Несмотря на многолетнее следствие, работу экспертов и участие Archiwum X, дело Katarzyny Zowady до сих пор остается нераскрытым. Налогоплательщики потратили 4 000 000 zł только на следственные действия полиции (не считая судов, компенсаций и т.д.) ❗️ Критика архива Х В СМИ часто появляются новости, что полицейским удалось раскрыть преступление 10, 20 и даже 30 летней давности с помощью новых технологий, таких как ДНК и работа с микрочастицами / следами. Но можно ли только на основании таких исследований выносить серьёзные приговоры? Сами по себе образцы ДНК не всегда 100% доказывают виновность подозреваемого. Например, найденный окурок на месте преступления. 👨‍🎓 В уголовном праве существуют сроки давности по различным преступлениям. Непосвящённый человек может подумать, что причина в том, что государство или общество прощает преступника, так как событие произошло слишком давно. На самом деле дело причина другая: с каждым прошедшим годом невиновному человеку становится всё труднее доказать своё алиби. А значит, и вероятность судебной ошибки увеличивается.

Отмена decyzji по ВНЖ и гражданству: что об этом нужно знать? Разберём в статье сразу два объёмных вопроса: 1⃣Может ли апелляция навредить иностранцу? 2️⃣Может ли уженд "передумать" и откатить решение по ВНЖ или гражданству даже без апелляции? 📄 Апелляция Обычно апелляция в административном деле подаётся тогда, когда сторона не удовлетворена решением. Например, decyzja odmowna в деле о получение ВНЖ. Но бывает и так, что сторона не удовлетворена решением частично. Например, ВНЖ выдано на год, а ожидалось на 3 года. (На одной из недавних конференций по легализации представители MSWiA сообщали, что рассматривают возможность увеличить пропорцию выдаваемых "пробных" - годовых ВНЖ)

[Чтобы ещё больше увеличить время ожидания? - редактор не удержался и, как всегда, вставил свои 5 копеек]

📄 Может ли апелляция ухудшить ситуацию: а вдруг вообще заберут kartu pobytu ? 👨‍🎓 В польском административном производстве действует принцип reformationis in peius. Это означает, что административный орган, рассматривающий жалобу (апелляцию), не может так изменить содержание решения, чтобы оно ухудшило положение стороны. ☝️ Однако существуют два исключения. Положение стороны может быть ухудшено, если: ✔️ decyzja первой инстанции грубо нарушает закон ✔️decyzja грубо нарушает общественный интерес ✍️  Как почти всегда бывает в законах, на любое общее правило всегда есть исключения. Отменить положительное решение нельзя, но иногда всё-таки можно. 📄 А может ли орган администрации позже передумать и изменить своё решение (даже без всяких апелляций)? Да, такое тоже может быть. Орган администрации может даже спустя годы возобновить архивное дело по внж или гражданству. Вот некоторые предпосылки: ✔️Решение было выдано на основании фальшивых доказательств (документы, декларации и т.д.) ✔️Работник уженда должен был быть исключён и не имел права выдавать решение ✔️Заявитель не принимал участия в процессе без своей вины ✔️Решение выдано в результате преступления ✔️Всплыли новые факты, которые не существовали в день принятия решения, но не были известны инстанции ✔️Решение выдано на основании решения от другого органа, которое потом изменилось. ✔️Решение выдано без мнения иного органа, требуемого законом (например мнения полиции об иностранце) ✔️Если позже было выдано решение суда (TK, TSUE, по делам неравенства), которое имеет влияние на данное решение. 🪪 Таки-да, выдачу внж или паспорта могут откатить обратно. Из хороших новостей: если от момента выдачи решения прошло 10 лет (в некоторых случаях 5), то даже при возобновлении дела решение сохранит юридическую силу. В общем ,если есть скелеты в шкафу, сидеть ниже плинтуса придётся до пенсии долго 🤷‍♀️ 📄 Есть ещё одна процедура, которая признает ранее принятое решение недействительным. Такое может произойти, если решение: ✔️ было вынесено с нарушением правил о подведомственности; ✔️было вынесено без правового основания либо с грубым нарушением закона; ✔️касается дела, которое уже ранее было окончательно разрешено другим окончательным решением. ✔️было адресовано лицу, не являющемуся стороной по делу; ✔️являлось неисполнимым на день его вынесения, причём такая неисполнимость носит постоянный характер; ✔️исполнение решения повлекло бы совершение преступления ✔️ решение не действительно силой закона 💗 До этого мы обсуждали общие институты административного права. Но есть ещё и lex specialis именно по делам иностранцев. 👩‍🎓 Решение об отмене временного ВНЖ может быть вынесено если: ✔️ пропала цель пребывания, на основании которой было выдано ✔️ иностранец перестал соответствовать критериям, необходимым для получения ВНЖ ✔️ иностранец попал в списки нежелательных на территории Польши или угрожает безопасности. ✔️ подал неправдивую информацию при получении ВНЖ ✔️ у иностранца есть долги по налогам ✔️ болен заразной болезнью и не хочет лечиться 📌 Pobyt stały: ✔️выехал за пределы Польши на срок более 6 лет ✔️сел в тюрьму на срок более 3 лет (не касается ПМЖ по корням, с корнями можно немного похулиганить и посидеть сохранив ПМЖ. Но как это потом отразиться на получении гражданства?) ✔️ угрожает безопасности или интересам Польши ✔️ обманул или скрыл информацию при получении ПМЖ 📌 Карта резидента ЕС ✔️выехал за пределы Польши на срок более 6 лет ✔️ выехал за пределы Евросоюза на срок 12 месяцев ✔️ выдача ВНЖ произошла с нарушением закона ✔️ несёт серьёзную угрозу общественному порядку или безопасности страны ✔️ получил карту резидента в другой стране ✔️ лишился статуса беженца, если получал карту резидента ЕС на этом основании Как видно, список солидный...😟 Но предупреждён - значит вооружён. Опять таки, могут - не значит "выпердолят", все поводы можно оспаривать в суде (главное не тормозить и действовать быстро и с грамотным адвокатом). 🚑 Кстати, отсутствие актуальной медстраховки - также подпадает под основания для отзыва карты побыту art. 101 pkt 2 (когда страховка была условием получения ВНЖ) 😟 Если нет NFZ, всегда можно купить частную страховку на сайте нашего спонсора onlinepolisa.pl полностью онлайн. ❤️ А мы сможем писать чаще и больше полезных статей для Вас © Права на статью защищены, репост разрешён только с явным указанием названия канала и ссылкой.

Mentzen заявил, что чиновница незаконно просматривала его данные и осталась безнаказанной Ранее мы уже неоднократно описывали истории об утечках, когда сотрудники польских департаментов просматривали конфиденциальную информацию о гражданах (и даже о президенте) в своих личных целях, не связанных со служебными обязанностями. 🤵🏼‍♂️ На днях один из лидеров партии Конфедерация Sławomir Mentzen сообщил, что получил письмо из прокуратуры, из которого узнал: расследование в отношении чиновницы, подозреваемой в незаконном просмотре его данных, было прекращено.

«Я только что получил письмо из прокуратуры, из которого узнал, что следствие против чиновницы, обвиняемой в незаконном просмотре моих данных в государственных реестрах, было прекращено»,

— написал политик. 📌 По словам Mentzen`а, он вообще не узнал бы об этой истории, если бы не ABW (польская спецслужба). Именно ABW, как утверждает политик, выявило чиновницу и уведомило прокуратуру. 📌 Согласно информации, которую он приводит, 27 марта 2025 года Marzena O., сотрудница Urząd Miejski w Aleksandrowie Łódzkim, якобы незаконно просматривала его данные из реестров PESEL и RDO. 📄 Mentzen подчёркивает, что часть информации о нём может быть публичной, так как он является политиком. Например, номер PESEL или имена родителей. Но данные из удостоверения личности — это уже закрытая информация.

«Зачем это было чиновнице? Любопытство? Или она хотела взять на меня кредит? Не знаю»,

— написал он. 📖 При этом политик отдельно поблагодарил ABW за реакцию. По его словам, в этом случае государственная система действительно сработала: нарушение было обнаружено, а информация передана в прокуратуру. ✔️ Но дальше, как пишет Mentzen, началось «как обычно». Прокуратура сначала предъявила чиновнице обвинения, а затем прекратила следствие из-за невозможности установить виновного🤦‍♂️ 👩🏻‍🦱 Самый резонансный момент касается объяснений самой чиновницы. По словам оппозиционного политика, чиновница отрицала, что просматривала его данные. ✔️ При этом она заявила, что пароль от служебной карты хранит на листке под календарём на рабочем столе. Сама карта, как она объяснила, постоянно находится в считывателе, а при выходе из помещения она не вынимает её и не выходит из системы. И просматривать данные с помощью её аккаунта мог кто угодно. 🥸 Как объяснила чиновница, в помещение могли заходить другие сотрудники и посетители, а удалённый доступ к компьютеру имели IT-специалисты, работающие в учреждении.

«Понимаете? Чиновница показала, что фактически каждый сотрудник учреждения, плюс посетители, имеют свободный доступ к её компьютеру, где можно просматривать данные всех поляков!»

— возмутился Mentzen. 😱 Политик задаётся вопросом, насколько распространена такая практика в других учреждениях. Он упоминает о централизованной системе фактур KSeF, JPK и KAS, намекая на риск того, что доступ к налоговым, корпоративным и персональным данным граждан может быть защищён так же формально.

«Во всех учреждениях это так выглядит? В skarbówka тоже пароли к KSeF держат на бумажке под клавиатурой?»

— спрашивает он. 😖 Mentzen также указывает на двойные стандарты: предпринимателей государство может наказать за самые мелкие нарушения, а чиновники, которые имеют доступ к чувствительным данным граждан, фактически остаются безнаказанными. 📂 В конце политик повторил своё предложение: каждый гражданин должен получать уведомление в mObywatel каждый раз, когда какой-либо чиновник просматривает его данные.

«Каждый должен получать уведомление в mObywatel, как только какой-то чиновник просматривает наши данные. Только так мы устраним эту патологию и безнаказанность чиновников»,

— написал Sławomir Mentzen. ℹ️ Комментарий редакции: в данном случае сложно не согласиться с Ментценом. Это серьёзный претендент - по сути любой чиновник теперь может остаться безнаказанным - просто включив дурочку - "а я не знаю кто это сделал, я пароль держу на стикере приклеенном к монитору" 🤨 В случае Ментцена спецслужбы среагировали - так как он известный политик. А обычный человек, скорее всего, никогда бы и не узнал, что его данные слили. Так можно безнаказанно пробивать любую информацию о соседях, бизнес-конкурентах, знакомых. А может, и по заказу иностранных спецслужб... И да, для обычного человека такая отмазка вряд ли бы прокатила в прокуратуре: если выслать со своего телефона сообщение СМС о минировании и потом сказать "ой, а телефон лежал без пароля и это мог сделать кто-угодно...". Очень странно, что прокурор, вместо того, чтобы передать дело в суд, просто закрыл дело. Ну лапочка, хоть к "ране прикладывай".