غلوپژوهی

بزرگوارانی که کانال عمومی دارند و در نقد غلوپژوهان امام‌ستیز فعالیت‌هایی دارند، با فوروارد کردن این پست فوق، کانال‌شان در بخش آمار برای من نشان داده می‌شود و من لینک آنها را در اختیار مخاطبین در همین کانال قرار خواهم داد. پس در صورت صلاحدید برای دسترسی من و شناختن شما، پیام گرگان در لباس میش را در کانال خود فوروارد نمایید.

کلیپ قبلی که کیفیتش پایین بود با کلیپ باکیفیت‌تر جایگزین شدند.

‌ گرگان در لباس میش! به بهانه غلوستیزی، به کام شیعه‌ستیزی فرازهایی از انحرافات غلوپژوهان، که وهابی‌وار به جان عقاید شیعیان افتاده‌اند. ❌انکار علم غیب پیامبر و امام! ❌انکار گستردگی معلومات امام با ادعای کوچک بودن مغز امام و بشر! مثال زدن به ترامپ و پزشکیان و عدم آگاهی امام از اینکه قرار بود سال ۱۴۰۳ این‌ها رئیس جمهور شوند! ❌انکار علم امام به مکان و زمان شهادت‌شان ❌مخالفت با ذکر "یاعلی" با ادعای سازگار نبودن با روح آیات و روایات! ❌انکار حضرت رقیه، دعای ندبه، زیارت عاشورا، زیارت جامعه کبیره، حدیث کساء، زیارت‌نامه حضرت معصومه، زیارت رجبیه، و ده‌ها زیارت دیگر ❌انکار ده‌ها آیه‌ای که در شأن امام است، مانند وَكُلَّ شَيْءٍ أَحْصَيْنٰاهُ فِي إِمٰامٍ مُبِينٍ، و تعبیر امام مبین به کتاب! و انکار روایاتِ صریحِ ذیل آیه که امام مبین را امام معصوم معنا می‌کند! ادعاهای کثیف دیگری همچون: ❌جاهل بودن امام به حلال و حرام بودن طعامی که می‌خورد! ❌آگاه نبودن امام از زمان اذان! ❌انکار روایات و آیاتِ شاهد بودن پیامبر بر اعمال مردم، با ادعای بی‌شرمانه‌ی: شهوت و تحریک شدن در صورت آگاهی از زندگی و احوالات شخصی مردم! ❌ادعای کم بودن علم پیامبر در امور جنگی و کمک گرفتن از دیگران در کسب اطلاعات و... ❌انکار عصمت حضرت آدم و معصیت‌کار دانستن ایشان با تفسیر وهابی‌گونه آیه: وَعَصَىٰ آدَمُ رَبَّهُ فَغَوَىٰ ❌ادعای وهابی‌مسلکانه در رو به ضریح نایستادن‌، و طلب مستقیم از خدا و حذف اهل بیت به بهانه مقابله با شرک! و ده‌ها مطلب وهابی‌مسلکانه دیگری که می‌توانید با اسکرول کردن و مطالعه کانال بدست آورید. #حنجره_إبلیس https://t.me/gholoow2/342

‌ ❌این کانال پس از مدتی احتیاط و سپس یقین به اینکه اختلاف با غلوپژوهان لفظی نیست به منظور آرشیو کردن انحرافات وهابی‌مسلکانی که ذیل عنوان "غلوپژوهی" به جان اعتقادات شیعیان افتاده‌اند فعالیت می‌کند [عمیدرضا اکبری، علی عادل‌زاده] اینان بدترین توهین‌ها را به امام مظلوم ما کرده‌اند، و ما با جهاد علمی به رسواسازی ایشان خواهیم پرداخت. کانال فعلا فعالیت مستقل خاصی نخواهد داشت و فقط نقدهای غلوپژوهان را از کانال‌های دیگر جمع کرده و بایگانی می‌کند ❌ارسال پیام‌ها صرفا به معنای موافقت اجمالی با کلیت پیام است، نه جز جزء استدلال‌ها ❌نام و آی‌دی کانال نیز به تأسی از رفتار کودکانه خودِ این جماعت انتخاب شده است. ‌ به زودی فهرستی جامع از انحرافات وهابی‌مسلکان به همراه لینک انحرافات‌شان تدوین خواهد شد. https://t.me/gholoow2

⭕️غلو پژوهان و ادامه یاوه گویی‌ها⭕️ شیعیان اهل البیت از ابتدا تا کنون همواره هم و غم شان دفاع از حجج الهی و مکتب حق بوده است . تلاش شیعه همواره در بیان فضائل و منقبت های ائمه معصومین صلوات الله و سلامه علیهم اجمعین بوده است و از آن طرف تنها نواصب و دشمنان اهل بیت بوده اند که از ابتدا به دنبال عیب‌جویی از ایشان و تنقیص جایگاه رفیع ایشان بوده اند. غلوپژوهان پس از افتضاحی که در نسبت أکل حرام(نستجیربالله)به امام کاظم صلوات الله و سلامه علیه و آله داشتند(عکس ۱) و بعد رسوا شدن توسط محققین و اهل علم، متوجه این خطای فاحش شدند با ذلت و سر افکندگی اعتراف به این حماقت و جهالت خویش نمودند و به غلط کردم افتادند(عکس ۲)به تازگی روایت جدیدی را آورده اند تا باز به عیب‌جویی از حجج الهی پرداخته و به تنقیص شئونات آن امام همام اقدام نمایند و با اینکار به گفته خود طلب ثواب الهی کنند!!!(عکس ۳) اما باز به جهت اینکه قلوبشان از حق منحرف شده و عقلشان زایل گشته تیرشان به خطا خورده است. مرداب غلو پژوهی https://t.me/gholow3

⭕️ وَمِمَّنْ حَوْلَكُمْ مِنَ الْأَعْرَابِ مُنَافِقُونَ وَمِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ مَرَدُوا عَلَى النِّفَاقِ لَا تَعْلَمُهُمْ نَحْنُ نَعْلَمُهُمْ {التوبه: ۱۰۱}

🔺غلوپژوهان و هم نظران ایشان در آغاز، همسو با ظاهر این آیه می گفتند: پیامبر منافقان را نمی شناخت! 🌀 حتی حقیر در همان اوایل به یکی از آنها گفته بودم اگر واقعا نمی شناخت، پس چرا خدا به پیامبر می گوید: لا تطع الکافرین و المنافقین! پیامبر از کجا بشناسد چه کسی منافق است چه کسی نه تا اطاعتش نکند! _ غلوپژوه جوان در جواب گفت : ( این نقد تو) نقد قرآن است یا...؟ _ من هم در جواب او گفتم : همان یا... ❎ این پاسخ غلوپژوه جوان، پاسخ کسی است که متحیر گشته و راهی برای برون رفت از تعارض نداشته است! البته او متاثر از این گفتگو بود یا نه، پس از چندی اولین پیامی که تصریح داشت در گروه غلوپژوهی در اینکه پیامبر برخی از منافقین را نمی شناسد نه همه آنها را، از همین غلوپژوه جوان بود! که البته از نظر ما این موضع دوم ایشان نیز کاملا غلط و مخالف با مجموعه آیات و روایات است که توضیحش می آید. https://t.me/Illusion_gholow

✍🏾جدای اینکه برای اسم و لقب نیاز به روایت نیست اما خب ما روایتش هم برای این جهال عقب مانده ی علوم ورشکسته ی انسانی نشان دادیم... (برسد به دست احمق های جویای نامِ کانال عقب مانده ی غلوپژوهی که از شهوت نامجویی دارند هلاک می شوند.) https://t.me/aghab1

وقتی غلوپژوهانِ وهابی‌مسلک دوپای خود را درون لنگه کفشِ جهالت کرده‌اند رسول خدا بهترین و والاترین اسوه برای مردم است، و این اسوه بودن را به بهترین نحو در رفتار خود به مردم نشان داده‌اند تا ایشان پیامبر خود را سرمشقی حقیقی برای خود قرار دهند. 🔹اما اگر وهابی‌وار از این رفتارِ عملیِ پیامبر در انسان‌سازی و الگودهی به پیروانشان، چشم پوشیدی، نه فقط تعلیم تدابیر اطلاعات جنگی، بلکه همه امور را به جهل تعبیر خواهی کرد، و خواهی گفت همینکه پیامبر در جنگ‌ها با اصحاب خود مشورت می‌کرد یعنی اطلاعات خودش کامل نبود و به تصمیم خود مطمئن نبودند! و خواهی گفت اگر پیامبر علم داشت دیگر باید نظام عالم را به هم بریزد و همه امور معجزه‌گونه و از مسیر غیرطبیعی آن پیش برود! 🔹و خواهی گفت وقتی آن یهودی، زباله و... بر سرِ مبارک حضرت می‌ریخت حضرت خبر نداشتند وگرنه معنا ندارد که اگر می‌دانستند از آنجا عبور کنند! ریختن زباله مسیر طبیعی وقایع است و بنا نیست علم مانع از جریان امور عالم در مسیر طبیعی خود شود! ریختن زباله امتحان و ابتلاء و ترفیع مقامی برای پیامبر در مسیر تبلیغ رسالت الهی است و امتحانی هم برای آن یهودی. و نه تنها به مردم درسِ صبر و سعه صدر می‌دهد، بلکه رفتار حضرت باعث مسلمان شدن خیلی از مردم شد. حال آنکه در فهمِ مغزِ آفت گرفته وهابی‌مسلکان، همینکه حضرت از آنجا رد می‌شدند یعنی علم به آن نداشتند وگرنه می‌شود نمایش! 🔹و خواهی گفت پیامبر قبل از ازدواج با آن دو ملعونه، علم به احوالات ایشان نداشتند! 🔹و خواهی گفت وقتی آیات برائت را به ابوبکر لعین دادند خبر نداشتند که او صلاحیت ندارد! و لذا بعدا به أمیرالمؤمنین تحویل فرمودند! و وقتی آن دو ملعون را در دو روز اول خیبر به میدان فرستادند خبر نداشتند که آنها ترسوتر و ضعیف‌تر از آنند که چنین فتح عظیمی کنند! و صدها مورد دیگر که هر کدام حکمتی عظیم دارد. 🔹اصلا چرا نمی‌گویند خدا هم‌ علم‌ نداشت؟! وگرنه همچنانکه از خانه خود در مقابل سپاه ابرهه دفاع کرد، اگر علم داشت باید در مقابل منجنیق‌های یزید هم از خانه کعبه دفاع می‌کرد! آیا خدا قصد نمایش بازی کردن داشت که خانه خود را در مقابل منجنیق‌های یزید به نابودی بکشاند؟! [وهابی‌مسلک ادعا کرده بود همینکه آسیب و بیماری به پیامبر و امام می‌رسد یعنی ایشان علم به این آسیب نداشتند وگرنه باید آن را از خود دفع می‌کردند!] 🔹و بلکه بالاتر از خانه‌اش، پیامبر اوست؛ اگر خدا علم داشت، اخبار جنگی و غیبی را به پیامبرش می‌گفت و از پیامبرش و دینش در مقابل دشمنان و ضررها و زیان‌ها حفاظت می‌کرد! 🔹پس اینک دلیلِ انکارِ خیل عظیمی از روایات توسط غلوپژوهان ناگفته پیداست: مغزِ پوسيده و آفت زده! وقتی ادعا کردی پیامبر خدا از لشکر مقابل اطلاعی ندارد، طبیعتا باید آیات و روایاتِ شاهد بودن رسول خدا بر اعمال بندگان را منکر شوی! و البته که می‌شوند! 🔹نکته پایانی: هر چند وهابی‌مسلکان پیش‌تر صرفا ادعا می‌کردند پیامبر بر زندگی خصوصی مردم آگاه نیستند وگرنه تحریک می‌شوند!! اکنون مشخص است که مثال زدن به زندگی خصوصی و تحریک شدن نیز صرفا از باب خباثت بود و ایشان را حتی در امور ضروری و لازم برای یک رهبر الهی، تا امور عادی مردم هم جاهل می‌دانند! با این اوصاف معلوم نبود چرا بحث را به سمت زندگی خصوصی و اعمال زناشویی می‌بردند! نمونه‌های پیشین ایشان از فهم روایات و نسبت دادن جهل به پیامبر و اهل بیت علیهم‌السلام: https://t.me/aghlsetizan/11453 🌐@aghlsetizan

اگر درختان قلم شود و دریاها جوهر... فضائل بی‌پایان امیرالمؤمنین علیه السلام در حدی است که اگر درختان قلم شود و دریاها جوهر، نویسندگان همچنان از إحصاء آن عاجز خواهند بود. گفتن از این فضائل و خواندن از آن روح هر شیعه‌ای را جلا می‌دهد و از بالاترین لذت‌ها شنیدن از فضائل حضرت است. اما غلوپژوهان وهابی‌مسلک با پشت‌پا زدن به این دریایِ بیکرانِ فضائل، استناد به روایاتی می‌کنند که شان ائمه در نظر جاهلان پایین بیاید، آن هم با کثافاتی که خود به آن اضافه می‌کنند! با ذهنِ ویروسی خود می‌گویند امام حتی ممکن است عالم به حرام بودن یک طعام نباشد و آن را تناول کند! برخلاف تصریح صدها آیه و روایت که پیامبر و اهل بیت را شاهد اعمال مردم می‌داند، می‌گویند پیامبر و امام از زندگی خصوصی مردم اطلاعی ندارند، زیرا در اینصورت تحریک می‌شوند! تمام تلاش این جماعت معرفی کردن امامی است که مدام در حال جهل و فراموشی هستند! هرچند که همه این امور ناراحت‌کننده است، اما فراموش نکنیم که معاویه با آن همه عظمتش در خباثت و لعن حضرت، اکنون به زباله‌دانی پیوسته، و در مقابل عظمت امیرالمؤمنین علیه السلام در اوج اعتلا... @aghlsetizan

‌ در پاسخ به اشکالات ما پاسخ‌هایی بیان کرده‌اند که هرچند واضح البطلان است اما اجمالا اشاره‌ای به آنها می‌کنیم: 🔹در بخشی از پاسخ به فضله کبوتر می‌گویند خداوند قرار نیست خارج از اسباب و مسببات و بطور فراطبیعی عمل کند. گوییم: خب جواب ما به شما هم همین است! امام قرار نیست در هر موردی فراطبیعی عمل کنند! 🔹می‌گویند اگر فضله‌ای روی کعبه بیفتد به خدا ضرری نمی‌رسد. گوییم: اگر بول شتری هم به لباس امام بپاشد به امام ضرری نمی‌رسد! 🔹می‌گویند: اگر بگویید با پاشیدن بول شتر روی لباس امام، امام ضرری نمی‌کند پس مانند ابن‌عربی هستید که می‌گوید عذاب از عذب است!!! گوییم: گویا به نظر این جماعت یا امام باید از حالت بشری خارج باشد و یا اینکه قائلین به علم غیب برای حضرت مانند ابن‌عربی خواهند بود!! [گنه کرد در بلخ آهنگری، به شوشتر زدند گردن مسگری] 🔹اما اشتباه عجیب‌شان: می‌گویند طبق مبانی شما در توافق المشیئتین، باید اعتراف کنید خودِ امام به شتر امر کرد که روی ایشان بول کنند! گوییم: بعضا نحوه استدلال‌های این جماعت غلوپژوه به نحوی است که آدم گمان می‌کند اساسا سیستم عامل ذهن این افراد با بقیه متفاوت است! مبنای ما این است که اهل بیت وعاء و ظرف ارادة الله هستند و هر چه خداوند اراده کند را ایشان نیز اراده می‌کنند، و مایشاؤون إلا أن یشاء الله. نه اینکه افعال موجودات و مخلوقات اراده اهل بیت باشند!!! این که می‌شود جبر، و سهیم بودن اهل بیت در گناه مخلوقات!! بعد از چند ماه مبانی ما را همین‌گونه میفهمید؟! وقتی از مقدمات توحیدی و کلامی بی‌خبر باشید نتیجه‌اش همین می‌شود. 🔹می‌گویند: به هر فردی بگویید امام رفت پشت شتر ایستاد تا روی ایشان بول کند، به این ادعای عجیب شما می‌خندند و... گوییم: حقیقتا غلوپژوه هستید! خب چنین جوکی را به کسی نگویید تا نخندد! کسی چنین ادعای جاهلانه‌ای را نکرد! چه بسا امام مشغول کاری بودند و شتر بول کرد، نه اینکه آنقدر آنجا ایستادند تا شتر بول کند! و همچنین مثال به عقرب می‌زنند و می‌گویند چرا باید امام عمدا دستش را جلوی عقرب بگیرد تا نیش بزند؟! نمی‌دانیم این سخنان سخیف نیاز به پاسخ دارد یا مردم عادی باطل بودن این سخنان را می‌فهمند و هنوز مثل غلوپژوهان عقلشان زائل نشده‌ است! امام از قصد دستشان را جلوی عقرب نمی‌گیرند! همانطور که امام تسلیم امر پروردگار است و در کربلا شهید می‌شود [و می‌داند که شهید می‌شود] همانطور تسلیم خواست خدا در نیش خوردن از عقرب یا مریض شدن و... می‌شوند. 🔹🔹اما احمقانه‌ترین قسمت سخنان‌شان: می‌گویند امام نیز مثل بقیه مردم تحریک می‌شوند پس حق ندارید بگویید علم به همه امور مردم دارند! بعد یک روایت می‌خوانند که وقتی حضرت می‌خواستند وارد اتاق پدرشان شوند اجازه می‌گرفتند! فقط یک ذهن معیوب، و با سیستم عامل ویروسی می‌تواند اینچنین گودرز را به شقایق ربط دهد. https://t.me/aghlsetizan/11453

‌ سابق نیز آتئیست‌ها با ارسال عکسی از خانه کعبه و کبوتری که روی آن نشسته و دفعی انجام داده، نوشته‌ بودند اگر خدا قدرت داشت مانع از این کثیف‌کاری می‌شد! کیفیت استدلال‌های غلوپژوهان یا با منطق وهابیان است یا آتئیست‌ها! با این میزان فهم و شعور، آیا جماعت غلوپژوه پاسخی به استدلال آتئیست‌ها در انکار قدرت خداوند خواهند داشت؟!

‌ این استدلال‌ها حتی برای وهابی‌ها هم قفل است! غلوپژوهان روایات را چگونه می‌فهمند؟! غلوپژوه که از ماه پیش وعده داده چهل حدیث برای انکار علم غیب اهل بیت علیهم السلام بیاورد، در استدلالی عجیب با استناد به روایتی که بول شتر روی لباس امام می‌پاشد مدعی است این روایت نشان می‌دهد امام علم غیب نداشته است! از نظر این جماعت یا باید امام در زندگی خود مانند مردم عادی رفتار نکند یا اینکه اینان استدلال خواهند کرد که حضرت علم غیب ندارد! بماند که اصلا مشخص نیست پاشیدن بول شتر روی لباس چه اتفاق بدی است ‌که حضرت حتما باید از آن جلوگیری می‌کردند؟! تو گویی یک غلوپژوه دیگر به خیس شدن امام زیر باران نیز استناد کرده و بگوید اگر امام می‌دانست باران خواهد بارید نباید بیرون می‌رفتند! و مشخص است کسی که چنین امور سخیفی را بهانه‌ای برای انکار علم حضرت قرار دهد، چه بسا علم حضرت رسول و اهل بیت به نفاق و پستیِ برخی همسرانشان را نیز انکار خواهد کرد و مانند آتئیست‌ها با استناد به چنین اموری منکر علم پیامبر خواهد شد! استدلال‌های این جماعت بسیار عجیب است، ایشان در استدلال احمقانه پیشین با استناد به روایت خالق بودن خداوند و نفی خالقیت ماسوی الله نیز گفته بودند: چون فقط خداوند خالق است پس اهل بیت علم غیب ندارند! [اینجا] و در یک استدلال احمقانه‌تر با استناد به این روایت که عثمان به جناب رقیه گفت جای عمویم را که در خانه مخفی شده به پیامبر نگو، و جناب رقیه گفتند من جای دشمن خدا را از پیامبر مخفی نمی‌کنم و...، گفته بودند چون جناب رقیه نگفت خودِ پیامبر می‌داند و لازم نیست من بگویم، پس ایشان اعتقادی به علم غیب داشتن پیامبر نداشت!!! [اینجا] استدلال‌ها یکی از یکی احمقانه‌تر! به قول جناب هندی: خیییییییییلی عجیبه! [اینجا] این جماعت با این میزان عقل و فهم به جان میراث روایی شیعه افتاده‌اند! و ادعا می‌کنند هنوز اول مسیریم‌ و راه طولانی در پیش داریم! https://t.me/aghlsetizan/11454

‌ امام‌ستیزان¹ حاضرند تمامی شئون امام را انکار کرده و آن را به قرآن یا فرشتگان نسبت دهند. در واقع آنان مشکلی ندارند که خداوند تمامی علم به مخلوقات را به یک مخلوقی داده باشد، مشکل آنان فقط با اهل بیت علیم السلام است. حاضرند صدها آیه و روایت را که در شأن اهل بیت است به خود قرآن و ملائکه نسبت دهند اما اگر شما آن را به صاحب اصلیش‌ نسبت دهید ادعای غلو بودن می‌کنند! مشکل آنان فقط با امام است وگرنه شما همین شئون امام را به قرآن نسبت دهید آنان هیچ مشکلی نخواهند داشت. آنان حاضرند روایات الکافی و بصائر الدرجات و شیخ صدوق را رها کرده و از یک سوراخی یک مطلبی بیرون بکشند که فلان قبیله کلمه امام را به معنای کتاب استفاده می‌کردند! --------------------------------------- ۱. لازم به ذکر است بار دیگر غلوپژوهان را به مشی معتدلانه و دوری از احساسات دعوت می‌کنیم، تعبیر امام‌ستیزان برای شما اصح از استعمال قرآن‌ستیز برای ماست؛ در طول تاریخ هم شواهد بسیاری وجود دارد ‌که معمولا گروه‌هایی که دیگران را به قرآن‌ستیزی نسبت داده‌اند خود از جماعت منحرف حسبنا کتاب الله بوده‌اند. @aghlsetizan