NODΞ

🏦 Strategy, 2 milyar dolar toplayarak nakit rezerv oluşturdu ve Bitcoin alımını durdurdu Strategy, geçen hafta MSTR hisse satışı yoluyla yaklaşık 2 milyar dolar topladı, ancak daha fazla Bitcoin satın almadı. Bunun yerine, şirket nakit rezervlerini genişletti ve daha esnek sermaye yönetimi için yeni bir dolar nakit hesabı başlattı.

➡️ Ne oldu?

🟡 Strategy, 17-23 Ağustos tarihleri arasında 18.26 milyon MSTR hissesi sattı 🟡 Şirket, ATM hisse ihraç programı aracılığıyla yaklaşık 2 milyar dolar topladı

➡️ Para nereye gitti?

🟡 Strategy, 136.4 milyon dolar değerinde STRC imtiyazlı hissesi geri satın aldı ve dolar rezervlerine 300 milyon dolar ekledi 🟡 Geri kalan fonlar yeni bir nakit hesabına aktarıldı ve iki hesaptaki toplam nakit 6.69 milyar dolara ulaştı

➡️ Bitcoin tarafında durum ne?

🟡 Strategy o hafta herhangi bir BTC alım-satımı yapmadı 🟡 Şirketin elinde hâlâ 840.447 BTC bulunuyor; toplam maliyet 63.36 milyar dolar, ortalama maliyet ise coin başına 75.385$

➡️ Bu neden önemli?

🟡 Yeni nakit hesabı, Bitcoin alımları, temettü ödemeleri, borç geri ödemeleri veya menkul kıymet geri alımları için kullanılabilir 🟡 Strategy uzun vadeli BTC maruziyetini koruyor, ancak fon yönetim modeli artık daha çok likidite ve borç yükümlülüklerine odaklanmış durumda ✔️ Sonuç:

Strategy Bitcoin'den vazgeçmedi, ancak strateji değişti. Şirket, daha fazla BTC satın almadan önce daha büyük bir nakit tamponu oluşturuyor; çünkü temettüler, borçlar ve piyasa koşulları artık birikim kadar önemli.

🔥 Bitget CEO'su, Bitcoin'in yıl sonunda mevcut seviyeye yakın kalmasını bekliyor Bitget CEO'su Gracy Chen, Bitcoin'in yıl sonuna kadar büyük bir kırılım yaşamasını beklemediğini söyledi. Son yükselişe rağmen, makro baskılar, faiz oranları ve piyasa belirsizliklerinin BTC'yi mevcut seviyelere yakın tutabileceğini belirtti.

➡️ Bitcoin görünümü

🟡 Chen, BTC'nin yıl sonunda mevcut seviyenin 10.000-20.000$ altında veya üstünde bir aralıkta kapanabileceğini söyledi 🟡 Bunun, Bitcoin'in 70.000$'ın üstünde mi yoksa altında mı olacağını tahmin etmeye çalışmaktan daha sorumlu bir öngörü olduğunu belirtti

➡️ Neden temkinli?

🟡 Bitcoin artık geleneksel finansla daha güçlü bağlantılı, bu nedenle faiz oranları, likidite ve makro koşullar daha büyük etkiye sahip 🟡 Faiz baskısı geri dönerse, ABD kripto piyasa duyarlılığı olumlu olsa bile BTC aşağı yönlü riskle karşılaşabilir

➡️ ABD rezervi meselesi

🟡 Chen, ABD hükümetinin önümüzdeki iki yıl içinde aktif olarak Bitcoin satın alarak rezerv oluşturacağından şüphe duyuyor 🟡 BTC satın almanın, sadece el konulan coin'leri tutmaktan daha büyük bir siyasi karar olacağını belirtti

➡️ ABD'nin mevcut varlıkları

🟡 ABD Stratejik Bitcoin Rezervi, Mart 2025'te el konulan BTC'ler ile oluşturuldu 🟡 Hükümet, çoğunlukla kolluk kuvvetleri operasyonları ve varlık el koymalarından gelen yaklaşık 328.372 BTC'ye sahip

Sonuç: Chen'in mesajı temkinli: Bitcoin güçlü bir uzun vadeli anlatıya sahip olabilir, ancak yıl sonu fiyat hareketi hâlâ makro koşullara bağlı. ABD rezervi konusunda ise, el konulan BTC'leri tutmak bir şey — hükümet desteğiyle daha fazla satın almak çok daha zor bir siyasi adım.

🇺🇸 ABD borcu 40 trilyon doları aştı — Bitcoin yeniden gündemde ABD federal borcu ilk kez 40 trilyon doları aştı ve bu durum, Bitcoin'in hükümet borçlanması, para biriminin değer kaybı ve artan faiz maliyetlerinden uzun vadede fayda sağlayabileceği tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

➡️ Ne oldu?

🟡 ABD federal borcu 40 trilyon doları aştı ve faiz maliyetleri, Sosyal Güvenlik'ten sonra hükümetin ikinci büyük bütçe kalemi haline geldi 🟡 Uzun vadeli Hazine tahvil getirileri son zamanlarda 2007'den bu yana en yüksek seviyelere çıkarak Hazine'yi tahvil geri alımlarını artırmaya zorladı

➡️ Bitcoin neden tepki verdi?

🟡 Hazine, 10 ila 30 yıllık tahvil geri alımlarını iki katına çıkarmayı planlıyor; her işlemde en az 4 milyar dolar 🟠 Bu durum başlangıçta getirileri ve doları düşürürken Bitcoin ve altın yükseldi

➡️ Analistler neye bakıyor?

🟡 Bazı analistler, borç eşiğinin Bitcoin'in hükümet kontrolü dışındaki kıtlık temelli uzun vadeli anlatısını desteklediğini söylüyor 🟡 Diğerleri ise bunun otomatik bir yükseliş sinyali olmadığı konusunda uyarıyor: BTC hâlâ doların gücüne, Hazine getirilerine, enflasyon beklentilerine ve genel likiditeye bağlı

➡️ BTC şu anda nerede?

🟡 Bitcoin yaklaşık 72.600$'dan işlem görüyor, 24 saatte yaklaşık %6, haftalık %15 yükseldi 🟡 Bu yükseliş, Trump'ın Beyaz Saray'da kripto sektörü yöneticileriyle görüşmesinin ardından da geldi ve ABD kripto politikasına iyimserlik kattı

Sonuç: 40 trilyon dolarlık ABD borcu Bitcoin'in yükseleceğinin garantisi değil, ancak anlatıyı güçlendiriyor. Yatırımcılar açık, getiriler ve para birimi değer kaybı konusunda endişelenmeye devam ederse, BTC altınla birlikte uzun vadeli koruyucu bir varlık olarak tartışılmaya devam edecek.

📈 Trump'ın Hyperliquid'e meşru bir ABD yolu sağlayacağını söylemesinin ardından HYPE %20 yükseldi Donald Trump, CFTC Başkanı Michael Selig'in Hyperliquid'i ABD piyasasına getirmek için uyumlu bir yol üzerinde çalıştığını söyledikten sonra HYPE önemli ölçüde yükseldi. Piyasa bunu büyük bir düzenleyici sinyal olarak yorumladı, ancak şu ana kadar resmi bir plan açıklanmadı.

➡️ Ne oldu?

🟡 HYPE, Trump'ın açıklaması öncesinde yaklaşık 62$ seviyesinden 72$'ın üzerine çıktı 🟡 Token daha sonra 70$ civarında işlem gördü ve 24 saat içinde yaklaşık %20 yükseldi

➡️ Piyasa neden bu şekilde tepki verdi?

🟡 Trump, CFTC'nin Hyperliquid'i ABD'ye tamamen yasal ve uyumlu bir şekilde getirmek için çalıştığını söyledi 🟡 Hyperliquid şimdiden en büyük merkeziyetsiz perpetual sözleşme platformu ve son 30 günde bu sektörün yaklaşık %40'ını oluşturuyor

➡️ Hâlâ net olmayanlar

🟡 CFTC ve Hyperliquid'den resmi bir ABD giriş planı açıklanmadı 🟡 Henüz onaylanmış bir zaman çizelgesi, başvuru detayı veya uyumlu lansman yapısı bulunmuyor

➡️ PURR cephesi

🟡 Nasdaq'ta PURR koduyla işlem gören bir HYPE fon yönetim şirketi olan Hyperliquid Strategies %30'dan fazla yükseldi 🟡 Trump'ın açıklamasından saatler önce gerçekleştirilen büyük bir PURR call opsiyon işlemi dikkat çekti, ancak kamuya açık veriler alıcının özel bilgiye sahip olduğunu kanıtlamıyor

Sonuç: HYPE'ın yükselişi, piyasanın merkeziyetsiz perpetual sözleşmeler ile düzenlenmiş ABD girişi arasında olası bir köprü gördüğünü gösteriyor. Ancak şu an için bu henüz tamamlanmış bir düzenleyici yol değil, sadece bir sinyal.

👌 Kraken, Avrupa Ekonomik Bölgesi'ndeki müşterileri için ABD hisse senedi işlemlerini başlattı Kraken, kripto dünyasının dışına bir kez daha adım atıyor. Avrupa Ekonomik Bölgesi (EEA)'ndeki uygun müşteriler, Kraken üzerinden 7.000'den fazla ABD borsasında işlem gören hisse senedinin yanı sıra kripto varlıklar ve tokenize hisseleri de işlem görebilecek.

➡️ Yeni olan ne?

🟡 Uygun EEA müşterileri, Kraken Pro ve Kraken mobil uygulaması üzerinden ABD hisse senetlerini işlem görebilecek 🟡 Bu hizmet, Kraken'in Kıbrıs'taki Payward Europe Digital Solutions tüzel kişiliği aracılığıyla sahip olduğu MiFID II lisansı altında sunuluyor

➡️Kullanıcılar ne elde edecek?

🟡 7.000'den fazla ABD hisse senedi ve 600'den fazla kripto varlık 🟡 Kraken ayrıca 700'den fazla xStocks sunuyor; bunlar borsada işlem gören hisselerin tokenize versiyonları

➡️ Bu neden önemli?

🟡 Kullanıcılar gerçek hisse senetlerini ve benzer varlıkların tokenize versiyonlarını tek bir platformda tutabilecek 🟡 Kraken, uygun müşterilerin belirli koşullar altında ABD hisse senetlerini komisyonsuz işlem görebileceğini belirtti

➡️ Büyük resim

🟡 Kraken, 2025 yılında xStocks'u başlattı ve işlem hacmi 380 milyar doları aştı 🟡 xStocks, piyasa değeri açısından şu anda Ondo Finance'in ardından ikinci büyük tokenize hisse ihraççısı konumunda

Sonuç: Kraken, kripto ile geleneksel finans arasındaki kesişim noktasına daha derinlemesine giriyor. Bu hamle, Avrupalı kullanıcılara kripto varlıklar, tokenize hisseler ve gerçek ABD hisse senetlerini bir arada sunan hibrit bir platform sağlıyor — ve büyük borsaların rekabet ettiği model de tam olarak bu.

🟣 Ethereum Foundation: Glamsterdam sonrası bazı araçlar çalışmayabilir Yeni gaz modeli (EIP-8037), katı limitlere sahip cüzdanların ve indeksleyicilerin çalışmasını bozabilir. Yeni bir hesaba transfer daha pahalı olacak. ✔️Ne yapmalı: ana ağda kullanıma sunulmadan önce Plataberget’te test edin. ✔️Sonuç: güncelleme arka planda gerçekleşmeyecek — araçlarınızı önceden hazırlayın.

✔️ Ethereum Vakfı uyarısı: Glamsterdam yükseltmesinden sonra bazı araçlar çalışmayabilir Ethereum geliştiricileri, Glamsterdam yükseltmesinin test ağlarında ilerlemeden önce cüzdanlarını, indeksleyicilerini ve Gas araçlarını test etmeleri konusunda uyarıldı. Sorun, yeni Gas modelinin eski varsayımlara göre oluşturulmuş yazılımları bozabilmesinden kaynaklanıyor.

➡️ Ne oldu?

🟡 Ethereum Vakfı, maksimum Gas limitini sabit kodlamış araçların "çalışmayacağını" belirtti 🟡 Geliştiriciler, Glamsterdam Sepolia, Hoodi ve ana ağa gelmeden önce Plataberget'te test yapmaya teşvik ediliyor

➡️ Gas tarafında neler değişiyor?

🟡 EIP-8037, yeni durum oluşturan işlemler için ayrı bir durum Gas boyutu ekliyor 🟡 Mevcut hesaplara normal ETH gönderimi hâlâ 21.000 Gas, ancak yeni bir hesaba ETH göndermek ek durum Gas maliyeti oluşturacak

➡️ Kimlerin güncelleme yapması gerek?

🟡 Her ETH transferinin 21.000 Gas harcadığını varsayan cüzdanlar, indeksleyiciler ve Gas tahmincileri hatalı sonuçlar verebilir 🟡 Yalnızca tek bir Gas boyutu kullanarak ücret hesaplayan araçların da yeniden gözden geçirilmesi gerekiyor

➡️ Glamsterdam'da başka neler var?

🟡 Yükseltme, yerleşik önerici-inşacı ayrımı ve blok düzeyinde erişim listelerini içeriyor 🟡 Ayrıca sözleşme boyutu ve başlatma kodu boyutu limitlerini de artırıyor

Sonuç: Glamsterdam sıradan bir arka plan yükseltmesi değil. Ethereum araçları eski Gas varsayımlarına güvenmeye devam ederse, kullanıcılar tahmin hataları, başarısız işlemler veya yanlış indeksleme ile karşılaşabilir. Ethereum Vakfı'nın mesajı basit: ana ağdan önce test edin.

⚠️Chainalysis, TRM Labs ile 95 milyon dolarlık ICE sözleşmesi nedeniyle ABD hükümetine dava açtı Chainalysis, ABD hükümetinin büyük bir ICE sözleşmesini rakibi TRM Labs'a verme kararına itiraz ediyor. Dava kısmen gizli olduğu için, itirazların tam içeriği ve talep edilen çözüm henüz kamuya açık değil.

➡️Ne oldu?

🟡 Chainalysis Government Solutions, 27 Temmuz'da ABD Federal Talepler Mahkemesi'nde dava açtı 🟡 İtiraz, ICE'ın TRM Labs'a verdiği tek kaynaklı sözleşmeyi hedefliyor

➡️ Sözleşme neleri kapsıyor?

🟡 Sözleşme yaklaşık 94.6 milyon dolar değerinde ve Temmuz 2026'dan Haziran 2027'ye kadar geçerli 🟡 İç Güvenlik Görev Gücü soruşturmaları için adli yazılım ve destek hizmetlerini kapsıyor

➡️ Chainalysis neden itiraz ediyor?

🟡 Chainalysis, ICE'ın kararının keyfi, mantıksız ve makul olmadığını söylüyor 🟡 Şirket, ICE'ın TRM'den hizmet satın alma planlarını bildirmesinin ardından bir yetenek beyanı sunduğunu belirtiyor

➡️Dava nerede?

🟡 Şikayet, gizli bilgiler ve ticari sırlar içerdiği için kapalı tutuluyor 🟡 TRM davaya müdahil oldu; tartışmalar 2 Eylül'de planlanırken hükümet 10 Eylül'e kadar karar verilmesini talep ediyor

Sonuç: Bu, iki blockchain analitik firması arasındaki bir kavgadan fazlası. Dava daha büyük bir soruya temas ediyor: Sözleşmeler büyük, hassas ve kolluk kuvvetlerine bağlı olduğunda, ABD kurumları kripto soruşturma araçlarını nasıl seçiyor?

✔️ Chainalysis, TRM Labs’e verilen 95 milyon dolarlık ICE sözleşmesi nedeniyle ABD hükümetine dava açıyor Chainalysis, ABD hükümetinin büyük ICE sözleşmesini rakibi TRM Labs’e verme kararına itiraz ediyor. Dava kısmen gizli olduğu için itiraz ve taleplerin ayrıntıları açıklanmadı. ➡️ Ne oldu: · Chainalysis Government Solutions, 27 Temmuz’da ABD Federal Talepler Mahkemesi’nde dava açtı. · ICE’nin TRM Labs ile tek kaynaklı sözleşme yapmasına itiraz ediliyor. ➡️ Sözleşme: · Yaklaşık 94,6 milyon dolar; Temmuz 2026-Haziran 2027. · Homeland Security Task Force soruşturmaları için adli bilişim yazılımı ve destek. ➡️ Chainalysis’in itirazı: · Şirket, ICE’nin kararını keyfi ve temelsiz buluyor. · ICE sözleşme planlarını açıklayınca teklif sunduğunu belirtiyor. ➡️ Davanın durumu: · Şikâyet ticari sırlar nedeniyle gizli. · TRM davaya katıldı; duruşma 2 Eylül’de. Hükümet, 10 Eylül’e kadar karar istiyor.

🏦 JPMorgan, düzenleyici endişeler nedeniyle Polymarket’le bankacılık bağını kesti JPMorgan Chase’in, düzenleyici riskler nedeniyle Ekim 2025’te Polymarket’e bankacılık hizmetini kestiği bildirildi. Ancak banka platformdan tamamen vazgeçmedi. ➡️ Olay: · Polymarket’e yeni bir banka bulmasını söyledi · Polymarket, adı açıklanmayan başka kreditörlerle çalışıyor ➡️ Önemi: · Tahmin piyasaları ABD’de ve yurt dışında artan düzenleyici baskı altında · 12’den fazla ABD eyaleti, spor sözleşmeleri nedeniyle Polymarket, Kalshi veya ikisine karşı hukuki işlem başlattı ➡️ Ayrıntı: · Polymarket halka arz olursa JPMorgan hâlâ yüklenici olmak isteyebilir · Polymarket’le yakın ve aktif ilişkilerin sürdüğü bildirildi ✔️ Sonuç: JPMorgan’ın adımı, tahmin piyasalarının ikircikli konumunu gösteriyor: Bankalar düzenleyici riskler nedeniyle temkinli, ancak Polymarket gibi platformlar büyürse yakın kalmak istiyor.

🟠 Strategy bu yıl Bitcoin biriktirmeye dönecek Strategy CEO’su Fong Le, son BTC satışlarına rağmen bu yıl daha fazla Bitcoin alacaklarını söyledi; satışlar uzun vadeli biriktirme planını sorgulattı. ➡️ Ne oldu: · Bu yıl ~175.000 BTC alıp ~7.000 sattı · Alım, satışın ~25 katıydı ➡️ Satışlar neden önemli: · Mayıstan beri 4 satış yapıldı; sonuncusu 1.690 BTC · Gelir imtiyazlı hisse temettülerine, hisse geri alımına ve dolar rezervine gitti ✔️ Ana mesaj: · Strategy, 2. en büyük kurumsal Bitcoin sahibiyken 1. oldu · Le: Yıl içinde BTC alımı artacak 👀 Yatırımcılar neden izliyor: Endişe satış miktarı değil, “Bitcoin’i asla satmama” söyleminden sapma · Düşen piyasa koşulları sermaye toplamayı zorlaştırdığından BTC hazine modeli baskı altında.. ✅ Sonuç: Strategy, piyasayı hâlâ net BTC biriktiricisi olduğuna ikna etmeye çalışıyor. Ancak daha fazla BTC isterken temettüleri, rezervleri ve hissedar baskısını da yönetiyor.

✅ Strategy, bu yıl Bitcoin aımlarına yeniden başlayacağını açıkladı Strategy CEO'su Phong Le, son BTC satışlarının şirketin uzun vadeli birikim stratejisine yönelik soru işaretlerine rağmen, yılın ilerleyen dönemlerinde daha fazla Bitcoin almaya devam etmeyi planladığını söyledi.

➡️ Ne oldu?

🟡 Strategy bu yıl yaklaşık 175.000 BTC satın aldı ve yaklaşık 7.000 BTC sattı 🟡 Le, bunun şirketin satın aldığı Bitcoin miktarının sattığı miktarın yaklaşık 25 katı olduğu anlamına geldiğini belirtti

➡️ Bu satışlar neden önemli?

🟡 Strategy, Mayıs ayından bu yana dört kez BTC sattı; buna en son 1.690 BTC satışı da dahil 🟡 Elde edilen gelirler imtiyazlı hisse temettüleri, hisse geri alımları ve şirketin dolar rezervleri için kullanıldı

➡️ Kritik mesaj

🟡 Le, Strategy'nin dünyanın ikinci büyük kurumsal Bitcoin sahibinden en büyük sahibine yükseldiğini söyledi 🟡 Ayrıca şirketin yıl içinde daha fazla BTC satın almaya devam edeceğini belirtti

➡️ Yatırımcılar neden endişeli?

🟡 Endişe satışların büyüklüğü değil, "Bitcoin'i asla satmayız" anlatısından sapma 🟡 Ayı piyasası koşulları finansmanı zorlaştırdıkça, kurumsal Bitcoin fon yönetimi modelleri baskı altında kalıyor ✔️Sonuç:

Strategy, piyasayı hâlâ net bir Bitcoin alıcısı olduğuna ikna etmeye çalışıyor. Ancak hikaye artık daha karmaşık: şirket daha fazla BTC istiyor, aynı zamanda temettüler, rezervler ve hissedar baskılarıyla da uğraşmak zorunda.

🇺🇸 Trump Media, 2. çeyrekte 238 milyon dolar zarar etti, kripto fon yönetimi stratejisini yeniliyor Trump Media, zorlu bir ikinci çeyreğin ardından dijital varlık yönetimi yaklaşımını yeniden şekillendiriyor. Şirket, uzun vadeli kripto varlık maruziyetini korumak istediğini ancak artık dalgalanmaya karşı daha temkinli davranmayı ve ana medya işine daha fazla ağırlık vermeyi planladığını belirtti.

Ne oldu?

🟡 Trump Media, ikinci çeyrekte 238 milyon dolar net zarar bildirdi 🟡 Bu sonuç, dijital varlıklar, stake edilen dijital varlıklar ve özsermaye menkul kıymetlerinde 190.4 milyon dolarlık gerçekleşmemiş zararı içeriyor

Şirket ne gibi değişiklikler yapmak istiyor?

🟡 Trump Media, yeni fon yönetimi çerçevesinin uzun vadeli dijital varlık maruziyetini korurken bilançoyu daha verimli hale getirmesi gerektiğini söyledi 🟡 Şirket ayrıca daha fazla kaynağı Truth Social, Truth+ ve diğer medya ürünlerine yönlendirmeyi planlıyor

Bitcoin tarafında durum

🟡 30 Haziran itibarıyla Trump Media, 9.477 BTC'ye sahipti; bu, önceki çeyrek sonundaki 9.542 BTC'ye kıyasla hafif bir düşüş 🟡 Temmuz ayında 159.6 milyon dolarlık Bitcoin bağlantılı menkul kıymet sattıktan sonra şirket, 31 Temmuz itibarıyla BTC varlıklarının yaklaşık 14.139'a yükseldiğini bildirdi

Riskler neler?

🟡 Trump Media, Bitcoin dalgalanmasını yönetmek ve prim geliri elde etmek için opsiyonları kullanıyor 🟡 Ayrıca BTC'nin bir kısmını borç verme ve diğer getiri stratejileriyle değerlendiriyor; bu, sorun çıkması durumunda karşı taraf riski ve geri kazanım riski oluşturuyor

Sonuç: Trump Media Bitcoin'den vazgeçmiyor, ancak kripto fon yönetimi daha karmaşık hale geliyor. Strateji basit maruziyetten opsiyonlar, teminat, borç verme ve getiri içeren daha aktif bir bilanço modeline doğru evriliyor — bu getirileri artırabilir ancak aynı zamanda yeni risk katmanları da ekliyor.

🇬🇧 İngiltere düzenleyicileri tokenize altın için kurallar hazırlıyor İngiltere Finansal Davranış Otoritesi'nin (FCA) tokenize altın için düzenleyici bir çerçeve üzerinde çalıştığı bildiriliyor.

Odak noktası sadece işlem değil, aynı zamanda tokenize altının toptan finansal piyasalarda teminat olarak kullanılıp kullanılamayacağı.

➡️ Ne oldu?

🟡 FCA'nın bankalar ve sektör katılımcılarıyla tokenize altın kuralları hakkında görüşmeler yaptığı bildiriliyor 🟡 Düzenleyici ayrıca tokenize altının toptan piyasalarda teminat olarak kullanımı hakkında görüş talep etti

➡️ Altın neden burada kritik?

🟡 Londra, dünyanın en büyük tezgah üstü (OTC) altın işlem merkezidir 🟡 Dünya Altın Konseyi verilerine göre, küresel nominal altın işlem hacminin yaklaşık %70'ini oluşturuyor

➡️ İngiltere'nin daha büyük planı

🟡 İngiltere, tokenize finansal piyasayı genişletmeye çalışıyor 🟡 Hükümet destekli bir çalışma grubu, tokenizasyonun 2035 yılına kadar İngiltere'nin yıllık üretim değerine 33 milyar sterline (yaklaşık 44 milyar dolar) kadar katkı sağlayabileceğini belirtti

Sırada ne var?

🟡 Yol haritası, 2027 başında İngiltere'nin ilk tokenize devlet tahvilinin çıkarılmasını içeriyor 🟡 Amaç, tokenize menkul kıymetlerin işlem, takas ve teminat için kullanılabilir hale gel

🇺🇸 Senato, CLARITY Yasası oylamasını Eylül'e erteledi ABD Senatosu, CLARITY Yasası üzerinde oylama yapmadan Ağustos tatiline giriyor. Kripto piyasa yapısı tasarısı artık en az Eylül'e kadar bekleyecek ve bu da sektörün en büyük düzenleyici önceliklerinden biri için zaman çizelgesini daraltıyor.

➡️ Ne oldu?

🟡 Senato Çoğunluk Lideri John Thune, tatil öncesi CLARITY Yasası oylaması yapılmayacağını doğruladı 🟡 Demokratların şimdiki oylamaya karşı çıktığını, ancak tasarının senatörler geri döndüğünde öncelikli olacağını söyledi

➡️ Gecikme neden önemli?

🟡 CLARITY Yasası, dijital varlık piyasaları için federal bir çerçeve oluşturmayı ve SEC ile CFTC'nin rollerini netleştirmeyi amaçlıyor 🟡 Yeterli Demokrat desteği olmadan Cumhuriyetçiler, tasarıyı filibuster (uzatma konuşması) engelini aşmak için genelde gerekli olan 60 oya ulaşmakta zorlanabilir

➡️ Sonra ne olacak?

🟡 Thune, tatil öncesi cloture (oylama sınırlandırma) başvurusu yapabilir; bu, tasarıyı Eylül'deki olası bir oylamaya hazırlayabilir 🟡 Bu, tasarının kendisi üzerinde bir oylama olmaz, ancak Senato geri döndüğünde sürecin canlı kalmasını sağlayabilir

➡️ Sektör tepkileri

🟡 Crypto Council for Innovation CEO'su Ji Hun Kim, gecikmeyi hayal kırıklığı verici olarak nitelendirdi 🟡 Net bir çerçeve eksikliğinin ABD'li kullanıcıları ve geliştiricileri yurtdışına iterken tüketicileri de korumasız bırakmaya devam ettiğini savundu ➡️Sonuç:

CLARITY Yasası ölü değil, ancak yol giderek daralıyor. Eylül, ABD kripto piyasa yapısı kuralları için bir sonraki kilit pencere haline geliyor — ve tasarı hâlâ tam olarak sahip olmadığı siyasi desteğe ihtiyaç duyuyor.

XLM/USDT

Bu varlıkta oldukça basit bir hareket yakalanabilir: yukarıda yerel bir birikim bölgemiz var ve şu anda bu bölge bir mıknatıs gibi çekiyor.

Aşağıda bir sıkışma (squeeze) var, mevcut destek bloğunda yatay bir hareket beklerim, ardından 0.174$ bölgesine doğru bir yükseliş olur.

✔️ Büyümenin devam etmesini hiçbir şey engellemez.

Ancak bundan sonra bu bölgeden oldukça sert bir şekilde düşebiliriz. Ama yerel olarak bir yükseliş bekliyorum

🧊 Coldcard’da 5 yıllık bug bulundu: hardware wallets yeniden sorgulanıyor Coldcard olayı, hardware wallets güvenliğinde rahatsız edici bir problemi gösterdi. Seed phrase üretimindeki hata 5 yıl fark edilmeden kalmış olabilir, çünkü denetçiler doğru randomness generator’ın varlığını kontrol etti, ama firmware’in gerçekten onu kullanıp kullanmadığını kontrol etmedi. ➡️ Ne oldu 🟡 Kraken security chief Nick Percoco, olayı hardware wallet üreticileri için wake-up call olarak adlandırdı 🟡 Ona göre sektör, production firmware’de gerçekten hangi randomness kaynağının kullanıldığına dair bağımsız doğrulamaya ihtiyaç duyuyor 🟡 Şu anda kullanıcılar, wallet’ın en kritik fonksiyonunu fiilen üreticiye emanet ediyor 🟡 Bu fonksiyon, tüm fonlara erişimin bağlı olduğu seed phrase üretimi ➡️ Coldcard bug’ı neydi 🟡 Açık Mart 2021’den beri vardı 🟡 Seed phrase üretim sürecinin değiştirilmesi ve yeni bir kriptografik kütüphanenin entegre edilmesi sonrası ortaya çıktı 🟡 Gerekli true random number generator yerine wallet daha zayıf bir MicroPython generator kullanmaya başladı 🟡 Aynı zamanda doğru TRNG kodu sistemde vardı, ama kullanılması gereken yerde kullanılmıyordu ➡️ Neden daha önce fark edilmedi 🟡 Denetimler gerekli randomness generator’ın var olduğunu ve çalıştığını doğrulayabiliyordu 🟡 Ama bunun yeterli olmadığı ortaya çıktı 🟡 Ana hata, wallet oluşturulurken tam olarak bu generator’ın çağrıldığının kontrol edilmemesiydi 🟡 Percoco, hardware wallets için zorunlu end-to-end entropy kontrolünün eksik olduğunu düşünüyor ➡️ Sonuçlar ne kadar ciddi 🟡 Saldırının, affected Coldcard cihazlarının zayıf seed phrase’lerini kullandığı düşünülüyor 🟡 Pazar günkü verilere göre 4.500’den fazla adres etkilendi 🟡 Bu adreslerden neredeyse $90M değerinde Bitcoin çıkarıldı 🟡 Coldcard cihaz sevkiyatını durdurdu ve problemli firmware’e sahip kalan unit’leri imha etti ➡️ Bu neden tüm sektör için önemli 🟡 Ödeme endüstrisinde PIN code cihazları bağımsız laboratuvar kontrollerinden geçiyor 🟡 Devlet kripto modülleri de entropy kaynaklarını doğrulamak zorunda 🟡 Ama self-custody tarafında standartlar henüz aynı derecede sıkı görünmüyor 🟡 Bu yüzden Coldcard problemi, hardware wallets için yeni test gerekliliklerine argüman olabilir Sonuç: self-custody, wallet’ın key’leri doğru oluşturduğuna duyulan güven üzerine kurulu. Eğer zayıf bir nokta firmware içinde 5 yıl yaşayabiliyorsa, sadece “kağıt üzerindeki” kod değil, gerçek cihazdaki key generation sürecinin tamamı kontrol edilmeli. NODΞ 💎

📉 Wintermute: bir sonraki altseason artık herkes için olmayabilir Wintermute uyarıyor: yeni altcoin yükselişi eskisine göre çok daha seçici olabilir. Kurumsal para giderek daha sınırlı sayıda token’da yoğunlaşırken, küçük altcoin’lerin geniş piyasası daha az ilgi görüyor. ➡️ Rapor ne gösterdi 🟡 2026’nın ilk yarısında kurumsal yatırımcılar, Wintermute’un spot OTC hacminin %72’sini oluşturdu 🟡 Bu, ölçüm tarihindeki en yüksek pay 🟡 2025’in ikinci yarısında bu oran %61’di 🟡 2025’in ilk yarısında ise %59’du ➡️ Bu altcoin’ler için neden önemli 🟡 Büyük sermaye giderek daha dar bir varlık listesini trade ediyor 🟡 Likidite, fonların ve profesyonel oyuncuların ilgisini çeken token’larda toplanıyor 🟡 Küçük altcoin’lerin “long tail” tarafındaki aktivite zayıflıyor 🟡 Bu, bir sonraki altseason’ın tüm piyasayı değil, sadece belirli güçlü hikâyeleri yükseltebileceği anlamına geliyor ➡️ Fonlar ve retail davranışı nasıl ayrışıyor 🟡 2024’ten 2026’ya kadar Wintermute’ta kurumsalların trade ettiği token sayısı sadece %24 arttı 🟡 Retail müşterilerde büyüme %76 oldu 🟡 Bir token’daki sert yükselişten sonra kurumsal aktivite genellikle yaklaşık bir gün içinde sönüyor 🟡 Retail tarafında yüksek ilgi yaklaşık üç gün sürüyor ➡️ Geniş piyasada ne oluyor 🟡 CryptoQuant verilerine göre, “BTC’den gelen kâr küçük altcoin’lere akar” şeklindeki klasik yapı neredeyse kayboldu 🟡 Bitcoin paritelerinde altcoin işlem hacimleri 2021’den bu yana en zayıf seviyelere yakın 🟡 Stablecoin’ler hariç en büyük 10 altcoin, BTC ve stablecoin’ler dışındaki piyasa değerinin yaklaşık %80.5’ini oluşturuyor 🟡 Kaiko da hacimlerin en büyük altcoin’lerde daha fazla yoğunlaştığını kaydetti ➡️ Bu yatırımcılar için ne anlama geliyor 🟡 “Neredeyse her şey yükselir” şeklindeki eski senaryo daha az güvenilir hale geliyor 🟡 Binlerce token’a yetecek sermaye artık yok 🟡 Kurumsallar daha çok Bitcoin, Ethereum, büyük altcoin’ler ve tokenized real-world assets tarafına bakıyor 🟡 Bu yüzden sektör, likidite ve gerçek talep, genel pump umudundan daha önemli hale geliyor Sonuç: bir sonraki altseason kitlesel bir kutlama değil, sert bir eleme olabilir. Para her coine sırayla gitmeyecek; likidite, net narrative ve büyük oyuncuların ilgisi olan yerlere akacak. NODΞ 💎

🇺🇸 ABD, Bitcoin ödemeleri nedeniyle İranlı denizcilik şirketlerine yaptırım uyguladı ABD Hazine Bakanlığı, İranlı HormuzSafe şirketinin Batı kısıtlamalarını aşmak için Bitcoin ve diğer dijital varlıkları kabul ettiğini açıkladı. ABD’ye göre bu şema deniz sigortasıyla bağlantılıydı ve İslam Devrim Muhafızları Ordusu’na gelir sağlayabiliyordu. ➡️ Ne oldu 🟡 Persian Gulf Marine Insurance Company ve HormuzSafe Marine Services Authority yaptırım listesine alındı 🟡 ABD, onları IRGC ile bağlantılı bir sigorta ağının parçası olarak görüyor 🟡 Şirketlerin, ticari gemilerden Hürmüz Boğazı’ndan geçmeden önce onaylı sigorta satın almalarını istediği iddia ediliyor 🟡 İran’ın gölge filosuyla bağlantılı 8 şirket de yaptırım listesine alındı ➡️ Bitcoin burada nerede 🟡 OFAC, HormuzSafe’in BTC ve diğer crypto varlıkları kabul ettiğini söyledi 🟡 ABD’ye göre bu, yaptırım kısıtlamalarını aşmaya yardımcı oluyordu 🟡 Daha önce İran’ın Bitcoin ile ödeme yapılan bir deniz sigortası platformunu değerlendirdiğine dair bilgiler ortaya çıkmıştı 🟡 HormuzSafe’in sitesinde deniz yükleri için dijital sigorta poliçeleri sunulduğu iddia ediliyordu ➡️ Neden önemli 🟡 Hürmüz Boğazı, küresel petrol ticaretinin en önemli rotalarından biri 🟡 Küresel petrol piyasasının yaklaşık %20’si buradan geçiyor 🟡 Bu rota üzerinden ödemeleri, sigortayı veya gemi geçişlerini kontrol etmeye yönelik her girişim hemen jeopolitik bir konuya dönüşüyor 🟡 ABD, böyle bir şemanın IRGC’yi finanse etmiş olabileceğini düşünüyor ➡️ Neden crypto seçildi 🟡 Bitcoin, merkezi bir ihraççısı olmadığı için kısıtlamaları aşmada kullanışlı olabilir 🟡 Merkezi stablecoin’lerin aksine, BTC bir şirket kararıyla basitçe dondurulamaz 🟡 Nisan ayında ABD, İran bağlantılı $344 milyon USDT’yi zaten dondurmuştu 🟡 Bu yüzden yaptırım altındaki aktörler daha az merkezi kontrol olan araçlar arayabilir ➡️ ABD ne söyledi 🟡 ABD Hazine Bakanlığı, İran’ı IRGC’yi finanse etmek için uluslararası deniz taşımacılığını kullanmakla suçladı 🟡 Hazine Bakanı Scott Bessent, ABD’nin İran’ın “küresel ticareti rehin almasına” izin vermeyeceğini söyledi 🟡 HormuzSafe artık sadece bir fikir veya proje değil, doğrudan bir yaptırım hedefi haline geldi 🟡 Bu, kısıtlamaları aşmayla bağlantılı tüm crypto şemaları üzerindeki baskıyı artırıyor Sonuç: HormuzSafe hikâyesi, Bitcoin’in artık sadece yatırım haberlerinde değil, yaptırım politikasında da giderek daha sık göründüğünü gösteriyor. Piyasa için bu çift taraflı bir sinyal: crypto bağımsız ödemeler için bir araç olmaya devam ediyor, ancak tam da bu yüzden regülatörler onun jeopolitik şemalardaki kullanımını çok daha sıkı izleyecek. NODΞ 💎

🇰🇷 Güney Kore stablecoin kuralları hazırlarken muhalefet kripto vergisini iptal etmeye çalışıyor Güney Kore’de kripto regülasyonu konusu yeniden hareketlendi. Finansal düzenleyici dijital varlıklar için birleşik bir yasa hazırlıyor, muhalefet ise paralel olarak kripto gelir vergisinin iptali için bastırıyor. ➡️ Düzenleyici ne hazırlıyor 🟡 Financial Services Commission, iktidardaki Democratic Party ile birlikte Digital Asset Basic Act hazırlamayı planlıyor 🟡 Yasa; stablecoin’ler, borsalar ve kripto piyasasındaki diğer katılımcılar için kuralları birleştirmeli 🟡 Belgeye stablecoin ihraç ve dolaşım şartları dahil edilebilir 🟡 Ayrıca bilgi açıklaması, iç kontrol ve sistem dayanıklılığı da konuşuluyor ➡️ Neden birleşik bir yasa gerekiyor 🟡 Şu anda parlamentoda dijital varlıklar ve stablecoin’lerle ilgili 10 ayrı yasa tasarısı bulunuyor 🟡 Anlaşmazlıklar nedeniyle Güney Kore kripto regülasyonunun ikinci aşamasını hızlı şekilde tamamlayamıyor 🟡 Hükümet ve iktidar partisinden gelen birleşik bir belge müzakereler için temel olabilir 🟡 Ancak tasarının sunulma takvimi henüz kesinleşmedi ➡️ Tartışmalar nerede sürüyor 🟡 Ana sorulardan biri, won cinsinden stablecoin ihraççılarının ağırlıklı olarak bankacılık şirketleri olup olmaması gerektiği 🟡 Büyük kripto borsalarının sahipliğine yönelik kısıtlamalar da tartışılıyor 🟡 Bu maddeler yasanın uzlaşma sürecindeki en hassas konular olabilir 🟡 Gerçekte kimin stablecoin çıkarabileceği ve kripto altyapısını yönetebileceği bunlara bağlı ➡️ Kripto vergisinde ne oluyor 🟡 Muhalefet, kripto gelir vergisinin iptaline yönelik yasa tasarısını destekliyor 🟡 Verginin 1 Ocak 2027’de yürürlüğe girmesi planlanıyor 🟡 %20 vergi ve ayrıca %2 yerel vergi öngörüyor 🟡 Yıllık 2.5 milyon won üzerindeki dijital varlık satış veya lending gelirleri vergilendirilecek ➡️ Muhalefet neden karşı 🟡 People Power Party vergiyi adaletsiz görüyor 🟡 Argümanları şu: sıradan hisse yatırımcıları birçok durumda böyle bir vergiyle karşılaşmıyor 🟡 Kripto vergisinin iptali için yapılan dilekçeyi 50.000’den fazla kişi destekledi 🟡 Hükümet ve iktidar partisi ise birkaç ertelemeden sonra verginin yürürlüğe girmesini hâlâ destekliyor Sonuç: Güney Kore aynı anda iki yöne ilerliyor: stablecoin’ler ve borsalar için anlaşılır kurallar oluşturmak istiyor, ancak kripto yatırımcıları üzerindeki vergi yükünü tartışıyor. Piyasa için asıl soru şu: ülke, sıkı regülasyonu kullanıcıları ve şirketleri kaçırmayacak şartlarla birleştirebilecek mi? NODΞ 💎