en
Feedback
Марина об иммиграции в США

Марина об иммиграции в США

Open in Telegram

Все об иммиграции в Америку

Show more
479
Subscribers
No data24 hours
+57 days
+6130 days
Attracting Subscribers
March '26
March '26
+6
in 0 channels
February '26
+62
in 0 channels
Get PRO
January '26
+53
in 0 channels
Get PRO
December '25
+15
in 0 channels
Get PRO
November '25
+16
in 0 channels
Get PRO
October '25
+15
in 0 channels
Get PRO
September '25
+13
in 1 channels
Get PRO
August '25
+17
in 0 channels
Get PRO
July '25
+37
in 1 channels
Get PRO
June '25
+55
in 3 channels
Get PRO
May '25
+211
in 2 channels
Get PRO
April '250
in 2 channels
Get PRO
March '25
+49
in 1 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
06 March+1
05 March+1
04 March+1
03 March+1
02 March+1
01 March+1
Channel Posts
Я в телеграм веду рабочую группу по иммиграции, там уже больше 12,000 человек и крайне полезная информация: без соплей и вранья я рассказываю что, где, как, когда... К этой группе "прикручен" чат для общения и там менее двух тысяч человек и почти столько же в бане. Не менее 50% забаненных попали в черный список из-за антисемитизма. Жаль такое произносить вслух, но львиная доля тех, кто забанен из-за антисемитизма - это просители убежища в США из Центральной Азии. Тех, кто дочитав до этого места, побежит в комментарии обвинять меня в расизме и тд, отправлю в бан без разговоров. Выходцы из Узбекистана и Таджикистана - лидеры среди забаненных из-за антисемитизма. Почему? Потому что именно в этих постсоветских республиках уже несколько лет как власти борются с радикальным исламом, запрещая бороды у мужин, женщинам носить хиджабы и тд, но в итоге радикальный ислам там лишь набирает силу. И просят они убежище очень часто именно по этой причине: мне не запрещают следовать своей религии. Госдеп даже несколько раз обращал внимание властей этих стран на эту проблему: чем больше вы запрещаете, тем выше шансы, что радикальные исламские организации станут крепче. Но Госдеп никто не слушает (или просто вариантов нет, учитывая, что рядом Афганистан с его лагерями для подготовки террористов) и мужчинам продолжают запрещать носить бороды, читать намаз по 5 раз в день, а женщинам носить хиджабы. Таджики же в свою очередь сопротивляются все больше... Я бы сказала 90% таджиков, которые просят убежище в США, причиной указывают преследования на религиозной почве и там одно и по одному: дочерям в школе запрещают носить хиджаб, жене, маме и сестре тоже запрещают и везде в государственных учреждениях указывают на это, могут сорвать с головы, меня затащили в отделение полиции и сбрили мне бороду насильно... У узбеков процент тех, кто просит убежище, потому что он религиозный мусульманин, ниже, чем у таджиков, но он растет. Мне, как той, кто помнит, что был "хлебный Ташкент" времен второй мировой смотреть на это просто невыносимо. Так вот нравится это кому-то или нет, но по моим наблюдениям "мне не дают 5 раз читать намаз, не дают покрывать дочь...", как правило, рука об руку идет с антисемитизмом. При этом по законам США преследования из-за религии является причиной для получения убежища, если докажешь, конечно, это преследование. В итоге что мы имеем: по закону условный таджик, которого преследуют, потому что он часто ходит в мечеть со всеми вытекающими имеет право на получение убежища в США. Выходцы из той же Хизбут Тахрир могут его получить... С другой стороны, как правило, эти же люди за фри пластелину, за то, чтобы Израиля не существовало в принципе, и чаще других идут в бан в группе, где я админ. Кстати, выглядят ли эти люди как-то радикально? Говорят ли что-то о том, что все должны жить по шариату? Нет. Очень часто они довольно тихие и мирные, говорят о том, что им просто не дают верить в той степени, в какой они хотят, но аккурат пока не произносят что-то про Израиль и евреев. И вот как только произносят что-то такое, так сразу же для меня переходят в лагерь радикалов. Есть ли в Таджикистане те, кто против всего этого радикального говна? Конечно. И их немало. Как и в Узбекистана, Кыргызстане, Казахстане. Но проблема есть, ее нельзя стыдливо замалчивать. О ней надо говорить вслух, часто и много. Власти Таджикистана хотят, чтобы страна была более светской. Но не знают других способов борьбы за это, кроме жестких запретов. А ведь на первом месте должны стоять образование для женщин и борьба с нищетой, которая там повсеместно, но для этого власти Таджикистана должны перестать воровать, провести реформы и стать менее патриахальными. Увы, увы.

2
Выходные, видимо, опять отменяются: сверху на депортацию клиентки, которая как раз и сказала, что списки россиян, которых должны вот-вот выслать, согласованы уже с российской стороной - она сама дозвонилась до посольства РФ в США, «упала» новость о том, что Трамп останавливает беженство полностью и личка обвалилась … Внимание: Никто не перестает рассматривать заявки на любые иммиграционные бенефиты в USCIS (убежище, разрешение на работу и тд), речь идет приостановке вынесения решений по политическим кейсам. Вы готовитесь к интервью? Готовьтесь, не надо думать, что его отменят. Но вынесение решения по вам действительно могут притормозить. Кто здесь выиграет? Например, те, кто подали на убежище ради разрешения на работу. И просто мечтают потянуть время. Или те, кто хотят накопить 10 лет для cancelation of removal. Могут ли перестать так активно назначать интервью по убежищу и другим категориям? Да, потому что дан указ пересмотреть уже выданные гринкарты в период правления Байдена гражданам 19-ти опасных государств. На это нужны ресурсы, и вероятно часть офицеров перекинут на эту работу, но самого по себе указания остановить назначение и проведение интервью - нет. Не понимаю крики в личку - «все пропало!». Нет, если вам в вашей стране грозит опасность, то вас туда никто НЕ выгоняет! Да, я понимаю, хочется поскорее получить статус, но в конце-концов изначально весь этот завал под два миллиона дел только в USCIS (это административный орган, есть еще иммиграционный суд, где почти 4 млн) случился из-за доступности убежища, легкости подачи, легкости получения разрешения на работу. А потом все покатилось как снежный ком … Очень многих возмущает сам концепт: жди, пока тебя рассмотрят, а если за это время жизнь в твоей стране изменилась к лучшему или у тебя по другим причинам пропала причина для убежища, то езжай домой. Как это? - спрашивают люди. Я здесь дом уже построил, сад посадил … Вот так, - отвечают власти. Пожил, спасся, теперь все ок? Значит, домой… Поэтому и переживают люди: поскользнется завтра батька в ванной, придет на его место не коленька, а оппозиция и забудь про статус беженца в сша: так было всегда. Когда украинцам все остановили в январе 2025 года, то парочка из них скооперировались с выходцами из Гаити и уже в апреле подали иск в федеральный суд. В середине июня федеральная судья велела администрации Трампа начать процесс обработки их петиций на продление тпс, паролей, гринкарты … Так и здесь: ждём очередной иск.
314
3
Прямой эфир Депортация украинцев CDL Людей с ожирением не впустят в США https://youtube.com/live/t_kY-daid-4?feature=share
310
4
Не согласна, что Америка поматросила условного Афоню, скорей, это он поматросил ее, а его в свою очередь помогаторы-мошенники+4
Не согласна, что Америка поматросила условного Афоню, скорей, это он поматросил ее, а его в свою очередь помогаторы-мошенники. Условный Афоня должен был приехать так только если его преследовали в его стране, за убежищем, а не крутить баранку
362
5
Я буду писать и снимать также для Абрис, подпишитесь https://t.me/abris_media
367
6
Понаберут по объявлению… «ICE сталкивается с проблемами при наборе новых агентов – MSNBC В июле Дональд Трамп подписал законопроект, который выделил напрямую ICE около $30 млрд, что позволило агентству выстроить планы о найме 10 000 новых сотрудников. Однако реальность оказалась далека от планов. В учебном центре ICE в Джорджии более трети новобранцев не прошли базовый тест на физическую подготовку, требующий сделать 15 отжиманий, 32 приседания и пробежать 1,5 мили (около 2,4 км) за 14 минут, сообщает The Atlantic. Еще более удручающая картина вырисовывается в Федеральном центре подготовки правоохранителей. За последние 3 месяца почти половина прибывших туда рекрутов была отправлена домой после провала письменного экзамена – даже с учетом того, что им разрешалось пользоваться учебниками и конспектами. Кроме того, как пишет NBC News, ICE зачисляла новых сотрудников в свою программу обучения до завершения полной процедуры проверки, что привело к скандальным открытиям: некоторые из новобранцев не прошли тесты на наркотики, имели криминальное прошлое или не соответствовали физическим и академическим требованиям для службы.»
449
7
Во время интервью на убежище есть обязательный вопрос, который звучит так: повлияло ли то, что с вами произошло, на вашу сегодняшнюю жизнь? Офицер хочет услышать о том, какой вред вам был причинен, если был причинен: Панические атаки, бессонница, депрессия, мигрень, до сих пор болит место от ножевого или пулевого ранения... - их интересует ЛЮБОЙ вред, который был вам причинен и до сих пор негативно влияет на вашу жизнь. Но недавно я была на интервью, и офицер вдруг спросил иначе: - Как то, что с вами произошло, влияет на вашу жизнь? То есть он дал заявителю сразу возможность зацепиться за то, что влияние ЕСТЬ, можно сказать, подсказал... Такие "подсказки" заявители на ПУ часто не замечают из-за плохой подготовки, или стресса, или невнимательности, или непонимания процесса. А они есть. На прошлой неделе я ходила на интервью с женщиной, которую избили из-за ее религии. Она сдачи не дала, ее просто били. Но произошедшее упорно называла "драка". - Вы ударили в ответ? - спросил офицер, который проводил интервью. - Ну что вы, - удивилась заявительница. - Конечно нет! - Тогда это была НЕ драка, это было избиение! - отрезал офицер. Такие мелочи всегда указывают на желание офицеров USCIS таки разобраться с тем, что с вами произошло. Они могут еще и морально поддержать во время интервью. Но, повторю, чтобы их заметить, к интервью надо быть готовым. Мы готовим. Приходите, если нужна грамотная переводчица в Нью-Йорке, Филадельфии, Нью-Джерси и Майами. Ну и подготовка к любым интервью тоже. @MarinaImmigration
316
8
Приехавшие в США в рамках программы U4U должны будут заплатить $1000 чтобы продолжать оставаться в стране. Такая информация п
Приехавшие в США в рамках программы U4U должны будут заплатить $1000 чтобы продолжать оставаться в стране. Такая информация появилась на сайте службы гражданства и иммиграции США. Это стало возможным благодаря принятию Big Beautiful Bill. Сбор вводится для всех получателей гуманитарного допуска (humanitarian parole), а не только граждан Украины. Если украинец сейчас находится в США по программе Uniting for Ukraine и его parole заканчивается после 16 октября 2025 года, то при запросе на продление (re-parole) USCIS отправит заявителю сообщение с инструкцией, как оплатить $1000 за каждого участника (неважно - взрослого или ребенка). Для малоимущих предоставлены некоторые исключения, но все они рассматриваются индивидуально. Напомним, что для продления parole власти США рекомендуют подавать заявку не ранее, чем за 180 дней до окончания текущего.
289
9
Прямой эфир по иммиграции в США, приходите https://youtube.com/live/MQ-HDjaiTdo
296
10
Я на таких «американцев» смотрю всегда с прищуром - а что вы здесь делаете?+1
Я на таких «американцев» смотрю всегда с прищуром - а что вы здесь делаете?
286
11
На прошлой неделе в детеншн получил отказ в предоставлении убежища человек, против которого в России официально открыты уголовные дела по 205.2, 280, 207.3, 282.2. Дело его закрыто, адвокату запрещено давать комментарии. Сказать, что человек оппозиционер со стажем - ничего не сказать. Я до него считала, что Россию больше, чем я, как государство, которое изнасиловало все, что можно, ненавидеть больше нельзя. Он идет со мной ноздря в ноздрю, хотя, может, даже и обогнал уже. Судья, видимо, была не в себе. Я не видела ранее БОЛЕЕ несправедливого решения. Человек в буквальном смысле приговорен к смерти. А во время заседания ему было сказано: Ну и что, что Бастрыкин лично взял тебя на карандаш? А ты ему звонил, чтобы это выяснить? Понятно, что будет подана апелляция, но мне нужно как-то дополнительно еще его обезопасить, поэтому я ищу любую помощь: дальше от балды - выход на Гарри Каспарова (я не знаю зачем, но вдруг?), выход на любого того, кто может чем-то помочь. PS любого, кто придет с тупейшим: а вы же говорите, что депортируют только тех, у кого ничего нет, забаню. Во-первых, его никто сейчас никуда не депортирует. Во-вторых, я за дцать лет работы такой вопиющий случай вижу впервые среди тысяч. В-третьих, те, кто выходили с фальшивыми одиночными пикетами ради пу в США в подметки этому человеку не годятся. В-четвертых, 85% россиян в 2024 году получили убежище, льваиня доля с кейсами, высосанными из пальца, поэтому оставьте меня в покое с вашими фантазями о том, что я на самом деле сказала.На прошлой неделе в детеншн получил отказ в предоставлении убежища человек, против которого в России официально открыты уголовные дела по 205.2, 280, 207.3, 282.2. Дело его закрыто, адвокату запрещено давать комментарии. Сказать, что человек оппозиционер со стажем - ничего не сказать. Я до него считала, что Россию больше, чем я, как государство, которое изнасиловало все, что можно, ненавидеть больше нельзя. Он идет со мной ноздря в ноздрю, хотя, может, даже и обогнал уже. Судья, видимо, была не в себе. Я не видела ранее БОЛЕЕ несправедливого решения. Человек в буквальном смысле приговорен к смерти. А во время заседания ему было сказано: Ну и что, что Бастрыкин лично взял тебя на карандаш? А ты ему звонил, чтобы это выяснить? Понятно, что будет подана апелляция, но мне нужно как-то дополнительно еще его обезопасить, поэтому я ищу любую помощь: дальше от балды - выход на Гарри Каспарова (я не знаю зачем, но вдруг?), выход на любого того, кто может чем-то помочь. PS любого, кто придет с тупейшим: а вы же говорите, что депортируют только тех, у кого ничего нет, забаню. Во-первых, его никто сейчас никуда не депортирует. Во-вторых, я за дцать лет работы такой вопиющий случай вижу впервые среди тысяч. В-третьих, те, кто выходили с фальшивыми одиночными пикетами ради пу в США в подметки этому человеку не годятся. В-четвертых, 85% россиян в 2024 году получили убежище, льваиня доля с кейсами, высосанными из пальца, поэтому оставьте меня в покое с вашими фантазями о том, что я на самом деле сказала.
335
12
Очень тихо USCIS обновили I-864 или форму для спонсоров: о чем речь и что это потенциально может означать для просителей убежище в США и не только Напомним, I-864 - это affidavit of support. Этот документ нужен в тех случаях, когда речь, как правило, идет о воссоединении семьи. Суть его проста: я, такой-то такой-то, являюсь спонсором такого-то такого-то, и обещаю, что буду содержать его и помощь правительства ему не нужна, дайте ему гк, пожалуйста. Документ с момента его появления при администрации Клинтона был крайне серьезным: обязательства спонсора могут закончиться только, если иммигрант станет гражданином США; проживет в США 10 лет (заработает 40 кварталов для SS); умрёт; перестанет быть LPR (был депортирован или отказался от ГК); или получит грин-карту на другой основе (с новым спонсором по новой I-864). Если спонсор отказывается вдруг от обещания содержать иммигранта (например, при разводе, да-да, даже если супруги развелись и один из них подписывал 864, то обязательства никуда не исчезают), то на него можно подать в суд и отсудить, чтобы доход иммигранта был не ниже 125% от Федерального уровня бедности (Federal Poverty Guidelines) для соответствующего размера семьи. Например, в 2025 году 125% уровня бедности для семьи из 1 человека = $18,825. Если иммигрант реально зарабатывает $10,000, то спонсор могут обязать по суду доплачивать $8,825 за год. В обновлениях по форме 864 правительство нам еще раз напоминает ЧТО именно не может получать иммигрант, если на него подана эта форма: Means-tested benefits или это программы, где учитывается уровень дохода и имущества человека. В переводе на русский: все для тех, кто беден. Сюда входят: * Medicaid (бесплатная или почти бесплатная медицинская страховка) * SNAP (фудстемпы) * SSI (дополнительная помощь по инвалидности/старости) * TANF (денежная помощь) * Housing Assistance (Section 8 и др. программы помощи с получением бесплатного или дешевого жилья). Сразу уточним: к Non-means-tested benefits относятся, например, Medicare (страховка для пожилых), Social Security (пенсия по возрасту/стажу), unemployment benefits (пособие по безработице) и т.п. Что нам сообщает правительство: «Если спонсированный иммигрант получает means-tested public benefits (пособия, зависящие от дохода), спонсор (или члены семьи при определенных условиях) обязаны возместить государственному агентству стоимость таких пособий по запросу.» То есть вернуть все деньги, а еще оплатить адвоката для USCIS, который будет взыскивать деньги со спонсора. Также спонсор теперь обязан уведомлять USCIS о смене адреса в течение 30 календарных дней после переезда. Даже если он сам гражданин США. Непредоставление уведомления о смене адреса может привести к штрафам до нескольких тысяч долларов. Если при предоставлении информации в USCIS спонсор уже имел на балансе спонсируемых и в очередной форме 864 их не указал, а потом это стало известно, то выданную гринкарту должны/могут аннулировать. На кого в первую очередь рассчитаны новые меры? ВНИМАНИЕ: на тех, кто подписывает формы 864 массово, за деньги (да, такие люди есть). А теперь вопрос: как вы думаете, направлено ли внимание властей и на тех, кто массово становился спонсором/поручителем для тех, кто переходил границу или выходил из детеншн под пароль? Да, они не подписывали формы 864, но все их данные навсегда есть в недрах DHS. И если власти взялись за платных спонсоров по 864 (а их ничтожно мало, если сравнивать с платными поручителями), то почему бы им не взяться и за остальных и тех, кому они помогли?
1 383
13
Опять отдельные люди кривят носы под моим постом об увольнении иммиграционных судей в США, а почему? Потому что я посмела нап
Опять отдельные люди кривят носы под моим постом об увольнении иммиграционных судей в США, а почему? Потому что я посмела написать, что общий уровень одобрения кейсов россиян в том же Сакраменто выше 90%, тогда как на деле там 20% и это максимум от максимума. Обращаюсь к тем, кто опять оскорбился: те, кто действительно оппозиция, никогда не обижаются на такие мои посты. Раз вас это задевает, то вопрос к вам, но я давно привыкла, что особенно сильно меня ненавидят те, кому не с чем идти в суд, хотя тут моей вины нет. Я в целом не понимаю вашей агрессии в мой адрес, ведь мой поинт прост: среди тех, кто просит убежище в США, очень высок процент ватников (это еще полбеды), а еще пророссийских агентов всех мастей и бывших вагнеровцев, свошников и тд - вот где ужас. Криками - Соколовская подонок, давайте поможем всем, кто в детеншн, - вы делаете хуже, например, Америке (простите за пафос). Знаете, где сейчас мужчина со скрина? Он в США, попросил убежище. И знаете ЧТО уже произошло? Судья уже ему поверила, мол, настрадался бедняга... Продолжайте рассказывать мне какое я говно
327
14
No text...
293
15
Про увольнение иммиграционных судей в США или какой Трамп несправедливый и тд. - сейчас традиционно будет неприятно всем и я традиционно получу со всех сторон, но промолчать все равно не могу. В общем, наши иммиграционные судьи не являются незамисимыми как гражданские или уголовные. Они все чинуши. Они подчиняются генпрокурору и в суде представляют исполнительную власть. То есть, когда кто-то приходит в иммиграционный суд, то он зря думает, что против него там только представитель DHS (или так называемый прокурор), нифига, технически против него два представителя исполнительной власти, другое дело, что судья таки может иметь свое мнение, ему это не запрещено, как и трактовать прецеденты в пользу заявителя на убежище (ПУ). И вот тут интересно: администрация Обамы и Байдена (давайте глубже уходить не будем) не трогала DOJ и судей - как судите просителей ПУ, так судите, дело ваше. При этом в EOIR (одно из агентств DOJ, то самое, которое контролирует иммиграционных судей) годами работает целая (и немаленькая) группа судей, которые имеют уровень отказов от 95 до 100%. Например, судья Ривз из Луизианы: чернокожая демократка, пастор, которая в течение первых пяти лет работы на посту судьи отказала в 100% случаев. А за следующие два года работы одобрила всего ОДНО прошение. И, повторю, ее никто не трогал и не трогает: вам не нравится решение судьи? Ок, есть чудесный способ борьбы с ним: апелляция на разных уровнях. С чем же стал бороться Трамп? С теми, кто выносит запредельно высокое количество одобрений. Официальная причина звучит просто: «неэффективное управление делами». И нравится вам или нет, но это так: судья с уровнем одобрения 96% не делает свою работу вообще, он просто, не глядя, одобряет всех и все. Есть ли такие же претензии у меня к судье, который, не глядя всем отказывает? Да, безусловно. Точно такие же, хотя тут есть важный момент: если у судьи уровень одобрения в целом 85% и выше, то он для меня штампует одобрения почти не глядя. Если же у него общий уровень отказов в районе 85%, то я не могу сказать, что это прям судья-сволочь. Почему? Потому что в принципе получение убежища это тяжелый процесс со строгими критериями. Так было задумано изначально. Другое дело, что со временем процесс превратился в фарс... Но я понимаю, что с теми, кто отказывает всем подряд, нынешняя администрация бороться не будет, а вот с теми, кто плохо работает, но в обратную сторону, то есть всех одобряет, да. Справедливо ли это? Не знаю. Это вы мне мне скажите: вот в том же суде Сакраменто общий уровень одобрения по кейсам из России перевалил за 90% - вам это как? Справедливо? Мне, той, кто прочитал тысячи кейсов из России, эта статистика кажется очень завышенной. ОЧЕНЬ завышенной. Максимум, на пике, она может быть 20%. А там выше 90. Конечно, вы можете мне справедливо заметить, что будь администрация справедливой, тогда бы она боролась и с теми, кто массово отказывает, и с теми, кто массово одобряет. НО у нас очень политизированы все процессы в стране, увы. То же решение Roe v. Wade, которое разрешило аборты на федеральном уровне, изначально стало возможным из-за общей повестки дня, юридически оно всегда было плохо обосновано, и об этом открыто говорила та же Гинзбург. Поэтому что? Правильно - новая администрация снесла его. Просто потому, что сначала принимается решение, а потом уже судьи Верхновного суда пишут под него обоснование... Вот как приняли его таким образом, так и снесли... И с вашими судьями тоже так: при Байдене и Обаме судиться в иммиграционном суде в буквальном смысле можно было годами... Те времена уходят. Как и судьи с уровнем одобрения, который говорит только об одном: чувак, я даже не читал твое дело и не слушал доводы прокурора, вот тебе статус беженца, просто за красивые глаза.
315
16
Не выпивал, а усовершенствовал английский 👌 Алкоголь официально помогает учить иностранные языки, выяснили учёные. Группа участников, выпивавших по кружке пива, лучше находила общий язык с носителями, меньше стеснялась и правильно произносила слова.
302
17
Когда фамилия и имя Павла были опубликованы на сайте суда (Тичбикей видимо не предупредили его, что это все публично), то стало возможным найти в социальных сетях. Я, конечно, сделала это и оказалось, что Павел Л. верит, что Земля плоская, что самолеты летают, чтобы нас опылять, а нас постепенно (ВНИМАНИЕ) захватывают рептилоиды. Там же были его фотографии полета через Дубаи в Мексику, а еще с пожилой мамой и известным поручителем дядей Вовой. То есть не очень здоровый психически человек (простите еще раз за постановку диагнозов на расстоянии, но рептилоиды меня добили) с очень пожилой мамой, видимо, продали все у себя в городе и поехали в США за убежищем, потому что гондоны из Тичбикей, желая насолить мне, заверили его, что у него все ок: сделали одно видео, потом помогли подать жалобу в бар (надо ли говорить, что в баре сделали с этой жалобой...), потом сделали видео про жалобу, опубликовав личные данные, потом подговорили дать лживые показания против меня для федерального суда, опубликовав его данные ПОЛНОСТЬЮ. Я не знаю почему меня это уже больше двух лет мучает. Так разобраться я сделала все, чтобы Павел и его мама сюда с пустыми руками (в смысле без причины для убежища) не приезжали, сделала все, чтобы они остались в России. Так разобраться я должна быть злой на Павла: да, он верит в рептилоидов, но при этом у него хватило ума, чтобы и в бар написать, и в видео сняться, и еще и показания фальшивые обо мне дать... Но факт остается фактов: ненависть Тичбикей ко мне искорежила жизнь двух этих человек, ведь идти в суд, судя по всему, сыну и матери не с чем. Здесь, как все иммигранты первого поколения, они, скорей всего скромно живут от чека до чека. Там, видимо, все продано... Есть ли предел человеческого скотства у тичбикей? Ведь они все прекрасно видели: и самого Павла, и его историю, и наше видео, где я говорила - НЕЛЬЗЯ С ТАКИМ ЕХАТЬ В США, ТУТ НИЧЕГО НЕТ, но им было плевать. Они ТАК ненавидели и ненавидят меня, что просто бросили в топку две жизни и пошли жить дальше. Правда, уже в Сербии, но все же.
276
18
Потом TeacgBK продали анониму и его маме тур без разворотов, тот самый, мошеннический. "Без разворота" означает, что в туристов обязательно впустят по нему в Мексику. Уточню: ни одна страна не обязана впускать вас лишь потому, что у вас есть турвиза, Мексика в том числе. С 2018 года власти Мексики начали очень внимательно смотреть на туристов из бывших советских республик, которые в нее пытаются заехать, так как каждого подозревает в одном: а не поедешь ли ты, милок, прямо сейчас к границе с США и не попытаешься ли ее перейти? Так вот Тичбикей годами продают так называемые "туры без разворотов" или те, по которым всех впускают в страну. Я не знаю как они это делают и кому платят, но именно такими турами как горячими пирожками они торгуют уже много лет. И вот наш аноним и его пожилая мама купили у них такой тур и полетели в США за убежищем... Я этого ничего не знала до тех пор, пока в июле 2024 года не подала на Тичбикей в суд на клевету. В ответ TeachBK подали на меня антислэпп. Антислэпп - это закон, который есть в 33 штатах США, он позволяет журналистам, правозащитникам и тд защищаться от исков, цель которых одна - заткнуть рты правдолюбам. Когда я подала на тичбикей в суд, они вдруг назвали себя аккредитованными журналистами и подали в ответ антислэп ходатайство, в котором уверяли судью, что они лишь высказывали свое мнение, которое защищено первой поправкой, а не то, чтобы пальцем тыкали в меня как в шпионку Кремля (забегая вперед - судья не одобрила это ходатайство, и я продолжила их судить). В качестве одного из доказательств к антислэп были приложены показания некого Павла Л. Внимание - все эти показания, как и полные имя-фамилия Павла есть в открытом доступе в интернете и если вы откроете мое дело в суде, то сразу их найдете. Но здесь я все решила их не писать. В общем я открыла эти показания, когда они были направлены в суд, и охренела не только от показаний самих Бурцева и Киселева, но и от показаний некого Павла Л, в котором я сразу узнала анонима. Напомню - до этого момента я не знала как зовут анонима, не могла отследить его судьбу и тд, потому что свою историю он прислал нам без личных данных. Мы, кстати, всегда на этом настаиваем: хотите, чтобы мы вашу историю посмотрели бесплатно? Убирайте личные данные и присылайте. В своих показаниях в федеральный суд Сан-Хосе Павел Л. бодро рассказал, что я слила его историю всему миру и потом, внимание, к нему начала приходить и звонить полиция, ему пришлось переехать в другое место и там скрываться, а потом спешно бежать из страны. Я даже не охренела. Я перечитывала это и перечитывала и не могла поверить своим глазам. 1. видео якобы о Павле провисело на нашем канале два дня, опознать там Павла БЫЛО НЕВОЗМОЖНО, но ок, предположим - полиция его города посмотрела наш канал, поняла, что это Павел Л, иииииииии? Оппозиционную деятельность-то Павел не вел! Зачем к нему надо было приходить? Чтобы что? Спросить - а не ты ли, мил человек, послал свою историю ни о чем на оценку в далекую Америку? 2. В тот же день, когда мы выпустили видео якобы о Павле, он связался с Тичбикей и те выпустили ответный ролик тоже - в тот же день. Полиция уже должна была позвонить Павлу, но он не сказал об этом в ролике Тичбикей ни слова... ммм? Как так? 3. Гораздо позже Павел отправил на меня жалобу в бар комиссию и там тоже ни слова не сказал про приход и звонки полиция - как так? К этому времени он уже не просто получил звонки и визиты, а даже перехал в другое жилье, скрываясь от преследования. Там даже была та самая моя фраза, что он взбесит прокурора, правда, без контекста, а ведь у меня есть скрины и видео переписки с Павлом... 4. В своем антислепе Киселев и Бурцев пытались доказать, что я шпионка Кремля, что сливаю кейсы в Россию, и после того, как я сливаю кейсы, к людям приходит полиция. То есть это был основной нарратив. Но доказательств этого у них никогда не было, поэтому и появились показания Павла... Вот, мол, смотрите, слила нашего Павлика. А то, что я не знала данных Павлика вообще никого из клеветников не смутило. 5.
239
19
Хочу рассказать историю, которая давно меня гложет. Она о разрушенных человеческих жизнях. Долго, нудно, но мне надо выговориться, я ждала этого момента больше двух лет. Если набрать в гугле мои имя и фамилию, то среди прочего вылезет и мое лицо на фоне сантехники и заголовок о том, как Соколовская сливает кейсы... Это видео в апреле 2022 года выпустили конечно же #teachbk, разрушив им и последующими своими действиями жизнь не очень психически здорового мужчины и его пожилой матери. Пришло мое время рассказать как все было на самом деле. В начале апреля 2023 года к нам в компанию анонимно обратился некий человек, который попросил, чтобы мы оценили его историю на получение убежища. Дело в том, что в компании MLG, где я работаю, давно проводится про боно работа по оценке истории на получение убежища. Мы честно указываем на ошибку, на провалы в логике, на события, которые надо бы подкрепить доказательствами и тд, а еще честно говорим, если причины для убежища нет вообще. За почти три года мы оценили таким образом порядка 7 000 историй. И многим в буквальном смысле этой бесплатной услугой спасли жизни: адекватные люди не бросались продавать жилье и бежать к границе между Мексикой и США, услышав, что в суд нести нечего. Хотя и первые "враги" у меня тоже появились по причине этой бесплатной работы, да и отзывы отрицательные тоже частенько связаны с тем, что мы прочли историю, а в работу не взяли, так как истории НЕТ, в суд идти просто не с чем. Люди злятся на нас из-за правды. Надо ли уточнять, что наша честность обходится нам дорого еще и потому, что когда мы не берем клиентов в работу и теряем деньги. Но порядочность дороже. В общем, в начале апреля 2023 года к нам очередной аноним в начале апреля. Подробностей того, что мы ему сказали, прочитав его историю, я раскрыть не могу. Аноним спорил, был очень недоволен и мне даже пришлось в ответ на его реплики написать, мол, вы этим взбесите прокурора... По прошествии нескольких дней по следам этой истории мы выпустили видео на нашем рабочем канале. В этом видео условного героя мы называли ОНА, в нем не было указано ни города, не имени, ни возраста... Мы лишь рассказали в историях какого плана нет оппозиционной деятельности и, соответственно, не с чем просить убежище в США, так как преследования быть не может, ведь, повторю, деятельности никакой нет. Опознать кого-то по этой истории было невозможно: обстоятельства были НАСТОЛЬКО общими, что это все равно как бы некий хирург рассказал, что у него была операция на тазобедренном суставе, и она прошла чуть сложнее (дольше), чем обычно. Но аноним, обращавшийся к нам ранее, решил, что это все о нем и более того - мы рассказали о нем ВСЕМУ МИРУ. На тот момент на наш ютуб канал были подписаны порядка 7 000 человек. Аноним тут же связался с #teachbk и вот дальше все и началось. Основатели Тичбикей к этому времени якобы были унижены мной (опустим этот момент), они спали и видели, чтобы мне насолить. А тут вдруг аноним, который говорит - она мою историю рассказала на ютубе. Киселев и Бурцев посмотрели наше видео и тут же подтвердили анониму, что о нем действительно узнал весь мир, что ему грозит опасность, а дальше, взяли у у него интервью и выложили с ним видео о том, как я слила кейс. Да, то самое, где мое лицо на фоне сантехники. В этом видео аноним дрожащим голосом говорит: - ведь кто-то может опознать меня по голосу, ой, по истории... Это видео так и висит на канале Тичбикей, там порядка 16 000 просмотров. Мы же свое снесли почти сразу: чем спорить, что мы ничего и никого не сливали, так лучше просто закрыть к нему доступ. Как оказалось позднее, мы правильно сделали, что не стали спорить: аноним оказался адептом плоской земли, более того, он верит, что нас пытаются захватить рептилоиды, но об этом ниже. Затем TeachBK помогли анониму отправить на меня жалобу в бар комиссию Калифорнии за МОШЕННИЧЕСТВО, в ней аноним так и написал: Соколовская рассказала обо мне всему миру... Потом Тичбикей сняли видео про эту жалобу и на экране показали ее скрин, где можно увидеть имэйл анонима.
189
20
Для меня все те, кто раньше были не просто с властью, а даже доверенными лицами Путина - Макаревич, Невзоров или Ройзман ваш, который поддержал Крымнаш, или все эти оппозиционеры и оппозиционерки, которые после 2014 года ездили в Крым без разрешения Украины и с территории России (не буду перечислять, чтобы уменьшить количество ора в комментариях, хотя он и так будет)… - тоже причина того, что Украину сегодня стирают с лица земли. Да, вполне возможно, что они искренне раскаялись, все поняли и тд. Я это понимаю, что не меняет моего мнения: вы были с этой властью заодно и ПУБЛИЧНО. Вы таким образом в том числе развязывали ей руки. Сегодня особенно смешно слушать, когда вы обличаете россиян и говорите о коллективной ответственности - вы ведь этим самым россиянам тоже дурили бошки (ответственность с россиян за войны я не снимаю, она еще как ЕСТЬ).
237